Está en la página 1de 33

ESTUDIO DE RESISTIVIDAD DE TERRENO DE

LA ENTIDAD
1024_AR_IRRIGACION SAN CAMILO
ASENTAMIENTO HUMANO 5_Plaza

SOLICITADO: YOFC PERU S.A.C


UBICADO: Benito Lazo
Distrito La Joya
Provincia Arequipa
Departamento Arequipa

Lima – Perú – 2023

1
INDICE
INFORME TÉCNICO ……………..………………………………..……………………………...………………………………………..……2
1. GENERALIDADES ………………………………………………………………………………………………………..……………..……3
1.1. Alcances ………………………………………………………………………..……………………………………………………....……3
1.2 Base Normativa……………………………………………………………………...…………….……………………………………....…3
2.1. Introducción ……………………………………………………………………………………………………………….…………….....3
2.2. Ubicación de la zona de estudio ………………………………………………………..…………………………………………..………3
2.3. Método ………………………………………………………………………………………………………………………………...……..4
2.4. Método a utilizar…………………………………………………………………….…………………………………….…………..……...4
3. EQUIPO DE MEDICION Y ACCESORIOS………………………………………………………………………………………..…………5
4. CROQUIS DE MEDICION DE LOS SONDEOS……………………………………………………………………………………..……...5
7. GRAFICAS DE RESISTIVIDAD vs DISTANCIA DE ELECTRODOS…………………………………………………..………….……13
8. ANALISIS DE DATOS PARA MODELAMIENTO DEL TERRENO EN 2 CAPAS…………………………………………….………..16
8.1 MODELO DEL SUELO EN 2 CAPAS………………………………………………………………….…………………………..………16
8.2 METODO DE 2 CAPAS USANDO CURVAS……………………………………………………….……………………………..……...17
9. DIMENSIONAMIENTO DE PUESTA A TIERRA……………………………………………………………………………………..……24
10. CONSTRUCCIÓN DE POZO DE PUESTA A TIERRA VERTICAL………………………………………………………...............…26
Paso 1 …………………………………………………………………………………………………………………………...…………….....26
Paso 2 ... ……………………………………………………………...…………………………………………………………...………27
Paso 3 .. ………………………………………………………………...…………………………………………………...……………28
11. PUESTA A TIERRA DE LA INSTITUCION……………………………………………………………………………………..……...…29
11.1 Elementos de Unión del Sistema de Puesta a Tierra……………………………………………………………….………….………29
11.2 Cable de cobre desnudo de 1x15 mm2……………………………………………………………………………………..…………...30
11.3 Grapas de compresión…………………………………………………………………………………………………………..………..30
11.4 Conector AB (Conector SPAT) …………………………….…………………………………………………………………..………...31
11.5 Cemento Conductivo ……………………………………………………..……………………………………………..………………..31
12. CONCLUSIONES DE LA RESISTIVIDAD DE TERRENO………………………………..………………..…………………………...32
13. RECOMENDACIONES ……………………………………………………………………..……………………………………………..32
14. CERTIFICADO DE CALIBRACION DE EQUIPOS ……………………………………………..……………...………………………33

2
INFORME TÉCNICO
ESTUDIO DE RESISTIVIDAD DE TERRENO DE LA ENTIDAD
1024_AR_IRRIGACION SAN CAMILO ASENTAMIENTO HUMANO 5_Plaza
1. GENERALIDADES

1.1. Alcances

A solicitud de la empresa YOFC PERU SAC, tiene programado implementar en la entidad beneficiada
“1024_AR_IRRIGACION SAN CAMILO ASENTAMIENTO HUMANO 5_Plaza” ubicada en Irrigacion San Camilo 5
Plaza principal S/N, Distrito de La Joya, Provincia de Arequipa, Departamento de Arequipa, la entidad beneficiada
comprende el estudio de resistividad de terreno para el diseño de las puestas a tierra a realizar.

Se solicitó el servicio a la empresa E&S GLOBAL S.A.C, El siguiente informe tiene como objetivo indicar y establecer
cual es alcance de la toma datos y elaboración del informe de resistividad del terreno.

Este informe aplica para los sitios a implementar en la red de transporte y red de acceso,que incluya Nodos, NOC,
centro de mantenimiento, centros de atención digital y todo establecimiento que se emplee un sistema de puesta a
tierra.

1.2 Base Normativa

El reporte de estudio de resistividad del terreno ha sido elaborado en base a la IEEE std80(2013) Guide for Safety
in AC Substation Grounding.

2. REQUERIMIENTOS PARA LA TOMA DE DATOS DE RESISTIVIDAD DE TERRENO

2.1. Introducción

La resistividad del suelo es importante para los sistemas de tierra, ya que tiene un efectodirecto en la determinación
de la resistencia de conexión a tierra en lo gradientes de potencial del suelo en la mayoría de las instalaciones al
momento de circular la corrientede rayo. Para propósitos de diseño, es necesario aplicar el método de medición y
adoptarun modelo practico de interpretación que permita evaluar la resistividad del suelo la cualvaria tanto en sentido
lateral como con la profundidad, por lo que los valores que se miden en campo se conocen como “resistividad aparente”
y son característicos de cada sitio enparticular

3
2.2. Ubicación de la zona de estudio

La entidad beneficiaria se ubica en el pasaje Benito Plaza principal S/N, Distrito de La Joya, Provincia de Arequipa,
Departamento de Arequipa. La Figura N°1.0 muestra la ubicación del área investigada. En la coordenada Latitud: -
16.70036° y Longitud: -71.90888°.

Figura N°1 Ubicación del Área de Estudio

2.3. Método

Estimaciones basadas en la clasificación del suelo conducen sólo a valores gruesamente aproximados de la
resistividad. Por tanto, es necesario tomar mediciones directamente en el sitio donde quedará ubicada la puesta a
tierra.

Las técnicas para medir la resistividad del suelo son esencialmente las mismas cualquiera sea el propósito de la
medida. Sin embargo, la interpretación de los datos recolectados puede variar considerablemente y especialmente
donde se encuentren suelos con resistividades no uniformes.

Típicamente, los suelos poseen varias capas horizontales superpuestas, cada unateniendo diferente resistividad.
A menudo se presentan también cambios laterales de resistividad, pero más graduales a menos que se configuren
fallas geológicas. Por tanto,las mediciones de resistividad deben ser realizadas para determinar si hay alguna
variación importante de la resistividad con la profundidad.

Las diferentes técnicas de medida son descritas en detalle en la IEEE Std 80-2013 “IEEE Guide for Safety in AC
Substation Grounding”. Para efectos de esta norma, se asume como adecuado el método de Wenner o métodode
los cuatro puntos. En caso de ser muy difícil su aplicación, podrá apelarse a otro método referenciado por la IEEE
Std 80-2013.

4
2.4. Método a utilizar

Método de Wenner. El principio básico de este método es la inyección de una corriente directa o de baja frecuencia a
través de la tierra entre dos electrodos C1 y C2 mientras que el potencial que aparece se mide entre dos electrodos
P1 y P2. Estos electrodos están enterrados en línea recta y a igual separación entre ellos. La razón V/I es conocida
como la resistencia aparente. La resistividad aparente del terreno es una función de estaresistencia y de la geometría
del electrodo.

Figura N°2 Disposición de los electrodos

En la figura se observa esquemáticamente la disposición de los electrodos, en donde la corriente se inyecta a través
de los electrodos exteriores y el potencial se mide a través de los electrodos interiores.

3. EQUIPO DE MEDICION Y ACCESORIOS


Se utilizaron los siguientes materiales para la realización de esta experiencia:

• Telurometro Digital Megabras – Modelo – MTD20KWe Digital Earth Tester, N°Serie


17D0806
• 4 estacas (electrodos) de cobre.
• 4 carretes de cable, con sus propias pinzas.
• Huincha de medir.

Figura N°3 Equipo y accesorios

5
4. CROQUIS DE MEDICION DE LOS SONDEOS

Principio de medición
En general la normatividad internacional recomienda el método de cuatro electrodos (dosde corriente y dos de
potencial) o método de Wenner, el cual ha demostrado ser simple y efectivo, ya que no necesita de electrodos
auxiliares profundos.

El procedimiento de medición utiliza cuatro electrodos de prueba enterrados en línea recta y a una distancia
uniforme entre ellos. Una fuente de corriente, conectada entre loselectrodos auxiliares externos, suministra una
corriente a tierra. El flujo de esta corrienteen la tierra produce una variación de potencial en el suelo generando
una diferencia de potencial (V) y la corriente de prueba (I) corresponde a la resistencia del suelo, la cual es
utilizada para determinar la resistividad aparente. Cabe aclarar que existen equipos de medición que
proporcionan la medición de resistividad aparente de manera directa.

Figura N°4 Método de Wenner

Procedimiento de medición

a) Seleccionar un eje de referencia sobre el suelo para efectuar las mediciones.


b) Colocar en línea recta los cuatro electrodos de cobre.
c) Suministra una corriente de prueba a través de los electrodos externos, de
acuerdo con lo indicado por el fabricante del equipo de medición.
d) Registrar el valor de resistencia R obtenido en el equipo de medición.
e) Repetir los puntos (b), (c) y (d) para diferentes distancias entre los electrodos
auxiliares.

Figura N°5 Disposición de electrodos acotados

6
5. Croquis y direcciones de medición de la entidad: 1024_AR_IRRIGACION SAN CAMILO
ASENTAMIENTO HUMANO 5_Plaza

Se pasó a medir la resistividad en 5 perfiles como se adjunta en la imagen respectiva,


Posicionamiento de ejes de medición de resistividad.
Área de terreno en medición de resistividad: 125.00 m²

Figura N°6 Croquis de ubicación de los Perfiles en el Terreno a Evaluar

7
5.0 FOTOGRAFIAS DE SONDAJEEvidencia Fotográfica:
PERFIL 1
DISTANCIA (m) 1 2 3 4
RESISTENCIA (Ω) 11.09 2.42 0.84 0.45

PUNTO DE SEPARACION = 1 m
PERFIL 1 MEDICION EN DISPLAY DEL TELUROMETRO DISTRIBUCION DE PICAS EN EL TERRENO A EVALUAR

PUNTO DE SEPARACION = 2 m
PERFIL 1 MEDICION EN DISPLAY DEL TELUROMETRO DISTRIBUCION DE PICAS EN EL TERRENO A EVALUAR

PUNTO DE SEPARACION = 3 m
PERFIL 1 MEDICION EN DISPLAY DEL TELUROMETRO DISTRIBUCION DE PICAS EN EL TERRENO A EVALUAR

PUNTO DE SEPARACION = 4 m
PERFIL 1 MEDICION EN DISPLAY DEL TELUROMETRO DISTRIBUCION DE PICAS EN EL TERRENO A EVALUAR

8
PERFIL 2
DISTANCIA (m) 1 2 3 4
RESISTENCIA (Ω) 12.98 2.96 0.98 0.61

PUNTO DE SEPARACION = 1 m
PERFIL 2 MEDICION EN DISPLAY DEL TELUROMETRO DISTRIBUCION DE PICAS EN EL TERRENO A EVALUAR

PUNTO DE SEPARACION = 2 m
PERFIL 2 MEDICION EN DISPLAY DEL TELUROMETRO DISTRIBUCION DE PICAS EN EL TERRENO A EVALUAR

PUNTO DE SEPARACION = 3 m
PERFIL 2 MEDICION EN DISPLAY DEL TELUROMETRO DISTRIBUCION DE PICAS EN EL TERRENO A EVALUAR

PUNTO DE SEPARACION = 4 m
PERFIL 2 MEDICION EN DISPLAY DEL TELUROMETRO DISTRIBUCION DE PICAS EN EL TERRENO A EVALUAR

9
PERFIL 3
DISTANCIA (m) 1 2 3 4
RESISTENCIA (Ω) 12.08 11.17 2.62 0.61

PUNTO DE SEPARACION = 1 m
PERFIL 3 MEDICION EN DISPLAY DEL TELUROMETRO DISTRIBUCION DE PICAS EN EL TERRENO A EVALUAR

PUNTO DE SEPARACION = 2 m
PERFIL 3 MEDICION EN DISPLAY DEL TELUROMETRO DISTRIBUCION DE PICAS EN EL TERRENO A EVALUAR

PUNTO DE SEPARACION = 3 m
PERFIL 3 MEDICION EN DISPLAY DEL TELUROMETRO DISTRIBUCION DE PICAS EN EL TERRENO A EVALUAR

PUNTO DE SEPARACION = 4 m
PERFIL 3 MEDICION EN DISPLAY DEL TELUROMETRO DISTRIBUCION DE PICAS EN EL TERRENO A EVALUAR

10
PERFIL 4
DISTANCIA (m) 1 2 3 4
RESISTENCIA (Ω) 11.25 3.31 1.01 0.57

PUNTO DE SEPARACION = 1 m
PERFIL 4 MEDICION EN DISPLAY DEL TELUROMETRO DISTRIBUCION DE PICAS EN EL TERRENO A EVALUAR

PUNTO DE SEPARACION = 2 m
PERFIL 4 MEDICION EN DISPLAY DEL TELUROMETRO DISTRIBUCION DE PICAS EN EL TERRENO A EVALUAR

PUNTO DE SEPARACION = 3 m
PERFIL 4 MEDICION EN DISPLAY DEL TELUROMETRO DISTRIBUCION DE PICAS EN EL TERRENO A EVALUAR

PUNTO DE SEPARACION = 4 m
PERFIL 4 MEDICION EN DISPLAY DEL TELUROMETRO DISTRIBUCION DE PICAS EN EL TERRENO A EVALUAR

11
PERFIL 5
DISTANCIA (m) 1 2 3 4
RESISTENCIA (Ω) 11.25 2.46 0.92 0.51

PUNTO DE SEPARACION = 1 m
PERFIL 5 MEDICION EN DISPLAY DEL TELUROMETRO DISTRIBUCION DE PICAS EN EL TERRENO A EVALUAR

PUNTO DE SEPARACION = 2 m
PERFIL 5 MEDICION EN DISPLAY DEL TELUROMETRO DISTRIBUCION DE PICAS EN EL TERRENO A EVALUAR

PUNTO DE SEPARACION = 3 m
PERFIL 5 MEDICION EN DISPLAY DEL TELUROMETRO DISTRIBUCION DE PICAS EN EL TERRENO A EVALUAR

PUNTO DE SEPARACION = 4 m
PERFIL 5 MEDICION EN DISPLAY DEL TELUROMETRO DISTRIBUCION DE PICAS EN EL TERRENO A EVALUAR

12
6. DATOS DE RESISTIVIDAD

Cálculo de Resistividad

𝜌 = 2𝜋𝐴𝑅
Donde:

ρ: Resistividad promedio a la profundidad (A) (Ω-m)A:


Distancia entre electrodos (m)
R: Lectura de Telurómetro (Ω)

Tabla 1. Datos tomados en Campo

ESTUDIO DE RESISTIVIDAD DEL SUELO


1024_AR_IRRIGACION SAN CAMILO ESTADADO DEL
NODO ASENTAMIENTO HUMANO 5_Plaza TERRENO

CIUDAD AREQUIPA COLOR DEL SUELO


METODO DE
CLIENTE YOFC MEDICION
WENNER

SEP. RESISTENCIA (Ω) RESISTIVIDAD (Ω.m) RESISTIVIDAD



(m) EJE1 EJE2 EJE3 EJE4 EJE5 EJE1 EJE2 EJE3 EJE4 EJE5 PROMEDIO (Ω.m)
1 1 11.06 12.98 12.08 11.25 11.25 69.49 81.51 70.15 20.79 70.65 62.52
2 2 2.42 2.96 11.17 3.31 2.46 30.41 37.18 32.91 12.69 30.90 28.82
3 3 0.84 0.98 2.62 1.01 0.92 15.83 18.46 11.49 10.74 17.33 14.77
4 4 0.45 0.61 0.61 0.57 0.51 11.31 15.32 15.32 14.32 12.81 13.82

7. GRAFICAS DE RESISTIVIDAD vs DISTANCIA DE ELECTRODOS

Figura N°7 Grafica de Perfil 1

13
Figura N°8 Grafica de Perfil 2

Figura N°9 Grafica de Perfil 3

Figura N°10 Grafica de Perfil 4

14
Figura N°11 Grafica de Perfil 5

Figura N°12 Grafica del Total de Perfiles y del Promedio

15
8. ANALISIS DE DATOS PARA EL MODELAMIENTO DE TERRENO A 2 CAPAS

8.1. MODELO DE SUELO A 2 CAPAS

Un Modelo de suelos de 2 Capas puede representarse por una capa superior de profundidad finita, por encima de
una capa inferior de profundidad infinita. El cambio abrupto de la resistividad en las proximidades de cada capa de
suelo puede describirse por medio del factorde reflexión K, definido como:

< − − −Formula 1.

En donde:

𝜌1: Resistividad de la capa superior

𝜌2: Resistividad de la capa inferior

Figura N°13 Representación de la 1era Capa y 2da Capa

8.2 METODO DE 2 CAPAS USANDO CURVAS

El rango de variación del coeficiente de reflexión K es pequeña y está limitada entre -1 y +1 ver
Figura N°14 curvas teóricas de K.

Figura N°14 Curvas teóricas de K

16
Se debe entonces trazar una familia de curvas de 𝜌(a)/ 𝜌1 en función de h/a para una serie de valores
negativos y 𝜌1/ 𝜌(a) en función de h/a para una serie de valores positivos, cubriendo toda la faja de
variación.
A continuación, son presentados los pasos relativos al procedimiento de este método.
✓ 1° Paso: Se gráfica en el plano cartesiano la Resistividad Media Vs Espaciamiento (curva de
resistividad vs distancia de electrodos promedio) obtenida por el método Wenner.
✓ 2° Paso: Prolongar la curva de resistividad vs distancia electrodos promedio hasta cortar el eje de
las ordenadas del gráfico. En este punto, leer directamente el valor de 𝜌1 , que es la resistividad de
la primera capa.
✓ 3° Paso: Escoger arbitrariamente un valor del espaciamiento del electrodo 𝑎(𝑚) 1, yllevarlo a la
curva para obtener el valor correspondiente de 𝜌(𝑎).
✓ 4° Paso: Por el comportamiento de la curva de resistividad vs distancia electrodos promedio, se
determina el signo de K. Esto es: Si la curva fuese descendente, el signo de K es negativo y se
efectúa el cálculo de 𝜌(a)/ 𝜌1; si la cuerva fuese ascendente el signo de K es positivo y se efectúa
el cálculo de 𝜌1/ 𝜌(a)
✓ 5° Paso: (Aplicando el Método de Sunde) Con el valor de 𝜌(a)/𝜌1 o 𝜌1/𝜌(a) obtenido entra a las
curvas teóricas correspondientes ver Figura Nº14 y se traza una línea paralela al eje de la abscisa.
Esta recta corta distintas curvas de K. Proceder a la lectura de todos los K específicos y ℎ/a
correspondientes.
✓ 6° Paso: Se multiplica todos los valores de ℎ/a encontrados en el quinto paso por el valor de a(m)
del tercer paso. Así como los valores del quinto paso y sexto paso se genera una tabla con los
valores correspondientes de K ℎ/a Y h.
✓ 7° Paso: Construir la Curva K vs ℎ1 con los valores obtenidos de la tabla generada en el sexto
paso.
✓ 8° Paso: Un segundo valor de espaciamiento 𝑎(𝑚)1 ≠ 𝑎(𝑚)2 es nuevamente escogido, y todo el
proceso es repetido, resultando en una nueva curva K vs ℎ2
✓ 9° Paso: Grafíquese esta nueva curva K vs ℎ2 en el mismo gráfico del séptimo paso.
✓ 10° Paso: (Aplicando el Método de TAGG). En la intersección de las dos curvas K vs h, en un punto
dado, se encontrarán los valores reales de K e h y la estratificación quedará definida. Finalmente
se obtiene la resistividad de las dos capas del terreno.
Por lo tanto, aplicando los pasos anteriores se obtiene el desarrollo por cada paso:

17
De la Tabla 1. Datos tomados en Campo de obtuvo la Grafica N°15 Grafica promedio de resistividad
aparente.
Tabla 1. Datos tomados en Campo

ESTUDIO DE RESISTIVIDAD DEL SUELO


1024_AR_IRRIGACION SAN CAMILO ESTADADO DEL
NODO ASENTAMIENTO HUMANO 5_Plaza TERRENO

CIUDAD AREQUIPA COLOR DEL SUELO


METODO DE
CLIENTE YOFC MEDICION
WENNER

SEP. RESISTENCIA (Ω) RESISTIVIDAD (Ω.m) RESISTIVIDAD



(m) EJE1 EJE2 EJE3 EJE4 EJE5 EJE1 EJE2 EJE3 EJE4 EJE5 PROMEDIO (Ω.m)
1 1 11.06 12.98 12.08 11.25 11.25 69.49 81.51 70.15 20.79 70.65 62.52
2 2 2.42 2.96 11.17 3.31 2.46 30.41 37.18 32.91 12.69 30.90 28.82
3 3 0.84 0.98 2.62 1.01 0.92 15.83 18.46 11.49 10.74 17.33 14.77
4 4 0.45 0.61 0.61 0.57 0.51 11.31 15.32 15.32 14.32 12.81 13.82
PROM. 29.98
DESVEST 22.75
% 76%

Figura N°15 Grafica Promedio de resistividad aparente

18
• Desarrollo del Paso 2
Se prolongar la curva de resistividad vs distancia electrodos promedio hasta cortar eleje de
las ordenadas ver Figura N°15 Grafica Promedio de resistividad aparente.

62

Figura N°15 Grafica Promedio de resistividad aparente


Donde se obtiene el valor de 𝜌1 = 62 𝑜ℎ𝑚 𝑥 𝑚.

• Desarrollo del Paso 3:


Se elige el valor del espaciamiento 𝑎(𝑚)1 = 1 𝑚 y llevado a la Figura N°13 Grafica Promedio de
resistividad aparente, se obtiene 𝜌(𝑎) = 62 𝑜ℎ𝑚 𝑥 𝑚 , ver Figura N°16 Grafica para la obtención del
𝜌(𝑎) para 𝑎(𝑚)1 = 1 𝑚 .

62

Figura N°16 Grafica para la obtención del 𝜌(𝑎) para 𝑎(𝑚)1 = 1 𝑚 .

19
• Desarrollo del paso 4

Si p1˂p2 → k˃0 se aplica ρ1/ρa y Si p1˃p2 → k˂0 se aplica ρa/ρ1

ρ1 62 omh-m ρa 62.52 omh-m


ρa/ρ1 0.99
a(m) 1

• Desarrollo del Paso 5:

De obtener el 𝜌𝑎/𝜌(1) aplicado a la curva teórica descendente para K<0, se traza una línea
paralela al eje de la abscisa ver Figura N°17 Grafica de curva teórica K<0 con eje paralela de abscisa.

Figura N°17 Grafica de curva teórica K<0 con eje paralela de abscisa N°1.

Se procede a obtener la lectura de todos los K específicos y ℎ/𝑎 correspondientes ver


Tabla 2. K específicos y ℎ/𝑎 correspondientes.

1ra tabla
k h/a 0.00
1 0.1 1.52 1.52
2 0.2 1.90 1.90
3 0.3 0 0
4 0.4 0 0
5 0.5 0 0
6 0.6 0 0
7 0.7 0 0
8 0.8 0 0
9 0.9 0 0
10 1 0 0

Tabla 2. K específicos y ℎ/𝑎

20
• Desarrollo del Paso

Tabla 2. K específicos y ℎ/𝑎 correspondientes.

1ra tabla
k h/a 0
1 0.1 1.52 1.52
2 0.2 1.90 1.90
3 0.3 0 0
4 0.4 0 0
5 0.5 0 0
6 0.6 0 0
7 0.7 0 0
8 0.8 0 0
9 0.9 0 0
10 1 0 0

• Desarrollo del Paso 7:


Se construye la Curva K vs ℎ1 con los valores obtenidos de la Tabla 2. K específicos y correspondientes ver
Figura N°18 Curva K vs h1.

Figura N°18 Curva K vs h1

21
• Desarrollo del Paso 8

Aplicando para 𝑎(𝑚)2 = 2 y todo el proceso es repetido, resultando en una nuevacurva K


vs ℎ2

Si p1˂p2 → k˃0 se aplica ρ1/ρa y Si p1˃p2 → k˂0 se aplica ρa/ρ1

ρ1 62 omh-m ρa 13.82 omh-m


ρa/ρ1 0.22
a(m) 4

Figura N°19 Grafica de curva teórica K<0 con eje paralela de abscisa N°2.

Tabla 3. K específicos y ℎ
correspondientes.
𝑎

2da tabla
k h/a h(m)
1 0.1 0 0
2 0.2 0 0
3 0.3 0 0
4 0.4 0 0
5 0.5 0 0
6 0.6 0 0
7 0.7 0 0
8 0.8 0.19 0.76
9 0.9 0.25 1.00
10 1 0.3 1.20

22
• Desarrollo del Paso 9
Se construye la Curva K vs ℎ2 con los valores obtenidos de la Tabla 3. K específicos y
correspondientes ver Figura N°20 Curva K vs h2

Figura N°20 Curva K vs h2

• Desarrollo del Paso 10:

Se construye la intersección de la curva K vs h1 y curva K vs h2, ver Figura N°21


Intersección de curva K vs h1 y curva K vs h2.

Figura N°21 Intersección de curva K vs h1 y curva K vs h2

23
Donde de la intersección se obtiene lo siguiente:
k= 0.7
h= 0.1

Y por lo tanto aplicando la fórmula 1 del K de reflexión para hallar 𝜌2 :

<−−

−Formula 1Se reemplazan los siguientes valores:

k 0.7 h= 0.1
ρ1= 62 ρ2= 351.3

Finalmente se obtiene la estratificación del Suelo a 2 capas ver Figura N°22


Estratificación del suelo a 2 capas.
PERFIL DE ESTRATIFICACION DE LA SUPERFICIE DEL SUELO

ρ1= 62.00 Ohm-m h= 0.1


ρ2= 351.3 Ohm-m

m de
h= 0.1 profundid
p1= 62 adOhm-m

a p2= 351.3 Ohm-m

Figura N°22 Estratificación del suelo a 2 capas.

9. DIMENSIONAMIENTO DE PUESTA A TIERRA

Resistividad del terreno: Se emplea el método de Wenner o de los cuatro terminales recomendado
por la norma ANSI / IEEE Std 80 “IEEE Guide for Safety in AC Substation Grounding”.

La medida de resistividad para el nodo de acceso Intermedio fue realizada por la empresa
contratista “E&S GLOBAL SAC”. Ver Tabla N°4 g
Tabla 4 Resistividad de terreno (Modelo de 2 capas)

Descripción L1(m) 𝝆𝟏 (𝒐𝒉𝒎 − 𝒎) 𝝆𝟐 (𝒐𝒉𝒎 − 𝒎)


1024_AR_IRRIGACION SAN CAMILO
ASENTAMIENTO HUMANO 5_Plaza 0.1 62 351.3

24
Resistividad Equivalente

Fórmula de Hummel1

Dado que el electrodo vertical se encuentra entre la primera capa y la segunda capa se calcula
la Resistividad Equivalente para las varillas con la fórmula A:

Figura 0-1 Electrodo enterrado en suelo Biestratificado

𝐿1 +𝐿2
𝜌𝑎 = 𝐿1 𝐿2 ……Fórmula A
+
𝜌1 𝜌2

Donde:
𝜌𝑎: Resistividad aparente considerando las dos capas del terreno.
𝑑1 : Altura de enterramiento de la varilla de la primera capa.
𝑑1 : Altura de enterramiento de la varilla en la segunda capa.
𝜌1 : Resistividad de la primera capa.
𝜌2 : Resistividad de la segunda capa.
Reemplazando valores para el cálculo de la resistividad equivalente:

0.1 + 2.3
𝜌𝑎 = 0.1 2.3
= 294.11Ω. 𝑚
+
62 351.3

Se considera un porcentaje de reducción de 80% de la resistividad equivalente 𝜌𝑎 por


aplicación de Cemento Conductivo Thorcem:
𝜌𝑎 = 294.11 𝑜ℎ𝑚 − 𝑚

1
Extraído de la pag. 107 del libro “Aterramiento Eléctrico” Capítulo 6 Resistividad aparente. Autores: Geraldo
Kindermann/Jorge Mario Campagnolo

25
𝜌𝑎.𝑛𝑢𝑒𝑣𝑜 = 𝜌𝑎 − 0.8𝜌𝑎

𝜌𝑎.𝑛𝑢𝑒𝑣𝑜 = 0.2𝜌𝑎

𝜌𝑎.𝑛𝑢𝑒𝑣𝑜 = 0.2 ∗ 294.11

𝜌𝑎.𝑛𝑢𝑒𝑣𝑜 = 58.82 𝑜ℎ𝑚 − 𝑚

Estimación de la Resistencia promedio resultante


Según la IEEE 142, se tiene la siguiente formula para la estimación de Resistencia en un Sistema de
puesta a tierra

𝜌 4𝐿
𝑅= (ln − 1) = 22.28 Ω. 𝑚
2𝜋𝐿 𝑎

𝑅 = 22.28 Ω. 𝑚

Donde:
L: Longitud de la varilla en metros
a: Radio de la varilla en metros
Según esos datos se obtiene
Asumiendo que la varilla es de 3/4” y de 3m se obtiene el siguiente valor según la resistividad
calculada anteriormente:

Resultado: El valor obtenido es menor a 25 ohm

10. CONSTRUCCIÓN DE POZO DE PUESTA A TIERRA VERTICAL

Paso 1

a) Se realizará una excavación de un pozo de 0.8 m de diámetro por una profundidad de 2.70
metros (Figura 1-11).

b) Realizar el llenado en el fondo del pozo de una capa de 15 cm de tierra vegetal o de cultivo.

c) Introducir un tubo plástico de 6”x1.2m de largo sobre la varilla para realizar el llenado del tubo
al contorno la varilla de cobre con cemento conductivo.

Figura 1-1 Excavación un pozo vertical de 2.70 m de profundidad y 0.8 m de diámetro

26
Figura 1- 2 Llenar el pozo con cemento conductivo

Paso 2

a) Llenar con tierra vegetal alrededor del tubo aproximadamente 1 metro de altura, así
también se procederá a realizar el llenado del tubo en el interior con cemento conductivo.

b) Una vez llenado este tramo de 1 m, proceder a realizar el compactado del suelo cada 20
cm.

c) Cada caja o dosis de ThorGel contiene dos (02) bolsas, una azul y otra crema, cada
contenido de cada bolsa se disuelve en 20 litros de agua respectivamente. Se requiere 2
dosis química por cada pozo. Verter la primera dosis en el primer tramo de 1 m de
compactación. Se vierte el contenido del líquido azul sobre la concavidad hecha
anteriormentehasta que pozo absorba el líquido azul y luego se vierte el líquido blanco.Se
debe presenciar la formación un color marrón rojizo luego de verter los dos líquidos que
son de color característico del hexacianoferrato de cobre.

d) Retirar el tubo de 6” y realizar este procedimiento cada metro.


e) Se necesita 3 sacos de 25 kg de cemento conductivo ver Figura 1-3.

Figura 1-3 Rellenar con cemento conductivo en tramos de 30 cm hacia arriba

27
Paso 3

a. Una vez lleno el segundo tramo se vuelve a rellenar y compactar tierra a su alrededor en toda
la amplitud de la excavación del pozo.

b. Repetir el paso 2 (c) aplicando la segunda dosis de Thorgel hasta llegar a dejar solo 25cm de
varilla descubierta que servirá para colocar los cables de la línea a tierra soldados o con
conectores.

Adicionar abundante agua y colocar caja de registro.

Figura 1- 4 Pozo a tierra con cemento conductivo terminado

Figura 1.6. esquema de llenado de pozo a tierra

28
c) . Finalmente colocar la tapa del pozo con PVC para su protección.

Figura 1.7 Tapa de pozo

11. PUESTA A TIERRA DE LA INSTITUCION


11.1 Elementos de Unión del Sistema de Puesta a Tierra
Varilla de Cobre

Se trata de una pica seccional de cobre macizo, hechas de cobre desnudo, estirado duro y alta
conductividad. Material: Cobre 99,99% y Resistencia a la tracción: 290 MPa Mín.

El tipo de varilla de cobre a emplear se muestra en la Tabla 1-2 y la representación de la varilla de


cobre de a emplear en el Nodo de Acceso se muestra en la Figura 1-2.

Tabla 0-1 Datos técnicos de Varilla de cobre

Diámetro del
Diámetro del
electrodo, Longitud Peso unitario Certificaciones
electrodo, medido Ø
nominal
5/8" 15.9 mm 3.05 m 5.35 kg cULus
3/4" 19.1 mm 2.40 m 6.56 kg cULus

Figura 0-1 Dimensiones de Jabalina de Cobre

29
11.2 Cable de cobre desnudo de 1x15 mm2

El cable cobre desnudo son los indicados para la realización de instalaciones de puesta a tierra de
dispositivos eléctricos en instalaciones industriales (ver Figura 1-4). Las especificaciones del cable
de cobre desnudo de 1x15 mm2 se muestra en la Tabla 1-3.

Normas de Referencia: UNE-EN 60228, EN 60228 e IEC 60228

Figura 0-9 Cable de cobre desnudo 1x15 mm2


Tabla 0-2 Especificaciones de cable de cobre desnudo

11.3 Grapas de compresión

Conector de puesta a tierra tipo tornillo partido diseñado para unir dos conductores paralelos o un
conductor a varilIa. Cada conector está diseñado para cubrir una amplia variedad de calibres.
Fabricado de aleación de cobre de alta conductividad y resistencia mecánica.

Figura 0-10. Grapa de puesta a tierra tipo tornillo partido

30
11.4 Conector AB (Conector SPAT)

Conector de bronce AB de ¾” para sistema de puesta a tierra, se emplea básicamente para ajustar
cables hacia la varilla de cobre en un pozo a tierra o en un sistema de puestas a tierra, los
conectores contienen un perno en el cual se realiza el ajuste hacia la varilla de cobre enterrada en
el pozo (Fig. 1-6).

Figura 0-11. Conector SPAT

Este conector cuenta con excelente esfuerzo mecánico, conexión irreversible y fácil instalación.

Provee una conexión de baja resistencia diseñadas para soportar corrientes de fallas y transigentes
de descargas atmosféricas.
11.5 Cemento Conductivo

Es un producto compuesto de minerales altamente conductivos (r < 0,2 Ohm-m), que por su
composición química protege al electrodo de la corrosión y que al absorber humedad compacta
como el concreto.

Sus principales componentes son cemento portland y grafito. Libre de mantenimiento, no corrosivo
e inocuo al medio ambiente (Ver Figura 1-8). Su mejor rendimiento se logra en forma de contrapesos
(zanjas horizontales).

Figura 0-12 Cemento Conductivo Thor Cem o similar

31
12. CONCLUSIONES DE LA RESISTIVIDAD DE TERRENO

✓ A partir de las Mediciones eléctricas en la superficie del terreno que se muestran en la Norma IEEE Std 80
(2013), con la aplicación del Método Wenner, se obtuvo un perfil deresistividad de terreno promedio con un
comportamiento de curva descendente.
✓ De acuerdo al Método de Tagg aplicado para suelos biestratificados (suelo no homogéneo), se obtienen los
siguientes valores de resistividad para el terreno:
✓ La resistividad de la primera capa es = 32.00 Ω.m, profundidad h=0.10 m
✓ La resistividad de la segunda capa es = 351.3 Ω.m,
✓ Los resultados obtenidos para el modelo de terreo biestratificado se pueden utilizar como componente
informativo y de diseño para la malla de puesta a tierra
✓ La resistividad promedio aparente para el pozo a tierra es 22.28, es un valor bajo a 25 Ohms.

13. RECOMENDACIONES

✓ Es recomendable tomar las mediciones en terreno secos, en situaciones más desfavorables en la conexión
a tierra. Además, se debe hacer mediciones octogonales oen varios ángulos en lugares donde existan
objetos metálicos dentro del terreno para evitar la inducción electromagnética.

32
14. CERTIFICADO DE CALIBRACION DEL EQUIPO

33

También podría gustarte