Está en la página 1de 41

10 MTODOS DE INTERPRETACIN DE PERFILES

10.1

INTRODUCCIN

Al trmino de la perforacin de un pozo surge una pregunta fundamental que tiene que ver
con la decisin de completarlo o abandonarlo. Esta decisin crucial se debe tomar sin
demora, teniendo en cuenta toda la informacin geolgica y petrofsica disponible, desde
la informacin litolgica de ripios y muestras de corazn, propiedades del lodo, perfiles de
pozo abierto, pruebas DST, hasta datos de produccin de pozos vecinos.
En este capitulo se incluyen tres tipos de mtodos de interpretacin de perfiles que se
utilizan para fundamentar la decisin de completar o abandonar un pozo: mtodos rpidos,
mtodos convencionales y mtodos de interrelacin.
10.2

MTODOS RPIDOS DE INTERPRETACIN.

El objetivo de los mtodos rpidos de interpretacin de perfiles es identificar


tempranamente, mediante procedimientos y clculos sencillos, posibles zonas con
hidrocarburo que ameriten ser investigadas en detalle. A continuacin se explican cuatro
de estos mtodos:
10.2.1 Mtodo del perfil Rxo/Rt
Este mtodo rpido consiste en reconocer la presencia de hidrocarburo en las zonas
porosas permeables limpias, comparando los perfiles R xo/Rt y SP, los cuales se grafican
en la pista 1. A efecto de entender el propsito de esta comparacin, conviene recordar
que la amplitud de la deflexin de la curva del SP, frente a zonas acuferas, se calcula con
la siguiente expresin:
R
SP k log mf
Ec 10.1
Rw
En zonas acuferas, donde por definicin la saturacin de agua es del 100%, el factor de
formacin, F, se puede calcular con alguna de las siguientes ecuaciones que lo relacionan
con la resistividad de la zona virgen, R o, y con la resistividad de la zona lavada, R xo:
F

Ro
Rw

R xo
R mf

Ec. 10.2

Ro
R
; Rmf xo
F
F

Despejando Rw y Rmf se obtiene: R w

Ec. 10.3

Reemplazando Rw y Rmf en la ecuacin 10.1 se obtiene:


Rxo

SP k log

F
Ro

Rxo

R
o

SP k log

Ec. 10.4

La ecuacin 10.4 se puede usar para calcular el valor del SP en frente de zonas acuferas;
si existe hidrocarburo en alguna de las zonas supuestamente acuferas, la resistividad de
la zona virgen, Rt, resultar mayor que Ro y esto hace que el SP calculado con el perfil
Rxo/Rt sea menor que el SP del potencial espontneo.
Entonces el perfil Rxo/Rt, calculado con la ecuacin 10.4, se interpreta de manera muy
sencilla: en zonas acuferas los perfiles R xo/Rt y SP se superponen y en zonas con
hidrocarburo el perfil Rxo/Rt se separa del perfil del SP. En la figura 10.1 se puede deducir
que la zona 1 contiene hidrocarburo, a diferencia de las zonas 2, 3 y 4 que son acuferas.
Limitaciones del perfil Rxo/Rt:
Este perfil no siempre reconoce la presencia de hidrocarburo, por tanto se debe ser muy
prudente al usarlo. Las razones por las cuales no siempre reconoce la presencia de
hidrocarburo son las siguientes:

Atenuacin de la deflexin del SP por efecto de la presencia de hidrocarburo


Atenuacin de la deflexin del SP por efecto de la presencia de shale

En el ejemplo anterior, a juzgar por el patrn de respuesta de los perfiles de resistividad


profunda, ILd, y resistividad mediana, ILm, la zona 2, al igual que la zona 1, tambin
contiene hidrocarburo, que el mtodo R xo/Rt no reconoci, porque la curva del SP ha sido
atenuada probablemente por la presencia de shale y/o de hidrocarburo. Esta incertidumbre
disminuye cuando se dispone de un perfil de rayos gamma, el cual permite aclarar si la
atenuacin del SP obedece a presencia de shale o de hidrocarburo.
Este mtodo ofrece excelentes resultados en areniscas limpias, perforadas con lodos
dulces que generen buen contraste entre las resistividades R w y Rmf, pero no trabaja bien
en lodos salados y no puede ser usado en pozos perforados con lodos base aceite o con
aire. Adems puede dar repuestas errneas en formaciones de espesor menor a 20 pies,
a menos que se corrija la lectura Rt por efecto de capa adyacente (Halliburton, 1991).

10 - 2

20

42 0 0

L L 8

IL d

IL m

R xo
R t

S P

3
44 0 0

47 0 0

Figura 10.1 Perfil Rxo/Rt indicando presencia de hidrocarburo en la zona 1


(tomado de Hilchie, 1982)

10 - 3

10.2.2 Mtodo del perfil Ro


Este mtodo es muy eficaz para reconocer la presencia de hidrocarburo en los reservorios
y consiste en comparar el perfil Rt, ledo frente a zonas de inters supuestamente
petrolferas, con el perfil Ro, ledo frente a una zona acufera. Para aplicar este mtodo se
requiere conocer el valor de R w y adems disponer de un perfil de resistividad profunda y
de un perfil de porosidad, como por ejemplo los perfiles obtenidos con alguna de las
siguientes combinaciones de herramientas: IES-Snico, DLL-Snico o DIL-Snico.
El perfil Ro se calcula en superficie, pero se grafica simultneamente con el registro de los
perfiles de resistividad profunda y de porosidad. El perfil R o se presenta en escala
logartmica en las pistas 2 y 3 junto a los perfiles de resistividad (Figura 10.2).
La interpretacin de este mtodo rpido, parte de la premisa que frente a zonas acuferas
estos dos perfiles Ro y Rt deben superponerse; por el contrario, cuando los dos perfiles se
separan y adems Rt es mayor que Ro, significa que la saturacin de agua en la zona de
inters es menor a 100%, es decir, que la zona contiene hidrocarburo y en consecuencia
se debe determinar si su saturacin de agua es inferior a la saturacin crtica.
Ventaja del perfil Ro
Una ventaja de este mtodo sobre el mtodo anterior, radica en el hecho que con este
mtodo se puede calcular la saturacin de agua. Las zonas de inters se reconocen
fcilmente con base en la separacin: a mayor separacin entre los perfiles R o y Rt,
mayor saturacin de hidrocarburo.
Antes de calcular la saturacin de agua con la formula de Archie conviene recordar que:
R
F o
R o F.R w
Ec.10.5
Rw
Reemplazando el valor de Ro en la ecuacin de Archie para la saturacin de agua de la
zona virgen se obtiene:
F Rw
Sw
Ec. 10.6
Rt
Sw

Ro
Rt

Ec 10.7

En el perfil de la figura 10.2, a 4.663 pies de profundidad se lee R o =1.3 m y Rt = 10


m. Reemplazando estos valores en la ecuacin 10.7 se obtiene:
Sw

1. 3
36%
10

So 64%

Se concluye que la zona comprendida entre 4.650 y 4.666 pies producir hidrocarburo.
En este mtodo, cuando el valor de Rw utilizado para calcular el perfil Ro es errneo, esto
se hace evidente porque los perfiles Ro y Rt no se superponen frente a zonas acuferas.

10 - 4

0 .2

1 0

1 0 0

1 0 0 0

1 5

R o

(
S P

R x o
R t

46 50

Q L
46 66

IL d

R o
47 16

IL m
47 50

L L 8

R o

Figura 10.2 Perfil Ro indicando presencia de hidrocarburo en el tramo 4.650-4.666 pies.


(tomado de Helander, 1983)
En este caso, el valor de Rw se corrige desplazando toda la curva R o hacia la derecha
(aumenta el valor de Rw) o hacia la izquierda (disminuye el valor de R w) hasta que las dos
curvas Ro y Rt coincidan frente a tramos evidentemente acuferos.
En el perfil de la figura 10.2, se concluye que el valor de R w utilizado es correcto, porque
los perfiles Ro y Rt se superponen frente a la zona acufera comprendida entre 4716 y
4750 pies. La naturaleza acufera de esta zona se confirma adems por el perfil R xo/Rt y
por el patrn de respuesta de las curvas de induccin profunda, IL d, y mediana, ILm.
Cuando no se conoce el valor de R w y en consecuencia el perfil R o no aparece graficado,
la saturacin de agua, Sw, se puede estimar comparando valores de R t ledos frente a una
zona supuestamente petrolfera y una evidentemente acufera. La situacin ms favorable
para hacer dicha comparacin, se da cuando existe un contacto agua-aceite en la zona de

10 - 5

inters, que se reconoce por una disminucin brusca en el valor de la curva de resistividad
profunda, Rt, por debajo del contacto agua-aceite.
Otra ventaja de este mtodo, radica en el hecho que la saturacin de agua aproximada o
aparente, Swa, se puede leer directamente sobre la pista de resistividad en escala
logartmica, midiendo la separacin algebraica entre las curvas R o y Rt con una reglilla
logartmica transparente, construida con exponente igual a 1/2, y colocada como se ilustra
en la figura 10.2. Este hecho se comprende si se expresa la ecuacin 10.7 en forma
logartmica:
log S w

1
log Ro log R t
2

Ec 10.8

La separacin se mide haciendo coincidir la curva R t con el valor 1 (Sw=100%) de la


escala de saturacin de agua y leyendo el valor de S wa = 11% en el sitio en que la curva R o
corta la reglilla logartmica. El exponente 1/2 significa que la longitud de una dcada de la
escala logartmica de Sw es igual en longitud a dos dcadas de la escala logartmica del
registro.
-2

w a

0 .0 1

10

100

= 11 %

10 00

n d ic e
0 .1

1 .0

E X P O N E N T E 0 .5

S P
R

Figura 10.3 Medicin de saturacin de agua aparente S wa, con la reglilla


logartmica (tomado de Schlumberger, 1992)
Limitaciones del perfil Ro
En este mtodo se asume que:

La resistividad del agua de formacin, R w, es constante para el tramo estudiado y


adems que dentro del tramo estudiado hay por lo menos una zona acufera.

La menor resistividad en el tramo analizado corresponde a R o (zona con Sw = 100%).

El perfil Ro se puede obtener de tres formas diferentes:

10 - 6

El camin de registro calcula y grafica automticamente la curva R o a partir de un perfil


de porosidad, asumiendo un valor constante para R w. Los coeficientes a y m, se
seleccionan de conformidad con la litologa de las rocas reservorios que hay en el pozo
F

Ro F RW
Ec. 10.9
m
Algunos perfiles de densidad, adems de la curva de densidad total, b, muestran un
perfil del factor de formacin, F, a partir del cual se obtiene el perfil R o.

El ingeniero de pozo calcula F cada pie y despus grafica el perfil R o sobre la misma
pista de la resistividad profunda.

10.2.3 Mtodo del perfil Rwa


De los mtodos rpidos de anlisis, el mtodo de la resistividad aparente del agua de
formacin, Rwa, es el ms utilizado en la industria y es aplicable a cualquier litologa:
consolidada, no consolidada, sobrepresionada, de composicin clstica o calcrea, limpia
o con shale (Dresser Atlas, 1982). Este mtodo permite distinguir las zonas acuferas de
las zonas potencialmente productoras y adems estimar su correspondiente saturacin de
agua, Sw.
Fundamento del mtodo Rwa
Despejando de la ecuacin de Archie la resistividad del agua de formacin, R w, se tiene:
2

S R
Rw w t
F

Ec. 10.10

En zonas acuferas, por definicin Sw = 1 y por tanto la expresin anterior se convierte en:
m
R
R
R
Rwa t t t
a
Ec. 10.11
F
a
m

Las unidades de registro computarizadas, calculan en superficie el perfil R wa (a partir de


lecturas de Rt y sin corregir) y lo grafican en la pista 1, junto al perfil SP,
simultneamente con la medicin de la resistividad y la porosidad. Como a las lecturas de
Rt y , no se les aplica ninguna correccin, el valor computado R wa no es exactamente
igual a Rw y por este motivo se denomina resistividad aparente del agua de formacin.
El Rwa obtenido con la ecuacin anterior resultar igual a R w en zonas acuferas y mayor a
Rw en zonas con hidrocarburo. Este mayor valor de R wa en zonas con hidrocarburo se
explica por aumento en el valor de R t, por cuanto F es una constante, independientemente
del fluido saturante.
Entonces, si en el tramo analizado de un pozo, se calcula el R wa para varias zonas
reservorio, las zonas acuferas sern aquellas que presenten el menor valor de R wa, el cual
podr ser tomado como el Rw del agua de formacin para el tramo analizado.
Rw = menor Rwa
Ec. 10.12
De otra parte, reorganizando los parmetros de la formula de Archie y asumiendo n = 2, se

10 - 7

obtiene:

Sw
2

F Rw
R
w
Rt
Rt

Ec. 10.13

Reemplazando la ecuacin 10.11 en la ecuacin 10.13, se llega a la expresin:


R
2
Sw w
Ec. 10.14
R wa
Luego,
Rw
Sw
Ec. 10.15
Rwa
Cuando el perfil Rwa aparece graficado junto al perfil SP, las zonas potencialmente
productoras se distinguen visualmente porque presentan altos valores en el perfil R wa y por
el contrario, las zonas acuferas se distinguen porque presentan el menor valor del perfil
Rwa. En el ejemplo de la figura 10.4, la zona A contiene hidrocarburo y la zona B
aparentemente es acufera.
Para estimar la saturacin de agua se ley el valor de R wa frente a cada zona: 1.4 .m
frente a la zona A (a 6.880 pies) y 0,30 .m en la parte superior de la zona B (a 7.040
pies) y se escogi el valor de R w= 0.10 .m, ledo a 7050 pies, como la resistividad del
agua de formacin.
Aplicando la ecuacin 10.15 se obtiene que la saturacin de agua para la zona A es igual
a 27%, lo cual significa que contiene hidrocarburo, y que la saturacin de agua para la
zona B es igual a 58%, lo que significa que posiblemente la produccin de hidrocarburo no
sea rentable en esta zona.
Este mtodo se puede aplicar an cuando el perfil R wa no haya sido graficado junto al perfil
SP, porque es posible calcular y dibujar manualmente el perfil R wa a lo largo de un pozo,
con la ayuda de la ecuacin 10.11 o del nomograma que se presenta en la figura 10.5.

10 - 8

S P
-

1 0

0 .0 0

0 .2

0 .2

R
R

L L D

2 0

L L S

2 0
1 5 0

S N IC O

1 .0 0

w a

A
P S P P

S S P = -5 0 m V
6 9 0 0

S P

w a

7 0 0 0

Figura 10.4 Perfil Rwa indicando presencia de hidrocarburo en la zona A


(tomado de Brock, 1984)

10 - 9

D e te r m in a c i n d e l R

w a

w a

( m )

(% )
C a rb o n a to s

A r e n is c a s

3
R wa
( m )

7
8

10
11
12
14

50
30

10
11
12

500

5
4

200

14

10

100

16

20

50

2
2
2
2
2

34

0
2
4
6
8

30
35
40

50

20

100

10

0 . 6 2 -2 .1 5 = F = -2

70
1 .0
0 .5

0 .1
0 .0 5

0 .5
0 .4

0 .0 2
0 .0 1

0 .3

500

0 .2

1000

5000

R w
( m )

0 .2

200

2000

38
40

100
90
80

10

1000

18

2
4
6
8
0

Sw
(% )

18

2
2
2
2
3

20

( m )
2000

16

20

(m m h o /m )

0 .1

0 .5
0 .2

60
50
45
40
35
30
25

= 22%

20
15

10

0 .0 5
0 .0 4
0 .0 3

10000

0 .0 2

0 .0 1

Figura 10.5 Nomograma para determinar Sw por el mtodo Rwa


El manejo del nomograma anterior se ilustra con el siguiente ejemplo: Determinar la
saturacin de agua de una arenisca con = 20%, R t = 20 .m y Rw = 0.05 .m (asumir
que se trata de areniscas no consolidadas, es decir, que a = 0.62 y que m = 2.15).
Al nomograma se ingresa por la escala de porosidades de la izquierda y con los valores de
y Rt se determina el valor de Rwa en la escala central; con los datos de R wa y Rw se
determina el valor de Sw en la escala de la derecha. En este ejemplo se obtiene que
Rwa=1.0 y luego, conociendo que Rw = 0,05, se obtiene Sw = 22%.

10 - 10

Ventaja de perfil Rwa


La principal ventaja de este mtodo consiste en el hecho que la ecuacin 10.15 elimina el
efecto de la invasin sobre la resistividad, debido a que este efecto es igual para R wa y Rw.
Limitaciones del perfil Rwa
En este mtodo se asume que Rw es constante para el tramo estudiado y adems se
requiere que dentro del tramo estudiado exista por lo menos una zona acufera.
10.2.4 Mtodo de la porosidad derivada de la conductividad CDP
El mtodo de la porosidad derivada de la conductividad fue propuesto por Dresser Atlas en
1975 y es conocido por sus siglas en ingls como CDP. El mtodo es aplicable cuando se
conoce la litologa y la resistividad del agua de formacin, R w, y cuando adems se
dispone de un perfil de resistividad o de conductividad y de uno o ms perfiles de
porosidad. La combinacin de la herramienta de induccin, con la herramienta snica o
con la herramienta de densidad, es muy apropiada para aplicar este mtodo.
En este mtodo se requiere conocer el tipo de roca para tener en cuenta el efecto de la
matriz sobre la herramienta de porosidad utilizada (snica, densidad o neutrnica) y para
seleccionar las constantes a y m. Si se dispone de dos o ms perfiles de porosidad, lo ms
apropiado es utilizar la porosidad resultante de su interrelacin.
Simultneamente con el registro de los perfiles de resistividad y de porosidad, las
unidades de registro computarizadas calculan en superficie el perfil CDP y lo grafican en la
pista 3, para compararlo con el perfil de porosidad registrado.
Fundamento del mtodo
La corriente elctrica fluye slo por la fraccin de los poros que esta llena con agua, por lo
tanto, se puede decir que la conductividad de la zona virgen, C t, depende de la porosidad
ocupada por agua y no de la porosidad total de la roca reservorio.
Este mtodo consiste en comparar la porosidad ocupada por agua, denominada porosidad
derivada de la conductividad CDP, con la porosidad total, obtenida con alguna herramienta
de porosidad, por ejemplo, con la herramienta de densidad, D, como se observa en la
pista 3 del perfil de la figura 10.6.
Para calcular la porosidad derivada de la conductividad CDP, este mtodo parte de la
ecuacin de Archie en zonas acuferas, donde por definicin S w=1.
a Rw
CDP W
Rt

1
m

Donde:
w= porosidad ocupada por agua (%)

10 - 11

Ec. 10.16

La interpretacin del mtodo CDP es sencilla: si frente a una zona de inters se cumple
que CDP = D, significa que la zona es acufera; si la porosidad CDP < D, significa que la
zona contiene hidrocarburo
De conformidad con este mtodo, en el perfil de la figura 10.6, nicamente la zona porosa
superior (10860 - 10880 pies) contiene hidrocarburo y todas las dems son acuferas.

10 - 12

S P & C A L IB R E

R E S IS T IV ID A D Y P O R O S ID A D

P R O F.

( M iliv o lt io s )

P O R O S ID A D D E R IV A D A D E L A C O N D U C T IV ID A D
60

15
-

30

P O R O S ID A D D E D E N S ID A D
60

R E S IS T IV ID A D

D I M E T R O D E L P O Z O

(O h m s .m

( p u lg a d a s )

30

16

/m )

N O R M A L D E 16"

10
100

R E S IS T IV ID A D D E IN D U C C I N
E s p a c ia m ie n to d e 4 0 "

10
100

S P

C D P
R w = 0 .0 2 5 .m

N O R M A L D E 16"

C A L IB R E

P O R O S ID A D
D E D E N S ID A D

R E S IS T IV ID A D
D E IN D U C C I N

Figura 10.6 Mtodo de la porosidad derivada de la conductividad CDP.


(perfil tomado de Dresser Atlas, 1982)

10 - 13

Ventajas del mtodo CDP


Adems de proporcionar una forma rpida de identificar los reservorios con hidrocarburo,
este mtodo permite estimar la saturacin de agua, S w, de las zonas de inters, dividiendo
la porosidad deducida de la conductividad, CDP, por la porosidad total medida, en este
caso, con la herramienta de densidad, D.

S w CDP (100%)
Ec. 10.17
D
Como la zona de inters del perfil de la figura 10.6 muestra que la porosidad deducida de
la conductividad CDP = 5% y que la porosidad de densidad D = 32%, su saturacin de
agua, Sw, resulta igual 15.6%, lo que significa que producir hidrocarburo.
Limitaciones del mtodo CDP
En este mtodo se asume que R w es constante para el tramo estudiado. De otro lado, el
mtodo utiliza las lecturas vrgenes de R t para graficar el perfil CDP, sin aplicar correccin
alguna por efecto de capa adyacente.
En evaluaciones ms detalladas que las realizadas en los mtodos rpidos, el efecto de
capa adyacente se debe corregir en los siguientes casos adversos, en los cuales es
significativo: cuando se trata de sondas de induccin frente a capas conductivas con
espesor menor a 2 pies o frente a capas resistivas con espesor menor a 4 pies. Se
considera capa conductiva aquella que posee menor resistividad que las capas
adyacentes y en contraste, se considera capa resistiva, aquella que posee mayor
resistividad que las capas adyacentes. Cuando se trata de lateroperfiles, la correccin es
necesaria slo cuando el espesor de la capa de inters es menor a 2 pies (Dresser Atlas,
1982)
10.3

MTODOS CONVENCIONALES

Aunque la saturacin de agua calculada con la ecuacin de Archie, es el parmetro


fundamental en la evaluacin de formaciones, antes de decidir si abandonar o completar
un pozo, es adems indispensable determinar los siguientes parmetros:

Movilidad de los hidrocarburos


Permeabilidad de los reservorios
Reservas in situ de hidrocarburo

La figura 10.7 es una gua para evaluar formaciones limpias y muestra el origen de las
variables de la formula de Archie y los parmetros que se obtienen de ella, tales como:
movilidad del hidrocarburo, volumen total de agua, permeabilidad y reservas de
hidrocarburo.

10 - 14

10 - 15
Figura 10.7 Procedimiento para evaluar formaciones limpias

En la evaluacin de formaciones limpias, se utilizan los siguientes mtodos


convencionales, es decir, aquellos en los cuales se aplica de forma directa la formula de
Archie:
10.3.1 Mtodo de Archie
La segunda ecuacin de Archie es la piedra angular en la evaluacin de formaciones
limpias, con porosidad homognea e intergranular y todos los mtodos de evaluacin que
involucran variables de resistividad se derivan de esta ecuacin:
F Rw
S w
Rt

1
n

Ec. 10.18

La saturacin de agua de la zona lavada, S xo, se calcula mediante la siguiente ecuacin:


S xo

F Rmf

Rxo

1
n

Ec. 10.19

En las dos ecuaciones anteriores, el exponente de saturacin de agua, n, generalmente es


igual a 2. Aqu es necesario recordar que para reservorios limpios, el factor de formacin,
F, est relacionado con la porosidad mediante la primera ecuacin de Archie:
F

a
m

Ec. 10.20

Donde:
a = factor de tortuosidad, el cual varia entre 0.6 - 1.0
m = exponente de cementacin, el cual vara entre 1.3 - 2.8
= porosidad (en fraccin)
En calizas se obtienen buenos resultados tomando a = 1 y m = 2
F

1
2

Ec. 10.21

En areniscas no consolidadas se obtienen buenos resultados tomando a = 0.62 y m = 2.15


F

0.62
2.15

Ec. 10.22

10.3.2 Mtodo de la Razn


Este mtodo consiste en relacionar la saturacin del agua de la zona virgen, S w, con la
saturacin del agua de la zona lavada, Sxo.
Rw

S w2 Rt

Ec. 10.23
S xo2 Rmf

Rxo
En la determinacin de la saturacin de agua, S w, por el mtodo de la razn, de manera
emprica, para una invasin moderada y para una saturacin residual promedio de aceite
se asume que:

10 - 16

S xo (S w )5

Ec. 10.24

Sustituyendo la ecuacin 10.24 en la ecuacin 10.23 se obtiene:

Sw

(S w 5 )2

Luego, reordenando se obtiene:

Rw

Rt

Rmf

R xo

R xo

S wr
Rmf


R
w

5
8

Ec.10.25

Ventaja del mtodo de la Razn:


La ventaja ms importante del mtodo de la razn consiste en que no se requiere conocer
ni el factor de formacin, F, ni la porosidad, . Adems, el cociente R xo/Rt se obtiene
leyendo Rxo de un perfil de microresistividad y R t de un perfil de resistividad de
investigacin profunda. Cuando los efectos ambientales son muy adversos, estas lecturas
deben ser corregidas primero por efecto de pozo y despus por espesor de capa,
previamente a la correccin por profundidad de invasin. De hecho, la carta tornado que
se utiliza para corregir por invasin las lecturas del perfil DIL, proporciona la razn R xo/Rt.
El otro cociente Rmf/Rw, se determina fcilmente si se conoce el valor de R mf y el valor de
Rw a temperatura de formacin. Si este cociente no se conoce se puede estimar a partir de
la ecuacin del SP:

Rmf

Rw

SP

10 K

Donde:
SP= en milivoltios
K= 60 + 0.133Tf; Tf esta dado en F.

Ec. 10.26

Sustituyendo el valor de Rmf/Rw de la ecuacin 10.26 en la ecuacin 10.25 se obtiene:


S wr

Rxo

Rt

10

5
8

Ec. 10.27

SP
K

Mtodo de Archie versus Mtodo de la Razn.


Comparando las saturaciones de agua obtenidas con estos dos mtodos para un

10 - 17

reservorio en particular, existen tres posibilidades que dan lugar a tres interpretaciones
diferentes (Asquith, 1982):

Si Sw = Swr significa que el perfil de invasin es neto, que el dimetro de invasin es


correcto y que los valores adoptados para Sw, Rt, Rxo son correctos.

Si Sw > Swr significa que el valor de Rxo/Rt es muy bajo, porque Rxo es muy bajo
debido a que la invasin es muy somera o porque R t es muy alto debido a que la
invasin es muy profunda. En este caso existe perfil de transicin y se prefiere la
saturacin de agua del mtodo Archie Sw, sobre la saturacin de agua del mtodo de la
razn Swr.

Si Sw < Swr significa que el valor de R xo/Rt es muy alto porque R xo es muy alto por el
efecto de capa adyacente o R t es muy bajo porque Rxo es menor que Rt. Se concluye
que puede existir perfil de invasin con nulo o que S xo < (Sw)1/5. En este caso, la
saturacin de agua se corrige con la siguiente ecuacin que proporciona un valor ms
representativo de Sw
S wcorr

S
S w w
S wr

1
4

Ec. 10.28

Cuando Sw < Swr el reservorio puede consistir de carbonatos con poros mldicos, es decir,
poros no interconectados y con baja permeabilidad, resultantes de la disolucin de fsiles.
10.3.3 Movilidad del hidrocarburo
La movilidad del hidrocarburo es un parmetro crtico a evaluar, toda vez que si el
hidrocarburo no pudo ser desplazado por el filtrado de lodo, no se podr esperar ninguna
produccin de hidrocarburo, an cuando la formacin contenga alta saturacin de crudo
y/o gas. La movilidad del hidrocarburo se expresa mediante diferentes indicadores: uno de
ellos es la saturacin de aceite mvil, MOS, denominado as por sus siglas en ingls, el
cual compara la saturacin de agua de la zona virgen y de la zona lavada:
MOS(%) = Sxo - Sw

Ec. 10.29

El valor de Sxo no dice mucho respecto a la cantidad de hidrocarburo in situ pero es un


indicador muy importante de la movilidad del hidrocarburo. La fraccin del volumen poroso
ocupado por hidrocarburo en la zona lavada antes de la invasin es igual a:
BVHC(%)= (1 - Sw)
Ec. 10.30
La fraccin del volumen poroso ocupado por hidrocarburo residual despus de la invasin,
es igual a:

10 - 18

BVHCxo(%)= (1 - Sxo)
Ec. 10.31
La diferencia entre estos dos valores corresponde a la fraccin del volumen poroso
ocupado por hidrocarburo mvil. La figura 10.8 ilustra este concepto. La fraccin del aceite
original que ha sido movido se puede determinar mediante la siguiente ecuacin:
S Sw

OOIP mov % 100 xo


Ec. 10.32
1 - Sw
Donde:
OOIPmov= porcentaje de aceite original movido
Sxo = fraccin de saturacin de agua despus de la invasin
Sw = fraccin de saturacin de agua antes de la invasin

1 0 0

S a t u r a c i n d e f lu id o s
a n te s d e la in v a s i n

S a t u r a c i n d e flu id o s
d e s p u s d e la in v a s i n

A c e ite
r e s id u a l

x o

= 7 5 %

A c e ite
r e s id u a l

- S

F iltr a d o d e lo d o

7 5

5 0

(S

A c e ite m v il

x o

2 5

A g u a c o n n n a ta

= 2 5 %

F iltr a d o d e lo d o

Figura 10.8 Ilustracin del concepto de porcentaje de aceite original movido


En la columna de la izquierda de la figura 10.8, se muestra que antes de la invasin la
saturacin de agua de la zona virgen era Sw=25% y por tanto la saturacin de aceite era
So=75% y en la columna de la derecha se muestra que despus de la invasin la
saturacin de agua de la zona lavada es Sxo=75% (agua y filtrado de lodo) y en
consecuencia la saturacin de aceite se redujo a So=25%, de donde se concluye que ell
porcentaje del petrleo original que ha sido movido es de 66.6%.
0.75 - 0.25
66.66
1 - 0.25

OOIP mov % 100

10.3.4 ndice de Aceite Mximo Producible


Este indicador de movilidad del hidrocarburo consiste en determinar el volumen total de
agua en la zona virgen, BVW, y el volumen total de agua en la zona lavada, BVW xo:
BVW (%) = Sw
Ec. 10.33
BVWxo(%)= Sxo
Ec. 10.34

10 - 19

Los productos Sw y Sxo representan la fraccin de agua por unidad de volumen en la


zona virgen y en la zona lavada respectivamente.
Cuando en un reservorio los valores del volumen total de agua, BVW, calculados a
diferente profundidad por encima del contacto agua-aceite, son constantes o ms o menos
constantes, se puede concluir que el reservorio es homogneo y que se encuentra a
saturacin irreducible, Swirr, lo que significa, que la produccin de hidrocarburo ser libre de
agua. (Morris y Biggs, 1967)
Las saturaciones de agua obtenidas con las ecuaciones anteriores permiten calcular el
ndice de aceite mximo producible, IAMP, que no es otra cosa, que la fraccin de aceite
por unidad de volumen de un yacimiento, que fue desplazada por la invasin del filtrado
del lodo. Esta cantidad de aceite desplazada por el filtrado, es la misma que puede fluir
hacia el pozo, cuando este sea probado para produccin.

IAMP % S xo S w

Ec. 10.35

Si en la ecuacin anterior se sustituye S w y Sxo por las ecuaciones 10.18 y 10.19 y se


reemplaza la porosidad por el factor de formacin, F, asumiendo m = n = 2 y adems se
multiplica por 7758 que es el nmero de barriles contenidos en un volumen de un acre.pie
de roca reservorio, se obtiene el IAMP en bls/acre.pie:
F Rw
S w
Rt

1
2

; S xo

F Rmf
IAMP
Rxo

R
IAMP mf
R xo

1
2

Rmf
IAMP
R xo

1
2

F Rw


Rt

R
w
Rt
1
2

F Rmf

Rxo

1
2

1
2

1
F

y 1

1
2

1
2

1
2

R
w
Rt

1
2

(7758)

bls/acre.pie

Ec. 10.36

Este indicador es muy til porque permite estimar reservas recuperables de aceite
expresadas en barriles/acre.pie, sin necesidad de conocer la porosidad y sin necesidad de
asumir un valor de saturacin de hidrocarburo residual, ROS, que es una fuente de error
que incide mucho en las estimaciones de reservas de aceite in situ (Bendeck y Chona,
1982).
10.3.5 Estimacin de Permeabilidad a partir de Perfiles
La informacin obtenida con perfiles de pozo abierto permite mediante formulas empricas
estimar la permeabilidad de los reservorios, a condicin de que estos se encuentren a
saturacin irreducible, Swirr, (Schlumberger, 1977). El mtodo ms sencillo esta basado en

10 - 20

las siguientes ecuaciones, propuestas en 1950 por Wyllie y Rose para rocas detrticas:
250 3
K
(para crudos de mediana gravedad API)
Ec. 10.37
S wirr
K

79 3
S wirr

(para gas seco)

Ec. 10.38

Donde:
K= permeabilidad en milidarcies
= porosidad en fraccin
En lugar de las anteriores ecuaciones, se puede utilizar la carta de la figura 10.9 para
estimar permeabilidad.

Figura 10.9. Carta para estimar permeabilidad por el Mtodo de Wyllie y Rose
(Tomado de Schlumberger, 1979)
La carta anterior, construida con base en las formulas Wyllie y Rose, permite graficar
valores de BVW y determinar si un reservorio se encuentra a saturacin irreducible. Si los
valores de BVW correspondientes a lecturas por encima de la zona de transicin del

10 - 21

contacto agua-aceite se alinean a lo largo de una lnea hiperblica, significa que el


producto de la porosidad por la saturacin de agua es constante o ms o menos
constante, es decir, que el reservorio contiene agua a saturacin irreducible. EL siguiente
paso consiste en leer el valor de la permeabilidad en milidarcies, teniendo en cuenta que
la carta posee una escala para crudo y otra para gas, segn sea el caso.
Los valores de BVW ledos por debajo de la zona de transicin del mismo reservorio no se
alinean sino que se dispersan, porque all el reservorio contiene agua en mayor cantidad a
la que puede mantener por presin capilar. Cuando el crudo no es de mediana gravedad
API o cuando el reservorio no se encuentra a saturacin irreducible, este mtodo no es
aplicable. En estos casos se utiliza el mtodo propuesto por Coates y Dumanoir (1973)
basado en el gradiente de resistividad.
10.4

MTODOS DE INTERRELACIN

10.4.1 Mtodo de Hingle


En 1959 Hingle propuso un mtodo que permite determinar grficamente la saturacin de
agua, Sw, simultneamente para varias zonas de inters. Este mtodo interrelaciona
informacin de los perfiles de resistividad y de porosidad.
Usos y aplicaciones
Este mtodo ofrece excelentes resultados en formaciones limpias, si la litologa y la
resistividad del agua de formacin permanecen constantes.

El uso primordial consiste en determinar Sw.


Adems permite determinar Rw.

Fundamento del Mtodo Hingle


En el mtodo de Hingle, la ecuacin de Archie se reorganiza para acentuar la relacin
entre porosidad y resistividad:

Sw

a Rw
m Rt

aR
n w
S w Rt
a Rw

n
Sw

1
m

1
m

R
t

1
m

Ec. 10.39

En este mtodo se grafica en el eje de las abscisas en escala lineal y R t en el eje de las
ordenadas, en escala igual al inverso de la raz de la resistividad.

10 - 22

En grafico de Hingle, la escala de resistividad corresponde a una determinada relacin


entre y F, lo que implica que la escala de R t cambia con la litologa; para reservorios
calcreos se utiliza la grilla de la figura 10.10, en la cual m=2 y para reservorios arenosos
se utiliza la grilla de la figura 10.11, en la cual m=2.15. Existen programas comerciales de
computador que permiten generar grillas para cualquier valor de la constante m.
Si la resistividad del agua de formacin, R w, no vara en el tramo estudiado, las lineas de
saturacin constante de agua se originan en un punto del eje de las abscisas, en donde
la resistividad es infinita y la porosidad llena de agua es cero, es decir, en el punto de
matriz. La lnea correspondiente a saturacin de agua S w=100% es la recta de mayor
pendiente, la que sale del punto de matriz y pasa por los puntos ms noroccidentales del
grafico. Esta recta tambin es llamada lnea Ro y su pendiente define el valor de Rw:
R
Rw o
Ec. 10.40.
F
La posicin de las lineas intermedias de saturacin de agua de 50%, 30% y 20%, se
determina sobre el grfico, calculando la resistividad Rt que tendra un punto cualquiera de
la lnea Ro si su saturacin ya no fuera del 100% sino del 50%, 30% y 20%
respectivamente.

Rt

Ro
2
Sw

Ec. 10.41

En el eje de las abscisas se puede graficar directamente el valor de t, en lugar de la


porosidad snica, o el valor de b, en lugar de la porosidad de densidad, ya que ambos
parmetros son proporcionales a la porosidad. Esto significa que la interrelacin propuesta
por Hingle es posible an cuando no se conoce la composicin de la matriz, necesaria
para convertir los valores t y b a unidades de porosidad snica o de densidad.
A continuacin se explica el algoritmo para construir el grafico de Hingle; en el desarrollo
del procedimiento se utilizar la informacin de la tabla 10.1 que contiene lecturas de un
perfil IES-snico perforado con lodo dulce. Todas las zonas de inters son de caliza.
Tabla 10.1 Informacin tomada de un perfil IES-snico.
Zona No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

Rt
(.m)
200
100
50
60
40
25
40
70
25
9
60

10 - 23

t
(seg/pie)
61.0
64.0
65.5
62.5
61.0
64.0
59.5
56.5
56.5
58.0
52.0

12
13

100
200
P a ra F

50.6
49.6
1

5 0 0

4 0 0

2 .5

3
3 0 0

3 .5
4

2 5 0

4 .5
2 0 0

5
6

1 5 0

7
8
9
1 0

1 0 0

1 2
1 4
1 6
5 0

2 0

4 0

2 5
3 0

3 0
2 0

4 0
5 0

1 0

1 0 0

2 0 0
5 0 0
1 0 0 0
2 0 0 0

t,

L a e s c a la d e r e s is t iv id a d p u e d e s e r m u lt ip lic a d a p o r 1 0 p a r a u s a r la e n r a n g o s m s a lt o s

10 - 24

Figura 10.10 Grilla de Hingle para reservorios calcreos.


P a ra F

0 .6 2

2 .1 5

5 0 0 0

0 .2 0

4 0 0 0

0 .2 5
0 .3 0

3 0 0 0

0 .3 5

2 5 0 0

0 .4 0
0 .4 5

2 0 0 0

0 .5 0
0 .6 0

1 5 0 0

0 .7 0

1 0 0 0

0 .8 0
0 .9 0
1 .0
1 .2
1 .4
1 .6
1 .8
2 .0

5 0 0

2 .5
3 .0

4 0 0
3 0 0

4 .0

2 0 0
1 5 0

5 .0
6 .0
8 .0
1 0

1 0 0

1
2
3
4
5
1
2

5 0
2 5
1 0

5
0
0
0
0
0 0
0 0

t,

L a e s c a la d e r e s is tiv id a d p u e d e s e r m u lt ip lic a d a p o r 1 0 p a r a u s a r la e n r a n g o s m s a lto s

10 - 25

Figura 10.11. Grilla de Hingle para areniscas no consolidadas.


Procedimiento del Mtodo Hingle

Seleccionar la grilla apropiada. En este caso se selecciona la grilla con m = 2


Graduar el eje de las abscisas en escala lineal, cuidando que la escala seleccionada
cubra todo el rango de los datos de t a graficar. En este caso, para que la escala de
porosidad aumente hacia la derecha, los valores t se deben graduar aumentando
hacia la izquierda
Adecuar la escala de las ordenadas, si es necesario, multiplicando o dividiendo por
multiplos de 10, para que cubra todo el rango de los valores de R t a graficar
Graficar las 13 parejas de puntos y numerar cada punto en el grafico con el nmero de
la zona
Trazar la lnea Sw = 100% pasando por las puntos 10, 12 y 13, los ms noroccidentales
del grafico. Los puntos que quedan por debajo de esta lnea tienen S w < 100%.
Hallar los interceptos de la lnea S w = 100% o lnea Ro. El intercepto con el eje de las
ordenadas seala el valor de R o = 2 .m; el intercepto con el eje de las abscisas
determina el punto de matriz tma = 47.4 seg/pie, porque cuando = 0% la
herramienta snica lee el valor de la matriz tma
Calcular para el punto 10 mediante la frmula de Wyllie:
t t ma
58 47,4
10

7.5%
t f t ma 189 47,4

El factor de formacin para punto 10 es igual a:


F

1
1

178
m

0.075 2

Graduar en escala lineal el eje de las abscisas en unidades de porosidad: asignar al


punto matriz = 0% y al punto 10 asignar = 7.5%
Hallar del grafico el valor de Ro. Para el punto 10 corresponde un valor el Ro = 9 .m.
Determinar el valor de Rw (equivale a la pendiente de la lnea R o)
Rw

Ro
9

0,05 .m
F 178

(comparar con el Rw del SP)

Si los clculos se realizan con respecto al punto 13 entonces se obtiene:


13

t t ma
49,6 47,4

1,48%
t f t ma 189 47,4

1
1

4142.6
2

0,0155 2

Para el punto 13 el valor de Ro es de 200 .m

10 - 26

Rw(12 )

Ro
200

0,048 m
F 4142.6

La resistividad del agua de formacin, R w, para los puntos 10 y 13 es muy similar; lo que
demuestra que para realizar los clculos se puede tomar cualquiera punto localizado
sobre la lnea Ro.

Trazar la lnea de saturacin de agua crtica para calizas, S w = 50%. Calcular qu valor
de Rt tendra la zona 10 si su saturacin fuese del 50%.

Sw
2

Ro
Rt

Rt

Ro
9

36 .m
2
0,5 2
Sw

Graficar el punto que corresponde a las coordenadas t = 58 seg/pie y R t = 36 .m.


Trazar la lnea de saturacin de agua S w = 50% que une al punto anterior con el punto
matriz. Las zonas que queden por debajo de esta lnea poseen saturaciones de agua
Sw < 50%.
Trazar las lineas de saturacin de agua Sw = 30% siguiendo el procedimiento anterior.
Leer y evaluar los valores de saturacin de agua para cada zona.

En el grafico de Hingle que se presenta en la figura 10.12 se observa que las zonas 1 a 6
ofrecen inters porque poseen saturaciones de agua inferiores a la saturacin critica y
adems poseen porosidades superiores a la porosidad critica = 9%. Las zonas 7 y 8 no
ofrecen inters porque aunque poseen saturaciones de agua inferiores a la saturacin
crtica, tienen baja porosidad y las zonas 9 y 11 no ofrecen inters porque poseen
saturaciones de agua superiores a la saturacin crtica.
Ventajas del mtodo Hingle
Este mtodo esta sistematizado, de forma que solo es cuestin de digitar la data
correspondiente a varias zonas de inters que posean la misma litologa. La informacin
visual del grafico generado por computador permite de forma rpida identificar todas las
zonas potenciales y descartar las zonas acuferas.
Limitaciones del mtodo Hingle
Este mtodo requiere que en el tramo estudiado, la litologa y el R w se mantengan
constantes. Adems requiere que en el tramo estudiado existan mnimo 3 zonas acuferas
y que sus porosidades no sean iguales sino que varen en un amplio rango, para que la
pendiente de la lnea Ro sea ms representativa y fcil de trazar.
El contenido de shale, la falta de compactacin y el hidrocarburo residual, no permiten
utilizar con xito este mtodo, porque estos factores alteran la relacin lineal entre R y .

10 - 27

P a ra F

5 0 0

4 0 0

2 .5

3
3 0 0

3 .5
4

2 5 0

4 .5
2 0 0

5
6

1 5 0

7
8
9
1 0

10

1 0 0

1 2
1 4
1 6
5 0

2 0

4 0

2 5
3 0

3 0

2 0
11

1 0
13

5
3

= 36

1 0 0

12

4 0
5 0

2 0 0

5 0 0
1 0 0 0
2 0 0 0
0

40

43

46

4 9

5 2

5 5

58

7 .5 %
1 7 8

6 1

6 4

6 7

7 0

15 %

t, b

F R

L a e s c a la d e r e s is t iv id a d p u e d e s e r m u lt ip lic a d a p o r 1 0 p a r a u s a r la e n r a n g o s m s a lt o s

10 - 28

Figura 10.12 Grafico de Hingle construido con los datos de la tabla 10.1
10.4.2 Mtodo de Pickett
En 1972 Pickett propuso un mtodo muy simple y efectivo que interrelaciona informacin
de los perfiles de resistividad y de porosidad en un grafico en papel log-log y que permite
determinar directamente la saturacin de agua, simultneamente para varias zonas de
inters.
Usos

Determinar Sw
Determinar el factor de cementacin m
En condiciones favorables, este mtodo permite adems determinar R w

Principio Terico
El mtodo de Pickett est basado en el hecho que la resistividad R t es funcin de la
porosidad, , de la saturacin de agua, Sw, y del factor de cementacin, m.
En este mtodo se grafica la porosidad en papel log de 2 ciclos en el eje de las abscisas
y la resistividad Rt en papel log de 3 ciclos en el eje de las ordenadas (en la practica este
orden se invierte para acomodarse al formato del papel). Las zonas acuferas, que posean
Rw y m constantes, se alinean a lo largo de una lnea recta que representa la lnea
Sw=100% o lnea Ro. La pendiente de la lnea R o es igual al factor de cementacin m. Las
zonas que caen por encima de la lnea R o corresponden a zonas con saturaciones de
agua menores a 100% (Figura 10.13).
Reorganizando la ecuacin de Archie:

Sw
n

Rt

a Rw
m Rt

a Rw
n
m Sw

Ec. 10.42
Tomando el logaritmo en ambos miembros de la ecuacin anterior, se obtiene:

log Rt m log log a Rw n log S w

Ec.

10.43
En zonas acuferas Sw = 1 y en consecuencia la ecuacin anterior se reduce a:

log Rt m log log a Rw


En papel log-log la grfica de la ecuacin 10.44 es una lnea recta de la forma

10 - 29

Ec. 10.44

y m.x a

Ec. 10.45

Donde:
y = variable dependiente.
x =variable independiente.
m = pendiente de la recta.
a = intercepto de la lnea
En el grafico, la interseccin de la lnea recta de pendiente m, con la lnea de porosidad
=100% corresponde al valor del producto a.R w. Como generalmente se desconoce el
valor de la constante a, normalmente se asume a =1 y en consecuencia, cuando =100%
la resistividad del conjunto roca-fluido es igual a la resistividad del fluido.
En lugar de los valores de porosidad snica s y de porosidad de densidad D el mtodo
admite graficar los correspondientes valores (t - tma) y (b - ma).
En consecuencia, la ecuacin 10.44 se puede escribir de las siguientes maneras:

log Rt m log t t ma log a Rw

Ec. 10.46

log Rt m log ma b log a Rw

Ec. 10.47

Procedimiento de construccin del grafico


En el desarrollo del procedimiento se utilizar la informacin de la tabla 10.2 que contiene
lecturas de un perfil IES-snico, tomadas frente a 9 zonas de inters constituidas por
caliza.
Tabla 10.2 Informacin tomada de un perfil IES-snico.
Zona
1
2
3
4
5
6
7
8
9

Rt
(.m)
5.4
6.3
9.4
13.5
19
21
26
40
47

(%)
20
15
13.5
13
9.0
17.0
9.0
22.0
6.3

Graficar en papel log-log de 2x3 ciclos, los datos de la tabla 10.2; numerar cada punto
con su respectivo nmero de zona.
Trazar la lnea Sw=100% o lnea Ro que une los puntos ms suroccidentales del grafico
(en algunos casos trazar esta recta resulta algo subjetivo)

10 - 30

Medir la pendiente de la lnea R o. Si la longitud de los ciclos del papel logartmico es


igual en ambos ejes, entonces la pendiente (Y/X) se mide grficamente con una
regla; en caso contrario la pendiente se determina usando la siguiente ecuacin:

log y1 log y 2
log x1 log x 2

Ec. 10.48

Hallar la interseccin de la lnea Ro con la lnea = 100%. Este intercepto representa el


producto a.Rw.

Cuando no hay certeza de que en el tramo analizado haya 3 zonas acuferas, pero se
conoce el valor Rw, entonces la lnea Ro se construye a partir del valor de Rw y de los
valores de a y m, escogidos de acuerdo a la litologa del reservorio. Como en este
ejemplo los reservorios son de caliza, se escoge a=1 y m=2.

Trazar la lnea de saturacin de agua crtica para calizas S w=50%. Leer el valor de
Ro=4 m sobre la lnea de porosidad =20%. Calcular la resistividad R t que tendra el
punto anterior si su saturacin fuese no del 100% sino del 50%.

Sw
2

Ro
Rt

Rt

Ro
4
16 .m
2
0.5 2
Sw

Graficar el punto que corresponde a las coordenadas =20% y R t= 16 .m y luego


trazar la lnea Sw=50% paralela a la lnea Sw=100%.
Trazar la lnea de saturacin Sw=25% paralela a la lnea Ro usando el mismo
procedimiento anterior.
Leer y evaluar los valores de saturacin de agua para cada zona. En el grafico de
Pickett de la figura 10.13 se observa que nicamente la zona 8 ofrece inters porque
posee saturacin de agua menor que la saturacin critica, S w=50%, y porque tambin
posee buena porosidad.

Limitaciones del Mtodo Pickett

Este mtodo asume que Rw y m se mantienen constantes. Adems requiere que la


porosidad de las zonas de inters vare en amplio rango, hecho que facilita trazar la
lnea de Sw = 100%.
El contenido de shale altera el valor de m y en consecuencia produce valores errneos
de Rw porque pequeos cambios en el valor de m producen grandes variaciones en el
valor de Rw.

Recomendaciones

Una forma de verificar los valores de porosidad utilizados, consiste en graficar de


nuevo la data pero sustituyendo los valores de porosidad snica o de densidad por los
correspondientes valores (t - tma) y (b - ma). Si los valores tma y ma fueron

10 - 31

incorrectos, entonces la lnea R o resulta una lnea curva. Cuando la curvatura es hacia
arriba, significa que el valor de matriz utilizado resulto muy bajo; si la curvatura es
hacia abajo, significa que el valor de matriz utilizado result muy alto.
El resultado de los mtodos de Hingle y de Pickett mejora considerablemente si se
conoce el valor de Rw. Como ambos mtodos acentan diferentes parmetros
entonces se recomienda utilizarlos en combinacin. El mayor provecho se obtiene
trabajando con programas de computador, porque permiten generar grficos de Hingle
para cualquier valor de m.

10 - 32

= 0 .1 5

100

20

m = 2 / 1 = 2

8
2

10

7
9

1
0 ,0 1

0 ,1

1
R e s is t iv id a d , R

10

16

(o h m .m )

Figura 10.13 Grafico de Pickett construido con la informacin de la tabla 10.2

64

100

Hilchie (1982) recomienda: asumir el exponente de cementacin m y determinar el


valor de la matriz (ma o tma) en el grafico de Hingle. Luego usar el valor de matriz
obtenido para construir el grfico de Pickett, del cual se obtiene el valor de m. Luego
volver al grafico de Hingle y sustituir el nuevo valor de m e iterar repetidamente el ciclo
hasta que el valor de la matriz (ma o tma) y el valor del exponente de cementacin m
converjan. Una vez obtenida la convergencia se puede determinar el valor de R w de
cualquiera de dos grficos, a partir de la tendencia de la lnea R o. Esta iteracin entre
los grficos de Hingle y Pickett se ilustra en la figura 10.14.
a s u m ir m

H in g le

P ic k e tt

e s tim a r

lo g ( R t)

I te r a r h a s ta la c o n v e r g e n c ia

e s tim a r m

P ic k e tt

e s tim a r m

H in g le

R
R

e s tim a r

lo g ( R t)
m

b
d e s p u s d e la c o n v e r g e n c ia , h a c e r la e s tim a c i n fin a l d e R

m a

Figura 10.14 Iteracin entre los grficos de Hingle y Pickett

y m

10.6 EJERCICIOS
Ejercicio 10.1
La figura 10.15 corresponde a un reservorio calcreo. Determinar el R w y la saturacin de
agua por el mtodo Rwa, siguiendo los siguientes pasos:
1. Determinar Rw del SP (Asuma Tf=210 F)
2. Correlacionar a profundidad los perfiles R t y t.
3. Leer valores en los perfiles Rt y t. frente a zonas de inters
4. Calcular el Rwa para cada zona con los datos Rt y t sin corregir.
5. Seleccionar el menor valor de Rwa como Rw. Comparar con el Rw del SP.
6. Estimar Sw para cada zona.
7. Identificar el contacto agua-aceite (si existe alguno)
8. Explicar porqu algunos picos del perfil R t no coinciden con los picos del perfil t.
9. Seleccionar las zonas a probar. Probara usted las zonas 1 y 2?
Ejercicio 10.2
La figura 10.16 muestra un perfil IES combinado con un perfil snico, registrados en una
secuencia arenisca-shale de edad Carbonfero. La informacin del encabezado de los
perfiles es la siguiente: BHT= 135 F a 8007 pies, R m= 0.91 m a 135 F, Rmf = 0.51 a 135
F. Asumir Ts=70 F.
1. Determinar Rw del SP
2. Determinar porosidad snica.
3. Estimar saturacin de agua en la zona de inters.
4. Dar recomendaciones sobre trabajos a seguir.

( M iliv o lt io s )
1 5

N O R M A L D E 1 6 "

0
R

m f

= 0 .1 4 @

2 1 0 F
0

D I M E T R O D E L P O Z O
6

( p u lg a d a s )

1 6

T IE M P O A C S T IC O E S P E C F IC O
2 0
2 0 0

R E S IS T IV ID A D
D E IN D U C C I N

2 0
2 0 0

1 0 0

7 0
R

= 0 .4 3 @

7 5 F

m f

= 0 .3 6 @

7 9 F

m c

4 0

E S P A C IA M IE N T O

T D 1 0 0 0 0 B H T 2 1 0 F

S P
9
8
7

5
4
3
2

Figura 10.15. Perfil de IFS/Snico para el ejercicio 10.1 (perfil tomado de Dresser Atlas, 1984)

D E 3 '

C O N D U C T IV ID A D (M IL IM H O S /m )
IN D U C C I N
1 0 0 0

5 0 0
1 5 0 0

S P (m V )

T IE M P O

0
1 0 0 0

in c r e m e n ta

R E S IS T IV ID A D
-

+
2 0

D E T R N S IT O IN T E R V L IC O
( s e g /ft)

T _ _3 _ _ R

N O R M A L 1 6 "

1 0 0
1 6 0

5 0
5 0 0

IN D U C C I N

0
0

_ _1 _ _ R

7 0
1 3 0

5 0
5 0 0

P R O F U N D ID A D

8 0 0 7 ft

D I M E T R O D E B R O C A

T IP O D E F L U ID O E N E L P O Z O

E m u ls i n d e a c e ite

1 .9 9 @

m A L A T E M P E R . M E D ID A

6 2 F

R m f A L A T E M P. D E F O N D O
R m f A L A T E M P. D E F O N D O
R m c A L A T E M P. D E F O N D O
M X IM A T E M P E R . M E D ID A

0 .9 1 @

1 3 5 F

0 .5 1 @

1 3 5 F

1 .2 1 @

1 3 5 F

1 3 5 F

Figura 10.16 Perfil IES combinado con el perfil snico para el ejercicio 10.2 (perfil Tomado de Asquith, 1982)

4 0
1 0 0

10 - 2

Ejercicio 10.3
El perfil hipottico DIL combinado con el perfil snico de la figura 10.17 corresponde a una
secuencia de caliza-shale. Del encabezado del pozo se conoce la siguiente informacin:
BHT = 159 F a 7500 pies, Rm = 3.2 m a 75 F, Rmf = 2.7 m a 75 F, dimetro de broca
7-7/8. La sonda de induccin se corri con standoff = 1.5. Asumir T s = 80 F y tf = 189.
En el anlisis de
procedimiento:

los perfiles de la figura 10.17, se recomienda seguir el siguiente

1. Determinar Tf
2. Convertir Rmf a temperatura de formacin
3. Leer el SP del perfil
4. Corregir SP por espesor de capa si es necesario
5. Determinar Rmfe
6. Determinar Rwe
7. Convertir Rwe a Rw a Tf
8. Leer las resistividades ILD, ILM y SFL a 5474 pies
9. Corregir Ra por efecto de pozo y efecto de hombro si se requiere
10. Corregir por efecto de invasin con carta tornado si se requiere
11. Calcular porosidad snica a 5474 pies
12. Determinar tipo de hidrocarburo presente
13. Corregir porosidad por presencia de hidrocarburo si se requiere
14. Calcular factor de formacin F
15. Determinar Sw por el mtodo Ro
16. Determinar Sw por el mtodo Rwa
17. Determinar Sw por Archie (usar Rt corregido por invasin)
18. Recomendara usted bajar otras herramientas?
19. Recomendara abandonar o completar el pozo?

P O T E N C IA L
E S P O N T N E O (m V )

2 0

R E S IS T IV ID A D (o h m s )

S N IC O ( s /ft)

L L 8
0 .2

4 0

1 1 0

IL m

w a

0 .5

0 .5

1 .0

4 0

C A L IB R E (p u lg )

0 .2

4 0

1 4

IL d
0 .2

4 0

C a lib r e
IL d
IL m

R w a

L L 8

B
5 5 0 0

S P
B ro c a
7 7/8"

Figura 10.17. Perfil hipottico DIL para el ejercicio 10.3