Eerr-A2535 An Cochaucro

MIRANDA ROQUE
INGENIEROS
ESTUDIO DE RESISTIVIDAD DE TERRENO

DEL NODO
A2535_AN_COCHAUCRO
SOLICITADO: YOFC PERU S.A.C

UBICADO: Centro Poblado Cochaucro S/N - Sector Buena Vista - Comunidad Campesina
José Carlos Mariátegui.
Distrito Yanama
Provincia Yungay
Departamento Ancash
Lima – Perú – 2022
E-mail: amiranda@mirandaroque.com cel. 945448906

MZ.ZZ-2 Lote 7 Parcela Pro 10° Los olivos -Lima
ÍNDICE
1.0 GENERALIDADES
1.1 ALCANCE
1.2 BASE NORMATIVA
2.0 REQUERIMIENTOS PARA LA TOMA DE DATOS DE RESISTIVIDAD DE TERRENO
2.1 INTRODUCCION
2.2 UBICACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO
2.3 METODOLOGIA
2.4 METODO A UTILIZAR
3.0 EQUIPO DE MEDICION Y ACCESORIOS
4.0 CROQUIS DE MEDICION DE LOS SONDEOS
5.0 FOTOGRAFIAS DE SONDAJES
6.0 DATOS DE RESISTIVIDAD
7.0 GRAFICAS DE RESISTIVIDAD vs DISTANCIA DE ELECTRODOS
8.0 ANALISIS DE DATOS PARA EL MODELAMIENTO DE TERRENO A 2 CAPAS
8.1 MODELO DE SUELO A 2 CAPAS
8.2 METODO DE 2 CAPAS USANDO CURVAS
9.0 CONCLUSIONES DE LA RESISTIVIDAD DE TERRENO
10.0 RECOMENDACIONES
11.0 CERTIFICADO DE CALIBRACION DEL EQUIPO
2 A2535_AN_COCHAUCRO
INFORME TÉCNICO
ESTUDIO DE RESISTIVIDAD DE TERRENO DEL NODO
A2535_AN_COCHAUCRO
1. GENERALIDADES
1.1. Alcances
A solicitud de la empresa YOFC PERU SAC, tiene programado ejecutar la obra civil para
la construcción del Nodo “A2535_AN_COCHAUCRO” ubicada en el Centro Poblado
Cochaucro S/N - Sector Buena Vista - Comunidad Campesina José Carlos Mariátegui,
Distrito de Yanama, Provincia de Yungay, Departamento de Ancash, el Nodo comprende
el estudio de resistividad de terreno para el diseño de las puestas a tierra a realizar.
Se solicitó el servicio a la empresa MIRANDA ROQUE INGENIEROS SAC, El siguiente

informe tiene como objetivo indicar y establecer cual es alcance de la toma datos y
elaboración del informe de resistividad del terreno.
Este informe aplica para los sitios a implementar en la red de transporte y red de acceso,
que incluya Nodos, NOC, centro de mantenimiento, centros de atención digital y todo
establecimiento que se emplee un sistema de puesta a tierra.
1.2 Base Normativa
El reporte de estudio de resistividad del terreno ha sido elaborado en base a la IEEE std
81(1983) Guide for measuring Earth resistivity, Ground impedance and Earth Surface
Potentials of a Grounding system.
2. REQUERIMIENTOS PARA LA TOMA DE DATOS DE RESISTIVIDAD DE TERRENO
2.1. Introducción
La resistividad del suelo es importante para los sistemas de tierra, ya que tiene un efecto
directo en la determinación de la resistencia de conexión a tierra en lo gradientes de
potencial del suelo en la mayoría de las instalaciones al momento de circular la corriente
de rayo. Para propósitos de diseño, es necesario aplicar el método de medición y adoptar
un modelo practico de interpretación que permita evaluar la resistividad del suelo la cual
varia tanto en sentido lateral como con la profundidad, por lo que los valores que se miden
en campo se conocen como “resistividad aparente” y son característicos de cada sitio en
particular.
2.2. Ubicación de la zona de estudio
El Nodo se ubica en el Centro Poblado Cochaucro S/N - Sector Buena Vista -

Comunidad Campesina José Carlos Mariátegui, Distrito de Yanama, Provincia de
Yungay, Departamento de Ancash. La Figura N°1.0 muestra la ubicación del área
investigada. En la coordenada Latitud: - 9.034107° y Longitud: - 77.379369°.
Figura N°1 Ubicación del Área de Estudio
2.3. Metodología
Estimaciones basadas en la clasificación del suelo conducen sólo a valores gruesamente

aproximados de la resistividad. Por tanto, es necesario tomar mediciones directamente
en el sitio donde quedará ubicada la puesta a tierra.
Las técnicas para medir la resistividad del suelo son esencialmente las mismas
cualquiera sea el propósito de la medida. Sin embargo, la interpretación de los datos
recolectados puede variar considerablemente y especialmente donde se encuentren
suelos con resistividades no uniformes.
Típicamente, los suelos poseen varias capas horizontales superpuestas, cada una
teniendo diferente resistividad. A menudo se presentan también cambios laterales de
resistividad, pero más graduales a menos que se configuren fallas geológicas. Por tanto,
las mediciones de resistividad deben ser realizadas para determinar si hay alguna
variación importante de la resistividad con la profundidad.
Las diferentes técnicas de medida son descritas en detalle en la IEEE Std 81-1983 “IEEE
Guide for measuring earth resistivity, ground impedance, and earth surface potencial of a
ground system”.
Para efectos de esta norma, se asume como adecuado el método de Wenner o método
de los cuatro puntos. En caso de ser muy difícil su aplicación, podrá apelarse a otro
método referenciado por la IEEE Std 81-1983.
2.4. Método a utilizar
Método de Wenner. El principio básico de este método es la inyección de una corriente

directa o de baja frecuencia a través de la tierra entre dos electrodos C1 y C2 mientras
que el potencial que aparece se mide entre dos electrodos P1 y P2. Estos electrodos
están enterrados en línea recta y a igual separación entre ellos. La razón V/I es conocida
como la resistencia aparente. La resistividad aparente del terreno es una función de esta
resistencia y de la geometría del electrodo.
Figura N°2 Disposición de los electrodos
En la figura se observa esquemáticamente la disposición de los electrodos, en donde la

corriente se inyecta a través de los electrodos exteriores y el potencial se mide a través
de los electrodos interiores.
3. EQUIPO DE MEDICION Y ACCESORIOS
Se utilizaron los siguientes materiales para la realización de esta experiencia:
• Telurometro Digital Megabras – Modelo - MTD20KWe Digital Earth Tester, N°

Serie 16G2904.
• 4 estacas (electrodos) de cobre.
• 4 carretes de cable, con sus propias pinzas.
• Huincha de medir.
• Mazo.
Figura N°3 Equipo y accesorios
4. CROQUIS DE MEDICION DE LOS SONDEOS

Principio de medición
En general la normatividad internacional recomienda el método de cuatro electrodos (dos
de corriente y dos de potencial) o método de Wenner, el cual ha demostrado ser simple
y efectivo, ya que no necesita de electrodos auxiliares profundos.
El procedimiento de medición utiliza cuatro electrodos de prueba enterrados en línea

recta y a una distancia uniforme entre ellos. Una fuente de corriente, conectada entre los
electrodos auxiliares externos, suministra una corriente a tierra. El flujo de esta corriente
en la tierra produce una variación de potencial en el suelo generando una diferencia de
potencial (V) y la corriente de prueba (I) corresponde a la resistencia del suelo, la cual es
utilizada para determinar la resistividad aparente. Cabe aclarar que existen equipos de
medición que proporcionan la medición de resistividad aparente de manera directa.
Figura N°4 Método de Wenner
Procedimiento de medición
a) Seleccionar un eje de referencia sobre el suelo para efectuar las mediciones.

b) Colocar en línea recta los cuatro electrodos de cobre.
c) Suministra una corriente de prueba a través de los electrodos externos, de
acuerdo con lo indicado por el fabricante del equipo de medición.
d) Registrar el valor de resistencia R obtenido en el equipo de medición.
e) Repetir los puntos (b), (c) y (d) para diferentes distancias entre los electrodos
auxiliares.
Figura N°5 Disposición de electrodos acotados
Croquis y direcciones de medición del Nodo: A2535_AN_COCHAUCRO
Se pasó a medir la resistividad en 5 perfiles como se adjunta en la imagen respectiva,

Posicionamiento de ejes de medición de resistividad.
Área de terreno en medición de resistividad: 225.00 m²
Figura N°6 Croquis de ubicación de los Perfiles en el Terreno a Evaluar
5.0 FOTOGRAFIAS DE SONDAJE
Evidencia Fotográfica:
PERFIL 1
DISTANCIA (m) 1.00 2.00 3.00 4.00
RESISTENCIA (Ω) 24.00 22.10 15.22 11.22
PUNTO 1
SEPARACION = 1 m
PERFIL° 01 MEDICION EN DISPLAY DEL TELUROMETRO DISTRIBUCION DE PICAS EN EL TERRENO A EVALUAR
PUNTO 1
SEPARACION = 2 m
PUNTO 1
SEPARACION = 3 m
PUNTO 1
SEPARACION = 4 m
PERFIL 2
DISTANCIA (m) 1.00 2.00 3.00 4.00
RESISTENCIA (Ω) 29.90 16.74 14.84 12.89
PUNTO 1
SEPARACION = 1 m
PERFIL 02 MEDICION EN DISPLAY DEL TELUROMETRO DISTRIBUCION DE PICAS EN EL TERRENO A EVALUAR
PUNTO 1
SEPARACION = 2 m
PUNTO 1
SEPARACION = 3 m
PUNTO 1
SEPARACION = 4 m
PERFIL 3
DISTANCIA (m) 1.00 2.00 3.00 4.00
RESISTENCIA (Ω) 20.50 21.40 15.77 14.17
PUNTO 1
SEPARACION = 1 m
PUNTO 1
SEPARACION = 2 m
PUNTO 1
SEPARACION = 3 m
PUNTO 1
SEPARACION = 4 m
PERFIL 4
DISTANCIA (m) 1.00 2.00 3.00 4.00
RESISTENCIA (Ω) 32.10 17.95 12.90 10.32
PUNTO 1
SEPARACION = 1 m
PUNTO 1
SEPARACION = 2 m
PUNTO 1
SEPARACION = 3 m
PUNTO 1
SEPARACION = 4 m
PERFIL 5
DISTANCIA (m) 1.00 2.00 3.00 4.00
RESISTENCIA (Ω) 18.05 16.76 18.38 14.38
PUNTO 1
SEPARACION = 1 m
PUNTO 1
SEPARACION = 2 m
PUNTO 1
SEPARACION = 3 m
PUNTO 1
SEPARACION = 4 m
6.0 DATOS DE RESISTIVIDAD
Cálculo de Resistividad
𝜌 = 2𝜋𝐴𝑅
Donde:
ρ: Resistividad promedio a la profundidad (A) (Ω-m)

A: Distancia entre electrodos (m)
R: Lectura de Telurómetro (Ω)
Tabla 1. Datos tomados en Campo
ESTUDIO DE RESISTIVIDAD DEL SUELO
SITIO A2535_AN_COCHAUCRO ESTADO DEL TERRENO SECO
CIUDAD ANCASH COLOR DEL SUELO
CLIENTE YOFC PERU SAC METODO DE MEDICION WENNER
SEPARACION RESISTENCIA (Ω) RESISTIVIDAD (Ω.m) RESISTIVIDAD (Ω.m)

PROFUNDIDAD DE EJE 1 EJE 2 EJE 3 EJE 4 EJE 5 EJE 1 EJE 2 EJE 3 EJE 4 EJE 5
N˚
EXPLORACION (m) (m) PROMEDIO
N-S E-O N-S E-O N-S N-S E-O N-S E-O N-S
1 0.2 1 24.00 29.90 20.50 32.10 18.05 150.80 187.87 128.81 201.69 113.41 156.52
2 0.2 2 22.10 16.74 21.40 17.95 16.76 277.72 210.36 268.92 225.57 210.61 238.64
3 0.2 3 15.22 14.84 15.77 12.90 18.38 286.89 279.73 297.26 243.16 346.46 290.70
4 0.2 4 11.22 12.89 14.17 10.32 14.38 281.99 323.96 356.13 259.37 361.41 316.57
7.0 GRAFICAS DE RESISTIVIDAD vs DISTANCIA DE ELECTRODOS

ohm-m
RESISTIVIDAD vs DISTANCIA DE ELECTRODOS

450
360
277.72 286.89 281.99
270
150.80 perfil 1
180
90
0 a(m)
0 1 2 3 4 5
Figura N°7 Grafica de Perfil 1
ohm-m
450
360 323.96
279.73
270
210.36
187.87
180 perfil 2
90
0 a(m)
0 1 2 3 4 5

ohm-m

450
356.13
360
297.26
268.92
270
perfil 3
180 128.81
90
0 a(m)
0 1 2 3 4 5

ohm-m

450
360
259.37
270 243.16
225.57
201.69
perfil 4
180
90
0 a(m)
0 1 2 3 4 5
ohm-m
450
361.41
346.46
360
270
210.61
perfil 5
180
113.41
90
0 a(m)
0 1 2 3 4 5

ohm-m

450
360
316.57
290.70
perfil 1
270 238.64 perfil 2
perfil 3
180 156.52 perfil 4
perfil 5
90 promedio
0 a(m)
0 1 2 3 4 5
Figura N°12 Grafica del Total de Perfiles y del Promedio
8.0 ANALISIS DE DATOS PARA EL MODELAMIENTO DE TERRENO A 2 CAPAS
8.1 MODELO DE SUELO A 2 CAPAS
Un Modelo de suelos de 2 Capas puede representarse por una capa superior de profundidad
finita, por encima de una capa inferior de profundidad infinita. El cambio abrupto de la
resistividad en las proximidades de cada capa de suelo puede describirse por medio del factor
de reflexión K, definido como:
< − − −Formula 1.
En donde:
𝜌1: Resistividad de la capa superior
𝜌2: Resistividad de la capa inferior
Figura N°13 Representación de la 1era Capa y 2da Capa
8.2 METODO DE 2 CAPAS USANDO CURVAS
El rango de variación del coeficiente de reflexión K es pequeña y está limitada entre -1 y +1 ver
Figura N°14 curvas teóricas de K.
Figura N°14 Curvas teóricas de K
𝜌(𝑎) ℎ
Se debe entonces trazar una familia de curvas de en función de para una serie de
𝜌1 𝑎
𝜌1 ℎ
valores negativos y en función de para una serie de valores positivos, cubriendo toda
𝜌(𝑎) 𝑎
su faja de variación.
A continuación, son presentados los pasos relativos al procedimiento de este método .
• 1° Paso: Se grafica en el plano cartesiano la Resistividad Media vs Espaciamiento

(curva de resistividad vs distancia electrodos promedio) obtenida por el método
Wenner.
• 2° Paso: Prolongar la curva de resistividad vs distancia electrodos promedio hasta
cortar el eje de las ordenadas del gráfico. En este punto, leer directamente el valor de
𝜌1 , que es la resistividad de la primera capa.
• 3° Paso: Escoger arbitrariamente un valor del espaciamiento del electrodo 𝑎(𝑚)1 , y
llevarlo a la curva para obtener el valor correspondiente de 𝜌(𝑎).
• 4° Paso: Por el comportamiento de la curva de resistividad vs distancia electrodos
promedio, se determina el signo de K. Esto es: Si la curva fuese descendente, el signo
𝜌(𝑎)
de K es negativo y se efectúa el cálculo de ; Si la curva fuese ascendente, el signo
𝜌1
𝜌1
de K es positivo y se efectúa el cálculo de .
𝜌(𝑎)
𝜌(𝑎) 𝜌1
• 5° Paso: (Aplicando el Metodo de Sunde). Con el valor de o obtenido, se
𝜌1 𝜌(𝑎)
entra a las curvas teóricas correspondientes ver Figura Nº14 y se traza una línea
paralela al eje de la abscisa. Esta recta corta distintas curvas de K. Proceder a la
ℎ
lectura de todos los K específicos y correspondientes.
𝑎
ℎ
• 6° Paso: Se multiplica todos los valores de encontrados en el quinto paso por el
𝑎
valor de a(m) del tercer paso. Así, con los valores del quinto y sexto paso, se genera
ℎ
una tabla con los valores correspondientes de K, y h.
𝑎
• 7° Paso: Construir la Curva K vs ℎ1 con los valores obtenidos de la tabla generada en

el sexto paso.
• 8° Paso: Un segundo valor de espaciamiento 𝑎(𝑚)1 ≠ 𝑎(𝑚)2 es nuevamente
escogido, y todo el proceso es repetido, resultando en una nueva curva K vs ℎ2
• 9° Paso: Grafíquese esta nueva curva K vs ℎ2 en el mismo gráfico del séptimo paso.
• 10° Paso: (Aplicando el Método de TAGG). En la intersección de las dos curvas K vs
h, en un punto dado, se encontrarán los valores reales de K e h y la estratificación
quedará definida. Finalmente se obtiene la resistividad de las dos capas del terreno.
Por lo tanto, aplicando los pasos anteriores se obtiene el desarrollo para cada paso:
• Desarrollo del Paso 1:

De la Tabla 1. Datos tomados en Campo de obtuvo la Grafica N°15 Grafica promedio
de resistividad aparente.
Tabla 1. Datos tomados en Campo
ESTUDIO DE RESISTIVIDAD DEL SUELO
SITIO A2535_AN_COCHAUCRO ESTADO DEL TERRENO SECO
CIUDAD ANCASH COLOR DEL SUELO
CLIENTE YOFC PERU SAC METODO DE MEDICION WENNER
SEPARACION RESISTENCIA (Ω) RESISTIVIDAD (Ω.m) RESISTIVIDAD (Ω.m)

PROFUNDIDAD DE EJE 1 EJE 2 EJE 3 EJE 4 EJE 5 EJE 1 EJE 2 EJE 3 EJE 4 EJE 5
N˚
EXPLORACION (m) (m) PROMEDIO
N-S E-O N-S E-O N-S N-S E-O N-S E-O N-S
1 0.2 1 24.00 29.90 20.50 32.10 18.05 150.80 187.87 128.81 201.69 113.41 156.52
2 0.2 2 22.10 16.74 21.40 17.95 16.76 277.72 210.36 268.92 225.57 210.61 238.64
3 0.2 3 15.22 14.84 15.77 12.90 18.38 286.89 279.73 297.26 243.16 346.46 290.70
4 0.2 4 11.22 12.89 14.17 10.32 14.38 281.99 323.96 356.13 259.37 361.41 316.57

ohm-m
350
316.57
300
290.70
250
238.64
200
150 156.52 promedio
100
50
0 a(m)
0 1 2 3 4 5
Figura N°15 Grafica Promedio de resistividad aparente

Se prolongar la curva de resistividad vs distancia electrodos promedio hasta cortar el
eje de las ordenadas ver Figura N°15 Grafica Promedio de resistividad aparente.
ohm-m
350
316.57
300
290.70
250
238.64
200
150 156.52 promedio
100 100
50
0 a(m)
0 1 2 3 4 5
Figura N°15 Grafica Promedio de resistividad aparente

Donde se obtiene el valor de 𝜌1 = 100 𝑜ℎ𝑚 𝑥 𝑚.
Se elige el valor del espaciamiento 𝑎(𝑚)1 = 1 𝑚 y llevado a la Figura N°13 Grafica
Promedio de resistividad aparente, se obtiene 𝜌(𝑎) = 156.52 𝑜ℎ𝑚 𝑥 𝑚 , ver Figura N°16
Grafica para la obtención del 𝜌(𝑎) para 𝑎(𝑚)1 = 1 𝑚 .

ohm-m
350
316.57
300
290.70
250
238.64
200
150 156.52 promedio
100 100
50
0 a(m)
0 1 2 3 4 5
Figura N°16 Grafica para la obtención del 𝜌(𝑎) para 𝑎(𝑚)1 = 1 𝑚 .
Si p1˂p2 → k˃0 se aplica ρ1/ρa y Si p1˃p2 → k˂0 se aplica ρa/ρ1
ρ1 100 omh-m ρa 156.516 omh-m

ρ1/ρa 0.64
a(m) 1

𝜌1
De obtener el aplicado a la curva teórica ascendente para K>0, se traza una línea
𝜌(𝑎)
paralela al eje de la abscisa ver Figura N°17 Grafica de curva teórica K>0 con eje
paralela de abscisa.
𝑃1
𝑝(𝑎)
1.0
0.9
𝟎. 𝟏
0.8
0.7 𝟎. 𝟐
0.6
𝟎. 𝟑
0.5
𝟎. 𝟒
0.4
𝟎. 𝟓
0.3
𝟎. 𝟔
𝟎. 𝟕
0.2
𝟎. 𝟖
0.1
𝟎. 𝟗
𝟏. 𝟎
ℎ
0.0
𝑎
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
Figura 3.5.3: Curvas para K Positivos
Figura N°17 Grafica de curva teórica K>0 con eje paralela de abscisa N°1.
ℎ
Se procede a obtener la lectura de todos los K específicos y correspondientes ver
𝑎
ℎ
Tabla 2. K específicos y correspondientes.
𝑎
ℎ
𝑎
1ra tabla
k h/a h(m)
1 0.1 0.00 0.00
2 0.2 0.00 0.00
3 0.3 0.28 0.28
4 0.4 0.44 0.44
5 0.5 0.55 0.55
6 0.6 0.65 0.65
7 0.7 0.73 0.73
8 0.8 0.81 0.81
9 0.9 0.88 0.88
10 1 0.97 0.97
ℎ
𝑎
1ra tabla
k h/a h(m)
1 0.1 0.00 0.00
2 0.2 0.00 0.00
3 0.3 0.28 0.28
4 0.4 0.44 0.44
5 0.5 0.55 0.55
6 0.6 0.65 0.65
7 0.7 0.73 0.73
8 0.8 0.81 0.81
9 0.9 0.88 0.88
10 1 0.97 0.97

Se construye la Curva K vs ℎ1 con los valores obtenidos de la Tabla 2. K específicos y
ℎ
correspondientes ver Figura N°18 Curva K vs h1.
𝑎
(h m)
Curva k vs Profundidad (h)
4.00
3.20
2.40
1RA
1.60
0.81 0.88 0.97

0.55 0.65 0.73
0.80 0.44
0.28
0 0
0.00
(k)
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
Figura N°18 Curva K vs h1
Aplicando para 𝑎(𝑚)2 = 4 , y todo el proceso es repetido, resultando en una nueva
curva K vs ℎ2
Si p1˂p2 → k˃0 se aplica ρ1/ρa y Si p1˃p2 → k˂0 se aplica ρa/ρ1
ρ1 100 omh-m ρa 316.57 omh-m

ρ1/ρa 0.32
a(m) 4
𝑃1
𝑝(𝑎)
1.0
0.9
𝟎. 𝟏
0.8
0.7
𝟎. 𝟐
0.6
𝟎. 𝟑
0.5
𝟎. 𝟒
0.4
𝟎. 𝟓
0.3
𝟎. 𝟔
0.2 𝟎. 𝟕
𝟎. 𝟖
0.1 𝟎. 𝟗
𝟏. 𝟎
ℎ
0.0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 𝑎
Figura 3.5.3: Curvas para K Positivos
Figura N°19 Grafica de curva teórica K>0 con eje paralela de abscisa N°2.
ℎ
𝑎
2da tabla
k h/a h(m)
1 0.1 0.00 0.00
2 0.2 0.00 0.00
3 0.3 0.00 0.00
4 0.4 0.00 0.00
5 0.5 0.00 0.00
6 0.6 0.14 0.56
7 0.7 0.23 0.92
8 0.8 0.31 1.24
9 0.9 0.37 1.48
10 1 0.46 1.84
Se construye la Curva K vs ℎ2 con los valores obtenidos de la Tabla 3. K específicos y
ℎ
correspondientes ver Figura N°20 Curva K vs h2
𝑎
(h m)
4.00
3.20
2.40
1.842DA
1.60
1.48
1.24
0.92
0.80
0.56
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 (k)
Figura N°20 Curva K vs h2

Se construye la intersección de la curva K vs h1 y curva K vs h2, ver Figura N°21
Interseccion de curva K vs h1 y curva K vs h2.
(h m)
4.00
3.20
2.40
1RA
1.84
1.60 2DA
1.48
1.24
0.88 0.97
0.65 0.73 0.81
0.55 0.92
0.80 0.44
0.28 0.56
0 0
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 (k)
Figura N°21 Interseccion de curva K vs h1 y curva K vs h2
Donde de la intersección se obtiene lo siguiente:
k= 0.63
h= 0.68
Y por lo tanto aplicando la fórmula 1 del K de reflexión para hallar 𝜌2 :
< − − −Formula 1
Se reemplazan los siguientes valores:
k= 0.63 h= 0.68
ρ1= 100.00 ρ2= 440.54
Finalmente se obtiene la estratificación del Suelo a 2 capas ver Figura N°22

Estratificación del suelo a 2 capas.
PERFIL DE ESTRATIFICACION DE LA SUPERFICIE DEL SUELO
ρ1= 100.00 Ohm-m h= 0.68

ρ2= 440.54 Ohm-m
h= 0.68 m de profundidad
p1= 100.00 Ohm-m
a p2= 440.54 Ohm-m
Figura N°22 Estratificación del suelo a 2 capas.
9.0 CONCLUSIONES DE LA RESISTIVIDAD DE TERRENO
• A partir de las Mediciones eléctricas en la superficie del terreno que se muestran en la

Norma IEEE Std 81 (1983), con la aplicación del Método Wenner, se obtuvo un perfil de
resistividad de terreno promedio con un comportamiento de curva ascendente.
• De acuerdo al Método de Tagg aplicado para suelos biestratificados (suelo no
homogéneo), se obtienen los siguientes valores de resistividad para el terreno:
o La resistividad de la primera capa es = 100.00 Ω.m, profundidad h= 0.68 m
o La resistividad de la segunda capa es = 440.54 Ω.m,
• Los resultados obtenidos para el modelo de terreo biestratificado se pueden utilizar como
componente informativo y de diseño para la malla de puesta a tierra
10.0 RECOMENDACIONES
• Es recomendable tomar las mediciones en terreno secos, en situaciones más

desfavorables en la conexión a tierra. Además, se debe hacer mediciones ortogonales o
en varios ángulos en lugares donde existan objetos metálicos dentro del terreno para
evitar la inducción electromagnética.
11.0 CERTIFICADO DE CALIBRACION DEL EQUIPO

Eerr-A2535 An Cochaucro

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Eerr-A2535 An Cochaucro

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MIRANDA ROQUE

ESTUDIO DE RESISTIVIDAD DE TERRENO

SOLICITADO: YOFC PERU S.A.C

Lima – Perú – 2022

E-mail: amiranda@mirandaroque.com cel. 945448906

Se solicitó el servicio a la empresa MIRANDA ROQUE INGENIEROS SAC, El siguiente

1.2 Base Normativa

2. REQUERIMIENTOS PARA LA TOMA DE DATOS DE RESISTIVIDAD DE TERRENO

El Nodo se ubica en el Centro Poblado Cochaucro S/N - Sector Buena Vista -

Figura N°1 Ubicación del Área de Estudio

Estimaciones basadas en la clasificación del suelo conducen sólo a valores gruesamente

2.4. Método a utilizar

Método de Wenner. El principio básico de este método es la inyección de una corriente

Figura N°2 Disposición de los electrodos

En la figura se observa esquemáticamente la disposición de los electrodos, en donde la

3. EQUIPO DE MEDICION Y ACCESORIOS

Se utilizaron los siguientes materiales para la realización de esta experiencia:

• Telurometro Digital Megabras – Modelo - MTD20KWe Digital Earth Tester, N°

4. CROQUIS DE MEDICION DE LOS SONDEOS

El procedimiento de medición utiliza cuatro electrodos de prueba enterrados en línea

a) Seleccionar un eje de referencia sobre el suelo para efectuar las mediciones.

Figura N°5 Disposición de electrodos acotados

Se pasó a medir la resistividad en 5 perfiles como se adjunta en la imagen respectiva,

Área de terreno en medición de resistividad: 225.00 m²

Figura N°6 Croquis de ubicación de los Perfiles en el Terreno a Evaluar

PERFIL 05 MEDICION EN DISPLAY DEL TELUROMETRO DISTRIBUCION DE PICAS EN EL TERRENO A EVALUAR

ρ: Resistividad promedio a la profundidad (A) (Ω-m)

Tabla 1. Datos tomados en Campo

ESTUDIO DE RESISTIVIDAD DEL SUELO

SITIO A2535_AN_COCHAUCRO ESTADO DEL TERRENO SECO

CIUDAD ANCASH COLOR DEL SUELO

CLIENTE YOFC PERU SAC METODO DE MEDICION WENNER

SEPARACION RESISTENCIA (Ω) RESISTIVIDAD (Ω.m) RESISTIVIDAD (Ω.m)

7.0 GRAFICAS DE RESISTIVIDAD vs DISTANCIA DE ELECTRODOS

RESISTIVIDAD vs DISTANCIA DE ELECTRODOS

Figura N°7 Grafica de Perfil 1

Figura N°8 Grafica de Perfil 2

RESISTIVIDAD vs DISTANCIA DE ELECTRODOS

Figura N°9 Grafica de Perfil 3

RESISTIVIDAD vs DISTANCIA DE ELECTRODOS

Figura N°10 Grafica de Perfil 4

Figura N°11 Grafica de Perfil 5

RESISTIVIDAD vs DISTANCIA DE ELECTRODOS

Figura N°12 Grafica del Total de Perfiles y del Promedio

8.1 MODELO DE SUELO A 2 CAPAS

𝜌1: Resistividad de la capa superior

𝜌2: Resistividad de la capa inferior

Figura N°13 Representación de la 1era Capa y 2da Capa

8.2 METODO DE 2 CAPAS USANDO CURVAS

Figura N°14 Curvas teóricas de K

A continuación, son presentados los pasos relativos al procedimiento de este método .

• 1° Paso: Se grafica en el plano cartesiano la Resistividad Media vs Espaciamiento

• 7° Paso: Construir la Curva K vs ℎ1 con los valores obtenidos de la tabla generada en

• Desarrollo del Paso 1:

ESTUDIO DE RESISTIVIDAD DEL SUELO

SITIO A2535_AN_COCHAUCRO ESTADO DEL TERRENO SECO

CIUDAD ANCASH COLOR DEL SUELO

CLIENTE YOFC PERU SAC METODO DE MEDICION WENNER

SEPARACION RESISTENCIA (Ω) RESISTIVIDAD (Ω.m) RESISTIVIDAD (Ω.m)

RESISTIVIDAD vs DISTANCIA DE ELECTRODOS

150 156.52 promedio

Figura N°15 Grafica Promedio de resistividad aparente

• Desarrollo del Paso 2: