BOLETÍN JURÍDICO

ABOGADOS DEL SANTA

 DIRECTORIO
DIRECTOR: Fernando Barrionuevo Blas

COLABORADORES
Dr. Fernando Barrionuevo Blas
Dra. Patricia Barrionuevo Blas
Dr. Julio Arellano Juárez
Dr. Wenceslao Simón Machay Campos
 Editorial

Dr. Fernando Barrionuevo Blas

Director del Boletín Jurídico ABOGADOS DEL
SANTA
 Abogados del Santa, publica su segundo boletín
denominado boletín juridico Abogados del Santa y cuya
finalidad, se constituye en un medio juridico que sirva
para trasmitir aportes jurídicos a la comunidad jurídica y
también, para dar alcances a la comunidad, sobre temas
de interés local, regional y nacional.

La publicación de nuestro segundo boletín juridico

abogados del santa, es la continuación de nuestro aporte
juridico y social a la comunidad.

En la presente edición, se brinda artículos jurídicos

por colegas de nuestra localidad, quienes tienen el
deseo y son optimistas que aportan conocimiento
juridico que será de gran utilidad para el quehacer
juridico y para alcance social a la población.

Finalmente, esperamos que la presente publicación

sirva de guía inspiradora para que así, se motive a
nuevos participantes a presentar sus artículos jurídicos
que aporten a la comunidad jurídica y social.

Chimbote, Setiembre 2023

 Sumario
1.- Editorial ................................................ 4

2.- LA SENTENCIA EN EL PROCESO CIVIL .... 6

(Dr. Fernando Barrionuevo Blas)

3.- LA PRUEBA........................................... 24
(Dra. Patricia Barrionuevo Blas)

4.- PRINCIPIOS PROCESALES .................... 32

(Dr. Julio Arellano Juárez)

5.- ENTREVISTA “ PROCESO PENAL Y

AUDIENCIAS VIRTUALES ...................... 42
(Dr. Wenceslao Simón Machay Campos)
.
LA SENTENCIA EN
EL PROCESO CIVIL
Por: Dr. Fernando
Barrionuevo Blas (*)

I) INTRODUCCIÓN.- partes, requisitos normativos,

El Proceso Civil se inicia clases, plazo máximo para
con la interposición de expedirlas, aclaración y
una demanda que realiza corrección, apelación y su
la parte demandante y carácter de cosa Juzgada, lo
sigue su curso hasta que nos permitirá adquirir un
llegar al conocimiento claro y a la vez
pronunciamiento de una sólido en cuanto a tal
sentencia que resuelve instituto jurídico procesal
una litis o elimina una como lo es la Sentencia.
incertidumbre jurídica y
II) ETIMOLOGÍA.-
con el cual se da por
Respecto a la etimología de
finalizado el proceso.
la sentencia nos informa el
Siendo así, entonces que
Dr. Francisco Velasco Gallo
hemos optado, en
que : “ La voz sentencia
estudiar en el presente
deriva del latín sentiendo,
artículo jurídico a la
porque en ella el juez tiene
sentencia en el proceso
que expresar lo que
civil, para lo cual
personalmente siente, frente
trataremos aspectos
a los argumentos y pruebas
como son su definición,
de las partes.”(1)
III) DEFINICIÓN.- La
Sentencia, es definida
procesalmente por varios
doctrinarios tanto
nacionales como
extranjeros, según sus
propios puntos de vistas
que al respecto tienen
sobre la misma, siendo
ello así, tenemos la
definición que sobre la
sentencia nos informa el
Procesalista Mejicano Dr.
Cipriano Gómez Lara
quien nos dice: “ (...) . La
Sentencia es el acto final
del proceso, acto
aplicador de la ley
sustantiva a un caso
concreto controvertido
para solucionarlo o consideramos
dirimirlo.” (2). Así
mismo el jurista peruano
Guillermo Pachas torres, por
su parte sostiene que: “ La
sentencia es la resolución más
importante del proceso civil,
por la cual el Juez decide la
cuestión controvertida
poniendo fin a la instancia,
sobre todo lo que le ha sido
requerido y sobre la base de
los elementos suministrados
por las partes, no pudiendo
excederse ni tampoco incurrir
en omisión de
pronunciamiento.” (3). Estas
definiciones que pronuncian
dichos doctrinarios del
derecho las respetamos, pero
no la compartimos en su
totalidad, por cuanto
que están
orientadas
a dar una concepción resolución judicial por medio
sobre la sentencia, de la cual el Juzgador
solo desde el punto de pronuncia su decisión en
vista de que la misma, forma definitiva sobre una
únicamente resuelve litis o bien sobre una
una litis en el Proceso incertidumbre jurídica, en el
Civil, pero no se toma proceso civil dándose de este
en cuenta en tales manera conclusión a éste.
definiciones a la IV) PARTES DE LA
sentencia que se SENTENCIA.-
orienta en el proceso
La sentencia al igual que un
civil a eliminar una
auto es una resolución
incertidumbre jurídica.
judicial, la misma que
Siendo entonces que
presenta tres partes
por nuestra parte, nos
básicamente como son :
permitimos en definir
a la sentencia de un A)Parte Expositiva.- El Dr.
modo que a nuestro Ernesto Perla Velaochaga
entender refiriéndose a esta parte de la
consideramos que sentencia nos dice: “(...)
tiene un sentido .La Primera parte, o sea la
completo en cuanto a expositiva, es la que
lo que respecta a su tradicionalmente constituye
definición y en tal los resultandos. En ella se
sentido diremos que la expresa que resulta de autos:
sentencia es la a) La interposición de tal
demanda y su c) Parte Resolutiva.- El Dr.
contestación, José Rubén Taramona sobre
resumiendo así los esta parte de la sentencia nos
limites de la manifiesta que: “(...). Parte
controversia; b) La Resolutiva, es donde debe
tramitación del proceso. decidirse la controversia,
(...)”(4). declarando fundada o
b) Parte Considerativa.- infundada la demanda.(...)”
De acuerdo a nuestra (5)
posición, consideramos
que viene a constituir el
núcleo o la parte central
de la sentencia, en la
que se establece los
motivos que, luego le
van a llevar la a
Autoridad judicial (Juez
o Vocal) a decidirse en
determinado sentido en
la parte resolutoria de la
sentencia.
IV) REQUISITOS respectivamente y es este un
NORMATIVOS DE requisito que cumple la
LA SENTENCIA.- Los sentencia, por ser le aplicable
requisitos normativos a la misma como resolución
que debe presentar una judicial. Por Ejemplo : Al
sentencia como expedirse en un proceso una
resolución judicial, son sentencia judicial de divorcio
aquellos que se se indica su lugar y la fecha
encuentran establecidos respectivamente de la
en el Art. 122 del CPC., manera siguiente: Chimbote,
el mismo que expresa: 20 de Febrero del 2004.

“Artículo 122º.- “Artículo 122º .- Contenido

Contenido y suscripción y suscripción de las
de las resoluciones.- resoluciones.-
Las resoluciones Las resoluciones
contienen: contienen:(...)
1.la indicación del lugar 2.El número de orden que
y fecha en que se les corresponde
expiden;(...)”(6) dentro del
expediente(...); (...)”(6)
Este inciso en si se
refiere a que en una Este inciso se refiere al
resolución judicial que número de orden que le
se emita se debe pertenece llevar a la
señalar la localidad y resolución judicial en el
el día, mes y año expediente, pues al decirnos
el número de ordense “Articulo 122º.- Contenido y
esta refiriendo a una suscripción de las
numeración resoluciones.- Las
progresiva, que se les resoluciones contiene: (...)
viene asignando a las
3. La relación
resoluciones judiciales
correlativamente enumerada
a medida que se
de los fundamentos de hecho
vengan emitiendo en
y los respectivos de derecho
el proceso y este
que sustentan la decisión, la
requisito es uno que
que se sujeta al mérito de lo
presenta la sentencia
actuado y al derecho;(...)”(6)
como resolución
judicial. Por Ejemplo: El presente requisito
En un proceso de normativo, que solo tienen las
alimentos se ha resoluciones judiciales como
llegado hasta la son los autos y las sentencias,
resolución Nº 05 que se refiere a la indicación en
es la anterior a la forma secuencial de la
próxima resolución a enumeración de los
expedirse que es la considerandos, en la cual se
sentencia, en tal establecen los fundamentos de
sentido al emitirse la hecho y de derecho que
sentencia de alimentos sustentan la decisión de la
a esta le corresponde resolución judicial que se
el Nº 06 en el proceso. emite enel proceso y como es
caso es un requisito que
presenta la sentencia. Por
Ejemplo: En la parte
considerativa de una
sentencia de obligación
de dar suma de dinero se
consignan cuatro
considerandoscorrelativa
mente enumerados los
cuales contienen los
fundamentos de hecho y
de derecho en que se
sustenta la decisión del
Juzgador, siendo así
tenemos: Considerando :
Primero: (...), Segundo:
(...), Tercero:
(...), Cuarto: (...).
“Artículo 122º.-
Contenido y suscripción
de las resoluciones.-
Las resoluciones
contienen:(...)
4. La expresión clara y
precisa de lo que se
decide u ordena, respecto
de todos los puntos
controvertidos;(...)”(6)
Este inciso se refiere a que lo
que se decida u ordene en la
parte resolutiva de una
resolución judicial y
propiamente de una
sentencia para el caso en
estudio, debe ser entendible y
exacto en lo que se refiere a
los puntos controvertidos de
este modo se evita que lo
decidido sea oscuro o se
preste a ambigüedades. Por
Ejemplo: En forma clara y
precisa se resuelve en una
sentencia judicial de
impugnación de paternidad lo
siguiente: Fallo: declarando
fundada la demanda
interpuesta sobre
impugnación de paternidad y
en consecuencia dispongo que
el demandante Piero
Rodríguez Chávez, no es el
padre biológico del menor
José Rodríguez Velásquez, en
tal sentido, nulo la parte suscripción de las
consignada del apellido resoluciones.-
paterno del demandante Las resoluciones
en la partida de contienen:(...)
nacimiento del menor y
5. El plazo para su
así mismo nulo en dicha
cumplimiento, si fuera el
partida de nacimiento del
caso;(...)” (6)
menor, la parte del
nombre del demandante Este inciso nos informa que
en que se le ha colocado una resolución judicial debe
a este como padre del establecer un plazo para su
menor; una vez cumplimiento, solo si
consentida o ejecutoriada corresponde llevar dicho
que sea la presente plazo a la resolución judicial.
sentencia, cúrsese oficio Por ejemplo: Cuando en un
a la Municipalidad proceso civil, una resolución
Provincial de nuestra judicial admite a trámite una
localidad, a efectos de demanda de desalojo y la
que se realice la misma resolución concede un
anotación marginal del plazo de ley a efectos de que
fallo de la presente se absuelva el traslado de
sentencia judicial , en la dicha demanda. Propiamente,
partida de nacimiento del en lo que respecta a la
menor. sentencia de igual modo se
establecerá un plazo para el
“Articulo 122º.-
cumplimiento de la misma si
Contenido y
corresponde Por parte vencida, y en lo que
ejemplo: la sentencia respecta a las multas estas se
que dispone pagar a los establecerán en la sentencia
demandados una suma si procedieran como es el
de dinero como caso que una parte en el
indemnización por daños proceso civil rechace una
y perjuicios, en el plazo formula conciliatoria en la
de tres días. audiencia conciliatoria y al
continuar el proceso y
“ Artículo 122º.-
emitirse la sentencia esta
Contenido y suscripción
otorga igual o menor derecho
de las resoluciones.-
del señalado en la fórmula
Las resoluciones conciliatoria propuesta en la
contienen:(...) audiencia conciliatoria la
6. La condena en costas y misma que fue rechazada por
costos y, si procediera, una parte la cual se hace
de multas; (...) ; y acreedora por esta razón a
(...)”(6) una multa establecida en la
sentencia.
Es decir se fijara las
costas y costos que “Artículo 122º.- Contenido
vienen a ser los gastos y suscripción de las
judiciales realizados resoluciones.-
en el proceso por la Las resoluciones
parte vencedora y los contienen:(...)
mismos que tendrán
que ser pagados por la
7.La suscripción del proceso civil. Por ejemplo:
Juez y del Auxiliar La sentencia que al poner fin
jurisdiccional al proceso civil dispone que
respectivo.(...)” (6) la parte demandada cumpla
una obligación de dar, una
Es decir nos indica este
obligación de hacer o bien
inciso que debe ir
una obligación de no hacer.
firmado por el Juez y el
Auxiliar jurisdiccional B) Sentencias declarativas.-
respectivo es decir el El Dr. Teófilo Idrogo
secretario Judicial. Delgado al referirse sobre
esta modalidad de sentencia
V) CLASES DE
nos dice que son : “
SENTENCIA.- La
Aquéllas que tienen por
sentencia es clasificada
finalidad declarar la
según los puntos de vista
existencia de un derecho a
siguientes:
su titular en los casos que
•Según su finalidad.- están expresamente
tenemos que la sentencia contenidos en las normas
es clasificada en: jurídicas.”(7) Por ejemplo:
A) Sentencias de La sentencia que declara el
Condena.- Es aquella reconocimiento judicial del
sentencia que dispone embarazo de una mujer.
una precisa acción a
ser realizada por la
parte demandada en el
C) Sentencias ejemplo típico lo
Constitutivas.- Al tratar presentamos a continuación,
esta modalidad de Por Ejemplo: En el caso de
sentencia el mismo Dr. que un Juez de Paz
Teófilo Idrogo Delgado Letrado, que es
nos dice: “ Son las que conocedor y
van a crear tramitador de un
proceso dealimentos, en
nuevas situaciones
el cual la parte
jurídicas en el derecho
demandante es una mujer
de los litigantes,(...).” (7)
casada que ha demandado
Por ejemplo: La en contra de su esposo, en
sentencia que establece tal sentido llegando a la
la adopción o bien la conclusión de dicho
sentencia que establece proceso se emite la
la Nulidad de sentencia respectiva que
matrimonio. declara fundada la
• Según la demanda de alimentos,
impugnabilidad.- situación que puede
Presenta las dos generar la interposición del
modalidades siguientes: recurso de apelación
por parte del
A)Sentencia definitiva.-
demandado por ser la
Informándonos sobre
parte inconforme en el
proceso.
este tipo de sentencia el Dr. Cipriano Gómez Lara
A) Sentencia firme.- de alimentos emitida por el
sobre este tipo de Juez de paz letrado es una de
sentencia también nos carácter firme. Por Ejemplo
informa el Dr. Cipriano 2: Siguiendo el mismo
Gómez Lara y al ejemplo que se dio en la
respecto nos dice lo sentencia definitiva, pero
siguiente: “(...) Las con la diferencia en este
sentencias firmes son caso de que llegado a
aquéllas que ya no emitirse la sentencia de
pueden ser impugnadas alimentos por el Juez de paz
por ningún letrado, esta es apelada por
medio.(...)”(2) parte del demandado en el
plazo de ley ante el superior
Por Ejemplo 1: como
jerárquico, el mismo que
en el ejemplo anterior
emite la sentencia de
que se dio en la
segunda instancia que
sentencia definitiva,
resuelve en forma final en el
pero llegado a
proceso la materia de
emitirse la sentencia
alimentos, entonces se puede
de alimentos por el
decir que la sentencia de
Juez de paz letrado,
alimentos emitida por el
esta no es apelada por
superior jerárquico es una de
parte del demandado
carácter firme.
en el plazo de ley ante
el superior jerárquico, Según la instancia en que se
entonces se puede pronuncia.- tenemos las dos
decir que la sentencia modalidades siguientes:
A) Sentencia de primera proceso civil y dicha
instancia.- Es aquella resolución es dictada por el
resolución judicial, que órgano jurisdiccional
en un primer momento superior, en razón de conocer
se dicta en el proceso esté del proceso, por haberse
civil, por parte del interpuesto apelación contra
Juzgador que ha la sentencia de primera
conocido el proceso civil instancia dictada por el
desde su nacimiento, Juzgador. Por ejemplo: La
hasta su respectiva sentencia que en razón de
conclusión, mediante la una apelación y como
emisión de la sentencia segunda instancia, emite la
respectiva por parte de Sala Civil de una Corte
él. Por ejemplo: La Superior, confirmando la
sentencia de divorcio por sentencia que sobre divorcio
causal de adulterio que por causal de adulterio es
expide declarándola declarada fundada por la
fundada la Señora Juez Señora Juez del Juzgado de
del Juzgado de Familia. Familia como se indico en el
ejemplo referido a la
B)Sentencia de
sentencia de primera
segunda instancia.-
instancia.
Es aquella resolución
judicial que en forma • Según el resultado.-
definitiva resuelve y tenemos las dos modalidades
agota con ello en siguientes:
segunda instancia el
Sentencia estimatoria.- considera declarar en esta
Se produce este tipo de infundada una pretensión
sentencia, cuando el contenida en la demanda que
Juez considere ha interpuesto al proceso
declararen ella, fundada civil la parte demandante.
una pretensión contenida
Por ejemplo: La sentencia
en la demanda que ha
que estipula en su parte
interpuesto al proceso resolutiva fallar declarando
civil la parte infundada la demanda sobre
demandante. Por Filiación Extramatrimonial
ejemplo: La sentencia Paterna.
que estipula en su parte
resolutiva fallar VI) PLAZO PARA
declarando fundada la EXPEDIR LA
demanda sobre Filiación SENTENCIA.- La sentencia
Extramatrimonial es emitida en un plazo
Paterna. determinado, según el tipo
de proceso civil de que se
A) Sentencia trate y tal es así que:
desestimatoria.- En
este tipo de sentencia En el proceso de
sucede lo opuesto a lo Conocimiento: se nos
que viene a ser la informa en cuanto al plazo
sentencia estimatoria, máximo para expedir la
es decir la sentencia sentencia que es de 50 días.
desestimatoria consiste
en que el juez
 para expedir la sentencia se
•En el proceso
realiza, según lo dispuesto
Abreviado: De igual
por el Art. 702 de nuestro
modo se nos informa que
C.P.C.
el plazo máximo para
expedir la sentencia es •En el proceso No
informa que el plazo Contencioso: El plazo para
máximo para expedir la expedir la sentencia se
sentencia es de 25 días, realizara en la misma
conforme se deja audiencia de actuación y
observar en el Artículo declaración judicial y
491º Inc. 11 del C.P.C. excepcionalmente puede
reservar su decisión por un
•En el proceso
plazo de tres días tomados
Sumarísimo: El plazo
en cuenta desde la
para expedir sentencia se
conclusión de la audiencia de
realizara en la audiencia
actuación y declaración
de saneamiento,
judicial, conforme se podrá
conciliación, pruebas y
observar de lo establecido en
sentencia y será llevada a
el Art. 754 de nuestro C.P.C.
cabo según la modalidad
estipulada en los dos VII) ACLARACIÓN Y
últimos párrafos del CORRECCIÓN DE
Artículo 555 de nuestro SENTENCIAS.- En el
C.P.C. proceso civil en forma
excepcional, se presentan
En
• el proceso
ocasiones en que cuando se
Ejecutivo: El plazo
 emite la sentencia, esta la parte demandante en el
suele traer proceso, en tal sentido es
imperfecciones factible de que la parte
susceptibles de ser demandante del proceso
resueltas por solicite con posterioridad a la
medios como son la notificación de la sentencia la
aclaración o corrección corrección de la misma en
de la misma y en tal dicho extremo.
sentido diremos que: La corrección de sentencia
La aclaración de .- Viene a ser, la rectificación
sentencia.- consiste en de un error material que
precisar, mediante una presente la sentencia. Por
resolución judicial, algún ejemplo: En un proceso civil
elemento oscuro que trae sobre divorcio, en forma
la sentencia. ordenada se vienen
emitiendo las respectivas
Por ejemplo: En la parte
numeraciones de las
resolutiva de una sentencia
resoluciones judiciales,
por cobro de daños e
siendo así que a la sentencia
indemnización por
le corresponde llevar el
accidente de transito, se
número 12, sin embargo se
declara fundada la
emite dicha sentencia con el
demanda, sin indicarse la
número 10, en tal sentido se
suma y el plazo respectivo
puede solicitar en dicho
dentro del cual los
proceso civil, la
demandados deberán
corrección
pagar a favor de
VIII) APELACIÓN DE
LA SENTENCIA.-Una
vez concluido el
proceso civil en primera
instancia con la emisión
de la correspondiente
sentencia por parte del
Juzgador, esta puede ser
dentro del plazo de ley,
objeto de
interposición del
recurso de apelaciónpor
la parte vencida o
por un tercero legitimado
en dicho proceso, a
efectos de que el
Superior jerárquico en
segunda instancia, realice
un nuevo examen de la
sentencia de primera
instancia que le produce
agravio a la parte
apelante, con el fin de
que la misma sea
anulada o revocada en
forma total o parcial.
IX) LA SENTENCIA
COMO COSAJUZGADA.-
La sentencia adquiere la
calidad de cosa Juzgada,
cuando contra ella ya no
cabe ningún recurso
impugnativo por tener el
carácter de firme y esto, se
da de dos modalidades como
son: Primero.- Porque, se ha
dejado transcurrir el plazo de
ley sin que se halla
interpuesto apelación alguna
contra la sentencia de
primera instancia. Segundo.-
Porque, habiéndose
interpuesto apelación de la
sentencia dentro del plazo de
ley, se expide y resuelve en
segunda instancia una
sentencia de vista, la misma
que resuelve en forma
definitiva el litigio o
incertidumbre jurídica.
Bibliografía:
(1) Velasco Gallo, Francisco: COMPENDIO DEL JUICIO ORDINARIO, 2da.
Edic. Edit. Cultural Cuzco, Lima-Perú, 1987, p. 117 y119.

(2) Gómez Lara, Cipriano: DERECHOPROCESAL CIVIL,5ta. Edic.Edit.Harla,

México, 1991, p. 189 y 194

(3) Pachas Torres, Guillermo: EL PROCEDIMIENTO DEL JUICIO

ORDINARIO,
Edit. Ital Perú S.A., Lima- Perú, 1990, p. 201

(4) Perla Velaochaga, Ernesto: JUICIO ORDINARIO, 5ta. Edic. Imprenta Edit.
Lumen S.A.,Lima-Perú, 1979, p. 365

(5) Taramona H, José Rubén: JUICIO ORDINARIO- MANUAL -

TEÓRICO PRÁCTICO-, 1era. Edic. Ediciones Marín -James Editores,
Lima-Perú, 1986, p. 375.

(6) Ruiz García, Abado: NUEVO CODIGO PROCESAL CIVIL, 1era. Edic.
Ediciones y Distribuciones “ J.C ”, Lima-Perú, p. 60.

(7) Idrogo Delgado, Teófilo: DERECHO PROCESAL CIVIL - PROCESO

ORDINARIO-, Tomo II, Edit. Marsol Perú Editores, S.A., Trujillo-Perú,1991.
p. 29 y31.

(*) ABOGADO Y EX CATEDRATICO DE DERECHO DE LA

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA.
 La Prueba
Por: Patricia
Barrionuevo Blas(*)
SUMARIO:
I.Introducción II.
ConceptoIII. Principios En tal sentido, emprendemos
Rectores de la Prueba. su estudio de tal Instituto
IV. Objeto de la jurídico procesal, en el
Prueba. V. La Carga de presente artículo jurídico
la Prueba. VI. Fase para lo cual trataremos los
Probatoria. puntos siguientes: Concepto,
Principios Rectores de la
I. Introducción.- La Prueba, Objeto de la Prueba,
Prueba es un instituto La Carga de la Prueba y su
jurídico procesal de fase probatoria, lo que nos
suma Importancia dentro permitirá adquirir un
del proceso, es decir, es conocimiento claro y
la base central que esencialde la prueba.
servirá al Juzgador para
II.- Concepto.- Sobre la
llegar a la verificación
prueba a nivel de la
con grado de certeza de
dogmática jurídica procesal,
la afirmación de
se han vertido numerosos
cualquiera de las partes
estudios por parte de
procesales y con ello,
procesalistas, tanto
servir de soporte de la
nacionales como extranjeros.
sentencia en el proceso.
Sin embargo, es Invocados por cualquiera de
necesario hacer las partes." (Teófilo Idrógo
presente que en este Delgado: DERECHO
artículo jurídico, PROCESAL CIVIL-juicio
haremos mención a ordinario-T. I, p. 209)
algunos de los
Seguidamente, el Dr. Jóse
conceptos que
Ovalle Favela, sobre el
sostienen destacados
concepto de prueba expone
juristas y a la vez,
en el sentido: " La palabra
emitiremos nuestro
prueba tiene una gran
criterio sobre el
variedad de significados, ya
Instituto jurídico
que se emplea no sólo en el
procesal en mención,
derecho, sino también en
como lo es la prueba;
otras disciplinas. Se prueban
en tal sentido tenemos
los acontecimientos
que el Dr. Teófilo
históricos, las hipótesis
Idrogo Delgado al
científicas, los métodos de
respecto nos expresa: "
producción, etcétera. Pero,
En la cátedra hemos
limitándonos al campo
sostenido, desde el
jurídico, y
punto de vista común
específicamente al procesal,
y corriente, que la
podemos señalar los
prueba viene a ser la
siguientes significados, que
comprobación, o
son los más frecuentes:
demostración de los
hechos que han sido
1. La palabra prueba se como cuando, por ejemplo, se
emplea para designar los dice que al "actor incumbe
medios de prueba, es probar los hechos
decir, los instrumentos constitutivos de su acción",
con los que se pretende para Indicar que a él le
lograr el cercioramiento corresponde aportar los
del juzgador acerca de medios de prueba sobre los
los hechos discutidos en hechos en los que afirma
el proceso. Así, se habla basar su pretensión.
de "ofrecer las pruebas",
3.Por último, con la palabra
de la "prueba
prueba se hace referencia al
confesional", de la
resultado positivo obtenido
"prueba testimonial",
con la actividad probatoria.
etcétera.
De esta manera se afirma que
2.También se utiliza la alguien ha probado, cuando
palabra prueba para ha logrado efectivamente el
referirse a la actividad cercioramiento del juzgador.
tendiente a lograr ese Aquí prueba es
cercioramiento, demostración, verificación.
Independientemente de Este significado se puede
que éste se logre o no. ejemplificar en la acunada
Aquí, con la palabra
prueba se designa la
actividad probatoria,
frase de las sentencias concepto de la prueba,
tradicionales que reza: " apreciaremos que la prueba,
el actor probó su acción) se encuentra regida por
es decir, probó los determinados principios que
hechos del supuesto de le guían, siendo tales los
la norma en que fundo su siguientes:
pretensión)." (José • Principio de necesidad de
Ovalle Favela: la prueba.- Según este
DERECHO principio es indispensable la
PROCESAL CIVIL, 7 prueba, pues con ella, se
Edic, demuestra los hechos sobre
Edlt. Haría- México,
1995, p.107.) los cuales se basara la
decisión judicial.
Finalmente, nosotros
somos del criterio que la •Principio de prohibición
prueba, es la de aplicar el conocimiento
comprobación, con privado.- Este principio
grado de certeza a la que Implica que el juez, no
llega el Juzgador, acerca puede decidir en el proceso
de la afirmación de los reemplazando las pruebas,
hechos de alguna de las con su propio conocimiento
partes del proceso. personal que tenga sobre los
hechos.
III.-Principios
rectores de la • Principio de comunidad
prueba.- Luego de de la prueba.- Se entiende
haber dado el por este principio que la
prueba que ha pasado •Principio de eficacia
a formar parte del Jurídica de la prueba.-
proceso, ya no Según este principio es la
pertenece a quien la propia normatividad jurídica
ofreció, sino a ambas que concede a la prueba la
partes del proceso calidad de valida
pudiendo ser utilizada jurídicamente para poder
por cualquierade ellas. acreditar un hecho.
• Principio de • Principio de preclusión
publicidad de la de la prueba.- Según este
prueba.- por este principio la prueba debe
principio se nos Indica ofrecerse y actuarse en un
que a las partes se debe tiempo determinado dentro
permitir conocer, del proceso, según lo
Intervenir, observar y regulado por nuestra propia
objetarlas pruebas. normatividadprocesal.
•Principio de unidad • Principio de formalidad
de la prueba.- Según de la prueba.- Según este
este principio aunque principio se observa
existan gran variedad de determinadas formas
medios probatorios, el señaladas en la Ley, tanto al
Juez debe tener en cuenta ofrecer como al actuar la
que la reunión de todos prueba; versando, tales
ellos de manera conjunta acerca de tiempo, modo y
conforman lo que es la lugar.
prueba.
•Principio de que se pretende demostrar, es
Igualdad de decir una relación directa
oportunidad para la con el hecho a acreditar en el
prueba.- Según este proceso.
principio las partes • Principio de inmaculación
procesales deben tener de la prueba.- Según este
las mismas principio no debe existir
posibilidades para el vicio alguno en el medio
ofrecimiento, actuación probatorio para poder este,
y oposición de los tener validez y eficacia
medios probatorios. probatoria dentro del
•Principio de la proceso.
concentración de la IV.-Objeto de la prueba.-
prueba.- Según este Referente al objeto de la
principio debe tratarse de prueba consideramos que
practicar la prueba en un opina este consiste en el
solo momento dentro de hecho jurídico que contiene
una etapa del proceso. la pretensión y que el
•Principio de demandante debe acreditar
originalidad de la para lograr que se declare
prueba.- Según este fundado su derecho. Es,
principio el medio pues, en otras palabras, todo
probatorio debe tener aquello que es factible de
una vinculación probanza.
inmediata con el hecho
En conclusión cuando las partes procesales
apreciamos que el ofrecen los medios
objeto de la prueba probatorios al proceso
constituye los hechos judicial y esto, acontece a la
materia de probanza en etapa que están postulando al
elproceso. proceso.
V. -La Carga de la • Admisión de la prueba.-
Prueba. Es una situación Es el segundo momento de la
Jurídica, por la que una fase probatoria en la que el
parte dentro del proceso Juzgador determina la
tiene que realizar un acto procedencia de los medios de
procesal, a fin de evitar prueba que han ofrecido las
que recaiga sobre ella un partes procesales y que
perjuicio procesal. considera que como medios
probatorios han sido
VI. -Fase Probatoria.-
ofrecidos oportunamente,
Esta está constituida por
son pertinentes y útiles.
determinados momentos
en el que transcurre la • Actuación de la prueba.-
prueba en el proceso, Es el tercer momento de la
siendo tales los fase probatoria en la que el
siguientes: Juzgador, va a practicar la
prueba que por lo general, se
•Ofrecimiento de la
realiza en la audiencia de
prueba.- Este primer
pruebas.
momento de la fase
probatoria, ocurre
•Valoración de la Además, la prueba está
prueba.- Cuarto y regulada por determinados
último momento de la principios rectores que,
fase probatoria que se hemos mencionado en el
realiza al momento de presente estudio y que
sentenciar y queconsiste, sirven de parámetros para
en medir el contenido que el juez se base en el
integral de todo el desarrollo y decisión final
material probatorio del proceso.
existente en el proceso. (*) Abogada y docente
VII.Conclusión.- En el Universitario.
presente estudio,
llegamos llegamos a las
conclusiones siguientes:
La Prueba, es la base
central que servirá al
Juzgador para llegar a la
verificación con grado
de certeza de la
afirmación de cualquiera
de las partes procesales y
con ello, servir de
soporte de la sentencia
en el proceso.
 PRINCIPIOS
PROCESALES

Por: Dr. Julio Arellano

Juárez (*)

I) Introducción.- En lo cual empezaremos

nuestro ordenamiento conceptualizando lo que se
procesal peruano, existen entiende por principios
una gran variedad de procesales. Seguidamente,
procesos que se veremos las clases de
diferencian unos de otros principios procesales y
por la materia que finalmente , concluiremos
regulan. Uno de esos con una conclusión.
procesos, es el proceso Pues bien, corresponde pasar
civil que está a desarrollar la temática
configurado por una materia de estudio.
serie de principios y
II) Concepto.- “ Los
normas procesales
principios procesales son
civiles. En tal sentido, en
normas matrices o preceptos
esta oportunidad nos
fundamentales de los cuales
ocuparemos del estudio
se originan pautas para
de los principios
regular las relaciones
procesales en materia
jurídicas del proceso, así
civil, para
como del juez y de las partes
dentro del marco pasiva del sistema privatista,
limitado en el que se en donde las partes tenían el
desenvuelve la actividad rol principal en un proceso.”
procesal.” (Teófilo (Zumaeta Muñoz, Pedro:
Idrogo Delgado: Los Temas de la Teoría del
Principios Proceso- Derecho Procesal
Fundamentales del Civil-, 1era Ed, Edit. Jurista
Editores, Lima Perú, p. 39.)
proceso Civil, 1era Ed,
Edit. Marsol Perú
Editores S.A., Lima-
Principio dispositivo.- “ En
Perú, p. 15).
aplicación de este principio,
III) Clases.- el proceso está sujeto a la
Principio de voluntad de las partes,
Dirección judicial del fundamentándose en la
proceso.- “ Se refiere autonomía de la
que el Juez es el voluntad.(…)” (Teófilo
director del proceso. Idrogo Delgado: Ob . Cit.,
Este principio p. 33)
caracteriza el sistema
publicista, por cuanto
Principio de Inmediación.-
el Juez ya no es el
“El Principio de inmediación
mero arbitro de la
tiene por finalidad procurar
litis, ya no es el
que el Juez que va
espectador, ya no
puede tener la actitud
a resolver un conflicto éstos no impidan que las
de intereses o la partes en conflicto hagan
incertidumbre jurídica, valer sus derechos dentro del
se encuentre en mayor proceso. La exigencia de
contacto con las tasas judiciales a cada uno de
partes(demandante y los cónyuges, no obstante
demandado) y con los litigar como un patrimonio
medios probatorios que autónomo, atenta contra este
conforman elproceso.” principio. Habrá ahorro de
(Teófilo Idrogo Delgado: esfuerzos cuando el proceso
Ob . Cit., p. 28) sea simple, en el sentido que
los actos procesales se
Principio de desarrollen sin hacer
Economía.- “Este esfuerzos innecesarios. La
principio preconiza el convalidación de actos es
ahorro de tiempo, de una manera de exteriorizar el
gastos y de esfuerzos en principio de economía
el proceso. Habrá ahorro procesal, a condición de que
de tiempo cuando el tales actos coadyuven a las
proceso se desarrolle finalidades del proceso.”
normalmente,observando
sus plazos y las (Jorge Carrión Lugo: Los
formalidades de rigor, Principios Procesales y El
sin llegar a la Código Procesal Civil EN :
exageración. Habrá CPC Código Procesal Civil,
ahorro degastos cuando 6ta Edic. Edit. Grijley, 2004,
p. xix)
Principio de Principio Iura Novit Curia.-
Socialización del Este principio, consagrado
Proceso.- Según este por el Código Procesal Civil,
principio el Juez debe preconiza que el Juez debe
evitar que las partes aplicar el derecho que
procesales se vean corresponda al proceso
afectadas en el desarrollo aunque no haya sido
o resultado del proceso invocado por las partes o lo
por motivos como son de haya sido erróneamente. Sin
sexo, raza, religión, embargo, no puede ir más
idioma o condición allá del petitorio ni fundar su
social, política o decisión en hechos diversos
económica. Por ejemplo: de los que han sido alegados
En un proceso civil entre por las partes (Art. VII, T.P.,
el Estado y un particular CPC).Esto supone que el
el Juez debe evitar la Juez, como tal, es el
desigualdad entre estas conocedor del derecho y que
partes procesales; en tal las partes no necesariamente
sentido, debe hacer deben ser conocedores del
efectivo de que entre derecho, sino de los hechos.
estas partes procesales se La fundamentación jurídica
concretice una plena de la pretensión procesal
igualdad en el transcurrir puede ser errada o
del proceso y en su simplemente no esté
finalización fundamentada
 demandante es la resolución
adecuadamente en
del contrato de compraventa,
materia jurídica. Es en
menosdeclarar(al resolver) la
este supuesto en que el
resolución, si del texto de la
Juez debe aplicar el
demanda y de su
derecho que
fundamentación se trata
corresponda a la
realmente de una demanda
controversia. Es tarea
sobre rescisión del contrato
fundamental del Juez
de compraventa. Menos
la de determinar la
puede el Juez declarar en su
norma jurídica
sentencia la resolución del
sustantiva aplicable al
contrato aduciendo que en el
caso o adecuarla para
proceso se han acreditado los
resolver el conflicto.
supuestos para declarar la
De otro lado, el Juez
resolución, no obstante que
no puede ni debe ir
la demanda se refiere a una
más allá de lo pedido
de rescisión del contrato. Si
por las partes en
esto se produjera
litigio, ni menos debe
inequívocamente se estaría
fundar su decisión en
contraviniendo el principio
hechos diversos de los
iura novit curia. (Jorge
que han sido alegados
Carrión Lugo: Los Principios
por las partes. Por
Procesales y El Código
ejemplo, no puede el
Procesal Civil EN : Ob. Cit.,
Juez sostener
p. xx- xxi)
válidamente que lo
que propone el
Principio de
Vinculación y de
Formalidad.- El Código
prevé que las
formalidades previstas
por él son imperativas,
obligatorias (Art. IX,T.
P., CPC). No obstante
esta previsión categórica,
el Código autoriza al
juzgador adecuar su
exigencia al logro de los
fines del proceso. Si, por
ejemplo, en un proceso
se ha actuado la
declaración de parte sin
el previo juramento o la
promesa de decir la
verdad que exige la ley,
el Juez puede darle a la
declaración el valor que
a su criterio corresponda
si la misma va a
contribuir a la mejor
decisión del litigio y a
obtener con ella la paz
social como fin supremo del
proceso. Aquí,
indudablemente, es
importante la ponderación y
la objetividad con que debe
actuar el Juez. (Jorge Carrión
Lugo: Los Principios
Procesales y El Código
Procesal Civil EN : Ob. Cit.,
p. xxi)
Principio de Doble
Instancia.- Este principio
está regulado en el Art. X del
Titulo Preliminar de nuestro
Código Procesal Civil cuyo
texto indica: “El proceso
tiene dos instancias , salvo
disposición legal distinta”.
Ello, es decir, lo afirmado en
el Art. X del Título
Preliminar del C.P.C.,
consideramos tiene una
razón valedera para que el
proceso tenga dos instancias,
puesto que el motivo es que
le Juez como ser humano
Puede errar al administrar
justicia y por ello, es
necesario que lo decidido
por el Juez, pueda ser
revisado en una instancia
superior por otros
magistrados bien para
confirmar, revocar o
declarar la nulidad de lo
resuelto por el inferior en
grado con lo cual se
garantiza al justiciable un
proceso justo en el que
incluso tuvo la opinión de
una segunda instancia
sobre su caso. Así mismo
es de notarse que el
mencionado articulado
establece una excepción
al sostener: “(…) salvo
disposición legal distinta”,
es decir deja regular a la
propia Ley una opción
distinta a lo estipulado
sobre la doble instancia.
(*) Abogado.
 ENTREVISTA SOBRE EL PROCESO PENAL Y
AUDIENCIAS VIRTUALES ALDR. WENCESLAO
SIMÓN MACHAY CAMPOS

1. ¿QUE ES EL PROCESO PENAL?

Bueno, considero que proceso penal, es el conjunto de
principios y normas que regulan los actos procesales de los
sujetos procesales, a fin de resolver un caso concreto
estableciendo si corresponde o no aplicar a una persona
sometida a proceso una sanción de acuerdo a las normas que
establece la ley penal.

2. ¿CUALES
SON LAS CLASES DE PROCESOS PENALES
QUEREGULA EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL
PENAL?
Son los siguientes:
Proceso Penal Común
 Proceso Inmediato.
Proceso por razón de la Función Pública.
Proceso por delitos comunes atribuidos a funcionarios que
gozan de inmunidad.
Proceso por delitos
de Función atribuibles a otros funcionarios.
Proceso de seguridad.
Proceso para delitos perseguibles por acción privada.
Proceso de Terminación anticipada.
Proceso de colaboración eficaz y
Proceso por faltas.

3. ¿CUALES SON LAS ETAPASDEL PROCESO PENAL

COMUN?
Son las siguientes:
Etapa de Investigación preparatoria.

Etapa Intermedia.

Etapa de Juzgamiento.

Etapa Impugnatoria y
Etapa de ejecución de sentencia.
4. ¿COMOSE DA LA INTERVENCIÓN DE LOS
SUJETOS PROCESALES EN EL PROCESO PENAL
COMUN?
Se da de la siguiente manera:
• A nivel de la investigación preliminar, dirige esta
investigación el Fiscal y continúa con su dirección a nivel de la
investigación preparatoria. Igualmente, el fiscal puede formular
su acusación o requerir el sobreseimiento del proceso penal.
Pero, en el caso que formule acusación esta se someterá al
contradictorio en la audiencia preliminar de control de
acusación, que se da en la etapa intermedia del proceso penal.
luego del cual de seguir la tramitación del proceso penal, el
Fiscal participa activamente en la Etapa de Juzgamiento sobre
la base de su Acusación.

• En cuanto se refiere al Juez de la Investigación

preparatoria interviene a nivel de investigación preliminar en
determinados actos y a nivel de investigación preparatoria
realiza un control de la investigación que esta siendo llevada a
cabo por parte del fiscal y asimismo, el Juez de la investigación
preparatoria dirige la etapa intermedia y en la audiencia
preliminar de control de acusación bien se establece un
sobreseimiento o continuación del proceso penal sobre la base
de la acusación fiscal.
Finalmente, la etapa de Juzgamiento es dirigida, según el caso o
bien por un Juzgado Penal Colegiado o un Juzgado Penal
Unipersonal.
• Respecto al Imputado, este podrá hacer valer sus derechos
procesales que el Nuevo Código Procesal Penal le establece
desde el inicio de la investigación preliminar, hasta la
culminación del proceso penal.

• El Agraviado, el actor civil, las personas jurídicas, el

querellante particular y el tercero civil, harán valer sus derechos
procesales que le reconoce el Nuevo Código Procesal Penal en
el proceso penal.

5¿CONQUE LEY EL CONGRESO DE LA REPUBLICA

DEL PERU, HA CREADO LAS AUDIENCIAS
VIRTUALES PARA LOS PROCESOS PENALES ?
Con ninguna ley, toda vez que el Congreso no ha dado ley
alguna que de nacimiento a las audiencias virtuales para que se
apliquen en la tramitación de los procesos penales.

6. ¿PORQUE SI EL CONGRESO DE LA REPUBLICA

NO HA DADO LEY QUE CREE LAS AUDIENCIAS
VITUALES SE ESTARIAN LLEVANDO LAS MISMAS
EN LOS PROCESOS PENALES?
Lo que sucede, es que el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial
mediante la resolución administrativa N° 000120-2020-CE-
PJ, crea las denominadas audiencias virtuales. Pero, esto no es
correcto en razón de que una resolución administrativa no
puede disponer la práctica de actos jurisdiccionales. Además,
nuestro Nuevo Código Procesal Penal, está constituido por
normas jurídicas que han sido dadas mediante un decreto
legislativo y no por normas administrativas.