Está en la página 1de 37

ESTUDIO DE SUELOS PARA

CONSTRUCCIÓN DE
UNIDAD DE URGENCIAS
DEL HOSPITAL SAN
RAFAEL DE FUNDACIÓN.

28 DE OCTUBRE DE 2019
INGENIERO CIVIL MSC – INFRAESTRUCTURA VIAL
Esp – Ingeniería de Fundaciones
OSCAR DE JESÚS CANCHANO ALMANZA
Ingeniero Civil MSc – Infraestructura vial
Esp – Ingeniería de Fundaciones

Contenido
1. GENERALIDADES.........................................................................................................................4
2. OBJETIVOS ..................................................................................................................................5
2.1 OBJETIVO GENERAL ..................................................................................................................5
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ...........................................................................................................5
3. LOCALIZACIÓN ............................................................................................................................6
4. CARACTERÍSTICAS DEL SITIO.......................................................................................................7
5. CONDICIONES DEL ENTORNO .....................................................................................................8
5.1 Geología ...................................................................................................................................8
5.2 Sismicidad.................................................................................................................................9
5.2.1 Zona de amenaza sísmica .........................................................................................9
5.2.2 Valores de Aa y Av. ...................................................................................................10
5.2.3 Valores de Fa y Fv. ....................................................................................................10
5.2.4 Espectro de diseño ...................................................................................................10
6. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO ............................................................................................13
7. EXPLORACIÓN GEOTÉCNICA .....................................................................................................14
8. DEFINICIÓN DEL PERFIL DEL SUELO ..........................................................................................17
9. ENSAYOS DE LABORATORIO .....................................................................................................20
10. ESTRATIGRAFÍA DEL TERRENO..............................................................................................21
10.1 PERFIL ESTRATIGRAFICO SONDEO N°1 .................................................................................22
10.2 PERFIL ESTRATIGRAFICO SONDEO N°2 .................................................................................23
10.3 PERFIL ESTRATIGRAFICO SONDEO N°3 .................................................................................24
11. DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN ...............................................................................................25
11.1 PARÁMETROS GEOTÉCNICOS ...............................................................................................25
11.2 CÁLCULO DE CAPACIDAD PORTANTE ...................................................................................26
11.3 EVALUACIÓN DE ASENTAMIENTOS Y DEFORMABILIDAD. ....................................................30
12. EVALUACIÓN DEL POTENCIAL DE LICUACIÓN .......................................................................31
13. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...............................................................................33
Excavaciones. ........................................................................................................................34

Carrera 15 # 28A – 31 casa 3, barrio Bavaria. Cel: 3015532820


Correo: oscar_canchano@hotmail.com
Santa Marta D.T.C.H – Colombia
OSCAR DE JESÚS CANCHANO ALMANZA
Ingeniero Civil MSc – Infraestructura vial
Esp – Ingeniería de Fundaciones

14. ANEXOS ................................................................................................................................36


10.1. Anexo 1. Ensayos de laboratorio. ........................................................................................36
10.2. Anexo 2. Perfiles de la exploración realizada. .....................................................................36
10.3. Anexo 3. Determinación de parámetros de resistencia a partir de la prueba SPT...............36
10.4. Anexo 4. Mediciones sísmicas para determinación del perfil del suelo y del periodo
fundamental del depósito. ...........................................................................................................36
10.5. Anexo 5. Verificación de Capacidad portante y asentamientos con el software Geo5........36
10.6. Anexo 6. Análisis de licuación. .............................................................................................36
10.7. Anexo 7. Cargas del proyecto. .............................................................................................36
10.8. Anexo 8. Registro fotográfico. .............................................................................................36

Carrera 15 # 28A – 31 casa 3, barrio Bavaria. Cel: 3015532820


Correo: oscar_canchano@hotmail.com
Santa Marta D.T.C.H – Colombia
OSCAR DE JESÚS CANCHANO ALMANZA
Ingeniero Civil MSc – Infraestructura vial
Esp – Ingeniería de Fundaciones

Santa Marta, 28 de octubre de 2019

Señor:
DARWIN ÁVILA SIERRA
Gerente
HOSPITAL DEPARTAMENTAL SAN RAFAEL DE FUNDACIÓN
Ciudad.

Ref.: Estudio geotécnico requerido para construcción de unidad de


urgencias en el Hospital Departamental San Rafael de Fundación.

Por medio del documento que se entrega, se envían los resultados y


recomendaciones generadas a partir de los trabajos de campo y laboratorio
realizados para el Estudio de Suelos en referencia.

Ante cualquier inquietud, manifestamos nuestra disposición para que la misma sea
resuelta.

Atentamente,

ING. OSCAR DE JESUS CANCHANO ALMANZA


Ingeniero Civil MSc – Infraestructura vial
Esp – Ingeniería de Fundaciones

Carrera 15 # 28A – 31 casa 3, barrio Bavaria. Cel: 3015532820


Correo: oscar_canchano@hotmail.com
Santa Marta D.T.C.H – Colombia
OSCAR DE JESÚS CANCHANO ALMANZA
Ingeniero Civil MSc – Infraestructura vial
Esp – Ingeniería de Fundaciones

1. GENERALIDADES

En este documento, se presentan los resultados obtenidos del análisis y estudio


geotécnico que apunta a conocer las propiedades físico – mecánicas de los suelos
en donde se pretende construir la nueva unidad de urgencias del Hospital San
Rafael de Fundación en el departamento del Magdalena.

Para llevar a cabo lo anteriormente descrito, se hizo necesario realizar un estudio


geotécnico, que permitiera conocer las características de los suelos en donde se
adelantará la obra de tal suerte que se pudieran establecer los parámetros de
resistencia y deformación de los materiales presentes en la zona donde se
pretende construir la nueva unidad de urgencias, y de este modo definir la
capacidad portante, y a su vez la deformación esperada en el suelo.

Así las cosas, se realizó una exploración geotécnica mediante la ejecución de tres
(03) sondeos con profundidad de seis (06) metros de profundidad con
recuperación de muestras cada vez que se evidencie un cambio significativo de
estrato, y la ejecución de pruebas geofísicas para la determinación del perfil del
suelo y el periodo fundamental del depósito.

En el presente informe se muestran los resultados, conclusiones y


recomendaciones obtenidas a partir del análisis geotécnico. En el documento se
mencionan las características del sitio, y del entorno general, las características
del proyecto a construir y la investigación de campo ejecutada con los respectivos
ensayos de laboratorio realizados. Luego se desarrolla el análisis de los datos
obtenidos, tanto en el campo como en el laboratorio; se determinan las
características del subsuelo, su estratigrafía y se realiza una interpretación
geotécnica. Finalmente, se define la capacidad portante, el asentamiento
esperado de acuerdo con las dimensiones de la cimentación recomendada y se
presentan conclusiones y recomendaciones que garanticen el adecuado
comportamiento del sistema y la estabilidad de la estructura proyectada.

Carrera 15 # 28A – 31 casa 3, barrio Bavaria. Cel: 3015532820


Correo: oscar_canchano@hotmail.com
Santa Marta D.T.C.H – Colombia
OSCAR DE JESÚS CANCHANO ALMANZA
Ingeniero Civil MSc – Infraestructura vial
Esp – Ingeniería de Fundaciones

2. OBJETIVOS

2.1 OBJETIVO GENERAL

Interpretar las propiedades geotécnicas del suelo con el fin de calcular la


capacidad portante del mismo, y a su vez estimar la deformación que
experimentará el suelo de tal suerte que se pueda garantizar la estabilidad por
carga y servicio de la obra a construir.

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Realizar una exploración de campo a través de perforaciones que permitan


la recuperación de muestras representativas de los suelos que componen el
perfil.

 A partir de las muestras recuperadas, realizar una variedad de ensayos de


laboratorio que permitan conocer las características geo mecánicas de los
suelos.

 Realizar ensayos geofísicos a partir de pruebas sísmicas que permitan


conocer el la velocidad de onda de corte para la determinación del perfil y el
periodo fundamental del depósito.

 Realizar un análisis geotécnico de los suelos que componen el perfil sobre


el cual se apoyará las cimentaciones de la institución a construir.

 Realizar recomendaciones de carácter constructivo que permitan garantizar


la estabilidad de la obra.

Carrera 15 # 28A – 31 casa 3, barrio Bavaria. Cel: 3015532820


Correo: oscar_canchano@hotmail.com
Santa Marta D.T.C.H – Colombia
OSCAR DE JESÚS CANCHANO ALMANZA
Ingeniero Civil MSc – Infraestructura vial
Esp – Ingeniería de Fundaciones

3. LOCALIZACIÓN

El proyecto a realizar, se encuentra ubicado en la calle 16 N° 5ª – 46 en el


municipio de Fundación departamento del Magdalena dentro de los predios del
hospital, en un terreno que está dentro de las instalaciones del mismo el cual se
encuentra actualmente libre de edificaciones. La figura 1 muestra la localización
de las perforaciones realizadas.

Figura N° 1. Ubicación General de terreno a intervenir (Huella área de proyección de urgencias).

Nota: Las coordenadas presentadas en el plano corresponden a las


empleadas para la ubicación espacial del lote.

Carrera 15 # 28A – 31 casa 3, barrio Bavaria. Cel: 3015532820


Correo: oscar_canchano@hotmail.com
Santa Marta D.T.C.H – Colombia
OSCAR DE JESÚS CANCHANO ALMANZA
Ingeniero Civil MSc – Infraestructura vial
Esp – Ingeniería de Fundaciones

4. CARACTERÍSTICAS DEL SITIO

El sector en donde va a ser desarrollado el proyecto, se caracteriza por ser una


zona con topografía plana, zonas con capa vegetal, y la estructura del hospital
adyacente al terreno en donde se construirá la unidad de urgencias como se logra
observar en las figuras N°2 y 3. No presenta ninguna clase de edificaciones a gran
altura, o estructuras que puedan estar en peligro de afectación. Las edificaciones
encontradas no presentan evidencias de afectaciones de tipo estructural por lo
cual se prevé condiciones estables de los suelos presentes la zona de influencia
del proyecto.

Figura N° 2.Caracaterísitcas del sitio.

Carrera 15 # 28A – 31 casa 3, barrio Bavaria. Cel: 3015532820


Correo: oscar_canchano@hotmail.com
Santa Marta D.T.C.H – Colombia
OSCAR DE JESÚS CANCHANO ALMANZA
Ingeniero Civil MSc – Infraestructura vial
Esp – Ingeniería de Fundaciones

Figura N° 3. Características del sitio.

5. CONDICIONES DEL ENTORNO

5.1 Geología

1 El departamento del Magdalena se caracteriza geomorfológicamente hablando


por contar con alturas en su relieve que van desde cotas de 0 a casi 3000 msnm.
Se presenta variación en los climas y, por lo tanto, la expresión geomorfológica de
las unidades y la respuesta de éstas a los fenómenos denudativos y de
modificación del paisaje varía en forma amplia. Fundación al encontrarse en las
estribaciones de la Sierra Nevada de Santa Marta, presenta pequeñas
ondulaciones que generan variación en el clima y la temperatura de la región.

Geoformas como cerros de presión y obturación caracterizan la zona de la Falla


Bucaramanga – Santa Marta y marcan el límite con la parte oriental de la Sierra.
La acción del agua está controlada también por factores estructurales. Estas

1
Tomado de Geología de las planchas 25 Santa Martha y 18 Ciénaga / Instituto de Investigación e
Información Geocientífica, Minero-Ambiental y Nuclear Ingeominas, Diciembre, 1996.

Carrera 15 # 28A – 31 casa 3, barrio Bavaria. Cel: 3015532820


Correo: oscar_canchano@hotmail.com
Santa Marta D.T.C.H – Colombia
OSCAR DE JESÚS CANCHANO ALMANZA
Ingeniero Civil MSc – Infraestructura vial
Esp – Ingeniería de Fundaciones

alteraciones dan una coloración a la roca en tonos amarillentos y rojizos por


alteración de minerales ferromagnesianos, y caolinización de feldespatos. La
alteración está, además, controlada por la disposición espacial de la roca respecto
a la pendiente topográfica; si la foliación, para el caso de los esquistos y filitas de
las planchas 25 Fundación y 18 Ciénaga, se dispone en la dirección de la
pendiente topográfica, es menos atacada que en cualquier otra situación y por
ende parecerá más resistente la roca en dichos casos. A lo largo de la vía férrea al
sur de Fundación, se levantan dos secciones estratigráficas; la primera
representada por la formación Zambrano y la segunda conformada por una
estructura plegada suave conformada por areniscas de granos fino y grueso que
se intercalan entre sí.

La topografía de la Sierra Nevada muestra fuertes pendientes y valles profundos


con terminaciones afiladas para las rocas metamórficas y más redondeadas si son
rocas graníticas. El cambio hacia la parte montañosa es gradual en algunos sitios
y abrupto en otros y evidencia el sistema de Fallas Bucaramanga - Santa Marta.

5.2 Sismicidad

5.2.1 Zona de amenaza sísmica

De acuerdo al mapa de amenaza sísmica, Fundación se encuentra localizada en


una zona de amenaza sísmica baja, a partir de lo establecido en el apéndice A – 4
de la Norma Colombiana de Diseño Sismo - Resistente, NSR – 10.

Las características del proyecto hacen que el mismo se clasifique como una
estructura de atención a la comunidad (indispensable), con un coeficiente de
importancia de 1.50 según el tirulo A de la norma NSR – 10, en su aparte A.2.5.

Carrera 15 # 28A – 31 casa 3, barrio Bavaria. Cel: 3015532820


Correo: oscar_canchano@hotmail.com
Santa Marta D.T.C.H – Colombia
OSCAR DE JESÚS CANCHANO ALMANZA
Ingeniero Civil MSc – Infraestructura vial
Esp – Ingeniería de Fundaciones

5.2.2 Valores de Aa y Av.

De acuerdo al Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR –


10 en su numeral A.2.3., los movimientos sísmicos de diseño son los siguientes:

 Aa (aceleración horizontal pico efectivo en roca): 0.10


 Av (velocidad horizontal pico efectivo): 0.10

5.2.3 Valores de Fa y Fv.

De acuerdo al Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR –


10 en su numeral A.2.4., los movimientos sísmicos de diseño son los siguientes:

 Fa (coeficiente de amplificación para periodos cortos): 1.6


 Fv (coeficiente de amplificación para periodos Intermedios): 2.4

5.2.4 Espectro de diseño

Para el análisis de la acción sísmica se recomienda utilizar el espectro elástico de


diseño de la Norma NSR-10, definido mediante los siguientes parámetros que
están definidos para un coeficiente de amortiguamiento del 5% del crítico, dónde:

 Sa: Valor del espectro de aceleraciones de diseño para un periodo de


vibración dado.
 Aa: Aceleración horizontal pico efectivo en roca
 Fa: Coeficiente de amplificación
 Fv: Coeficiente de amplificación
 I: Coeficiente de importancia
 Grupo de uso IV: Estructuras de Ocupación Indispensable

Carrera 15 # 28A – 31 casa 3, barrio Bavaria. Cel: 3015532820


Correo: oscar_canchano@hotmail.com
Santa Marta D.T.C.H – Colombia
OSCAR DE JESÚS CANCHANO ALMANZA
Ingeniero Civil MSc – Infraestructura vial
Esp – Ingeniería de Fundaciones

Figura 4. Espectro elástico de aceleraciones de diseño en fracción de g. Fuente NSR 10

5.3 Clima

Dada la localización geográfica de Fundación, este se caracteriza por tener un


clima cálido seco y está dominada por el clima de estepa local. A lo largo del año,
se dan precipitaciones en varias épocas en el municipio. De acuerdo con Köppen
y Geiger el clima se clasifica como seco y semi-húmedo. 2La temperatura media
anual en Santa Marta se encuentra a 27.9 °C. El mes más caluroso del año con un
promedio de 31.5°C es el mes de marzo. El mes más frío del año con una
temperatura de 29.0 °C aproximadamente es el mes de enero. Por las
características geomorfológicas de la región se dan varios tipos de vegetación,
dando como resultado mediados grados biodiversidad. Los principales meses de
lluvia son mayo, septiembre octubre y noviembre, y los más secos son desde
diciembre hasta marzo. La precipitación promedio durante el período de lluvia es
de 90 mm. En la figura N°5 se observa la temperatura promedio de mes a mes.

2
Fuente, Climate-Data.org (https://es.climate-data.org/america-del-sur/colombia/magdalena/taganga-
32570/).

Carrera 15 # 28A – 31 casa 3, barrio Bavaria. Cel: 3015532820


Correo: oscar_canchano@hotmail.com
Santa Marta D.T.C.H – Colombia
OSCAR DE JESÚS CANCHANO ALMANZA
Ingeniero Civil MSc – Infraestructura vial
Esp – Ingeniería de Fundaciones

Figura 5. Promedio de temperatura mes a mes en Fundación.

5.4 Precipitación

3La precipitación pluviométrica en el municipio de Fundación es considerable.


Existe un promedio de precipitaciones de 90 mm durante el invierno. El mes más
seco es enero, con 2 mm, mientras que la máxima precipitación se encuentra en el
mes de octubre con 90 mm de lámina de agua. En la figura N°6 se observa de
manera esquemática la información presentada.

Figura 6. Promedio de precipitación mes a mes en Fundación.

3
Fuente, Climate-Data.org (https://es.climate-data.org/america-del-sur/colombia/magdalena/taganga-
32570/).

Carrera 15 # 28A – 31 casa 3, barrio Bavaria. Cel: 3015532820


Correo: oscar_canchano@hotmail.com
Santa Marta D.T.C.H – Colombia
OSCAR DE JESÚS CANCHANO ALMANZA
Ingeniero Civil MSc – Infraestructura vial
Esp – Ingeniería de Fundaciones

6. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO

El proyecto consiste en la construcción de la nueva unidad de urgencias del


Hospital San Rafael de Fundación, la cual contará con una sola unidad de
construcción la cual se encuentra clasificada de acuerdo con el numeral H.3.1 de
la norma NSR - 10 como unidad de construcción de categoría baja al contar toda
la estructura con un solo nivel. Las estructuras que harán parte de la unidad de
urgencias contarán con los espacios que se describen a continuación:

1. 3 consultorios.

2. Sala de observación con 42 camillas para adultos y niños.

3. Salas de IRA e EDA con 6 sillones.

4. Salas de procedimientos, transición y reanimación con 9 distribuidas en las


3 salas.

5. 14 consultorios distribuidos entre médicos especialistas, nutrición,


rehabilitación, procedimientos, entre otros.

6. 2 quirófanos.

7. 7 sala de partos con sus respectivas camillas.

8. Libratorio, rayos X, mamografía y ultrasonido.

9. Área de hospitalización para pediatría, obstetricia y general para adultos


con 72 camas distribuidas en las diferentes áreas.

En la figura N° 7 se observan las características arquitectónicas del proyecto a


desarrollar.

Carrera 15 # 28A – 31 casa 3, barrio Bavaria. Cel: 3015532820


Correo: oscar_canchano@hotmail.com
Santa Marta D.T.C.H – Colombia
OSCAR DE JESÚS CANCHANO ALMANZA
Ingeniero Civil MSc – Infraestructura vial
Esp – Ingeniería de Fundaciones

Figura 7. Vista en planta nueva unidad de Urgencias Hospital de Fundación.

7. EXPLORACIÓN GEOTÉCNICA

Para establecer la cantidad total de sondeos o perforaciones a realizar se tuvo en


cuenta la categoría del proyecto según lo contemplado en la norma colombiana de
diseño sismo resistente, las cargas aplicadas y el criterio del geotecnista. La
categoría del proyecto se establece a partir de la tabla H.3.1-1 de la norma NSR –
10 – Título – H., la cual se ilustra a continuación.

De acuerdo con la tabla anterior, el proyecto a desarrollar se encuentra tipificado


en una categoría de unidad de construcción Baja, debido al número de niveles y a

Carrera 15 # 28A – 31 casa 3, barrio Bavaria. Cel: 3015532820


Correo: oscar_canchano@hotmail.com
Santa Marta D.T.C.H – Colombia
OSCAR DE JESÚS CANCHANO ALMANZA
Ingeniero Civil MSc – Infraestructura vial
Esp – Ingeniería de Fundaciones

las cargas máximas de servicio. Así las cosas, con base en la tabla H.3.2-1 de la
norma NSR – 10 – Título – H que se ilustra a continuación, se estableció que la
unidad de urgencias al estar categorizada como unidad de construcción Baja
requiere de un número mínimo de sondeos de tres (03), con una profundidad de
seis (06) metros para un total de dieciocho (18) metros lineales de perforación.

La exploración de campo realizada, se llevó a cabo equipo mecánico de


percusión. La metodología utilizada para la realización de la investigación es la
normalizada como ASTM D 1586, conocida como Ensayo de Penetración
Estándar (SPT).

La perforación se realizó con un sistema de percusión, utilizando para tal efecto un


equipo adicionado con una pesa de 620 N y con caída libre de setenta y seis (76)
centímetros. El ensayo consiste en contar el número de golpes necesarios para
hacer entrar un elemento normalizado una distancia de treinta (30) centímetros en
el terreno de fundación.

A partir de los resultados de la exploración realizada mediante la prueba SPT,


expresados mediante el número de golpes de campo, se emplearon diversas
correlaciones conducentes a determinar parámetros de resistencia y deformación
que permitieran conocer las principales propiedades de los suelos sobre los cuales
se apoyará la edificación a construir. Entre los parámetros más importantes
destacan los siguientes:

 Peso unitario.

 Densidad relativa.

Carrera 15 # 28A – 31 casa 3, barrio Bavaria. Cel: 3015532820


Correo: oscar_canchano@hotmail.com
Santa Marta D.T.C.H – Colombia
OSCAR DE JESÚS CANCHANO ALMANZA
Ingeniero Civil MSc – Infraestructura vial
Esp – Ingeniería de Fundaciones

 Ángulo de fricción interna.

 Módulo de Young.

 Ángulo de fricción interna.

 Módulo de Young.

En la tabla 1 se presenta la variación de los números de golpes de campo con


relación a la profundidad.

Tabla N°1 Resumen de ensayos SPT


Profundidad Sondeo Sondeo Sondeo
(M) 1 2 3

0.0-0.5 4 3 4

0.5-1.0 15 8 15

1.0-1.5 34 17 30

1.5-2.0 42 34 42

2.0-2.5 44 50 58

2.5-3.0 44 48 58

3.0-3.5 48 50 60

3.5-4.0 50 58 74

4.0-4.5 58 60 70

4.5-5.0 62 72 78

5.0-5.5 75 80 84

5.5-6.0 80 84 84

Las coordenadas geográficas de las perforaciones realizadas como parte de la


exploración son las siguientes:

 Sondeo 1: 10°30'50.65"N 74°10'53.55"W


 Sondeo 2: 10°30'50.04"N 74°10'54.23"W
 Sondeo 3: 10°30'50.62"N 74°10'54.14"W

Carrera 15 # 28A – 31 casa 3, barrio Bavaria. Cel: 3015532820


Correo: oscar_canchano@hotmail.com
Santa Marta D.T.C.H – Colombia
OSCAR DE JESÚS CANCHANO ALMANZA
Ingeniero Civil MSc – Infraestructura vial
Esp – Ingeniería de Fundaciones

De otro lado, se llevó a cabo una exploración geofísica mediante la ejecución de


ensayos sísmicos los cuales fueron realizados para la determinación del perfil de
velocidades de onda cortante Vs 30 de tal suerte que se logre establecer a partir
de la medición de este parámetro el perfil del suelo en donde se construirá la
edificación. A su vez, se realizaron ensayos sísmicos para la definición de los
períodos fundamentales del depósito necesarios para realizar análisis de
resonancia. Para lograr lo anteriormente descrito, se realizaron las siguientes
pruebas:

 ENSAYO MASW (Multichannel Analysis of Surface Waves).

 ENSAYO ReMi (Refracción por Micro Tremores).

8. DEFINICIÓN DEL PERFIL DEL SUELO

De acuerdo con la norma NSR – 10, en su apartado A.2.4.3, en el sitio en donde


se pretenda construir una edificación se debe definir para los para los 30 metros
superiores el perfil del suelo. A su vez, los parámetros a tener en cuenta para
llevar a cabo esto se relacionan a continuación:

 Velocidad media de onda cortante Vs


 Número medio de golpes del ensayo de penetración estándar
 Resistencia media al corte no drenada
 Contenido de humedad
 Plasticidad del suelo

Así las cosas, con base en la naturaleza de los suelos encontrados y en los
parámetros anteriormente mencionados, se procedió a definir el perfil teniendo en

Carrera 15 # 28A – 31 casa 3, barrio Bavaria. Cel: 3015532820


Correo: oscar_canchano@hotmail.com
Santa Marta D.T.C.H – Colombia
OSCAR DE JESÚS CANCHANO ALMANZA
Ingeniero Civil MSc – Infraestructura vial
Esp – Ingeniería de Fundaciones

consideración la velocidad de onda de corte. Para la determinación de este


parámetro, se llevaron a cabo dos pruebas sísmicas: El ensayo MASW y el
ensayo ReMi.

Con base en los resultados de estas pruebas se calculó la velocidad de onda


cortante promedio para todo el perfil de suelo. En el anexo 4 del presente
documento se presenta el informe detallado de las pruebas sísmicas realizadas.

Las figuras 8 y 9 muestran el perfil de velocidades de onda cortante que fue


obtenido de la interpretación de las mediciones realizadas en campo. De acuerdo
con las pruebas hechas en campo se encontró que la velocidad de onda cortante
promedio a 30 metros de profundidad fue de 318 m/seg.

Figura 8. Determinación de la velocidad de onda cortante.

Carrera 15 # 28A – 31 casa 3, barrio Bavaria. Cel: 3015532820


Correo: oscar_canchano@hotmail.com
Santa Marta D.T.C.H – Colombia
OSCAR DE JESÚS CANCHANO ALMANZA
Ingeniero Civil MSc – Infraestructura vial
Esp – Ingeniería de Fundaciones

Figura 9. Determinación de la velocidad de onda cortante.

Teniendo presente los parámetros de los suelos encontrados durante la


exploración en lo relacionado con el número de golpes promedio de la prueba SPT
y la velocidad media de onda cortante, se definió que el suelo cuenta con un perfil
tipo D.

Para poder tener mayor precisión sobre el perfil del depósito, se realizó la
verificación que los materiales encontrados en los 30 primeros metros del depósito
no estuvieran clasificados dentro del perfil F. Para corroborar lo anteriormente
planteado se tuvieron en cuenta de acuerdo con el numeral A.2.4.5.1 del título a
de la NSR – 10, los siguientes aspectos:

Carrera 15 # 28A – 31 casa 3, barrio Bavaria. Cel: 3015532820


Correo: oscar_canchano@hotmail.com
Santa Marta D.T.C.H – Colombia
OSCAR DE JESÚS CANCHANO ALMANZA
Ingeniero Civil MSc – Infraestructura vial
Esp – Ingeniería de Fundaciones

 Velocidad de onda cortante superior a 180 m/s (ver anexo 4).


 Contenidos de humedad inferiores 40% (Ver anexo 1).
 Índices de plasticidad menores a 20 (ver anexo 1).

De otro lado, el alcance de las pruebas sísmicas realizadas contempló la


estimación del periodo fundamental del depósito del suelo. Así las cosas, se
deberá garantizar que el periodo fundamental de la estructura Ts, se encuentre
por fuera del rango de T0= 0.3519 ± 0.01 para impedir que se generen
amplificaciones sísmicas por efectos de resonancia (ver figura 10).

Figura 10. Determinación del periodo fundamental del depósito.

9. ENSAYOS DE LABORATORIO

Al ejecutar las perforaciones, se deben tomar muestras de suelo de tal suerte que
se logre de forma visual considerar que las mismas son representativas del perfil
natural del suelo. Una vez recuperado el material de la perforación, se procede a

Carrera 15 # 28A – 31 casa 3, barrio Bavaria. Cel: 3015532820


Correo: oscar_canchano@hotmail.com
Santa Marta D.T.C.H – Colombia
OSCAR DE JESÚS CANCHANO ALMANZA
Ingeniero Civil MSc – Infraestructura vial
Esp – Ingeniería de Fundaciones

realizar una inspección visual, y a partir de ello se seleccionan muestras para ser
sometidas a diferentes ensayos de laboratorio.

Entre otros, se ejecutaron ensayos de humedad natural, límites de consistencia y


granulometría. En la tabla 2, se presentan los ensayos de laboraría que fueron
realizados.

Tabla N° 2 Ensayos de laboratorio con su respectiva norma


Ensayo Norma
Determinación de ASTM D 2216
humedad I.N.V.E. 122
Clasificación de suelos ASTM D 2487
Análisis ASTM D422-63 –
granulométrico por AASHTO T88
tamizado I.N.V.E. 123
Determinación de los ASTM D 4318 –
límites de AASHTO T 89-90
consistencia I.N.V.E. 126

10. ESTRATIGRAFÍA DEL TERRENO.

Con base en los registros de las perforaciones, en los ensayos de clasificación


realizadas para las muestras seleccionadas y en el criterio del suscrito, se logró
establecer que a lo largo de todo el terreno objeto de estudio se encontraron
arcillas de baja compresibilidad a nivel superficial, por debajo de estas arenas
arcillosas y finalmente al fondo de las perforaciones realizadas se detectaron
arenas bien gradas con contenido de finos no plásticos.

Las humedades encontradas en los materiales oscilan entre el 11 y el 14 %, y los


IP entre el 9 y el 14 % para los materiales que presentaron plasticidad. A
continuación se muestran los perfiles geotécnicos obtenidos producto de la
exploración y los ensayos de laboratorio.

Carrera 15 # 28A – 31 casa 3, barrio Bavaria. Cel: 3015532820


Correo: oscar_canchano@hotmail.com
Santa Marta D.T.C.H – Colombia
OSCAR DE JESÚS CANCHANO ALMANZA
Ingeniero Civil MSc – Infraestructura vial
Esp – Ingeniería de Fundaciones

10.1 PERFIL ESTRATIGRAFICO SONDEO N°1

PERFIL GEOTÉCNICO SONDEO # 1


CLIENTE: E.S.E. HOSPITAL DEPARTAMENTAL SAN RAFAEL DE FUNDACIÓN - MAGDALENA NIT: 981.780.008 - 7
OBRA: CONSTRUCCIÓN DE NUEVA ÁREA DE URGENCIAS TELÉFONO: 575 - 4140124
SECTOR: FUNDACIÓN DIRECCIÓN: CALLE 16 # 5A - 46
FECHA: 01/10/19 E-MAIL:
DESCRIPCIÓN: SONDEO # 1 NAF: NO SE REPORTA

Limites Peso Peso


Profundidad No, de
Clasificación Simbolo Descripcion del material Wn (%) unitario Unitario
(m) Golpes/ft LP LL IP
(KN/m3) (t/m^3)

0.00
4
0.50
15
Arcilla de baja
1.00 CL 24.15 38.05 13.9 12.73 14.68 1.50
34 compresibilidad
1.50
42
2.00
44
2.50
44
3.00 SC Arena arcilllosa 19.77 28.89 9.12 13.50 15.48 1.58
48
3.50
50
4.00
58
4.50
62 Arena bien gradada
5.00 SW - SM con contenido de NP NP NP 13.89 15.83 1.61
75
5.50
finos no plásticos
80
6.00

OBSERVACIONES: No se evidencio en ninguno de los tres sondeos nivel freático


ENSAYOS RELACIONADOS:

REALIZÓ: REVISÓ Y APROBÓ:


ING. MILLICENTH VIDES LOZANO ING. OSCAR DE JESÚS CANCHANO ALMANZA
Ingeniera Civil Mts. En Geotecnia

Carrera 15 # 28A – 31 casa 3, barrio Bavaria. Cel: 3015532820


Correo: oscar_canchano@hotmail.com
Santa Marta D.T.C.H – Colombia
OSCAR DE JESÚS CANCHANO ALMANZA
Ingeniero Civil MSc – Infraestructura vial
Esp – Ingeniería de Fundaciones

10.2 PERFIL ESTRATIGRAFICO SONDEO N°2

PERFIL GEOTÉCNICO SONDEO # 2


CLIENTE: E.S.E. HOSPITAL DEPARTAMENTAL SAN RAFAEL DE FUNDACIÓN - MAGDALENA NIT: 981.780.008 - 7
OBRA: CONSTRUCCIÓN DE NUEVA ÁREA DE URGENCIAS TELÉFONO: 575 - 4140124
SECTOR: FUNDACIÓN DIRECCIÓN: CALLE 16 # 5A - 46
FECHA: 01/10/19 E-MAIL:
DESCRIPCIÓN: SONDEO # 1 NAF: NO SE REPORTA

Limites Peso Peso


Profundidad No, de
Clasificación Simbolo Descripcion del material Wn (%) unitario Unitario
(m) Golpes/ft LP LL IP
(KN/m3) (t/m^3)

0.00
3
0.50
8
Arcilla de baja
1.00 CL 24.15 38.47 14.3 11.11 14.68 1.50
17 compresibilidad
1.50
34
2.00
50
2.50
48
3.00 SC Arena arcilllosa 19.77 29.23 9.46 13.64 15.48 1.58
50
3.50
58
4.00
60
4.50
72 Arena bien gradada
5.00 SW - SM con contenido de NP NP NP 14.29 15.83 1.61
80
5.50
finos no plásticos
84
6.00

OBSERVACIONES: No se evidencio en ninguno de los tres sondeos nivel freático


ENSAYOS RELACIONADOS:

REALIZÓ: REVISÓ Y APROBÓ:


ING. MILLICENTH VIDES LOZANO ING. OSCAR DE JESÚS CANCHANO ALMANZA
Ingeniera Civil Mts. En Geotecnia

Carrera 15 # 28A – 31 casa 3, barrio Bavaria. Cel: 3015532820


Correo: oscar_canchano@hotmail.com
Santa Marta D.T.C.H – Colombia
OSCAR DE JESÚS CANCHANO ALMANZA
Ingeniero Civil MSc – Infraestructura vial
Esp – Ingeniería de Fundaciones

10.3 PERFIL ESTRATIGRAFICO SONDEO N°3

PERFIL GEOTÉCNICO SONDEO # 3


CLIENTE: E.S.E. HOSPITAL DEPARTAMENTAL SAN RAFAEL DE FUNDACIÓN - MAGDALENA NIT: 981.780.008 - 7
OBRA: CONSTRUCCIÓN DE NUEVA ÁREA DE URGENCIAS TELÉFONO: 575 - 4140124
SECTOR: FUNDACIÓN DIRECCIÓN: CALLE 16 # 5A - 46
FECHA: 01/10/19 E-MAIL:
DESCRIPCIÓN: SONDEO # 1 NAF: NO SE REPORTA

Limites Peso Peso


Profundidad No, de
Clasificación Simbolo Descripcion del material Wn (%) unitario Unitario
(m) Golpes/ft LP LL IP
(KN/m3) (t/m^3)

0.00
4
0.50
15
Arcilla de baja
1.00 CL 24.15 38.05 13.9 12.73 14.68 1.50
30 compresibilidad
1.50
42
2.00
58
2.50
58
3.00 SC Arena arcilllosa 19.77 25.36 5.58 13.50 15.48 1.58
60
3.50
64
4.00
70
4.50
78 Arena bien gradada
5.00 SW - SM con contenido de NP NP NP 11.76 15.83 1.61
84
5.50
finos no plásticos
84
6.00

OBSERVACIONES: No se evidencio en ninguno de los tres sondeos nivel freático


ENSAYOS RELACIONADOS:

REALIZÓ: REVISÓ Y APROBÓ:


ING. MILLICENTH VIDES LOZANO ING. OSCAR DE JESÚS CANCHANO ALMANZA
Ingeniera Civil Mts. En Geotecnia

Carrera 15 # 28A – 31 casa 3, barrio Bavaria. Cel: 3015532820


Correo: oscar_canchano@hotmail.com
Santa Marta D.T.C.H – Colombia
OSCAR DE JESÚS CANCHANO ALMANZA
Ingeniero Civil MSc – Infraestructura vial
Esp – Ingeniería de Fundaciones

11. DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN

11.1 PARÁMETROS GEOTÉCNICOS

Los parámetros geotécnicos de diseño fueron obtenidos a partir de la información


recolectada durante las perforaciones realizadas y los resultados de los ensayos
de laboratorio efectuados. Adicionalmente, en la estimación de parámetros se
emplearon correlaciones empíricas, las cuales son descritas a continuación.

Los parámetros de resistencia al corte para los suelos encontrados en esta zona,
se estimaron con base en las correlaciones que se muestran en la tabla N°3.

Tabla N° 3. Correlaciones empíricas para estimar el ángulo de fricción de suelos granulares a partir del ensayo de SPT
ɸ [°] Referencia
15+(12,5 N45)0,5 Kishida, 1969
27,1+(0,3 N60)-(0.00054 Peck et al, 1969
N600,5)

El módulo de Young se estimó empleando las correlaciones que se presentan en


la tabla 4.

Tabla 4. Correlaciones empíricas para estimar el módulo de Young (E) a partir del ensayo de SPT
Tipo de suelo E (KPa) Referencia
Arenas (normalmente 500(N55+15) Bowles, 1996
consolidadas)
Arenas 8*N60*100 Schmertmann,
1970

En la tabla N° 5 se muestran las características geotécnicas del suelo donde se


desplantará la cimentación.

Carrera 15 # 28A – 31 casa 3, barrio Bavaria. Cel: 3015532820


Correo: oscar_canchano@hotmail.com
Santa Marta D.T.C.H – Colombia
OSCAR DE JESÚS CANCHANO ALMANZA
Ingeniero Civil MSc – Infraestructura vial
Esp – Ingeniería de Fundaciones

Tabla N° 5. Estimación de parámetros de resistencia y módulo de Young


Parámetro Valor
Peso Unitario 1.50 ton/m3
Ángulo de fricción: 30o
Cohesión 0 KPa
Módulo de Young (E) 2614.6t/m2

11.2 CÁLCULO DE CAPACIDAD PORTANTE

De acuerdo con el análisis de carga suministrado, se llevó a cabo la revisión de la


estabilidad (estados límites de falla) mediante la estimación de la capacidad de
carga última de las diferentes cimentaciones consideradas. A partir de la
evaluación realizada se estimaron capacidades de carga para cimientos
superficiales tipo zapata aislada con profundidad de desplante variable entre 1.00
y 2.00 metros a partir del nivel cero de obra y con secciones variables en función
de las cargas aplicadas. En el anexo 7 del presente informe se registran las
cargas estimadas por el ingeniero estructural con las cuales se llevaron a cabo los
diferentes análisis.

Teniendo en cuenta las consideraciones anteriores, se recurrió al Software Geo5


para la estimación de la capacidad portante. Para llevar a cabo lo anterior, se
tuvieron en cuenta aspectos como el peso unitario de los suelos que componen el
perfil, los parámetros de resistencia drenados de los suelos calculados a partir de
la prueba SPT, las cargas axiales y momentos que llegan a la cimentación y la
geometría y profundidad de desplante del cimiento. Dentro de las principales
características del programa destacan:

 Los análisis están basados en un gran número de teorías (EC2, PN, IS,
Brinch-Hansen)

Carrera 15 # 28A – 31 casa 3, barrio Bavaria. Cel: 3015532820


Correo: oscar_canchano@hotmail.com
Santa Marta D.T.C.H – Colombia
OSCAR DE JESÚS CANCHANO ALMANZA
Ingeniero Civil MSc – Infraestructura vial
Esp – Ingeniería de Fundaciones

 El análisis de verificación puede ser llevado a cabo utilizando EN 1997-1,


LRFD o el método clásico (Estados Límite, Factor de Seguridad)

 Formas de zapata - céntrica, excéntrica, zapata continua, circular,


escalonada céntrica, escalonada excéntrica, escalonada circular, continua
con anclaje

 Entorno de suelo con estratificación generalizada

 Análisis de cimentaciones en subsuelos drenados, no


drenados o subsuelos rocosos

Así las cosas, se calcularon para todos los cimientos planteados y las cargas
aplicadas, factores de seguridad superiores a 3.0. En la figuras 11, 12 y 13 se
muestran algunos de los resultados de los análisis realizados. En el anexo 5 del
presente informe se muestra el detalle de los cálculos realizados.

Figura 11. Estimación de capacidad portante para un cimiento aislado (C – 7). Fuente Geo5

Carrera 15 # 28A – 31 casa 3, barrio Bavaria. Cel: 3015532820


Correo: oscar_canchano@hotmail.com
Santa Marta D.T.C.H – Colombia
OSCAR DE JESÚS CANCHANO ALMANZA
Ingeniero Civil MSc – Infraestructura vial
Esp – Ingeniería de Fundaciones

Figura 12. Estimación de capacidad portante para un cimiento aislado (C – 30). Fuente Geo5

Figura 13. Estimación de capacidad portante para un cimiento aislado (C-6). Fuente Geo5

Las capacidades de carga estimadas, así como las dimensiones mínimas de


cimentación en función de las cargas se muestran a continuación:

Carrera 15 # 28A – 31 casa 3, barrio Bavaria. Cel: 3015532820


Correo: oscar_canchano@hotmail.com
Santa Marta D.T.C.H – Colombia
OSCAR DE JESÚS CANCHANO ALMANZA
Ingeniero Civil MSc – Infraestructura vial
Esp – Ingeniería de Fundaciones

Tabla 6. Estimación de capacidad portante para cimientos aislados.

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE Y DIMENSIONES MÍNIMAS


POR APOYO
qa
COLUMNA DESPLANTE γ(t/m3) φ´ B (m) L (m)
(t/m2)
1 1.50 1.47 30 2.20 2.20
2 1.50 1.47 30 2.20 2.20
24.20
3 1.50 1.47 30 2.30 2.30
4 1.50 1.47 30 2.30 2.30
5 1.50 1.47 30 2.40 2.40
6 1.50 1.47 30 2.40 2.40
25.10
7 1.50 1.47 30 2.50 2.50
8 1.50 1.47 30 2.50 2.50
9 1.50 1.47 30 2.30 2.30
10 1.50 1.47 30 2.20 2.20 24.20
11 1.50 1.47 30 2.20 2.20
12 1.50 1.47 30 1.70 1.70
13 1.50 1.47 30 1.60 1.60
14 1.50 1.47 30 1.80 1.80
15 1.50 1.47 30 1.80 1.80
21.70
16 1.50 1.47 30 1.80 1.80
17 1.50 1.47 30 1.80 1.80
18 1.50 1.47 30 1.90 1.90
19 1.50 1.47 30 1.80 1.80
20 1.50 1.47 30 2.50 2.50 25.10
21 1.50 1.47 30 2.70 2.30 26.50
22 1.50 1.47 30 1.50 1.80 21.00
23 1.50 1.47 30 1.70 1.70 21.70
24 1.50 1.47 30 2.00 2.00
23.40
25 1.50 1.47 30 2.00 2.00
26 1.50 1.47 30 1.60 1.60
21.70
27 1.50 1.47 30 1.80 1.80
28 1.50 1.47 30 2.00 2.00
29 1.50 1.47 30 2.00 2.00
23.40
30 1.50 1.47 30 2.00 2.00
31 1.50 1.47 30 2.00 2.00
32 1.50 1.47 30 2.50 2.50 25.10
33 1.50 1.47 30 1.90 1.90
34 1.50 1.47 30 1.80 1.80
22.17
35 1.50 1.47 30 1.70 1.70
36 1.50 1.47 30 1.80 1.80
37 1.50 1.47 30 1.50 1.80 21.00
38 1.50 1.47 30 2.00 2.00
39 1.50 1.47 30 2.00 2.00 23.40
40 1.50 1.47 30 2.00 2.00
41 1.50 1.47 30 2.50 2.50 25.10

Carrera 15 # 28A – 31 casa 3, barrio Bavaria. Cel: 3015532820


Correo: oscar_canchano@hotmail.com
Santa Marta D.T.C.H – Colombia
OSCAR DE JESÚS CANCHANO ALMANZA
Ingeniero Civil MSc – Infraestructura vial
Esp – Ingeniería de Fundaciones

11.3 EVALUACIÓN DE ASENTAMIENTOS Y DEFORMABILIDAD.

La evaluación del asentamiento experimentado en superficie, por la sobrecarga


generada por las estructuras, se determinó con el cálculo de los asentamientos
inmediatos (elásticos), a partir del software Geo5. Debido a que el tipo de suelo
presente en la zona es de comportamiento granular, no se consideraron
asentamientos por consolidación. Dentro de las principales características del
programa para la estimación de los asentamientos destacan:

 Modelado de agua

 Modelado de parámetros entre el suelo y el fondo de la zapata (coeficiente


de fricción, suelo-base)

 Verificación de la excentricidad de carga para la capacidad portante y


asentamiento

 Análisis de asientos basado en el módulo edométrico especificado en


términos de la curva de carga de la prueba de consolidación.

Se realizaron los cálculos para determinar los asentamientos teóricos dando como
resultado deformaciones comprendidas entre 1.4 y 7.5 milímetros para
asentamientos considerando diferentes dimensiones de cimentación. En el anexo
5 del presente informe se muestra el detalle de los cálculos realizados.

Carrera 15 # 28A – 31 casa 3, barrio Bavaria. Cel: 3015532820


Correo: oscar_canchano@hotmail.com
Santa Marta D.T.C.H – Colombia
OSCAR DE JESÚS CANCHANO ALMANZA
Ingeniero Civil MSc – Infraestructura vial
Esp – Ingeniería de Fundaciones

Figura 14. Estimación del asentamiento para un cimiento aislado (A-5). Fuente Geo5

12. EVALUACIÓN DEL POTENCIAL DE LICUACIÓN

Desde el punto de vista geotécnico el fenómeno que puede afectar de forma


importante las estructuras es la licuación, la cual puede presentarse durante la
ocurrencia de un evento sísmico. Por lo anterior, se realizó un análisis de potencial
de licuación para los materiales granulares y limos no plásticos que fueron
identificados en las exploraciones.

El potencial de licuación del suelo se determinó a partir del cálculo de la relación


de esfuerzo cortante cíclico uniforme (CSR), el cual se compara con la relación de
resistencia cíclica para arenas (CCR). Cuando el valor de resistencia es menor al
de cortante, para una misma profundidad, se considera que el suelo es
potencialmente licuable. La metodología para el cálculo de las relaciones
anteriormente mencionadas, se obtiene de Idriss y Boulanger (2008).


C S R  0 , 6 5  a m ax   rd
v0

 'v 0

Carrera 15 # 28A – 31 casa 3, barrio Bavaria. Cel: 3015532820


Correo: oscar_canchano@hotmail.com
Santa Marta D.T.C.H – Colombia
OSCAR DE JESÚS CANCHANO ALMANZA
Ingeniero Civil MSc – Infraestructura vial
Esp – Ingeniería de Fundaciones

Donde:

 ( z )   ( z )M 
r  e
d

 z 
 ( z )   1, 0 1 2  1, 1 2 6  s in   5,133 
 1 1, 7 3 

 z 
 ( z )  0 , 1 0 6  0 , 1 1 8  s in   5,142 
 1 1, 2 8 
Siendo:

 𝑎𝑚𝑎𝑧 = aceleración máxima

 𝜎𝑣0 = Esfuerzo vertical total

 𝜎′𝑣0 = Esfuerzo vertical efectivo

 z = profundidad

 M = Magnitud de momento del sismo

𝑁 𝑁 2 𝑁 3 𝑁 4
[ 60 +( 60 ) −( 60 ) +( 60 ) −2.8]
14.1 126 23.6 25.4
𝐶𝐶𝑅 = 𝑒

El análisis del potencial de licuación se llevó a cabo de acuerdo con los datos de la
perforación ejecutada, arrojando como resultado factores de seguridad en la
mayoría de los casos mayores a 1.00, lo cual evidencia la no susceptibilidad del
suelo a fallar por licuación para un determinado evento sísmico. En el anexo 6 del
presente informe se muestra el detalle de los cálculos realizados.

Carrera 15 # 28A – 31 casa 3, barrio Bavaria. Cel: 3015532820


Correo: oscar_canchano@hotmail.com
Santa Marta D.T.C.H – Colombia
OSCAR DE JESÚS CANCHANO ALMANZA
Ingeniero Civil MSc – Infraestructura vial
Esp – Ingeniería de Fundaciones

13. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 Las conclusiones y recomendaciones consignadas en el presente informe


se basan en la caracterización Geotécnica de la zona explorada para el
proyecto de construcción.

 De acuerdo con las exploraciones y los resultados de los ensayos de


laboratorio, los materiales encontrados en el subsuelo se clasifican, en su
mayoría, como arcillas de baja compresibilidad, arenas arcillosas y arenas
bien gradadas con compacidades entre medias y densas.

 Debido a la homogeneidad de los materiales encontrados en la exploración,


no fue necesario hacer zonificaciones geotécnicas, sino que se consideró
realizar una sola caracterización geotécnica para todo el lote.

 Se evaluaron cimientos asilados, teniendo en cuenta las cargas estimadas


por el ingeniero estructural y las características del suelo donde se
desplanta la cimentación. Para estas condiciones se calcularon
capacidades variables entre 21.70 y 25.10 toneladas por metro cuadrado.
Los asentamientos para las condiciones antes mencionaron arrojaron
valores que oscilan entre los 1.40 y 7.50 mm con lo cual no se considera
necesario el rigidizar el apoyo de la cimentación.

 Se realizó la evaluación del potencial de licuación dando como resultado


factores de seguridad mayores a 1.00 y estratos no licuables. Por lo
anterior se puede establecer que los materiales encontrados en la zona
presentan baja susceptibilidad al fenómeno de licuación.

 Producto de las pruebas sísmicas realizadas se estimó el perfil de


velocidades de onda cortante arrojando que la velocidad de onda cortante

Carrera 15 # 28A – 31 casa 3, barrio Bavaria. Cel: 3015532820


Correo: oscar_canchano@hotmail.com
Santa Marta D.T.C.H – Colombia
OSCAR DE JESÚS CANCHANO ALMANZA
Ingeniero Civil MSc – Infraestructura vial
Esp – Ingeniería de Fundaciones

promedio a 30 metros de profundidad fue de 318 m/seg. De acuerdo con la


medición de este parámetro, la estimación del número medio de golpes de
la prueba SPT y el A.2.4.5 del título A de la Norma NSR - 10, se definió que
el suelo cuenta con un perfil tipo D.

 De otro lado, el alcance de las pruebas sísmicas realizadas contempló la


estimación del periodo fundamental del depósito del suelo. Así las cosas, se
deberá garantizar que el periodo fundamental de la estructura Ts, se
encuentre por fuera del rango de T0= 0.3519 ± 0.01 para impedir que se
generen amplificaciones sísmicas por efectos de resonancia (ver figura 12).

Excavaciones.

 La programación de la actividad de excavación para los cimientos debe


realizarse de tal forma que no transcurra un lapso excesivo de tiempo entre
la finalización de aquella y la fundida de estos últimos, para evitar exponer
el terreno de fundación a los fenómenos ambientales nocivos para su
comportamiento.

 Si bien es cierto que por las propiedades cohesivas de los materiales mas
superficiales se esperan excavaciones estables hasta el nivel de
cimentación, el suscrito recomienda proteger las paredes de la excavación
con elementos como formaletas o tablestacas con el fin de proteger la
integridad del personal involucrado en esta actividad.

 Debido al comportamiento plástico del material encontrado en los dos


primeros metros, se recomienda realizar sobre – excavación de 0.50 metros
por debajo del desplante de la cimentación para ser reemplazado por un

Carrera 15 # 28A – 31 casa 3, barrio Bavaria. Cel: 3015532820


Correo: oscar_canchano@hotmail.com
Santa Marta D.T.C.H – Colombia
OSCAR DE JESÚS CANCHANO ALMANZA
Ingeniero Civil MSc – Infraestructura vial
Esp – Ingeniería de Fundaciones

material granular sin plasticidad; dicho material no generará ningún aporte


estructural, ya que lo que se busca es trabajar con materiales más estables
y menos susceptibles a los cambios de humedad por efectos de
precipitaciones en la zona.

 Los materiales producto de las excavaciones a realizar para construir la


cimentación NO DEBERÁN ser empleados como material de relleno o de
compensación de obra en razón a que son en su mayoría materiales
plásticos e inestables a los cambios de humedad.

 Se recomienda que el fondo de la excavación sea recubierto con una capa


de solado de espesor variable entre 3.00 y 5.00 con el objetivo de proteger
al acero de refuerzo de la cimentación de procesos de corrosión.

Carrera 15 # 28A – 31 casa 3, barrio Bavaria. Cel: 3015532820


Correo: oscar_canchano@hotmail.com
Santa Marta D.T.C.H – Colombia
OSCAR DE JESÚS CANCHANO ALMANZA
Ingeniero Civil MSc – Infraestructura vial
Esp – Ingeniería de Fundaciones

14. ANEXOS

10.1. Anexo 1. Ensayos de laboratorio.


Este anexo se encuentra incluido en los medios digitales del presente informe.

10.2. Anexo 2. Perfiles de la exploración realizada.


Este anexo se encuentra incluido en los medios digitales del presente informe.

10.3. Anexo 3. Determinación de parámetros de resistencia a partir de la


prueba SPT.
Este anexo se encuentra incluido en los medios digitales del presente informe.

10.4. Anexo 4. Mediciones sísmicas para determinación del perfil del suelo y
del periodo fundamental del depósito.
Este anexo se encuentra incluido en los medios digitales del presente informe.

10.5. Anexo 5. Verificación de Capacidad portante y asentamientos con el


software Geo5.
Este anexo se encuentra incluido en los medios digitales del presente informe.

10.6. Anexo 6. Análisis de licuación.


Este anexo se encuentra incluido en los medios digitales del presente informe.

10.7. Anexo 7. Cargas del proyecto.


Este anexo se encuentra incluido en los medios digitales del presente informe.

10.8. Anexo 8. Registro fotográfico.


Este anexo se encuentra incluido en los medios digitales del presente informe.

Carrera 15 # 28A – 31 casa 3, barrio Bavaria. Cel: 3015532820


Correo: oscar_canchano@hotmail.com
Santa Marta D.T.C.H – Colombia

También podría gustarte