Informe Del Estudio Geotecnico Edificio Residencial Cancino, Sde

Estudio Geotécnico
Edificio Residencial
Cancino, Santo Domingo Este, Santo Domingo, Rep. Dom.
Santo Domingo, Rep. Dom.

Geotest Consultores
Contactos: 829-409-2923 Email: Ingeolabconsultores@gmail.com
Agosto 2023
Contenido
1 Introducción ........................................................................................................................... 2
1.1 Objetivo .......................................................................................................................... 2
1.2 Alcance y metodología ................................................................................................... 2
2 Descripción del proyecto ...................................................................................................... 4
2.1 Topografía y descripción del solar ................................................................................. 4
2.2 Estructuras colindantes. ................................................................................................ 4
2.3 Detalles del Proyecto ..................................................................................................... 4
2.4 Ubicación ....................................................................................................................... 5
3 Clima y Morfología de la zona ............................................................................................. 6
3.1 Clima .............................................................................................................................. 6
3.2 Relieve ............................................................................................................................ 6
3.3 Hidrogeología ................................................................................................................ 7
4 Geología regional .................................................................................................................. 7
4.1 Geomorfología de la zona. ............................................................................................. 7
4.2 Geología Local. ............................................................................................................... 8
5 Sismicidad ............................................................................................................................. 9
6 Clasificación sísmica............................................................................................................ 11
6.1 Clase del sitio ................................................................................................................ 12
7 Riesgos Geologicos que pueden afectar el àrea de Estudio ................................................ 12
7.1 Riesgo Sísmico .............................................................................................................. 12
7.2 Riesgo Potencial de Expansión ..................................................................................... 12
7.3 Potencial de Licuefacción ............................................................................................. 12
7.4 Riesgo asociado a fenómenos Kársticos ....................................................................... 13
8 Investigacion realizada. ...................................................................................................... 14
8.1 Sondeos mecánicos a percusión (SPT). ........................................................................ 14
8.2 Ensayos de laboratorios. ............................................................................................... 16
8.3 Nivel freático ................................................................................................................. 17
9 Descripción estratigráfica. ..................................................................................................18
9.1 Estratigrafía del sub suelo. ...........................................................................................18
10 Análisis de fundación. ..................................................................................................... 23
10.1 Característica del suelo de fundación. ......................................................................... 23
10.2 Cálculos capacidad Admisible (Qadm). ............................................................................ 23
11 Cálculo del N corregido (Ncorr) .................................................................................... 24
12 Cálculo de capacidad de carga última. ........................................................................ 25
Geotest Consultores
12.1 Selección de parámetros para cálculos ........................................................................ 25
13 Determinación del Coeficiente de balasto. .......................................................................... 27
14 Cálculo de Asentamientos Elástico. ................................................................................ 28
15 Conclusiones .................................................................................................................... 29
16 Recomendaciones ............................................................................................................ 30
16.1 Recomendaciones generales ........................................................................................ 30
16.2 Recomendaciones relleno. ........................................................................................... 32
16.3 Recomendaciones de cimentación............................................................................... 33
*Dimensiones mínimas utilizadas para el cálculo de la capacidad soporte. .................... 33
16.4 Recomendaciones sísmicas.......................................................................................... 34
17 Simbología ...................................................................................................................... 36
18 Referencias Bibliográficas .............................................................................................. 37
Anexos
Anexos I: Plano de ubicación de los sondeos.

Anexos II: Bitácoras de campo.
Anexos III: Perfil estratigráfico.
Anexos IV: Ensayos de laboratorio.
Anexos V: Memoria de cálculos.
Anexos VI: Reportaje Fotográfico.
Geotest Consultores
Informe Del Estudio Geotécnico
Edificio Residencial, Cancino, SDE
Santo Domingo R. D.
1 Introducción
A requerimiento del Arq. Ernesto Contreras, se ha realizado el siguiente informe

geotécnico, en el lugar donde se construirá el proyecto Edificio Residencial Cancino, el
cual se encuentra ubicado en el municipio de Santo Domingo Este, provincia Santo
Domingo.
Con las informaciones obtenidas durante la ejecución de la campaña geotécnica, se

procederá a realizar los análisis necesarios para brindar las recomendaciones pertinentes
para el diseño de las fundaciones de la edificación a construir. El proyecto consiste en el
diseño y construcción de un edificio de apartamentos de 4 niveles.
1.1 Objetivo
El objetivo de esta investigación geotécnica se centra en realizar una caracterización
geotécnica del terreno, analizando las características geológicas y mecánicas del sub suelo
existente y áreas adyacentes del proyecto en estudio, a través de ensayos de campo y
laboratorio, para de esta manera definir el modelo geotécnico que más se asemeje al
subsuelo en estudio. El propósito final será recomendar el tipo de cimentación más
eficiente para garantizar un funcionamiento seguro del mismo.
1.2 Alcance y metodología

Se ha realizado una evaluación sobre las características mecánicas de los suelos de
fundación donde se apoyarán los cimientos de la estructura a construir, por medio de
trabajos de exploración de campo que consiste en sondeos (3 sondeos), así como ensayos
de laboratorio y trabajos de gabinete necesarios para definir el perfil estratigráfico y los
parámetros necesarios para la posición de los niveles de desplantes, la capacidad soporte
del sub-suelo, tipo y profundidad de los cimientos además de las recomendaciones
2
Geotest Consultores
Santo Domingo R. D.
necesarias y de todas las informaciones de manera que exista una buena interacción Suelo-
Estructura.
El mismo será realizado siguiendo los lineamientos de los reglamentos de: Diseño
Sísmico de Estructura (R-001) y de Estudios Geotécnicos en Edificaciones (R-024).
Anexo se presentarán los planos de ubicación de sondeos, detalles de los cálculos de

los parámetros geotécnicos del suelo y los análisis de fundaciones, ensayos de laboratorio,
reporte de sondeos y fotos de la ejecución de los trabajos de campo.
Realizado por:
Ing. Persia M. Castillo., M.Sc Ing. Saúl A. Pérez H., M.Sc

CODIA 33410 CODIA 34541
Revisado por:
3
Geotest Consultores
Santo Domingo R. D.
2 Descripción del proyecto
2.1 Topografía y descripción del solar
El terreno donde se construirá el proyecto Edificio Residencial Cancino,

actualmente está acondicionado y no presenta desniveles de importancia que impliquen
grandes cortes o rellenos y por ende no amerita el uso de estructuras de contención.
2.2 Estructuras colindantes.
Al momento de realización del estudio se pudo visualizar que el solar donde se

llevara a cabo la construcción del proyecto Edificio Residencial Cancino posee estructuras
colindantes en todo el perímetro del solar, destacando entre estos, casas de 1 y 2 niveles.
2.3 Detalles del Proyecto
el proyecto consiste en el diseño y construcción de un edificio de 3 niveles, de

aproximadamente 200 m2 por nivel, cuyo uso será residencial. El sistema estructural que
será utilizado será un sistema basado en pórticos de hormigón y cerramientos en
mampostería.
Figura 2.1 Modelo del proyecto.
4
Geotest Consultores
Santo Domingo R. D.
2.4 Ubicación
Este proyecto se encuentra ubicado en la Calle el Morro del sector Cancino en el

municipio de Santo Domingo Este, provincia Santo Domingo. El solar está localizado en las
coordenadas UTM 409578.00 m E, 2046873.00 m N, ver Figura 2.2, donde se muestra una
imagen de la ubicación geográfica del proyecto en Google Earth.
Figura 2.2 Ubicación del proyecto Edificio Residencial en Google Earth.
5
Geotest Consultores
Santo Domingo R. D.
3 Clima y Morfología de la zona
3.1 Clima
La República Dominicana está situada a 19° de latitud norte y presenta las

características de un clima subtropical modificado por los vientos alisios del noreste y por
la topografía del país. Las variaciones climáticas son marcadas, oscilando desde semiárido
a muy húmedo. Su latitud y los sistemas de presión prevalecientes, influidos por el sistema
del Atlántico medio, que tiene altas presiones, hacen su clima similar al de las otras Antillas
Mayores (Cuba, Jamaica, Puerto Rico). La temperatura media anual al nivel del mar de la
isla es de 27° centígrados, con pequeñas variaciones estacionales.
La zona de estudio se encuentra ubicada en la provincia de Santo Domingo, la cual

está afectada por un típico clima tropical, con temperaturas anuales medias que varían
entre 25 y 26ºC, observándose un efecto suavizador del océano ante los cambios de
temperatura. En cuanto a las precipitaciones, sus valores anuales medios son de 1.400-
1.700 mm, si bien los valores pluviométricos sufren variaciones irregulares en función de
la frecuencia de llegada de tormentas tropicales y huracanes.
3.2 Relieve
La provincia de Santo Domingo se encuentra en la región sureste y forma parte de los

llanos costeros del Caribe, el relieve de la zona está condicionado en gran medida por la
naturaleza y la disposición de los materiales, por esta razón la parte sur de la provincia
presenta un relieve plano.
6
Geotest Consultores
Santo Domingo R. D.
3.3 Hidrogeología
El principal río de la provincia es el Ozama, con sus grandes afluentes La Isabela y

Yabacao. El río Haina forma el límite con la provincia San Cristóbal mientras que el
Brujuelas sirve de límite con la provincia San Pedro de Macorís.
Ya que la mayoría de los afloramientos de la zona están constituidos por calizas muy
karstificadas pertenecientes a las Fm. Los Haitises y La Isabela, buena parte de la
escorrentía se resuelve de forma subterránea. La red fluvial se restringe al río Ozama y un
sistema de arroyos y cañadas de carácter permanente o estacional desarrollado en el sector
noroccidental. Debido a la climatología de la zona, estos cursos fluviales pueden ser
afectados por crecidas rápidas y violentas.
4 Geología regional
4.1 Geomorfología de la zona.
El proyecto está ubicado en la provincia de Santo Domingo, en el municipio de Santo

Domingo Este, Distrito Nacional, el cual se encuentra geomorfológicamente situado en la
llanura arrecifal y Costera del Caribe.
Figura 4.1 Mapa Geológico de la República Dominicana y de la zona de estudio.
7
Geotest Consultores
Santo Domingo R. D.
El relieve básico de la zona está condicionado en gran medida por la naturaleza y la

disposición de los materiales que la conforman. El condicionante fundamental de la
morfoestructura observable deriva principalmente de la fisonomía de la plataforma
arrecifal establecida en la Llanura Costera del Caribe durante el Plioceno (Figs. 4.1 y 4.2),
de forma que el antiguo lagoon (Fm Yanigua) pasaría a ser una depresión endorreica
separada del mar Caribe por el umbral constituido por la antigua barrera arrecifal (Fm Los
Haitises).
Es sobre esta morfoestructura heredada del antiguo lagoon, sobre la que han actuado
con mayor o menor eficacia los distintos procesos externos a lo largo del Cuaternario,
destacando los de naturaleza fluvial en el sector noroccidental, los marino-litorales en el
frente del umbral, configurando las superficies escalonadas que lo caracterizan, y los de
naturaleza kárstica sobre los extensos afloramientos calcáreos.
4.2 Geología Local.
Esta región pertenece al cuaternario, pleistoceno está compuesta por caliza arrecifal
o calcare con terrazas marinas y sedimentos aliviánales, lacustres-marinos, entre otros
materiales que se derivan de estos, por la erosión y desintegración.
Debido a su proximidad con el rio Haina, el entorno geológico local está definido por
el depósito de materiales de origen aluvial en el que se destacan las terrazas de materiales
cuaternarios del pleistoceno y el holoceno, formada por materiales identificados como
Gravas, Arenas, Limos y Arcillas sedimentos indiferenciados de la llanura costera del caribe.
En sentido general, los materiales superficiales que afloran están formados por
suelos aluvionales. En los 3 sondeos realizados se verifico la existencia de este material
consistente con la descripción geológica anteriormente descrita, destacándose la presencia
de suelos mixtos, primordialmente granulares con finos de baja plasticidad.
8
Geotest Consultores
Santo Domingo R. D.
Leyenda:
Roca Caliza arrecifal, Arena, Conglomerado.
Figura 4.2 Entorno geológico local del proyecto.
5 Sismicidad
La sismicidad es uno de los procesos activos más relevantes de La Española como
consecuencia de su situación en un contexto geodinámico de límite entre dos placas:
norteamericana y del Caribe. Actualmente existe consenso en el reconocimiento de las
principales estructuras tectónicas de la isla y su relación con el desplazamiento relativo
entre las placas litosféricas citadas.
En este sentido la República Dominicana se considera dividida en dos zonas de

acuerdos a sus niveles de aceleración sísmica espectral de referencia (Ss), para un periodo
de retorno de 2475 años, con una probabilidad de excedencia de un 2%, en 50 años. La
Zona I (Zonal de alta Sismicidad) y Zona II (mediana sismicidad).
9
Geotest Consultores
Santo Domingo R. D.
La zona de Santo Domingo Este, Santo Domingo, R.D, se encuentra ubicada en la

zona II, por tanto, se encuentra en territorio de Mediana sismicidad.
Tabla 5.1 Datos de zonificación sísmica correspondientes a cada zona.
Figura 5.1 Mapa de Zonas sísmicas de la Republica Dominicana y Zona de estudio.
Zonificación Sísmica
Aceleración espectral de Aceleración espectral de

Zona Referencia para periodos largos referencia para periodos
(Ss) largos (S1)
I 1.55g 0.75g
II 0.95g 0.55g
10
Geotest Consultores
Santo Domingo R. D.
6 Clasificación sísmica
El área de estudio se encuentra ubicada en las coordenadas UTM 409578.00 m E,

2046873.00 m N, por lo cual, de acuerdo con el Reglamento de Análisis y Diseño Sísmico
de Estructuras (R-001), de acuerdo a su ubicación geográfica, la clasificación del sitio de
emplazamiento del proyecto es considerada:
 Campo: Lejano.
 Zona sísmica: zona II (Mediana sismicidad).
Mapa con distancia de campo comparativa con respecto a los 5 Km. de incidencia en las
fallas que se localizan en la Hispaniola según el Reglamento para el Análisis y Diseño
Sísmicos De Estructuras R-001, MOPC.
Figura 6.1 Ubicación del proyecto en el mapa de Campo Cercano.
11
Geotest Consultores
Santo Domingo R. D.
6.1 Clase del sitio
El material detectado en el terreno se identifica como un material mixto con finos de

baja plasticidad, con valores de Nspt promedio de mayores de 15 golpes, por lo cual
clasificaremos el terreno como clase D, caracterizado por suelo firme 15<Nspt<50.
(ver tabla 9.2.1).
Tabla 6.1 Tabla resumen de la definición de la clase de sitio MOPC
Sitio Clase Nombre VS (m/s) Su (KPa) Nspt
Suelos Muy
D 190<Vs<370 50<Su<100 15<Nspt<50
Firmes
7 Riesgos Geologicos que pueden afectar el àrea de Estudio
7.1 Riesgo Sísmico
Por lo anteriormente expuesto la sismicidad del área del proyecto resulta zona de:
Mediana sismicidad.
7.2 Riesgo Potencial de Expansión
De acuerdo a las informaciones obtenidas de las exploraciones de campo y análisis de

laboratorio, el terreno de estudio está conformado por un estrato de suelo mixto con finos
de baja plasticidad, razón por la que se concluye que el potencial de expansión es: Bajo.
7.3 Potencial de Licuefacción
Durante la ocurrencia de un evento sísmico y la repetición cíclica de esfuerzo

tangenciales, pueden presentarse este fenómeno de licuefacción en el cual se anula la
resistencia al corte, este fenómeno se produce primordialmente en suelos arenosos y
limosos con poca variación en el tamaño de las partículas y presencia del nivel freático. Los
12
Geotest Consultores
Santo Domingo R. D.
suelos susceptibles a este fenómeno pueden llegar a comportarse como un líquido en él que
se hunden las edificaciones de manera parcial o total.
Para el caso del material encontrado en el lugar de emplazamiento del proyecto, a las
profundidades exploradas, roca caliza se concluye que: El terreno en cuestión no presenta
susceptibilidad al fenómeno de la licuefacción.
7.4 Riesgo asociado a fenómenos Kársticos
El karst es uno de los fenómenos geológicos que debe ser considerado como fuente
potencial de riesgo en el terreno y en particular, en zonas urbanas.
Su peligro radica en la subsidencia o colapso de la superficie del terreno que puede

producirse como consecuencia de la formación de cavidades o cavernas en el subsuelo.
Debido al emplazamiento geológico de la zona de estudio y al tipo de material

encontrado, Roca caliza muy fragmentada, se podría estimar una probabilidad de
ocurrencia para este fenómeno que podría considerarse: Baja.
13
Geotest Consultores
Santo Domingo R. D.
8 Investigacion realizada.
Se realizó una campaña de sondeos mecánicos a rotación, concretamente 3 sondeos,

para los cuales se siguieron los procedimientos establecidos por las normativas del método
de ensayo a rotación
Estos puntos de exploración se situaron según los requerimientos del reglamento

R-024, de la Dirección General de Reglamentos y Sistemas (DGRS) del MOPC, considerando
mínimo 3 puntos de exploración debajo del área de construcción y separados a no más de
20.00 m de distancia.
Ensayo Norma Cantidad
Sondeos a 3
ASTM D-2113
rotación sondeos
8.1 Sondeos mecánicos a percusión (SPT).
Se realizaron exploraciones directas mediante el método de sondeo por SPT (ASTM

D-1586), se alcanzaron los estratos resistentes manteniendo las normativas de
profundidad establecidas en el reglamento R-024 de la MOPC.
En el proceso de sondaje a percusión (ASTM D-1586), utilizado mayormente en

suelos, consiste en hincar la toma muestra tipo partido de 1⅜ Pulg. de diá metro interior en
la punta y 16 Pulg. de longitud, mediante la acción de un martillo de 140 Lbs. de peso dejado
caer libremente desde una altura de 26 Pulg. sobre un sufridor, el cual está conectado al
toma muestra mediante tubos.
14
Geotest Consultores
Santo Domingo R. D.
Para llevar un registro adecuado sobre el proceso del ensayo de penetración

estándar, la longitud a hincar de la toma muestra es dividida en 3 secciones de 6 Pulg. cada
una, contándose el número de veces que es necesario dejar caer el martillo para que
penetre cada sección. La suma de los golpes correspondiente a las últimas 12 Pulg. se
denomina “N”. Este valor nos da una idea de la consistencia de los suelos finos y/o densidad
relativa de los gruesos.
Una vez lograda la penetración de las 18 Pulg. del muestreador, este se extrae y el
suelo que haya penetrado en su interior constituye la muestra que se obtiene con este
procedimiento, se mide para establecer una relación porcentual entre la longitud
recuperada y la longitud hincada. La muestra es descrita brevemente por apreciación visual
del encargado de brigada y luego se introduce en un frasco al cual se sella la tapa con
parafina para evitar la pérdida de humedad. A continuación, se procede a limpiar y a anchar
el hoyo, para luego introducir nuevamente la toma muestra hasta tocar el fondo,
reiniciándose el proceso ya descrito
De acuerdo a lo establecido en el Reglamento R-024, se realizaron 3 sondeos no

alineados bajo el área de la edificación.
Tabla 8-1. Tabla resumen de sondeos
No. de Profundidad de Elevación Norma

Coordenadas UTM
Sondeo exploración (m) (m)
409573.00 m E 2046876.00 m N
S-1 6.30
32.00
409576.00 m E 2046867.00 m N 6.30
S-2 32.00
ASTM D-1586
409587.00 m E 2046868.00 m N 6.30
S-3 32.00
15
Geotest Consultores
Santo Domingo R. D.
Figura 8.1 Ubicación Sondeos Edificio Residencial Cancino en Google Earth.
8.2 Ensayos de laboratorios.

Siguiendo los lineamientos establecidos por las normas ASTM D-4220 fueron tomadas
muestras representativas de cada estrato y en cada exploración, para luego ser
trasportados al laboratorio de suelos y ser sometidos a ensayos Laboratorios.
Estas muestras representativas se identifican con el nombre del proyecto, número de

exploración, la muestra y la profundidad de la muestra. Después que la muestra es
transportada al laboratorio donde se le hace un proceso de identificación visual, se
seleccionan de las más representativas por estratos y se sometieron a los ensayos
pertinentes en función de los materiales encontrados.
16
Geotest Consultores
Santo Domingo R. D.
Tabla 8-2 Ensayo realizados a las muestras obtenidas en el proyecto.
Ensayos de laboratorio Norma Material encontrado.
Análisis Granulométrico ASTM D-4222-10 Limo arenoso de baja

Límites de Atterberg ASTM D-4318-05 plasticidad (ML) y arena
Contenido de Humedad ASTM D-2216-10 limosa con grava (SM)
Tabla 8-3 Resumen de propiedades de los suelos encontrados en las exploraciones.
Granulometría Límites
Sondeo Muestra W% Su SUCS
Proyecto
G% S% F% LL% LP% IP% (kg/cm 2)
M1-M4 19.51 0.00 64.2 35.8 39.4 32.4 6.9 - SM

S-1
M4-M14 14.82 28.0 33.0 38.9 - - - - SM
Edificio M1-M8 19.24 0.00 30.9 69.1 43.4 29.9 13.5 - ML
S-2
Residencial M9-M14 12.79 24.0 29.9 46.7 - - - - SM
M1-M9 12.57 0.00 51.3 94.5 39.3 28.9 9.40 - SM
S-3
M10-M14 12.61 18.4 35.6 46.0 - - - - SM
8.3 Nivel freático
En las exploraciones realizadas NO se detectó la presencia de agua o nivel freático.
17
Geotest Consultores
Santo Domingo R. D.
9 Descripción estratigráfica.
Toda la información obtenida en las actividades anteriores, se recopilo en los reportes

de sondeos, los que a su vez sirvieron de base para la preparación de los perfiles
estratigráfico del sitio.
De los análisis e interpretación de los resultados obtenidos, se procedió a definir la

estratigrafía del área, con las características físicas de sus estratos, la capacidad admisible
del plano de fundación y los asentamientos más probables.
9.1 Estratigrafía del sub suelo.
En el área correspondiente a la construcción del proyecto Edificio Residencial

Cancino se llevaron a cabo sondeos a percusión (ATSM D 1586) con extracción de testigos,
la información obtenida a través de estos nos permitió recrear el perfil estratigráfico del
terreno. A continuación, se describe la estratigrafía de los materiales encontrados en dicha
área, por sondeos.
Sondeo 1
Arena limosa (SM): 0.00 m-1.80 m
Desde la superficie y hasta los 1.80 m nos encontramos un estrato de material clasificado
según SUCS como Arena limosa (SM), de color rojizo, con finos limosos de baja plasticidad,
densidad relativa variante entre suelta y medianamente densa. Este estrato tiene un
espesor de 1.80 m.
18
Geotest Consultores
Santo Domingo R. D.
Tabla 9.1 Resumen de las propiedades del Sondeo 1, M1-M4.
Características del estrato W%

Granulometría G%=0.00% S%=64.2% F%=35.8%
Límites de
LL%=39.4% LP%=32.4% IP%=6.9%
Atterberg
NSPT 19.51
Medianamente
NSPT Max 25
Consistencia Densa
NSPT Min 6 Suelta
Arena limosa con grava (SM): 1.80 m-6.30 m
según SUCS como Arena limosa con grava (SM), de color crema, con finos limosos de baja
plasticidad, densidad relativa variante entre densa y muy densa. Este estrato tiene un
espesor explorado de 4.50 m.

Límites de
LL%=--% LP%=--% IP%=--%
Atterberg
14.82
NSPT
NSPT Max 98 Muy Densa
Consistencia
NSPT Min 30 Densa
19
Geotest Consultores
Santo Domingo R. D.
Sondeo 2
Limo arenoso de baja plasticidad (ML): 0.00 m-3.60 m
según SUCS como Limo arenoso de baja plasticidad (ML), de color rojizo, con finos limosos
de baja plasticidad, consistencia variante entre floja y dura. Este estrato tiene un espesor
de 3.60 m.

Límites de
LL%=43.4% LP%=29.9% IP%=13.5%
Atterberg
19.24
NSPT
NSPT Max 37 Dura
Consistencia
NSPT Min 4 Floja
20
Geotest Consultores
Santo Domingo R. D.

Límites de
LL%=--% LP%=--% IP%=--%
Atterberg
12.79
NSPT
Consistencia
NSPT Min 33 Densa
Sondeo 3
Arena limosa (SM): 0.00 m-4.05 m
según SUCS como Arena limosa (SM), de color rojizo, con finos limosos de baja plasticidad,
densidad relativa variante entre suelta y densa. Este estrato tiene un espesor de 4.05 m.

Límites de
LL%=39.3% LP%=28.9% IP%=9.4%
Atterberg
12.57
NSPT
NSPT Max 47 Densa
Consistencia
NSPT Min 8 Suelta
21
Geotest Consultores
Santo Domingo R. D.

Límites de
LL%=--% LP%=--% IP%=--%
Atterberg
12.61
NSPT
Consistencia
NSPT Min 30 Densa
22
Geotest Consultores
Santo Domingo R. D.
10 Análisis de fundación.
10.1 Característica del suelo de fundación.
El terreno encontrado en el lugar donde se va a construir el proyecto Edificio Residencial

Cancino está conformado por un estrato de material primordialmente mixto identificado
como arena limosa y limo arenoso con finos de baja plasticidad, este posee una densidad
relativa variante entre suelta y densa, por lo que se recomienda no fundar de manera
directa sobre el terreno, ya que superficialmente este posee una resistencia irregular de
acuerdo a los valores de SPT, por esta razón se debe realizar un mejoramiento y fundar de
mediante zapatas superficiales (aisladas y de muros) desplantadas sobre el relleno
granular compactado.
10.2 Cálculos capacidad Admisible (Qadm).
Tomando en cuenta lo anteriormente expuesto para la estimación de los parámetros de

cálculo se considerará que las fundaciones serán desplantadas sobre un relleno granular
compactado, un suelo de propiedades friccionantes, no obstante, a fin de mantenernos del
lado de la seguridad consideraremos los valores del suelo natural para la estimación de los
parámetros de diseño, en ese sentido, tomaremos como valor de diseño un N spt igual a 25
golpes (S1 M4, identificado como SM):
Nspt =25 golpes
Para fines de cálculos, considerando que fundaremos mediante zapatas aisladas y

corridas, utilizaremos el criterio de Meyerhof y Terzaghi para el cálculo de capacidad
portante.
qu= c´NcFcsFcdFci + qNqFqsFqdFqi + ½ γBNγFγsFγdFγi Ec.3.19, Libro de Fundamento de

Ingeniería Geotécnica, Brajas Das,
Pagina 143.
qu= c´Nc+ qNq+ ½ γBNγ
23
Geotest Consultores
Santo Domingo R. D.
11 Cálculo del N corregido (Ncorr)

Los valores de Nspt obtenidos en campo deben corregirse en función de varios
factores con el fin de obtener una corrección por los procedimientos de campo y con para
estandarizar el número de penetración estándar como una función de la energía de entrada
de hincado y su disipación alrededor del muestreador hacia el suelo circundante, esta
corrección puede realizarse mediante el cálculo del N60:
Donde,
N60: Número de penetración estándar, corregido por las condiciones en el campo.
N: Número de penetración medido en campo correspondiente al valor del Nspt.
ῃH: Eficiencia del martinete (%).
ῃB: Corrección por el diámetro de la perforación.
ῃS: Corrección del muestreador.
ῃR: Corrección por longitud de la barra
Figura 11.10.1 Variación de los parámetros de corrección de N 60.
24
Geotest Consultores
Santo Domingo R. D.
De acuerdo a lo planteado, la edificación será desplantada sobre el estrato de

relleno, sin embargo con el fin de estimar como estas cargas influirían en el terreno natural
identificado como arena limosa, se optó por considerar los valores del terreno natural y
considerar un valor de Nspt de 25 golpes siendo este el más desfavorable bajo el estrato de
fundación.
∗ ∗ ∗ ∗ .
N60 = = 𝟐𝟏. 𝟐𝟓 = 𝟐𝟏𝒈𝒐𝒍𝒑𝒆𝒔
12 Cálculo de capacidad de carga última.
Los análisis de capacidad de carga basados en las teorías de Meyerhoff y Terzaghi

fueron realizados para zapata aislada y corrida de fundación, los resultados sirvieron como
base para estimar lo siguiente:
12.1 Selección de parámetros para cálculos
- Ángulo de Rozamiento Interno

Arenas
ϕ Ángulo de
N Densidad E kg/cm2
Descripción Fricción Interna
relativa
0-4 Muy floja 0-15% 28 100
5-10 Floja 16-35% 28-30 100-250
11-30 Media 36-65% 30-36 250-500
31-50 Densa 66-85% 36-41 500-1000
>50 Muy Densa 86-100% >41 >1000
Fuente: Crespo Villalaz Pág. 175
25
Geotest Consultores
Santo Domingo R. D.
- Peso Específico de Suelo
Pesos Volumétricos, aproximados.
Tipo de Suelo Bien Graduado Mal Graduado

Arenas con limos 1,920 kg/m3 1,680 kg/m3
Arenas con arcillas 1,920 kg/m3 1,680 kg/m3
Arenas 1,920 kg/m3 1,760 kg/m3
Gravas 2,080 kg/m3 1,840 kg/m3
Limos inorgánicos 1,600 kg/m3
Limos orgánicos 1,350 kg/m3
Fuente: Crespo Villalaz Pág. 177.
- Módulo de Elasticidad (E) y relación de Poisson, 𝝁𝒔
Parámetros Elásticos para varios Tipos de Suelo

Tipo de Suelo Módulo de Elasticidad, Es (MN/m2) Coeficiente de Poisson, 𝝁𝒔
Arena suelta 10-25 0.20-0.40
Arena semi-densa 15-30 0.25-0.40
Arena densa 35-55 0.30-0.45
Arena limosa 10-20 0.20-0.40
Arena y grava 70-170 0.15-0.35
Arcilla blanda 4-20
Arcilla media 20-40 0.20-0.50
Arcilla dura 40-100
*Se han resaltado, las correlaciones utilizadas.
26
Geotest Consultores
Santo Domingo R. D.
Utilizaremos,
C=0 kg/cm²
ⱷ=31o
q = esfuerzo efectivo al nivel del fondo de la cimentación (γ*df).
B = ancho de la cimentación =1.50 m.
L = Largo de la cimentación =1.50 m.
Df=0.90 m.
Fcs, Fqs, Fϒs =factores de forma
Fcd, Fqd, Fϒd = factores de profundidad
Fci, Fqi, Fϒi = factores de inclinación de la carga
Nc, Nq, Nϒ = factores de capacidad de carga.
FS= Factor de seguridad (igual 3).
Se recomienda utilizar una capacidad admisible de 1.80 kg/cm²
13 Determinación del Coeficiente de balasto.
Ks=1.2* qadm Según Joseph. F Bowles, pág. 502
Ks=1.2*1.80 kg/cm²=2.16 kg/cm3.
27
Geotest Consultores
Santo Domingo R. D.
14 Cálculo de Asentamientos Elástico.

Las estructuras transmiten cargas y producen deformaciones en el terreno, para el
cálculo de los asentamientos admisibles se seguirán los lineamientos establecidos en el
Reglamento para Estudios Geotécnicos de edificaciones (R-024). En el caso de zapatas
aisladas, el asentamiento elástico admisible no debe ser mayor de 25 mm.
Para el cálculo del asentamiento elástico utilizaremos la fórmula:
Ec.5.33, Libro de Fundamento de

Ingeniería Geotécnica, Brajas Das,
Pagina 143.
Donde:
Se=asentamiento elástico
B= base de la cimentación.
B´= B/2 para el centro de la cimentación- B para una esquina de la cimentación.
qo= Presión neta aplicada sobre la cimentación.
Es=Módulo elástico. Mecánica de suelos y Cimentaciones, Crespo Villalaz, Pág. 175.
μ = Coeficiente de Poisson, según el libro Mecánica de suelos y Cimentaciones, Crespo Del
Villalaz, Cap. 13, Tabla 13.1, Pag.189. μ=0.30.
q= esfuerzo admisible del suelo
Is=Factor de forma de Steinbreinner.
Is=Factor de forma de profundidad.
El análisis de asentamiento elástico, realizado con la teoría de elasticidad presentada

en el reglamento R-024, arroja como resultado valores menores que los de asentamiento
admisible que 2.5 cm, (ver anexo 5).
28
Geotest Consultores
Santo Domingo R. D.
15 Conclusiones
Las conclusiones y recomendaciones presentadas en este informe están basadas en lo

que encontrado en los puntos de exploración (sondeos a percusión ASTM D 1586) y en el
posterior análisis en laboratorio del material encontrado en dichos puntos, los cuales
fueron realizados para la campaña geotécnica correspondiente al proyecto Edificio
Residencial Cancino, el cual se encuentra ubicado en Santo Domingo Este, provincia Santo
Domingo.
Tras analizar los resultados de las investigaciones realizadas, se conoció el perfil

estratigráfico del subsuelo existente, formado básicamente por un estrato compuesto por
arena limosa con grava y limo arenoso con finos de baja plasticidad, el terreno posee las
características para que la edificación sea fundada mediante cimentaciones superficiales
(zapatas aisladas y corridas) desplantadas sobre relleno compactado, siempre y
cuando se sigan las recomendaciones más abajo expuestas.
29
Geotest Consultores
Santo Domingo R. D.
16 Recomendaciones
En base a lo expuesto en las conclusiones, se deberán tomar en cuenta los siguientes

aspectos para el diseño y construcción de los cimientos del proyecto en cuestión.
16.1 Recomendaciones generales
1. Considerando que no se verificó la presencia de la capa vegetal en el área de

construcción de las estructuras, previo al inicio de los trabajos constructivos, debe
realizarse una limpieza de la capa más superficial con el fin de eliminar posibles
restos de material contaminado con materia orgánica.
2. Posteriormente bajo el área de construcción de la estructura deberá realizarse el

corte de mejoramiento descrito más abajo:
Tabla 16.1 Especificaciones de mejoramiento.
Área Espesor de corte Observaciones

Debido a las características del
terreno, bajo el área de
construcción de la edificación
deberá realizarse un corte de
mejoramiento del terreno del
espesor indicado.
Bajo toda el área de 0.45 m Posteriormente compactar la

construcción rasante y rellenar con el
material indicado en el acápite
16.2 (A-1-b o de mejor
calidad) compactado como
mínimo al 95% de su ensayo
Proctor modificado.
30
Geotest Consultores
Santo Domingo R. D.
Una vez realizado el corte

anteriormente indicado
(0.45 m), deberán
se
replantear las zapatas y bajo
el área de estas, con un
sobreancho de 0.75 m sobre
excavar hasta alcanzar 1.80m
Bajo el área de las zapatas 1.35m de profundidad medidos
desde la superficie natural del
terreno. El corte podrá ser
realizado con un talud
1H:1.5V.
Posteriormente compactar la
rasante y rellenar con el
material indicado en el acápite
16.2 (A-1-b o de mejor
calidad) compactado como
mínimo al 95% de su ensayo
Proctor modificado.
3. Para las aguas de escorrentía se deberá proveer un adecuado drenaje alrededor de

la estructura por medio de pendientes perimetrales (2-10%), cunetas revestidas,
áreas cementadas o pavimentadas y canalizaciones.
4. Cualquier pozo que se construya en el área, para la deposición de las aguas, tanto
servidas como de escorrentía, deberá de encamisarse hasta los 10.00 m de
profundidad como mínimo.
5. Se deberá notificar al consultor geotécnico de este informe, inmediatamente

después de realizadas las excavaciones, para una inspección final de las mismas.
31
Geotest Consultores
Santo Domingo R. D.
16.2 Recomendaciones relleno.
- Los materiales utilizados para conformar los rellenos de reposición y los

necesarios para llegar a alcanzar el nivel de acondicionamiento deben cumplir con
las normativas del reglamento R-014 del MOPC (no más 35% de finos, Limite
Liquido LL< 𝟒𝟎% e índice 𝑰𝑷 < 𝟏𝟎% y agregados grueso máximo de 2
pulgadas), para este proyecto particular se recomienda un material de tipo
A-2-4 o de mejor calidad.
- El relleno debe tener una compactación mínima del 95% de su ensayo de Proctor
Modificado ASTM D-1557 y una Densidad seca Mínima de 1960-2100 kg/m³,
controlando el contenido de humedad para que se tenga en el rango de +/- 2% del
óptimo de dicho ensayo. Dicho material deberá ser compactado en capas no
mayores de 0.20 m.
- Debe mantenerse control de los procesos de compactación realizados en

campo.
32
Geotest Consultores
Santo Domingo R. D.
16.3 Recomendaciones de cimentación
La fundación y los parámetros de diseño recomendados para el proyecto, se resumen

a continuación.
Tabla 16-2 Resumen datos mínimos recomendados para el diseño de las cimentaciones.
Tipo de cimiento y dimensiones utilizadas para los cálculos

Tipo de zapata: Zapatas aisladas Zapatas corridas
Base (B): 1.50 m 0.80 m
Largo (L) 1.50 m 1.00 m
Profundidad de desplante (Df): 0.90 m 0.90 m
Parámetros de diseño estructural
Capacidad soporte admisible 1.80 kg/cm2 1.80 kg/cm2
(Qadm):
Módulo de reacción (k): 2.16 kg/cm3 2.16 kg/cm3
Asentamientos elásticos (Se): 1.19 cm 0.41 cm
*Dimensiones mínimas utilizadas para el cálculo de la capacidad soporte.
Parámetros considerados para el diseño

Ángulo de fricción (φ): 31 grados
Cohesión (C): 0.0 kg/cm2
Relación de Poisson (μ): 0.30
Modulo Elástico (E): 250 kg/cm2
Peso Específico TN (γ): 1.70 Ton/m3
33
Geotest Consultores
Santo Domingo R. D.
16.4 Recomendaciones sísmicas
Se recomienda tomar en cuenta los siguientes valores al momento de realizar el

diseño sísmico del proyecto:
Consideraciones sísmicas
Clase de sitio Clase D
Zona sísmica II
Campo Lejano
34
Geotest Consultores
Santo Domingo R. D.
LAS RECOMENDACIONES PLANTEADAS EN ESTE INFORME SON GARANTIZADAS

SIEMPRE Y CUANDO SE CUMPLAN LAS COINDICIONES QUE SE INDICAN EN CADA UNO
DE LOS ACAPITES DE ESTE INFORME, SI NO SE CUMPLEN, TODO QUE DA INVALIDADO
Y EL CONSULTOR GEOTECNICO NO SE HACE RESPONSABLE DE LOS DAÑOS QUE
PUEDAN OCURRIR.
 SI DURANTE LA EJECUCION DEL PROYECTO OCURRE ALGÚN INCONVENIENTE,

PONERSE EN CONTACTO CON EL CONSULTOR GEOTECNICO
Realizado por:
Ing. Persia M. Castillo., M.Sc Ing. Saúl A. Pérez H., M.Sc

CODIA 33410 CODIA 34541
Revisado por:
35
Geotest Consultores
Santo Domingo R. D.
17 Simbología
IP (%) Índice de Plasticidad

LL (%) Limite Líquido
LP (%) Limite Plástico
W (%) Por ciento de humedad
N: Número de golpes en ensayo Normal de Penetración.
Rec (%): Recuperación de Muestra en porciento
AASHTO: American Association of State High-way and Officials (Asociación Americana de Autoridades
Estatales de Carreteras
ASTM: American Society For Testing and Materiales (Sociedad Americana para el Ensayo de Materiales).
Qwp: capacidad admisible de la punta.
Qwp: capacidad admisible de la friccion.
L:Longitud del pilote
Ap:area tranversar del pilote
Ep: modulo elastico del material del pilote
ξ : La magnitud de varía entre 0.5 y 0.67 y dependerá de la naturaleza de la distribución de la resistencia por
fricción (superficial) unitaria f a lo largo del fuste del pilote.
n : Módulo de reacción horizontal del subsuelo
Z: profundidad del pilote
P: perímetro del pilote
μs : relación de Poisson del suelo
Iwp:factor de influencia = 0.85
D: diámetro del pilote
Es: módulo de elasticidad del suelo en o debajo de la punta del pilote
qws: carga puntual por área unitaria en la punta del pilote
p: perímetro del pilote
L: longitud empotrada del pilote
Iws: factor de influencia
36
Geotest Consultores
Santo Domingo R. D.
18 Referencias Bibliográficas
Reglamento para Estudio Geotécnico en Edificaciones R-024.
Reglamento para el Análisis y Diseño Sísmico de estructuras R-001.
Introducción a la mecánica de suelos y cimentaciones, George b. Sowers –George f.

Sowers.Primera edición-1978.
Mecánica de suelos en la ingeniería práctica.Karl Terzaghi; Ralph b. Peck.Segunda edición –

1973.
Mecánica de suelos, Juárez Badillo, Rico Rodríguez, tomo1 y 2
Fundamento de ingeniería geotécnica, Braja m. Das, Primera edición
Mecánica de suelos y cimentaciones, Autor Crespo Villalaz
La mecánica de suelos en las vías terrestres, Alfonso Rico y Herminio del castillo
Volumen 1. Editorial Limusa, primera edición
Youd, Idriss, Andrus, Aragon, Castro, Christian, Dobry, Finn, Harder, Hynes, Ishihara, Koester,
Liao, Marcuson, Martin, Mitchll, Moriwaki, Power, Roberto, Seed &Stokoe (2001) Liquefaction
Resistances of soils. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering. Vol 127 N.10
(October 201)
American Society of Civil Engineers (ASCE).

ASCE 7-05. Minimum design loads for building and other structures, capítulo 11 Geotechnical
Investigation Report for Seismic Design Categories C through F.
37
Geotest Consultores
Santo Domingo R. D.
Planta de ubicación de sondeos
38
Geotest Consultores
Santo Domingo R. D.
39
Geotest Consultores
Planta de ubicación de sondeos
S-1 S-3
409573.00 m E
2046876.00 m N 409587.00 m E
2046868.00 m N
409576.00 m E
2046867.00 m N
Proyecto: Edificio Residencial.

S-2 Leyenda:
Cancino, SDE, Santo Domingo, Rep. Dom. Sondeos
Santo Domingo R. D.
Bitácoras de campo
Bitácora de Campo
S-1
Proyecto: Edificio Residencial Ubicación: C/El Morro, Cancino, SDE
Cliente: Arq. Ernesto Contreras Coordenadas (UTM): 409573.00 m E 2046876.00 m N

No. De Sondeo: S-1 Fecha: 19/08/2023 Estado del tiempo: Soleado
Nivel freático (m): No detectado Temperatura: 30 o
Enc. Brigada: Ismael Bilorio Inclinación: 90 o
Supervisor: Ing. Persia Castillo Profundidad (m): 6.3
Prof T. de Rec Rec. RQD RQD Perfil Nspt vs RQD vs

No. Muestra Nspt Espesor (m) Color Descripción Rec. vs prof
(m) rotación (m) (%) (m) (%) Litológico prof prof
3 0 Nspt vs
0.45 M1 3 0.25 55.6 - - Prof
4 7 RQD% vs
3 Arena limosa (SM), (G%=0,00%, Prof
0.5
0.9 M2 4 0.25 55.6 - - S%=64.23%, F%=35.77%), con finos Rec% vs
Prof
2 6 limosos de baja plasticidad (LL%=39.37%,
1.8 Rojizo
3 LP%=32.44%, IP%=6.93%), densidad 1
1.35 M3 7 0.2 44.4 - - relativa de suelta a medianamnete densa.
6 13 Contenido de humedad natural w%=19.51.
6 1.5
1.8 M4 11 0.2 44.4 - -
14 25
11 2
2.25 M5 12 0.22 48.9 - -
18 30
25
2.5
2.7 M6 23 0.23 51.1 - -
28 51
22
Profundidad (m)
3
3.15 M7 27 0.3 66.7 - -
31 58
34
3.5
3.6 M8 39 0.3 66.7 - -
46 85
37 Arena limosa con grava (SM),
4.05 M9 0.1 22.2 - - (G%=28.03%, S%=33.05%, F%=38.91%), 4
35
35 70 con finos limosos de baja plasticidad
4.5 Crema
30 (LL%=NP%, LP%=NP%, IP%=NP%),
4.5 M10 48 0.1 22.2 - - densidad relativa de densa a muy densa. 4.5
42
4.95 M11 37 0.2 44.4 - - 5
45 82
52
5.4 M12 51 0.2 44.4 - - 5.5
39 90
37
5.85 M13 42 0.35 77.8 - - 6
40 82
34
6.3 M14 38 0.35 77.8 - - 6.5
37 75 0 20 40 60 80 100 120
Fin de la exploración 6,30 m.
Leyenda:
Roca Caliza Grava Arcilla Relleno
Capa Vegetal Arena Limo Materia orgánica

Bitácora de Campo

Enc. Brigada: Ismael Bilorio Inclinación: 90 o S-2

4 0 Nspt vs
0.45 M1 2 0.35 77.8 - - Prof
2 4 RQD% vs
3 Prof
0.5
0.9 M2 5 0.35 77.8 - - Rec% vs
Prof
9 14
12 1
1.35 M3 14 0.3 66.7 - -
14 28
17 Limo arenoso de baja plasticidad (ML) 1.5
1.8 M4 13 0.3 66.7 - - (G%=0,00%, S%=30.88%, F%=69.12%),
3.6 Rojizo
12 (LL%=43.5%, LP%=20.9%, IP%=13.6%),
2
2.25 M5 17 0.17 37.8 - - consistencia de medi a dura. Contenido de
18 35 humedad natural w%=19.24
16
2.5
2.7 M6 15 0.17 37.8 - -
18 33
13
Profundidad (m)
3
3.15 M7 10 0 - - -
14 24
1
3.5
3.6 M8 20 0 - - -
17 37
17
4.05 M9 0.3 66.7 - - 4
18
15 33
18
4.5 M10 19 0.3 66.7 - - 4.5
23 42
4.95 M11 18 0.4 88.9 - - (G%=24.04%, S%=29.89%, F%=46.07%), 5
2.7 Crema
22 (LL%=NP%, LP%=NP%, IP%=NP%),
29
5.85 M13 28 0.25 55.6 - - 6
32 60
43
6.3 M14 51 0.25 55.6 - - 6.5
47 98 0 20 40 60 80 100 120
Leyenda:

Bitácora de Campo

Enc. Brigada: Ismael Bilorio Inclinación: 90 o
S-3

2 0 Nspt vs
0.45 M1 4 0.25 55.6 - - Prof
4 8 RQD% vs
4 Prof
0.5
0.9 M2 6 0.25 55.6 - - Rec% vs
Prof
5 11
10 1
1.35 M3 14 0.22 48.9 - -
13 27
12 Arena limosa (SM), (G%=0,00%, 1.5
1.8 M4 13 0.22 48.9 - - S%=51.30%, F%=48.70%), con finos
16 29 limosos de baja plasticidad (LL%=39.29%,
3.6 Rojizo
13 LP%=29.89%, IP%=9.40%), densidad
2
2.25 M5 18 0.15 33.3 - - relativa de suelta a medianamnete densa.
16 34 Contenido de humedad natural w%=12.57
19
2.5
2.7 M6 23 0.15 33.3 - -
24 47
15
Profundidad (m)
3
3.15 M7 19 0.3 66.7 - -
20 39
14
3.5
3.6 M8 18 0.3 66.7 - -
18 36
12
4.05 M9 0.17 37.8 - - 4
16
24 40
21
4.5 M10 23 0.17 37.8 - - 4.5
32 55
4.95 M11 31 0.1 22.2 - - (G%=18.36%, S%=35.59%, F%=46.05%), 5
2.7 Crema
30 (LL%=NP%, LP%=NP%, IP%=NP%),
37 65 Contenido de humedad natural w%=12.61..
34
5.85 M13 38 0 - - - 6
46 84
41
6.3 M14 35 0 - - - 6.5
43 78 0 20 40 60 80 100 120
Leyenda:

Santo Domingo R. D.
Perfil estratigráfico
Geotest Consultores 41
Perfil Estratigráfico Edificio Residencial -S1, S2, S3-
S-1 S-2 S-3
0.00
1.00
2.00
Profundidad (m)
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 15.0 16.0 18.0 20.0 22.0 24.0 26.0 28.0 30.0 32.0 34.0
Distancia (m)
Leyenda:
Arena limosa (SM) Limo arenoso de baja plasticidad (ML)
Arena limosa con grava (SM)

Santo Domingo R. D.
Ensayos de Laboratorio
CERTIFICACION
Santo Domingo
01/09/2023
Mediante la presente dejamos constancia que esta firma consultora

realizo los ensayos de granulometría, limites y humedad natural para el
Proyecto Edificio Residencial en Cancino, Santo Domingo Este, provincia
Santo Domingo.
Los ensayos fueron solicitados por la Ing. Msc. Persia Castillo Aristy en
el Mes de Agosto del presente año.
Ensayo de Contenido de Humedad Natural
ASTM D-2216
Proyecto : Edificio Residencial Cliente: Arq. Ernesto Contreras
Ubicación: C/ El Morro, Cancino, Santo Domingo Este Fecha: 29/08/2023
Reporte de resultados
Sondeo No.: S-1 S-1 S-2 S-4
Muestra No.: M1-M4 M1-M4 M5-M14 M5-M14 M1-M8 M1-M8 M14-M16
Profundidad de la Muestra (m) 0.00-1.80 0.00-1.80 1.80-6.30 1.80-6.30 0.00-3.60 0.00-3.60 4,95-5,85
No. de Recipiente I 37 3 40 5 9 12
Peso de recipiente+ Muestra Húmeda (gr) 81.82 105.37 72.23 94.43 65.61 77.33 78.52
Peso de recipiente+ Muestra Seca (gr) 67.18 91.18 63.00 83.05 55.55 65.33 72.66
Peso del recipiente (gr) 3.23 3.23 3.03 3.16 3.02 3.27 3.62
Peso de la Muestra Seca (gr) 63.95 87.95 59.97 79.89 52.53 62.06 69.04
Peso del Agua (gr) 14.64 14.19 9.23 11.38 10.06 12.00 5.86
Contenido de Humedad Natural (%) 22.89 16.13 15.39 14.24 19.15 19.34 8.49
Promedio Humedad Natural (%) 19.51 14.82 19.24 8.49
Sondeo No.: S-2 S-3 S-3

Muestra No.: M9-M14 M9-M14 M1-M9 M1-M9 M10-M14 M10-M14
Profundidad de la Muestra (m) 3.60-6.30 3.60-6.30 0.00-4.05 0.00-4.05 4.05-6.30 4.05-6.30
No. de Recipiente 18 8 15 22 4 11
Peso de recipiente+ Muestra Húmeda (gr) 83.97 88.19 74.30 97.17 96.08 80.76
Peso de recipiente+ Muestra Seca (gr) 74.53 78.84 66.19 86.91 85.86 71.90
Peso del recipiente (gr) 3.09 3.18 3.13 3.29 3.07 3.13
Peso de la Muestra Seca (gr) 71.44 75.66 63.06 83.62 82.79 68.77
Peso del Agua (gr) 9.44 9.35 8.11 10.26 10.22 8.86
Contenido de Humedad Natural (%) 13.21 12.36 12.86 12.27 12.34 12.88
Promedio Humedad Natural (%) 12.79 12.57 12.61
Laboratorio de Suelos y de Control de Calidad de Materiales de Construcción

Resumen de resultados
Contenido de Humedad natural-Análisis Granulométrico por tamizado- Límites de Atterberg
Proyecto : Edificio Residencial Cliente: Arq. Ernesto Contreras Fecha: 29/08/2023
Ubicación: C/ El Morro, Cancino, Santo Domingo Este Procedencia: S-1
Tipo de material: Arena limosa (SM) Muestras: M1-M4 Prof. (m): 0.00-1.80
Humedad natural (w%) Análisis Granulométrico por tamizado Límites de Atterberg

%G: 0.00 Límite Líquido (LL): 39.37%
19.51 %S: 64.23 Límite Plástico (LP): 32.44%
%F: 35.77 Indice de Plasticidad (IP): 6.93%
Análisis Granulométrico Análisis granulométrico

100.00
0.00%
80.00
60.00 35.77%
% Pasa
40.00 64.23%
20.00
0.00
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
%G: %S: %F:
Tamaño del Grano ( mm )
Carta de Palasticidad de Casagrande

50.0 Línea B Línea A
45.0
40.0
35.0
30.0 C
I P( % )
CL
25.0
20.0 MH - OH
15.0
10.0 CL - ML ML-OL
5.0
0.0
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0
LL( % )
Clasificación SUCS
Arena limosa (SM)

Análisis Granulométrico por tamizado
ASTM D-422
Peso Inicial de la Muestra Seca 520.00 gr %G: 0.00 D60 = 0.21 Cu = -
Peso de la Muestra Despúes del Lavado - gr %S: 64.23 D30 = - Cc = -
Perdida por Lavado - gr %F: 35.77 D10 = -
Tolerancia - % Desechar Ensayo Total: 100.00
Abertura Retenido
Tamiz
( mm ) ( gr. ) ( % ) Acum (%)
% Pasante Análisis Granulométrico
3" 75.000 0 0.00 0.00 100.00 100.00
2 ½" 63.000 0 0.00 0.00 100.00
2" 50.000 0.00 0.00 0.00 100.00
80.00
1½" 37.500 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.000 0.00 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00 60.00
% Pasa
1/2" 12.500 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.500 0.00 0.00 0.00 100.00
No. 4 4.750 0.00 0.00 0.00 100.00 40.00
No. 10 2.000 0.00 0.00 0.00 100.00
No. 16 1.180 0.00 0.00 0.00 100.00 20.00
No. 40 0.430 0.00 0.00 0.00 100.00
No. 50 0.300 98.00 18.85 18.85 81.15
No. 100 0.150 210.00 40.38 59.23 40.77 0.00
No. 200 0.075 26.00 5.00 64.23 35.77 100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Pan 0.00 Tamaño del Grano ( mm )
Clasificación en base a análisis granulométrico:
Arena limosa (SM)

Ensayo de Límites de Atterberg
ASTM D-4318 & ASTM D-4319
Ubicación:C/ El Morro, Cancino, Santo Domingo Este Procedencia: S-1
Tipo de
Muestras: M1-M4 Prof. (m): 0.00-1.80
material: Arena limosa (SM)
Datos: Limite Liquido (%) Limite Plastico (%) Resumen de resultados

No. de Recipiente 7 10 8 8 7 I
Peso de recipiente+ Muestra Húmeda (gr) 15.21 14.08 14.60 3.17 3.13 4.91 Límite Líquido (LL): 39.37%
Peso de recipiente+ Muestra Seca (gr) 13.40 12.40 12.85 2.84 2.79 4.48 Límite Plástico (LP): 32.44%
Peso del recipiente (gr) 9.16 8.30 8.10 1.82 1.74 3.16 Indice de Plasticidad (IP) : 6.93%
Peso de la Muestra Seca (gr) 4.24 4.10 4.75 1.02 1.05 1.32 Contenido de Humedad (Wn): 25.15%
Peso del Agua (gr) 1.81 1.68 1.75 0.33 0.34 0.43 Grado de Consistencia (Kw): 2.05
Contenido de Humedad 42.69 40.98 36.84 32.35 32.38 32.58 Media Dura , Sólida
Número de Golpes 15 25 30 Promedio : 32.44
Curva de Flujo Muestra ensayada

100.0
Contenido de Humedad ( % )
90.0
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
1 10 100
Número de Golpes

45.0
40.0
35.0
CL CH
30.0
I P( % )
25.0
20.0 MH - OH
15.0
10.0
5.0 ML-OL
CL - ML
0.0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0
LL( % )
Clasificación SUCS:
Arena limosa (SM) Finos: Limo de baja plasticidad (ML)

Tipo de material: Arena limosa con grava (SM) Muestras: M5-M14 Prof. (m): 1.80-6.30

%G: 28.03 Límite Líquido (LL): NP
14.82 %S: 33.05 Límite Plástico (LP): NP
%F: 38.91 Indice de Plasticidad (IP): NP

100.00
80.00
28.03%
60.00 38.91%
% Pasa
40.00
33.05%
20.00
0.00
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
%G: %S: %F:

45.0
40.0
35.0
30.0 CL C
I P( % )
25.0
20.0 MH - OH
15.0
10.0 CL - ML-OL
5.0
0.0
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0
LL( % )
Clasificación SUCS

ASTM D-422
Abertura Retenido
Tamiz
( mm ) ( gr. ) ( % ) Acum (%)
3" 75.000 0 0.00 0.00 100.00 100.00
2 ½" 63.000 0 0.00 0.00 100.00
2" 50.000 0.00 0.00 0.00 100.00
80.00
1½" 37.500 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.000 0.00 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.000 50.00 10.46 10.46 89.54 60.00
% Pasa
1/2" 12.500 20.00 4.18 14.64 85.36
3/8" 9.500 14.00 2.93 17.57 82.43
No. 4 4.750 50.00 10.46 28.03 71.97 40.00
No. 10 2.000 42.00 8.79 36.82 63.18
No. 16 1.180 22.00 4.60 41.42 58.58 20.00
No. 40 0.430 42.00 8.79 50.21 49.79
No. 50 0.300 14.00 2.93 53.14 46.86
No. 100 0.150 30.00 6.28 59.41 40.59 0.00
No. 200 0.075 8.00 1.67 61.09 38.91 100.00 10.00 1.00 0.10 0.01

Tipo de material: Limo arenoso de baja plasticidad (ML) Muestras: M1-M8 Prof. (m): 0.00-3.60


100.00
0.00%
80.00
60.00
30.88%
% Pasa
40.00
69.12%
20.00
0.00
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
%G: %S: %F:

45.0
40.0
35.0
30.0 CL C
I P( % )
25.0
20.0 MH - OH
15.0
10.0 CL - ML-OL
5.0
0.0
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0
LL( % )
Clasificación SUCS
Limo arenoso de baja plasticidad (ML)

ASTM D-422
Tipo de material: Limo arenoso de baja plasticidad (ML) Muestras: M1-M8 Prof. (m): 0.00-3.60
Peso Inicial de la Muestra Seca 272.00 gr %G: 0.00 D60 = - Cu = -
Abertura Retenido
Tamiz
( mm ) ( gr. ) ( % ) Acum (%)
3" 75.000 0 0.00 0.00 100.00 100.00
2 ½" 63.000 0 0.00 0.00 100.00
2" 50.000 0.00 0.00 0.00 100.00
80.00
1½" 37.500 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.000 0.00 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00 60.00
% Pasa
1/2" 12.500 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.500 0.00 0.00 0.00 100.00
No. 4 4.750 0.00 0.00 0.00 100.00 40.00
No. 10 2.000 0.00 0.00 0.00 100.00
No. 16 1.180 0.00 0.00 0.00 100.00 20.00
No. 40 0.430 0.00 0.00 0.00 100.00
No. 50 0.300 8.00 2.94 2.94 97.06
No. 100 0.150 46.00 16.91 19.85 80.15 0.00
No. 200 0.075 30.00 11.03 30.88 69.12 100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Limo arenoso de baja plasticidad (ML)

Tipo de
material: Limo arenoso de baja plasticidad (ML)

No. de Recipiente 10 3 I 3 4 7

100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
1 10 100
Número de Golpes

45.0
40.0
35.0
CL CH
30.0
I P( % )
25.0
20.0 MH - OH
15.0
10.0
5.0 ML-OL
CL - ML
0.0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0
LL( % )
Limo arenoso de baja plasticidad (ML) Finos: Limo de baja plasticidad (ML)


100.00
80.00
24.04%
60.00
46.07%
% Pasa
40.00
29.89%
20.00
0.00
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
%G: %S: %F:

45.0
40.0
35.0
30.0 CL C
I P( % )
25.0
20.0 MH - OH
15.0
10.0 CL - ML-OL
5.0
0.0
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0
LL( % )
Clasificación SUCS

ASTM D-422
Abertura Retenido
Tamiz
( mm ) ( gr. ) ( % ) Acum (%)
3" 75.000 0 0.00 0.00 100.00 100.00
2 ½" 63.000 0 0.00 0.00 100.00
2" 50.000 0.00 0.00 0.00 100.00
80.00
1½" 37.500 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.000 0.00 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.000 50.00 5.62 5.62 94.38 60.00
% Pasa
1/2" 12.500 22.00 2.47 8.09 91.91
3/8" 9.500 34.00 3.82 11.91 88.09
No. 4 4.750 108.00 12.13 24.04 75.96 40.00
No. 10 2.000 80.00 8.99 33.03 66.97
No. 16 1.180 32.00 3.60 36.63 63.37 20.00
No. 40 0.430 74.00 8.31 44.94 55.06
No. 50 0.300 20.00 2.25 47.19 52.81
No. 100 0.150 44.00 4.94 52.13 47.87 0.00
No. 200 0.075 16.00 1.80 53.93 46.07 100.00 10.00 1.00 0.10 0.01



100.00
0.00%
80.00
60.00
% Pasa
48.70%
51.30%
40.00
20.00
0.00
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
%G: %S: %F:

45.0
40.0
35.0
30.0 CL C
I P( % )
25.0
20.0 MH - OH
15.0
10.0 CL - ML-OL
5.0
0.0
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0
LL( % )
Clasificación SUCS
Arena limosa (SM)

ASTM D-422
Abertura Retenido
Tamiz
( mm ) ( gr. ) ( % ) Acum (%)
3" 75.000 0 0.00 0.00 100.00 100.00
2 ½" 63.000 0 0.00 0.00 100.00
2" 50.000 0.00 0.00 0.00 100.00
80.00
1½" 37.500 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.000 0.00 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00 60.00
% Pasa
1/2" 12.500 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.500 0.00 0.00 0.00 100.00
No. 4 4.750 0.00 0.00 0.00 100.00 40.00
No. 10 2.000 0.00 0.00 0.00 100.00
No. 16 1.180 0.00 0.00 0.00 100.00 20.00
No. 40 0.430 0.00 0.00 0.00 100.00
No. 50 0.300 10.00 2.59 2.59 97.41
No. 100 0.150 88.00 22.80 25.39 74.61 0.00
No. 200 0.075 100.00 25.91 51.30 48.70 100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Arena limosa (SM)

Tipo de
material: Arena limosa (SM)

No. de Recipiente 2 5 3 3 4 7

100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
1 10 100
Número de Golpes

45.0
40.0
35.0
CL CH
30.0
I P( % )
25.0
20.0 MH - OH
15.0
10.0
5.0 ML-OL
CL - ML
0.0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0
LL( % )
Arena limosa (SM) Finos: Limo de baja plasticidad (ML)



100.00
80.00
18.36%
60.00
46.05%
% Pasa
40.00
35.59%
20.00
0.00
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
%G: %S: %F:

45.0
40.0
35.0
30.0 CL C
I P( % )
25.0
20.0 MH - OH
15.0
10.0 CL - ML-OL
5.0
0.0
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0
LL( % )
Clasificación SUCS

ASTM D-422
Abertura Retenido
Tamiz
( mm ) ( gr. ) ( % ) Acum (%)
3" 75.000 0 0.00 0.00 100.00 100.00
2 ½" 63.000 0 0.00 0.00 100.00
2" 50.000 0.00 0.00 0.00 100.00
80.00
1½" 37.500 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.000 0.00 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00 60.00
% Pasa
1/2" 12.500 26.00 3.67 3.67 96.33
3/8" 9.500 28.00 3.95 7.63 92.37
No. 4 4.750 76.00 10.73 18.36 81.64 40.00
No. 10 2.000 78.00 11.02 29.38 70.62
No. 16 1.180 46.00 6.50 35.88 64.12 20.00
No. 40 0.430 76.00 10.73 46.61 53.39
No. 50 0.300 18.00 2.54 49.15 50.85
No. 100 0.150 26.00 3.67 52.82 47.18 0.00
No. 200 0.075 8.00 1.13 53.95 46.05 100.00 10.00 1.00 0.10 0.01

Santo Domingo R. D.
Memoria de cálculos
-Capacidad Soporte.
-Asentamiento.
CÁLCULO CAPACIDAD PORTANTE EN SUELOS
Zapatas aisladas
Datos de Cálculo:
B= 1.50 m ø= 31.00 ° ca = 0.00

3
L= 1.50 m d= 0.00 ° ɣ= 17.00 kN/m
2
D= 0.90 m b= 0.00 ° qv = 0.00 kN/m
2
ecc.B = 0.00 m h= 0.00 ° qh = 0.00 kN/m
2
ecc.L = 0.00 m c= 0.00 kN/m FS = 3.00
Observaciones:
Meyerhof:
Factores de forma Factores de profundidad
Nq = 20.63079 Fcs = 1.624807 Fcd = 1.21209928
Nc = 32.67113 Fqs = Fgs = 1.312404 Fqd = Fgd = 1.10604964
Ng = 18.56392 Factores de inclinación
Fci = Fqi = 1 Kp = 3.1240351
Fgi = 1
Terzaghi:
Nq = 25.282 Tipo de la Cimentación Factores de forma
Nc = 40.411 0 sc = 1.3
Ng = 22.65 sg = 0.8
Leyenda:
B= Ancho de la cimentación c = Cohesión
L= Longitud de la cimentación ca = Adhesión a la base de la fundación
D= Profundidad de la cimentación ɣ= Peso especifico del suelo
ecc.B = Excentricidad en B qv = Comp. Vertical de la carga
ecc.L = Excentricidad en L qh = Comp. Horizontal de la carga
ø= Angulo de fricción Kp = Coeficiente de empuje pasivo
d= A. inclinacion del terreno de fundación. Af = Area efectiva de la cimentación
b= A. inclinación de la carga FS = Factor de seguridad
h= Inclinación de la cimentación q= Capacidad portante
Capacidad Portante por Meyerhoff:

2 2
qult = 801.77 kN/m Qadm = 267.26 kN/m
2 2
qult = 81.76 Ton/m Qadm = 2.73 Ton/m
2
qult = 8.18 Kg/cm2 Qadm = 2.73 kg/cm
Capacidad Portante por Terzaghi:
2 2
qult = 617.84 kN/m Qadm = 205.95 kN/m Capaciadad soporte recomendada
2
1.80 kg/cm
2 2
qult = 63.00 Ton/m Qadm = 2.10 Ton/m
2
CÁLCULO DE ASENTAMIENTO ELÁSTICO DEL PROYECTO:
## Programa Settle 3D
Se=1.19 cm
Cálculo realizado mediante programa: Settle 3D

Edificio Residencial Zapatas aisladas
## Según Bowles (1987), Braja Das, Fundamentos de Ingeniería geotécnica, Séptima Edición, Ecuación
5.35
Datos de Cálculo
L= 1.50 m
B= 1.50 m Df/B= 0.6
H= 6.30 m B/L= 1
µ= 0.30 L/B= 1
qo = 1.80 kg/cm2
Es= 250.00 kg/cm2
Df = 0.90 m
If= 0.74
B' α m' n' Ao A1 A2 F1 F2 Is

Centro 0.75 4 1 8.4 0.763 0.763 0.014 0.486 0.184 0.591
Esquina 1.5 1 1 4.2 0.652 0.652 0.054 0.415 0.354 0.617
Se Centro de la Cimentación Se Esquina de la Cimentación Asentamiento Diferencial
Se = 0.8602 cm Se= 0.449 cm Se= 0.411 cm

= 8.60195 mm = 4.4893 mm
Asentamiento elástico en el centro de la cimentación (Se) vs Ancho de la cimentación (B)
9.5
9.0
8.5
8.0
7.5
7.0
6.5
6.0
5.5
B (m)
5.0
4.5
4.0
3.5
3.0
2.5
2.0 Leyenda:
1.5
Se centro vs B
1.0
Asentamiento en el centro
0.5
Se máx permitido
0.0 Cimientos aislados y
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 corridos.
Se (cm)
CÁLCULO CAPACIDAD PORTANTE EN SUELOS
Zapatas de muros
Datos de Cálculo:
B= 0.80 m ø= 31.00 ° ca = 0.00

3
L= 1.00 m d= 0.00 ° ɣ= 17.00 kN/m
2
D= 0.90 m b= 0.00 ° qv = 0.00 kN/m
2
ecc.B = 0.00 m h= 0.00 ° qh = 0.00 kN/m
ecc.L = 0.00 m c= 0.00 kN/m2 FS = 3.00
Observaciones:
Meyerhof:
Factores de forma Factores de profundidad
Nq = 20.63079 Fcs = 1.4998 Fcd = 1.39768615
Nc = 32.67113 Fqs = Fgs = 1.2499 Fqd = Fgd = 1.19884308
Ng = 18.56392 Factores de inclinación
Fci = Fqi = 1 Kp = 3.1240351
Fgi = 1
Leyenda:
B= Ancho de la cimentación c = Cohesión
L= Longitud de la cimentación ca = Adhesión a la base de la fundación
D= Profundidad de la cimentación ɣ= Peso especifico del suelo
ecc.B = Excentricidad en B qv = Comp. Vertical de la carga
ecc.L = Excentricidad en L qh = Comp. Horizontal de la carga
ø= Angulo de fricción Kp = Coeficiente de empuje pasivo
d= A. inclinacion del terreno de fundación. Af = Area efectiva de la cimentación
b= A. inclinación de la carga FS = Factor de seguridad
h= Inclinación de la cimentación q= Capacidad portante
Capacidad Portante por Meyerhoff:

2 2
qult = 662.15 kN/m Qadm = 220.72 kN/m
Capaciadad soporte recomendada
2 2
qult = 67.52 Ton/m Qadm = 2.25 Ton/m 1.80 kg/cm 2
2
Edificio Residencial Zapatas de Muros
## Según Bowles (1987), Braja Das, Fundamentos de Ingeniería geotécnica, Séptima Edición, Ecuación
5.35
Datos de Cálculo
L= 1.00 m
B= 0.80 m Df/B= 0.75
H= 6.30 m B/L= 0.8
µ= 0.35 L/B= 1.25
qo = 1.80 kg/cm2
Es= 250.00 kg/cm2
Df = 0.60 m
If= 0.65
B' α m' n' Ao A1 A2 F1 F2 Is

Centro 0.4 4 1.25 15.75 0.837 0.968 0.005 0.575 0.124 0.632
Esquina 0.8 1 1.25 7.875 0.759 0.891 0.020 0.525 0.244 0.638
Se Centro de la Cimentación Se Esquina de la Cimentación Asentamiento Diferencial
Se = 0.4152 cm Se= 0.21 cm Se= 0.206 cm

= 4.15184 mm = 2.0962 mm
Asentamiento elástico en el centro de la cimentación (Se) vs Ancho de la cimentación (B)
9.5
9.0
8.5
8.0
7.5
7.0
6.5
6.0
5.5 Leyenda:
B (m)
5.0 Se centro vs B
4.5 Se máx permitido
Cimientos aislados y
4.0 corridos.
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0
Se (cm)
Santo Domingo R. D.
Reportaje fotográfico
Reportaje Fotográfico
Proyecto: Edificio Residencial
Ubicación: C/El Morro, Cancino, SDE Sondeo #: 1
Coordenadas: 409573 m E 2046876 m N Fecha: 19/08/2023

Coordenadas: 409573.00 m E 2046876.00 m N Fecha: 19/08/2023





Informe Del Estudio Geotecnico Edificio Residencial Cancino, Sde

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Del Estudio Geotecnico Edificio Residencial Cancino, Sde

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Geotécnico

Santo Domingo, Rep. Dom.

Anexos I: Plano de ubicación de los sondeos.

A requerimiento del Arq. Ernesto Contreras, se ha realizado el siguiente informe

Con las informaciones obtenidas durante la ejecución de la campaña geotécnica, se

1.2 Alcance y metodología

Anexo se presentarán los planos de ubicación de sondeos, detalles de los cálculos de

Ing. Persia M. Castillo., M.Sc Ing. Saúl A. Pérez H., M.Sc

2 Descripción del proyecto

2.1 Topografía y descripción del solar

El terreno donde se construirá el proyecto Edificio Residencial Cancino,

2.2 Estructuras colindantes.

Al momento de realización del estudio se pudo visualizar que el solar donde se

2.3 Detalles del Proyecto

el proyecto consiste en el diseño y construcción de un edificio de 3 niveles, de

Figura 2.1 Modelo del proyecto.

Este proyecto se encuentra ubicado en la Calle el Morro del sector Cancino en el

Figura 2.2 Ubicación del proyecto Edificio Residencial en Google Earth.

3 Clima y Morfología de la zona

La República Dominicana está situada a 19° de latitud norte y presenta las

La zona de estudio se encuentra ubicada en la provincia de Santo Domingo, la cual

La provincia de Santo Domingo se encuentra en la región sureste y forma parte de los

El principal río de la provincia es el Ozama, con sus grandes afluentes La Isabela y

4.1 Geomorfología de la zona.

El proyecto está ubicado en la provincia de Santo Domingo, en el municipio de Santo

Figura 4.1 Mapa Geológico de la República Dominicana y de la zona de estudio.

El relieve básico de la zona está condicionado en gran medida por la naturaleza y la

4.2 Geología Local.

Roca Caliza arrecifal, Arena, Conglomerado.

Figura 4.2 Entorno geológico local del proyecto.

En este sentido la República Dominicana se considera dividida en dos zonas de

La zona de Santo Domingo Este, Santo Domingo, R.D, se encuentra ubicada en la

Tabla 5.1 Datos de zonificación sísmica correspondientes a cada zona.

Figura 5.1 Mapa de Zonas sísmicas de la Republica Dominicana y Zona de estudio.

Aceleración espectral de Aceleración espectral de

El área de estudio se encuentra ubicada en las coordenadas UTM 409578.00 m E,

Figura 6.1 Ubicación del proyecto en el mapa de Campo Cercano.

6.1 Clase del sitio

El material detectado en el terreno se identifica como un material mixto con finos de

Tabla 6.1 Tabla resumen de la definición de la clase de sitio MOPC

Sitio Clase Nombre VS (m/s) Su (KPa) Nspt

7 Riesgos Geologicos que pueden afectar el àrea de Estudio

7.1 Riesgo Sísmico

7.2 Riesgo Potencial de Expansión

De acuerdo a las informaciones obtenidas de las exploraciones de campo y análisis de

7.3 Potencial de Licuefacción

Durante la ocurrencia de un evento sísmico y la repetición cíclica de esfuerzo

7.4 Riesgo asociado a fenómenos Kársticos

Su peligro radica en la subsidencia o colapso de la superficie del terreno que puede

Debido al emplazamiento geológico de la zona de estudio y al tipo de material

Se realizó una campaña de sondeos mecánicos a rotación, concretamente 3 sondeos,

Estos puntos de exploración se situaron según los requerimientos del reglamento

Ensayo Norma Cantidad

8.1 Sondeos mecánicos a percusión (SPT).

Se realizaron exploraciones directas mediante el método de sondeo por SPT (ASTM

En el proceso de sondaje a percusión (ASTM D-1586), utilizado mayormente en

Para llevar un registro adecuado sobre el proceso del ensayo de penetración

De acuerdo a lo establecido en el Reglamento R-024, se realizaron 3 sondeos no

Tabla 8-1. Tabla resumen de sondeos

No. de Profundidad de Elevación Norma

Figura 8.1 Ubicación Sondeos Edificio Residencial Cancino en Google Earth.

8.2 Ensayos de laboratorios.

Estas muestras representativas se identifican con el nombre del proyecto, número de