Departamento

de Estructuras

CÁLCULO ESTRUCTURAL II
(2023)
Pandeo de Cilindros (Práctico)

Dr. Ing. Martín E. Pérez Segura

mperezsegura@unc.edu.ar
Of. 106 Dpto. de Estructuras
Consulta: Lunes 15:30 a 17:30 hs.
Conceptos Teóricos
Revisión de Hipótesis y Ecuaciones Básicas
 Hipótesis y Consideraciones Generales
El pandeo es un fenómeno de inestabilidad Se debe reformular el problema incluyendo
estática que no es captado por los modelos “algunas” no linealidades, las suficientes para
lineales. predecirlo.
Toda la formulación se trata en
Hipótesis “clásicas” (idénticas al caso de placas): coordenadas cilíndricas 𝑥, 𝑧, 𝜃 .
1) Líneas rectas perpendiculares a la superficie media antes de la deformación permanecen rectas luego
de la deformación.
2) Las rectas normales contenidas en la sección transversal no experimentan elongación, es decir, son
inextensibles.
3) Las rectas perpendiculares a la superficie media permanecen perpendiculares a la superficie media
luego de la deformación.

Por 1) y 2) los desplazamientos transversales son independientes de la coordenada

transversal y la deformación transversal es nula 𝜀33 = 0.
Por 3) las deformaciones transversales de corte son nulas 𝜀13 = 𝜀23 = 0.
 Hipótesis y Consideraciones Generales
El pandeo es un fenómeno de inestabilidad Se debe reformular el problema incluyendo
estática que no es captado por los modelos “algunas” no linealidades, las suficientes para
lineales. predecirlo.
Hipótesis “nuevas”:
1) Los desplazamientos 𝑢𝑖 , 𝑖 = 1,2,3 se consideran de un orden de magnitud suficiente como
para conservar términos no lineales.
2) El tensor de deformaciones no se considera lineal.
3) Las ecuaciones de equilibrio se analizan en la posición deformada (las deformaciones ya no se
consideran despreciables).

Bajo estas consideraciones se plantean ecuaciones

cinemáticas, de equilibrio y constitutivas. Luego, se las
combina para obtener un sistema de ecuaciones diferenciales
que gobiernan el comportamiento de éste modelo de
“placas”.
 Hipótesis y Consideraciones Generales
Se busca resolver el problema a partir de la linealización de las ecuaciones diferenciales con
el método de perturbación para buscar puntos críticos o de bifurcación sobre las trayectorias
de equilibrio.
𝑢𝑖 = 𝑢𝑖0 + 𝑢𝑖1

𝐸ℎ3 𝐸ℎ
𝐷= 𝐶=
12 1 − 𝜈 2 12 1 − 𝜈 2

Si existe una solución 𝑢𝑖1 que satisfaga dicha ecuación, existe una solución Se analizan soluciones
adicional a la solución de equilibrio lineal en el punto de trayectoria clásicas para casos de
analizado. Luego, se trata de un punto de bifurcación (crítico). carga y apoyos simples.
 Solución para carga axial con bordes simplemente apoyados
Se analiza el caso de un cilindro de largo 𝑙, radio 𝑟 y espesor ℎ cargado axialmente a compresión 𝑃.
𝑃
Se aproxima la trayectoria fundamental 𝑁𝑥0 = 𝜎𝑥 ℎ = , 𝑁𝜃0 = 𝑁𝑥𝜃
0
=0
2𝜋𝑟
por una solución membranal con sus
condiciones de borde. 𝜕2𝑤1
𝑤 1 = 0, = 0, 𝑒𝑛 𝑥 = 0, 𝑙
𝜕𝑥 2
La solución tiene la forma:
𝑥 𝑟
𝑤 1 = 𝐴𝑚𝑛 sin 𝑛𝜃 sin 𝑚
ഥ 𝑚
ഥ = 𝑚𝜋
𝑟 𝑙
Reemplazando se tiene un problema de autovalores, cuya solución interesa para el caso no trivial de 𝐴𝑚𝑛 ≠ 0:

𝑃 𝐷 1 ഥ 2 + 𝑛2
𝑚 2 Puede minimizarse analíticamente y se obtienen valores
𝜎𝑐𝑟𝑖𝑡 ℎ = = 𝜇 2 + 1 − 𝜈2 𝐶 𝜇= aceptables para cilindros de “longitud intermedia”.
2𝜋𝑟 𝑟 𝜇 𝑚ഥ2
𝐸 ℎ
𝜎𝑐𝑟𝑖𝑡 =
3 1 − 𝜈2 𝑟
Autovalor
Para cilindros “muy cortos” no es ¿Qué es un
cilindro “muy
válida la minimización analítica corto”?
 Solución para carga axial con bordes simplemente apoyados
Para un análisis generalizado se define el Parámetro de Batdorf 𝑍:
𝑙2 Es un parámetro adimensional que
𝑍= 1 − 𝜈2 caracteriza la geometría del cilindro 𝑙2
𝑟ℎ 𝑍= 1 − 𝜈2
𝑟ℎ
Se puede reescribir la tensión crítica para cilindros de longitud intermedia:

𝐸 ℎ 𝜋2𝐷 12 𝜋2𝐷 ∗ 12 𝐸ℎ3

𝜎𝑐𝑟𝑖𝑡 = = 2 𝑍 = 2 𝐾𝑎 𝐾𝑎∗ = 𝑍 𝐷=
3 1 − 𝜈2 𝑟 𝑙 ℎ 3𝜋 2 𝑙 ℎ 3 𝜋2 12 1 − 𝜈 2

Para cilindros “muy cortos” no es Lo anterior vale sí y sólo si: Aunque es el

caso general,
válida la minimización analítica 𝑍 > 𝟐. 𝟖𝟓 debe verificarse

El caso general, que es válido para 𝑃 𝐷 1 ഥ 2 + 𝑛2

𝑚 2
cualquier cilindro, se resuelve con la 𝜎𝑐𝑟𝑖𝑡 ℎ = = 𝜇 2 + 1 − 𝜈2 𝐶 𝜇=
2𝜋𝑟 𝑟 𝜇 𝑚ഥ2
expresión original.
Deben ajustarse 𝑚, 𝑛 para obtener el mínimo 𝜎𝑐𝑟𝑖𝑡
 Solución para carga axial con bordes simplemente apoyados
Caracterización del Parámetro de Batdorf 𝑍: 𝑙2
𝑍= 1 − 𝜈2
𝑟ℎ
𝑙 = 115 𝑚𝑚 𝑙 = 1000 𝑚𝑚
𝑟 = 32 𝑚𝑚 𝑟 = 38.1 𝑚𝑚
ℎ = 0.1 𝑚𝑚 ℎ = 1.2 𝑚𝑚
𝜈 = 0.33 𝜈 = 0.3
𝑍 = 3901 𝑍 = 20865
𝑍 = 2.85 ⟺ 𝑙 = 3.1 𝑚𝑚 𝑍 = 2.85 ⟺ 𝑙 = 11.7 𝑚𝑚
𝑍 = 2.85 ⟺ 𝑟 = 43619 𝑚𝑚 𝑍 = 2.85 ⟺ 𝑟 = 277 𝑚
𝑍 = 2.85 ⟺ ℎ = 137 𝑚𝑚 𝑍 = 2.85 ⟺ ℎ = 8750 𝑚𝑚
 Solución para carga axial con bordes simplemente apoyados
El análisis anterior puede realizarse a partir de aproximaciones numéricas utilizando el siguiente
criterio y la figura:
12
𝜋2𝐷 𝑍 > 2.85 𝐾𝑎 = 𝐾𝑎∗ = 𝑍
𝜎𝑐𝑟𝑖𝑡 = 2 𝐾𝑎 3 𝜋2
𝑙 ℎ
𝑍 ≤ 2.85

Análisis similares pueden realizarse

para otras condiciones de carga y
apoyos.

El problema se reduce a determinar el

valor de carga, tensión o presión crítica
mínimo para una combinación de 𝑚, 𝑛.
 Otros casos: Presión lateral y bordes simplemente apoyados
Se asume una presión radial, perpendicular a la superficie no deformada, y se desprecian los
efectos de los bordes.
Aplicando un razonamiento análogo al caso anterior, se tiene:

ഥ 2 + 𝑛2
𝑚 2 𝐷 ഥ4
𝑚 𝑟
𝑝𝑟= + 1 − 𝜈2 𝐶 𝑚
ഥ = 𝑚𝜋
𝑚ഥ2 𝑟 2 𝑛2 𝑚
ഥ 2 + 𝑛2 2 𝑙

Cuyo valor mínimo ocurre (siempre) para 𝑚 = 1

1 + 𝑛ത 2 2 1 12 2 𝑙
𝑝ҧ = + 2 2 𝜋4 𝑍 𝑛ത = 𝑛
𝑛ത 2 𝑛ത 1 + 𝑛ത 2 𝜋𝑟
Por simplicidad se dividen los cilindros Luego, se tienen dos
en “largos” y “no largos”, definiendo un expresiones para 𝜋2𝐷 𝑙2
parámetro 𝑙2 𝑝ҧ𝑐𝑟𝑖𝑡 dependiendo de 𝑝𝑐𝑟𝑖𝑡 = 2 𝑝ҧ𝑐𝑟𝑖𝑡 𝑍= 1 − 𝜈2
𝑙 𝑟 𝑟ℎ
la longitud

Surge de igualar las soluciones propuestas 𝑟

para cilindros “cortos” y “largos” 𝑙2 ≅ 3𝑟
ℎ
 Otros casos: Presión lateral y bordes simplemente apoyados
CILINDROS NO LARGOS 𝑙 < 𝑙2
Se considera a 𝑛ത como una variable continua y se minimiza
analíticamente la expresión de la presión adimensional 𝑝ҧ

𝑝ҧ𝑐𝑟𝑖𝑡 = 𝑍

𝑛=5
 Otros casos: Presión lateral y bordes simplemente apoyados
CILINDROS LARGOS 𝑙 > 𝑙2
Dado que 𝑛 es pequeño, no puede considerarse a 𝑛ത como una variable
continua. La forma general corresponde a 𝑛 = 2 y es independiente de 𝑙.

2𝑙
2 Caso general
𝑝ҧ𝑐𝑟𝑖𝑡 = “Teórico” con
𝜋𝑟
n=2
𝜋2𝐷
𝑝𝑐𝑟𝑖𝑡 = 2 𝑍 (29)
𝑙 𝑟
3
0.267 ℎ
𝑝𝑐𝑟𝑖𝑡 = 𝐸 (32)
1 − 𝜈2 𝑟

Expresión simplificada
y corregida por un
factor de 0.8
 Resumen de casos:

CASO Parámetro Condición Carga Crítica

𝜋 2 𝐷 12
Batdorf 𝑍 > 2.85 (largo) 𝜎𝑐𝑟𝑖𝑡 = 2 𝑍
Carga Axial y 2 𝑙 ℎ 3 𝜋2
𝑙
Bordes Apoyados 𝑍= 1 − 𝜈2 𝑃 𝐷 1
𝑟ℎ 𝑍 ≤ 2.85 (corto) 𝜎𝑐𝑟𝑖𝑡 ℎ = = 𝜇 2 + 1 − 𝜈2 𝐶
2𝜋𝑟 𝑟 𝜇
𝜋 2𝐷
Longitud 𝑙 < 𝑙2 (corto) 𝑝𝑐𝑟𝑖𝑡 = 2 𝑍, Figura 5
Presión Lateral y 𝑙 𝑟
𝑟 3
Bordes Apoyados 𝑙2 ≅ 3𝑟 0.267 ℎ
ℎ 𝑙 > 𝑙2 (largo) 𝑝𝑐𝑟𝑖𝑡 = 𝐸
1 − 𝜈2 𝑟

𝐸ℎ3 𝐸ℎ ഥ 2 + 𝑛2
𝑚 2 𝑙 2
𝐷= 𝐶= 𝜇= 𝑍= 1 − 𝜈2
12 1 − 𝜈 2 12 1 − 𝜈 2 𝑚ഥ2 𝑟ℎ
 Cilindros Reales
Tratar con estructuras reales (imperfectas) aleja los resultados teóricos de aquellos obtenidos
por experimentación. Luego, se procuran formas de ajustar los resultados a los casos reales.

El factor de reducción afecta los resultados teóricos

 Cilindros Reales
Tratar con estructuras reales (imperfectas) aleja los resultados teóricos de aquellos obtenidos
por experimentación. Luego, se procuran formas de ajustar los resultados a los casos reales.

Teoría de J. Croll:

Límite inferior para carga axial:

𝜋𝑟 2
𝜆=
𝑙

Límite inferior para presión lateral:

Cilindros no largos y apoyados

Análisis post-crítico

Lineal “No Lineal” (post crítico)

Carga aplicada: 1 GPa Carga aplicada: 0.39 GPa

Carga Crítica: 0.633 GPa

 Cargas combinadas (axial y lateral)
Si el cilindro en análisis se encuentra sometido simultáneamente a dos tipos de carga, se
adopta un criterio basado en una curva de interacción.

𝐵𝑄2
𝐶𝑆 =
𝐵𝑄
0𝑄1
𝐶𝑆 =
0𝑄
𝑃𝜃
Ambas tensiones críticas
deben calcularse con
expresiones consistentes.
𝐴𝑄2
𝐶𝑆 =
𝐴𝑄
𝑃𝑥
Ejercicios
Resolución guiada y presentación de casos
 Ejercicio 1 – Determinación de carga crítica
Caso: Para el cilindro de la figura y los datos de la tabla, calcular el valor de la carga crítica de pandeo (axial).
Comparar valores teóricos y reducidos. Además, determinar el límite inferior utilizando la teoría de J. Croll.

2𝑟 𝑙

𝑙 1.2 𝑚
𝑟 0.36 𝑚
ℎ 0.0016 𝑚
𝜈 0.34
𝐸 75 𝐺𝑃𝑎
𝜎𝑓 0.22 𝐺𝑃𝑎
 Ejercicio 1 – Determinación de carga crítica
Caso: Para el cilindro de la figura y los datos de la tabla, calcular el valor de la carga crítica de pandeo (axial).
Comparar valores teóricos y reducidos. Además, determinar el límite inferior utilizando la teoría de J. Croll.

El primer paso es calcular el parámetro de Batdorf para caracterizar el cilindro: 𝑃

Se utiliza la expresión siguiente:

𝑙2 𝑍 = 2351.01
El cilindro es “largo”
𝑍= 1 − 𝜈2 para éste análisis. 2𝑟
𝑟ℎ 𝑙

Luego es válida la expresión clásica para la tensión crítica:

𝐸 ℎ 𝜋2𝐷 12 𝜋2𝐷 ∗ Valor 𝑃

𝜎𝑐𝑟𝑖𝑡 = = 2 𝑍 = 2 𝐾𝑎 𝜎𝑐𝑟𝑖𝑡 = 61.3 𝑀𝑃𝑎
3 1 − 𝜈2 𝑟 𝑙 ℎ 3𝜋 2 𝑙 ℎ “Teórico”
ഥ𝑟 (figura 13):
Para calcular el valor reducido se utiliza la expresión de 𝐾 𝑙 1.2 𝑚
𝑟 0.36 𝑚
0.25 ℎ 0.0016 𝑚
ℎ ഥ𝑟 = 0.2581 ഥ𝑟
ഥ𝑟 =
𝐾 𝐾 𝜎𝑋𝑐𝑟𝑖𝑡 = 𝜎𝑐𝑟𝑖𝑡 𝐾 𝜎𝑋𝑐𝑟𝑖𝑡 = 15.82 𝑀𝑃𝑎
𝑟 𝜈 0.34

𝑟 Valor 𝐸 75 𝐺𝑃𝑎
= 225 “Práctico A” 𝜎𝑓 0.22 𝐺𝑃𝑎
ℎ
 Ejercicio 1 – Determinación de carga crítica
Caso: Para el cilindro de la figura y los datos de la tabla, calcular el valor de la carga crítica de pandeo (axial).
Comparar valores teóricos y reducidos. Además, determinar el límite inferior utilizando la teoría de J. Croll.
𝑍 = 2351.01
Luego es válida la expresión clásica para la tensión crítica: 𝑃

𝐸 ℎ 𝜋2𝐷 12 𝜋2𝐷 ∗ Valor

𝜎𝑐𝑟𝑖𝑡 = = 2 𝑍 = 2 𝐾𝑎 𝜎𝑐𝑟𝑖𝑡 = 61.3 𝑀𝑃𝑎
3 1 − 𝜈2 𝑟 𝑙 ℎ 3 𝜋2 𝑙 ℎ “Teórico” 2𝑟 𝑙
ഥ𝑎 (figura 11):
Para calcular el valor reducido se utiliza el coeficiente de diseño 𝐾

ഥ𝑎 = 275 𝜋2𝐷
ഥ𝑎 = 0.88
𝐾 𝑍 0.74 𝐾 𝜎𝑋𝑐𝑟𝑖𝑡 = 2 𝐾 ഥ𝑎 𝜎𝑋𝑐𝑟𝑖𝑡 = 34.1 𝑀𝑃𝑎
𝑙 ℎ 𝑃

𝐸ℎ3 Valor
𝐷= = 28.946 𝑁𝑚 “Práctico B” 𝑙 1.2 𝑚
12 1 − 𝜈 2
𝑟 0.36 𝑚
Teórico Práctico A Práctico B
ℎ 0.0016 𝑚
𝜎𝑐𝑟𝑖𝑡 = 61.3 𝑀𝑃𝑎 𝜎𝑋𝑐𝑟𝑖𝑡 = 15.82 𝑀𝑃𝑎 𝜎𝑋𝑐𝑟𝑖𝑡 = 34.1 𝑀𝑃𝑎 𝜈 0.34
𝑃𝑐𝑟𝑖𝑡 = 221.9 𝐾𝑁 𝑃𝑐𝑟𝑖𝑡 = 57.3 𝐾𝑁 𝑃𝑐𝑟𝑖𝑡 = 123.4 𝐾𝑁 𝐸 75 𝐺𝑃𝑎
𝜎𝑓 0.22 𝐺𝑃𝑎
𝑃𝑐𝑟𝑖𝑡 = 𝜎𝑋𝑐𝑟𝑖𝑡 𝐴 𝐴 = 3.62 × 10−3 𝑚2
 Ejercicio 1 – Determinación de carga crítica
Caso: Para el cilindro de la figura y los datos de la tabla, calcular el valor de la carga crítica de pandeo (axial).
Comparar valores teóricos y reducidos. Además, determinar el límite inferior utilizando la teoría de J. Croll.
Cálculo del limite inferior por el método de J.Croll
Se utiliza la expresión correspondiente: 𝑃
Se debe ubicar el mínimo
en función de 𝑛
2𝑟 𝑙
Límite inferior (Croll)
100
90 𝜎𝑋𝑐𝑟𝑖𝑡 = 29.7 𝑀𝑃𝑎
80
70
𝑃
Tensión (MPa)

60
50
40 𝑙 1.2 𝑚
30
20 𝑟 0.36 𝑚
10 14577.6 1445.8 231.2 61.5 31.6 29.7 35.8 45.4 57.2 70.7 85.8 102.5 120.6
0
ℎ 0.0016 𝑚
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
𝜈 0.34
n
𝐸 75 𝐺𝑃𝑎
𝑃𝑐𝑟𝑖𝑡 = 𝜎𝑋𝑐𝑟𝑖𝑡 𝐴 = 107,5 𝐾𝑁 𝜎𝑓 0.22 𝐺𝑃𝑎
 Ejercicio 2 – Diseño cilindro sometido a presión lateral
Caso: Para el cilindro de la figura y los datos de la tabla, graficar la variación de la carga crítica de pandeo (por
presión lateral) en función de la longitud 𝑙 en los siguientes casos: a) sólo para valores teóricos; b) ajustando con
expresiones experimentales.
En ambos casos (teórico, práctico) es fundamental caracterizar las dimensiones del
cilindro, ya sea por el parámetro de Batdorf o por el parámetro 𝑙2 𝑃
Se calcula entonces:

𝑙2 𝑟 Límite entre “no 2𝑟 𝑙

𝑍 𝑙 = 1 − 𝜈2 = 1135.6 𝑙 2 𝑙2 = 3𝑟 = 18.259 𝑚 largo” y “largo”.
𝑟ℎ ℎ

a) La expresión general para la carga crítica en este caso es: 𝑃

2
2𝑙
Largos: 𝑝ҧ𝑐𝑟𝑖𝑡 = Con estas expresiones se
𝜋2𝐷 𝜋𝑟 puede definir la 𝑟 0.42 𝑚
𝑝𝑐𝑟𝑖𝑡 = 𝑝ҧ𝑐𝑟𝑖𝑡
𝑙2 𝑟 variación “teórica”. ℎ 0.002 𝑚
NO Largos: 𝑝ҧ𝑐𝑟𝑖𝑡 = 𝑍
𝜈 0.3
3
0.267 ℎ 𝐸 210 𝐺𝑃𝑎
𝑝𝑐𝑟𝑖𝑡 = 𝐸
1 − 𝜈2 𝑟 𝜎𝑓 0.25 𝐺𝑃𝑎
 Ejercicio 2 – Diseño cilindro sometido a presión lateral
Caso: Para el cilindro de la figura y los datos de la tabla, graficar la variación de la carga crítica de pandeo (por
presión lateral) en función de la longitud 𝑙 en los siguientes casos: a) sólo para valores teóricos; b) ajustando con
expresiones experimentales.
La variación de carga resulta entonces:
𝑃
Variación de la carga crítica
1.E+00
0 5 10 15 20 25 30 2𝑟 𝑙

𝑙 = 𝑙2 = 18.259 𝑚
Carga Crítica [MPa]

1.E-01 𝑃

𝑟 0.42 𝑚

1.E-02
ℎ 0.002 𝑚
𝜈 0.3
𝐸 210 𝐺𝑃𝑎
𝜎𝑓 0.25 𝐺𝑃𝑎
1.E-03
l [m]
 Ejercicio 2 – Diseño cilindro sometido a presión lateral
Caso: Para el cilindro de la figura y los datos de la tabla, graficar la variación de la carga crítica de pandeo (por
presión lateral) en función de la longitud 𝑙 en los siguientes casos: a) sólo para valores teóricos; b) ajustando con
expresiones experimentales.

a) Para tener en cuenta el efecto “real” en el cálculo de carga deben considerarse dos 𝑃
enfoques:

Afectar de un coeficiente de corrección de 0.8 las cargas obtenidas para cilindros “largos”. 2𝑟 𝑙
Utilizar la Teoría de J. Croll para cilindros “no largos”.

𝑝𝑐𝑟𝑖𝑡 = 0.8 𝑝𝑇 𝑐𝑟𝑖𝑡 𝑃

Largos:

𝑝𝑐𝑟𝑖𝑡 =
NO Largos: 𝑝𝑐𝑟𝑖𝑡 = 𝜎𝜃𝑖𝑛𝑓 𝐴 𝑟 0.42 𝑚
ℎ 0.002 𝑚
𝜈 0.3
𝐸 210 𝐺𝑃𝑎
𝐴 = 2𝜋𝑟ℎ
𝜎𝑓 0.25 𝐺𝑃𝑎
 Ejercicio 2 – Diseño cilindro sometido a presión lateral
Caso: Para el cilindro de la figura y los datos de la tabla, graficar la variación de la carga crítica de pandeo (por
presión lateral) en función de la longitud 𝑙 en los siguientes casos: a) sólo para valores teóricos; b) ajustando con
expresiones experimentales.

Luego, la variación de carga crítica resulta: 𝑃

Variación de la carga crítica (CORREGIDA)
1.E+00
0 5 10 15 20 25 30
2𝑟 𝑙

𝑙 = 𝑙2 = 18.259 𝑚
Carga Crítica [MPa]

1.E-01 𝑃

𝑟 0.42 𝑚
1.E-02 ℎ 0.002 𝑚
𝜈 0.3
𝐸 210 𝐺𝑃𝑎
𝜎𝑓 0.25 𝐺𝑃𝑎
1.E-03
l [m]
 Ejercicio 2 – Diseño cilindro sometido a presión lateral
Caso: Para el cilindro de la figura y los datos de la tabla, graficar la variación de la carga crítica de pandeo (por
presión lateral) en función de la longitud 𝑙 en los siguientes casos: a) sólo para valores teóricos; b) ajustando con
expresiones experimentales.

Diferencia entre valores teóricos y corregidos 𝑃

20.50%

20.00% 2𝑟 𝑙
19.50%

19.00%
𝑃
18.50%

𝑟 0.42 𝑚
18.00%
ℎ 0.002 𝑚
17.50%
𝜈 0.3
17.00% 𝐸 210 𝐺𝑃𝑎

16.50%
𝜎𝑓 0.25 𝐺𝑃𝑎
0 5 10 15 20 25 30
 Ejercicio 2 – Diseño cilindro sometido a presión lateral
Caso: Para el cilindro de la figura y los datos de la tabla, graficar la variación de la carga crítica de pandeo (por
presión lateral) en función de la longitud 𝑙 en los siguientes casos: a) sólo para valores teóricos; b) ajustando con
expresiones experimentales.
CALCULANDO CORRECTAMENTE 𝑙2 VIA (MATLAB):
𝑃
Variación de la carga crítica
1.E+00
0 5 10 15 20 25 30
2𝑟 𝑙

𝑙 = 𝑙2 = 14.67 𝑚
Carga Crítica [MPa]

1.E-01
𝑃

𝑟 0.42 𝑚
1.E-02 ℎ 0.002 𝑚
𝜈 0.3
𝐸 210 𝐺𝑃𝑎
1.E-03 𝜎𝑓 0.25 𝐺𝑃𝑎
l [m]
 Ejercicio 3 (7.2) – Diseño cilindro a carga crítica y fluencia
Caso: Para cada una de las tres bases cilíndricas huecas de la plataforma se pide determinar el radio (r) y el
espesor (h) con un coeficiente de seguridad a fluencia 𝐶𝑆𝑓 = 2 y un coeficiente de seguridad a pandeo 𝐶𝑆𝑝 = 3.

Resolución vía Excel® :

𝑙 10 𝑚
𝜈 0.3
𝐸 210 𝐺𝑃𝑎
𝜎𝑓 0.25 𝐺𝑃𝑎
 Ejercicio 4 (7.5) – Verificación a carga combinada
Caso: Para el cilindro del esquema, sometido a tensión axial y circunferencial (ambas de compresión), se pide
determinar el modo de falla y el coeficiente de seguridad con los datos de la tabla.

𝑃𝜃
Verificación a fluencia:
Se aplica el criterio de Von Mises para obtener una tensión de comparación.
2𝑟 𝑙
𝜎𝑓
𝜎∗ = 𝜎𝑥2 + 𝜎𝜃2 − 𝜎𝑥 𝜎𝜃 = 0.092 𝐺𝑃𝑎 𝐶𝑆𝑓 = ∗ = 3.055
𝜎
𝑃𝑥
Verificación a pandeo local:
Dado que la estructura trabaja bajo carga combinada, debe adoptarse un criterio de interacción. Se 𝑙 12 𝑚
propone una curva de arco de circunferencia. 𝜈 0.3
0.25
𝐸 ℎ ℎ
Carca crítica axial: 𝜎𝑋𝑐𝑟𝑖𝑡 ഥ𝑟
= 𝜎𝑐𝑟𝑖𝑡 𝐾 𝜎𝑐𝑟𝑖𝑡 = ഥ𝑟 =
𝐾 𝑟 0.4 𝑚
3 1− 𝜈2 𝑟 𝑟
ℎ 0.02 𝑚
𝐸 210 𝐺𝑃𝑎
𝜎𝑋𝑐𝑟𝑖𝑡 = 3.005 𝐺𝑃𝑎 𝜎𝑓 0.28 𝐺𝑃𝑎
𝜎𝜃 0.1 𝐺𝑃𝑎
𝜎𝑥 0.08 𝐺𝑃𝑎
 Ejercicio 4 (7.5) – Verificación a carga combinada
Caso: Para el cilindro del esquema, sometido a tensión axial y circunferencial (ambas de compresión), se pide
determinar el modo de falla y el coeficiente de seguridad con los datos de la tabla.

3
𝑃𝜃
Carca crítica 𝑟 0.267 ℎ
𝜎𝜃𝑐𝑟𝑖𝑡 = 𝑝𝑐𝑟𝑖𝑡 𝑝𝑐𝑟𝑖𝑡 = 𝐸
circunferencial: ℎ 1 − 𝜈2 𝑟 2𝑟 𝑙
𝜎𝜃𝑐𝑟𝑖𝑡 = 0.154 𝐺𝑃𝑎

La curva de Interacción resulta: 𝑃𝑥

1
𝐶𝑆𝑝 = 𝑙 12 𝑚
2 2
𝜎𝜃 𝜎𝑋 𝜈 0.3
+ 𝜎
𝜎𝜃𝑐𝑟𝑖𝑡 𝑋𝑐𝑟𝑖𝑡 𝑟 0.4 𝑚
ℎ 0.02 𝑚
𝐶𝑆𝑝 = 1.54 𝐸 210 𝐺𝑃𝑎
𝜎𝑓 0.28 𝐺𝑃𝑎

𝐶𝑆𝑝 = 1.54 < 3.005 = 𝐶𝑆𝑓 𝜎𝜃 0.1 𝐺𝑃𝑎

𝜎𝑥 0.08 𝐺𝑃𝑎
 Ejercicio 4 (7.5) – Verificación a carga combinada
Caso: Para el cilindro del esquema, sometido a tensión axial y circunferencial (ambas de compresión), se pide
determinar el modo de falla y el coeficiente de seguridad con los datos de la tabla.

𝑃𝜃

2𝑟 𝑙

𝑃𝑥

𝑙 12 𝑚
𝜈 0.3
𝑟 0.4 𝑚
ℎ 0.02 𝑚
𝐸 210 𝐺𝑃𝑎
𝜎𝑓 0.28 𝐺𝑃𝑎
𝜎𝜃 0.1 𝐺𝑃𝑎
𝜎𝑥 0.08 𝐺𝑃𝑎
Gracias.