Hidrologia Chiguay-Ocoña (A-4)

Expediente Técnico: “Mejoramiento del Servicio de Provisión de Agua para Riego en el Sector
Chiguay del Distrito de Ocoña – Provincia de Camaná – Departamento de Arequipa”
HIDROLOGIA
EXPEDIENTE TÉCNICO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO

DE PROVISION DE AGUA PARA RIEGO EN EL SECTOR
CHIGUAY DEL DISTRITO DE OCOÑA - PROVINCIA DE
CAMANA - DEPARTAMENTO DE AREQUIPA”
ABRIL-2021
Proyecto: “Mejoramiento del Servicio de Provisión de Agua para Riego en el Sector Chiguay del
Distrito de Ocoña – Provincia de Camaná – Departamento de Arequipa”
CONTENIDO
1 GENERALIDADES......................................................................................................................1
1.1 ANTECEDENTES.................................................................................................................1
1.2 ASPECTOS GENERALES....................................................................................................1
1.2.1 UBICACIÓN DEL PROYECTO......................................................................................1
1.2.2 LÍMITES HIDROGRÁFICOS...........................................................................................2
1.2.3 UBICACIÓN HIDROGRÁFICA.....................................................................................2
1.2.4 UBICACIÓN ADMINISTRATIVA.................................................................................3
1.2.5 VÍAS DE ACCESO............................................................................................................4
1.2.6 INFORMACIÓN CLIMATICA.......................................................................................4
1.2.7 CLASIFICACION CLIMATICA.....................................................................................4
1.2.8 TEMPERATURA...............................................................................................................4
1.2.9 INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA............................................................................5
1.2.10 HUMEDAD RELATIVA................................................................................................6
1.3 GEOLOGÍA............................................................................................................................7
1.3.1 Geomorfología...................................................................................................................7
1.3.2 Planicies aluviales.............................................................................................................7
1.3.3 Litoestratigrafia.................................................................................................................7
2 OFERTA, DEMANDA Y BALANCE HIDRICO......................................................................9
2.1 OFERTA HÍDRICA DEL RIO OCOÑA (ANA)................................................................9
2.2 DISPONIBILIDAD HIDRICA ANA.................................................................................11
2.3 CÉDULA DE CULTIVO.....................................................................................................13
2.4 DESCRIPCIÓN DE LA REALIDAD PROBLEMÁTICA...............................................13
2.4.1 EFICIENCIA EN LA CAPTACIÓN Y CONDUCCIÓN............................................14
2.4.2 EFICIENCIA EN LA APLICACIÓN............................................................................15
2.4.3 RESUMEN DE LAS CONDICIONES ACTUALES....................................................16
2.4.4 JUSTIFICACIÓN.............................................................................................................17
2.4.5 ESQUEMA HIDRAÚLICO............................................................................................17
ii
2.5 DEMANDA HIDRICA.......................................................................................................17
2.5.1 INTRODUCCIÓN...........................................................................................................17
2.5.2 PRECIPITACIÓN EFECTIVA.......................................................................................18
2.5.3 DETERMINACIÓN DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL (ETP) –

MÉTODO DE HARGREAVES.......................................................................................................20
2.5.4 CEDULA DE CULTIVO PROPUESTO........................................................................21
2.5.5 EVAPOTRANSPIRACIÓN REAL (EVR)....................................................................23
2.5.6 LÁMINA NETA DE RIEGO (LN)................................................................................23
2.5.7 DEMANDA UNITARIA................................................................................................23
2.5.8 LAMINA BRUTA DE RIEGO (Lbr).............................................................................23
2.5.9 DEMANDA UNITARIA BRUTA (DUB).....................................................................24
2.5.10 DEMANDA HIDRICA Y BALANCE HIDRICO......................................................24
2.5.11 CON PROYECTO CHIGUAY-MOLLEBAMBA Y EL ALTO.................................26
3 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES........................................................................27
3.1 CONCLUSIONES...............................................................................................................27
3.2 RECOMENDACIONES......................................................................................................29
ANEXOS...................................................................................................................................................30
I.- INFORMACION SENAMHI.....................................................................................................................31
II.- OFERTA HIDRICA – LICENCIA DE AGUA.............................................................................................37
III.- oferta hidrica solo chiguay....................................................................................................................40
iv.- DEMANDA Y BALANCE HIDRICO SIN PROYECTO CHIGUAY...............................................................42
V.- DEMANDA Y BALANCE HIDRICO CON PROYECTO CHIGUAY.............................................................50
Vi.- DEMANDA HIDRICA CON PROYECTO CHIGUAY................................................................................53
iii
ÍNDICE DE IMÁGENES
Imagen 13.1. Ubicación política y administrativa de la cuenca......................................................2
Imagen 13.2. Ubicación hidrográfica de la cuenca............................................................................3
Imagen 13.2. Ubicación administrativa de la cuenca........................................................................3
Imagen 13.4. Variación de la temperatura para el año promedio en la estación Camana..........5
Imagen 13.4. Variación de la precipitación total mensual para el año promedio en la estación
de Camana...................................................................................................................................................6
Imagen 5. Variación de la precipitación total mensual para el año promedio en la estación de

Camana.........................................................................................................................................................6
Imagen 13.4. Variación de la humedad relativa mensual en la estación de Camana..................7
Imagen 14.1. Aportación total anual río Ocoña (hm3) periodo 1965-2013 (fuente: ANA 2015).9
Imagen 14.2. Oferta media mensual total (hm3/mes) periodo 1965-2013 (fuente: ANA 2015).9
Imagen 14.3. Demanda media mensual por usos cuenca Ocoña (MMC) (fuente: ANA 2015).
.....................................................................................................................................................................10
Imagen 14.4. Oferta hídrica mensual (l/s) (Bocatoma El Alto).....................................................13
Imagen 14.4. Bocatoma existente El Alto)........................................................................................15
Imagen 2.6. Canal de tierra del sector Chiguay Nuevo)................................................................15
Imagen 2.7. Esquema de hidráulico..................................................................................................17
Imagen 2.8. Fases de desarrollo vegetativo......................................................................................22
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 13-1. Vías de acceso.....................................................................................................................4
Tabla 13-1. Características de estaciones para caracterización climática.......................................4
Tabla 13-3. Características de la ubicación de estación pluviométrica..........................................6
Tabla 13-4. Columna estratigráfica canal Chiguay Nuevo..............................................................8
Tabla 13-4. Disponibilidad Hídrica del Río Ocoña (m3/s) periodo 1965-2013 (fuente: ANA
2015)............................................................................................................................................................10
Tabla 13-4. Disponibilidad Hídrica del Río Ocoña (MMC) periodo 1965-2013 (fuente: ANA
2015)............................................................................................................................................................10
iv
Tabla 13-4. Oferta hídrica mensual (MMC/mes)............................................................................11
Tabla 14-4. Oferta hídrica mensual (MMC/mes) Bocatoma El Alto (R. A. N°

007-2005-GRA/PR-DRAG-ATDRO-P)..................................................................................................12
Tabla 14-5. Oferta hídrica mensual (l/s) Bocatoma El Alto (R. A. N° 007-2005-GRA/PR-
DRAG-ATDRO-P).....................................................................................................................................12
Tabla 14-5. Cedula de cultivo propuesto y valores de coeficiente de cultivo.............................13
Tabla 2-7. Ratios de la eficiencia de riego.........................................................................................16
Tabla 2-8. Condiciones actuales de las estructuras y canales existentes del sector de riego
Chiguay......................................................................................................................................................16
Tabla 2-9. Condiciones actuales de las estructuras y canales existentes del sector de riego
Chiguay......................................................................................................................................................16
Tabla 2-10. Registro de precipitaciones 2000-2019 estación de Chivay.......................................18
Tabla 2-10. Precipitación a una persistencia del 75%.....................................................................19
Tabla 2-10. Precipitación efectiva......................................................................................................19
Tabla 2-13. Calculo de la evapotranspiración potencial (ETP)......................................................21
Tabla 2-14. Cedula de cultivo propuesto y valores de coeficiente de cultivo.............................21
Tabla 2-14. Demanda Hídrica sector Chiguay (sin proyecto).......................................................25
Tabla 2-14. Balance Hídrico Chiguay (sin proyecto)......................................................................25
Tabla 2-14. Demanda Hídrica Chiguay (con proyecto)..................................................................26
Tabla 2-14. Balance Hídrico Chiguay (con proyecto).....................................................................26
v
1 GENERALIDADES
1.1 ANTECEDENTES
En sector de riego Chiguay es bastecido del líquido elemento desde la bocatoma El Alto,
la cual abastece a tres sectores de riego las que son
 Chiguay
 Mollebamba
 El Alto
La municipalidad distrital de Ocoña preocupada por mejorar los rendimientos en cosecha

de agricultores ha tramitado obras ante el MINAGRI para los sectores de Mollebamba y El
Alto, quedando pendiente el sector de Chiguay.
Se realizó una avaluación de campo y un balance hídrico sin proyecto, el cual arrojo un
déficit hídrico. Por ello, consideramos que existe un déficit hídrico evidente por falta de
infraestructura que ayude a usar adecuadamente el agua con licencia. El presente proyecto
pretende mejorar la eficiencia en la conducción y distribución, para lograr atender
óptimamente las áreas con licencia.
Las propuestas de mejoramiento de la infraestructura principal van a ayudar a hacer más
eficiente la conducción del agua, va a impedir la pérdida del agua por infiltración, teniendo
en consecuencia el área beneficiada con mayor disponibilidad de agua para ser irrigada,
principalmente los últimos sectores del sistema de riego de Chiguay, que se dedica
principalmente al cultivo de arroz.
Esto quiere decir que el mejoramiento de la infraestructura de riego no va a aumentar la
cantidad de agua captada en la toma, máxime, cuando la bocatoma El Alto ha sido
construida recientemente.
Se ha realizado el balance hídrico mejorando con proyecto, en el cual se demuestra que ya
no existe un déficit hídrico, esto se debe lograr mejorando la eficiencia de conducción en el
canal Chiguay Nuevo.
1.2 ASPECTOS GENERALES

1.2.1 UBICACIÓN DEL PROYECTO
El proyecto se encuentra ubicado en:

 Región : Arequipa
 Provincia : Camana
 Distrito : Ocoña
 Sector : Chiguay
 Zona : Rural
 Región natural : Costa
1
Imagen 1.1. Ubicación política y administrativa de la cuenca.
El proyecto se encuentra localizado en el sur-oeste del Perú, Región Arequipa, Provincia

Camana, Distrito de Ocoña, Sector de riego Chiguay.
1.2.2 LÍMITES HIDROGRÁFICOS
La cuenca del río Ocoña posee un área total de 15 809.13 Km2, se ubica en la zona sur del
Perú, y pertenece a las cuencas de la vertiente del Pacifico. Tiene como límites al Nor Oeste
las cuencas de Acarí y Yauca, y hacia el Sur Este la cuenca del río Camaná.
El valle del sector de trabajo se caracteriza principalmente por poseer un relieve bastante
variado, entre los 0 a 1000 m.s.n.m posee un relieve bastante plano (zona del Valle de
Ocoña), y por un relieve muy accidentado principalmente por encima de los 2500 m.s.n.m.
En esta cuenca podemos encontrar el Cañón de Cotahuasi, que alcanza una profundidad de
3 354 metros, siendo uno de los más profundos del Perú.
1.2.3 UBICACIÓN HIDROGRÁFICA
Hidrográficamente las microcuencas corresponden a la Región Hidrográfica del Pacífico,

Cuenca del Río Camaná y Sub cuenca del Alto Camaná.
2
Imagen 1.2. Ubicación hidrográfica de la cuenca.
1.2.4 UBICACIÓN ADMINISTRATIVA
El ámbito de estudio a nivel de Autoridad Administrativa del Agua es el CAPLINA -

OCOÑA y a nivel de Autoridad Local del Agua es el Ocoña Pausa.
Imagen 1.3. Ubicación administrativa de la cuenca.
3
1.2.5 VÍAS DE ACCESO

Tabla 1- 1. Vías de acceso
VÍAS DE ACCESO A CHIGUAY
FRECUENCI
DISTAN TIEMPO DE TIPO DE A DE
TRAMO
CIA (KM) RECORRIDO VÍA
MOVILIDAD
AREQUIPA – OCOÑA 230.50 3.50 HORAS Asfaltado Diario
Movilidad
OCOÑA - CHIGUAY 10.5km 20 MINUTOS Trocha
propia
1.2.6 INFORMACIÓN CLIMATICA

Tabla 1- 2. Características de estaciones para caracterización climática.
CARACTERISTICAS
Sistema Ubicación Coordenadas Altitu

Tip Enti
Nombre hidrográfic Cuenca d
o Dist. dad
o Dpto. Prov. Latitud S. Longitud O. (m.s.n.m)
Caman Samuel 8 SEN

CO Pacifico Camana Arequipa Camana 16°38’25.22” 72°42’5.63”
a Pastor msnm AMHI
Pacifico Ocoña Arequipa Camana Ocoña 23 SEN

Ocoña AH 16°25’37.2” 73°6’52.2”
msnm AMHI
1.2.7 CLASIFICACION CLIMATICA.
La clasificación climática de la zona de riego está enmarcado dentro del sector climático:
E(d) B’1 H3 : Zona de clima semi calido, desértico, con deficiencia de lluvia en todas las
estaciones, con humedad relativa calificada como húmedo.
La clasificación antes mencionada tiene como fuente el SENAMHI “La información

climática de esta clasificación está sustentada en información meteorológica de
aproximadamente veinte años (1965 - 1984), con la cual se procedió a formular los "Indices
Climáticos" y el trazado de las zonas de acuerdo a la clasificación de climas de Werren
Thornthwaite.”
1.2.8 TEMPERATURA
Los registros de temperatura utilizados en el presente estudio, corresponde al Servicio

Nacional de Meteorología e Hidrología - SENAMHI. La longitud del registro histórico de
temperaturas es variable en cada estación meteorológica.
La temperatura de las estaciones meteorológicas consideradas en el presente estudio, se

manifiestan de tres niveles: temperatura media, temperatura máxima y temperatura
mínima.
4
En el presente proyecto se ha obtenido de SENAMHI, los valores de temperatura

correspondiente a los años 2017,2018 y 2019.
TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (°C)

33.0
28.0
23.0
18.0
Temperatura (°C)
13.0
8.0
3.0
-2.0
-7.0
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
Temp. Mín. Temp. Máx.
Imagen 1.4. Variación de la temperatura para el año promedio en la estación Camana.
1.2.9 INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA
Desde el punto de vista de la ingeniería hidrológica, la precipitación es la fuente

primaria del agua de la superficie terrestre, y sus mediciones y análisis, forman el punto de
partida de los estudios concernientes al uso y control del agua.
Las características de la estación meteorológica considerada en el presente estudio, se

presenta en la tabla e imagen.
5
Tabla 1- 3. Características de la ubicación de estación pluviométrica.
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) - MEDIA MENSUAL

5.0
4.0
3.0
Precipitación (mm)
2.0
1.0
0.0
-1.0
SEP
OCT
NOV
DIC
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
PRECIPITACION TOTAL (mm)
Imagen 1.5. Variación de la precipitación total mensual para el año promedio en la estación de
Camana.
Imagen 6. Variación de la precipitación total mensual para el año promedio en la estación de Camana.
1.2.10 HUMEDAD RELATIVA
En Camaná la humedad percibida varía. El período más húmedo del año dura 4.8 meses,
aproximadamente entre el 11 de diciembre al 4 de mayo, y durante ese tiempo el nivel de
comodidad es bochornoso, opresivo o insoportable por lo menos durante el 26 % del
tiempo. El día más húmedo del año suele suceder en el mes de febrero, con humedad
el 90 % del tiempo.
6
HUMEDAD RELATIVA MENSUAL (mm)

100.0
95.0
90.0
85.0
Humedad (%)
80.0
75.0
70.0
65.0
60.0
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
HUMEDAD RELATIVA (%)
Imagen 1.7. Variación de la humedad relativa mensual en la estación de Camana.
1.3 GEOLOGÍA
1.3.1 Geomorfología
La geomorfología de la zona donde se emplazará ejecutar la Línea de Conducción, con

altitudes que varían de 60 a 80 msnm. Las unidades geomorfológicas locales definidas se
resumen en: planicies, laderas, cerros.
1.3.2 Planicies aluviales
Compuesto principalmente por material aluvial con granulometría variada desde

bolonerias de 30” hasta gravas de ¼” y arenas gruesas y finas, depuesto a lo largo del trazo
de la línea de conducción por el ultimo fenómeno costero.
1.3.3 Litoestratigrafia
La Infraestructuras de Líneas de conducciones se emplazará en diversas litologías las

que describen según progresivas, mencionadas en el cuadro 4.
1.3.3.1 Cuaternario
Manifestación reciente
a. Deposito aluvial (Q-al): Compuesto por material aluvial de rio, de arenas finas con limoso-
arcilla con algunas inclusiones de fragmentos rocosos, formado meandros en el cual se
ubica el actual trazo de la línea de conducción.
b. Deposito antrópico (Q-an): Depósitos generados por el hombre mediante el transporte y

remoción de suelos para el afirmado de carreteras, suelos, etc.
7
Tabla 13- 4. Columna estratigráfica canal Chiguay Nuevo.

Era Periodo Época Unidades Simbología Descripción litológica
CUATERNARIO Depósitos generados por el hombre mediante
Depósito
Q-an el transporte y remoción de suelos para el
antrópico
CENOZOICO
afirmado de carreteras, suelos.

Suelo con bolonerias, gravas y fino de limos-
Reciente Depósito
arcillas arenosas con inclusiones de
Q-al fragmentos rocosos pequeños que se
aluvial
depositan y cubren con mayor extensión las
laderas, con taludes suaves
2 OFERTA, DEMANDA Y BALANCE HIDRICO
8
2.1 OFERTA HÍDRICA DEL RIO OCOÑA (ANA)
En este ítem se coloca el resumen del documento publicado en la página web oficial de
ANA “Evaluación de Recursos Hídricos en la Cuenca de Ocoña”.
Para el análisis del balance de la cuenca en situación actual se considera como oferta de
agua las series mensuales de aportaciones naturales en todas las subcuencas representadas
en el modelo se han obtenido con el modelo hidrológico planteado. La oferta de agua
subterránea está considerada en el modelo hidrológico a través de la infiltración profunda.
Imagen 2.8. Aportación total anual río Ocoña (hm3) periodo 1965-2013 (fuente: ANA 2015).
Imagen 2.9. Oferta media mensual total (hm3/mes) periodo 1965-2013 (fuente: ANA 2015).
El río Ocoña es la principal fuente hídrica superficial del valle del mismo nombre su
escurrimiento se origina en los nevados de Coropuna y debido a la ocurrencia de
precipitaciones estacionales. Su disponibilidad hídrica, en la cabecera de Ocoña según ANA
9
y INCLAM PERU - 2015, es del orden de los 121.42 m3/s como valor medio anual histórico,
y de 70.27 m3/s al 75% de probabilidad de no excedencia, que en unidades de volumen
medio anual representan 3791.79 MMC y 2198.50 MMC, respectivamente. La
disponibilidad hídrica del río Ocoña para el valle agrícola proviene básicamente de la
precipitación y del aporte constante y perenne de los nevados existentes en las partes altas
de la cuenca. El río Ocoña, como la mayoría de los ríos de la Costa, es de carácter torrentoso
y de régimen irregular.
Tabla 2- 5. Disponibilidad Hídrica del Río Ocoña (m3/s) periodo 1965-2013 (fuente: ANA 2015).
Ag o Set O ct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul PROMEDIO
Promedio (m3/s) 52.62 48.27 45.22 45.45 65.34 167.33 314.37 321.52 171.53 95.27 72.08 58.01 121.42
Mínimo (m3/s) 15.74 15.13 13.85 13.56 22.70 26.86 29.15 24.50 20.77 17.72 16.81 15.31 19.34
Máximo (m3/s) 138.54 96.95 183.84 131.56 188.52 606.20 754.81 1017.64 476.23 218.07 150.97 115.70 339.92
75% (m3/s) 36.65 35.21 30.07 29.45 37.95 76.91 158.39 175.79 103.66 66.60 50.74 41.83 70.27
Tabla 2- 6. Disponibilidad Hídrica del Río Ocoña (MMC) periodo 1965-2013 (fuente: ANA 2015).
Ag o Set O ct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul
PROMEDIO
31 30 31 30 31 31 28 31 30 31 30 31
Promedio (MMC) 140.93 125.11 121.11 117.79 175.00 448.17 760.53 861.15 444.60 255.16 186.84 155.39 3791.79
Mínimo (MMC) 42.16 39.22 37.10 35.15 60.80 71.94 70.52 65.62 53.84 47.46 43.57 41.01 608.38
Máximo (MMC) 371.07 251.29 492.40 341.00 504.93 1623.65 1826.04 2725.65 1234.39 584.08 391.31 309.89 10655.69
75% (MMC) 98.15 91.26 80.53 76.32 101.65 205.98 383.18 470.82 268.67 178.38 131.52 112.04 2198.50
Imagen 2.10. Demanda media mensual por usos cuenca Ocoña (MMC) (fuente: ANA 2015).
Según la Autoridad Nacional de Agua, INCLAM PERU y TYPSA PERU en la cuenca

Ocoña “de forma general el recurso superficial de la cuenca es suficiente para la
satisfacción de las demandas”
Además, por el carácter permanente de la ocurrencia de caudales no se ha observado

déficit de agua durante el año promedio en el valle, sin embargo, no se viene utilizando en
forma normal por falta de una infraestructura adecuada.
10
2.2 DISPONIBILIDAD HIDRICA ANA
La oferta hídrica para el proyecto está definida en la Resolución Administrativa N° 007-

2005-GRA/PR-DRAG-ATDRO-P, donde se indica textualmente:
“Artículo 1°.- Asignar al Bloque de Riego Mollebamba, con código POCP-46-B03, de la Comisión de
Regantes Mollebamba de la Junta de Usuarios Ocoña un volumen de agua superficial aleatorio de hasta
8.376 Millones de Metros Cúbicos (MMC) anuales al 75% de persistencia medidos en la estación virtual
cabecera del Valle Ocoña y de hasta 8.250MMC en cabecera de bloque Mollebamba, proveniente del río
Ocoña, perteneciente a la cuenca hidrográfica del río Ocoña, captados mediante la Bocatoma Rustica El
Alto del canal principal El Alto, para una extensión de 150.00 hectareas (ha) bajo riego…”
Tabla 2- 7. Oferta hídrica mensual (MMC/mes).
El líquido elemento asignado a nivel de Bocatoma El Alto abastece los sectores de riego siguientes:
 Chiguay (75ha)
 Mollebamba(150ha)
 El Pueblo – El Alto (420ha)
Tabla 2- 8. Oferta hídrica mensual (MMC/mes) Bocatoma El Alto (R. A. N° 007-2005-GRA/PR-DRAG-ATDRO-P).
VO LUMEN DE O FERTA HIDRICA MEN SUALIZADA (BO CATO MA EL ALTO )
O ferta hidrica MMC/ mes

Fuente de agua Ago Set O ct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul
TO TAL
31 30 31 30 31 31 28 31 30 31 30 31
El Alto - 0.2250 0.3980 2.1420 2.8800 3.0020 3.1970 3.2420 2.7070 1.4380 1.4870 1.3670 1.0150 23.1000
Mollebamba -
0.0850 0.6170 0.9200 1.0450 1.0850 1.1730 1.0310 0.4740 0.5620 0.5910 0.4830 0.1830 8.2490
Chiguay
TO TAL 0.3100 1.0150 3.0620 3.9250 4.0870 4.3700 4.2730 3.1810 2.0000 2.0780 1.8500 1.1980 31.3490
11
Tabla 14- 9. Oferta hídrica mensual (l/s) Bocatoma El Alto (R. A. N° 007-2005-GRA/PR-DRAG-ATDRO-P).
CAUDAL DE O FERTA HIDRICA MEN SUALIZADA (BO CATO MA EL ALTO )
O ferta hidrica l/ s
31 30 31 30 31 31 28 31 30 31 30 31
El Alto -
Mollebamba - 115.741 153.549 799.731 1111.111 1120.818 1193.623 1340.112 1010.678 554.784 555.182 527.392 378.958
Chiguay
TO TAL 115.741 153.549 799.731 1111.111 1120.818 1193.623 1340.112 1010.678 554.784 555.182 527.392 378.958
OFERTA HIDRICA
1600.000
1400.000
1200.000
1000.0 00 CAUDAL DE
OFERTA HIDRICA
800.000
l/s
MENSUALIZADA
(BOCATOMA EL
600.000 ALTO)
400.000
200.000
0.0 00
Ago Set Oct No v Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul
Imagen 2.11. Oferta hídrica mensual (l/s) (Bocatoma El Alto).
2.3 CÉDULA DE CULTIVO

Tabla 2- 10. Cedula de cultivo propuesto y valores de coeficiente de cultivo.
CULTIVOS DE ÁREA Kc CULTIVOS DE ÁREA
BASE há E F M A M J J A S O N D ROTACIÓN há
Arroz 500.00 1.14 1.14 0.99 1.10 1.06 1.12
Frejol 65.00 0.94 0.85 0.44 1.06 1.10 0.94 0.85 0.44 1.06 1.10 Frejol 100.00
Cebolla 80.00 0.95 0.94 0.80 0.52 0.80 0.95
2.4 DESCRIPCIÓN DE LA REALIDAD PROBLEMÁTICA
La zona de riego Chiguay corresponde al grupo de los sectores de riego Chiguay,

Mollebamba y el Alto, los que a su vez son abastecidos por la Bocatoma El Alto.
Ahora bien, se ha realizado un diagnóstico de la situación de los canales (captación y

conducción) y la aplicación a nivel de parcela; esto es importante para realizar el
diagnóstico de la situación actual del sector de riego.
Del párrafo anterior se puede observar que es necesario estudiar la EFICIENCIA DEL
SISTEMA DE RIEGO. La eficiencia de un sistema de riego es la relación entre la cantidad de
agua utilizada por las plantas y la cantidad de agua suministrada desde la bocatoma, la
cantidad de agua que es captada de alguna fuente natural de un sistema de riego esta
conducida a través de un canal principal y luego derivada el agua por un canal de
12
distribución y finalmente se deriva el agua a nivel parcela para algún cultivo del productor
agrario.
Que finalmente se evaluara del caudal captado en la bocatoma cuánta agua de esta es
utilizada para el riego del cultivo y para ello es importante determinar la eficiencia de riego
a fin de determinar la demanda de agua que se requiere en un proyecto de riego siendo esta
un factor importante en el cálculo de la demanda hídrica de todo proyecto de riego.
La eficiencia de riego está compuesta por la eficiencia de conducción en el canal

principal, eficiencia de distribución en los canales laterales y la eficiencia de aplicación a
nivel de parcela, el producto de estas tres eficiencias nos determina la eficiencia de riego de
un sistema.
Ef r= Ef c × Ef d × Ef a
Donde:
Eficiencia conducción: (Efc)
Eficiencia distribución: (Efd)
Eficiencia aplicación: (Efa)
2.4.1 EFICIENCIA EN LA CAPTACIÓN Y CONDUCCIÓN
Se observa que:
 Que, de preferencia el canal principal sea revestido, para evitar que haya pérdidas
de infiltración.
 Que no tenga roturas, ni en la base, ni en los taludes ni en los bordes.
 Que no tenga mucho espejo de agua expuesto a la evaporación.
 Que no se produzcan hurtos o sustracción de agua en el recorrido, como el caso de
usuarios informales, carguío de agua en cisternas, abastecimiento permanente de
uso pecuario, etc.
 Que se deriven los caudales mínimos recomendables técnicamente, para tener
velocidad aceptable y no producir sedimentación que reduce la capacidad del canal
o erosión que deforma la sección, exponiendo una mayor superficie a la infiltración.
13
Imagen 2.12. Bocatoma existente El Alto).
Imagen 2.13. Canal de tierra del sector Chiguay Nuevo).
De las fotos y del recorrido de campo podemos observar:
 Que el canal El Alto (el Pueblo) se encuentra revestido.

 Perdidas de infiltración en el canal de tierra Chiguay Nuevo.
 Roturas intermitentes en la base, en los taludes y en los bordes.
 Consideramos que el actual canal se encuentra deteriorado y no está siendo
utilizado con su real capacidad geométrica.
2.4.2 EFICIENCIA EN LA APLICACIÓN

En el bloque de riego Chiguay mayoritariamente la aplicación del riego se realiza mediante surcos.
14
Tabla 2- 11. Ratios de la eficiencia de riego.
En la práctica, el agua se reparte en función del área de riego, única y exclusivamente,

independientemente de su cédula de cultivos y de sus condiciones climatológicas y
edafológicas. En lo que respecta al método de riego utilizado en la mencionada
Comisión, está generalizado el riego por gravedad, mediante surcos rectos para cultivos
como arroz, cebolla, maíz, etc. y por melgas para el cultivo de arroz., con turbaciones
de riego de 2 días.
2.4.3 RESUMEN DE LAS CONDICIONES ACTUALES
Tabla 2- 12. Condiciones actuales de las estructuras y canales existentes del sector de riego Chiguay.
ESTRUCTURA CONDICIÓN ACTUAL
BOCATOMA El ALTO EXISTENTE EN BUENAS CONDICIONES
CANAL CHIGUAY ANTIGUO CANAL DE TIERRA – MALAS CONDICIONES
Tabla 2- 13. Condiciones actuales de las estructuras y canales existentes del sector de riego Chiguay.
ESTRUCTURA CONDICIÓN FUTURA
BOCATOMA El ALTO EXISTENTE EN BUENAS CONDICIONES
PROYECTAR CANAL TRAPEZOIDAL REVESTIDO DE

CANAL CHIGUAY ANTIGUO
CONCRETO
15
2.4.4 JUSTIFICACIÓN
De los párrafos anteriores es importante concluir que se considerará una eficiencia de

riego sin proyecto del 25% y con proyecto 38%, para lograr ello se deben presentar dos
condiciones:
2.4.5 ESQUEMA HIDRAÚLICO
Imagen 2.14. Esquema de hidráulico.
2.5 DEMANDA HIDRICA

2.5.1 INTRODUCCIÓN
Para determinar la demanda hídrica es necesario recordar la siguiente ecuación:
Requerimiento de agua=Uso Consuntivo−Precipitacion Efectiva
Del balance anterior debemos entender que si el requerimiento de agua es negativo

entonces no será necesario dar dotación alguna de agua al cultivo, esto se puede entender
así “si la lluvia en mayor que la necesidad de cultivo no será necesario dotación de agua”,
esto último normalmente sucede en los meses de enero, febrero y marzo.
Ahora bien la ecuación anterior se expresa de la siguiente manera:
Req= Eto × Kc−Pefectiva
Req: Requerimiento de dotación de agua (mm)
16
Eto: Evapotranspiración potencial del cultivo.
Kc: Coeficiente de cultivo
Pefectiva: Precipitación efectiva.
En seguida observaremos determinaremos la precipitación efectiva mediante el software

CROPWAT, el coeficiente de cultivo se tomara del estudio Agronomico y la ETP se
determinara según la ecuación extraída del libro “FUNDAMENTOS DE LA INGENIERIA
DE RIEGO” del ingeniero peruano Absalón Vásquez V.
2.5.2 PRECIPITACIÓN EFECTIVA
La precipitación efectiva se determina a partir del registro de precipitaciones de la

estación Camana, dicho registro se muestra a continuación:
Tabla 2- 14. Registro de precipitaciones 2000-2019 estación de Chivay.
AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ANUAL
2000 0.45 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.45 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.90
2001 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.35 0.00 0.00 0.00 1.35
2002 0.00 0.10 0.00 0.00 0.00 0.00 4.05 0.15 0.00 0.00 0.00 0.20 4.50
2003 0.00 0.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.20
2004 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.25 0.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.45
2005 0.00 0.25 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.50 0.00 0.00 0.00 0.75
2006 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.40 0.40
2007 0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.25 1.20 0.00 2.95 0.00 4.70
2008 7.65 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 7.65
2009 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 1.80 0.00 4.80 0.60 8.20
2010 0.00 0.00 0.00 0.00 2.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.50
2011 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.85 1.85 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.70
2012 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 1.75 2.35 1.20 0.20 0.00 0.60 6.20
2013 0.00 0.00 0.00 0.00 0.55 0.00 0.00 0.00 5.20 0.00 0.00 0.00 5.75
2014 0.00 0.00 0.00 0.00 2.90 0.80 0.50 2.65 0.20 1.70 0.00 0.00 8.75
2015 0.00 0.00 0.85 0.00 0.00 0.00 0.00 3.90 0.00 1.45 0.90 0.00 7.10
2016 0.00 1.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.20 0.00 0.00 2.50
2017 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.20 3.40 0.00 1.80 0.00 0.00 0.00 6.40
2018 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.00 0.60 0.80 5.20 0.00 0.00 9.60
2019 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 5.70 0.00 6.20 1.70 0.00 0.00 13.60
PP MEDIA 0.42 0.09 0.04 0.00 0.30 0.20 1.15 0.51 1.01 0.57 0.43 0.09 4.81
S.D. 1.71 0.29 0.19 0.00 0.83 0.50 1.67 1.10 1.73 1.25 1.23 0.20 10.71
PP MEDIA MAX 7.65 1.30 0.85 0.00 2.90 1.85 5.70 3.90 6.20 5.20 4.80 0.60 40.95
PP MEDIA MIN 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
En seguida se determina la precipitación al 75% de persistencia, para ello es necesario

ordenar la data de mayor a menor y hallar dicha precipitación.
La probabilidad de ocurrencias de la lluvia que se adopte dependerá del valor

económico del cultivo, considerándose por lo general un valor de 75% de probabilidad de
ocurrencia como el más adecuado.
En cuanto a la determinación de la precipitación efectiva se realiza mediante el método

del USDA Servicio de Conservación de Suelos, dicho método tiene la siguiente
formulación:
P × ( 125−0.2× P )
Pefec = para P≤ 250 mm
125
17
Pefec =125+ 0.1× P para P>250 mm
La metodología es ampliamente aceptada en el Perú tanto por los hidrólogos consultores

y los estudios publicados por el ANA.
Tabla 2- 15. Precipitación a una persistencia del 75%.
AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
1 7.65 1.30 0.85 0.00 2.90 1.85 5.70 3.90 6.20 5.20 4.80 0.60
2 0.45 0.25 0.00 0.00 2.50 1.20 4.05 2.65 5.20 1.70 2.95 0.60
3 0.30 0.20 0.00 0.00 0.55 0.80 3.40 2.35 1.80 1.70 0.90 0.40
4 0.00 0.10 0.00 0.00 0.00 0.10 3.00 0.60 1.80 1.45 0.00 0.20
5 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.85 0.25 1.35 1.20 0.00 0.00
6 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.75 0.20 1.20 0.20 0.00 0.00
7 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.45 0.15 1.20 0.00 0.00 0.00
8 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.80 0.00 0.00 0.00
9 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.50 0.00 0.50 0.00 0.00 0.00
10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.25 0.00 0.20 0.00 0.00 0.00
11 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
12 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
13 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
14 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
15 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
16 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
17 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
18 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
19 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
PP MEDIA 0.42 0.09 0.04 0.00 0.30 0.20 1.15 0.51 1.01 0.57 0.43 0.09
PP 75% PERS. 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Enseguida de determina la precipitación efectiva mediante el software CROPWAT

Tabla 2- 16. Precipitación efectiva.
PRECIPITACIÓN EFECTIVA MEDIA MENSUAL AL 75%
Prec.
mes Precipit. Mm Efec
mm
Enero 0.00 0
Febrero 0.00 0
Marzo 0.00 0
Abril 0.00 0
Mayo 0.00 0
Junio 0.00 0
Julio 0.00 0
Agosto 0.00 0
Septiembre 0.00 0
Octubre 0.00 0
Noviembre 0.00 0
Diciembre 0.00 0
Total 0.00 0
18
2.5.3 DETERMINACIÓN DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL (ETP) –

MÉTODO DE HARGREAVES
La evapotranspiración potencial (ETP) se determinara según la ecuación extraída del

libro “FUNDAMENTOS DE LA INGENIERIA DE RIEGO” del ingeniero peruano Absalón
Vásquez V, dicha ecuación se muestra a continuación:
ETP=0.0075 × RSM ×TMF
Siendo:
0.5
RSM =0.075 × RMM × S
Donde:
ETP: Evapotranspiración potencial (mm/mes)
RSM: Radiación solar equivalente en mm de evaporación mensual (mm/mes)
TMF: Temperatura media mensual (°F), medida
9
TMF= × T media ( ° C ) +32
5
RMM: Radiación extraterrestre equivalente en mm de evaporación mensual, (mm/mes)
RMM =Ra × DM
Ra: Radiación extraterrestre equivalente en mm de evaporación diaria (mm/día); se

obtiene de los cuadros adjuntos en los anexos.
DM: Número de días del mes que se analiza
S : Porcentaje de horas de insolación (%)

n
S= × 100
N
n: Horas de insolación fuerte promedio medida del lugar.
N: Horas de insolación fuerte, según mes y latitud del lugar; se obtiene de cuadros en los
anexos.
El resumen de los cálculos se muestra a continuación:
19
Tabla 2- 17. Calculo de la evapotranspiración potencial (ETP).

PARÁMETRO DE CÁLCULO UNIDAD MESES
E F M A M J J A S O N D
Temperatura Media Mensual ºC 23.4 22.9 21.2 19.9 19.3 17.2 16.7 16.2 16.3 17.4 19.5 20.7
TF - Temperatura Media 74.10 73.24 70.12 67.87 66.67 62.92 62.11 61.14 61.25 63.32 67.07 69.20
ºF
Mensual
RMM - Radiación E Terrestre, 491.6 448.6 483.6 439.2 413.6 381.6 403.7 432.2 449.4 487.3 475.2 488.5
mm
equivalente de evaporación
S - Porcentaje de Horas de 36.55 38.13 42.28 52.41 64.75 67.54 68.56 66.19 57.08 56.24 50.23 41.65
%
Sol
RSM - Radiación Equivalente 222.9 207.7 235.8 238.5 249.6 235.2 250.7 263.7 254.7 274.1 252.6 236.5
mm
Mensual
CE - Factor de Correción por 1.001 1.001 1.001 1.001 1.001 1.001 1.001 1.001 1.001 1.001 1.001 1.001
Altitud
ETo - Evapotranspiración
mm 124.0 114.2 124.1 121.5 124.9 111.1 116.8 121.0 117.1 130.3 127.1 122.8
Potencial
2.5.4 CEDULA DE CULTIVO PROPUESTO
Se determinaron las áreas agrícolas a ser atendidas por los diversos sistemas de riego,
con los levantamientos topográficos de campo y la entrevista con los señores beneficiarios.
Y están geo referenciadas en el Datum horizontal es World Geodetyc System WGS 84.
En cuanto a los cultivos existentes en el proyecto, se ha identificado a los siguientes:

 Arroz, Frejol, Cebolla y otros.
Se ha verificado el entusiasmo y la receptividad de parte de los productores agrarios al

mejoramiento del área bajo riego destinada a la producción de pastos, con fines de mejorar
sus ingresos económicos, con lo cual aparecen condiciones ideales para que el sector de
riego Chiguay pueda desarrollar todo un plan de desarrollo integral que involucre a la
cadena productiva en su totalidad.
Para tener en cuenta los efectos de las características del cultivo sobre sus necesidades de
agua, se presenta unos coeficientes de cultivo (Kc), con objeto de relacionar la
evapotranspiración de un cultivo en condiciones óptimas y que produzcan rendimientos
óptimos.
Los valores apropiados de Kc en los que se tienen en cuenta las características de cultivo,
el momento de siembra, fases de desarrollo vegetativo y las condiciones climáticas se
aprecian en el Cuadro siguiente:
Tabla 2- 18. Cedula de cultivo propuesto y valores de coeficiente de cultivo.
Arroz 58.00 1.14 1.14 0.99 1.10 1.06 1.12
Frejol 8.00 0.94 0.85 0.44 1.06 1.10 0.94 0.85 0.44 1.06 1.10 Frejol 12.00
Cebolla 9.00 0.95 0.94 0.80 0.52 0.80 0.95
Kc ponderado 1.10 1.09 0.96 0.44 1.06 1.10 0.94 0.85 0.96 1.03 1.10
75.00 12.00
En ellas se distinguen las siguientes etapas:
Etapa de germinación: Abarca la germinación, nascencia y estados iníciales del cultivo,

cuando el porcentaje de cubrición es pequeño. Es esta fase se denomina la evaporación
frente a la transpiración. Su duración en siembra se plantea a partir de los meses de
20
Septiembre hasta Enero; y la germinación propiamente dicha oscila entre 18 a 21 días en su

primera fase de crecimiento.
Etapa de crecimiento vegetativo: Transcurre desde la fase anterior hasta que aparezca la
cuarta, quinta hasta la sexta o séptima hoja trifoliar, así como, el alargamiento de las yemas
de la corona que le dan una apariencia de roseta. Este estado es el punto inicial después de
cada corte, dura aproximadamente hasta 60 días.
Fase intermedia: Se caracteriza por la elongación de los tallos. El alargamiento de los

entrenudos de los tallos que es muy rápido, y la producción de materia seca es grande,
duro aproximadamente 120 días.
Fase final o de madurez: Presencia de botones florales o aparición de las yemas florales
que coinciden con la aparición de los órganos reproductores, inicio de floración 150 días.
Imagen 2.15. Fases de desarrollo vegetativo.
La cédula de cultivo, está influenciada por el clima y determinada por las costumbres
del poblador, esto obedece en gran porcentaje a la potencialidad de la provincia de Espinar
que es también una cuenca Agrícola y ganadera.
Para tener en cuenta los efectos de las características del cultivo sobre sus necesidades de
agua, se presenta unos coeficientes de cultivo (Kc), con objeto de relacionar la
evapotranspiración de un cultivo en condiciones óptimas y que produzcan rendimientos
óptimos.
21
2.5.5 EVAPOTRANSPIRACIÓN REAL (EVR)
Denominada también evapotranspiración del cultivo, es la tasa de evaporación y

transpiración de un cultivo exento de enfermedades, es por eso que a veces se le denomina
Uso Consuntivo; su cálculo se efectúa mediante la relación:
ETR=Kc∗ETP
Dónde:
ETR : Evapotranspiración Real (mm/mes).
Kc : Coeficiente del cultivo.
2.5.6 LÁMINA NETA DE RIEGO (LN)
La lámina neta de riego para el cultivo de pastos cultivados, se obtiene restando a las
láminas de uso consuntivo los aportes de la lluvia efectiva que ocurre en la zona del
proyecto.
Req= Eto × Kc−Pefectiva
Dónde:
Req. : Lámina Neta (mm).
Eto x Kc : Evapotranspiración Real (mm/mes).
Pefec. : Precipitación Efectiva.
2.5.7 DEMANDA UNITARIA

DU =( Eto × Kc−P efectiva )∗10
m3
DU: demanda unitaria
ha
2.5.8 LAMINA BRUTA DE RIEGO (Lbr)
La lámina bruta de riego guarda relación directa con la eficiencia de riego (Er), para la
zona del proyecto se ha estimado en un 25% sin proyecto y 38% con proyecto.
Req
Lr=Req
Efr
Dónde:
Lbr : Lámina Real (mm)
Req : Lámina Neta (mm)
Efr : Eficiencia de Riego (25 % y 38%)
22
2.5.9 DEMANDA UNITARIA BRUTA (DUB)

DU
DUB=
Efr
m3
DUB: Demanda unitaria bruta
ha
2.5.9.1 Módulo de Riego para 24 horas (Mr)
Caudal unitario que se necesita para un proyecto de riego, cuya relación es la siguiente:
86400∗Lr
MR=
d
Dónde:
MR : Módulo de Riego (l /s/ Hás.)
d : Número de días del mes en estudio (días)
2.5.9.2 Volumen requerido por mes
VRM =DUB × Areacultivada

m3
VRM: Volumen requerido por mes
mes
2.5.10 DEMANDA HIDRICA Y BALANCE HIDRICO
El balance hídrico es la comparación entre la oferta y demanda hídrica de una cuenca,

cuyo resultado permite conocer el déficit y/o exceso del recurso hídrico. En el presente
estudio se ha realizado en balance hídrico en situación futura con demandas del proyecto.
Ecuación del balance hídrico
La ecuación general de balance hídrico del río, es la siguiente:
Balance Hídrico=Q−D
Dónde:
Q = Oferta hídrica (caudal) del río.
D = Demanda hídrica (usos de agua).
23
2.5.10.1 SIN PROYECTO CHIGUAY

Tabla 2- 19. Demanda Hídrica sector Chiguay (sin proyecto).
PRONAMACHCS GMRNCC
DEMANDA SECTOR CHIGUAY

DEMANDA DE AGUA CON PRECIPITACIÓN EFECTIVA AL 75%
( En miles m3)
* Método de Hargreaves, en función a Porcentajes de Horas de Sol Posibles, Radiación Extraterrestre y Temperatura
Evapotranspiración
Potencial 123.97 114.19 124.12 121.48 124.91 111.08 116.85 121.01 117.07 130.27 127.15 122.82 mm
Precipitación Efectiva
Mensual - - - - - - - - - - - - mm
Área Cultivada 75.00 75.00 67.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 - 75.00 75.00 75.00 há
Arroz 327.88 302.01 285.07 332.44 312.68 319.14

CULTIVOS DE
CULTIVOS DE
Frejol 37.29 31.06 25.66 63.55 58.65 52.72 49.37 18.34 43.13 43.23 Frejol
ROTACIÓN
BASE
Cebolla 42.40 38.64 35.75 24.39 36.62 42.01
3
DMA - TOTAL 407.57 371.71 320.82 25.66 63.55 58.65 52.72 49.37 - 375.17 392.43 404.38 m
3
Q 24 hrs 0.152 0.154 0.120 0.010 0.024 0.023 0.020 0.018 - 0.140 0.151 0.151 m /seg
Mr - Módulo de Riego 2.029 2.049 1.788 0.825 1.977 1.886 1.640 1.536 1.868 2.019 2.013 l/seg/há
3
0.1537 m /seg
Caudal de Diseño
153.65 l/seg
Tabla 2- 20. Balance Hídrico Chiguay (sin proyecto).

BALAN CE HIDRICO SIN PRO YECTO
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set O ct Nov Dic
O ferta 0.196 0.212 0.143 0.093 0.093 0.086 0.054 0.01 0.05 0.14 0.18 0.18
Demanda Chiguay - (SP) 0.15 0.15 0.12 0.01 0.02 0.02 0.02 0.02 0.00 0.14 0.15 0.15
Balance hidrico SIN PROYECTO

0.250
Oferta Demanda Chiguay - (SP)

0.200
0.15 0
caudal (m3/s)
0.10 0
0.050
0.000
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
En el balance sin Proyecto se puede apreciar que se presenta déficit en los meses de
Agosto a Octubre. En los meses de noviembre a julio la demanda es satisfecha, máxime por
la existencia de avenidas.
24
2.5.11 CON PROYECTO CHIGUAY-MOLLEBAMBA Y EL ALTO

Tabla 2- 21. Demanda Hídrica Chiguay (con proyecto).
PRONAMACHCS GMRNCC
DEMANDA CON PROYECTO SECTOR CHIGUAY - MOLLEBAMBA Y EL ALTO (El Pueblo)

( En miles m3)
Evapotranspiración
Potencial 123.97 114.19 124.12 121.48 124.91 111.08 116.85 121.01 117.07 130.27 127.15 122.82 mm
Mensual - - - - - - - - - - - - mm
Arroz 215.71 198.69 187.55 218.71 205.71 209.96

CULTIVOS DE
CULTIVOS DE
Frejol 24.53 20.43 16.88 41.81 38.59 34.69 32.48 12.07 28.37 28.44 Frejol
ROTACIÓN
BASE
Cebolla 27.89 25.42 23.52 16.04 24.09 27.64
3
DMA - TOTAL 268.13 244.55 211.06 16.88 41.81 38.59 34.69 32.48 - 246.82 258.18 266.04 m
3
Q 24 hrs 0.100 0.101 0.079 0.007 0.016 0.015 0.013 0.012 - 0.092 0.100 0.099 m /seg
3
0.1011 m /seg
Caudal de Diseño
101.09 l/seg
Tabla 2- 22. Balance Hídrico Chiguay (con proyecto).

BALAN CE HIDRICO CO N PRO YECTO -CHIGUAY (m 3 / s)
O ferta 0.196 0.212 0.143 0.093 0.093 0.086 0.054 0.01 0.05 0.14 0.18 0.18
Demanda Chiguay -
0.10 0.10 0.08 0.01 0.02 0.01 0.01 0.01 0.00 0.09 0.10 0.10
Mollebamba-El Alto (CP)
Balance hidrico CON PROYECTO-CHIGUAY

0.250
Oferta
0.200 Demanda Chiguay - Mollebamba-El Alto (CP)
0.15 0
caudal (m3/s)
0.10 0
0.050
0.000
En el análisis del balance hídrico Con Proyecto, se puede apreciar que no hay déficit en
todos los meses del año, esto se debe a la influencia del proyecto, ya que la ejecución del
mismo permitirá mejorar la eficiencia de conducción disminuyendo las perdidas por
infiltración, de valores que van desde 100 l/m2/día a 3900 l/m2/día a valores de 50
l/m2/día.
Con la ejecución del proyecto se mejora la eficiencia de riego del cual pasara de 25.00% a
38.00%
25
3 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
3.1 CONCLUSIONES
 La oferta hídrica en la fuente de agua BOCATOMA EL ALTO es el siguiente:

TO TAL
31 30 31 30 31 31 28 31 30 31 30 31
El Alto - 0.2250 0.3980 2.1420 2.8800 3.0020 3.1970 3.2420 2.7070 1.4380 1.4870 1.3670 1.0150 23.1000
Mollebamba -
0.0850 0.6170 0.9200 1.0450 1.0850 1.1730 1.0310 0.4740 0.5620 0.5910 0.4830 0.1830 8.2490
Chiguay
TO TAL 0.3100 1.0150 3.0620 3.9250 4.0870 4.3700 4.2730 3.1810 2.0000 2.0780 1.8500 1.1980 31.3490
OFERTA HIDRICA
1600.000
1400.000
1200.000
1000.0 00 CAUDAL DE
OFERTA HIDRICA
800.000
l/s
MENSUALIZADA
(BOCATOMA EL
600.000 ALTO)
400.000
200.000
0.0 00
 Oferta Hídrica para el sector Chiguay

CAUDAL DE O FERTA HIDRICA MEN SUALIZADA (CHIGUAY)
O ferta hidrica Ago Set O ct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul
31 30 31 30 31 31 28 31 30 31 30 31
Chiguay 13.889 46.991 137.186 181.713 183.109 195.789 211.954 142.518 92.593 93.100 85.648 53.674
TO TAL 13.889 46.991 137.186 181.713 183.109 195.789 211.954 142.518 92.593 93.100 85.648 53.674
 Según balance hídrico sin proyecto en la bocatoma el Alto existe un déficit de agua
en los meses de agosto a octubre.
26
O ferta 0.196 0.212 0.143 0.093 0.093 0.086 0.054 0.01 0.05 0.14 0.18 0.18

0.250

0.200
0.15 0
caudal (m3/s)
0.10 0
0.050
0.000
 Se propone el mejoramiento de la infraestructura principal para hacer más eficiente

la conducción del agua, e impedir la pérdida del agua por infiltración, teniendo en
consecuencia el área beneficiada con mayor disponibilidad de agua. Esto quiere
decir que el mejoramiento de la infraestructura de riego no va a aumentar la
cantidad de agua captada en la toma, sino, se mejorara la eficiencia para tener una
menor demanda.
 Según balance hídrico con proyecto en la bocatoma el Alto existe se ha eliminado el
déficit.
O ferta 0.196 0.212 0.143 0.093 0.093 0.086 0.054 0.01 0.05 0.14 0.18 0.18
Demanda Chiguay (CP) 0.10 0.10 0.08 0.01 0.02 0.01 0.01 0.01 0.00 0.09 0.10 0.10

0.250
Oferta Demanda Chiguay (CP)

0.200
0.15 0
caudal (m3/s)
0.10 0
0.050
0.000
27
 Se considerara una eficiencia de riego sin proyecto del 25% y con proyecto 38%,
para lograr ello se deberá intervenir canal de conducción Chiguay y la capacitación
para el buen manejo del agua.
 Luego de realizar el BALANCE HÍDRICO CON PROYECTO se puede llegar a
atender en condiciones óptimas con la dotación de riego actual y las condiciones del
sistema proyectado, un área total de 75ha mejoradas para todo el sector de riego
Chiguay.
 La demanda hídrica del sector Chiguay en el siguiente:
Q 24 hrs 0.100 0.101 0.079 0.007 0.016 0.015 0.013 0.012 - 0.092 0.100 0.099 m3/seg
0.1011 m3/seg
Caudal de Diseño
101.09 l/seg
 No se ha calculado las máximas avenidas, debido a que la bocatoma ya existe no

hay obras de arte de drenaje transversal a lo largo del tramo del Canal Chiguay
Nuevo.
3.2 RECOMENDACIONES
 De acuerdo a los recorridos de campo y la consulta a los usuarios la frecuencia de
riego es cada dos días, por lo tanto, el caudal de diseño del canal será de 202.17 l/s.
28
ANEXOS
29
I.- INFORMACION SENAMHI
30
31
32
ESTACIÓN: CAMANA
Latitud: 16°38'25.22'' Longitud: 72°42'5.63'' Altitud: 8m.s.n.m.
PARÁMETRO: TEMPERATURA MAXIMA MEDIA MENSUAL (°C)

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2017 27.1 27.2 26.8 25.2 23.7 21.2 19.5 19.2 19.2 20.5 22.8 24.3
2018 26.0 26.8 25.8 24.5 22.7 20.5 18.8 18.4 19.6 21.7 23.8 24.7
2019 26.3 27.0 25.9 24.5 22.1 20.0 18.7 18.5 19.5 20.5 23.2 25.0
Promedio 26.5 27.0 26.2 24.7 22.8 20.6 19.0 18.7 19.4 20.9 23.3 24.7
ESTACIÓN: CAMANA
PARÁMETRO: TEMPERATURA MÍNIMA MEDIA MENSUAL (°C)

2017 21.4 20.6 20.4 18.1 17.4 16.0 14.9 14.4 14.7 15.3 16.9 18.4
2018 19.2 19.7 18.5 17.5 16.5 15.1 14.4 14.1 15.0 16.3 18.6 19.2
2019 20.3 20.7 19.2 18.0 16.1 13.9 14.2 13.3 14.5 15.3 17.4 18.7
Promedio 20.3 20.3 19.4 17.9 16.7 15.0 14.5 13.9 14.7 15.6 17.6 18.8
Fuente: SENAMHI
TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (°C)

33.0
28.0
23.0
18.0
Temperatura (°C)
13.0
8.0
3.0
-2.0
-7.0
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
Temp. Mín. Temp. Máx.
33
ESTACIÓN: CAMANA
PARÁMETRO: HUMEDAD RELATIVA (%)
2017 86.0 84.0 83.0 78.0 80.0 80.0 85.0 80.0 83.0 89.0 83.0 82.0
2018 81.0 80.0 82.0 83.0 80.0 81.0 86.0 82.0 81.0 79.0 79.0 81.0
2019 87.0 88.0 88.0 86.0 88.0 83.0 85.0 87.0 87.0 85.0 82.0 85.0
Promedio 84.7 84.0 84.3 82.3 82.7 81.3 85.3 83.0 83.7 84.3 81.3 82.7
Fuente: SENAMHI
HUMEDAD RELATIVA MENSUAL (mm)

100.0
95.0
90.0
85.0
Humedad (%)
80.0
75.0
70.0
65.0
60.0
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
HUMEDAD RELATIVA (%) DIC
34
ESTACIÓN: CAMANA
PARÁMETRO: PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)
2017 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 3.4 0.0 1.8 0.0 0.0 0.0
2018 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 0.6 0.8 5.2 0.0 0.0
2019 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.7 0.0 6.2 1.7 0.0 0.0
Promedio 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 4.0 0.2 2.9 2.3 0.0 0.0
Fuente: SENAMHI
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) - MEDIA MENSUAL

5.0
4.0
3.0
Precipitación (mm)
2.0
1.0
0.0
-1.0
SEP
OCT
NOV
DIC
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
PRECIPITACION TOTAL (mm)
35
II.- OFERTA HIDRICA – LICENCIA DE AGUA
36

TO TAL
31 30 31 30 31 31 28 31 30 31 30 31
El Alto - 0.2250 0.3980 2.1420 2.8800 3.0020 3.1970 3.2420 2.7070 1.4380 1.4870 1.3670 1.0150 23.1000
Mollebamba -
0.0850 0.6170 0.9200 1.0450 1.0850 1.1730 1.0310 0.4740 0.5620 0.5910 0.4830 0.1830 8.2490
Chiguay
TO TAL 0.3100 1.0150 3.0620 3.9250 4.0870 4.3700 4.2730 3.1810 2.0000 2.0780 1.8500 1.1980 31.3490
O ferta hidrica m3/ mes

TO TAL
31 30 31 30 31 31 28 31 30 31 30 31
El Alto-
Mollebamba- 310000 398000 2142000 2880000 3002000 3197000 3242000 2707000 1438000 1487000 1367000 1015000 23185000
Chiguay
TO TAL 310000 398000 2142000 2880000 3002000 3197000 3242000 2707000 1438000 1487000 1367000 1015000 23185000
CAUDAL DE O FERTA HIDRICA MEN SUALIZADA (BO CATO MA EL ALTO )

31 30 31 30 31 31 28 31 30 31 30 31
El Alto -
Mollebamba - 115.741 153.549 799.731 1111.111 1120.818 1193.623 1340.112 1010.678 554.784 555.182 527.392 378.958
Chiguay
TO TAL 115.741 153.549 799.731 1111.111 1120.818 1193.623 1340.112 1010.678 554.784 555.182 527.392 378.958
37
OFERTA HIDRICA
1600.000
1400.000
1200.000
1000.0 00 CAUDAL DE
OFERTA HIDRICA
800.000
l/s
MENSUALIZADA
(BOCATOMA EL
600.000 ALTO)
400.000
200.000
0.0 00
38
III.- OFERTA HIDRICA SOLO CHIGUAY
39
CAUDAL DE O FERTA HIDRICA MEN SUALIZADA (CHIGUAY)
O ferta hid rica l/ s

O ferta hid rica Ago Set O ct No v Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul
31 30 31 30 31 31 28 31 30 31 30 31
Chiguay 13.889 46.991 137.186 181.713 183.109 195.789 211.954 142.518 92.593 93.100 85.648 53.674
TO TAL 13.889 46.991 137.186 181.713 183.109 195.789 211.954 142.518 92.593 93.100 85.648 53.674
O FERTA HIDRICA
2 50 .0 0 0
2 00 .0 0 0
15 0.00 0
CAUDAL DE
OFERTA HIDRICA
l/s
MENSUALIZADA
10 0 .0 0 0 (CHIGUAY)
5 0.00 0
0 .0 0 0
40
IV.- DEMANDA Y BALANCE HIDRICO SIN PROYECTO CHIGUAY
41
PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL

AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ANUAL
2000 0.45 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.45 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.90
2001 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.35 0.00 0.00 0.00 1.35
2002 0.00 0.10 0.00 0.00 0.00 0.00 4.05 0.15 0.00 0.00 0.00 0.20 4.50
2003 0.00 0.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.20
2004 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.25 0.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.45
2005 0.00 0.25 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.50 0.00 0.00 0.00 0.75
2006 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.40 0.40
2007 0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.25 1.20 0.00 2.95 0.00 4.70
2008 7.65 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 7.65
2009 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 1.80 0.00 4.80 0.60 8.20
2010 0.00 0.00 0.00 0.00 2.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.50
2011 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.85 1.85 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.70
2012 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 1.75 2.35 1.20 0.20 0.00 0.60 6.20
2013 0.00 0.00 0.00 0.00 0.55 0.00 0.00 0.00 5.20 0.00 0.00 0.00 5.75
2014 0.00 0.00 0.00 0.00 2.90 0.80 0.50 2.65 0.20 1.70 0.00 0.00 8.75
2015 0.00 0.00 0.85 0.00 0.00 0.00 0.00 3.90 0.00 1.45 0.90 0.00 7.10
2016 0.00 1.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.20 0.00 0.00 2.50
2017 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.20 3.40 0.00 1.80 0.00 0.00 0.00 6.40
2018 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.00 0.60 0.80 5.20 0.00 0.00 9.60
2019 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 5.70 0.00 6.20 1.70 0.00 0.00 13.60
PP MEDIA 0.42 0.09 0.04 0.00 0.30 0.20 1.15 0.51 1.01 0.57 0.43 0.09 4.81
S.D. 1.71 0.29 0.19 0.00 0.83 0.50 1.67 1.10 1.73 1.25 1.23 0.20 10.71
PP MEDIA MAX 7.65 1.30 0.85 0.00 2.90 1.85 5.70 3.90 6.20 5.20 4.80 0.60 40.95
PP MEDIA MIN 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL AL 75%

AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PERSISTENCIA %
1 7.65 1.30 0.85 0.00 2.90 1.85 5.70 3.90 6.20 5.20 4.80 0.60 5.00
2 0.45 0.25 0.00 0.00 2.50 1.20 4.05 2.65 5.20 1.70 2.95 0.60 10.00
3 0.30 0.20 0.00 0.00 0.55 0.80 3.40 2.35 1.80 1.70 0.90 0.40 15.00
4 0.00 0.10 0.00 0.00 0.00 0.10 3.00 0.60 1.80 1.45 0.00 0.20 20.00
5 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.85 0.25 1.35 1.20 0.00 0.00 25.00
6 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.75 0.20 1.20 0.20 0.00 0.00 30.00
7 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.45 0.15 1.20 0.00 0.00 0.00 35.00
8 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.80 0.00 0.00 0.00 40.00
9 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.50 0.00 0.50 0.00 0.00 0.00 45.00
10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.25 0.00 0.20 0.00 0.00 0.00 50.00
11 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 55.00
12 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 60.00
13 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 65.00
14 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 70.00
15 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 75.00
16 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 80.00
17 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 85.00
18 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 90.00
19 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 95.00
20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
PP MEDIA 0.42 0.09 0.04 0.00 0.30 0.20 1.15 0.51 1.01 0.57 0.43 0.09 4.81
PP 75% PERS. 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
42
PRECIPITACIÓN EFECTIVA MEDIA MENSUAL AL 75%
Prec.
mes Precipit. Mm Efec
mm
Enero 0.00 0
Febrero 0.00 0
Marzo 0.00 0
Abril 0.00 0
Mayo 0.00 0
Junio 0.00 0
Julio 0.00 0
Agosto 0.00 0
Septiembre 0.00 0
Octubre 0.00 0
Noviembre 0.00 0
Diciembre 0.00 0
Total 0.00 0
43
PRONAMACHCS GMRNCC
DEMANDA CON PROYECTO SECTOR CHIGUAY

COEFICIENTE DE USO CONSUNTIVO PARA LA CÉDULA DE CULTIVO (Kc)

Arroz 58.00 1.14 1.14 0.99 1.10 1.06 1.12
Frejol 8.00 0.94 0.85 0.44 1.06 1.10 0.94 0.85 0.44 1.06 1.10 Frejol 12.00
Cebolla 9.00 0.95 0.94 0.80 0.52 0.80 0.95
Kc ponderado 1.10 1.09 0.96 0.44 1.06 1.10 0.94 0.85 0.96 1.03 1.10
75.00 12.00
44
PRONAMACHCS GMRNCC
CÉDULA DE CULTIVO
CULTIVOS ÁREA MESES CULTIVOS DE ÁREA

BASE Há E F M A M J J A S O N D ROTACIÓN Há
Arroz 58.00 B B B B B B
Frejol 8.00 B B R R R R R B B B Frejol 12.00
Cebolla 9.00 B B B B B B
TOTAL 75.00 75.0 75.0 67.0 12.0 12.0 12.0 12.0 12.0 - 75.0 75.0 75.0 12.00
45
PRONAMACHCS GMRNCC
DEMANDA SECTOR CHIGUAY - MOLLEBAMBA Y EL ALTO (El Pueblo)

EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL
Latitud: S 6.39º Altitud: 38.00 msnm

PARÁMETRO DE CÁLCULO UNIDAD MESES
Temperatura Media Mensual ºC 23.4 22.9 21.2 19.9 19.3 17.2 16.7 16.2 16.3 17.4 19.5 20.7
TF - Temperatura Media 74.10 73.24 70.12 67.87 66.67 62.92 62.11 61.14 61.25 63.32 67.07 69.20
ºF
Mensual
RMM - Radiación E Terrestre, 491.6 448.6 483.6 439.2 413.6 381.6 403.7 432.2 449.4 487.3 475.2 488.5
mm
equivalente de evaporación
S - Porcentaje de Horas de 36.55 38.13 42.28 52.41 64.75 67.54 68.56 66.19 57.08 56.24 50.23 41.65
%
Sol
RSM - Radiación Equivalente 222.9 207.7 235.8 238.5 249.6 235.2 250.7 263.7 254.7 274.1 252.6 236.5
mm
Mensual
CE - Factor de Correción por 1.001 1.001 1.001 1.001 1.001 1.001 1.001 1.001 1.001 1.001 1.001 1.001
Altitud
ETo - Evapotranspiración
mm 124.0 114.2 124.1 121.5 124.9 111.1 116.8 121.0 117.1 130.3 127.1 122.8
Potencial
46
PRONAMACHCS GMRNCC
DEMANDA SECTOR CHIGUAY

( En miles m3)
Evapotranspiración
Potencial 123.97 114.19 124.12 121.48 124.91 111.08 116.85 121.01 117.07 130.27 127.15 122.82 mm
Mensual - - - - - - - - - - - - mm
Arroz 327.88 302.01 285.07 332.44 312.68 319.14

Frejol 37.29 31.06 25.66 63.55 58.65 52.72 49.37 18.34 43.13 43.23 Frejol
Cebolla 42.40 38.64 35.75 24.39 36.62 42.01
BASE
ROTACIÓN
CULTIVOS DE
CULTIVOS DE
DMA - TOTAL 407.57 371.71 320.82 25.66 63.55 58.65 52.72 49.37 - 375.17 392.43 404.38 m3
3
Q 24 hrs 0.152 0.154 0.120 0.010 0.024 0.023 0.020 0.018 - 0.140 0.151 0.151 m /seg
0.1537 m3/seg
Caudal de Diseño
153.65 l/seg
47
O ferta 0.196 0.212 0.143 0.093 0.093 0.086 0.054 0.01 0.05 0.14 0.18 0.18

0.250

0.200
0.15 0
0.10 0
caudal (m3/s)
0.050
0.000
48
V.- DEMANDA Y BALANCE HIDRICO CON PROYECTO CHIGUAY
49
PRONAMACHCS GMRNCC

( En miles m3)
Evapotranspiración
Potencial 123.97 114.19 124.12 121.48 124.91 111.08 116.85 121.01 117.07 130.27 127.15 122.82 mm
Mensual - - - - - - - - - - - - mm
Arroz 215.71 198.69 187.55 218.71 205.71 209.96

Frejol 24.53 20.43 16.88 41.81 38.59 34.69 32.48 12.07 28.37 28.44 Frejol
Cebolla 27.89 25.42 23.52 16.04 24.09 27.64
BASE
ROTACIÓN
CULTIVOS DE
CULTIVOS DE
3
DMA - TOTAL 268.13 244.55 211.06 16.88 41.81 38.59 34.69 32.48 - 246.82 258.18 266.04 m
3
Q 24 hrs 0.100 0.101 0.079 0.007 0.016 0.015 0.013 0.012 - 0.092 0.100 0.099 m /seg
3
0.1011 m /seg
Caudal de Diseño
101.09 l/seg
50
O ferta 0.196 0.212 0.143 0.093 0.093 0.086 0.054 0.01 0.05 0.14 0.18 0.18
Demand a Chiguay (CP) 0.10 0.10 0.08 0.01 0.02 0.01 0.01 0.01 0.00 0.09 0.10 0.10

0 .250

0 .200
0 .15 0
0 .10 0
caudal (m3/s)
0 .050
0 .00 0
51
VI.- DEMANDA HIDRICA CON PROYECTO CHIGUAY
52
PRONAMACHCS GMRNCC

( En miles m3)
Evapotranspiración
Potencial 123.97 114.19 124.12 121.48 124.91 111.08 116.85 121.01 117.07 130.27 127.15 122.82 mm
Mensual - - - - - - - - - - - - mm
Arroz 215.71 198.69 187.55 218.71 205.71 209.96

Frejol 24.53 20.43 16.88 41.81 38.59 34.69 32.48 12.07 28.37 28.44 Frejol
Cebolla 27.89 25.42 23.52 16.04 24.09 27.64
BASE
ROTACIÓN
CULTIVOS DE
CULTIVOS DE
3
DMA - TOTAL 268.13 244.55 211.06 16.88 41.81 38.59 34.69 32.48 - 246.82 258.18 266.04 m
3
Q 24 hrs 0.100 0.101 0.079 0.007 0.016 0.015 0.013 0.012 - 0.092 0.100 0.099 m /seg
3
0.1011 m /seg
Caudal de Diseño
101.09 l/seg
53
O ferta 0.196 0.212 0.143 0.093 0.093 0.086 0.054 0.01 0.05 0.14 0.18 0.18
Demand a Chiguay (CP) 0.10 0.10 0.08 0.01 0.02 0.01 0.01 0.01 0.00 0.09 0.10 0.10

0.250

0.200
0.15 0
0.10 0
caudal (m3/s)
0.050
0.00 0
54
VII.- MAPAS
55

Hidrologia Chiguay-Ocoña (A-4)

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Hidrologia Chiguay-Ocoña (A-4)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Expediente Técnico: “Mejoramiento del Servicio de Provisión de Agua para Riego en el Sector

Chiguay del Distrito de Ocoña – Provincia de Camaná – Departamento de Arequipa”

EXPEDIENTE TÉCNICO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO

1.2 ASPECTOS GENERALES....................................................................................................1

1.2.1 UBICACIÓN DEL PROYECTO......................................................................................1

1.2.2 LÍMITES HIDROGRÁFICOS...........................................................................................2

1.2.3 UBICACIÓN HIDROGRÁFICA.....................................................................................2

1.2.4 UBICACIÓN ADMINISTRATIVA.................................................................................3

1.2.5 VÍAS DE ACCESO............................................................................................................4

1.2.6 INFORMACIÓN CLIMATICA.......................................................................................4

1.2.7 CLASIFICACION CLIMATICA.....................................................................................4

1.2.9 INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA............................................................................5

1.2.10 HUMEDAD RELATIVA................................................................................................6

1.3.2 Planicies aluviales.............................................................................................................7

2 OFERTA, DEMANDA Y BALANCE HIDRICO......................................................................9

2.1 OFERTA HÍDRICA DEL RIO OCOÑA (ANA)................................................................9

2.2 DISPONIBILIDAD HIDRICA ANA.................................................................................11

2.3 CÉDULA DE CULTIVO.....................................................................................................13

2.4 DESCRIPCIÓN DE LA REALIDAD PROBLEMÁTICA...............................................13

2.4.1 EFICIENCIA EN LA CAPTACIÓN Y CONDUCCIÓN............................................14

2.4.2 EFICIENCIA EN LA APLICACIÓN............................................................................15

2.4.3 RESUMEN DE LAS CONDICIONES ACTUALES....................................................16

2.4.5 ESQUEMA HIDRAÚLICO............................................................................................17

2.5 DEMANDA HIDRICA.......................................................................................................17

2.5.2 PRECIPITACIÓN EFECTIVA.......................................................................................18

2.5.3 DETERMINACIÓN DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL (ETP) –

2.5.4 CEDULA DE CULTIVO PROPUESTO........................................................................21

2.5.5 EVAPOTRANSPIRACIÓN REAL (EVR)....................................................................23

2.5.6 LÁMINA NETA DE RIEGO (LN)................................................................................23

2.5.7 DEMANDA UNITARIA................................................................................................23

2.5.8 LAMINA BRUTA DE RIEGO (Lbr).............................................................................23

2.5.9 DEMANDA UNITARIA BRUTA (DUB).....................................................................24

2.5.10 DEMANDA HIDRICA Y BALANCE HIDRICO......................................................24

2.5.11 CON PROYECTO CHIGUAY-MOLLEBAMBA Y EL ALTO.................................26

I.- INFORMACION SENAMHI.....................................................................................................................31

II.- OFERTA HIDRICA – LICENCIA DE AGUA.............................................................................................37

III.- oferta hidrica solo chiguay....................................................................................................................40

iv.- DEMANDA Y BALANCE HIDRICO SIN PROYECTO CHIGUAY...............................................................42

V.- DEMANDA Y BALANCE HIDRICO CON PROYECTO CHIGUAY.............................................................50

Vi.- DEMANDA HIDRICA CON PROYECTO CHIGUAY................................................................................53

Imagen 13.2. Ubicación hidrográfica de la cuenca............................................................................3

Imagen 13.2. Ubicación administrativa de la cuenca........................................................................3

Imagen 13.4. Variación de la temperatura para el año promedio en la estación Camana..........5

Imagen 5. Variación de la precipitación total mensual para el año promedio en la estación de

Imagen 13.4. Variación de la humedad relativa mensual en la estación de Camana..................7

Imagen 14.4. Oferta hídrica mensual (l/s) (Bocatoma El Alto).....................................................13

Imagen 14.4. Bocatoma existente El Alto)........................................................................................15

Imagen 2.6. Canal de tierra del sector Chiguay Nuevo)................................................................15

Imagen 2.7. Esquema de hidráulico..................................................................................................17

Imagen 2.8. Fases de desarrollo vegetativo......................................................................................22

Tabla 13-1. Características de estaciones para caracterización climática.......................................4

Tabla 13-3. Características de la ubicación de estación pluviométrica..........................................6

Tabla 13-4. Columna estratigráfica canal Chiguay Nuevo..............................................................8

Tabla 13-4. Oferta hídrica mensual (MMC/mes)............................................................................11

Tabla 14-4. Oferta hídrica mensual (MMC/mes) Bocatoma El Alto (R. A. N°

Tabla 14-5. Cedula de cultivo propuesto y valores de coeficiente de cultivo.............................13

Tabla 2-7. Ratios de la eficiencia de riego.........................................................................................16

Tabla 2-10. Registro de precipitaciones 2000-2019 estación de Chivay.......................................18

Tabla 2-10. Precipitación a una persistencia del 75%.....................................................................19

Tabla 2-10. Precipitación efectiva......................................................................................................19

Tabla 2-13. Calculo de la evapotranspiración potencial (ETP)......................................................21

Tabla 2-14. Cedula de cultivo propuesto y valores de coeficiente de cultivo.............................21

Tabla 2-14. Demanda Hídrica sector Chiguay (sin proyecto).......................................................25