Está en la página 1de 7

Cambios sociales y estratificación en el Brasil contemporáneo (1945-1999

)
Nelson do Valle Silva

Introducción: la sociedad tradicional
Los cambios sociales en el Brasil de la segunda mitad del siglo XX provocaron alteraciones en la estratificación de esta dinámica sociedad. Tales alteraciones se presentan como procesos discontinuos en el largo plazo: en una misma época, pueden observarse estratos sociales que han sido creados en circunstancias históricas muy distintas. Establecer categorías significativas (estratos sociales) para una comparación sobre movilidad social u ocupacional resulta un desafío sociológico: las estructuras ocupacionales entre 2 generaciones pueden resultar muy distintas. Esto requiere categorías flexibles que logren captar las diferencias entre los grupos sociales durante un período de varias épocas. El final de la 2da Guerra Mundial aceleró, en Brasil, una transición estructural de una sociedad tradicional agrícola a una sociedad de clases moderna. El principal componente acelerador fue el crecimiento económico debido a la difusión de las formas de producción capitalista en todos los ámbitos de la economía. La sociedad tradicional, en el ámbito económico, se asentaba en la producción agrícola a gran escala, exportadora, con grandes latifundios. En términos de la estratificación social, esto significaba contar con un pequeño grupo de propietarios agrícolas (núcleo de poder de la elite nacional) y un gran grupo de trabajadores rurales. En el sector urbano, se establecía el estamento burocrático que servía de vía para la movilidad social de capas inferiores, y el estamento compuesto por quienes ejercían las profesiones liberales clásicas. El vínculo entre este último estamento y la elite de los propietarios rurales se daba mediante el vínculo familiar o la alianza matrimonial. Con frecuencia, los diplomas que obtenían estos profesionales servían más como un ornamento cultural legitimador de su posición social que como un certificado para ejercer sus profesiones. También se aprecian en la cúspide social a empleadores del sector comercial e industrial, que eran al mismo tiempo propietarios y administradores. Por lo general eran inmigrantes (portugueses comerciantes en Rio de Janeiro, italianos industriales en Sao Paulo). Después viene una pequeña burguesía concentrada en el sector comercial, que prefería como mano de obra a inmigrantes por sobre los nacionales, causando conflicto en el mercado laboral. Otro estrato estaba compuesto por los trabajadores de las industrias tradicionales, establecidas en la fase del desarrollo de esta sociedad que cubren las necesidades básicas del consumidor interno (construcción civil, alimento, vestimenta, muebles). En el mismo nivel, se encuentra el subsector de trabajadores de servicios (comercio).

000 7. en un 6% y llegaron a los dos dígitos más adelante (14% en 1973. Es así como el sector primario va perdiendo predominancia respecto del sector terciario en la población económicamente activa (PEA). Población de Brasil por profesiones (principales). que vieron en el mercado de la mano de obra su único nicho posible después de la abolición de la esclavitud.000 400 3. Para comprender el caso brasileño.500 460. en este periodo. esto significará que algunos estratos tradicionales se reducen y surgen nuevos actores sociales de carácter moderno.600 6. Por lo general eran ex esclavos y sus hijos.La base de la pirámide social la constituía una gran masa de trabajadores manuales con vínculos laborales informales y precarios.000 La transición incompleta: 1945-1980 Después de la 2da Guerra Mundial.000 900.000 10.000 6. Brasil adopta el modelo de sustitución de importaciones.700 3. Proletarización de mano de obra rural al pasar a ser asalariada. hay que tomar en cuenta 3 características relevantes:    Exportación de recursos naturales: se crea un sistema agropecuario de exportación con gran eficiencia técnica y medidas economizadoras de mano de obra. Censo 1920 Profesión Agricultura Cría Canteras Metalúrgia Vestuario y artículos de aseo Edificación Administración transporte terrestre y aéreo Administración pública Profesiones liberales Servicio doméstico Profesión no declarada y sin profesión Hombres 359.000 Mujeres 39. Esta masa incluye a empleados domésticos y del área de servicios a domicilio. Concentración territorial: éxodo masivo del campo a la ciudad.000 600 22.200 9.500 4. el “milagro brasileño”).000 10. trayendo gran crecimiento y dinamismo a la economía brasileña: cifras que partían. según sexo de los habitantes. .500 20.300 17. Respecto a la estratificación.

cerámica). . proceso que es organizado por un Estado en expansión.8% Para la estratificación social. reduciéndose tal producción. barrera arancelaria) para el mercado interno. lo que profundizaba una desigualdad en la posesión de la misma: las pequeñas propiedades (menores a 10 hectáreas). como petróleo y chips de computadores. Al intento de transformar el latifundio en una empresa gigante.3% 17. cuestión que no ocurría en la industria tradicional (textil. créditos.5% 1970 44. más del 2. y tercero es el servicio de consumo colectivo (ej. Como contrapartida. pues pocos eran los que participaban en la formación de precios.: prestación de servicios). El primero es el servicio de producción (ej. los “modernos” los que crecen considerablemente a partir de los años 60’ (crecen en empleo). en el comercio el grado de concentración en esos mismos 4 grupos es de un 73%. Todo lo anterior se trasunta en un cambio en la estructura interna del sector de servicios. Se fortalece la dualidad sector interno/sector exportación. Si bien la “Teoría de la Dependencia” sugería que en los capitalismos periféricos era difícil que la industria absorbiera mano de obra.9% 33.: comercio de mercaderías e inmuebles.. Se plantea que el servicio de consumo individual es el vinculado con los “servicios tradicionales”…pues bien. y se desplaza hacia la periferia la producción de alimentos básicos por otro lado. Tal crecimiento es apoyado por el desarrollo de un sector de servicios que apoya la producción de estas industrias modernas (para comercializar. se mantuvo intacta la estructura de propiedad legal de la tierra. surgiendo estructuras oligopólicas y centralizadas regionalmente.UU. bebidas. es en Brasil donde el sector secundario mostró mayor dinamismo a la hora de crear nuevos empleos entre 1960 y 1980…esto en la industria moderna.: administración pública). se debió en Brasil a la demanda por mano de obra para controlar (“trabajadores de corbata”) más que por mano de obra “directa”. Una referencia breve a la modernización del sector terciario: Stinger propone considerar 3 tipos de servicio.4% 40. debido a los avances tecnológicos que permitían prescindir de mano de obra permanente y a las necesidades de aumento de productividad. léase autos y electrodomésticos. en esta “modernización conservadora” se propician la existencia de grandes conglomerados: la facturación de los 4 grandes grupos en cada subsector representa un 63%. El crecimiento industrial moderno. son los otros servicios. Debido a esa concentración. al revés de lo ocurrido en Europa y EE. era muy complicado controlar la inflación.9% 1980 29. Esto tuvo su punto álgido durante el régimen militar entre 1964 y 1985. pues se fortalece y protege la exportación por un lado. y para reproducir fuerza de trabajo adecuada para estas industrias). y gran parte del resto de los productos se producía en el mismo Brasil. Volviendo a la industria y el comercio. lo anterior es la muestra del paso de la forma de trabajo tradicional en la agricultura al trabajo estacional. se empuja un proceso de industrialización protegido mediante mecanismos varios (subsidio. no constituían. alimentos. el segundo es el servicio de consumo individual (ej. cubriendo casi todas las posibilidades productivas: dejaba poca alternativa para importar. ropa. Por parte del gobierno no hubo respuesta salvo medidas antiinflacionarias a mediados de los 80’ que fueron perdiendo alcance y credibilidad. Esta tendencia se empieza a notar en los años ’70.9% 30. en 1980.Distribución porcentual por sector de actividad de PEA Sector de actividad Primario Secundario Terciario 1960 54% 12. cueros.5% de la superficial total explotada.9% 24. Tal concentración ocurre en la industria moderna más que en la tradicional. seguros).

conocido como servicio social (salud y educación)  “Trabajadores de corbata”. Tiene mayor poder explicativo la necesidad de mano de obra que otros factores como la pauperización de la familia. también se aprecia un crecimiento en su organización: el 71% de sus sindicatos se crearon entre 1971 y 1983. De los grupos sociales surgidos en esta época. financiador de inversiones públicas estratégicas para el desarrollo y la soberanía nacional. Al observar cuadros de movilidad ocupacional que comparan a 2 generaciones. donde se fortalece la representación sindical empresarial. sino también para la representación de intereses y la configuración político-partidaria. otra característica del estilo de desarrollo descrito es su sustento en el gasto público: si bien se crea una deuda pública que provocaría una crisis en los años 80’ que invitaba al abandono de tal estilo. pero aquello tuvo repercusiones inflacionarias y en las desigualdades respecto a los ingresos de las personas. Respecto a grupos por sexo. teniendo un álgido crecimiento justamente en dictadura. entrega también una correspondencia entre la “modernidad” sectorial y el grado de sindicalización: mientras más moderno el sector. respecto a la cantidad. Tal comportamiento se debe a la aspiración por más consumo y por salir de la pobreza.También se aprecia un aumento en el asociacionismo en general y en la sindicalización en particular. respuesta “moderna” que supera con crecer a los grupos que laboraban en sectores “modernos”. El 82% de los sindicatos se crearon después de 1951. sólo un 43% permanecía allí. En este contexto. entre 1960 y 1980. Del 20% de los hombres provenientes de un estrato de trabajadores manuales urbanos. el crecimiento económico posguerra que demandaba más mano de obra y por otro lado el carácter no-manual de esa misma demanda permitió un crecimiento de la participación femenina en la PEA. Por supuesto que la incorporación de la mujer tiene efecto en la fecundidad: se pasa. Tal crecimiento tuvo su punto álgido entre 1970 y 1980. Esto no sólo es significativo para la estratificación social. fenómeno universal a todos los estratos. se materializaba en mejores condiciones de vida para los trabajadores de sectores modernos. En el sector de los profesionales y técnicos. de una tasa de fecundidad media de 6 hijos por mujer a 3. se destacan los operarios modernos y una “clase media” de trabajadores no manuales.5 hijos por mujer. concentración. En 1989 se reconocían alrededor de 9. ya que los patrones trasladaban los costos a los precios de los productos. encontraremos allí mayor reivindicación sindical. se puede ver que. por ejemplo un 61% de los hombres en Brasil provenía de un estrato de trabajadores rurales (posición ocupacional de los padres) pero que sólo un 31% seguía perteneciendo a ese estrato. y protector de subsidios a las inversiones privadas. mayor probabilidad de que constituyera parte de un oligopolio. Por último. tanto en el ámbito administrativo como ejecutivo . entonces. donde mientras más moderna era una industria. grado de sindicalización y poder sindical. así como es llamativo que fuese un grupo surgido en la cima de la jerarquía ocupacional. a nivel de la estratificación social brasileña:  Gran burocracia. Esto también se tradujo en mayores ingresos familiares. En total. reivindicar demandas laborales fue relativamente fácil.000 sindicatos. se establece un Estado protector de los estratos y sectores en gestación. El escenario descrito hace un momento. un 47% de los individuos había mejorado su posición ocupacional y había expectativas de movilidad ascendente. Su crecimiento fue abrumador. La división entre trabajadores de sectores “modernos” y “tradicionales”. cuestión que queda en evidencia en el debate sobre la Constitución brasileña de 1988. la mitad de ellos de carácter urbano. pasando de tener en 1950 un 14% de participación a un 33% de participación en 1991. Se desarrollan. Tal crecimiento sindical se transfiere al establecimiento del corporativismo como eje principal de la organización de intereses. productividad. con nicho en un nuevo sector de servicio.

El nuevo modelo permitía una apertura comercial y financiera. ganan más del sueldo mínimo. Algo curioso. estos bajan durante la recesión y suben durante la recuperación. Se da cuenta. entre 1960 y 1980. a lo cual se le va uniendo el empleo público en desmedro del privado. ligado a situaciones de pobreza. Esto debido a lo descrito en un principio: la concentración del acceso y propiedad legal de las tierras. Respecto a los salarios en el sector público. Entre 1980 y 1983. la disminución de las actividades estatales y la prioridad en el equilibrio macroeconómico. de un valor de 0. después a un periodo de recuperación (84-85) y de un auge económico en adelante. siendo estas empresas las que deciden buscar mecanismos para flexibilizar el trabajo y abaratar la mano de obra. A través de los años el empleo informal seguiría creciendo. La sociedad en crisis: 1980-1990 La deuda pública que creció en el periodo anterior explotó. EE. La inflación sometió a Brasil a la peor crisis de su historia. la poca importancia otorgada al nivel educativo de la fuerza de trabajo y a las rentas de las estructuras oligopólicas en Brasil. Sin embargo. hay menor pobreza. . El Coeficiente de Gini en Brasil pasó.8%). pues es la familia la primera asignadora de recursos y de consumo. provocando la quiebra de un Estado brasileño y cambiando su modelo de desarrollo. el empleo informal aumentó un 27% mientras otros tipos de empleo se mantenían en niveles estables (lo que explica en parte el descenso del desempleo abierto). un vasto sector informal que no vive en condiciones de pobreza. El Estado no resistió la crisis petrolera y la crisis de la deuda de 1982 entrando a un periodo de recesión (80-83). España. Para dar cuenta del bienestar. El Estado para disponer de fondo. empezó a vender títulos de deuda y a imprimir papel moneda.59. El presupuesto familiar daría una medida más adecuada de la calidad de vida. Existe. Sólo el último percentil varió su porcentaje de ingreso en esta época (de 39. es desmentida en cierta medida. se propone observar las cifras de la distribución familiar. Italia. Es más. Al principio del documento incluí antes cifras como para hacerse una idea de lo escrito. la gente empieza a creer en esa movilidad. Lo que sucede es que la idea criticada anteriormente respecto de que la industria moderna no podría absorber la oferta de trabajo y que existiría un sector informal en condición de marginalidad. esta situación del sector informal se debe a que las empresas deben lidiar con poderes sindicales fuertes y con legislación que protege con fuerza el trabajo asalariado. 1 Dudo que sea de urgencia detallar cómo se calcula el Índice de Sen o mostrar las cifras exactas de su medición en Brasil entre 1970 y 1980.UU. pues. Es un fenómeno que no se repite sólo en un capitalismo periférico: ocurre en Gran Bretaña.  Trabajadores de industrias tradicionales Trabajadores de industrias modernas Aun con la alta movilidad ocupacional y con una reducción de la pobreza. se aprecian niveles de desigualdad crecientes entre 1960 y 1980. mediante el Indice de Sen1 que la pobreza en general disminuye en Brasil. Lo importante es qué se interpreta de las cifras…hay movilidad.6% a 47. se observa por ejemplo que el desempleo abierto en 1982 disminuye respecto a años anteriores y en 1987 llega a ser la mitad del nivel alcanzado en 1980.49 a un valor de 0. si se observa lo que ocurre en la estructura del mercado laboral.. hay mayor desigualdad. En economías periféricas como la brasileña. considerando el avance en el empleo industrial-urbano en las tres décadas anteriores y los niveles de crecimiento en esa época. Entran a importar el número activo de miembros de la familia y el tamaño de la misma.

La ultima distinción corresponde a la de empleadores/empresarios independientes. y la racionalización de los procesos productivos. tenían pérdidas de entre 15% y 20% en sus ingresos reales en esta década. Se considera también el ramo de la actividad (ya hablamos anteriormente de las diferencias entre trabajadores de industrias modernas y trabajadores de industrias tradicionales). Se consideró. pues las inversiones se fueron a donde había mano de obra más barata. el reparto de la pérdida es desigual. Se hace una separación también entre funciones técnicas y administrativas (a su vez en funciones de propiedad o de asalariado). para establecer estratos. entre otros. los supervisores de trabajo manual. 33% trabajadores no manuales 44% trabajadores urbanos 21% trabajadores rurales Desigualdades ocupacionales en cuanto a los ingresos En los años 80’ se reducen los ingresos reales en todos los estratos. los trabajadores de industrias modernas. pero algunos sectores industriales protegidos incluso vieron aumentados sus salarios hacia 1989. sin embargo.5%. mientras que los trabajadores rurales. El percentil más rico aumentó sus ingresos al contrario del resto de los percentiles. un criterio sectorial para determinar grupos como el primario (rural) de los urbanos.55 en 1981 a 0. se tradujeron en importantes cambios:  Desindustralización de la fuerza de trabajo  Aumento de la productividad  Reducción del empleo formal en todos los sectores  Tercerización de la actividad económica  Aumento del desempleo abierto Esto trajo. Respecto a la estratificación social. .62 en 1989). en el plano urbano. Una propuesta de clasificación ocupacional Los procedimientos adoptados en el presente informe buscan discriminar situaciones sociales distintas y busca caracterizar a cada estrato de una homogeneidad respecto a situaciones de trabajo y mercado. Los propietarios y empresarios independientes tuvieron ganancias que no superaban el 1. Esto provoca un aumento en la desigualdad (coeficiente de Gini pasa de 0. Los salarios en general también disminuyeron. Para clasificar ocupacionalmente a los individuos de manera de mostrar no sólo su situación actual laboral sino su situación de movilidad social (comparar su situación actual con la paterna).Aumenta la pobreza de las familias brasileñas en el periodo de recesión: de un 18% de familias pobres en 1980 se pasa a un 31% en 1983. El estancamiento de la industria se vio en ciudades como Sao Paulo. los cambios en el mercado laboral a partir de la apertura comercial y financiera. Se distingue también a las profesiones clásicas liberales. una desconcentración espacial. secundarios y terciarios. Después viene la distinción trabajo manual/trabajo no-manual.

Por otro lado. A mayor posición ocupacional del padre. los trabajadores de servicio personal y doméstico fueron los que más vieron aumentados sus ingresos en esta época (entre 50% y 60%). los trabajadores de servicio doméstico pasan a superar a los trabajadores rurales. mayor probabilidad de que su hijo ocupe la misma posición ocupacional. respecto a sectores laborales. Urbanización de la mano de obra. se verá que entre 1981. 1990 y 1999. Las mayores ganancias. La movilidad se debe más a cambios estructurales que por circulación interna. y los trabajadores industriales tradicionales pasan a superar a los trabajadores del comercio ambulante. Por ejemplo.En los 90’. puede llevarnos a 1940 donde existía una situación preindustrial y una estructura ocupacional principalmente agrícola. La ascensión se da en todos los estratos. se las llevó el sector de servicios. Servicios y no la industria como motor de cambio en la estructura ocupacional. En esta década. supervisor trabajo manual) reportan pérdidas. Las diferencias salariales entre trabajadores de industria (moderna y tradicional) se acortaron. sólo 2 estratos (comercio ambulante. las desigualdades comienzan a acortarse: si se toman los estratos ocupacionales. si se considera población económicamente activa y propensa a entrevistar a individuos ancianos. Silva compara datos de investigaciones de 1973 y 1996 que utilizan categorizaciones distintas pero las conclusiones son similares:      Movilidad ocupacional en Brasil es extensa y de tendencia ascendente. “Empresario independiente”: el estrato que más creció. Las barreras más claras entre las clases en la movilidad de circulación (expresión más intima de la movilidad ocupacional): rural/urbano y manual/no-manual . luego 20 veces y finalmente menos de 15 veces en 1999. el estrato con el ingreso promedio más alto pasa de ser 22 veces mayor que el estrato con el ingreso promedio más bajo. sobretodo en la cúspide ocupacional. Crecimiento de la participación de la mujer en el trabajo. Cambios en la estructura ocupacional (1981-1999) y movilidad ocupacional Para realizar un análisis de movilidad inter-generacional se debe tomar en cuenta las modificaciones en la estructura ocupacional en un largo periodo de tiempo. En la pirámide ocupacional.      Crecimiento de la población ocupada.

¯ n°f½f f  ¾  ¯½©f ° ½n ¾  ° ¾ffn° ½ –  ¯ f°  ¯ nf°¾¯¾ f¾ %¾ ¾   f f ff°n ff% ½ff  ¯ nf  ° °  n  °  nf¾  f¾ f¾ ½¾  f ¾ ½ nf¾  ©f f½nff °ff½ff¯½f n¯½  n½¾ n¯½f  ¾ –f°½f   ¾ ¾ ½ n¾¾ ½ nf ° ¯¾¯ f¾ ¾¾½°h–  f°  x–¯ °¯f °   ¾– °  ¾nf¾–½nf¾n °ff f¾ –°f¯ °     ° f #@ f  f  ½ ° °nf# ¾– f   ° ¾ nf½f¾¯¾ ½ €xn¾ f €n   f ° ¾f f ¾  f¯f°  f  ¾ ° f¾ °  ¾ n¾ n° f¯¾¯f °f¯¾¯fff n f ° ¾ ¯½ ¾ °  ¾ °f° ¾f¯ °f xf¾ f¾  n ¯x¾n¾ n ¾°  °nf °f° ¾ff n°f%  n ¾ ½f f¯ °¾   f¾ n h¯nf%   n n¯ °° ¾f¯ ° f x¾ n  °½f DD ¾   ° f¾ff ¯f° f ½ ¯f°   f ½ff n°f %#f f©f  ¾  n ff#% ¯h¾   ½ ¯f°   f #  nf#  @f n n¯ ° ¾f½f ½  ¾f °¾ n ¾ n¾ f½ff½ nn°  ¾f¾° ¾f¾ ¯ °f¾ %½ff n¯ nff   ½ff  ½ n € f  f f© f nf f ½ff ¾f¾ ° ¾f¾%  ½n ¾   ¾–f°f ½°¾f  ° ½f°¾°   D°f €  °nf   ff¯ °fn° ¾ n nf °– ½½° n°¾ f½¾ ¾ n  ½¯  ¾ ¾ n ½ nn°% © n¯ n ¯ nf f¾ °¯  ¾ nx ¾ ¾ –¾%  ¾ –°  ¾ ¾ n n°¾¯°  f% © ½ ¾fn° ¾ n¾%  n  ¾ ¾ n n°¾¯n n % © f ¯°¾fn°½ nf%  ½f° f  ¾ n n°¾¯°  f ¾ °nf n°¾#¾ n¾ f n°f ¾# ½ ¾  ° ¾°¾¾¾ n¾ ¾#¯ °¾#¾ n n °n°¾ f  ¯ ° f½f  ¾f³¾#%n n ° ° ¯½ % @ f° ¾ f¾°f °°nf¯  °f ¾nf° °f ¾ n ¾ n¾   I °  f f ° ¾f   n¯ n  ° ¾f #¯ °fn° n°¾ f f# ¾  ½½nf° f ¾ °nf  –f° ¾ n°–¯ f ¾  f €fnfn°  ¾  –f° ¾ –½¾ ° nf f ¾ ¾ n  ½ ¾ °f °   °  n¯ n  –f   n°n °fn° ° ¾¾ ¯¾¯¾ –½¾ ¾  °   @f n°n °fn° n  ° f ° ¾f ¯ °f ¯h¾   ° f f n°f     f ¾f n°n °fn°  f ¯ n¯½nf  n°f f °€fn°  ½ ¾ ½n¾ f° ¾   ½fn½f f° ° f €¯fn°  ½ n¾  9 ½f   –  ° °    ¾½ ¾f¾f¯  f¾f°°€fn°ff¾f¯ f ¾ ¾# € °½   ° fnf°n n   f  _`^TaU Z\[^UWZ`aS\[^_WU`[^VWSU`bVSVVW  .

 @f¯ x°¾ f½ nf°f¯ ° ° f¾nfn°¾¯ °– ° f °f¾° nffn° °½fnf ° ¾  n°nf°f   ¾° nf¾ f¯f   ¾ nfhn  f°   ¾¾° nf¾¾  n f° ¾½x¾     ° °  ° h–  n n¯ ° ©¾f¯ °  ° nf f  °  ¾ n  ¾ ½€ ¾°f ¾  xn°n¾  f¯ x° ¾  f½ nf ° n n¯ ° ° ¾ –f°fn°      ¾¾ ¾° nf¾ ¾  n f° °  @fn n¯ °¾° nf¾ f°¾€  f ¾f  n¯ ° n½f¾¯n¯ ©  ½°n½f  f –f°fn°  °  ¾ ¾  n ¾°    f °  °nf °  f  ¾   f .

°¾n° f¾ ³f   ° ¾ €f n f ½ ¾ °fn°¾° nf ¯½ ¾ff    ¾n °f ¾nfn °¯¯ °  ° ¯ °f¾¯h¾¯ °f f°f° ¾f ¯f½ f  f     n°¾ f ½f   ° –½  ° –f f¯ x° °f n ¾½° °nf °  f #¯ ° f # ¾ nf   –f   ¾° nffn°  ¯ °f¾ ¯h¾ ¯ °  ¾ n  °n°f ¯¾ f ¯f  ° nfn° ¾° nf  ° ¾  n°    ° nf ¯f° f¾ f f ¾ €   ff¯ °  €hn  f   ¾ ½f° ¾f¾f f f°¾n¾¾f¾½ n¾ ¾½ n¾ ½ f  ½ n¾° ¾°€fn°ff¾ °f¾ ¾–f f ¾ ¾½ nf¾°– ¾¾ f¾½ ¾°f¾   f ¾° ° f f©f  ¾ ¾ n ¾#¯ °¾##f n°f ¾#  ¾½ nffnf° f ½ n f  n°n °fn° –f  ¾° nffn°½ ¾° nf ¾ ¯f ff f °¯ © ¾n° n° ¾  f½ff ¾f f©f  ¾ ¾ n ¾¯ °¾ ¾°¾ ¾¾–°€nf½fff ¾f€nfn°¾nf ¾°f¯ x° ½fff ½ ¾ °fn° °  ¾ ¾fn°€–fn°½n ½f ff   9 ¯  f nffn ¾nf  ¾  ¾f ¾n ¾ ¾ ¾¾ ° °  –f¾ ½ n  ¾  ° ¾  n f °f  f ½ nf   ½nff °f n¾¾ ° ¾ f³¾ #   °f f f f f° °  f ¾  ¾  ¾f  n  ° ¾f  ½ n  ¾ ¾f¾  ¾ n ¾ ° – ¾fn°  €°f°nf   ° ¾° ¾ ½ nf¾ ¾fx–nf¾½ff  ¾ff¾ f°f°fn°f ½ n ¾ ¾ ¾ff¾° ¾° ¾½f f¾     ¾ –½¾ ¾nf ¾ ¾– ¾ ° ¾f x½nf  ¾  ¾fnf° ¾ ½ f¾ ¯ °¾  °f #nf¾  ¯ f#  f f©f  ¾°¯f°f ¾ n n¯ °€ f ¯f  f¾n¯ ¾f¯f € ¾ °–½¾–  °fn¯f f© ffn½fn°f  ¾½ nf–½¾½¾   n n¯ ° n°¯n½¾– f  ¯f° f f ¯h¾ ¯f°   f  ½  f   nfhn  ° ¯f°f  ¾f ¯¾¯f ¯f° f ½ ¯ ° n n¯ ° f½fn½fn°€ ¯ °°f °f9 ½f¾f°   °  °°  ½fn½fn°f °   ½fn½fn° ° @fn n¯ °¾½°h–  °  ¾f¯ x°¾ f © ° ¯f ¾ °– ¾¾ €f¯f ¾  @ °  ¯f ½  ½nf f ° n ¾ f   ¯f°   f   ¾ €fn ¾n¯f½f½ fn° f€f¯f 9¾½ ¾ f°n½fn° f¯©  °  € n °f € n°  f ¾ ½f¾f  °   °ff¾f € n°  f ¯ f ©¾½¯© f ©¾½ ¯©  € °¯ °° ¾ff ¾¾ ¾f¾ @fn¯½f¯ °¾  fff¾½fn°½¯h¾n°¾¯ ½¾f f½  f  ¾½ ¾f#¯ °f# ¾½ fn°n n f¾–½¾ f f f° °¾ n ¾ #¯ °¾#    ¾ fnf ¾ ¯ f n½fn°f n¯½ff°f– ° fn° ¾ ¾ ½   ½ © ¯½ °  ¾¯  ¾ ° f¾½ °f ° ¾f f f©f  ¾f ¾%½¾n°n½fn°f ¾ ½f  ¾%½  ¾° ¾ –f½  ° n ° f ¾  ¾f    ¾¯  ¾½ ° ° ¾ ° ¾f  f f©f  ¾ ¯f°f ¾  f°¾  ¾ °   ½ ¯f° nf f  ° f  °    ¾ °  ¾ f f¯ ©f ¾½¾n°n½fn°ff f ½ nff¾ ¯ f f¾n ° °     ¾ff°  °°n ¾ f°  f ¾f€nfn°¾nf f¾ ³f  O f° nfnf  n° °n ° ° °  ¾ n  ¾ n  n°n  n¯ ¾ n ¾nf %¾f   nfn°% O #@f f©f  ¾ n ff# f° ° h¯ f ¯°¾fn¯ © n .

O @f f©f  ¾ ° ¾f¾f n°f ¾ O @f f©f  ¾ ° ¾f¾¯ °f¾  °n°fff¯ f n½fn°fn°°f nn° f½  f ¾ f½ nf°°  ¾  ¾–f f  n n ° ¾ °      ¾   f  ¾n ° ° ½°n½  f n°n °fn°  fnn ¾  ½½ f  –f f¾ f¾ f½nf¯½f°nf–f ff°  nf f€ f f f©ff¾  °f¾ f¾ ¾nf¾–½nf¾ ° f¾ .

 €n °  ° ° f¾½f¾  °   ° f    f ° f       ¯ ½ n ° f ¾ ½n °f©   °– ¾ ° ¾f x½nf %    f  %   9ff f n °f   ° ¾f  ¾  ½½°   ¾ f f¾ n€f¾  f ¾ n° €f¯f  ½ ¾ ¾f €f¯f f ½¯ ff¾–°f f  n¾¾ n°¾¯ ½ ¾½ ¾€f¯f ff°f¯  f¯h¾f nf f f nf f   f °f°f¯½f °¯ fn ¯ ¯ ¾ f€f¯f f¯f³ f¯¾¯f   f n °f ¯ f°  ° n   ° f½  f °– ° f ¾¯°  ° f¾    S_[UWVSVWZU^__ %%  %%   f  f ½ nf   n n °  ½   f°  ½  ½nf°  f  f  ° ¾f  f¾ ³  nf¯ f°  ¾ ¯   ¾f   ¾f  °  ¾¾ f n¾¾ ½  f  f n¾¾  f  f   °f°  f ° ½     n ¾° % %  ¾½x¾ f ° ½     n½ fn° % %   ° f–  n°¯n °f f° ° ¯ ½ ¯f°ff½ fn¯ nf€°f°n f f ¾¯°n° f¾ fn f ¾ ¾ff ¾  f ½ f  °    ¯fn n°¯n   ¾f  ½ff ¾½°   €°   ¯½ f ° ¾   ff¯½¯½f½ ¯° f f°€fn°¾¯ f f¾ff½ n¾¾  ¾¾f   ° ¯ f– ¾¾  ¾ f n  °f ¾nf ¯ nf f f ¾  ¾ f½ © ¯½   ¾ ¯½  f   °  ¾¯°   ¾½ n f f³¾ f°  ¾  °   –f f ¾  f ¯f   °  fnf°f  ° –n¾ n°¾ f°  ff°n  °  ¯½ ° ¾f  f° °f¾ ¾ xnf f¾ f°  ¾  ¾ °  ¾  n n¯ ° ° ¾f x½nf     ¾n  ¾   f  f nnf f f° ¯ °   ¾½ n  f° ¾f¯ °f°½ ff ¾ f€ f f f©  ¾f°¾ n°€¯f °n° n° ¯f–°f f –f f¾fn° ¾ ½  f  ¾ ¾¯ ° f °n f¯  f ¾ ½ ¾  °f¾¾ n°€¯f °  °n° n° ¾ ½  f ¾¯h¾ –f°f°¯h¾ ¾  ¯°¯ ¾° € °¯ ° °¾  ½ ¾ °°nf½f¾¯½ €xn n  °f°  f³f  DD ¾½f³f ff  ° n°¯f¾ ½ €xnf¾ n¯ f f¾ ³f  ¾f ¾fn°  ¾ n °€¯f ¾   f   f¾ ¯½ ¾f¾ °  f n° ½  ¾ ¾° nf ¾ €  ¾  n°  –¾fn°   ½ –  n° € f  f f© f¾fff   ¾ °  ¾f¾ ¯½ ¾f¾f¾   n ° ¾nf ¯ nf°¾¯¾ ½ff €  f  f f©  f fff f¯f°   f °    ¯½ °€¯ff¯ °° ¯ °f¾¾½¾  ¯½ ¾ ¯f° °f° ° °  ¾ ¾f  ¾%  ½nf °½f   ¾n °¾  ¾ ¯½ f  % fx¾ ¾f³¾  ¯½  °€¯f¾ –fn n °  fnf¾  f° °   ¯½ ½ n ° ¾¯  ½f   ¾½ nf ¾¾ff¾ ° ¾ n½ n  ¾¾ f©f° f° f n ¾°¾ ° f° f n½ fn°        ¾ f – °nf ffn¯¾ nfnf ° n   °¯¾ff¾n€f¾ fnf¾ ¾¯ n° ° f¾ °       ¯½f°  ¾ x ¾  ° ½ f  f¾ n€f¾ f ¯ f  f – °  ¯½ f f n  ° ¾f ¯ f f¯f ¾–f f f¯ °½  f ½°n½  n¯ °°nf° ¾n€f¾n¯½fffn ¾  °f f  ¾n  .

¯ °ff½  f f¾€f¯f¾ f¾ ³f¾ ° ½    n ¾°  °  €f¯f¾½  ¾ ° ¾ ½f¾ff°  ° ¾¾ff¾ °– ° ff¯ x° ¾¯° ° ½ f–°¾¾ n ¾° ¾f ¾ ½ – ¾ °n¾  ° f¯ °f ¾ ¾¾ ¾ff¾ fnf   ¾ ½nf ° f¯ ° ° f ¾–f f  %n €n °   ° ½f¾f    °  f   ° %   ½ n ° ¯h¾ n f¯ ° ¾¾ °– ¾¾ f n°f  ¾ ¾½ n ° ¾    ¾½ n f f ¾f€nfn° ¾nf  ¾ nf¯ ¾ °  ¯ nf  f f f ½f  f f½ f n¯ nf  €°f°n f ffn°ffn° ¾½n ¾¾½ n¾ ¾ f © ° °¯½f° ¾nf¯ ¾  O  ¾° ¾ffn° f€ f f f© O ¯ ° f½ n f  O  nn°  ¯½ €¯f ° ¾¾¾ n ¾ O @ n fn° ffn f  n°¯nf O ¯ °  ¾ ¯½ f    ¾ f©  °  ½f°  f°  °f ¾n°n °fn° ¾½fnf  ½ ¾f¾° ¾° ¾ ¾  € ° f °  f f ¯f°  f¯h¾ fff  ¾f°nf¯ ° f° ¾f¾  °n f ¾n¯f9f   ZS\^[\aW_`SVWUS_XUSU Z[Ua\SU[ZS  ¾½n ¯ °¾f ½f ¾ ° ½ ¾ ° °€¯  ¾nf° ¾n¯°f¾fn° ¾¾nf ¾ ¾°f¾ ¾nf nffn ffnf f ¾f °f¯– °  f  ¾½ nf¾fn° ¾ f f©¯ nf    9ffnf¾€nfn½fn°f¯ ° f¾°  ¾ ¯f° f ¯¾f°¾¾¾fn°fnff f¾° ¾¾fn° ¯ f ¾nf%n¯½ff¾¾fn°fnfn°f½f °f%    n°¾  ½ff ¾f  n  ¾f¾ °n ¾ nf½ff  ¯°f–½¾n¯ ½¯f%f%  ¾  f°¾  ¾ n° f¾   nf¾   ¾½x¾  °  f ¾°n° f f© ¯f°f$f f© ° ¯f°f    n°¾ ff¯ x° f¯ ffn f %ff f¯¾f° ¯ °  f¾ €  °nf¾ ° f f©f  ¾ ° ¾f¾¯ °f¾f f©f  ¾ ° ¾f¾f n°f ¾%     fn  °f ¾ ½ffn° f¯ x° °  €°n° ¾ xn°nf¾  f ¯°¾ff¾ %f ¾   ° €°n° ¾  ½½ f    f¾fff %    ¾°–  f¯ x° f f¾ ½€ ¾° ¾ nh¾nf¾  f ¾  f ¯f ¾°n° n ¾½° ff  ¯½ f  ¾$ ¯½ ¾f¾° ½ °  ° ¾    f f©f  ¾°¯f°f ¾  f f©f  ¾ f°¾  f f©f  ¾f ¾   W_YaSVSVW_[Ua\SU[ZSW_WZUaSZ`[S[_ZY^W_[_  °¾f³¾#¾  n °¾°– ¾¾ f ¾ ° ¾¾ ¾f¾ ¾° ¯ f–   ½f f½x  f ¾ ¾–f  ¾ ½½ f¾  ¯½ ¾f¾ ° ½ °  ° ¾  ° –f°f°nf¾   ° ¾½ f f°     ¯ °f¾   ¾ f f©f  ¾ f ¾  ¾ f f©f  ¾  ° ¾f¾ ¯ °f¾  ¾ ¾½ ¾ ¾  f f© ¯f°f  ° ¾  °f°½x  f¾  °    °¾¾°– ¾¾ f ¾ ° ¾f xnf f  .

 °¾# ¾ ¾f¾%n¯ nf¯ f° ¾½ ¾f f©¯f°f% ½f°½x  f¾ 9f   ¾f f©f  ¾ ¾ n½ ¾°f ¯x¾n€ °¾ ¯h¾ °f¯ °f ¾¾¾°– ¾¾ ° ¾f x½nf % °      %  f¾ ¯f ¾ –f°f°nf¾   ¾½ n f ¾ n ¾ f f ¾  ¾  f¾    ¾ n  ¾ n¾   f¾ €  °nf¾¾fff ¾ ° f f©f  ¾ ° ¾f%¯ °ff n°f%¾ fnf°  °f½h¯ n½fn°f ¾f f©f  ¾ ¾ n ¯x¾n½f¾f°f¾½ ff¾f f©f  ¾f ¾  ¾f f©f  ¾° ¾f ¾f n°f ¾½f¾f°f¾½ ff¾f f©f  ¾ n¯ nf¯ f°  ° ¾f xnf f f¾ ¾–f f ¾n¯ °f°ffnf¾ ¾¾ ¯f°¾ ¾f¾n½fn°f ¾ ¾  h  °         ¾f n°  °– ¾ ½¯  ¯h¾ f ½f¾f  ¾    n ¾ ¯f    ¾fn° °– ¾½¯ ¯h¾ f©  – n ¾€°f¯ ° ¯ °¾  n ¾ °    ST[_WZSW_`^aU`a^S[Ua\SU[ZS %%  %%% [bVSV[Ua\SU[ZS  9ff  ff ° f°h¾¾  ¯ f  °  – ° fn°f ¾   ¯f ° n °f f¾ ¯ €nfn° ¾ ° f ¾nf n½fn°f ° ° f– ½     ¯½  9 © ¯½  ¾ ¾  n°¾ f ½ fn° n°¯nf¯ ° fnf½½ °¾ff ° ¾ff°  ¾f°nf°¾ ½  f°¾f °  ¾f °f¾fn°½ ° ¾f°f ¾nfn½fn°f½°n½f¯ ° f–nf   O .

 n¯ ° f½ fn°n½f f  O .

 f n½fn°f ° f¾ ¾  °¾f  ° °nff¾n ° °  O ff¾n °¾°¾  f ° ¾¾ ¾f¾  O ¯f½¾n°n½fn°f ½f  ¯f½ f  f   ¾©n½ f¯¾¯f½¾n° n½fn°f  O f¯ f ¾  ¯h¾fnf¯ ¾ ¾nf ¾ ½nnfn°° °f  O f¾ f f¾ ¯h¾ nff¾ °  f¾ nf¾ ¾ ° f ¯ f   nnfn° % ½ ¾° ¯h¾ °¯f  f ¯ f n½fn°f% f$ f°¯f°f$° ¯f°f . n¯ ° f½fn½fn° f¯©  ° f f© ¾    °fn¾½ n½fn°f  O D f°fn° f¯f°  f  O  n¾°f° ¾fn¯¯ nf¯  °f ¾nfn½fn°f  O #¯½ ¾f° ½ °  ° #   ¾f ¯h¾n n   f n¯½ff f¾  ° ¾–fn° ¾       f° nf –fn° ¾ ¾°f¾ ½  f¾ n°n¾° ¾¾°¾¯f ¾   O .