PROCESO PENAL GUATEMALTECO:

CATEDRA: Derecho Procesal Penal.

CATEDRATICO: Sandy Aracely palma Osorio

NOMBRE: Sara Elisabet Mota Bautista.

CARNET: 7551-19-16646

FECHA: 08/09/2021
Fases del proceso

1) Investigación o preparatoria

2) Intermedia

3) De debate o juicio oral

4) Impugnación

5) Ejecución.

Los sujetos que tienen acceso al proceso penal: el artículo 14 de la Constitución Política de la República de Guatemala, establece: El detenido, el ofendido, el

Ministerio Público y los abogados que hayan sido designados por los interesados, en forma verbal o escrita, tienen derecho de conocer, personalmente, todas

las actuaciones, documentos y diligencias penales, sin reserva alguna y en forma inmediata. Esto en cumplimiento de la norma antes citada y a los artículos 12

constitucionales, 5, 12 y 314 de la ley adjetiva penal y 63 de la Ley del Organismo Judicial, que refieren al derecho de defensa y a la publicidad de los procesos,

salvo las reservas establecidas en ley y declaradas por Juez competente. En cuanto a los demás sujetos que pueden intervenir en éste (querellante adhesivo,

actor civil, tercero civilmente demandado), tendrán acceso al expediente a partir de que lo soliciten y el Juez contralor del proceso otorgue su intervención.

Inicio del proceso penal: Art. 71

Actos Introductorios 297

Obstáculos a la persecución penal 291 -Convocatoria o Citación: 255 y 173

PROCESO PENAL: Primera declaración: Art. 81

FASES DEL PROCESO Formas de resolver situación jurídica:

1) Investigación o preparatoria
Inicio del proceso penal: Art. 71  falta de mérito: 272
2) Intermedia  Liga a proceso: 320
Actos Introductorios 297
3) De debate o juicio oral
Obstáculos a la persecución penal 291 Medidas de Coerción:
4) Impugnación
Convocatoria o Citación: 255 y 173 Prisión Preventiva: 259
5) Ejecución
Medidas sustitutivas: 264

Internamiento Provisional: 273

Plazo Razonable: 82 6)

ETAPA INTERMEDIA:
Audiencia de ofrecimiento de
Actos conclusivos:
Prueba: 343
Comunes:
Debate Oral y Público: 354
Auto de apertura a juicio 332- sobreseimiento: 328
Impugnaciones: 398
Clausura provisional: 331
Ejecución 492
Desjudicializadoras:

Criterio de oportunidad: 25 scpp: 27 conversión 26

Otros:

Procedimiento Abreviado 464

Procedimiento Simplificado 465 bis

Aplicación Exclusiva de Medidas de Seguridad 484

Archivo 327
Inicio del proceso Reserva de proceso:

El artículo 71 del Código Procesal Penal regula: Los derechos que ―los sujetos que tienen acceso al proceso penal: el

la Constitución y este Código otorgan al imputado, puede artículo 14 de la Constitución Política de la República de

hacerlos valer por sí o por medio de su defensor, desde el primer Guatemala, establece: El detenido, el ofendido, el

acto del procedimiento dirigido en su contra hasta su finalización. Ministerio Público y los abogados que hayan sido

Se entenderá por primer acto del procedimiento cualquier designados por los interesados, en forma verbal o escrita,

indicación que señale a una persona como posible autor de un tienen derecho de conocer, personalmente, todas las

hecho punible o de participar en él, ante alguna de las actuaciones, documentos y diligencias penales, sin reserva

autoridades de la persecución penal que este Código establece. Si alguna y en forma inmediata esto en cumplimiento de la

el sindicado estuviere privado de su libertad, toda autoridad que norma antes citada y a los artículos 12 constitucional, 5,

intervenga en el procedimiento velará para que conozca, 12 y 314 de la ley adjetiva penal y 63 de la Ley del

inmediatamente, los derechos que las leyes fundamentales del Organismo Judicial, que refieren al derecho de defensa y a

Estado y este Código le conceden la publicidad de los procesos, salvo las reservas

establecidas en ley y declaradas por Juez competente. En

cuanto a los demás sujetos que pueden intervenir en éste

(querellante adhesivo, actor civil, tercero civilmente

demandado), tendrán acceso al expediente a partir de que

lo soliciten y el Juez contralor del proceso otorgue su

intervención.
Rebeldía Declaración contra sí mismo:

El artículo 79 del Código Procesal Penal, establece que será El derecho que reconoce el artículo 16 de la Constitución Política de la República de Guatemala a la persona

declarado rebelde el imputado que, entre otras situaciones, sin sometida a proceso penal para abstenerse a declarar contra sí misma, se explica por la especial condición de orden

grave impedimento no compareciere a una citación; esta subjetivo que la preserva de no incriminarse con sus propias expresiones, el cual puede presumirse alterado por

declaración de rebeldía será efectuada por el juez de primera íntimas circunstancias psíquicas que le impiden su absoluta libertad moral para pronunciarse sobre su actuación, de

instancia o el tribunal competente, previa constatación de la tal manera que la declaración del acusado no constituye un medio suficientemente idóneo para revelar la verdad

incomparecencia, también se emitirá orden de arraigo para que material. Precisamente por esa subjetividad es que incluso la declaración o confesión voluntarias admiten prueba

no pueda salir del país. Los efectos de la declaratoria de rebeldía en contrario. No sucede lo mismo con relación a los datos de la realidad, que son independientes del complejo

no suspenderán el procedimiento. Por su parte la norma que psíquico del individuo, pues los hechos son como son, separados de la voluntad o de la intención de la persona que

regula las citaciones (artículo 173 de la ley penal adjetiva) señala los ostenta. Por ejemplo, las huellas dactilares, el tipo sanguíneo o los registros genéticos no pueden ser

que ésta se llevará a cabo en el domicilio o residencia del modificados a voluntad, porque constituyen hechos eminentemente objetivos y corroborables por medios de alta

procesado o en su lugar de trabajo, lo que habilita a las solvencia técnica, y cuyo valor probatorio dependerá de la sana crítica del juzgador.

autoridades a realizar las citaciones personales en lugar distinto a

la sede del bufete profesional de los abogados auxiliante.

Defensa técnica:

La ley protege el ejercicio de la defensa técnica a efecto de que nunca falte y se pueda dar una situación de indefensión, a ello responde la

legitimación inmediata y sin trámite alguno para el ejercicio de la función de los defensores; la posibilidad de que el imputado pueda ser asistido

por más de un abogado y que cada defensor pueda designar, con consentimiento del imputado, un sustituto, de carácter urgente y sin mayores

formalismos del nombramiento de defensor cuando el imputado estuviere privado de su libertad; las providencias que debe tomar el tribunal en

caso de renuncia del defensor o ante el abandono de la defensa. Asimismo, se reconoce el derecho que tiene el sindicado de nombrar a su

abogado de confianza y poder sustituirlo en cualquier momento sin más limitación inclusive si es defensor público; asimismo, es importante

señalar que al momento en que se admite un abogado particular para que ejerza la defensa técnica de un imputado que ésta siendo defendido por

un miembro de la defensa pública penal, la función de este último cesa inmediatamente, ya que por su carácter accesorio este interviene

únicamente cuando un procesado no pueda ser auxiliado por un partícula.

 Aprehensión:

"El artículo 257 del Código citado establece la posibilidad de que el Ministerio

Público solicite a los órganos jurisdiccionales competentes la aprehensión de

Auto de procesamiento
los sindicados cuando concurran los presupuestos necesarios para el efecto; sin
Cabe señalar que dicho auto se produce luego de haber escuchado a la persona identificada como la
embargo, la facultad de efectuar tales solicitudes no implica que forzosamente
posible responsable del hecho punible, resolviendo su situación jurídica respecto de lo que se le
se deba acceder a ellas, ya que los juzgadores deben examinar si efectivamente
sindica, confiriéndole una calificación jurídica provisional al acto y ligándolo al presunto responsable
concurren tales presupuestos y si se dan las circunstancias que ameriten
al proceso penal como el posible agresor al bien jurídico tutelado por la norma penal de que se trate.
resolver conforme a lo solicitado; ello es así, en virtud de la garantía de
El artículo 322 de la ley procesal penal, indica que: Son efectos del auto de procesamiento: 1) Ligar al
independencia funcional, de la cual gozan las autoridades judiciales, de
proceso a la persona contra quien se emita. 2) Concederle todos los derechos y recursos que este
conformidad con lo regulado en el artículo 205, literal a) de la Constitución
Código establece para el imputado. 3) Sujetarlo, asimismo, a las obligaciones y prevenciones que del
Política de la República de Guatemala.
proceso se deriven, inclusive el embargo precautorio de bienes; y 4) Sujetar a la persona civilmente

responsable a las resultas del procedimiento

Auto de procesamiento

Cabe señalar que dicho auto se produce luego de haber escuchado a la persona identificada

como la posible responsable del hecho punible, resolviendo su situación jurídica respecto de

lo que se le sindica, confiriéndole una calificación jurídica provisional al acto y ligándolo al

presunto responsable al proceso penal como el posible agresor al bien jurídico tutelado por

la norma penal de que se trate. El artículo 322 de la ley procesal penal, indica que: Son

efectos del auto de procesamiento: 1) Ligar al proceso a la persona contra quien se emita. 2)

Concederle todos los derechos y recursos que este Código establece para el imputado. 3)

Sujetarlo, asimismo, a las obligaciones y prevenciones que del proceso se deriven, inclusive

el embargo precautorio de bienes; y 4) Sujetar a la persona civilmente responsable a las

resultas del procedimiento

Medidas de coerción:

"Las medidas de coerción personal son actos que limitan la libertad de una
Medidas sustitutivas:
persona con el objeto de resguardar la aplicación de la ley penal; solo se
"Las medidas sustitutivas tienen como propósito garantizar la comparecencia del imputado al
justifican si sirven a los objetivos y fines del proceso penal; es por ello que dichas
proceso, siempre y cuando no exista peligro de fuga u obstaculización de la verdad; el artículo
medidas no tienen la misma finalidad que la pena, debido a que su objetivo es
264 del Código Procesal Penal, en el numeral 7), establece como medida sustitutiva la
asegurar la presencia del imputado en el proceso e impedir la obstaculización de
prestación de caución económica; dicha norma en su parte conducente indica: En ningún caso
la averiguación de la verdad
se utilizarán estas medidas desnaturalizando su finalidad o se impondrán medidas cuyo

cumplimiento fuere imposible. En especial, evitará la imposición de una caución económica

Falta de mérito:
cuando el estado de pobreza o carencia de medios del imputado impidan la prestación. La
La falta de mérito es aquella resolución por la que el juez contralor de la
norma anterior hace obligado que los órganos jurisdiccionales razonen debidamente los
investigación decide que en determinado caso no concurren los
autos que otorguen, denieguen, modifiquen o revoquen las medidas sustitutivas.
presupuestos necesarios para dictar auto de prisión preventiva; para

arribar a dicha conclusión resulta imperativo que: a) se haya tomado la

primera declaración del sindicado, que resulta imprescindible para

garantizarle la oportunidad de ser oído y manifestarse respecto del

Desestimación: La desestimación en si no es una forma conclusiva del
hecho que se le imputa; b) que los medios de convicción conocidos por
proceso, ya que tiene como efecto el archivo de la investigación, la que
el Juez resulten insuficientes para dictar un auto de prisión; y c) que el
puede ser reabierta o reactivada en cualquier momento que se tengan
Ministerio Público no haya probado suficientemente el peligro de fuga o
recabados más medios de investigación, lo cual faculta al Ministerio
de obstaculización para la averiguación de la verdad. Es importante
Público para continuarla.
referir que la falta de mérito no paraliza ni cierra la investigación del

Ministerio Público; así como que la misma es provisional y puede

modificarse en cualquier momento.

Reglas probatorias Artículo 315

Dentro de las distintas etapas del proceso penal, se encuentra la fase preparatoria, la cual

tiene como objeto recabar los medios de convicción para la imputación a un sujeto
MEDIDAS CAUTELARES O PRECAUTORIAS
determinado, siendo el Ministerio Público el ente encargado de la investigación, el imputado y
Lo anterior se ve complementado con lo regulado en el numeral 4) del
las personas que intervengan dentro del proceso pueden proponer medios de convicción para
Artículo 124 del Código Procesal Penal, en cuanto a que la víctima o el agraviado,
que el ente investigador los recabe si los considera útiles y pertinentes, el interesado puede
en cualquier momento del proceso penal podrán solicitar al juez o al tribunal
acudir ante el juez contralor para que este valore la necesidad de la práctica del medio de
competente, la adopción de medidas cautelares que permitan asegurar bienes
investigación propuesto, tal como lo establece el artículo 315 del Código Procesal Penal. Es
suficientes para cubrir el monto, las cuales se regirán según lo dispuesto en el
pertinente indicar que dentro de la referida fase preparatoria, al señalarse plazo para la
Código Procesal Civil, entre las que se encuentran, el arraigo (artículo 523),
duración de la misma, es obligación del Juez contralor el
embargo (artículo 527), secuestro (artículo 528) e intervención (artículo 529). Por
Verificar que todas las peticiones formuladas y diligencias sometidas a su control durante
ello, puede concluirse que en el proceso penal las medidas cautelares podrán ser
dicha fase estén resueltas previo a la prosecución de la siguiente fase del proceso penal,
solicitadas por la víctima o agraviado, siempre y cuando con ellas se pretenda el
máxime cuando alguna de las peticiones o diligencias puedan tener alguna incidencia en la
aseguramiento de los bienes para cubrir el monto de la reparación digna a la que
presentación del acto conclusivo que debe formular.
tiene derecho ese sujeto procesal.

Ahora bien, determinado lo anterior, tal y como afirma el autor antes citado,

página cuatrocientos ochenta (480), las medidas de coerción personal están

dirigidas a garantiza el cumplimiento efectivo de la sentencia, destacando como

presupuestos de esas medidas: “El fumus boni iuris o apariencia y justificación del

derecho subjetivo” y, el “periculum in mora o daño jurídico derivado del retardo

del procedimiento, viene determinado, en el proceso penal por el ‘peligro de fuga’

o de ocultación personal.