Está en la página 1de 5

 Dana Maldonado

 Santiago piza

Taller:

1. ¿Qué son los elementos materiales probatorios, evidencia física,


información legalmente obtenida?

Los elementos materiales probatorios o evidencia física será entonces toda cosa (
lo real o material) u objeto que directa o indirectamente pueda aportar
información acerca de uno o varios aspectos estructurales del delito o de la
identidad del acusado, es decir, la cosa u objeto que por si solo tenga la cualidad
demostrativa o probatoria de las circunstancias en que ocurrió un delito.

2. Que términos existen entre la formulación de imputación y la


presentación de la acusación, y entre esta y la audiencia
preparatoria, entre la anterior y la instalación de juicio oral

 Formulación de la imputación a presentación de la acusación: de


la formulación de la imputación a la presentación de la acusación el fiscal del
caso cuenta con treinta días para presentar el escrito de acusación, solicitar
la preclusión o aplicar el principio de oportunidad.

 Presentación de la acusación a la audiencia preparatoria: La


audiencia preparatoria deberá realizarse por el juez de conocimiento a más
tardar dentro de los treinta (30) días siguientes a la audiencia de
formulación de acusación

 Audiencia preparatoria a la instalación de juicio oral: en la ley 906


de 2004 en el ARTÍCULO 365. FIJACIÓN DE LA FECHA DE INICIO DEL
JUICIO ORAL, dice que: Concluida la audiencia preparatoria, el juez fijará
fecha, hora y sala para el inicio del juicio que deberá realizarse dentro de los
treinta (30) días siguientes a la terminación de la audiencia preparatoria.
3. Determinar cual es el carácter legal (donde esta en la ley) de las
facultades y potestades del apoderado y defensor publico

 LEY 941 DE 2005 - “Por la cual se organiza el Sistema Nacional de


Defensoría Pública.”

ARTÍCULO 30. DERECHOS DEL DEFENSOR PÚBLICO. El defensor


público tendrá derecho a:

1. Ejercer su labor con independencia. Sin embargo, podrá intercambiar opiniones


técnicas en el ámbito del Sistema Nacional de Defensoría Pública a fin de lograr
una defensa eficaz.

2. No ser relacionado con las causas ni con los usuarios a los que representa como
consecuencia del desempeño de sus funciones.

3. Ser tratado con respeto.

4. No ser objeto de amenazas de ningún tipo. Las autoridades proporcionarán


protección a los defensores públicos cuya seguridad personal sea amenazada a
causa del desempeño de sus funciones.

ARTÍCULO 31. Obligaciones del Defensor Público. El defensor público cumplirá


las siguientes obligaciones:

1. Manifestar la existencia de cualquier impedimento. No podrá tener interés


personal con la causa ni con el usuario que representa.

2. Ejercer defensa técnica, idónea y oportuna.

3. Verificar el respeto de los derechos humanos, así como el cumplimiento de las


garantías judiciales por parte de las autoridades en los procesos a su cargo. En caso
de violación interponer los recursos que estime pertinentes e informar por escrito a
la Defensoría Regional sobre dichas violaciones y las acciones adelantadas para
contrarrestarlas.

4. Asumir inmediatamente, con atención y diligencia hasta el final del proceso, la


representación judicial o extrajudicial en los asuntos asignados por el Sistema
Nacional de Defensoría Pública.
5. Guardar absoluta reserva y secreto sobre los hechos, informaciones o cualquier
dato o evidencia conocidos en el ejercicio de su labor, salvo las excepciones
establecidas por la ley.

6. Cumplir sus obligaciones de acuerdo con las normas que regulan el ejercicio de
la profesión de abogado y las que reglamenten su desempeño como defensor
público, y abstenerse de asumir la defensa como apoderado particular dentro de los
procesos en los cuales haya actuado en calidad de defensor público o haya prestado
asesoría.

7. Rendir informes al Coordinador Administrativo y de Gestión de acuerdo con los


parámetros establecidos por el Director del Sistema Nacional de Defensoría
Pública.

8. Las demás que deriven de la naturaleza de su labor y las que el Director del
Sistema Nacional de Defensoría Pública señale.

 Código General del Proceso

Artículo 77. Facultades del apoderado: Salvo estipulación en contrario, el


poder para litigar se entiende conferido para solicitar medidas cautelares
extraprocesales, pruebas extraprocesales y demás actos preparatorios del proceso,
adelantar todo el trámite de este, solicitar medidas cautelares, interponer recursos
ordinarios, de casación y de anulación y realizar las actuaciones posteriores que
sean consecuencia de la sentencia y se cumplan en el mismo expediente, y cobrar
ejecutivamente las condenas impuestas en aquella.

El apoderado podrá formular todas las pretensiones que estime conveniente para
beneficio del poderdante.

El poder para actuar en un proceso habilita al apoderado para recibir la


notificación del auto admisorio de la demanda o del mandamiento ejecutivo,
prestar juramento estimatorio y confesar espontáneamente. Cualquier restricción
sobre tales facultades se tendrá por no escrita. El poder también habilita al
apoderado para reconvenir y representar al poderdante en todo lo relacionado con
la reconvención y la intervención de otras partes o de terceros.

El apoderado no podrá realizar actos reservados por la ley a la parte misma;


tampoco recibir, allanarse, ni disponer del derecho en litigio, salvo que el
poderdante lo haya autorizado de manera expresa.

Cuando se confiera poder a una persona jurídica para que designe o reemplace
apoderados judiciales, aquella indicará las facultades que tendrá el apoderado sin
exceder las otorgadas por el poderdante a la persona jurídica.

4. Cual es el Carácter legal del representante de victimas

El carácter legal se encuentra en la ley 906 de 2004 y dice:

ARTÍCULO 340. LA VÍCTIMA. En esta audiencia se determinará la calidad de


víctima, de conformidad con el artículo 132 de este código. Se reconocerá su
representación legal en caso de que se constituya. De existir un número plural de
víctimas, el juez podrá determinar igual número de representantes al de defensores
para que intervengan en el transcurso del juicio oral.

5. Cuales son las pruebas extrajurídicas que se transcriben para el


proceso

Prueba de referencia Art 437 CPP.

Se considera como prueba de referencia toda declaración realizada fuera del juicio
oral y que es utilizada para probar o excluir uno o varios elementos del delito, el
grado de intervención en el mismo, las circunstancias de atenuación o de
agravación punitivas, la naturaleza y extensión del daño irrogado, y cualquier otro
aspecto sustancial objeto del debate, cuando no sea posible practicarla en el juicio.

Según los establecidos por la Universidad Libre la prueba de referencia se


establecerá como la evidencia a través de la cual se pretende probar la verdad de
una declaración realizada al margen del proceso por una persona determinada, no
disponible para declarar en el juicio, que revela hechos de los cuales tuvo
conocimiento personal, trascendentes para afirmar o negar la tipicidad de la
conducta, el grado de intervención del sujeto agente, las circunstancias de
atenuación o agravación concurrentes, la naturaleza o extensión del daño
ocasionado, o cualquier otro aspecto sustancial del debate.
Para que una prueba pueda ser considerada de referencia, se requiere, por tanto, la
concurrencia de varios aspectos: (i) una declaración realizada por una persona
fuera del juicio oral, (ii) que verse sobre aspectos que en forma directa o personal
haya tenido la ocasión de observar o percibir, (iii) que exista un medio o modo de
prueba que se ofrece como evidencia para probar la verdad de los hechos de que
informa la declaración (testigo de oídas, por ejemplo), y (iv) que la verdad que se
pretende probar tenga por objeto afirmar o negar aspectos sustanciales del debate
(tipicidad de la conducta, grado de intervención, circunstancias de atenuación o
agravación punitivas, naturaleza o extensión del daño causado, entre otros).
Las declaraciones realizadas por una persona por fuera del juicio oral pueden hacer
parte del tema de prueba. Ello es palmario en los delitos que sólo pueden
cometerse a través de declaraciones: falso testimonio, falsa denuncia, falsa auto
incriminación, injuria, calumnia, etc.

6. De que trata los testigos de descargo

El testigo de descargo se constituye como aquella persona que declara en favor de


la persona que está siendo enjuiciada (imputado). Puede ser cualquiera que sea
presentada para sostener la defensa del acusado.

7. Diferencia entre las declaraciones y deposiciones.

Deposición: En términos legales, una deposición es un proceso interrogatorio


que se le realiza a alguna de las partes involucradas en el caso, o a un testigo que
haya presenciado el hecho, el cual se realiza en los días previos a que se lleve a
cabo el juicio.

Declaración: La declaración por su parte se establece como la manifestación


que se realiza bajo juramento para comunicar la situación de un hecho que
puede constituir la base para la determinación de un delito.

Diferencia entre deposición y declaración: La diferencia surge ya que la


declaración (judicial) se realiza en el juicio oral dentro del proceso, mientras
que la deposición (extrajudicial) se realizara días anticipados a que se lleve a
cabo el juicio.

8. Cuales son las incompetencias, impedimento, nulidades.

Impedimentos: Son los elementos que posee en juez para no interferir en el


proceso, toda vez que acreditara una causal que se encuentre justificada que le
impida tener una absoluta imparcialidad a la hora de resolver y dirimir sobre un
proceso o en su defecto de dictar sentencia.

Recusaciones: Se constituyen como solicitudes que pueden realizar las partes


dentro del proceso en cualquier etapa dentro del desarrollo del mismo proceso
con la finalidad de que sea otro juez, magistrada o funcionario judicial que sea
el encargado de intervenir y tenga conocimiento del proceso para garantizar la
imparciaciliad, la justicia y la igualdad.

Incompetencia: Se entenderá como la falta o ausencia de competencia


apreciable de oficio o también instancia de parte de un determinado o
especifico órgano de la parte judicial para que este mismo tenga conocimiento
de un asunto en concreto

También podría gustarte