UNIDAD 1: ACTOS PROCESALES.

a) Actos Procesales. Concepto. Requisitos. Formalidades.

b) Modo de instrumentar los actos procesales: las actas (Art. 117, 118 y 119 CPP).
c) Inobservancia de las disposiciones legales. Efectos.
UNIDAD 2: SANCIONES PROCESALES.
a) Sanciones procesales. Nulidad. Diferencias con el acto inadmisible o inexistente.
b) Nulidades de orden general y específicas.
c) Nulidades absolutas y relativas. Legitimación para invocarlas. Oportunidad. Efectos. (Arts. 203 a
208 CPP).
UNIDAD 3: TEORÍA DE LA PRUEBA.
a) La prueba en el proceso penal. Concepto. Función de garantía.
b) Elemento de prueba. Concepto. Objetividad y pertinencia.
c) Medio de prueba. Principio de libertad probatoria.
d) Objeto de Prueba y Órgano de Prueba. Concepto.
UNIDAD 4: ACTIVIDAD PROBATORIA.
a) Responsabilidad probatoria. La carga de la prueba en el proceso penal. Su relación con el principio
de inocencia.
b) La actividad probatoria. Proposición, recepción y valoración de la prueba.
c) Sistemas de valoración. Sistema de prueba legal o tasada. Libre convicción razonada. Íntima
convicción.
UNIDAD 5: EXCLUSIÓN DE LA PRUEBA.
a) La prueba ilícita. Su exclusión.
b) Doctrina de los frutos del árbol envenenado.
UNIDAD 6: LA PRUEBA PERICIAL.
a) Clases de prueba. Prueba Pericial. (Arts. 244 a 254 CPP).
b) La labor del Perito en el proceso penal. Designación. Incapacidad e incompatibilidad. Excusación y
recusación. Obligatoriedad del cargo.
c) Nombramiento del perito. Fecha y lugar de la pericia. Notificación a los sujetos esenciales del
proceso. Ausencia de notificación. Efectos. Supuestos de urgencia. (Art. 247 CPP).
UNIDAD 7: LA PRUEBA PERICIAL.
a) Clases de Peritos. Peritos Oficiales. Peritos de parte. Honorarios.
b) Su relación con los sujetos esenciales del proceso penal: el Ministerio Publico Fiscal, el órgano
jurisdiccional, el imputado y la Defensa.
c) Relación con los sujetos eventuales del proceso penal: el particular damnificado y el actor civil.
d) El informe pericial. Eventual designación de nuevos peritos.
e) El dictamen pericial. Valoración.
UNIDAD 8: EL JUICIO ORAL EN EL PROCESO PENAL.
a) El juicio oral. Concepto.
b) Principios del juicio oral: publicidad, contradictorio, oralidad, continuidad, inmediación, identidad
física de los jueces. Dirección del debate: poder de policía y disciplina.
c) Clases de Juicios. Juicio Criminal. Juicio Correccional. Órganos Jurisdiccionales Unipersonales o
Colegiados. Juicio por jurados.
UNIDAD 9: EL JUICIO ORAL EN EL PROCESO PENAL.
a) Los actos preliminares. Concepto. Control de la acusación. Ofrecimiento de pruebas: requisitos,
admisión y rechazo.
b) Designación del debate. Celebración. Condiciones. Facultades del órgano jurisdiccional y de las
partes.
c) Producción de la prueba: Modalidades. Distintas incidencias y alternativas de la Audiencia.
Incorporación de la prueba por su lectura (Art 366 CPP).
d) El rol del perito en el debate oral. La explicación de su labor pericial. El interrogatorio de las partes.
Las preguntas aclaratorias del órgano jurisdiccional.
U1: ACTOS PROCESALES.
Proceso penal: actos organizados por órganos públicos predispuestos o sujetos particulares
legitimados, orientados a obtener una sentencia que recaiga sobre el objeto del proceso.
Sujetos esenciales: titulares de poderes jurídicos (acción, defensa, órgano jurisdiccional).
Sujetos eventuales: particular damnificado.
Etapas. IPP: el fiscal aporta pruebas. Tiene cuatro meses con prórroga de dos más, y una
extraordinaria de otros cuatro para terminar la IPP. Este plazo comienza desde la declaración del
imputado (art 308), acto de defensa que lo vincula al proceso, no teniendo la obligación de decir
verdad.
Juicio: si el fiscal quiere acusar, pide la requisitoria de elevación a juicio por escrito (art 334). Antes
de resolver, el juez deberá escuchar a ambas partes. La defensa puede oponerse instando un cambio
de clasificación legal o un sobreseimiento.
● Suspensión de juicio a prueba (art 404): acuerdo entre el fiscal y la defensa, se le imponen al
imputado reglas de conducta que si las cumple se extingue la acción penal.
● Juicio abreviado (art 398): se hace un acuerdo sobre el hecho, la pena y la calificación legal.
Se presenta ante el juez que puede condenar (la pena no puede ser mayor a la acordada e/ f
y d), absolver o declarar inadmisible.
Debate oral: el imputado adquiere el nombre de penado y es puesto bajo la tutela del Estado.
Sentencia definitiva (dictada post debate oral, recae sobre el objeto del proceso) o sentencia firme
(no puede ser impugnada).
Acto procesal: actos jurídicos (hecho humano voluntario y lícito) que componen el proceso penal, se
documentan a través de las actas (arts 117, 118 y 119).
● 117: Regla general. Para dar fe de los actos realizados se redacta un acta, los testigos estando
siempre presentes.
● 118: Contenidos y formalidades. Deberán contener lugar, fecha nombre y apellido de los
intervinientes (motivo en caso de que no asistan), diligencias y resultados, declaraciones.
Deberá ser leída y firmada por todos.
● 119: Nulidad. En caso de faltar alguna de las cosas del art 118.
Requisitos (art 99): idioma nacional argentino (bajo sanción de nulidad), hora, fecha, lugar, nombre,
apellido y firma de los intervinientes, asistencia de un testigo durante todo el acto (si no hay se debe
declarar), en caso de haber una persona ciega/analfabeta se le debe informar que el acta puede ser
leída y firmada por una persona de su confianza (bajo sanción de nulidad).
(Art 100) Antes de una declaración se exige el juramento de verdad y se le pone en conocimiento de
las penas por falso testimonio.
Prohibición de declarar (art 234): cónyuge, as/descendiente, salvo que el delito fuera cometido
contra alguien de igual o mayor grado.
Facultad de abstención (art 235): a los parentescos de tercer grado (tíos, sobrinos). Se le debe hacer
saber al testigo de esta facultad.
U2: SANCIONES PROCESALES.
Amenazas de pérdida de eficacia de los actos.
Caducidad: el titular no lo hizo valer en tiempo oportuno.
Inadmisibilidad: el acto no ingresa válidamente al proceso.
Inexistencia: no tiene entidad jurídica.
Nulidad: invalidación de los efectos propios de un acto que ingresó al proceso sin observar las
exigencias impuestas para su realización. Despoja al acto de sus consecuencias jurídicas. Lo declara el
juez.
● Específica: se establecen específicamente en el CPP.
● De orden general (art 203): violación de normas constitucionales con obligación de fundar el
motivo del perjuicio.
● Absoluta: sanción severa, se compromete el orden público, no puede ser convalidado, puede
ser declarado en cualquier etapa del proceso.
● Relativa: se compromete el interés de las partes, solo puede pedirlo el agraviado/quien no
contribuyó a causarlo, debe declararse en tiempo oportuno, puede ser convalidado. Positivas
(art 201) cuando la parte que planteó la nulidad usa en provecho propio los efectos del acto
viciado; negativas (art 205) cuando no lo hace en tiempo oportuno; cumplió con su fin.
U3: TEORÍA DE LA PRUEBA.
Prueba: confirma o desvirtúa una hipótesis, al ser objetiva cumple una función de garantía frente a la
arbitrariedad estatal, ya que permite el control de las partes.
● Elemento de prueba: dato objetivo, relevante y vinculado con el hecho incorporado
legalmente al proceso por canales regulados.
● Medio de prueba: procedimiento establecido legalmente para incorporar pruebas al proceso.
● Objeto de prueba: lo que debe ser probado (hecho, autoría, calificación, etc).
● Órgano de prueba: quien introduce el elemento de prueba al proceso.
Principio de libertad probatoria (art 211): se van a admitir pruebas por otros medios que no estén
previstos en la ley siempre que no vulnere ninguna garantía constitucional. Va a regularse con el
medio previsto más parecido al aportado.
U4: ACTIVIDAD PROBATORIA.
Responsabilidad probatoria: el Estado debe probar la culpabilidad del imputado, ya que este goza
del principio de inocencia. También (E) debe ajustar su procedimiento a que sea objetivo.
Actividad probatoria. Proposición (art 338): las partes ofrecen las pruebas. En el debate oral se
reciben y en la sentencia se valoran. Sistemas de valoración (art 210):
● Prueba legal/tasada: el valor convictivo está determinado en la ley (sin uso).
● Libre convicción/sana crítica: el juez forma convicción por cualquier medio de prueba,
usando razonamiento lógico y dando motivos de su sentencia.
● Íntima convicción: juicios por jurado, no exige la motivación de la decisión.
U5: EXCLUSIÓN DE LA PRUEBA.
Prueba prohibida: obtenida por violación a una regulación legal, puede ser reeditada (sanción de
nulidad).
Prueba ilícita: violación/vulneración de garantías constitucionales (sanción de inexistencia). Directa
(implica por sí misma) o indirecta (vinculada a).
Doctrina de los frutos del árbol envenenado: la ineficacia de la prueba ilícitamente obtenida se
extiende a los demás elementos probatorios adquiridos en su consecuencia.
U6: LA PRUEBA PERICIAL.
Prueba pericial: actividad que desarrollan los peritos dentro del proceso judicial. Tiene por objeto
cuestiones de hecho.
244: Facultad de ordenar las pericias; calidad habilitante. Se podrán ordenar pericias siempre que
sean necesarias para la causa. Los peritos deberán tener el título habilitante.
245: Excusación y recusación. No podrán ser peritos los incapaces, testigos en la causa, inhabilitados
y condenados.
246: Obligatoriedad. El perito deberá aceptar y desempeñar fielmente el cargo, de no poder hacerlo
deberá avisarle al fiscal.
247: Nombramiento y notificación; facultad de proponer. El fiscal designará de oficio a un perito,
notificando a los imputados, defensores y particular damnificado antes que se inicien las pericias, a
menos que sea de urgencia.
248: Directivas, conservación de objetos. El fiscal dirigirá la pericia, formulará las cuestiones a
elucidar, fijará plazos y podrá asistir a las operaciones. Los objetos examinados deben conservarse.
249: Informes. Los peritos harán un informe común, si no están de acuerdo lo harán por separado.
250: Dictamen. Podrá expedirse por informe escrito o hacerse constar en un acta.
251: Autopsia. Necesaria en caso de muerte violenta o sospechosa de criminalidad.
252: Cotejo de documentos. El fiscal ordenará la presentación de las escrituras de comparación,
pudiendo usar privados si no hubiere duda de su autenticidad.
253: Reserva y sanciones. El perito deberá guardar reserva de todo cuanto conociere con motivo de
su actuación. El fiscal podrá solicitar al juez de garantías que aplique sanciones por negligencia,
inconducta o mal desempeño, y que disponga la sustitución de los mismos.
254: Honorarios. Los peritos de oficio tendrán derecho a cobrarlos, salvo que tengan sueldo por
cargos oficiales. El perito de parte podrá cobrarlo a la parte o al condenado en costas.
U7: LA PRUEBA PERICIAL.
Perito: tercero calificado, capacitado, idóneo, llamado a dar su opinión y dictamen fundado en un
proceso, acerca de la comprobación de hechos. Oficiales: asignados por el Estado, o de parte.
Distinción con los demás sujetos procesales: el perito actúa conforme lo dicta las reglas de la ciencia
que practica, y de forma imparcial.
Valoración: el órgano judicial puede rechazar total o parcialmente las conclusiones del perito en el
dictamen, fundamentando su decisión. Esto permite el control por vía de los recursos. No se podrá
descalificar desde un punto de vista científico, sino por imprecisión, contradicción, insuficiencia, etc.
U8: EL JUICIO ORAL EN EL PROCESO PENAL.
Juicio oral: etapa central en el modelo acusatorio. Se realiza de forma oral, pública, contradictoria, y
contínua, con inmediación entre todos los sujetos (públicos y privados) que en él actúen, ante un
tribunal que deberá garantizar la igualdad entre las partes y los derechos del acusado, también
decidir imparcialmente sobre la acusación. Principios:
Oralidad: la producción de la prueba, instancias y alegaciones de las partes, decisiones del tribunal,
se cumplirán de viva voz.
Publicidad: permite el control popular sobre la administración de justicia por la posibilidad de que
cualquier persona pueda presenciar el desarrollo total del debate y conocer los fundamentos de la
sentencia.
Contradictorio: controlar la prueba de la contraparte, paridad de fuerzas.
Continuidad: entre una jornada de debate y la próxima no pueden pasar más de diez días.
Inmediación: contacto personal, directo y permanente del tribunal, las partes, la defensa entre sí y
con el imputado y órganos de prueba.
Identidad física del juzgador: el mismo tribunal estará durante todo el debate.
Poder de policía: dirección y disciplina del debate se acuerdan al presidente del tribunal.
Clases de juicio. Juicio correccional: órgano unipersonal. Delitos que no excedan la multa,
inhabilitación o sean menores a 6 años de prisión. Interviene en los delitos de acción privada.
Juicio criminal: órgano colegiado (tres jueces). Delitos de 6 a 15 años de prisión. Si son menos de 15 y
las partes lo consienten, el tribunal puede ser unipersonal (el imputado no puede ser un funcionario
público).
Tribunal criminal con jurados: juez técnico y doce miembros de un jurado popular. Delitos superiores
a 15 años de prisión. El imputado puede optar por ser juzgado por el juez técnico (art 336). Veredicto
no motivado y deliberación secreta.
● Modelo escabinado: los jueces integran un colegio sentenciador, deliberando conjuntamente
● Modelo anglosajón: el jurado popular dicta un veredicto y el juez técnico la sentencia.
Los jurados no pueden ser incapaces, condenados, personas con conocimientos jurídicos, integrantes
de poderes del Estado. Son 18 personas, 12 titulares (6♀ y 6♂) y 6 suplentes, de entre 21 y 75 años,
seleccionados por las partes con una audiencia que admite hasta cuatro recusaciones sin causa.
Pena perpetua: 12/12 votos. Pena divisible: 10/12 votos.
U9: EL JUICIO ORAL EN EL PROCESO PENAL.
Actos preliminares: en la apertura y en el cierre del debate el imputado debe estar presente. Se
comprobará la presencia de las partes que deban intervenir y se identificará al imputado. Abierto el
debate, se concederá la palabra al Fiscal y al Defensor para que se establezcan las líneas de la
acusación y de la defensa (sobre qué puntos se discutirá). El orden de producción de la prueba será
primero la propuesta por la acusación (fiscal, particular damnificado y actor civil) y luego la de la
defensa, de los responsables civiles y de la citada en garantía, en el caso de que los hubiera.
Facultades del imputado: declarar todas las veces que quiera (quedando sometido a un
interrogatorio de la contraparte), hablar con su defensor salvo durante su declaración o antes de
responder preguntas.
Facultad del Tribunal para interrogar: el tribunal, por intermedio de su presidente, controlará los
interrogatorios que formule el m.p.f., las otras partes y los defensores, rechazando las preguntas
inadmisibles, capciosas o impertinentes. Excepcionalmente, si al término de cada exposición
quedasen dudas, los miembros del tribunal podrán formular preguntas aclaratorias a quienes
comparezcan a declarar al juicio.
Art 359: aplicación del requerimiento fiscal. Podrá ampliar la acusación cuando haya un agravante o
un delito continuado.
Art 363: si en el curso del debate se tuviera conocimiento de nuevos medios de prueba útiles, o se
hicieran indispensables otros ya conocidos, las partes podrán solicitar la recepción de ellos.
Art 366: el juez no podrá fundar su sentencia condenatoria en pruebas producidas durante la IPP.
Como excepción se podrán incorporar por lectura, exhibición o reproducción audiovisual (declaración
del imputado, coimputados rebeldes; documentos; filmaciones; testimoniales de fallecidos, no
habidos por el m.p.f. circunstancia fehacientemente acreditada; allanamientos/registros; actos
procesales que configuren un anticipo extraordinario de prueba (art 274); cualquier pieza procesal
mientras mediare el acuerdo de las partes).
Art 371: se podrá pedir la detención del imputado (por el fiscal) si hubiere un incremento del riesgo
de los fines del proceso.
Alegato de clausura: valoración interesada en la prueba producida en el debate. Una vez finalizado el
juicio, el presidente preguntará al imputado si tiene algo que manifestar y cerrará el debate. Luego
convocará a las partes a audiencia para la lectura del veredicto y en su caso de la sentencia.