0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas19 páginas
Este documento presenta tres enfoques para el análisis político: el enfoque jurídico-institucional, el cual estudia las instituciones formales como las leyes y la burocracia; el enfoque neo-institucional, el cual examina tanto las instituciones formales como las informales y su impacto histórico y social; y el enfoque institucional ético. También analiza temas como la reforma al Congreso, la descentralización, y las diferencias entre sistemas como China y América Latina desde estas perspectivas.
Este documento presenta tres enfoques para el análisis político: el enfoque jurídico-institucional, el cual estudia las instituciones formales como las leyes y la burocracia; el enfoque neo-institucional, el cual examina tanto las instituciones formales como las informales y su impacto histórico y social; y el enfoque institucional ético. También analiza temas como la reforma al Congreso, la descentralización, y las diferencias entre sistemas como China y América Latina desde estas perspectivas.
Este documento presenta tres enfoques para el análisis político: el enfoque jurídico-institucional, el cual estudia las instituciones formales como las leyes y la burocracia; el enfoque neo-institucional, el cual examina tanto las instituciones formales como las informales y su impacto histórico y social; y el enfoque institucional ético. También analiza temas como la reforma al Congreso, la descentralización, y las diferencias entre sistemas como China y América Latina desde estas perspectivas.
Daniel Vélez Escuela de Política y Relaciones Internacionales Contenido 7.1. Enfoque jurídico-institucional 7.2. Análisis: Reforma al Congreso 7.3. Enfoque neo-institucional 7.4. Análisis: La Descentralización y el Desarrollo 7.5. Enfoque institucional ético 7.6. Análisis: El caso de China vs América Latina El concepto de “institución” Institución: Regla de juego. El institucionalismo estudia las reglas de juego en una sociedad, en particular la manera como se configuran y se aplican. • Formales: plasmadas en un documento (ordenamiento jurídico). • Informales: plasmadas en las practicas y costumbres (cultura). 7.1. Enfoque jurídico-institucional Características del Enfoque MOTTO La Ley es política; la política es Ley PROBLEMAS Y PREGUNTAS Institución, poder, Estado, ley, autoridad, etc. SUPUESTOS El poder se institucionaliza formalmente NIVEL DE ANÁLISIS MÉTODO PREFERIDO Meso-macro Estudio legal FORTALEZAS DEBILIDADES • Rol de las reglas. • Formalismo excesivo. • Interacción con el • Simplificación. Derecho. • No explica el cambio. Las instituciones “formales” El Estado como poder institucionalizado Burocracia
Por burocracia se entiende
una organización formal, que en acuerdo de reglas y en una estructura racional cumple un objetivo a través de funcionarios ceñidos a formas de dominación legal (Rodríguez, 2020). Reglas, procedimiento y organizaciones
Fuente: Oscar Oszlak (2006)
Autoridad, competencia y legitimidad legal 7.2. Análisis: Reforma al Congreso
¿Se debería reformar el Congreso de la República?
7.3. Enfoque neo-institucional Características del Enfoque MOTTO La política son reglas de juego PROBLEMAS Y PREGUNTAS Instituciones formales e informales SUPUESTOS El poder se institucionaliza histórica y socialmente NIVEL DE ANÁLISIS MÉTODO PREFERIDO Meso-Macro Mixto FORTALEZAS DEBILIDADES • Interdisciplinar • Heterogéneo • Articulación con • A veces poca rigurosidad enfoques • A veces subjetivo Tipos de neo-institucionalismo
Hay de diversos tipos. Por ejemplo:
• Normativo • Empírico • De redes
• De elección racional • Internacional • Constructivista • Histórico • Social • Cognitivo “Sociedades” e instituciones Reveiz (1989 y 1997) plantea que existen tres “sociedades”: • Sociedad cooptada: grupos de presión privados que capturan el Estado • Sociedad no cooptada: de la que hace parte la mayoría de la población pero cuya influencia es por lo general secundaria en las grandes decisiones del país • Sociedad ilegal. Estas sociedades llegan a arreglos (“mesocontratos”) para mantener un cierto equilibrio. Estos arreglos constituyen en cierta forma, a juicio del autor, la verdadera Constitución que rige en el país. Instituciones inclusivas y extractivas Para Robinson y Acemoglu, las instituciones se pueden clasificar en dos: inclusivas y extractivas.
Las instituciones inclusivas Las instituciones extractivas se
se dan cuando el poder en dan cuando el poder está: una sociedad está: • Fragmentado políticamente - • Centralizado en el Estado debilidad o ausencia estatal-. (ej: China). (ej: Somalia) • Distribuido en la sociedad • Concentrado en una elite. (ej. (ej: EE.UU.). Corea del Norte) El “Camino estrecho” Hay tres trayectorias institucionales posibles: • Levitán despótico • Leviatán ausente • Leviatán encadenado Este último se encuentra en un "Corredor estrecho" entre el poder del Estado y el poder de la Sociedad.
Source: Acemoglu & Robinson, 2022, p.328
Bibliografía y recursos virtuales • Losada, R. & Casas, A. (2008). Enfoques para el análisis político: Historia, epistemología y perspectivas de la ciencia política. Universidad Javeriana. • https://potomac.com.mx/en/socio-political-analysis/