Por demanda de fecha 7 de diciembre de 2021 planteada por María

Dolores Barriga, el Sr. Agapito Buen día fue citado en fecha 13 de igual
mes y año con más la providencia de admisión pronunciada por el Sr.
Juez 2º Público en lo Civil y Comercial de Punata.
Como antecedentes se tiene:

 La demandante pretende la nulidad de un contrato de anticresis

por falta de forma; es decir, las partes por desconocimiento de la
ley, suscribieron dicho contrato por documento privado de fecha 5
de enero de 2001 y por el plazo de dos años.
 El demandado está en posesión del inmueble desde la fecha de
suscripción del documento privado y no tiene otro inmueble donde
ir a vivir.
 El plazo de vigencia del contrato privado de anticresis aún está
vigente.
 La demandante tiene una obligación pecuniaria con el Banco Bisa
por la suma de $us. 10.000.- Esta obligación constituye título
ejecutivo, con suma líquida, exigible y con plazo vencido.

Ud., como abogado de Agapito Buendía qué actitud asumiría por su

cliente?
(Cualquier dato debe completarse adecuadamente)
SEÑOR JUEZ PUBLICO EN LO CICIL Y COMERCIAL N° 2 DE PUNATA.-

RESPONDE Y SE ALLANA PARCIALMENTE A LA DEMANDA.-

NUREJ: 123456.-

OTROSI.-

AGAPITO BUEN DIA, de nacionalidad Boliviana, de 32 años de edad,

estado civil: Soltero, de profesión u ocupación: Electricista, con
domicilio: en Punata - Cochabamba, con Cédula de Identidad No.
6416861 Exp. Cochabamba, mayor de edad y hábil por ley, dentro el
proceso de NULIDAD DE DOCUMENTO, interpuesto por la Sra. María
Dolores Barriga, ante usted con el debido respeto expongo y solicito:

Sr. Juez habiendo sido legalmente citado en fecha 07 de diciembre del

2021 y estando dentro el plazo establecido por el Art. 363 parágrafo III del
Código Procesal Civil tengo a bien manifestar lo siguiente:

1.- Que efectivamente suscribí un documento privado de Anticrético en

fecha 05 de enero de 2021 con la Sra. María Dolores Barriga, por el monto
de 10.000 $us. DIEZ MIL 00/100 DOLARES AMERICANOS y el plazo de 2
años computables a partir de la suscripción del mismo.
2.- Que si bien, el mencionado documento no llego a protocolizarse y no
cuenta con la forma exigida por ley, debo manifestar que ello ocurrió
debido a que mi persona se dejo convencer por la Sra. Maria Dolores
Barriga, quien manifestando que el trámite conllevaría gastos innecesarios
que deberían correr al cien por ciento por cuanta mía, puesto que ella se
encontraba imposibilitada de correr con dichos gastos o compartirlos con
mi persona por motivos de salud, además de repetir constantemente que
ella siempre había dado su vivienda en anticresis con documento privado a
sus anteriores anticresistas y nunca había tenido problema alguno.

3.- Que de lo acordado con la Sra. Maria Dolores Barriga, mi persona

habría cumplido con la obligación de dar el monto de 10.000 $us. DIEZ
MIL 00/100 DOLARES AMERICANOS, sin embargo, ahora siendo obligado
a abandonar la vivienda antes de lo acordado, me encuentro en una total
desventaja, ya que mi persona no cuenta con casa propia y debido a lo
abrupto y repentido del actuar de la Sra. demandante me encuentro en
una situación muy complicada.

PETITORIO.-

Por lo expuesto Señor Juez y amparado en los Arts. 125, 126 y 363 del
Código procesal civil y Art. 57

pido se declare probada en parte la demanda de nulidad de documento, sin

embargo, respecto restitución de derechos como efecto de la nulidad, su
autoridad considere la devolución de 10.000 $us. DIEZ MIL 00/100
DOLARES AMERICANOS en mi favor, dándome el plazo de 30 días para
poder encontrar una nueva vivienda.

OTROSI 1°.- Acompaño la siguiente documentación;

o Documento privado de Anticrético (ORIGINAL)

o Certificado de no propiedad emitido por Derechos Reales de Agapito
Buen Dia (ORIGINAL)
o Fotocopia de Cedula de Identidad
OTROSI 2°.- Me reato al arancel mínimo del Colegio Departamental de
Abogados.

OTROSI 3°.- Señalo domicilio procesal en tablero de su distinguido

despacho, Cel. 62726230 y correo electrónico fcinthia735@gmail.com

Punata, 21 de diciembre de 2021