Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESCALA DE HENRI PFV PARA LA CALIFICACIÓN DE LA IMPLEMENTACIÓN DEL PROGRAMA DE FARMACOVIGILANCIA EN EL GRUPO VIDA
ESCALA DE HENRI PFV: Herramienta de Evaluación Numérica para la Implementacion del programa de farmacovigilancia
NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN:
RUC: PNF: COMPLEJIDAD:
DIRECCION: TEL: FECHA DE VISITA:
REALIZADO POR: INSTITUCION: ATENDIDO POR:
Se tienen conocimientos sobre la el Reglamento para Los integrantes del programa de Farmacovigilancia de la institución tienen
el Funcionamiento del Sistema Nacional de conocimiento de la normatividad que aplica al programa y cuentan con fácil
acceso a la consulta de la misma.
2 Farmacovigilancia (SNFV), el mismo que fue expedido
mediante Acuerdo Ministerial Nº 705 del 16 de agosto Ejemplo de evidencia: Se verifica mediante entrevista que el contenido de la Crítico 0.5 12.0 6
de 2011 y publicado en el Registro Oficial Nº 540 del normatividad vigente que resulta aplicable a Farmacovigilancia sea conocida por
22 de septiembre de 2011 el referente y/o responsable del programa de Farmacovigilancia y en general,
por el por el personal que participa del programa en la institución.
Página 1 de 9
INSPECCIÓN, VIGILANCIA Y CONTROL VIGILANCIA
ESCALA DE HENRI PFV PARA LA CALIFICACIÓN DE LA IMPLEMENTACIÓN DEL PROGRAMA DE FARMACOVIGILANCIA EN EL GRUPO VIDA
Reporte en línea, formato propio o formato vigente del ARCSA (en medio físico,
digital o software) para el reporte de eventos adversos, últimos reportes
analizados y notificados por el programa de Farmacovigilancia de la institución,
último envío de reportes tanto al ARCSA como al Miniterio de Salud Publica que
corresponda con los requisitos mínimos exigidos por la normatividad vigente: El
formato de reporte de los eventos adversos de cada institución debe contar
como mínimo, con la siguiente información relacionada con:
a) Paciente: Identificación, iniciales del nombre, sexo, edad, diagnóstico,
enfermedades concomitantes, paraclínicos y demás información que sea
relevante.
b) Medicamento / Producto sospechoso y medicación concomitante: Para cada
Para la notificación y envío de los reportes de eventos medicamento / producto señalar indicación, fecha de inicio y final del
adversos se adopta un formato propio de la
3.1 institución y/o se realizan a través de la plataforma de tratamiento, dosis, vía, frecuencia de administración, momento en que se
suspendió su utilización, hubo re-exposición o si continúa empleando el Crítico 0 12.0 0
reporte en línea del ARCSA que contiene la producto.
información básica para su adecuado análisis. c) Información del evento adverso: Inicio, descripción, severidad y desenlace del
evento.
d) Reportante: Nombre y domicilio de la institución reportante, nombre y/o
identificación del notificador, profesión y contacto.
e) Análisis de causalidad del evento adverso según los criterios de
UPPSALA/OMS.
Ejemplo de evidencia: Reporte en línea, formato propio o formato vigente del
ARCSA (en medio físico, digital o software) para el reporte de eventos adversos,
últimos reportes analizados y notificados por el programa de Farmacovigilancia
de la institución, último envío de reportes tanto al ARCSA como al Ente
Territorial de Salud (MSP) que corresponda.
Página 2 de 9
INSPECCIÓN, VIGILANCIA Y CONTROL VIGILANCIA
ESCALA DE HENRI PFV PARA LA CALIFICACIÓN DE LA IMPLEMENTACIÓN DEL PROGRAMA DE FARMACOVIGILANCIA EN EL GRUPO VIDA
Página 3 de 9
INSPECCIÓN, VIGILANCIA Y CONTROL VIGILANCIA
ESCALA DE HENRI PFV PARA LA CALIFICACIÓN DE LA IMPLEMENTACIÓN DEL PROGRAMA DE FARMACOVIGILANCIA EN EL GRUPO VIDA
TOTAL 32
Concepto Escala
Implementado >95% Calificación Obtenida 32
En implementación 64-95% Concepto NI
No implementado <64%
Página 4 de 9
Puntaje
Criterio
Ajustado
1-Inscripción 0% Líneas Meta d
2-Normatividad 6% 100%
3-Documentos de Farmacovigilancia 12%
90%
3.1-Formato de notificación 0%
3.2-Periodicidad de reportes 0% 80%
4-Estadísticas 0%
70%
5-Grupo multidisciplinario 12%
6-Conocimientos Página Web 0% 60%
7-Revisión de alertas y medidas sanitarias 0%
0% 50%
8-Programas y estrategias
9-Capacitación 0% 40%
10-Sistema de Gestión de la Calidad 2%
30%
Logro
Criterios % Meta 20%
alcanzado
Críticos 30% 70% 10%
Mayores 0% 25%
0%
Menores 2% 5%
Total 32% 100% Críticos Mayores
Líneas Meta de Implementación
Implementado
En Implementación
No Implementado
8-Programas y estrategias
1-Inscripción
100% 2-Normatividad
80%
60%
3-Documentos de Farmacovigilancia
40%
20%
0%
n 4-Estadísticas