Está en la página 1de 17

Estrategias de integración

© EDICIONES ROBLE, S. L.
Indice
Estrategias de integración 3
I. Introducción 3
II. Ideas clave 3
2.1. Introducción 3
2.2. Pasos para desarrollar un proyecto de integración 4
2.3. La gestión por procesos como base para la integración de sistemas 10
III. Vademécum 12
IV. Experiencias 13
V. Material adicional 13
Ejercicios 15
Caso práctico 15
Se pide 15
Solución 15
Recursos 17
Bibliografía 17

2/17
Estrategias de integración

Estrategias de integración

I. Ideas clave

2.1. Introducción

Los motivos de la implementación de los sistemas de gestión en base a normas de referencia pueden tener
diferentes orígenes. A continuación, se listan algunos de ellos:

Como obligatoriedad, debido a la necesidad de cumplir con algún requisito legal o normativo.

3/17
Estrategias de integración

2
3
Como estrategia empresarial para obtener valor añadido en la organización.
Como estrategia para hacer la empresa más rentable, estandarizando procesos y disminuyendo costes.
4
5
Con la necesidad de hacerlo tras una fusión con otra empresa, y poder homogeneizar estructura, documentos,
recursos, procesos…
Como oportunidad de mejora.

Estas normas constituyen, sin duda, referencias de gran utilidad que permiten dar estructura y fundamento a la
manera de llevar a cabo unas determinadas actividades, y de ejercer un control sobre las mismas.

Por ese motivo, algunas empresas (suelen ser grandes compañías o asociadas a la
Administración pública), ante un concurso de licitación, suelen solicitar como requisito que la
empresa esté certificada en una serie de normas; ya que, si una empresa está certificada en
una norma de referencia que implique un sistema de gestión, dicha empresa tendrá los
procesos estandarizados, y el contratista se asegura, de esta forma, conocer de antemano
cómo trabaja a nivel interno y cómo va a poder desarrollar las tareas por las que va a ser
contratado.

Ante la proliferación de este tipo de normas de gestión y de su implantación, y considerando que todas ellas
están basadas en unos principios comunes, es entendible que las organizaciones quieran aprovechar las sinergias
existentes entre dichas normas, buscando la mayor integración posible entre las mismas.

Inicialmente, una integración comporta un incremento de coste, ya que la dedicación y medios que se tienen que
destinar aumenta. Una vez integrado, para realizar el mantenimiento del sistema se necesitarán menos recursos, ya
que después de la integración se eliminan numerosos documentos que, en muchos casos, duplican información.

Con la integración de los sistemas de gestión, la organización consigue unificar criterios de actuación, procesos
y recursos empleados de los distintos sistemas existentes configurando así una estructura única que da respuesta a
los requisitos de las distintas partes interesadas y que mejora el rendimiento.

2.2. Pasos para desarrollar un proyecto de integración


Con la finalidad de lograr un proceso de integración de sistemas, se deben establecer unas pautas concretas
para lograrlo.

En el proceso de integración pueden darse dos situaciones completamente diferentes:

La primera consiste en disponer de varios sistemas implementados en la empresa y, una vez que ya funciona
cada uno individualmente, fusionarlos.

4/17
Estrategias de integración

Dicha integración
Disponer se puede
de un sistema haceryaen
de gestión cualquiera de
implementado las dos
y crear situaciones.
un segundo De hecho,
(e incluso lo habitual
un tercero) es que las
fusionándolo
empresas implementen primero el sistema de gestión de calidad (ISO 9001), que es el sistema de gestión general
con el primero.
que aplica a toda la organización independientemente de la actividad y tamaño de la empresa. Con esta norma se
estructuran la organización
Es suficiente con que uno y los procesos.
de ellos Y, una vez elindividualmente,
esté implementado sistema está consolidado, se implementan
ya que los demás se puedenlos demás
sistemas de gestión (que suelen ser de aspectos particulares
incorporar a la estructura del primero a medida que se generan. o asociados a la actividad), aprovechando la
estructura documental en base a la ISO 9001.

La integración de los sistemas de gestión se realizará según la situación de la empresa y la decisión que tome la
dirección. En cualquiera de las situaciones descritas anteriormente, los pasos a seguir para la integración de los
sistemas de gestión son los siguientes:

1
2
Compromiso de la dirección.
Evaluación de la situación de partida y elección del nivel de integración a lograr.
3
4
Herramienta para la integración de los sistemas de gestión: norma UNE 66177:2005.
El diseño, implementación, evaluación y revisión del plan de integración.

A continuación se desarrolla cada uno de ellos.

2.2.1. El compromiso de la dirección

Contar con la implicación y apoyo de la alta dirección de la organización es fundamental si se quiere llevar a
cabo con éxito el proceso de integración. La experiencia demuestra que cuando la dirección de una
organización se involucra y “da ejemplo”, el resto del personal de la entidad también lo hace. Por lo tanto,
conviene que la dirección esté informada en todo momento.

La dirección deberá asegurar la disponibilidad de recursos humanos, materiales y económicos, así como
designar uno o varios responsables para diseñar y llevar a cabo la coordinación del proyecto de integración
para lo cual deberá dotarle de la autoridad correspondiente. Asimismo, estará informada, y revisará y aprobará
en su caso los cambios que sean necesarios llevar a cabo en la organización. En definitiva, apoyará las
actuaciones que se hayan de ejecutar.

Uno de los requisitos que está presente en todas las normas ISO que definen un sistema de gestión (ISO
9001, ISO 14001, ISO 45001, ISO 17025…) es el compromiso por parte de la dirección. Este compromiso tiene
que incluirse en la política general de la empresa.

5/17
Estrategias de integración

Por ejemplo, la dirección de una determinada compañía encarga a un trabajador formado


para ello que integre los sistemas de gestión. Para cada uno de los sistemas que hay
implementados en la empresa existe un responsable. Si la dirección no respalda al
trabajador que tiene que integrar los sistemas, los diferentes responsables no facilitarán ni
la documentación ni la información que se necesita para poder integrarlos. Con lo que el
proceso será más difícil y creará un mal ambiente de trabajo.

Otro ejemplo sería que la dirección de la empresa únicamente quiera que los sistemas de
gestión estén implementados, sin dedicar los recursos que se necesitan y sin la toma de
decisiones adecuada. Las personas encargadas de integrar los sistemas o de implementar
algunos nuevos tendrán que compaginar, en este caso, este trabajo con el que
habitualmente hacen (producción), quedando sobresaturados, y el proceso de integración
se ralentizaría.

Para que no suceda, lo primero que se necesita ante una implementación de uno o varios sistemas de
gestión, así como su integración, es la implicación directa de la dirección de la empresa en todas las
actividades, en la planificación de las acciones, en la asignación de recursos y en el seguimiento de los
resultados.

2.2.2. Evaluación de la situación de partida y elección del nivel de integración a lograr

Antes de la planificación y elaboración del plan de integración, la organización deberá analizar qué
beneficios va a obtener y qué dificultades va a encontrarse a lo largo del proceso para poder enfrentarse a
ellos con mayor eficacia y contar con argumentos a la hora de informar a los empleados de los logros que se
quieren conseguir con los cambios que se van a efectuar.

Una vez claro este punto, el siguiente paso sería realizar un análisis previo del contexto de la organización,
a través del cual se evalúen cuestiones como:

El nivel de madurez de la misma o la capacidad para la gestión por procesos. Puede ocurrir que los
sistemas se encuentren en niveles de madurez distintos en función del tiempo que lleve implantado, la
El grado de
experiencia complejidad del personal,
y capacitación futuro SIG.etc.
Este grado viene dado por el nivel de necesidades y expectativas
El alcance
actuales del nuevo
y futuras sistema
de los integrado
grupos de gestión. Se deberá definir de forma global y de forma individual
de interés.
para cada sistema de gestión.

6/17
Estrategias de integración

El riesgo que va a suponer la integración de los sistemas, es decir, los fallos que podrían producirse
durante el proceso deberían identificarse con antelación con el fin de prever que ocurran.

Con estos datos, la organización contará con información suficiente para identificar el grado de integración
que mejor se adapte a su situación actual y que por tanto podrá llegar a alcanzar en una primera etapa inicial.

También se deberá decidir el grado de integración del que deben disponer los diferentes requisitos de las
respectivas normas, en cuanto a la estructura de la empresa. Por ejemplo, puede ser que dicha empresa,
debido a su actividad, disponga de departamentos específicos asociados a las actividades concretas de algún
sistema de gestión, como pueden ser el de medioambiente o seguridad y salud de los trabajadores. Si desde
estos departamentos se establecen algunas estrategias empresariales asociadas, lo lógico es que algunos
documentos no estén integrados. Pero eso no quita que la metodología sí lo esté. Es decir, se puede disponer
de varios documentos que definan y planifiquen los objetivos desde el punto de vista de calidad, medioambiente
y seguridad y salud; pero la metodología a seguir para asignarlos y planificarlos debe ser la misma, incluso el
mismo formato de documento.

2.2.3. Herramienta para la integración de los sistemas de gestión: la norma UNE 66177:2005

La norma de referencia UNE 66177:2005 es una guía que da una serie de pautas a seguir para la integración
de los sistemas de gestión basándose en las normas ISO. El desarrollo de la norma UNE 66177:2005 sigue un
ciclo PHVA para comprobar que los resultados sean fiables y buscar en todo momento la mejora continua. Para
ello:

1
2
Se deben fusionar documentos como políticas, manuales, mapa de procesos, organigramas, etc.,
considerando a la organización como una unidad.
Se deben recuperar todos los procedimientos de cada uno de los distintos sistemas y agruparlos por
afinidad de procesos y requisitos.

La
Unanorma incorpora diversos
vez estandarizadas anexos de ayuda,
las metodologías como, en
establecidas porlosejemplo, “Herramientas
procedimientos, para evaluar
se procede a decidirelsobre
nivel lade
madurez
fusión en la de
o no gestión de procesos”,
la información y diversasdel
documentada propuestas
sistema. de la estructura documental del sistema integrado de
gestión.

En función del estado de madurez de lo anteriormente descrito, la norma plantea tres posibles métodos de
implementación de la norma: básico, avanzado y experto.

Para simplificar el proceso de integración, la norma UNE 66177:2005 analiza el contexto de la organización
determinando un nivel de integración en función del grado de complejidad, el alcance y el riesgo que ocasionaría
su integración.

7/17
Estrategias de integración

Niveles de integración de acuerdo a UNE 66177:2005

Nivel básico:

Consiste en integrar las políticas de cada sistema de gestión en una única.


Integrar en un único manual de gestión (directrices generales de actuación) la documentación de los
sistemas de gestión.
Definir las responsabilidades y funciones del personal relacionado con los procesos críticos para la
gestión de calidad, seguridad o gestión ambiental del producto o servicio.
Integrar la gestión de algunos procesos organizativos comunes a los dos o tres sistemas, teniendo en
cuenta los requisitos de cada sistema. Integrar también la documentación de estos procesos.

Algunos ejemplos de procesos que se integran en este nivel son:


Figura 1. Niveles de integración de acuerdo a la UNE 66177:2005.
Fuente : elaboración
Requisitos propia.
legales.
Elaboración y gestión de los documentos y registros.
Gestión de las no conformidades y oportunidades de mejora.
Auditoría y evaluación interna.

Nivel avanzado:

Desarrollo de un mapa de procesos que integra los diferentes sistemas de gestión (operativos,
estratégicos y de apoyo), así como sus interrelaciones.
Definición y gestión de los procesos que contemplan los siguientes factores: definición de las partes
interesadas, objetivos, indicadores, elementos de entrada y salida de los procesos, formación,
planificación, procesos relacionados con el cliente, compras, producción, prestación del servicio,
mantenimiento, equipos de seguimiento y medición…
Revisión y mejora sistemática de los procesos, teniendo en cuenta los requisitos de cada sistema.

Algunos ejemplos que se pueden integrar en este nivel son:

Revisión por la dirección.


Comunicación, información y participación.
Procesos productivos y procesos críticos para la calidad, gestión ambiental, seguridad…

Nivel experto:

Establecer objetivos e indicadores integrados.

8/17
Estrategias de integración

Incluir las necesidades y expectativas de los clientes a los proveedores y otras partes interesadas en el
diseño de todos los procesos.
Extender la gestión por procesos a las actividades administrativas y económicas.
Involucrar a los proveedores en la mejora de los procesos.

En cualquier caso, la organización no debería conformarse con una simple unificación de sus sistemas (a
través de la identificación de requisitos comunes) ni con la fusión de documentación y registros, sino que
debería avanzar hacia una verdadera integración en la estructura de la organización; para lo cual será necesario,
sin duda, un enfoque basado en la gestión por procesos.

De hecho, tal y como se verá en la unidad 10, el futuro de los sistemas de gestión va en esta línea.

El proceso de unificación de la estructura de las normas de los sistemas de gestión que se está llevando a
cabo desde el año 2012, con la implantación de la estructura de alto nivel (HLS por sus siglas en inglés), ha
sentado las bases para ayudar a las organizaciones a lograr una verdadera integración de sus sistemas de
gestión a través de sus procesos. Igualmente, se está trabajando en una actualización de esta norma para
adaptarse a las nuevas versiones de las normas ISO, que se basan en la estructura de alto nivel.

2.2.4. El diseño, implementación, evaluación y revisión del plan de integración

Independientemente de la metodología empleada, la organización deberá planificar el proceso de


integración de los sistemas de gestión. Se trata de establecer una hoja de ruta que marque las etapas del
proyecto. El plan deberá contener, al menos, las acciones a desarrollar, los responsables de su ejecución y las
fechas de su implantación, así como el coordinador del plan en su totalidad.

Se deberá realizar una presentación formal del proyecto a la alta dirección para su aprobación formal y apoyo.
Una vez aprobado, y con el fin de lograr una colaboración y participación activa, se comunicará el proyecto a los
distintos niveles de la organización.

La norma UNE 66177:2005 aporta un conjunto de orientaciones para llevar a cabo un plan de integración.
Estructurado en torno a un ciclo de mejora continua PHVA, la metodología propuesta por la norma se muestra en
la siguiente figura:

Plan de integración basado en el ciclo de mejora PHVA

A través de la mejora continua, la organización deberá tender a la integración completa de sus sistemas
desde tres perspectivas:

Figura 2. Plan de integración basado en el ciclo de mejora PHVA.


Fuente: norma UNE 66177:2005.

9/17
Estrategias de integración

Integración documental
Integración organizacional

Se ha de crear un soporte documental común para el sistema integrado de gestión (SIG).


La integración de los sistemas de gestión puede llegar a variar la estructura organizativa actual de la
empresa. De hecho, si se quiere lograr una verdadera integración, el nuevo SIG debería:

Tender al establecimiento y asimilación de funciones y responsabilidades globales de acuerdo a las


disciplinas a integrar y no definirlas de forma diferenciada.
Se deberían abarcar todos los niveles jerárquicos de modo que se logre una cultura participativa y
de integración de gestión en toda la organización.
Fomentar la evolución de las capacidades del personal buscando la polivalencia en las diversas
disciplinas a integrar.

Integración operativa

La tendencia de futuro de los SIG va encaminada a la sustitución del concepto de “sistema integrado” por
“sistema integral” donde
La integración se engloben
no puede todos
quedarse los documental,
a nivel estándares sino
sin distinción.
que tiene Esta nueva concepción
que aplicarse en el día adefiende
día en elque
el desarrollo
proceso dedeintegración no debe quedarse solo en agrupar procedimientos y requisitos similares,
las actividades. Todas las prácticas integradas deberán realizarse teniendo en cuenta sinolasque
debería ir un paso más allá buscando crear una cultura de aprendizaje, participación
pautas comunes establecidas en los procedimientos u otros documentos integrados. y mejora continua, de modo
que con el tiempo el SIG acabe formando parte de la cultura interna de la organización.
Puede ocurrir que al principio se requiera un mayor esfuerzo en el trabajo diario hasta asimilar e integrar
en el día a día las nuevas pautas definidas, pero con el tiempo redundará en una mayor eficiencia y en
Esta nueva concepción queda reflejada, sin duda, en la metodología de integración
mejores resultados.
basada en la gestión por procesos, descrita en la norma española UNE 66177:2005 y en el
anexo SL “Estructura de alto nivel" que se estudiará en esta unidad.

En el siguiente apartado se presentarán los fundamentos de esta nueva concepción de integración por
sistemas, sin entrar en detalle en la metodología descrita en profundidad en la norma UNE 66177:2005.

2.3. La gestión por procesos como base para la integración de


sistemas

10/17
Estrategias de integración

Para una adecuada concepción de sistema de gestión integrado, se debe partir de la realidad del
funcionamiento de la empresa; y, para ello, se deben conocer tanto los departamentos de la organización como la
relación de actividades que se realizan y su vinculación, es decir, entender que el sistema de gestión nace de un
adecuado enfoque de los procesos.

Basándose en la definición descrita en la norma UNE-EN-ISO 9000, se podría definir un proceso como el
conjunto de actividades mutuamente relacionadas o que interactúan entre sí, y que transforman elementos de
entrada (inputs) en elementos de salida o resultados (outputs) con el fin de generar un valor añadido y para lo cual
es necesario disponer de suficientes recursos.

El producto o servicio resultante de dichas interacciones (o proceso de transformación) contendrá una serie de
características que le permitirá cumplir con los requisitos establecidos (requisitos externos o internos de la
organización).

PROCESO

Pero si se profundiza un poco más, se podría añadir a la definición anterior el hecho de que las actividades
realizadas en el proceso y los recursos empleados pueden afectar a otras partes relacionadas con el proceso. Por
ejemplo, las actividades y recursos empleados para lograr un producto o servicio que cumpla con los requisitos
establecidos y satisfaga las necesidades y expectativas del cliente pueden ser, a su vez, origen de riesgos de tipo
ambiental o laboral.
Figura 3. Proceso.
Si nos se
Fuente pone el foco
: elaboración en los tres ámbitos de gestión del ejemplo (calidad, medio ambiente y seguridad y salud
propia.
laboral), entonces la representación de un proceso podría quedar de un modo similar al siguiente:

Representación de un proceso

Figura 4. Representación de un proceso.


Fuente: elaboración propia.

11/17
Estrategias de integración

Por tanto, esta metodología de integración basada en la gestión por procesos implica que:

Deberá analizarse la influencia que un determinado proceso tiene sobre los demás,
para lo cual habrá que determinar el alcance del proceso en base a los estándares que
se quieran integrar.
La gestión de los procesos se debe orientar tanto hacia la obtención de un producto o
servicio que cumpla con los requisitos del cliente, como hacia la consecución del resto
de factores que se van a producir durante la ejecución del mismo, de acuerdo a los
estándares (ambientales, de seguridad y salud, de índole social, etc.).
Deberá aplicarse a todos los procesos, con independencia de su tipología. En cada
caso, el peso de cada variable y los resultados obtenidos serán diferentes, pero
siempre se deberán gestionar de acuerdo a los estándares a integrar.

Cuando se están integrando sistemas, se puede observar que la gran parte de procesos de la empresa de cada
uno de los sistemas de gestión son comunes, único aspecto a tener en cuenta, y que seguramente se analizan
desde un punto de vista diferente, pero aun así se pueden fusionar.
Un ejemplo sería: proceso de evaluación de riesgos de los procesos. Este proceso es común a las normas de
referencia (ISO 9001, ISO 14001, ISO 45001…). En las tres normas se deberán identificar los riesgos asociados a
los procesos, a las amenazas, debilidades, objetivos, oportunidades, acciones de mejora… pero desde distintos
puntos de vista. No obstante, el proceso sigue siendo el mismo; únicamente se deberán contemplar más aspectos
y analizar y actuar sobre más factores.

Naturalmente, existen procesos específicos de cada sistema de gestión, como:

Sistema de gestión de calidad: proceso de evaluación de la satisfacción del cliente.

Sistema de gestión medioambiental: proceso de tratamiento de residuos.

Sistema
Cada unode
degestión de seguridad
los requisitos y salud:
particulares proceso
deberá de análisis
tratarse sobre la gestión
independientemente dede
loslademás
accidentabilidad
sistemas dedegestión,
los
trabajadores.
incluso dentro de la visión global del sistema.

II. Vademécum
Las normas de referencia para sistemas de gestión definen una serie de requisitos que en gran parte son
comunes, lo que abre las puertas a la posible integración de los mismos.

El futuro de los SIG pasa por adoptar estrategias de integración basadas en la gestión por procesos.

12/17
Estrategias de integración

Para implementar con éxito un SIG será necesario el apoyo total de la dirección y un enfoque
participativo. Asimismo, se deberá contar con una hoja de ruta o plan de integración que
coordine todas las actuaciones a realizar.

Cabe reseñar que, aunque en el tema se hace referencia a la integración de las normas, fundamentalmente de
calidad, medioambiente y prevención de riesgos laborales, este grupo de normas no es cerrado, pudiéndose
realizar integraciones con leyes de protección de datos personales o responsabilidad social corporativa, entre
otros ejemplos.

III. Experiencias

Artículo. "Integración de sistemas de gestión. Niveles de integración, beneficios y


dificultades"

Gisbert Soler, V.; Contreras Fernández, A. " Integración de sistemas de gestión. Niveles de in
tegración, beneficios y dificultades". 3C Empresa; 2014.

A lo largo de artículo, los autores realizan una revisión de diferentes estudios relativos a la
integración de los sistemas de gestión exponiendo el concepto de integración, las sinergias
entre sistemas y los beneficios y dificultades a los que se enfrentan las organizaciones.

Artículo. "Cómo hacer una eficaz integración de sistemas de gestión"

Ramos, L. "Cómo hacer una eficaz integración de sistemas de gestión". Preven Control;
2013.

El artículo muestra los aspectos más importantes a tener en cuenta en un proceso de


integración de sistemas de gestión.

IV.Material adicional

Vídeo. ¿Tu sistema de gestión está integrado?

Montes Luna, M. (2012). ¿Tu sistema de gestión está integrado? Archivo de vídeo; Club
Responsables de Gestión de Calidad; 2012.

El vídeo muestra los beneficios de integrar sistemas de gestión.

13/17
Estrategias de integración

Documento. La integración de la responsabilidad social en el sistema de gestión de


la empresa.

Ogalla Segura, F. La integración de la Responsabilidad Social en el sistema de gestión de la


empresa. Forética.

En el documento se muestra cómo los sistemas de calidad, medioambiente y prevención de


riesgos no son los únicos que se pueden integrar dentro de las organizaciones.

Artículo. González, H. “Sistemas integrados de gestión”. Calidad y Gestión; 2012.

Estudio. Carmona Calvo, M. A. La integración de sistemas de gestión normalizados


sobre la base de los procesos. Obtenido a través del Centro Andaluz para la Excelencia de
la Gestión; 2008

Artículo. González, H. Métodos para integrar sistemas de gestión. Calidad y Gestión; 2013.

14/17
Estrategias de integración

Ejercicios

Caso práctico

Se pide
Un empleado trabaja para un taller de vehículos. El taller contaba desde hace años con dos sistemas de gestión
independientes de calidad y medio ambiente.

Recientemente se ha optado por llevar a cabo un proceso de integración basado en procesos. Si nos se pone el
foco en el proceso de reparación y mantenimiento de vehículos, ¿qué haría “arrancar" el proceso? Una vez
realizado el trabajo, ¿qué salidas habría?

En relación a las salidas identificadas, ¿alguna podría servir como entrada de otro proceso? Y en ese caso, ¿de
cuál?

Para ayudar a solucionar el ejercicio, elaborar un diagrama de flujo donde se describan las actividades por
orden, tanto desde un punto de vista de calidad como de medioambiente.

Solución
Para la realización del ejercicio es preciso pensar acerca del funcionamiento de un taller. No es necesario
hacerlo desde el lenguaje y punto de vista técnico de las normas ISO, pues los requisitos de dichos estándares se
verán en temas posteriores.

Lo que hace arrancar el proceso es la entrega que hace un cliente de su vehículo al taller, ya sea para su
reparación o para el mantenimiento del mismo. La entrada sería la hoja de recepción del vehículo donde se
Salidaseldel
identifica proceso: el tipo de vehículo, la solicitud de presupuesto...
propietario,

Rechazo del presupuesto sin reparación: puede que el cliente no acepte el presupuesto dado y no
quiera hacer la reparación, por lo que el proceso termina con la devolución del vehículo al cliente. El
rechazo del presupuesto quedará guardado en el archivo de documentación correspondiente.
Realización de la reparación o mantenimiento.: el cliente aceptó presupuesto y se ha hecho la
reparación. Por lo que se genera un albarán que pasará a facturación.
Encuesta de calidad: la empresa, al terminar la reparación, entrega al cliente una breve encuesta para
que le indique su grado de satisfacción.
Generación de residuos: los trabajos de reparación del vehículo o de su mantenimiento generan una
serie de residuos como el aceite usado, ruedas gastadas, baterías usadas..., que deben reciclarse.

15/17
Estrategias de integración

Son entradas a nuevos procesos:

Realización de la reparación o mantenimiento: entrada al proceso de facturación. Una vez realizados


dichos trabajos, se generará un albarán que será la entrada al proceso de facturación.
Encuesta de calidad: aquella que se entrega al usuario después de haber realizado la reparación. Una
vez cumplimentada, es la entrada al proceso de satisfacción del cliente.
Generación de residuos: los diferentes residuos generados en la reparación o mantenimiento suponen
la entrada del proceso de gestión de residuos, donde se especificará qué hacer con cada residuo
y qué indicadores se deben controlar.

16/17
Estrategias de integración

Recursos

Bibliografía
Éxito de un sistema integrado. España :

Gatell Sánchez, C.; Pardo Álvarez, J. M. Éxito de un sistema integrado. España. Ed. AENOR; 2014.
Auditoría de los sistemas integrados de gestión :

Sevilla Tendero, J. Auditoría de los sistemas integrados de gestión. Ed. Fundación Confemetal; 2012.
Guía rápida de correspondencia para la integración de sistemas de gestión :

Guía rápida de correspondencia para la integración de sistemas de gestión. Ed. AENOR; 2013.
Norma UNE 66177:2005 :

Norma UNE 66177:2005. AENOR; 2005.

17/17

También podría gustarte