caso 5

Mack Chang vs Guatemala

2003

¿Quienes Intervienen?
Myrna Mack Chang
Guatemala
Corte Interamericana de DH
Fuerzas Armadas de Guatemala
Helen Mack

Contexto:
Hechos de la demanda: ejecución extrajudicial de Myrna Mack
Chang el 11 de septiembre de 1990, en la ciudad de Guatemala,
la cual fue consecuencia de una operación de inteligencia
militar, que obedeció a un plan previo y cuidadosamente
elaborado por el alto mando del Estado Mayor Presidencial. El
Estado no ha utilizado todos los medios a su disposición para
realizar una investigación seria y efectiva que sirva de base
para el esclarecimiento completo de los hechos, el
procesamiento, juzgamiento y sanción de todos los
responsables, tanto autores materiales como intelectuales,
dentro de un plazo razonable. Esta situación se ha visto
agravada por la existencia y tolerancia por parte del Estado
guatemalteco de mecanismos de hecho y de derecho que
obstaculizan una adecuada administración de justicia.

Concepto jurídico
violatorio:
Artículos en análisis: se da el reconocimiento de
responsabilidad por parte del Estado, tomando en cuenta los
siguientes artículos 40. (derecho a la vida), 5o. (integridad
personal), 80. (garantías judiciales) y 25 (protección judicial),
todos éstos en conjunción con el artículo 1.1 (obligación de
respetar los derechos); y 63.1 (restitución del derecho violado,
reparación y justa indemnización a la parte lesionada).
 Resolución por parte
del tribunal:
La Corte resuelve que:

(i) Que la posición asumida por Guatemala durante la audiencia

privada de supervisión de cumplimiento de sentencias celebrada el 16
de mayo de 2014 ante el pleno de este Tribunal constituye un acto de
evidente desacato del Estado respecto de la obligatoriedad de las
Sentencias dictadas por este Tribunal, contrario al principio
internacional de acatar sus obligaciones convencionales de buena fe y
un incumplimiento al deber de informar al Tribunal, en los términos
expuestos en los Considerandos 5 a 18 de la presente resolución.

(ii) Requerir al Estado que adopte, en definitiva y a la mayor

brevedad, todas las medidas que sean necesarias para dar efectivo y
pronto cumplimiento a las Sentencias de los casos objeto de la presente
Resolución, de acuerdo con lo considerado en la misma y con lo
estipulado en el artículo 68.1 de la Convención Americana sobre
Derechos Humanos.

(iii) Requerir a la Secretaría de la Corte que notifique la presente

Resolución al Estado, a los representantes de las víctimas y sus
familiares y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.