De Nuremberg a

Helsinki
BIOÉTICA Grupo: 1IM1
Equipo 3
● Florin Torres Fabiola Alejandra
● Herrera Arteaga Rodrigo
● Pichardo Rebollar Fernanda
● Lucero Aguero Andrea Monserrat
● Moreno Fonseca Ramón
 Juicios de
nuremberg
Los juicios de Núremberg
iniciados en septiembre de 1945,
conducidos por los aliados al
finalizar la guerra, incluyeron .
acusaciones por graves
violaciones a los derechos
humanos en la realización de
experimentos con prisioneros de
los campos de concentración sin
su consentimiento.

En los juicios de Núremberg salieron a la luz diferentes casos de experimentación en seres humanos
Experimentos con sulfonamidas
El Dr. Karl hizo una selección de mujeres polacas, todas
condenas a morir, por lo que los médicos las usaron
como sujetos de experimentación. Para lograr una
situación semejante al campo de batalla, los médicos
alemanes provocaron heridas intencionalmente, para
comenzar el tratamiento con sulfonamidas y probar su
eficacia.
El Dr. Karl en su testimonio de los juicios de Núremberg, expresó que los
experimentos fueron ordenados por las más altas autoridades del Estado.En su
defensa argumentó que las causas por la cuales comparecía era por ayudar a
los heridos de guerra. Otro de sus argumentos fue su interés por aliviar el
sufrimiento humano. Como resultado del juicio en 1947, el Dr. Karl
Gebhardt fue condenado a muerte y su asistente a cadena perpetua.
 Experimentos
..
psicológicos ..

En los experimentos psicológicos fue difícil evaluar la metodología

empleada en los prisioneros, el profesor Char Champy relata dos historias:
● un profesor de histología de Berlín hacía observaciones detalladas
sobre las hemorragias en la menstruación, su experimento consistía en
informar a mujeres en periodo de menstruación que serían fusiladas,
esto les provocaba una hemorragia interna
● en la segunda historia explicó que sacaron a cuatro hombres que se
encontraban débiles, los hicieron tomar un vaso con un líquido
somnífero, cuya dosis fue mortal, con este experimento querían probar
cual era la dosis mortífera.
Todos los medicamentos suministrados habían sido enviados a Auschwitz
por la fábrica de Bayer para experimentar con los presos.
 El código del Núremberg
El 19 de agosto de 1947 se dan a conocer siete documentos como resultado del
juicio de Núremberg, uno de ellos conocido como Código de Núremberg,el cual
articula 10 principios básicos de investigación en humanos:

-El consentimiento voluntario del sujeto humano es absolutamente esencial para

iniciar cualquier investigación en humanos.
-El experimento debe realizarse con el fin de obtener resultados fructíferos para
el bien de la sociedad.
-Debe ser diseñado y basado en los resultados obtenidos mediante la
experimentación previa con animales y el pleno conocimiento de la historia
natural del tema de modo que los resultados anticipados justifiquen la realización
del experimento.
-Debe ser conducido de manera tal que evite todo sufrimiento o daño físico
o mental.
-Ningún experimento debe ser conducido donde hay una razón a priori para
asumir que puede ocurrir la muerte o daño irreparable.
– El riesgo tomado no debe exceder nunca el determinado por la
importancia humanitaria del problema que ha de resolver el
experimento.
– Se deben proveer las precauciones adecuadas y tener facilidades
óptimas para proteger al sujeto envuelto de la más remota posibilidad
de lesión, incapacidad o muerte.

– El experimento debe ser conducido únicamente por personal

científicamente calificadas y con el grado más alto de técnica y
cuidado.

– Durante el curso del experimento el sujeto humano debe tener la

libertad de poner fin a éste.

– Durante el curso del experimento el científico que lo realiza debe

estar preparado para interrumpirlo en cualquier momento, si tiene
razones para creer,en el ejercicio de su buena fe, que la continuación
del experimento puede resultar en lesión, incapacidad o muerte para el
sujeto bajo experimentación.
 Declaración de Helsinki
La Asociación Médica Mundial retoma la ética de la
investigación con la Declaración de Helsinki en 1964, que
reafirma algunos principios del Código de Núremberg.

La declaración de Helsinki establece dos categorías para

la investigación: aquellas cuyo objetivo es por el bien de la
salud del paciente y aquellas cuyo objetivo es puramente
científico y es sin una finalidad terapéutica. Esta
declaración justificaba la investigación sin consentimiento
por el “bien de la medicina” se podía actuar sin
consentimiento de los pacientes
Declaración de Helsinki
En las ediciones de la Declaración de Helsinki
realizadas a partir del siglo XXI desaparece la
diferencia entre las investigaciones con objetivo
terapéutico y el puramente científico. Ahora a
todo sujeto de investigación se le debe pedir
permiso, sea una investigación terapéutica o sea
de otro tipo.
La Declaración de Helsinki ha formulado algunos
de los principios éticos que regulan la
investigación médica en seres humanos en la
actualidad.
 Declaración de Helsinki
Algunos de los aspectos más importantes de la declaración de Helsinki son:
● Principios generales: el médico tiene que velar ante todo por la salud
del paciente. El progreso de la medicina debe dejar como último
recurso la experimentación en seres humanos, etc.
● Grupos y personas vulnerables: todos los grupos y personas
vulnerables deben recibir protección específica.
● Requisitos científicos y protocolos de investigación: la investigación
médica en seres humanos debe conformarse con los principios
científicos aceptados y debe apoyarse en un conocimiento de la
bibliografía científica, etc.
● Comités de ética de investigación: el comité debe ser transparente en su
funcionamiento, debe ser independiente del investigador, del
patrocinador o de cualquier otro tipo de influencia indebida y debe
estar debidamente calificado.
 Declaración de Helsinki
La Declaración de Helsinki plantea la creación de Comités de Ética, que se
aplican en los hospitales y sirven para evaluar los proyectos de
investigación y su valor científico, advirtiendo que deben existir estudios
previos que incluyan experimentación animal, y que sobre todo, el
proyecto se ajuste a la normativa vigente.