DERECHO PROCESAL CIVIL.

1.1 DEFINICIÓN Y CONCEPTOS DE DERECHO

PROCESAL CIVIL.

DEFINICIÓN DE EDUARDO J. COUTURE:

Ciencia que estudia el conjunto de Normas Jurídicas que
regulan el proceso por cuyo medio, El Estado, ejercitando
la función Jurisdiccional, asegura, declara y realiza el
Derecho.

Definición de Proceso.- Secuela Ordenada de actos de

Derecho, realizados con intervención del Juez en uso de la
facultad jurisdiccional delegada por el Estado, mediante los
cuales la parte actora, expone al juzgador sus pretensiones y la
parte demandada expone sus defensas, teniendo los
contendientes la oportunidad de acreditar sus afirmaciones y
alegar, a efecto de que el tribunal obtenga los elementos de
convicción que considere suficientes para emitir su decisión, en
una Sentencia que resuelva la controversia de manera
vinculativa para ellos, ya sea declarando la existencia de un
Derecho, resolviéndolo, constituyendo un nuevo estatus jurídico
o condenando a algunas de las partes a hacer, abstenerse o
entregar alguna cantidad de dinero o cosa, determinación que
una vez considerada firme, deberá ejecutarse coactivamente en
sus términos, a fin de impartir justicia y lograr la plena eficacia
del orden jurídico.

1.2 Autoridades.-
A).-Jueces de primera Instancia Civil y Familiar.
B).-Jueces Mixtos de Primera Instancia.
C).- Juez de Paz Civil.
 D) Magistrados Civiles dependientes del Tribunal Superior
de Justicia del Estado. (Primera y Segunda Sala).

1.3 NORMAS DE DERECHO PROCESAL, NORMAS CIVILES,

PROCESALES, ESTATALES Y FEDERALES.

Normas Estatales:
Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Baja
California.

Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Baja

California.

Reglamento de la Ley Orgánica del Poder Judicial del

Estado de Baja California.

Normas Federales: Código Federal de Procedimientos

Civiles.

Ley Orgánica del Poder Judicial Federal

Reglamento de la Ley Orgánica del Poder Judicial Federal.

CONCEPTO DE JURISDICCIÓN.- Es la facultad Soberana del

Estado para conocer y resolver con fuerza vinculativa para las
partes una controversia sometida a proceso, o, en su caso
reconocer la validez y ejecutar decisiones emitidas por otra
autoridad jurisdiccional, siempre que satisfagan los requisitos
exigidos por la legislación.

Concepto de Competencia.- Comúnmente, la facultad

Jurisdiccional se deposita en el Poder Judicial, y dentro de él se
distribuye en sus órganos de manera limitada, ya que cada
tribunal y su titular se encuentran restringidos para ejercitarla
únicamente dentro de su ámbito de competencia. En tal virtud,
la competencia es el límite de la jurisdicción.

Tipos de competencia:
A).-Federal y Local.- Para aquellos Estados que cuentan con
un sistema Federal, ya que en este caso, algunas áreas
competen a las autoridades Federales y otras a las autoridades
Locales.

B).-Competencia Directa y Competencia Indirecta.-La

primera de las cuales consiste en la facultad del Tribunal para
conocer y resolver con fuerza vinculativa para las partes, una
controversia que ha sido sometida a proceso, y la segunda, en la
facultad que tiene el mismo para reconocer validez y ejecutar
decisiones emitidas por otra autoridad Jurisdiccional.

C).-Competencia Objetiva y Subjetiva.- La primera se refiere

al órgano Jurisdiccional en sí mismo, y la segunda a la persona
que es titular en un momento dado, atendiendo a sus
características personales con relación a las partes en conflicto
(amistad, enemistad, asociación de intereses, odio, parentesco
etc.).

La competencia objetiva, a su vez puede dividirse

atendiendo a cuatro parámetros:

1.- Cuantía o Importancia Económica del asunto, ya que

en ocasiones se contemplan tribunales que conocen de
conflictos cuyas resultas importan montos en numerario
inferiores a una cantidad que se fija como tope máximo
(MENOR CUANTIA) y otros tribunales que conocen a partir
de este límite (Mayor Cuantía).
2.- Instancia o Grado, en virtud de que existen Órganos
Jurisdiccionales encargados de entrar a conocer los
asuntos que se le someten a proceso y de resolverlos con
fuerza vinculativa para las partes (Tribunales de Primera
Instancia o Primer Grado), y otros que únicamente son
revisores de las decisiones emitidas por los primeros
(Tribunales de Segunda Instancia o de Segundo Grado).

3.-Materia puesto que existen Tribunales que se especializan

en conocer asuntos atinentes a una determinada Rama del
Derecho (Civil, Penal, Familiar, de Arrendamiento, Etc.), a
efecto de lograr mayor especialización, eficacia en sus
fallo.

4.- Territorio, ya que los órganos Jurisdiccionales solo

pueden conocer asuntos que se encuentran totalmente
vinculados o que presentan algún significativo punto de
conexión o de contacto con un espacio geográfico determinado.
En ocasiones la problemática sometida a proceso presenta
puntos de conexión con diversos territorios, de lo cual
deriva que varios órganos jurisdiccionales pretendan
conocer o de hecho conozcan de la misma. Se crea así un
problema que se conoce común mente como conflicto de
competencia judicial.

Potestad Jurisdiccional en México.-

Artículos 17, 39 y 49, de la Constitución Política de los

Estados Unidos Mexicanos.

Artículo 17. Ninguna persona podrá hacerse justicia por sí misma, ni

ejercer violencia para reclamar su derecho.

Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales

que estarán expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las
leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial.
Su servicio será gratuito, quedando, en consecuencia, prohibidas las
costas judiciales.

Siempre que no se afecte la igualdad entre las partes, el debido proceso u

otros derechos en los juicios o procedimientos seguidos en forma de juicio,
las autoridades deberán privilegiar la solución del conflicto sobre los
formalismos procedimentales.

Las sentencias que pongan fin a los procedimientos orales deberán ser
explicadas en audiencia pública previa citación de las partes.

Las leyes federales y locales establecerán los medios necesarios para que
se garantice la independencia de los tribunales y la plena ejecución de sus
resoluciones.

Nadie puede ser aprisionado por deudas de carácter puramente civil.

Artículo 39.- La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el

pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio
de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o
modificar la forma de su gobierno.

Artículo 49.- El Supremo Poder de la Federación se divide para su

ejercicio en Legislativo, Ejecutivo y Judicial.

No podrán reunirse dos o más de estos Poderes en una sola persona

o corporación, ni depositarse el Legislativo en un individuo, salvo el caso
de facultades extraordinarias al Ejecutivo de la Unión, conforme a lo
dispuesto en el artículo 29. En ningún otro caso, salvo lo dispuesto en el
segundo párrafo del artículo 131, se otorgarán facultades extraordinarias
para legislar.

1.4.- VIGENCIA DE NORMAS PROCESALES EN

TIEMPO Y EN EL ESPACIO (TRABAJO DE
INVESTIGACIÓN).

1.5.- ARTÍCULO 121 CONSTITUCIONAL.-

Artículo 121.- En cada entidad federativa se dará entera fe y crédito de los
actos públicos, registros y procedimientos judiciales de todas las otras. El
Congreso de la Unión, por medio de leyes generales, prescribirá la manera
de probar dichos actos, registros y procedimientos, y el efecto de ellos,
sujetándose a las bases siguientes:

I.- Las leyes de una entidad federativa sólo tendrán efecto en su

propio territorio y, por consiguiente, no podrán ser obligatorias fuera de él.

II.- Los bienes muebles e inmuebles se regirán por la ley del lugar de
su ubicación.

III.- Las sentencias pronunciadas por los tribunales de una entidad

federativa sobre derechos reales o bienes inmuebles ubicados en otra
entidad federativa, sólo tendrán fuerza ejecutoria en ésta, cuando así lo
dispongan sus propias leyes.

Las sentencias sobre derechos personales sólo serán ejecutadas en

otra entidad federativa, cuando la persona condenada se haya sometido
expresamente o por razón de domicilio, a la justicia que las pronunció, y
siempre que haya sido citada personalmente para ocurrir al juicio.

IV.- Los actos del estado civil ajustados a las leyes de una entidad
federativa, tendrán validez en las otras.

V.- Los títulos profesionales expedidos por las autoridades de una

entidad federativa con sujeción a sus leyes, serán respetados en las otras.

1.6-ANALIS DE
ARTÍCULOS TRANSITORIOS DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.

ARTICULOS TRANSITORIOS

Artículo T-72-1.- La substanciación de los asuntos pendientes

continuará de conformidad con las disposiciones del Código que
se pone en vigor, pero si los términos que dicho Código señala
para algún acto judicial, fueren menores que los que estuvieren
ya concedidos, se observará lo dispuesto en la Legislación que
ahora deja de tener vigencia.
 También subsistirán las disposiciones relativas a la
réplica, duplica y al extracto de Litis en los asuntos pendientes
que, conforme al Código que deja de tener vigencia, no han
pasado de esas etapas procesales.

Artículo T-72-2.- Los recursos que estén ya legalmente

interpuestos serán admitidos aunque no deban serlo conforme
al Código que se pone en vigor y se substanciarán en la forma
que éste Código prevenga. A falta de disposición, se aplicarán
las del Código que deja de tener vigencia.

Artículo T-72-3.- Para la regulación y liquidación de las costas

en los negocios pendientes al entrar en vigor éste Código y los
que en lo futuro se tramiten, se observarán las disposiciones del
arancel respectivo de la Ley Orgánica de los Tribunales
Comunes del Distrito y Territorios Federales, en tanto se
expiden los aranceles del Estado de Baja California.

Artículo T-72-4.- El presente Código entrará en vigor a los

treinta días siguientes al de su publicación en el Periódico
Oficial, Órgano del Gobierno del Estado.

DADO en el Salón de Sesiones de H. Poder Legislativo, en

la Ciudad de Mexicali, Baja California a los veintiocho días del
mes de abril de mil novecientos setenta y dos.

ARTICULOS TRANSITORIOS DE REFORMAS

Artículo T-99-1.- Las presentes reformas y adiciones entrarán

en vigor a partir del día siguiente de su publicación en el
Periódico Oficial del Estado de Baja California.

Artículo T-99-2.- En relación al trámite correspondiente a la

adopción plena ante el Registro Civil del Estado, se establece un
plazo de 60 días para los efectos de realizar las reformas
necesarias a su ordenamiento jurídico.
Artículo T-99-3.- Los trámites de adopción que estén en
proceso y sobre los cuales sea procedente sujetarse a la
adopción plena, será orientado a solicitud de los adoptantes
satisfechos los requisitos de Ley.

Artículo T-2000-1.- El presente Decreto entrará en vigor el día

siguiente de su publicación en el Periódico Oficial, Órgano del
Gobierno del Estado.

Artículo T-2000-2.- El presente Decreto no será aplicable a los

asuntos iniciados antes de su entrada en vigor, así como a los
Contratos de Hipoteca, Reestructuras y Novaciones que se
hubiesen celebrado con anterioridad, por lo tanto, la
substanciación de los juicios hipotecarios que se encuentren en
trámite o que se inicien en relación a estos contratos,
continuarán de conformidad a lo dispuesto por los preceptos
que dejan de tener vigencia.

Artículo T-2005-UNICO.- Las presentes reformas, entrarán en

vigor a partir del día siguiente de su publicación en el Periódico
Oficial del Estado de Baja California.

Artículo T-2005-1.- Las presentes reformas entrarán en vigor

el día siguiente de su publicación en el Periódico Oficial del
Estado de Baja California.

Artículo T-2005-2.- Se derogan todas las disposiciones que se

opongan a las presentes reformas.

Artículo T-2005/I-UNICO.- Las presentes reformas, entrarán

en vigor a partir del día siguiente de su publicación en el
Periódico Oficial del Estado.
Artículo T-2006-UNICO.- Las presentes reformas, entrarán en
vigor a partir del día siguiente de su publicación en el Periódico
Oficial del Estado.

Artículo T-2006/I-UNICO.- La presente reforma entrará en

vigor al día siguiente de su publicación en el Periódico Oficial
del Estado de Baja California.

Artículo T-2007-UNICO.- Las presentes reformas, entrarán en

vigor a partir del día siguiente de su publicación en el Periódico
oficial del Estado.

Artículo T-2007-1.- Las presentes reformas entrarán en vigor

al día siguiente de su publicación en el Periódico Oficial del
Estado.

Artículo T-2007-2.- Los procesos que se hayan iniciado

anteriores a la vigencia de la presente reforma, seguirán
desarrollándose conforme a las normas jurídicas vigentes al
momento de la presentación de la demanda de divorcio.

Artículo T-2007/I-UNICO.- La presente reforma, entrará en

vigor al día siguiente de su publicación en el Periódico Oficial
del Estado de Baja California.

Artículo T-2007/II-UNICO.- El presente decreto, entrará en

vigor a partir del día siguiente de su publicación en el Periódico
Oficial del Estado.
Artículo T-2007/III-U.- La presente reforma entrará en vigor al
día siguiente a su publicación en el Periódico Oficial del Estado.

Artículo T-2007/IV-UNICO.- Las presentes reformas entrarán

en vigor el día siguiente de su publicación en el Periódico Oficial
del Estado de Baja California.

Artículo T-19/OCT/2007-U.- La presente reforma entrará en

vigor dieciocho meses después de su publicación en el Periódico
Oficial del Estado.

Artículo T-2007/V-UNICO.- La presente reforma entrará en

vigor al día siguiente de su publicación en el Periódico Oficial
del Estado de Baja California.

Artículo T-2008-1.- Las presentes reformas entrarán en vigor

al día siguiente de su publicación en el Periódico Oficial del
Estado.

Artículo T-2008-2.- En todos los artículos del presente

ordenamiento en que se haga alusión a la Procuraduría para la
Defensa de las Personas Menores de Dieciocho Años de Edad y
la Familia en el Estado, se entenderá referida la Procuraduría
para la Defensa de los menores y la Familia en el Estado.

1.7.- PRINCIPIOS PROCESALES

PRINCIPIOS PROCESALES.
Al hablar de Principios Procesales, son las bases o las
instituciones en que se apoyan las instituciones del
proceso.

Son directrices de carácter general que orientan la

realización adecuada de los actos dentro del
procedimiento.

Pallares llama a los Principios del Procedimiento, como

Principios Rectores del procedimiento que determinan la
finalidad del proceso, las reglas que se deben de seguir
al tramitarlo, y la correcta manera de interpretar y
aplicar las normas procesales.

Existen diversas enumeraciones de los principios

Procesales pero se estudiaran los siguientes:

a) Principio de inmediación: Exige la comunicación

directa del Juez con las Partes y, en general con todo
el material del proceso.

b).-Principio de Publicidad: Debe ofrecerse al

público la oportunidad de presenciar el proceso, ofrece
a todo el mundo a seguir la marcha del proceso, y con
ella a controlar la conducta y las declaraciones del
Juez, de las partes y de los testigos. Puede ser el
proceso de interés educativo. Da más confianza entre el
pueblo la misma. Además al ser pública la impartición
de justicia impide actos de corrupción.

C.-Principio de Oralidad y de Escritura.

La Oralidad es el principio según el cual las

manifestaciones y declaraciones que se hagan en los
tribunales, para ser eficaces deben de ser formuladas
con palabras.

La escritura requiere que esas declaraciones y

manifestaciones se hagan por escrito, para ser válidas.

d).- Principio de Impulsión Procesal.

Son actos que tienden a asegurar el pasaje de una
etapa a otra, como puede ser la sustanciación de la
prueba, a la conclusión y de la conclusión a la
sentencia, se les llama actos de impulso procesal.

El impulso Procesal es la presión ejercida por alguna de

las partes para que continúe la marcha del proceso
hasta la etapa subsecuente.

La abstención de impulsión del proceso por las

partes da lugar al envió del expediente al archivo por
falta de actuaciones, o da lugar al sobreseimiento o
caducidad por inactividad procesal.

e).- Principio de Inmunidad de Jurisdicción.

Es una prerrogativa que impide a un Estado
someter a otro, a sus jefes y agentes diplomáticos,
a la Jurisdicción de sus Tribunales.

f).- Principio de Concentración.

Se presenta característicamente en el proceso

oral y debe haber el menor número posible de
audiencias, en atención a que, cuanto más próximas
a la decisión sean las actividades procesales, tanto
menor es el peligro de que la impresión recibida por
quien ha de resolver se borre y de que la memoria
lo engañe. Las cuestiones incidentales que surjan
dentro del proceso se resolverán hasta sentencia
definitiva para evitar que se dilate el mismo.

g).- Principio de Igualdad de las Partes.

Las partes deben estar en situación idéntica

frente al Juez, por lo cual no debe de haber ventajas,
ni privilegios en favor de una de ellas, ni hostilidad
en perjuicio de otra, es decir las partes deben
tener durante el proceso un mismo trato, se les
debe dar las mismas oportunidades para hacer
valer sus derechos y ejercitar sus defensas.

Pelicula Netflix.-El Juicio de los siete de

Chicago.
Trabajo en equipo. Conclusión de la película por
cada miembro.

h).- Principio de Congruencia de las

Sentencias.

Ha de haber una correspondencia entre lo

estatuido en la Sentencia con las actuaciones deducidas
en el Juicio. La Sentencias debe de apegarse a las
constancias de Autos.

i).- Principio de Economía Procesal.

Este principio mantiene la premisa de que es
necesario de que el proceso se desarrolle con el mayor
ahorro de tiempo, de Energía y de costo de acuerdo
con las circunstancias de cada caso.
 Este Principio está regido por el Artículo 17
Constitucional en la parte que establece
expresamente: los tribunales estarán expeditos para
Administrar justicia en los plazos y términos que
fije la ley.

Así también el Articulo 31 del Código de

Procedimientos Civil del Distrito Federal

Cuando haya varias acciones contra una

misma persona respecto de una misma cosa, y
provengan de una misma causa , deben intentarse
en una sola demanda; por el ejercicio de una o más
quedan extinguidas las otras.

j).- Principio de Preclusión

También conocido como principio de eventualidad

si no se hacen valer los derechos procesales dentro
del momento procesal oportuno, opera la
preclusión, es decir, la oportunidad se cierra y se
desecha por extemporáneo y se ha perdido el
derecho procesal correspondiente.

k).- Principio de consumación Procesal.

Los Derechos procesales se extinguen una vez que
se hayan ejercitado, sin que, por regla general se
permita su ejercicio por una segunda, tercera o cuarta
vez, por ejemplo, el derecho de contestar la demanda se
extingue una vez que lo haya contestado, sin que sea
licito hacerlo de nuevo con el pretexto de que se incurrió
en error u olvido.

l).- Principio de Contradicción.

 Este principio al aplicarse permite que la parte
demandada tenga la oportunidad de defenderse con
argumentos y con pruebas en contra de las
reclamaciones que se han hecho. Es una oportunidad
Procesal de contradecir los fundamentos de Hecho y de
Derecho de la demanda instaurada en su contra,
debiendo de gozar la oportunidad de ser oído, y aportar
las pruebas necesarias para la defensa de sus intereses.

No se puede establecer un proceso sin que la parte

demandada sea válidamente Emplazada.

Basta con que se le conceda a la parte demandada

el Derecho de defenderse, si no se defendió, habrá
precluido su Derecho, y no se viola el principio de
Contradicción, puesto que tuvo la oportunidad para
hacerlo.

m).- Principio de Convalidación.

Este principio dice que si un acto anulable en el

proceso, no es impugnado, se convalida.

Esto es porque la violación de la Ley Procesal no es

absoluta sino relativa.

Este principio está vinculado con la preclusión, ya

que se tiene el derecho a la impugnación por medio del
recurso, o mediante el incidente de nulidad, si no se
ejerce ese derecho, trae como consecuencia su pérdida,
lo que da lugar a que se convalide lo que se pudo
combatir con la interposición del Recurso o del
Incidente de Nulidad.

n).- Principio de Eficacia Procesal.

La duración del Proceso no debe redundar en
perjuicio del ganador, por lo cual la sentencia debe de
retrotraer sus efectos al momento en que se entabló la
demanda.

El Proceso no debe de producirse en perjuicio de

quien se vio en la necesidad de promoverlo para
ejercitar sus Derechos, o de acudir a él en Defensa del
mismo.

Vgr. Salario Caídos en el Derecho Laboral.

Ñ).- Principio de Adaptación del Proceso.

Esto se da en los diversos tipos de Juicio y Vías que
el legislador plasma en la Ley a favor del justiciable,
tanto ordinarios, sumarios o especiales.

Hay una adaptación abstracta del proceso a las

necesidades sociales, pero también deberá quien ha de
intentar la acción para iniciar un procedimiento, deberá
de adaptarse al proceso previsto por el legislador y que
sea acorde con la acción que ha de intentar.

Articulo 424 y 425.- Código Adjetivo para la

materia.

o).- Principio de Probidad.

 Los Juzgadores no son instrumentos para la
obtención de objetivos de mala fe.

El Proceso es una Institución de buena fe que no

ha de ser utilizado por las partes con fines de mala fe o
fraudulentos. El Juez está obligado a dictar las medidas
necesarias para evitar que los litigantes conviertan el
proceso en un instrumento al servicio de las intenciones
contrarias al funcionamiento expedito de la justicia.

Vgr. Condenación de costas, desechamiento de

recursos, sobreseimiento.

p).- Principio de Respeto a la investidura

Judicial.
Quienes acuden a solicitar la intervención de la
autoridad representativa del poder público, con
facultades de ejercicio de la función Jurisdiccional, han
de hacerlo con respeto a la investidura de que están
dotados los funcionarios encargados del desempeño de
la administración de justicia.

1.8.- Sistemas de Interpretación (Trabajo de

Investigación)

1.9.- Integración de la Norma Civil. (Trabajo de

Investigación)