Universidad Abierta y a Distancia de México

Carrera: Derecho

Módulo 6: Proceso, procedimiento y juicio.

Docente: Lic. María Fernanda Gómez Morales

Ciclo Escolar: 2022-2

Semestre: Segundo

Grupo: DE-DEPPJ-2202-M6-001

Alumno: Gabriel Orozco Pacheco

Fecha: 23-10-2022

Unidad 1: Elementos y figuras del Derecho Procesal en general.

Sesión 2: Sujetos que intervienen en proceso.

Actividad Integradora: El juzgador.

Gabriel
0
 Introducción

Esta sesión es para comprender el tema de la competencia en base a la materia y la

cuantía, así como también para conocer la función de un juez, determinar la necesidad de
que los ordenamientos procesales consagren e impongan poderes y deberes de los jueces
en el proceso civil implica tomar partido y asumir posturas en dos temas liminares de la
disciplina procesal: en los objetivos del proceso civil y la naturaleza de la jurisdicción

La actuación de los jueces durante un proceso, reviste gran importancia debido a que el
Estado les ha conferido atribuciones jurisdiccionales, por un lado, y por el otro, el Poder
Judicial se las ha otorgado en materia de competencia.

Debido a distintos factores recogidos en la ley, los juzgadores reciben diferentes

denominaciones que dan lugar a su tratamiento jurídico-social.

Aunque todo titular de un órgano jurisdiccional es un juzgador, resulta improbable que a un

ministro de la SCJN no le agrade que le den el tratamiento de magistrado.

La denominación exacta de los juzgadores se otorga en la ley. No existe un protocolo legal

con el que se denominen.

En México podemos, al menos, aludir a las siguientes clases de juzgadores.

 Ministro: Juzgadores que conforman a la SCJN, máximo órgano de juzgamiento que

es parte del Supremo Poder de la Federación.
 Ministro presidente: presidente de la SCJN.
 Magistrado: juzgador generalmente de órganos colegiados y de superior instancia.
 Magistrado presidente: presidente de algún tribunal compuesto por magistrados.
 Juez de distrito: juzgador federal que tiene, según el caso, facultades de control de
la legalidad o de aplicar leyes federales.
 Juez de primera instancia (local): juzgador unipersonal que sustancia y decide
controversias en juzgados adscritos a tribunales superiores de justicia.

1
 Actividad 3. El juzgador

1. Investiga atendiendo a la cuantía y la materia, cómo se clasifican los jueces.

2. En un documento de procesador de texto, realiza un cuadro comparativo.

COMPETENCIA CARACTERISTICAS

Se refiere al quantum, que es el valor o cantidad en la que se estima el litigio. La cuantía

se determinará por el valor de las pretensiones al tiempo de la demanda, sin tomar en
cuenta los frutos, intereses, multas o perjuicios reclamados como accesorios, que se
causen con posterioridad a la presentación de aquella.

En el orden local, como en el federal, se regula por las leyes orgánicas del Poder
Judicial, dentro de las que se encuentra determinada y actualizada la cantidad mínima
de un asunto litigioso para ser sometido ante los jueces del orden común de primera
instancia. Si dicha cantidad resulta menor del mínimo fijado en las leyes orgánicas el
asunto deberá someterse ante los jueces de mínima cuantía.

Clasificación de los jueces en cuanto a cuantía:

 Fuero común. Corresponde a los tribunales del fuero común la facultad de

aplicar las leyes en asuntos civiles y criminales del mismo orden, lo mismo que
en asuntos del orden federal en los casos en que Constitución de la República
les confiere expresamente jurisdicción
 Cuantía menor. Un Juzgado Civil de Cuantía Menor tiene una competencia
Cuantía (capacidad) muy limitada para conocer de ciertos asuntos que requieran su
intervención.
 Juicio Oral. Es el proceso judicial en el cual predomina el uso de la palabra
oral, expresada ante el juez, quien en audiencia pública escucha de viva voz a
las partes, y con base en las pruebas desahogadas y de sus apreciaciones,
dicta sentencia que resuelve la controversia planteada ante él

La Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Hidalgo en el artículo 52.-
Además de las atribuciones que les corresponden por materia, son atribuciones de los
Jueces y Juezas del fuero común, con excepción de lo previsto en el Artículo 79 de la
presente Ley

Fracción IX.- En el caso de los Jueces y Juezas penales, mixtos y de cuantía menor,
practicar, dentro de los cinco primeros días de cada visita al Centro de Reinserción
Social que corresponda, a fin de entrevistarse con los imputados que están a su
disposición.

ARTÍCULO 55.- Los Jueces y Juezas del fuero común conocerán en primera instancia
de los asuntos que les corresponda conforme a lo previsto en la presente Ley y en las
normas contenidas en los códigos sustantivos y adjetivos de la entidad, federales y de

2
los que por jurisdicción concurrente, delegada o auxiliar les confieran otras Leyes y
demás disposiciones aplicables

ARTÍCULO 56.- Para ef ectos de competencia, los juzgadores del fuero común serán:

I.- Jueces y Juezas Civiles;

II.- Jueces y Juezas Familiares;
III.- Jueces y Juezas Mercantiles;
IV.- Jueces y Juezas Civiles y Familiares;
V.- Jueces y Juezas Penales;
VI.- Jueces y Juezas Penales de Control;
VII.-Tribunal de Enjuiciamiento
VIII.- Jueces y Juezas Penales de Ejecución;
IX.- Jueces y Juezas Especializados en Justicia para Adolescentes;
X.- Jueces y Juezas de Control Especializados en Justicia para Adolescentes;
XI.- Jueces y Juezas de Juicio Oral Especializados en Justicia para
Adolescentes;
XII.- Jueces y Juezas de Ejecución Especializados en Justicia para
Adolescentes;
XIII.- Jueces y Juezas Mixtos; y
XIV.- Jueces y Juezas Laborales.

Los Jueces y Juezas comprendidos en la fracción V, conocerán de la materia

concurrente de delitos contra la salud en su modalidad de narcomenudeo, aplicando
las Leyes Federales, en cuanto al fondo, y por lo que hace al procedimiento las leyes
locales respectivas, salvo los casos de excepción.

Los Jueces y Juezas comprendidos en las fracciones VI, VIII, IX, X, XI y XII actuarán
en forma unitaria, en tanto que los Jueces y Juezas previstos en las f racción VII lo
harán en forma colegiada, siempre con tres Jueces y Juezas

Los jueces en materia penal que actúen en el Sistema Acusato rio y Oral podrán ejercer
indistintamente las funciones de los jueces comprendidos en las fracciones, VI, VII y
VIII del presente artículo, acorde a las necesidades jurisdiccionales y presupuestarias.

ARTÍCULO 57.- Los Jueces o Juezas en materia Civil serán competentes para conocer:

I.- De las controversias y procedimientos que se susciten con motivo del cumplimiento
y aplicación de las normas contenidas en el Código Civil para el Estado de Hidalgo y
en general de todo litigio planteado en las vías previstas en el Código de
Procedimientos Civiles para el Estado de Hidalgo; así como de la Ley para la Familia y
del Código de Procedimientos Familiares.

II.- En general, de todo proceso, procedimiento o vía que tenga el carácter de civil; y

3
III.- De los demás asuntos que les encomienden las Leyes y demás disposiciones
aplicables.

ARTÍCULO 58.- Los Jueces o Juezas en materia Mercantil serán competentes para
conocer:

I.- De los litigios que se susciten con motivo del cumplimiento y aplicación de Leyes
Federales cuando las mismas sólo afecten intereses particulares y deriven de actos de
comercio o se hallen sujetos a las Leyes Mercantiles, de conformidad con lo previsto
en el Artículo 104, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos;

II.- De los demás asuntos que les encomienden las Leyes y demás disposiciones
aplicables;

En los Distritos Judiciales en donde no exista Juez o Jueza de lo Mercantil, los Jueces
o Juezas que conozcan de la materia civil serán competentes para conocer de lo
anteriormente mencionado en este artículo.

El fuero común como en el federal, se regula por leyes orgánicas del Poder Judicial en
ellas se encuentran determinadas y actualizadas las cantidades mínimas de un asunto
en litigio para así poder saber dónde será sometido, ante los jueces del fuero común
de primera instancia. Dependiendo de dicha cantidad si es menor del mínimo fijado en
la Ley Orgánica del Poder Judicial el asunto deberá someterse ante los jueces de
mínima cuantía. En el estado de Hidalgo ya no hay jueces de cuantía menor ya que se
asigna el caso a los juzgadores del fuero común dependiendo de la competencia que
sea dicho caso.

La competencia por cuantía también se utiliza para las materias penales y se determina
por la naturaleza de la pena (no privativa de libertad) o por un máximo en años (pena
máxima) de las sanciones privativas de libertad.

Los jueces municipales conocen en única instancia de los procesos contenciosos que
sean de mínima cuantía, de los de sucesión de mínima cuantía, y de los verbales. En
el mismo sentido, los jueces municipales conocen en primera instancia: de los procesos
contenciosos entre particulares y de sucesión, que sean de menor cuantía; de los
procesos de alimentos que no correspondan a los jueces de menores.

Artículo 2 del código de procedimientos civiles para el estado de hidalgo. -

Conocerán los Jueces Conciliadores de los juicios cuya cuantía no exceda de
doscientos pesos a excepción del de Pachuca, que conocerá de los juicios hasta por
quinientos pesos.
Artículo 142. La competencia de los tribunales se determinará por la materia, la
cuantía, el grado y el territorio.
Artículo 718.- Cuando la demanda se dirija contra un Juez conciliador, cualquiera que
sea su cuantía, conocerá de ella el Juez de Primera Instancia a que aquel corresponda.

4
 Contra la sentencia que éste pronuncie procederá apelación en ambos efectos por ante
el Tribunal Superior, si el juicio por su cuantía fuere apelable.

Criterios para determinar la materia:

En el Estado de Hidalgo existen órganos jurisdiccionales en las siguientes materias:

ARTÍCULO 2.- El Poder Judicial en el Estado se integra por los siguientes órganos:

a) Jurisdiccionales:

I. El Tribunal Superior de Justicia y Juzgados del Fuero Común;

II. El Tribunal de Justicia Administrativa;
III. El tribunal Laboral; y
IV. Los demás funcionarios y auxiliares de la impartición de justicia.

b) Administrativo: Un Consejo de la Judicatura.

c) No Jurisdiccional: El Centro Estatal de Justicia Alternativa, con autonomía técnica

y vinculado administrativamente al Consejo de la Judicatura.

ARTÍCULO 3.- Son auxiliares de la impartición de justicia, los servidores públicos

estatales, municipales y todas aquellas personas cuya participación sea necesaria en
Materia la impartición de justicia

ARTÍCULO 4.- Los auxiliares de la impartición de justicia están obligado s a realizar los
actos, funciones y trabajos para los que fueran requeridos legalmente por las
autoridades judiciales. La falta de cumplimiento de estas obligaciones será sancionada
en los términos de Ley.

Los poderes del estado están obligados a garantizar y facilitar el ejercicio de las f
unciones de auxilio a la impartición de justicia a cargo del Poder Judicial

Por la naturaleza de la pretensión procesal y por las disposiciones legales que la

regulan ya sea penal, mercantil o civil se clasificada por:

 Civil
 Familiar
 Mercantil
 Laboral
 Penal
 Administrativo
 Constitucional

5
 Materia Cuantía

La competencia por materia atribuye a cada tribunal de La cuantía es otro criterio de carácter objetivo que
distintas ramas del derecho sustantivo, que por la determina la competencia del juez civil, y tiene relación
especialidad es determinada por el legislador. con el calor o trascendencia económica de la relación
jurídica, es decir el aspecto pecuniario, es a diferencia
Por materia son las especialidades de cada uno de los de la materia en criterio cuantitativo.
juzgados, los cuales conocen sólo procesos en lo penal,
otros sólo conocen procesos en lo civil, en lo familiar, Los Jueces de lo Civil tienen en objetivo de Conocer de
etc. Y se determinan por la pretensión del actor, así los juicios en materia civil y mercantil de cuantía menor.
como las disposiciones legales que la regulan.

 Los Órganos unipersonales o unitarios a los cuales se denomina juzgados

de primeras instancias siempre serán integradas por solo una persona, es decir se
conformará con un juez quien será el titular y el grupo de secretarios que integren
el juzgado.
 Pluripersonales o colegiados los que reciben normalmente el nombre de
tribunales cuyos titulares son varios magistrados. Los magistrados que
integran los tribunales, así como los jueces que tienen a su cargo los juzgados,
normalmente desempeñan sus puestos de manera permanente o durante un
periodo determinado, cuentan con una preparación especializada en derecho.

En todos los casos existe primero la división por el número de personas que integra
el órgano jurisdiccional y en segunda instancia se divide por jerarquía de la instancia
procesal

Órganos unipersonales:
Cuando el órgano jurisdiccional está formado por un solo juzgador es de carácter
unipersonal. En este caso realiza funciones de instrucción, esto es, conoce las
pretensiones, las excepciones, las excepciones y defensas, las pruebas, los
alegatos de las partes y los actos realizados por terceros, actuando justamente
como juez de instrucción, pero también resuelve el fondo del asunto al emitir la
sentencia, en cuyo caso es juez de decisión del litigio.
Órganos colegiados:
El órgano jurisdiccional es colegiado, cuando se forma por una pluralidad de jueces.
En tales situaciones, por un principio de distribución del trabajo, aun juzgador,
miembro de ese tribunal, se le encomienda elaborar un proyecto de sentencia
(asistido por sus secretarios, quienes tiene la función de preparar anteproyectos de
sentencia que someten a la consideración de su superior) que se vota en sesiones
en las cuales participan el resto de los juzgadores. En caso de ser aprobado (por
unanimidad o por mayoría de votos)el proyecto pasa a ser una sentencia, y así se
convierte en un acto de autoridad jurisdiccional.
Si la votación no es unánime, se colige que hubo al menos un voto disidente.
Cuando el voto disidente es razonado y fundamentado, se forma un voto particular,
el cual contiene de forma prolija los motivos jurídicos del sentido del mismo y ahí se
señalan las razones de la disidencia.

6
En la misma participación, responde a las siguientes preguntas:

o ¿Cuál es el papel del juez en la administración de justicia?

El juez es el actor central del sistema de impartición de justicia, a él le corresponde el papel

fundamental de la justicia, consistente en dar una salida institucional a los conflictos que se
presentan en la sociedad y asumir la responsabilidad de impartir justicia en forma imparcial,
pronta, completa y gratuita, como función principal emanada de la jurisdicción y de su
competencia, deben resolver las controversias que se presenten entre las partes en
conflicto, por medio de una sentencia, basada en su conocimiento en materia jurídica, así
como su imparcialidad al aplicar la ley. Sus atribuciones, les permiten tomar parte en todo
aquello contenido por las leyes, así como en lo que no se encuentre en ellas, siempre y
cuando, tenga efectos contrarios al interés público o privado.

Es el juez quien dicta la sentencia en ejercicio de la función jurisdiccional, a él está confiada

la protección del honor, la vida y los bienes de los ciudadanos. Es el depositario de la
confianza del pueblo.

o ¿Consideras que el juez es imparcial en el proceso oral?

El proceso o juicio oral, llamada también etapa del enjuiciamiento, en la que en una
audiencia pública se llevan a cabo debates orales a fin de que el proceso pueda concluir
con una sentencia. Es una actividad procesal específica, compleja, dinámica y decisoria de
índole rigurosamente discursiva y de discernimiento sobre el valor de la prueba en el caso
concreto.

Todos los jueces tienen el deber de ser independientes y de ser imparciales cuando realizan
actos jurisdiccionales, esto es muy importante porque hay una acusada tendencia a eliminar
el aspecto crítico de estos principios y a reducir sus exigencias normativas a las garantías
destinadas a hacer posible y/o facilitar el cumplimiento de esos deberes. Por lo tanto,
considero que es imparcial.

7
8
 Conclusiones

La competencia es la atribución jurídica otorgada a ciertos y especiales órganos del Estado

que permiten asesorar bienes y derechos a la empresa para tener pretensiones procesales
con preferencia a los demás órganos de su clase

La importancia de conocerlo radica en entender la competencia como límite de la

jurisdicción, esto es, saber qué asuntos puede conocer determinado órgano jurisdiccional a
través de los criterios para determinar la competencia que abordaremos en el presente
recurso

La competencia es la atribución jurídica otorgada a ciertos y especiales órganos del Estado

que permiten asesorar bienes y derechos a la empresa para tener pretensiones procesales
con preferencia a los demás órganos de su clase.

La competencia por razón de materia, se determina por la naturaleza de la pretensión

procesal y por las disposiciones legales que la regulan, resto es, se toma en cuenta la
naturaleza del derecho subjetivo hecho valer con la demanda y que constituyen la
pretensión y norma aplicable al caso concreto.

El criterio de la cuantificación del asunto o conflicto de intereses para fijar la competencia,

abarca de un lado de la cuantía propiamente dicha y de otro procedimiento en que se
debe sustanciar el caso en concreto.

En esta actividad 3 vimos de manera más detallan lo que es la competencia del juzgador
en cuanto a materia y cuantía, así como la función que realiza un juez y el papel del juez
en la administración de justicia.

9
 Fuentes de Consulta

 Orgánica, L., Judicial, D. P., Estado De Hidalgo, D., & E C R E T O, D. (s/f). GOBIERNO DEL
ESTADO DE HIDALGO PODER EJECUTIVO MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG,
GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE HIDALGO, A SUS
HABITANTES SABED: QUE LA LIX LEGISLATURA DEL H. CONGRESO CONSTITUCIONAL
DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE HIDALGO, HA TENIDO A BIEN DIRIGIRME EL
SIGUIENTE. Justia.com. Recuperado el 19 de octubre de 2022, de
https://docs.mexico.justia.com/estatales/hidalgo/ley-organica-del-poder-judicial-del-estado-de-
hidalgo.pdf
 (S/f). Leyderecho.org. Recuperado el 20 de octubre de 2022, de
https://mexico.leyderecho.org/competencia-por-cuantia/
 (S/f). Leyderecho.org. Recuperado el 19 de octubre de 2022, de
https://mexico.leyderecho.org/competencia-por-cuantia/
 (S/f). Gob.mx. Recuperado el 21 de octubre de 2022, de
http://transparencia.hidalgo.gob.mx/descargables/dependencias/obrasp/Normatividad/Codigo%
20Procedimientos%20Hidalgo.pdf
 Aguiló Regla, J. (s/f). imparcialidad y concepcioneS del derecho. Unirioja.es. Recuperado el 21
de octubre de 2022, de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3192069.pdf

10