Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Es posible actuar conforme a la ética y practicar una medicina alternativa, pero para
ello deben seguirse 4 principios básicos:
“Buscar el mejor diagnóstico”.
“Aplicar la terapia más probada”.
“Evitar el charlatanerismo”.
“Compartir los casos difíciles”.
“Buscar el mejor diagnóstico”
Se suele levantar expectativas poco realistas en el contexto de practicas alternativas y
complementarias. Se da el adorno de remedios con un sinfín de atributos positivos para
la salud que resultan llamativos y agradables para determinados pacientes, pero
realmente estas propiedades prometidas están por encima de los efectos reales de
tales productos. Y se puede aprovechar de lenguaje como ‘natural’ para la promoción
de tales remedios.
Pueden mencionarse unos cuantos argumentos a favor y en contra de la medicina
alternativa. El principal argumento en contra de los esquemas no convencionales es
que carecen de validez científica, y al mismo tiempo se afirma que tienen un impacto
más grande que las terapias convencionales. Mas que todo, se basan en la religión, la
tradición, la superstición y la creencia en energías sobrenaturales, o incluso viene a
significar la última esperanza de muchas personas con un diagnostico abrumador, sin
ninguna otra solución.
Articulo:
Consideraciones éticas y ensayos clínicos durante una pandemia: una bendición con
una carga.
La pandemia por COVID-19 paralizo al mundo y provoco pánico e incertidumbre en las
personas. Esto conllevo a un rápido movimiento por parte de las autoridades sanitarias
para encontrar una terapia efectiva y poder combatir la pandemia.
Así pues, la emergencia mundial de COVID-19 provoco un aumento de los ensayos
clínicos que evalúan la eficacia y seguridad de fármacos para tratar o prevenir la
propagación de la COVID-19. La urgencia y prontitud con la que se necesitaba un
tratamiento resultó en el desarrollo y la aprobación de un flujo numeroso de propuestas
de investigación y consecuentemente en la aprobación o aceptación de resultados que
empujaron los límites de la integridad de investigaciones científicas.