EL PARTIDO UNION

REVOLUCIONARIO Y SU PROYECTO
TOTALITARIO FASCISTA. PERU
1933-1936 Integrantes:
• Aguilar Quispe, Luz Camila
• Soto Venegas, Frank José
• Murillo Herrera, Josué Esteban
Loaysa Vizcarra, Christopher
 01 Molinari

02 Cotler

03 Bravo Bresani

ín d i c e
El Partido Unión Revolucionaria y su
proyecto totalitario-fascista:
Este libro examina la transformación del Partido
Unión Revolucionaria (PUR) en Perú entre 1933 y
1936, pasando de un movimiento conservador a
un partido fascista bajo el liderazgo de Luis A.
Flores. Se destaca la naturaleza totalitaria del
proyecto, abordando aspectos como relaciones
de poder, fundamentos ideológicos, xenofobia
hacia la inmigración asiática y la identificación
simbólica con el fascismo italiano. La
investigación se apoya en fuentes primarias y se
contextualiza en el periodo socioeconómico de
Perú en ese tiempo.
El devenir histórico. La definición
fascista del PUR
El Partido Unión Revolucionaria (PUR), fundado en
1931 por Luis M. Sánchez Cerro, inicialmente fue
populista-conservador. Con la dictadura de Sánchez
Cerro en 1932, el PUR se consolidó como partido
político con un enfoque autoritario. En 1933, con Luis
A. Flores como líder, el PUR experimentó una
reestructuración adoptando una ideología fascista,
buscando erradicar opositores y organizándose
jerárquicamente con camisas negras. En 1936, casi
ganaron las elecciones antes de ser ilegalizados y
perseguidos. A pesar de esto, su propuesta
totalitaria-corporativista se consolidó, evidenciada
en la plataforma programática de 1936.
Consideraciones teóricas acerca del
totalitarismo
Entre 1933 y 1936, el PUR adoptó una estructura e
ideología fascistas, imponiendo dogmas mediante
movilización masiva y coerción, incluyendo milicias
de camisas negras. Buscaron establecer un "Estado
totalitario" inspirado en el modelo mussoliniano,
demonizando al "aprocomunismo". Con rituales y
movilizaciones, consolidaron una presencia
simbólica imponente y devoción al líder,
categorizándose como un "partido único totalitario"
según Sartori, al eliminar disidencia y perseguir
metas mesiánicas, reflejadas en la "Plataforma
electoral" de 1936.
Principales pistas documentales
sobre la propuesta del PUR
Entre 1933 y 1936, el PUR experimentó una
transformación hacia una ideología fascista y
totalitaria bajo Luis A. Flores. La formación de milicias
de camisas negras en 1933 marcó este cambio,
evidenciando agresividad y confrontación en la
estrategia del PUR, concebida como una "guerra
apocalíptica" contra el "aprocomunismo." La difusión
ideológica y admiración por regímenes totalitarios
fueron fundamentales, destacando la importancia de
las milicias, conocidas como "la Vanguardia del
Partido Unión Revolucionaria," en demostraciones de
fuerza y desfiles que expresaban la estrategia
totalitaria y fascista del PUR.
Republica Aristocratica
01 1895-1899, Nicolas de Pierola, Partido Democrata 1915-1919, Jose
08
Pardo y Barreda,
02 1899-1905, Eduardo Lopez de Romaña, Partido Civil
Partido Civil

03 1903-1904, Manuel Candamo, Partido Civil

04 1904-1908, Jose Pardo y Barreda, Partido Civil

05 1909-1912, Augusto B. Leguia, Partido Civil,

06 1912-1914, Guillermo Billinghurst, Partido democrata

07 1914-1915, Oscar R. Benavides, Gobierno Militar

 01 Las Elecciones de 1919
Leguia, Lambayecano, gano las elecciones contra Antero
Aspillaga, civilista.

02 La Constitucion de 1920
Ampliacion del periodo presidencial
Garantías individuales
Garantias sociales
 La Constitucion y el La Constitucion y la
Indigena descentralizacion

Articulo 58: El estado protegera a la raza

indigena y dictara leyes especiales para Se crearon asambleas regionales para
su desarrollo y cultura en armonia con que dicten leyes
sus necesidades

Relaciones con opositores relaciones con sectores

politicos clave

Exilios y ataques al Partido Civil Fuerzas Armadas

Ataques hacia la prensa Iglesia Catolica
Los Indigenas
Los movimientos estudiantiles
El proletariado
 La Expansion del Estado
Ley de Concripcion Vial
Creacion del Banco Central de Reserva

Aparicion de los P. Oligarquicos

Aparicion del Apra:
1. Accion contra el imperialismo yanqui
2. Por la unidad politica de Amercia Ltina
3. Por la nacionalizacion de tierras e industrias
4. Por la internacionalizacion del Canal de Panama
5. Por la solidaridad con todos los pueblos y claes oprimidas del mundo
El Antiimperialismo y el
apra
Problemas por no poder aplicar
el marxismo a la realidad
peruana
Mariategui y el socialismo
peruano
Fue exiliado y viajo a Italia
Creo la revista Amauta
Fin el Periodo
La Gran Depreion 1929
Menor apoyo
Oligarquia dio el golpe de gracia
Cambios significativos en la historia
del Perú:

La conquista rompe la La monarquía española Organización colonial

estructura del imperio quiebra ante las sistematizada y estatal
Incaico, sobre él, los ambiciones de los que integra las masas
Españoles construyen un ¨conquistadores¨ e indias (casta) a la
poder feudal a base de introduce una organización estructura total del país.
las concesiones burocrática la cual coloca
territoriales que eran en segundo plano a los
otorgadas por la Corona poseedores de la tierra.
Borbones al poder cambio:
Minas
Apertura de las colonias
Se inicia cierto tipo de
comercio internacional con
apoyo en la región de la Plata.
La crisis de las guerras
napoleónicas condiciona
económica e ideológicamente
el proceso de la
independencia futua
La emancipación como empresa Cambio en la estructura
de mercaderes ingleses y social. El ´´guano´´ hace
importantes criollos. nuevos ricos, la devolución
Dominación exterior por parte parcial de tierras a antiguos
del imperio inglés. propietarios matiza la
La ambición de los aristócratas composición de las clases
criollos se ve frustrada. agrarias
Tierras y minas entregadas como
medio de pago a los ´´libertadores´´
o subastadas para cubrir los gastos
de las guerras. La sierra y sus
pobladores queda abandonada.
La guerra del pacífico
transforma de nuevo la
estructura general del país.
Durante la república, la
penetración de la iglesia
sobre la economía peruana y
se expande hasta el fin de la I
guerra mundial, adaptándose
a la demanda de la industria
británica.
La crisis de la plata y el oro,
el alza de precios del cobre y
del algodón, la primera
guerra mundial repercutió al
cambio de la economía y de
la sociedad peruana.
La crisis de los años 30
Transformaciones
políticas
La II guerra mundial con su
promesa de conciliación
democrática.
La posesión de la tierra y la
invariabilidad del poder
La dependencia al exterior y de las burocracias peninsulares,
en las cuales cayó nuestra aristocracia agraria después de la
derrota de Gonzalo Pizarro, pero ejercía una notable
influencia:
La poca importancia a la agricultura (en tanto a
instrumento de comercio internacional)
Exportaciones minerales: oro y plata los mas destacados,
(melazas, cueros, tejidos) un % mínimo.
Poder sobre las poblaciones indígenas ´´reducidas´´ o
´´encomendadas´´, sobre los campesinos avecinados en la
hacienda o afectados a ella.
La estructura actual del poder en el Perú
En un artículo que desde 1964 tenemos en preparación,
en colaboración con el Dr. Matos Mar, para ser
publicado en la revista Tiers Monde sobre los "espacios
económicos y sociales del Perú", un fragmento del cual
aparecerá en el libro "Desarrollo y Subdesarrollo"
actualmente en prensa en Lima (Editorial Francisco
Moncloa), así como en el informe preliminar que ya
hemos remitido al Profesor Perroux sobre la investigación
"Gran Empresa-Pequeña Nación", sostenemos que las
versiones dadas alternativamente del Perú como un ar-
chipiélago, como una gran región centralizada y como
una periferia de espacios económicos exteriores, son, a
nuestro parecer, simultáneamente ciertas.
 La red del poder económico
Nuestro análisis sobre este punto demuestra un hecho
aparentemente paradójico. Si por un lado, los sistemas de
intercambios materiales (en bienes y servicios) se aíslan al
interior de grupos de firmas o de constelaciones de
plantas industriales y servicios comerciales discernibles,
constelaciones que no tienden en lo absoluto a unirse
entre ellas, o a 10 más realizan estas uniones de manera
muy lenta e imperfecta, de tal suerte que los conjuntos
coherentes se exhiben siempre como grandes islotes; por
el otro, los sistemas de intercambio de las informaciones y
de control de los créditos exterior e interior, se complican
en una red cada vez más tramada.
 La verdad sobre la oligarquía

El poder real, al capacidad de decisión decisoria, escapa,

pues, a nuestros análisis, porque huye siempre hacia
atrás, trasladándose al final al exterior, donde vuelve a
perderse en otra red de relaciones que es de cierta
manera análoga a la que acabamos de describir. En
suma, lo que queda en nuestras manos y que
consideramos como "oligarquía", es únicamente un
conjunto de intermediarios (una masa sin poder propio)
de alguna manera similar a la que corresponde al
"mundo", pero sin duda diferente.
VIDEO :
¿Qué es la oligarquía?
https://youtu.be/EZDXitdga5s?si=Rw7SSHPdXZQJlztB
 Muchas
Gracias por
su atención