0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
9 vistas2 páginas
El documento presenta una discusión sobre los orígenes y fundamentos de los derechos humanos desde perspectivas como el iusnaturalismo, positivismo y dualismo. El iusnaturalismo sostiene que los derechos se fundamentan en la naturaleza humana o en la dignidad humana. El positivismo argumenta que los derechos dependen de la voluntad del legislador. El dualismo propone que existen niveles filosófico y jurídico de los derechos, siendo la dignidad el valor fundamental. Finalmente, el pragmatismo enfatiza la protección efect
El documento presenta una discusión sobre los orígenes y fundamentos de los derechos humanos desde perspectivas como el iusnaturalismo, positivismo y dualismo. El iusnaturalismo sostiene que los derechos se fundamentan en la naturaleza humana o en la dignidad humana. El positivismo argumenta que los derechos dependen de la voluntad del legislador. El dualismo propone que existen niveles filosófico y jurídico de los derechos, siendo la dignidad el valor fundamental. Finalmente, el pragmatismo enfatiza la protección efect
El documento presenta una discusión sobre los orígenes y fundamentos de los derechos humanos desde perspectivas como el iusnaturalismo, positivismo y dualismo. El iusnaturalismo sostiene que los derechos se fundamentan en la naturaleza humana o en la dignidad humana. El positivismo argumenta que los derechos dependen de la voluntad del legislador. El dualismo propone que existen niveles filosófico y jurídico de los derechos, siendo la dignidad el valor fundamental. Finalmente, el pragmatismo enfatiza la protección efect
DERECHOS HUMANOS* DARÍO LUÍS DANGÓN MOISÉS** DIGNIDAD HUMANA Y DERECHOS HUMANOS -UNA RELACIÓN FUNDAMENTAL-
NO EXISTE UN CRITERIO UNÁNIME SOBRE EL ORIGEN DEL CONCEPTO DE LOS DERECHOS
HUMANOS, EL ARTICULO PRESENTA COMPONENTES DEL DEBATE CLÁSICO COMO EL IUSNATURALISMO Y EL POSITIVISMO, EL DUALISMO Y EL PRAGMATISMO ORIENTADO A PARTIR DE LA DIGNIDAD HUMANA EL IUSNATURALISMO HACE REFERENCIA A TODA CORRIENTE DE PENSAMIENTO QUE AFIRME QUE HAY NORMAS O PRINCIPIOS O VALORES RELACIONADOS CON LA DIGNIDAD HUMANA QUE SON EL FUNDAMENTO DE CORRECCIÓN COMO LA BONDAD, JUSTICIA, LEGITIMIDAD QUE TIENEN VALIDEZ DE CUALQUIER TIPO DE NORMA O INSTITUCIÓN HUMANAS LOS DERECHOS HUMANOS ENCUENTRAN SU FUNDAMENTO EN LA NATURALEZA HUMANA (EL ESTATUTO ONTOLÓGICO DE LA PERSONA) O LO HACEN EN LA DIGNIDAD HUMANA (EL VALOR DE LA PERSONA) EL IUSNATURALISMO ONTOLÓGICO, SE FUNDAN EN LA NATURALEZA HUMANA, ES DECIR EN SU MISMO SER, PERO TAMBIEN ES RACIONAL IUSNATURALISMO ARISTOTÉLICO-TOMISTA BASADO EN LA DOCTRINA JURÍDICA DE SANTO TOMÁS DE AQUINO QUE SE FUNDAMENTA EN LA PARTICIÓN DE LA LEY Y DISTINGE TRES TIPOS DE LEY: LEY ETERNA O RAZAON DIVINA, QUE GOBIERNA LA MUNDO, NO SE CONOCE COMPLETAMENTE, LEY NATURAL DONDE PARTICIPA LA LEY ETERNA EN EL SER RACIONAL Y REFLEXIVO, LA LEY HUMANA (O POSITIVA). ES CREADA POR EL HOMBRE, PERO PROVIENE DE LA LEY NATURAL. 2
IUSNATURALISMO RACIONALISTA ESTA CORRIENTE LA INTEGRAN LA EXISTENCIA Y LA
FUERZA VINCULANTE DEL DERECHO NATURAL, QUE NO ESTA DADO SOLO POR DIOS, ES UN PRINCIPIO RACIONAL, ES DECIR ARTICULA LA VOLUNTAD DE LOS HOMBRES Y DE DIOS A PARTIR DE LO CUAL LOS DERECHOS HUMANOSDEFINE EL HOMBRE MÁS LOS DERECHOS NATURALES QUE APORTAN RESPETO Y PROTECCIÓN IUSNATURALISMO DEONTOLÓGICO DEFINE LOS DERECHOS HUMANOS A PARTIR DE PRINCIPIOS COMO LA DIGNIDAD HUMANA, LA LIBERTAD Y LA IGUALDAD, POR LO CUAL TIENEN FUERZA VINCULANTE POSITIVISMO NO FUNDAMENTA LOS DERECHOS HUMANOS YA QUENO ES POSIBLE Y EL POSITIVISMO SE BASA EN HECHOS, RELACIONADOS CON CONOCIMIENTO CIENTIFICO, DE ACUERDO CON EL POSITIVISMO LA PERSONA ESTA EXPUESTA POR LA VOLUNTAD DEL LEGISLADOR PARA DEFINIR O GARANTIZAR LA DIGNIDAD HUMANA A TRAVÉS DE UNA NORMA DUALISMO EL PROFESOR GREGORIO PECES-BARBA, PROPONE UN CONCEPTO DE DERECHOS HUMANOS INTEGRADO POR DOS NIVELES: EL DE LA FILOSOFÍA DE LOS DERECHOS HUMANOS Y EL DEL DERECHO POSITIVO DE LOS DERECHOS HUMANOS; EL NIVEL FILOSÓFICO, BASADO EN LOS VALORES DE "LIBERTAD E IGUALDAD COMO CONSECUENCIA DE LA DIGNIDAD" INDICA QUE LOS DERECHOS HUMANOS NO TIENEN FUERZA JURÍDICA VINCULANTE Y SOLO LA OBTIENEN CUANDO SON POSITIVADOS DONDE SURGE EL SEGUNDO NIVEL. PRAGMATISMO INDICA QUE EL PRINCIPAL PROBLEMA DE LOS DERECHOS HUMANOS NO ES LA FUNDAMENTACIÓN SINO LA PROTECCIÓN EFECTIVA, LA FUNDAMENTACIÓN ESTA DEFINIDA EN LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERCHOS HUMANOS DE LA ONU