Universidad Siglo XXI

DERECHOS HUMANOS
Gabriela Anahí Merlín Sánchez
 Naturaleza juridica de los derechos humanos
1 SOSTIENE QUE LOS DERECHOS HUMANOS
SON AQUELLOS QUE EL ESTADO OTORGA
EN SU ORDEN JURÍDICO
2 EL ESTADO SÓLO LOS RECONOCE Y LOS
GARANTIZA EN ALGUNA MEDIDA
EN EL POSITIVISMO SE EXPRESA QUE ES EL ORDEN
JURÍDICO EL QUE OTORGA LA CALIDAD DE PERSONA AL SER
3 HUMANO; ES DECIR, PERSONA ES UNA CATEGORÍA JURÍDICA
QUE SE PUEDE CONCEDER O NO, O DE LA CUAL SE PUEDE
EXCLUIR A UN SER HUMANO O A UN GRUPO DE ELLOS,
COMO PUEDEN SER LOS ESCLAVOS, LOS EXTRANJEROS, LAS
MUJERES, POR RAZONES DE RAZA O POR PREFERENCIAS
SEXUALES.
4 LAS DECISIONES DEL PRESENTADOR SON DEFINITIVAS., EN LAS
CONCEPCIONES DE DERECHO NATURAL EL SER HUMANO, POR
EL SOLO HECHO DE EXISTIR, ES PERSONA Y POSEE DERECHOS
Y OBLIGACIONES; O SEA, EL ESTADO NO PUEDE DESCONOCER
ESTA SITUACIÓN, LO ÚNICO QUE REALIZA ES EL
RECONOCIMIENTO DE ESTE HECHO, Y A PARTIR DE ÉL SE
GARANTIZAN DIVERSAS SERIES DE DERECHOS, A LOS CUALES
EN LA ACTUALIDAD SE LES DENOMINA DERECHOS HUMANOS,
DENOMINACIÓN SOBRE LA QUE REFLEXIONO MÁS ADELANTE
ENCIMA DEL DERECHO POSITIVO SÍ EXISTE UNA SERIE DE
PRINCIPIOS, CUYO FUNDAMENTO ES LA NOCIÓN DE DIGNIDAD
HUMANA, PRINCIPIO QUE SE HA RECONOCIDO
5 INTERNACIONALMENTE Y QUE ES PARTE ESENCIAL DE
NUESTRO ACERVO CULTURAL. PRINCIPIO UNIVERSAL PORQUE
LA HISTORIA DE LOS PUEBLOS COINCIDE EN SU LUCHA POR
HACERLO OBJETIVO. LA DIGNIDAD DE LA PERSONA COMO
PRINCIPIO SUPERIOR QUE NINGÚN ORDENAMIENTO JURÍDICO
PUEDE DESCONOCER
 Jus Positivismo
Se conoce como iuspositivismo o positivismo jurídico a la corriente filosófica del área
jurídica que se basa en separar y diferenciar los términos derecho y moral, por
considerar que no existe un vínculo entre ambos.

se desarrolló a mediados del siglo XIX, y entre sus principales teóricos se pueden
mencionar a Hans Kelsen, Thomas Hobbes y Jeremy Brentham.
 el significado del término iuspositivismo, lo primero que vamos a hacer es
descubrir su origen etimológico. En este caso, tenemos que subrayar que se
trata de una palabra que deriva del latín. Exactamente podemos indicar que
es el resultado de la suma de varios componentes léxicos de dicha lengua:
-El sustantivo “ius”, que puede traducirse como “ley” o “derecho”.
-La palabra “positivus”, que es equivalente a “puesto explícitamente”.
-El sufijo “-ismo”, que se usa para indicar “doctrina”.

Se denomina iuspositivismo a una corriente

filosófica desarrollada en el ámbito jurídico,
basada en la separación entre el derecho y la
moral: para el iuspositivismo, no
necesariamente existe un vínculo entre
ambos
 tipos de Jus positivismo
EL IUSPOSITIVISMO CONCEPTUAL.
TAMBIÉN SE CONOCE COMO

1 IUSPOSITIVISMO METODOLÓGICO Y
VIENE A ESTABLECER QUE EL
DERECHO ESTÁ SEPARADO DE LA
MORAL DE UNA MANERA
CONCEPTUAL Y QUE, POR LO
TANTO, PUEDE SER ANALIZADO E
IDENTIFICADO SIN TENER QUE
RECURRIR A AQUELLA.

EL IUSPOSITIVISMO
IDEOLÓGICO ES EL QUE
VIENE A DETERMINAR QUE EL 3 EL IUSPOSITIVISMO
LÓGICO, QUE HACE
REFERENCIA AL HECHO DE
2 DERECHO HAY QUE
CUMPLIRLO Y OBEDECERLO.
Y ES QUE SE PARTE DE UNA
QUE LA CIENCIA JURÍDICA
NO ES EMPÍRICA SINO QUE
CONCEPCIÓN MUY ES NORMATIVA
CONCRETA Y FIRME DE LO
QUE ES LA JUSTICIA.
 Jus Naturalismo

Es un término que se compone de diversas teorías jurídicas, y de los conceptos de

ética y moral que se relacionan con la noción de derecho natural y derecho universal.
La palabra iusnaturalismo deriva del latín ius-, que significa ʽderechoʼ, naturalis, que se
refiere a ʽnaturalezaʼ, y del sufijo -ismo, que significa ʽdoctrinaʼ.

el iusnaturalismo es una doctrina filosófica cuya teoría parte de la existencia de una

serie de derechos que son propios e intrínsecos a la naturaleza humana.
Esta doctrina apoya la idea de que existe una serie de derechos que son propios del ser
humano, sin distinción alguna, y que son anteriores a los derechos humanos y los
derechos naturales establecidos como parte de un orden social.
 Caracteristicas
Su objetivo es determinar las normas que Esta doctrina del derecho parte de la
pueden formar parte del derecho como guía naturaleza del ser humano en sí mismo y de su
ética y moral racionalidad.

Busca el bienestar común.

Es inalienable, es decir, es superior y Es de carácter universal.
anterior a la creación del Estado Es inherente al ser humano sin distinción
alguna
 Derecho natural
EL DERECHO NATURAL ES AQUELLA CORRIENTE
DE ORDEN FILOSÓFICA-JURÍDICA QUE DEFIENDE
LA EXISTENCIA DE UN DERECHO ANTERIOR A
CUALQUIER NORMA JURÍDICA POSITIVA
El Derecho natural, son un conjunto de valores o principios que se
encuentran en la naturaleza y conciencia del hombre. Por su parte, el
Derecho positivo, son normas dictadas por el Estado con el objetivo
de regular la conducta del hombre en sociedad.
El Derecho natural es universal y eterno. En cambio, el Derecho
positivo es temporal ya que este se adapta a los cambios de la
sociedad, y rige a una sociedad determinada.
El Derecho natural limita al Derecho Positivo, ya que paraliza al
Derecho positivo en el caso de contradecirlo, por ser una ley injusta, y
al mismo tiempo lo orienta en su creación
 Derecho de Gentes
EL DERECHO DE GENTES, EN PRINCIPIO, ES LA JUSTICIA EN LAS
RELACIONES DE TODOS LOS HOMBRES, A CUALQUIERA NACIÓN QUE
PERTENEZCAN.

EL QUE NO PERTENECE A NINGUNA NACIÓN (PIRATA, SALVAJE O MIEMBRO

DE UNA COLECTIVIDAD QUE NO RESPETA EL DERECHO DE GENTES), TIENE
SIEMPRE LOS DE LA HUMANIDAD, DE QUE NO PUEDE SER DESPOJADO NI
DESPOJARSE, PORQUE NO PUEDE PERDER SU CALIDAD DE HOMBRE
Origen Filosófico del concepto Derechos Humanos

Sobre la determinación de lo que se engloba bajo que el concepto de "Derechos

Humanos", no existe -obviamente- uniformidad en la doctrina correspondiente a su
estudio, no falta quien aún hoy en día, defina los derechos humanos como aquellos
que pertenecen al hombre como tal. Esta tautología ha sido justificada desde Cicerón
hasta Hegel con base en la supuesta evidencia de una naturaleza común a todos los
hombres.
Entre abogados y filósofos principalmente emprender una fundamentación de
los derechos humanos. Dos dificultades saltan a la vista: 1) los derechos
humanos varían a través de la historia1 y, 2) Estos son de una intensidad
variable, de tal manera que no sólo existe una jerarquía de valores hecha al
tamaño de sus creadores, sino que incluso la aplicación de unos derechos
resulta incompatible con la aplicación de otros
Características de los Derechos Humanos
Las características fundamentales de los Derechos Humanos fueron proclamadas en
la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la cual se aprobó en el seno de la
Organización de las Naciones Unidas en 1948 y cuyo objetivo fue establecer un
recurso jurídico que los contemplara a nivel universal
Dichas características son
LOS DERECHOS HUMANOS SON UNIVERSALES, LO QUE
1 PERMITE QUE TODO SER HUMANO SIN EXCEPCIÓN
ALGUNA TENGA ACCESO A ELLOSCIL.
4 LOS DERECHOS HUMANOS HACEN
IGUALES Y LIBRES A TODO SER HUMANO
DESDE EL MOMENTO DE SU
NACIMIENTO
LOS DERECHOS HUMANOS SON NORMAS JURÍDICAS QUE DEBEN
2 SER PROTEGIDAS Y RESPETADAS POR LOS ESTADOS. Y SI LOS
ESTADOS NO LOS RECONOCEN, SE LES PUEDE EXIGIR QUE LO 5 ·LOS DERECHOS HUMANOS NO SE
HAGAN PORQUE LOS DERECHOS SON INNATOS AL INDIVIDUO PUEDEN VIOLAR: IR CONTRA ELLOS
DESDE EL MOMENTO DE SU NACIMIENTO. SUPONE ATACAR LA DIGNIDAD HUMANA.
N.

3 LOS DERECHOS HUMANOS SON INDIVISIBLES. CADA UNO

DE ELLOS VA UNIDO AL RESTO DE TAL MODO QUE
NEGARSE A RECONOCER UNO O PRIVARNOS DE ÉL,
6 SON IRRENUNCIABLES E INALIENABLES,
DADO QUE NINGÚN SER HUMANO PUEDE
PONDRÍA EN PELIGRO EL MANTENIMIENTO DEL RESTO RENUNCIAR A ELLOS NI TRANSFERIRLOS
DE DERECHOS HUMANOS QUE NOS CORRESPONDE
 Concepto de garantías
individuales
Las garantías individuales son derechos que
todo individuo posee por el simple hecho de
haber nacido, sin importar nacionalidad,
raza, sexo, edad, creencias religiosas o
políticas, las cuales se encuentran
manifestadas en la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos, del artículo
1° al 29.
 características
LUNIVERSALES. PARA TODOS LOS HOMBRES
1 4 IRRENUNCIABLES. NO PUEDES
RENUNCIAR A ELLOS

LINALIENABLES. NO SE PUEDEN CAMBIAR, VENDER

2 O QUITAR. ·LIMITATIVAS DEL PODER DEL ESTADO.
5 ES DECIR, EL ESTADO NO TIENE
DERECHO SOBRE ELLAS

3 • IMPRESCRIPTIBLES. NO SE EXTINGUEN NI
SE PIERDEN
 Se divien en:
IGUALDAD
Implica la eliminación de toda
distinción entre individuos, como raza,
nacionalidad, religión, posición
económica, etc
Artículo 1° En los Estados Unidos Mexicanos
todas las personas gozarán de los derechos
humanos reconocidos en la constitución.
Artículo 2° Prohíbe la esclavitud.
Artículo 4° Establece la libertad jurídica entre
hombres y mujeres y dicta que toda persona tiene
derecho a la protección de la salud.
LIBERTAD
Asegura la capacidad jurídica para el
actuar libre del individuo en sociedad
• Artículo 5° Libertad de trabajo
• Artículo 6° Libertad de expresión, no
afectando a terceros
• Artículo 7° Libertad de imprenta
• Artículo 9° Libertad de reunión y
asociación
 Se divien en:
PROPIEDAD
. En este grupo sólo se encuentra el
Artículo 27, establece que establece
las tierras y aguas nacionales
pertenecen originalmente a la nación,
y la cual posee el derecho de
transmitir el dominio a particulares,
constituyendo así la propiedad privada
SEGURIDAD
JURIDICA
Son derechos que protegen a los
gobernados, su familia y pertenencias
ante la autoridad.
• Artículo 14. A ninguna ley se dará
efecto retroactivo.
• Artículo 16. Nadie puede ser
molestado en su persona, familia,
posesiones o domicilio, si no existe
mandamiento escrito.
Artículo 17. Ninguna persona podrá
hacerse justicia por sí misma
 Derecho Público

El derecho público son las normas que

regulan las actuaciones de los organismos
del Estado y las relaciones entre personas
físicas o jurídicas de carácter privado con
organismos de la Administración Pública.
La diferencia dentro del ordenamiento
jurídico de normas de derecho privado y
derecho público fue establecida en derecho
romano. El derecho público hacía referencia
a cuestiones del Estado romano y su forma
de gobernar, como por ejemplo la forma de
llegar a ser parte del senado o establecer las
funciones de las instituciones.
 TIPOS DE NORMAS
Definir y proteger derechos fundamentales.
Establecer un sistema tributario.
Establecer un sistema presupuestario.
Regular los poderes del Estado.
Regular la elección y funciones de los tribunales y
jueces.
Definir los delitos y sus penas correspondientes.
Establecer el proceso judicial (plazos, recursos,
etc).
 CARACTERÍSTICAS
Estas normas tienen la finalidad de organizar las instituciones
públicas de un Estado.
Velar por el interés general de los ciudadanos.
Los particulares no pueden modificar las normas de este derecho
público.
Son normas impuestas para regir las relaciones entre particulares y
organismos públicos.
Sus normas afectan a todos los ciudadanos y no a una relación
particular.
No prevalecen los pactos o acuerdos entre las partes, sino que las
normas son imperativas.
gracias