Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Trabajo de Investigación
El presente trabajo se trata de una investigación y análisis con el cual se intenta aportar al
mejor conocimiento de huelga, paro así como de la previsión social, basándose en lo contenido
por el Código de Trabajo de Guatemala,
La huelga al igual que el paro, consiste en la suspensión colectiva y concertada del trabajo
previa observancia de la ley, si la interrupción de actividades es de parte de los trabajadores, se
denomina huelga, pero si proviene de parte del empleador se llama paro, lo cual iremos
detallando a lo largo del trabajo.
Estableciendo la necesidad de que no solo como estudiantes de la carrera de derecho, sino que
también como trabajadores nos vemos introducidos dentro de diferentes movimientos colectivos
que promuevan el mejoramiento de las condiciones laborales nos vemos en la necesidad de
poder investigar y profundizar dentro instituciones fundamentales para el derecho laboral como
lo son la huelga y el paro.
Es importante plasmar desde esta parte de nuestra investigación que el derecho colectivo de
trabajo inicia con la figura de la coalición que por medio de este se le da vida a la huelga que es
un medio de presión colectiva que tiene por objeto protestar contra determinadas actuaciones
patronales gubernamentales u otras.
INDICE
Introducción...............................................................................................................................................2
HUELGA...................................................................................................................................................4
Antecedentes..........................................................................................................................................4
Finalidades.............................................................................................................................................5
Definición...............................................................................................................................................6
Clasificación del derecho de huelga:......................................................................................................7
Procedimiento para obtener la declaratoria de huelga legal..................................................................10
Procedimiento para obtener la declaratoria de huelga ilegitima............................................................13
Consecuencias de la legalidad e ilegitimidad del paro..........................................................................14
Actividades laborales en donde se encuentra limitado parcialmente el ejercicio del derecho de huelga
..............................................................................................................................................................15
La invasión del campo jurisdiccional por la facultad discrecional del Presidente de la República.......16
PARO.......................................................................................................................................................17
Antecedentes........................................................................................................................................17
Naturaleza.............................................................................................................................................19
Finalidades...........................................................................................................................................19
Definición.............................................................................................................................................21
Clasificación.........................................................................................................................................21
Procedimientos para obtener la declaratoria de huelga legal.................................................................23
Procedimientos para obtener la declaratoria de paro ilegitima..............................................................23
Consecuencias de la legalidad e ilegitimidad del paro..........................................................................23
LA PREVISIÓN SOCIAL........................................................................................................................24
Antecedentes........................................................................................................................................25
La educación de los trabajadores..........................................................................................................25
La colocación de los trabajadores.........................................................................................................26
La habitación de los trabajadores..........................................................................................................26
La higiene y seguridad en el trabajo.....................................................................................................27
El riesgo profesional de adquirir enfermedad profesional.....................................................................27
Los infortunios o accidentes de trabajo.................................................................................................28
La seguridad social...............................................................................................................................29
COMENTARIO.......................................................................................................................................32
RECOMENDACIONES..........................................................................................................................33
BIBLIOGRAFÍA......................................................................................................................................33
E-GRAFIA...............................................................................................................................................33
HUELGA
Antecedentes
De acuerdo a la historia, dentro del sistema individualista liberal del siglo XIX, la huelga y la
coalición se han tomado en cuenta como delitos, en tanto que se encargaban de la alteración del
libre ejercicio de las fuerzas de orden económico, violentando con ello las libertades laborales, el
comercio y la industria.
Dentro de un complicado proceso que varió en cada país la huelga se fue imponiendo como un
hecho tolerado por las autoridades políticas que tuvieron que terminar por reconocerlo como la
libertad de los trabajadores para no trabajar, se le reguló también como un grave
incumplimiento a la obligación de prestación de servicios en donde el contrato de trabajo
autorizaba el despido y así los patronos contaron con el derecho de poder sustituir a los
huelguistas, con trabajadores nuevos dispuestos a trabajar.
De esa forma fue como neutralizaron los efectos de la huelga, finalmente la cesión de los
trabajadores y las constantes luchas que incluso significaron grandes pérdidas de vidas humanas,
alcanzando con ello transformar el carácter antidemocrático del régimen liberal, convirtiendo a
la huelga en un derecho constitucional de las coaliciones obreras y mayor recientemente en la
época contemporánea, de los sindicatos.
Naturaleza
La naturaleza jurídica de la huelga es bastante amplia puesto que se pueden ver desde
diferentes teorías las cuales son:
1. Huelga como un Hecho con Proyecciones Jurídicas
2. Huelga como un Hecho Antijurídico
3. Huelga como Derecho Individual
4. Huelga como Abstención del Trabajo
5. Huelga como Derecho Colectivo
La primera teoría, establece que la huelga es el simple hecho de hacer valer el derecho
indiscutible de no trabajar para De Ferrari, principal sustentador de esta teoría, “la huelga no es
un derecho, sino la creación de una condición indispensable para ejercer derechos sin los que un
grupo de hombres quedarías excluidos en la tutela jurídica y vida social”. Esta teoría sustenta
que la huelga no es un derecho sino que es más bien una condición, que también la podemos
relacionar como una acción la cual sirve como medio para hacer valerlos derechos de las
personas con la calidad de trabajador, derechos que le son indispensables al trabajador
y que de no ser brindado estarían fuera de la tutela jurídica o más bien fuera de la protección del
derecho laboral y de su desarrollo como trabajador.
La segunda teoría iguala a la huelga como la guerra a mi manera de verlo coloca ala huelga en
una posición en la que esta no está regulada por la ley por cuanto esantijurídica
ejercida por personas que solamente no quieren trabajar o de manera mássimple, la
huelga como un hecho fuera de la ley.
Finalidades
En la huelga ocurre lo mismo que con los fines u objetivos que persiguen los sindicatos suele
distinguirse entre fines inmediatos y fines mediatos son fines inmediatos de la consigue en
cualquier reivindicación colectivas generalmente.
En este orden de ideas constituirán fines inmediatos de una huelga la mejora de salarios la
reducción de la jornada la aceptación de órganos y mecanismos en la empresa con participación
de los trabajadores la destitución de autoridades empresariales arbitrarias en su trato a
los trabajadores el cumplimiento de convenciones o pactos colectivos violados por el patrono
o de arreglos o sentencias colectivas también violadas por el empleador etcétera.
Por fines mediatos se entiende aquellos objetivos que trascienden del campo meramente
indicativo economista y laboral los antecedentes de estos fines mediatos se
extendieron desde la mera obtención de un justo equilibrio entre el capital y el trabajo, pero
siempre respetando al sistema hasta ver en la huelga principalmente en la huelga
general un medio de acceso al poder por parte de los trabajadores en la lucha clasista.
Definición
“La huelga se circunscribe a la defensa o mejora de los intereses económicos de los huelguistas
frente a sus patronos lo cual excluye la posibilidad de hacerlo por solidaridad”.
García. Ob. Cit., pág. 77.
La huelga laboral es aquella acción colectiva que es realizada por un grupo determinado de
trabajadores que consiste en la cesación temporal (no trabajar por un tiempo) la prestación de
trabajo o de acciones laborales, dicho de otra manera es una acción en la que los
trabajadores deciden negarse a cumplir total o parcialmente el trabajo que se les ha sido
asignado, pero todo esto tiene un objetivo, el cual es que a través de la acción de huelga puedan
ser escuchados por sus patronos para lograr mejoras tanto en condiciones
económicas como laborales.
El profesor Ernesto Krotoschin, manifiesta que de un modo amplio se define a la huelga como
“la interrupción colectiva y concertada del trabajo por un grupo de trabajadores, con el fin
inmediato de paralizar o perturbar el normal funcionamiento de una o varias
empresas, ejerciendo así presión sobre la parte patronal o sobre terceros”.
“El tratadista español Federico Duran López indica que “la huelga es un medio de lucha dela
fuerza de trabajo, de clase trabajadora como principal ama a su alcance para la defensa de
intereses inmediatos y para la lucha por la modificación de las condiciones sociales que
configuran en el orden estructural, su posición en el proceso productivo constituye un
derecho.
Juan Carlos Cabañas García afirma "que otro sector define la huelga tomando como objeto de
esta la defensa de los fines profesionales, pues el objeto de esta es modificar y superarlas
condiciones de prestación de los servicios para mejorar el nivel de vida de los
trabajadores.
“Para el efecto de definir la huelga se establece el artículo 239 del Código de Trabajo, es la
suspensión y abandono temporal del trabajo en una empresa, acordados, ejecutados
y mantenidos pacíficamente por un grupo de tres o más trabajadores, previo cumplimiento delos
requisitos que establece el artículo 241, con el exclusivo propósito de mejorar o
defender frente a su patrono los intereses económicos que sean propios de ellos y comunes a
dicho grupo
Huelga justa: es aquella que habiendo sido declarada legal, una vez solicitado el
pronunciamiento de justicia, se establece por parte del Juez de Trabajo, que los motivos que
la originan son imputables al patrono, de conformidad con lo regulado en el artículo 242 del
Código de Trabajo. - Huelga injusta: es aquella que aun habiendo sido declarada legal, una
vez solicitado el pronunciamiento de justicia, se establece por parte del Juez de Trabajo, que
los motivos que la originan son imputables al patrono, de conformidad con lo regulado en el
artículo 242 del Código de Trabajo.
Conflicto colectivo de carácter económico social: que puede promover un grupo coaligado
de trabajadores, con la intención de obligar al empleador a negociar la suscripción de un
nuevo convenio colectivo de condiciones de trabajo.
Si dentro de la fase de conciliación no se logra el avenimiento de las partes, la misma se dará por
concluida y el tribunal de conciliación procederá a dictar su pliego de recomendaciones sin que
este tenga carácter coercitivo sobre las partes, ya que como su nombre bien lo indica, son
solamente recomendaciones.
Importante es, señalar que en esta fase se encuentra expresamente la interposición de recursos,
excepciones y cualquier otra medida que tienda a entorpecer y demorar el trámite del proceso, de
conformidad con el artículo 383 del Código de Trabajo.
Al concluir la intervención del tribunal de conciliación, de nuevo asume el control del trámite
del expediente el juez unipersonal titulado del juzgado de trabajo que conoce el caso. Dentro de
las veinticuatro horas siguientes cualquiera de las partes puede pedirle al juez que se pronuncie
sobre la legalidad o ilegalidad del movimiento, para que el juez verifique si los trabajadores han
satisfecho los requisitos legales, establecidos en los artículos 239 y 241 del Código de Trabajo.
Cabe señalar que dos de los tres requisitos exigidos en el procedimiento ya se encuentran
satisfechos y se constatan solo con revisar el expediente del juicio, en donde el requisito relativo
a que el movimiento se haya acordado por un grupo de tres o más trabajadores y que el mismo
se haya acordado y mantenido en forma pacífica y el requisito relativo al agotamiento de los
procedimientos de condición , que son precisamente los observadores del proceso, reste
solamente que el juez de trabajo constate lo relativo al número de trabajadores que apoya ir a la
huelga.
Para constatar el porcentaje de la mitad más uno del total de los trabajadores, excluyendo a los
trabajadores de confianza, el juez ordenará a la Inspección General de Trabajo, proceder al
recuento. Después de la verificación, el juez tiene que declarar legal la huelga y previa consulta
a la Sala de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social, los trabajadores gozan de un plazo de
veinte días para comenzar la huelga.
Esa declaración de legalidad solamente se circunscribe a autorizar a los trabajadores para que
dejen de laborar y en ningún caso la misma entre a determinar el fondo del asunto. Después de
declarada la huelga de forma legal, cualquiera de las partes puede pedirle al juez de trabajo que
se pronuncie en relación a la justicia o injusticia del movimiento, siendo de importancia destacar
que la ley no señala el plazo en el que se tiene que llevar a cabo la solicitud , y ello no tiene que
interpretarse como una autorización a la holganza limitada, debido a que la fundamentación
doctrinaria y legal describe el instituto en estudio como el mecanismo que permite presionar al
empleador a conceder las reivindicaciones reclamadas por los trabajadores y no como una
manera de liquidar económicamente a la empresa, en perjuicio de los mismos trabajadores, en
consecuencia la paralización de actividades que inicia con la declaratoria de legalidad de huelga,
debe prolongarse solamente por el tiempo estrictamente necesario e indispensable.
El pronunciamiento sobre la justicia de la huelga tiene que ser llevado a cabo por parte del juez
de trabajo dentro del cual el mismo tiene que encargarse de recabar la información y pruebas que
sean necesarias, incluyendo los dictámenes técnico económicos del Ministerio de Trabajo y
Previsión Social y otros que se encuentre relacionados con el establecimiento de la situación
económica y financiera real del empleador, debido a que ello es la base para la declaratoria de
justicia o injusticia del movimiento.
La resolución que dicta el juez en el momento que califica de justa o injusta una huelga, consiste
en una resolución definitiva, aunque en la legislación se le denomine auto, debido a que resuelve
el fondo del asunto. En relación al auto que declara justa o injusta una huelga, no se encuentra
regulado en la legislación guatemalteca, pero es susceptible de apelación, pero tratándose de una
resolución que pone fin al conflicto laboral surgido entre trabajadores y patronos, por analogía
se establece que es apelable y del mismo conocerá en alzada la Sala de Apelaciones de Trabajo y
Previsión Social.
Los procedimientos para obtener la declaratoria de legalidad de huelga, inician formalmente del
conflicto colectivo de carácter económico social, (demanda colectiva), que puede promoverse en
dos casos diferentes:
Conflicto colectivo de carácter económico social: que puede promover un grupo coaligado de
trabajadores, con la intención de obligar al empleador a negociar la suscripción de un nuevo
convenio colectivo de condiciones de trabajo.
En ambos casos, una vez promovida la demanda colectiva, debe iniciar la conciliación del
proceso cuya duración máxima es de quince días y dentro de la cual se prevé la convocatoria en
dos audiencias a los delegados que representan a las partes dentro del mismo.
Si dentro de la fase de conciliación no se logra el avenimiento de las partes, la misma se dará por
concluida y el tribunal de conciliación procederá a dictar su pliego de recomendaciones sin que
este tenga carácter coercitivo sobre las partes, ya que como su nombre bien lo indica, son
solamente recomendaciones. Importante es, señalar que en esta fase se encuentra expresamente
la interposición de recursos, excepciones y cualquier otra medida que tienda a entorpecer y
demorar el trámite del proceso, de conformidad con el artículo 383 del Código de Trabajo.
Al concluir la intervención del tribunal de conciliación, de nuevo asume el control del trámite
del expediente el juez unipersonal titulado del juzgado de trabajo que conoce el caso. Dentro de
las veinticuatro horas siguientes cualquiera de las partes puede pedirle al juez que se pronuncie
sobre la legalidad o ilegalidad del movimiento, para que el juez verifique si los trabajadores han
satisfecho los requisitos legales, establecidos en los artículos 239 y 241 del Código de Trabajo.
Cabe señalar que dos de los tres requisitos exigidos en el procedimiento ya se encuentran
satisfechos y se constatan solo con revisar el expediente del juicio, en donde el requisito relativo
a que el movimiento se haya acordado por un grupo de tres o más trabajadores y que el mismo
se haya acordado y mantenido en forma pacífica y el requisito relativo al agotamiento de los
procedimientos de condición , que son precisamente los observadores del proceso, reste
solamente que el juez de trabajo constate lo relativo al número de trabajadores que apoya ir a la
huelga. Para constatar el porcentaje de la mitad más uno del total de los trabajadores,
excluyendo a los trabajadores de confianza, el juez ordenará a la Inspección General de Trabajo,
proceder al recuento.
Después de la verificación, el juez tiene que declarar legal la huelga y previa consulta a la Sala
de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social, los trabajadores gozan de un plazo de veinte días
para comenzar la huelga.
Esa declaración de legalidad solamente se circunscribe a autorizar a los trabajadores para que
dejen de laborar y en ningún caso la misma entre a determinar el fondo del asunto.
Después de declarada la huelga de forma legal, cualquiera de las partes puede pedirle al juez de
trabajo que se pronuncie en relación a la justicia o injusticia del movimiento, siendo de
importancia destacar que la ley no señala el plazo en el que se tiene que llevar a cabo la
solicitud, y ello no tiene que interpretarse como una autorización a la holganza limitada, debido
a que la fundamentación doctrinaria y legal describe el instituto en estudio como el mecanismo
que permite presionar al empleador a conceder las reivindicaciones reclamadas por los
trabajadores y no como una manera de liquidar económicamente a la empresa, en perjuicio de
los mismos trabajadores, en consecuencia la paralización de actividades que inicia con la
declaratoria de legalidad de huelga, debe prolongarse solamente por el tiempo estrictamente
necesario e indispensable.
El pronunciamiento sobre la justicia de la huelga tiene que ser llevado a cabo por parte del juez
de trabajo dentro del cual el mismo tiene que encargarse de recabar la información y pruebas que
sean necesarias, incluyendo los dictámenes técnico económicos del Ministerio de Trabajo y
Previsión Social y otros que se encuentre relacionados con el establecimiento de la situación
económica y financiera real del empleador, debido a que ello es la base para la declaratoria de
justicia o injusticia del movimiento.
La resolución que dicta el juez en el momento que califica de justa o injusta una huelga, consiste
en una resolución definitiva, aunque en la legislación se le denomine auto, debido a que resuelve
el fondo del asunto.
En relación al auto que declara justa o injusta una huelga, no se encuentra regulado en la
legislación guatemalteca, pero es susceptible de apelación, pero tratándose de una resolución que
pone fin al conflicto laboral surgido entre trabajadores y patronos, por analogía se establece que
es apelable y del mismo conocerá en alzada la Sala de Apelaciones de Trabajo y Previsión
Social.
Si el juez de trabajo establece que en el caso de que se trate, se cumplen los requisitos
contenidos en los Artículos 239 y 241 del Código de Trabajo
Debe emitir auto que declare la legalidad de la huelga y elevarlo en consulta a la
sala jurisdiccional que corresponda, la que debe resolver confirmándolo, modificándolo o
revocándolo, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes al recibo del expediente.
Artículo 239. Huelga legal es la suspensión y abandono temporal del trabajo en una empresa,
acordados, ejecutados y mantenidos pacíficamente por un grupo de tres o más trabajadores,
previo cumplimiento de los requisitos que establece el artículo 241, con el exclusivo propósito
de mejorar o defender frente a su patrono los intereses económicos que sean propios de ellos y
comunes a dicho grupo. Los tribunales comunes deben sancionar de conformidad con la ley todo
acto de coacción o de violencia que se ejecute con ocasión de una huelga, contra personas o
propiedades.
Artículo 241. Para declarar una huelga legal, los trabajadores deben:
a) ajustarse estrictamente a lo dispuesto en el artículo 239, párrafo primero;
b) agotar los procedimientos de conciliación; y
c) constituir por lo menos las dos terceras partes de las personas quetrabajan en la respectiva
empresa o centro de producción y que han iniciado su relación laboral con antelación al
momento de plantearse al conflicto colectivo de carácter económico-social.
Una vez que la sala jurisdiccional confirma el auto que declara la legalidad del movimiento, los
trabajadores cuentan con un plazo de veinte días para estallar la huelga, con la sola limitante de
los servicios esenciales en los cuales deben establecerse turnos de emergencia de conformidad
con la ley.
Dentro de dicho plazo el juez debe realizar los siguientes actos procesales:
a) Recibir las pruebas ofrecidas por las partes para establecer los extremos que acrediten la
necesidad del planteamiento y las condición y posibilidades económicas del empleador;
b) Recibir dictamen técnico económico del Ministerio de Trabajo y Previsión Social, para lo cual esa institución
debe realizar los estudios 34 sociales y económicos a las partes que permitan establecer en forma objetivo esos
extremos. Dicho dictamen debe emitirse en el plazo de diez días de solicitado.
c) Calificada de justa la huelga, el juez debe tomar todas las medidas necesarias tendientes a garantizar y hacer
efectivo el pago de las responsabilidades determinadas en el Artículo 242, párrafo segundo, y 252, párrafo último,
ambos del Código de Trabajo.
Según el Código de Trabajo de Guatemala “Articulo 239 Huelga ilegal es la que no llena los
requisitos que establece el artículo 238 del Código de Trabajo”.
Definición de huelga ilegal según Raúl Antonio Chicas Hernández “la huelga ilegal son las
reputadas por la ley, por no haber dado cumplimiento a las disposiciones que regulan el ejercicio
de este derecho (el derecho de la huelga)”.
Según el Código de Trabajo de Guatemala “Articulo 239 Huelga ilegal es la que no llena los
requisitos que establece el artículo 238 del Código de Trabajo”.
Definición de huelga ilegal según Raúl Antonio Chicas Hernández “la huelga ilegal son las
reputadas por la ley, por no haber dado cumplimiento a las disposiciones que regulan el ejercicio
de este derecho (el derecho de la huelga)”.
Artículo 244. Cuando una huelga sea declarada ilegal y los trabajadores la realizaren, el
Tribunal debe fijar al patrono un término de veinte días durante el cual éste, sin responsabilidad
de su parte, podrá dar por terminados los contratos de trabajo de los laborantes que holgaren. Las
mismas reglas rigen en los casos de huelga de hecho o ilegítima. Quedan a salvo las sanciones
penales que en contra de los huelguistas impongan los tribunales comunes
a) Faculta a los trabajadores para pedir su reinstalación inmediata o para dar por terminados sus
contratos dentro de los treinta días siguientes a la realización del paro, con derecho a percibir las
indemnizaciones legales que procedan;
b) Hace incurrir al patrono en las obligaciones de reanudar los trabajos y pagar a los trabajadores
los salarios que debieron percibir durante el período en que estuvieron
indebidamente suspendidas;
Artículo 252. Paro justo es aquel cuyos motivos son imputables a los trabajadores e injusto
cuando son imputables al patrono.
Si los Tribunales de Trabajo y Previsión Social declaran que los motivos de un paro legal son
imputables al patrono, este debe pagar a los trabajadores los salarios caídos a que se refiere el
inciso b) del Artículo anterior.
En caso de paro legal declarado justo por dichos tribunales procede el despido
de los trabajadores sin responsabilidad para el patrono.
En Guatemala, el derecho de huelga corresponde a los trabajadores del sector privado o público,
el código de trabajo, para establecer la legalidad o ilegalidad del movimiento de huelga, excluye
a los empleados de confianza y a los representantes del patrono, así como trabajadores que
iniciaron su relación laboral después de haberse promovido el conflicto colectivo en el tribunal.
“En relación a este tema, cuando la paralización de actividades se produce, sin haberse
previamente instaurado el conflicto colectivo de carácter económico social, la ley prevé que el
patrono afectado por la paralización puede solicitar por la vía de los incidentes, que se declare la
ilegitimidad de la huelga y se autorice la terminación de los contratos de trabajo de todos los
trabajadores que se encuentren holgando”. Fernández. Ob. Cit., pág 99.
Según Calderón Morales, Hugo Haroldo, “El acto discrecional es el resultado de conceder al
órgano administrativo cierta libertad de actuación, pues la norma fija un ámbito de acción y la
facultad de elegir entre varias formas posibles de tomar una decisión, naturalmente dentro de los
parámetros que la misma Ley le fija” pag. 194
“De conformidad con el artículo 67 de la Ley del Organismo Judicial, se trata de una facultad
discrecional otorgada a los jueces; por tanto, no es procedente la impugnación de la negativa a
acceder a la petición de la enmienda del procedimiento, sobre todo si tal petición ha sido
formulada con el objeto de denunciar supuestas anomalías procedimentales, fin para el cual se
encuentran previstos en la ley los mecanismos pertinentes”
PARO
Antecedentes
El término paro es proveniente del vocablo serrata que implica el cierre de una empresa. De esa
forma, se ha utilizado de forma indistinta la alocución lock out para denominar al paro lo que
significa cerrar y equivale a cerrar la puerta de la industria e impedir a los trabajadores la
producción.
“Los paros patronales remontan sus antecedentes a la época posterior a la revolución industrial
cuando se inicia la resistencia de los trabajadores ante la explotación impuesta por los
empleadores a los trabajadores a finales del siglo XVIII y durante el siglo XIX”. 8 Fernández.
Ob.Cit., pág 124
Aparece como la manera idónea contra el derecho de huelga que para aquella época había
adquirido fuerza y mantenía a muchos empleadores.
Su frecuencia a pesar de constituirse en un arma efectiva para los patronos, nunca fue muy
constante debido a que el mismo hecho del paro podía generar para los patronos la posibilidad
de pérdidas cuantiosas por la suspensión de las actividades.
Esas situaciones eran las que no hicieron atractivo el paro para el empleador y esta institución
quedó relegada a ser utilizada nicamente en el caso de que los trabajadores presentaran
pretensiones excesivas.
Ello, en contra del empleador o de que este último se encontrare atravesando alguna crisis
económica y tuviera como única salida la paralización de las actividades.
Los análisis de la historia destacan que los empleadores modernamente han preferido sobre el
paro, el utilizar subterfugios como los productos que producen y hacen que sea el consumidor el
que pague las consecuencias y en todo caso obtener de este los recursos para conferir las
existencias retributivas de sus trabajadores y aumentar sus ganancias, porque esto en todo caso
no es representativo de dejar de producir y por ende tampoco dejar de percibir utilidades.
En relación a la naturaleza del paro, se puede afirmar que esta se sustenta en el derecho del
empleador a paralizar la producción como propietario de los medios de producción con los que
esta se posibilita, es decir que en todo caso el paro se constituye en una garantía que le permite
al empleador el derecho de defender su posición del más fuerte en la relación colectiva de
trabajo por medio de paralizar la actividad productiva.
Naturaleza
Artículo 104.- Derecho de huelga y paro. Se reconoce el derecho de huelga y para ejercido de
conformidad con la ley, después de agotados todos los procedimientos de conciliación. Estos
derechos podrán ejercerse únicamente por razones de orden económico social. Las
leyes establecerán los casos y situaciones en que no serán permitidos la huelga y el paro. Código
de Trabajo
Finalidades
Al ser el paro un mecanismo de defensa del empleador para enfrentar las reivindicaciones
económicas buscadas por sus trabajadores.
Además, se puede advertir que su finalidad radica en la utilización de la paralización de la
producción para la defensa de sus intereses económicos frente a los trabajadores buscando con
ello desequilibrar la posición de estos últimos.
En relación a los caracteres del paro se pueden señalar los siguientes:
Cierre material del centro de trabajo o de la empresa con la negativa del empleador a permitir
que los trabajadores puedan continuar produciendo.
El cierre dentro del trabajo o de la empresa debe de manifestarse por decisión voluntaria y
expresa del patrono.
La paralización de las actividades productivas debe de observar un carácter temporal.
Debe tener como objeto exclusivo la defensa de los propios intereses profesionales y
económicos del empleador, por medio de la presión que con el paro se ejerce sobre los
trabajadores.
De lo anterior puede advertirse que contrario a como se sostiene, el paro no implica despido
simultáneo de un gran número de trabajadores porque esto se constituiría en el cierre definitivo
de la empresa y la paralización por siempre de la producción.
Pero en ningún caso se estaría en presencia de un paro patronal porque una de sus características
fundamentales es precisamente su temporalidad.
Si se admitiera que el paro implique la terminación de contratos de trabajo sería lo mismo que
aceptar que el paro se constituya el mecanismo para la terminación colectiva de las relaciones de
trabajo y el cierre definitivo de la empresa.
Aunque en la mayoría de casos se asemeja a la huelga con el paro es de importancia señalar que
no se trata de instituciones cuya función sea idéntica, pues aunque en ambos casos producen la
paralización de las actividades laborales sus motivaciones e implicaciones las hacen muy
diferentes.
Para una mayor ilustración conviene ver las diferencias que existen entre estos dos institutos a
los que personalmente se designan como formas de expresión colectivo:
a) En relación a los sujetos en el caso del paro se trata del patrono que es quien dirige la
empresa y organiza la producción, y se beneficia del esfuerzo del trabajador, mientras que
en el caso de la huelga el sujeto es el trabajador que recibe a cambio de su fuerza de trabajo
un salario y asume la decisión de holgar en unión de los demás.
b) El paro puede ser adoptado por un solo patrono o por varios mientras que en el caso de la
huelga debe concurrir por lo menos la mitad más uno del total de trabajadores que laboran
en el centro de trabajo para que esta pueda ser considerada legal.
c) El paro puede en diversas circunstancias ser una ventaja para el patrono cuando la
paralización de la producción sea utilizada como una forma de enfrentar la situación
económica o el exceso de producción, en tanto para el trabajador siempre la huelga va a
presentar el riesgo de ser declarada injusta de no obtener la remuneración correspondiente
al tiempo de la holganza.
Ello coloca a la huelga como un mecanismo con el cual el trabajador pretende enfrentar una
necesidad que es la de obtener la modificación de sus condiciones de trabajo.
d) El paro comúnmente se dirige a ejercer presión sobre los trabajadores con la finalidad de
buscar que estos reduzcan la pretensión de sus reivindicaciones, mientras que con la huelga
los trabajadores también persiguen presionar al empleador para obtener la modificación de
sus condiciones de prestación de los servicios pero, con la diferencia de que en esta
situación el patrono por su posición ejerce una mayor presión que condiciona las
necesidades de los trabajadores.
Según el párrafo final del artículo 245 del código de trabajo, es la de defender (patronos) de
forma pacífica frente a sus trabajadores los intereses económicos propios de ellos, en su caso,
comunes a los mismos
Definición
El artículo 245 del Código de Trabajo define al paro patronal como: “La suspensión o abandono
temporal del trabajo, ordenados y mantenidos por uno o más patronos, en forma pacífica y con el
exclusivo propósito de defender frente a sus trabajadores los intereses económicos que sean
propios de ellos, en su caso , comunes a los mismos. El paro legal implica siempre el cierre total
de la o las empresas que se declare.
“Paro patronal es la decisión voluntaria de los empresarios de cesar en las actividades laborales a
fin de mejorar su posición económica o contrarrestar demandas o conquistas de los
trabajadores”. García. Ob.Cit., pág 89
Clasificación
También será ilegal el paro que se de cómo consecuencia de todo acto malicioso del patrono que
busque impedir a sus trabajadores la prestación de sus servicios.
- Paro de hecho: es el que implique la suspensión y abandono temporal del trabajo por parte de
uno o más patronos sin que siquiera haber instado la acción de la justicia ordinaria, para buscar
el pronunciamiento sobre la legalidad del mismo.
Las consecuencias del paro ilegal son las mismas para el paro de hecho.
b) En cuanto a la solución de la controversia:
- Justo: el paro es justo cuando el juez de trabajo y previsión social establece que los motivos
que lo originaron son imputables a los trabajadores.
En este caso, puede advertirse que lo que se establece previo a declarar la justicia del paro, es
que este se motivó en la intransigencia de los trabajadores para requerir del empleador
reivindicaciones económicas que este no estaba en posibilidad de atender y que lo obligaron a
suspender la producción.
Si el paro es declarado justo tiene como consecuencia para los trabajadores la terminación de sus
contratos de trabajo sin responsabilidad para el empleador, advirtiéndose con esto la
consecuencia grave que en contra de los trabajadores trae consigo esta modalidad del paro, lo
que en ningún caso se produce en la huelga y cuando esta haya sido declarada justa.
Injusto: el paro es injusto cuando se establece por parte del Juez de Trabajo y Previsión Social
que los motivos que lo originaron son imputables al patrono.
En este caso la situación que permite declarar la justicia del paro es haber establecido que el
mismo se motivó en actos ejecutados por el empleador que tendieron a impedir la prestación de
los servicios a los trabajadores.
Artículo 246. El paro es legal cuando los patronos se ajustan a las disposiciones de los Artículos
245 y 241, inciso b) y dan luego a todos sus trabajadores un aviso con un mes de anticipación
para el solo efecto de que éstos puedan dar por terminados sus contratos, sin responsabilidad
para las partes, durante este período. Este aviso se debe dar en el momento de
concluirse los procedimientos de conciliación
Artículo 247. Durante todo el tiempo que se mantenga en vigor el paro legal se suspenden el
contrato o contratos de los trabajadores que no hayan hecho uso de la facultad que les concede el
Artículo anterior, sin responsabilidad para las partes.
Artículo 248 La reanudación de los trabajos se debe hacer de acuerdo a las normas del artículo
75
Artículo 250. Es paro ilegal el que no llene los requisitos que establece el Artículo anterior, así
como todo acto malicioso del patrono que imposibilite a los trabajadores el normal desempeño
de sus labores.
Consecuencias de la legalidad e ilegitimidad del paro.
Artículo 251. Si un paro es declarado ilegal y el patrono o patronos lo realizaren, produce los
siguientes efectos:
a) Faculta a los trabajadores para pedir su reinstalación inmediata o para dar por terminados sus
contratos dentro de los treinta días siguientes a la realización del paro, con derecho a percibir las
indemnizaciones legales que procedan;
b) Hace incurrir al patrono en las obligaciones de reanudar los trabajos y pagar a los trabajadores
los salarios que debieron percibir durante el período en que estuvieron
indebidamente
suspendidas;
Artículo 252. Paro justo es aquel cuyos motivos son imputables a los trabajadores e injusto
cuando son imputables al patrono.
Si los Tribunales de Trabajo y Previsión Social declaran que los motivos de un paro legal son
imputables al patrono, este debe pagar a los trabajadores los salarios caídos a que se refiere el
inciso b) del Artículo anterior.
En caso de paro legal declarado justo por dichos tribunales procede el despido
de los trabajadores sin responsabilidad para el patrono.
LA PREVISIÓN SOCIAL
El Estado intervino con el propósito de asegurar el bienestar del trabajador y corregir ciertos
males del régimen económico y social del capitalismo, mejorando las condiciones
de trabajadores y procurando evitar los daños a que estaban expuestos, uno de los mayores
logros fue el sistema de la previsión social
Mario de la Cueva la amplía, toma en cuenta que es una manera en que interviene la política, por
lo que proporciona el siguiente concepto “es la política y las instituciones que se proponen
contribuir a la preparación y ocupación del trabajador, a facilitar una vida cómoda e higiénica y
a asegurarle contra las consecuencias de los riesgos naturales y sociales, susceptibles de privarle
de su capacidad de trabajo y ganancia.
Antecedentes
Un antecedente muy antiguo en Guatemala es el Decreto número 669 del 21 de noviembre de
1906 “Ley protectora sobre accidentes de trabajo”, que trataba asuntos específicos sobre la
previsión social, intentándose proteger a toda clase de obreros o trabajadores. En el año 1928 se
emitieron reglamentos que establecían la obligación de los patronos, en disponer de botiquines
en las áreas de trabajo; además de exigirse el certificado de la vacuna contra la viruela 20 y
fiebre tifoidea, con el fin de garantizar la salud de cada trabajador específicamente para los
trabajadores del campo.
Artículo 170. Son aprendices los que se comprometen a trabajar para un patrono a cambio de
que éste les enseñe en forma práctica un arte, profesión u oficio, sea directamente o por medio
de un tercero, y les dé la retribución convenida, la cual puede ser inferior al salario mínimo
Artículo 102.- Derechos sociales mínimos de la legislación del trabajo. Son derechos sociales
mínimos que fundamentan la legislación del trabajo y la actividad de los
tribunales y autoridades:
a. Derecho a la libre elección de trabajo y a condiciones económicas satisfactorias que
garanticen el trabajador y a su familia una existencia digna;
Artículo 105.- Viviendas de los trabajadores. El Estado, a través de las entidades específicas,
apoyará la planificación y construcción de conjuntos habitacionales, estableciendo los adecuados
sistemas de financiamiento, que permitan atender los diferentes programas, para que
los trabajadores puedan optar a viviendas adecuadas y que llenen las condiciones de salubridad.
Los propietarios de las empresas quedan obligados a proporcionar a sus trabajadores, en los
casos establecidos por la ley, viviendas que llenen los requisitos anteriores.
Artículo 61. Además de las contenidas en otros Artículos de este Código, en sus reglamentos y
en las leyes de previsión social, son obligaciones de los patronos:
m) Permitir a los trabajadores campesinos que tengan su vivienda en terrenos de la empresa
donde trabajan; que tomen de las presas, estanques, fuentes u ojos de agua, la que necesiten para
sus usos domésticos y los de los animales que tengan; que aprovechen los pastos naturales de la
finca para la alimentación de los animales, que de acuerdo con el contrato de trabajo, se les
autorice mantener, que mantengan cerdos amarrados o enchiquerados y aves de corral dentro del
recinto en que esté instalada la vivienda que se les haya suministrado en la finca, siempre que no
causen daños o perjuicios dichos animales o que las autoridades de trabajo o sanitarias no dicten
disposición en contrario; y que aprovechen las frutas no cultivadas que hayan en la finca de que
se trate y que no acostumbre aprovechar el patrono, siempre que el trabajador se limite recoger
la cantidad que puedan consumir personalmente él y sus familiares que vivan en su compañía;
Artículo 145. Los trabajadores agrícolas tienen derecho a habitaciones que reúnan
las condiciones higiénicas que fijen los reglamentos de salubridad. Esta disposición
debe ser impuesta por el Ministerio de Trabajo y Previsión Social en forma gradual a los
patronos que se encuentren en posibilidad económica de cumplir dicha obligación.
d) Si los trabajadores o sus organizaciones le han indicado por escrito la existencia de una
situación de riesgo, sin que haya adoptado las medidas que puedan corregirlas.
El monto de la indemnización será fijado de común acuerdo por las partes y en defecto de tal
acuerdo lo determinará el Juez de Trabajo y Previsión Social, tomando como referencia las
indemnizaciones que pague el régimen de seguridad social.
Si el trabajador hubiera fallecido, su cónyuge supérstite, sus hijos menores representados como
corresponde, sus hijos mayores o sus padres, en ese orden excluyente, tendrán acción directa
para reclamar esta prestación, sin necesidad de declaratoria de herederos o radicación de
mortual.
Artículo 198. Todo patrono está obligado a acatar y hacer cumplir las medidas que indique el
Instituto Guatemalteco de Seguridad Social con el fin de prevenir el acaecimiento de accidentes
de trabajo y de enfermedades profesionales.
La seguridad social
El Estado, los empleadores y los trabajadores cubiertos por el régimen, con la única excepción
de lo preceptuado por el artículo 88 de esta Constitución, tienen obligación de contribuir a
financiar dicho régimen y derecho a participar en su dirección, procurando su mejoramiento
progresivo.
La aplicación del régimen de seguridad social corresponde al Instituto Guatemalteco
de Seguridad Social, que es una entidad autónoma con personalidad jurídica,
patrimonio y funciones propias; goza de exoneración total de impuestos,
contribuciones y arbitrios,
establecidos o por establecerse. El Instituto Guatemalteco de Seguridad Social debe participar
con las instituciones de salud en forma coordinada.
Contra las resoluciones que se dicten en esta materia, producen los recursos administrativos y el
de lo contencioso-administrativo de conformidad con la ley. Cuando se trate de prestaciones que
deba otorgar el régimen, conocerán los tribunales de trabajo y previsión social
COMENTARIO
La huelga se presenta como la suspensión del trabajo realizado por todos o la mayor parte de los
trabajadores de una empresa, con el propósito de parar las labores y de esta manera presionar al
patrón para que acceda a alguna petición que le han formulado y que los huelguistas consideran
justa.
Cuando son los empresarios los que convocan el cierre, es un paro patronal, por lo contrario,
cuando son los trabajadores quienes organizan y hacen el llamamiento al cese de su ocupación
laboral, se denomina como huelga.
RECOMENDACIONES
Todas las empresas y trabajadores deben tener en cuenta una serie de puntos básicos
para saber cuál es la forma legal de proceder ante un paro o huelga.
Es importante estar informados y conocer sobre los motivos por los cuales se realiza un
paro o una huelga esto puede llevar a la paralización total o parcial de la producción, los
servicios o las operaciones de una empresa, dependiendo del número de involucrados.
Es importantes que los trabajadores se informen sobre la previsión social, ya que habla
sobre la seguridad, las precauciones dentro de las instalaciones, prevenir accidentes así
como también en caso de que los trabajadores estén enfermos las medidas que deben de
tener.
ANEXOS
PARO
HUELGA
BIBLIOGRAFÍA
GARCÌA OVIEDO, Juan Francisco. “Derecho del Trabajo”. Ed. Astrea, Buenos Aires,
Argentina: 1997.
Paginas web
http://www.url.edu.gt/PortalURL/Archivos/76/Archivos/Manual%20Justicia%20Laboral
%20y%20Derechos%20Humanos%20en%20Guatemala.pdf
http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/04/04_1364.pdf
https://glifos.umg.edu.gt/digital/85769.pdf