Desarrollar el análisis de cada uno de los tratadistas y filósofos de los países de Desde que punto

de estudio lo realizaron y su conclusión. CONCLUSIÓN NUESTRA.

ALEMANIA

CARL FRIEDICH VON GEBER.

Se aplica a la pureza de un método para delimitar o designar un campo

el cual existen normas llamado también normativo en el ámbito del
Derecho, se descarta en si los pensamientos de la sociología, historia,
psicológicos. En los años sesenta se fue introduciendo un cambio
metodológico, que con 21 años se había habilitado en el área de
Derecho Civil y con 23 ya ocupaba una plaza de profesor esta es una
breve reseña del filósofo alemán Carl Von Geber que predominaba
todavía un análisis jurídico-racional del Derecho Político. hablamos de
pluralismo de metodologías al que no nos estamos refiriendo en un
sincretismo metódico es decir religión estudiada por un carente de
sentido crítico el cual analiza, sino que lo que ocurre, más bien, es que
el objeto que se termina determinando por el método de;

PAUL LABAND;

Que de igual modo procedía del Derecho Civil a la tarea científica de la

Dogmática o de la clase que consiste en la construcción de institutos
jurídicos, en la deducción en el resultado de conceptos generales a partir
de disposiciones jurídicas concretas, y por otro lado en la definición de
las consecuencias que se deducen de dichos conceptos. Laband
sostenía: «No puedo admitir como correcto que alguien atribuya a la
Dogmática o una clase con una tarea diferente a la plena y meticulosa
constatación de los elementos jurídicos positivos y la comprehensión
lógica de los mismos por medio de los conceptos.
llegando a la conclusión de que Estado Teoría General, ante todo,
Propedéutica o material para el Derecho Público. En ese sentido se
encuentra prevista o anticipada en los planes de estudio en Alemania,
como materia básica, de modo que es una alternativa con relación a la
Historia del Derecho para poder conseguir el así denominado Certificado
básico.

CONCLUSIÓN NUESTRA:
Los conceptos de la Teoría General del Estado son adecuados para
reconocer los presupuestos necesarios de las uniones supranacionales,
en las cuales pueden diferenciarse distintos tipos de Estados, a partir de
la comprensión de su propia Historia ideal e institucional. En virtud del
concepto de soberanía se pueden diferenciar las uniones
supranacionales de los Estados federales, y también se puede constatar
de modo riguroso una eventual transición de la unión supranacional
hacia un Estado federal. La Teoría de las uniones de Estados está
llamada a progresar y profundizar en lo que se refiere al estudio de las
uniones supranacionales

*Adrián Porras Mazariegos 202004663

*Katherine Melissa Corado Sandoval 202108666
*Andrea Alejandra De León Cabrera 20200730