0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
5 vistas2 páginas
Este documento resume y critica la concepción agustiniana del lenguaje propuesta en los parágrafos §1-23 y §26-38. Wittgenstein argumenta que la idea de Agustín de que cada palabra tiene un significado fijo es una representación primitiva e incompleta del lenguaje. El lenguaje es mejor entendido como un conjunto de "juegos del lenguaje" que funcionan de acuerdo a reglas contextuales, no como un sistema donde cada palabra se corresponde con un objeto único. La enseñanza ostensiva del lenguaje en niños también es
Este documento resume y critica la concepción agustiniana del lenguaje propuesta en los parágrafos §1-23 y §26-38. Wittgenstein argumenta que la idea de Agustín de que cada palabra tiene un significado fijo es una representación primitiva e incompleta del lenguaje. El lenguaje es mejor entendido como un conjunto de "juegos del lenguaje" que funcionan de acuerdo a reglas contextuales, no como un sistema donde cada palabra se corresponde con un objeto único. La enseñanza ostensiva del lenguaje en niños también es
Este documento resume y critica la concepción agustiniana del lenguaje propuesta en los parágrafos §1-23 y §26-38. Wittgenstein argumenta que la idea de Agustín de que cada palabra tiene un significado fijo es una representación primitiva e incompleta del lenguaje. El lenguaje es mejor entendido como un conjunto de "juegos del lenguaje" que funcionan de acuerdo a reglas contextuales, no como un sistema donde cada palabra se corresponde con un objeto único. La enseñanza ostensiva del lenguaje en niños también es
Los juegos del lenguaje y la crítica de las investigaciones a la concepción agustiniana
(parágrafos §1-23, §26-38) Agustín describe un sistema de comunicación, así podría decirse; pero todo lo que es el lenguaje, no pertenece a este sistema. Surge entonces la cuestión: ¿es esta representación apropiada o inapropiada? Puede responderse que sí, pero solo en la comunicación circunscrita (las palabras nombran objetos y con ello hacen indicación de lo que se necesita (juegos y mímica)) sobre el albañil A y el ayudante B. pero no para la totalidad de lo que pretendemos representar. Es como un juego: que consiste en desplazar cosas sobre una superficie según ciertas reglas (las palabras colocadas en los lugares apropiados, en diferentes oraciones, o momentos del indicar (se opera con palabras)) como reglas de un tablero, que se deben seguir, pero, esta no es aplicable a todos los juegos del lenguaje, por eso, se restringe a todos los otros juegos. Es por eso que dice Wittgenstein que ese concepto de lenguaje es una imagen primitiva del modo y manera en que funciona (un solo uso, o en que cada palabra tiene un significado, es el objeto por el que esta la palabra) el lenguaje. Expóngase (dice Wittgenstein: imagínate) los vacíos o huecos que guarda esa concepción del lenguaje agustiniana en un caso análogo: imagínate una escritura en que las letras puede designar, indicar, varios objetos o sonidos (pautas sonoras) de la escritura (una letra tiene funciones diferentes) y no solo uno, como indica Agustín en el que cada palabra designa un solo objeto (una letra solo indique una función). Una concepción así de una escritura tan simplista se asemeja a la concepción agustiniana del lenguaje. Esta circunscripción del lenguaje agustiniana, en que la concepción general del significado de la palabra, que circunda al lenguaje lo hacen de él, inoperante en algunos otros momentos del lenguaje. Disipa las trabas, al estudiar los otros fenómenos del lenguaje en géneros primitivos de su empleo, para entender la finalidad y el funcionamiento propio de las palabras. Como San Agustín describe el lenguaje, en esta forma primitiva, puede decirse que un niño en su etapa oral, cuando aprende a hablar. En su aprendizaje no hay una explicación, sino un adiestramiento (instrucción): consiste en que en un instructor señale un objeto, y capte la atención del aprendiz, y pronuncie a la vez una palabra, a esta relacionar, se le llama «enseñanza ostensiva de palabras»: que consiste en establecer una conexión asociativa entre la palabra y la cosa. Esta asociación entre la palabra y la cosa, hace que ocurra en la mente, una figura de la cosa, el objeto, cuando es pronunciada la palabra. Si esto así sucede ¿es esto la finalidad de la palabra? - Sí, puede ser la finalidad. Pero de acuerdo con la función que tiene la palabra en §2 su finalidad no es despertar imágenes (figuras) (para comprender la verdadera finalidad de las palabras, es útil esta función). Pero esta cualidad de la enseñanza ostensiva, no percibe completamente a la palabra: si produce una asociación entre la palabra y la cosa, es con ayuda de una determinada instrucción, si la instrucción fuera diferente, la enseñanza produciría una comprensión distinta, al relacionar la palabra con otro objeto diferente. Juegos de lenguaje. En la práctica del uso del lenguaje, como enseñanza ostensiva de la palabra §2, hay una parte (instructor) que enuncia las palabras (enuncia) y otra (aprendiz) que actúa conforme con ellas: en la instrucción del lenguaje, encontramos este proceso: el aprendiz nombra los objetos, cuando el instructor la señala. En ese repetir de las palabras por parte del alumno, de lo que dice el maestro, ambos procesos se parecen al lenguaje. El proceso del uso (función) de palabras que ocurre en §2 es uno de los 1. Juego(s) (modo y manera) por medio del cual aprenden los niños su lengua materna. Wittgenstein a estos juegos los llama «juegos de lenguaje», el lenguaje primitivo, o primario debe en este sentido ser entendido como una parte, un juego de lenguaje entre los juegos de lenguaje. 2. El proceso de nombrar y repetir palabras puede llamarse también «juegos de lenguaje». 3. Asimismo un «juego del lenguaje» al todo formado por el lenguaje y las acciones que se desglosan de él.