ACTA DE AUDIENCIA DE INSPECCIÓN JUDICIAL

En la ciudad de La Paz, a horas 11:30 del día jueves 08 de febrero del año dos mil
veinticuatro, el personal del Juzgado de Partido de Trabajo Seguridad Social 10°
de la capital, compuesto por el Sr. Juez MSc. Delfín E. Mamani Mamani y el
suscrito Secretario abogado, se hicieron presentes en el domicilio ubicado en
Calle Tarija, No. 369, casi esquina Calle Linares, colindante en el paralelo con la
Calle Viluyo, instalándose la presente audiencia pública de Inspección Judicial,
dentro del proceso social seguido por ROGER GARI ROJAS CABALLERO
contra HECTOR FRANCISCO CRUZ ZELAYA por concepto de pago de
Derechos Laborales y otros.

SR. JUEZ. - Informe sobre la legalidad de notificación y la presencia de partes.

SECRETARIO. - De la revisión de obrados, se evidencia que las partes

procesales fueron legal y debidamente notificadas para el presente acto judicial,
encontrándose presentes en el lugar, la parte demandante asistido de su abogado
patrocinante, presente la parte demandada asistido de su abogado patrocinante, es
cuanto informo a los fines consiguientes de ley.

SEÑOR JUEZ: Se tiene presente lo informado por Secretaria, en consecuencia,

se instala la presente audiencia de inspección judicial y conforme a procedimiento
vamos a conceder la palabra al abogado de la parte solicitante para que refiera el
objeto de la presente audiencia.

AB. PARTE DEMANDANTE.- Muchas gracias señor Juez, el objeto de la

presente audiencia de inspección judicial es que el actor pueda manifestar a su
autoridad toda la relación laboral que ha tenido con el demandante, que pueda
señalar también que hacía, cuál era su sitio de trabajo, que mercaderías o
productos manejaba, en fin, cuando uno conoce una fuente de trabajo, describe su
puesto, su silla, entrada, salida y todo lo que hacía fundamentalmente, ese es el
objeto para tener convicción de los hechos que se están litigando.

SR. JUEZ. - Téngase presente, y por reciprocidad vamos a conceder el uso de la

palabra al abogado de la parte demandada a objeto de que refiera con relación al
presente acto.

AB. PARTE DEMANDADA. - Siendo que la prueba ha sido solicitada por el

contrario, nos vamos adherir a la misma, sin embargo vamos a solicitar a su
autoridad que verifique a quien pertenece el negocio, quien es el titular y la fecha
desde cuando esta como propietario de este negocio.

SR. JUEZ.- Téngase presente lo expuesto por ambos abogados, el objeto de la

presente audiencia lo ha explicado bien el abogado de la parte actora, sin
embargo, la petición de la parte demandada esta fuera de lugar y fuera de
procedimiento en el sentido siguiente: Las excepciones previas ya han sido
resueltas, en ese momento pudo haberse planteado excepción de impersoneria,
pero revisado el proceso únicamente se ha planteado excepción de oscuridad e
imprecisión, además, debo señalar que por Auto de fs. 42, el mismo ya ha sido
declarado ejecutoriado la Resolución de excepciones previas, por lo cual no
corresponde en este momento ni en esta instancia, realizar lo que está solicitando
la parte demandada, más aun, se debe tener presente conforme el Art. 3 del CPT
referente a la preclusión de actos procesales, en ese entendido vamos a proceder
con el objeto del presente acto.
Vamos a pasar por favor y vamos a conceder la palabra al demandado HECTOR
CRUZ para que nos refiera el lugar donde nos encontramos.

DEMANDADO. - Nos encontramos en la tienda, la señorita es la dueña, yo

trabajo aquí, aquí es donde yo preparo pinturas, ese es el trabajo que hago.

SR. JUEZ. - Nos refiere el demandado que el lugar donde nos encontramos es
una tienda de pintura de preparado de automotores, en ese sentido aquí nos señala
unas latas de pintura donde el realizaría dichos preparados y ese sería su labor,
téngase presente.
Refiera el demandante donde era que trabajaba en este lugar.

DEMANDANTE. - Yo trabajaba acá, el señor siempre estaba detrás del

escritorio, yo estaba acá, me sentaba acá, iba a comprar tarjetas para el teléfono a
San Pedro, aquí dentro tiene sus estancias de pinturas, adentro tiene turriles de
tiner, adentro tiene botellas y latas donde se prepara las pinturas, esas latitas a
veces aquí raras veces las cortábamos.

SR. JUEZ. - Diga el demandante en que horarios usted trabajaba.

DEMANDANTE. - Yo estaba aquí a las 8:20, el señor llegaba aproximadamente

a las 8:30, el señor entraba por la puerta de atrás donde hay un candado, abría la
puerta y recién yo ingresaba acá.

SR. JUEZ. - Por la referencia que nos hace el actor, señala de que su actividad
estaba dentro de esa tienda junto al demandado, señalándonos que detrás del
mostrador por la puerta de ingreso hay tipo turriles donde el estaría esperando
para hacer mandados, refiere mandados como ser compra de tarjetas y también
nos refiere que hacia mandados respecto al material que el necesita.

Refiere dos ambientes, uno que está en el interior y otro que está a la izquierda
donde señala que hay botellones para preparados y demás.

Se consulta al demandado Héctor Cruz, ¿NOS PUEDE PERMITIR EL

INGRESO PARA VER SI AHÍ ESTA LO SEÑALADO?

DEMANDADO. - Si, pase por favor.

ACTO SEGUIDO SE INGRESO A LOS AMBIENTES A PETICION DEL

ACTOR Y A CONSENTIMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA.
SR. JUEZ. - Únicamente vamos a ver, no vamos a tocar, nos encontramos en el
interior del ambiente donde podemos observar unos 3 a 5 turriles, también
observamos como un almacén, se observa unas latas de pinturas que sería tal vez
tiner.

DEMANDADO. - Son botellas vacías.

SR. JUEZ. - Nos aclara el demandado de que de los tres turriles uno solamente
tiene contenido de tiner y los demás estarían vacíos, también tiene almacenado
botellones de plástico vacíos, vemos una puerta interior que debe dar al garaje de
este inmueble para el ingreso de esta tienda.

DEMANDADO. - Aquí es lo mismo, hay algunas cuantas pinturitas.

SR. JUEZ. - Don Héctor nos refiere que en la parte del mostrador, en la tienda
principal, atrás se encuentran unas latas de pintura con contenido para su trabajo,
además hay bolsas de lata para preparar los productos, deben ser unas 20 latas de
pintura de color amarillo.

Donde nos refería que al lado izquierdo de la tienda había un depósito,

simplemente es el mismo lugar de la tienda, sin embargo solo estaría detrás del
mostrador de la tienda donde habría diferentes latas de pintura para el preparado.

ACTO SEGUIDO SE PROCEDIO A SALIR DE LA TIENDA.

SR. JUEZ. - A efectos de finalizar, el suscrito Juez a visualizado la actividad que

el señor Héctor realiza en esta tienda, también el actor nos señala donde habría
prestado sus servicios.
Para finalizar, voy a conceder el uso de la palabra al abogado de la parte actora
para que podamos concluir la presente audiencia.

AB. PARTE DEMANDANTE. - Del presente acto se ha verificado todos los

hechos y aspectos legales y de hecho establecido en la demanda, especialmente en
el lugar de trabajo donde se verifica la actividad que ha realizado el señor Rojas,
se ha podido verificar todo el material, la manipulación de pinturas para los
coches, los ambientes tanto de ingreso y salida, por lo que creemos que está
concluida esta audiencia.

SR. JUEZ. - Téngase lo expuesto por el abogado de la parte demandante, por

reciprocidad vamos a conceder el uso de la palabra al abogado de la parte
demandada respecto al presente acto que estamos concluyendo.

AB. PARTE DEMANDADA. - Conforme a debido advertir su autoridad, el

negocio lleva un NIT de impuestos nacionales, por lo que vamos a solicitar al
Secretario, pueda tomar la fotos respectivas incluyendo estos documentos,
asimismo, en esta audiencia se ha verificado que mi cliente efectivamente trabaja
en este ambiente y es el único trabajador, por lo que vera de sus manos, antes de
esta audiencia estaba mezclando las pinturas señor Juez, es cuanto solicitamos.
SR. JUEZ. - No ha lugar lo solicitado, siendo que el objeto de la presente
audiencia es diferente, nos es la de verificar documentos o a quien pertenece,
reitero, la parte demandada tenia los medios, el tiempo necesario, ya que este
proceso ha iniciado el 17 de octubre de 2022, es decir hace un año y medio, en
ese orden, vamos a dar por concluida la presente audiencia.

AB. PARTE DEMANDADA. - La palabra señor Juez, vamos a plantear Recurso

de Reposición en vista de que dentro del plazo probatorio se ha solicitado se
oficie a Impuestos Nacionales con el NIT de referencia en cuanto al
funcionamiento, por lo que vamos a volver a solicitar a su autoridad reponga lo
manifestado y únicamente tome las fotografías de los NIT que tiene el negocio
donde el demandante supuestamente ha trabajado, ello con el fin de poder
averiguar la verdad material de los hechos.

SR. JUEZ.- VISTOS.- No ha lugar a la solicitud de reposición en el sentido

siguiente: Los oficios que se ha solicitado seguramente ya lo están gestionando,
no se les ha negado, por lo que es obligación y responsabilidad de la parte
demandada gestionar, realizar, ir a impuestos nacionales, sacar el número de NIT,
seguramente ya se ha emitido la orden judicial, no puedo referir si se ha otorgado
o no se ha otorgado o si están dentro del plazo, pero como lo manifiesta el
abogado, ya se ha debido disponer en vigencia del termino probatorio. Asimismo,
no ha lugar a las fotos, toda vez que tergiversaríamos el objeto de la presenta
audiencia. Con esa aclaración, quedan notificadas las partes y emplazadas las
partes.

AB. PARTE DEMANDADA. - Vamos a interponer el recurso de apelación,

solicitando el mismo sea concedido en el efecto diferido.

SR. JUEZ. - Lo va realizar por escrito?

AB. PARTE DEMANDADA. - Si señor Juez.

SR. JUEZ. - Téngase presente, el abogado manifiesta que va plantear apelación,

hemos concluido la presente audiencia.

Con lo que se da por concluida la presente audiencia de inspección judicial

firmando en constancia, el Sr. Juez y el suscrito secretario.