GUION DE AUDIENCIA DE CONCILIACION

AUDIENCIA CONCILIACION

J: buenos días tengan las partes q se han hecho presentes a esta audiencia. Por favor
secretaria informe cual es el objeto de la presente audiencia y la comparecencia de partes a la
misma.

SECRETARI@: Gracias señora juez, este suscrito secretario informa que el objeto de la presente
audiencia es audiencia de conciliación, en la demanda que ha interpuesto la señora BETY PAZ
en contra de la empresa RUIZ PEREZ S.A a través de su directora de R.H la señora DORIS
JUAREZ. Se encuentra presente en esta audiencia de conciliación, señor juez la demandante la
señora Bety Paz quien se hace acompañar de su Abog LORVIN MORALES, así como en este
juzgado se encuentra presente la parte demandada la señora DORIS JUAREZ directora de R.H
quien se hace acompañar de los abogados la señora KAROL SABILLON y el señor LENARD
ALVAREZ, ese es mi informe señor juez, y es todo lo que tengo que manifestar.

J: Gracias señora secretaria, en este acto se declara abierta la presente audiencia de

conciliación.

La conciliación es un mecanismo alterno de solución de conflictos legales, que permite ponerle

fin al pleito con la posibilidad de no continuar un engorroso y costos juicio, q puede provocar
desgastes c, emocionales físicos y q permite llegar a una conciliación pacifica del mismo.

Acto seguido, cedo palabra a parte demandada manifieste si tiene algún ofrecimiento q
hacerle a la parte demandante para poder conciliar esta diligencia.

DORIS demandada: Señor juez, en efecto yo estoy analizando con mi abogado es oportuno
llegar a una conciliación y en lo que yo estoy de disposición como directora de R.H, según las
instrucciones q me han dado los propietarios de la empresa, pudiendo aportar al demandante
la cantidad de 70k lempiras.

J: Bueno, ya existe un ofrecimiento por la parte demandada, se le cede la palabra a la parte

demandante Bety Paz para que se manifieste sobre este ofrecimiento.

DEMANDANTE Bety: No señor juez, el ofrecimiento es muy poco, yo estoy pidiendo 150k
lempiras y no llena mis expectativas además la cuantía de la demanda asciende a 150k
lempiras y esa es la cantidad que tengo derecho a devengar y a q sea condenada la demanda a
su momento oportuno, en este caso señora juez yo podría aceptar mínimo 130k lempiras.

J: hay una nueva contra oferta de la demandada DORIS JUAREZ, que le parece esa oferta a la
parte demandada DORIS JUAREZ.

DEMANDADA DORIS JUAREZ: Verdaderamente señora juez no tengo la autorización de la

empresa para poder ampliar la cuantía de la conciliación q ya ofrecí, que son 70k lempiras
entonces lastimosamente no es posible llegar a una conciliación, no alcanzamos nosotros el
resto del dinero que Bety Paz está planteando.

J: Bueno, definitivamente al no poder llegar a ese consenso entre las partes de que ofertaran y
contra ofertaran, pero lastimosamente no se llegó a un punto medio de equilibrio q permitiera
la conciliación, por cuanto se declara en este acto, fracasada la conciliación y por ende
clausurada la audiencia de conciliación y acto seguido damos apertura a la audiencia primera
de trámite.

J: Abog de la parte demandante se le cede la palabra para que aclare, corrija o enmiende su
demanda.

ABOG PARTE DEMANDANTE LORVIN: no vamos a aclarar, corregir o enmendar la demanda

señor juez, gracias.

J: Abog de la parte demandada, usted va a aclarar, corregir o enmendar la contestación de su

demanda? Se le cede la palabra.

ABO. PARTE DEMANDA: No señor juez, tampoco vamos a aclarar, corregir o enmendar la
demanda.

J: muy bien, manifiesto a ambos, que el momento procesal oportuno que tenían para aclarar,
corregir, o enmendar la demanda o la contestación ha precluido. Vamos a continuar entonces
con esta audiencia, vamos con la etapa de excepciones. ¿La parte demanda tiene alguna
excepción que proponer? ¿Que dice el abog de la parte demandada?

ABOG. PARTE DEMANDADA: Gracias señor juez, de acuerdo al art, 710 del CT q habla de las
excepciones, me permito plantear en este momento oportuno la excepción dilatoria de falta
de capacidad para ser parte de mi representada la directora de R.H la señora DORIS JUAREZ de
la empresa RUI PEREZ SA. ¿Porque argumento esta excepción dilatoria de la falta de capacidad
para ser parte? Porque se ha dirigido la demanda en contra de la directora de R.H de la
empresa RUI PEREZ y ella no ostenta la representante legal de la empresa Rui Perez, señor juez
como medio de prueba para poder acreditar quien ostenta la repe gal de la empresa Rui Perez,
acompaño en este momento para q se admite y evacue la escritura de constitución de la emp
mercantil Rui Perez donde se establece, según la escritura de constitución de dicha empra q el
rep legal de la misma es el gerente el señor PEDRO RUIZ, por cuanto senor juez es evidente q
existe una falta de capacidad para ser parte de mi rep porque se tuvo q haber dirigido la
demanda en contra del senor PEDRO RUIZ quien es el rep legal de la empresa, solicito
entonces q esta excepcion dilatoria sea declarada con lugar y q se archiven las presentes
diligencia para q si la parte demandante desea presentar la demanda correctamente, lo haga
en contra de PEDRO RUIZ.

J: En contradicción debemos escuchar al abog demandante LORVIN MORALES, abog. LORVIN

MORALES, como ud contesta a la excepcion dilatoria q ha planteado el abog demandante
________

ABOG DEMANDANTE: Gracias señor juez el art. 6 del CT establece que se considera rep de los
patronos y q por ese fin son responsables solidariamente para con los trabajadores, los q
hayan ejercido actos de admin o dirección dentro de la emp por ende la directora de RH la
emp Rui Perez ha ejercido actos de direccion y por lo tanto esta demanda ha sido dirigda en
contra de ella por la solidaridad que ella tiene en contra de patrono para con sus trabajadores,
aunado a ello señor juez el art 714 del mismo CT dispone q el demandante, en este caso mi rep
no esta obligada a acreditar en la demanda la personeria jurídica de la emp q se demanda ni
tampoco acreditar la calidad de quien represente a la empresa que se demanda, por cuanto a
la excep dilatoria planteada x la parte demandada es infundada y carece de todo argumento
solido y evidentemente lo q debe de ocurrir en la presente acción es q se desestime o declare
sin lugar dicha excepcion en atención a los extremos antes aludidos.
J: bueno habiendo escuchado la excepción dilatoria por la parte demandada la cual fue
contestada por la parte demandante. La parte actora puede perfectamente entablar su
demanda en contra de todo aquel q ha ejercido actos de administración o actos de dirección al
tenor de lo dispuesto en el artículo 714 del CT y por ende esta bien dirigda la demanda,
tampoco esta obligada la parte actora a acompañar a su demanda la personería jurídica de la
empresa q se trate ni tampoco acreditar la calidad de quien rep esa emp porq puede
demandar perfectamente a todo aquel que haya ejercido actos de admin o dirección, por
cuanto se declara SIN LUGAR la excepcion dilatoria por falta de capacidad para ser parte q ha
sido en este caso interpuesta por la parte demandada.

Abog. ¿Demandante lo notifico, como se pronuncia a esta resolución?

ABOG DEMANDANTE: Notificada señor juez

J: ¿Abog demandada usted que planteo la excepcion, como se pronuncia?

ABOG DEMANDADO: Entendido y notificado señor juez.

J: Bien, seguimos con el desarrollo de la audiencia. Pasamos a etapa de incidentes. La abpg de

la parte demandante tiene algún incidente que proponer?

ABOG PARTE DEMANDANTE: Ninguno senor juez, gracias.

J: Abog de la parte demandada tiene algún incidente que proponer?

ABOG. PARTE DEMANDADA: tampoco senor juez.

J: Advierto a ambos, que el momento procesal oportuno para proponer incidentes ha

precluido. Seguimos con el desarrollo de la audiencia, pasamos entonces a la etapa de
proposición y admisión de los medios de prueba. Se le cede palabra al abog demandante
LORVIN para que proponga sus medios de prueba.

ABOG DEMANDANTE: Senor juez proponemos el contrato individual de trabajo para acreditar
q ha existido una relación de trabajo entre mi representada BETY PAZ y la emp Ruiz Perez
desde fecha 4 de octubre del 2010 al 20 de noviembre del 2021, proponemos la nota de
despido par acreditar la fecha en la que se prescribieron los servicios de mi representada con
fecha 20 de noviembre del 2021 y que por lo tanto la relación laboral que existía entre ambos
se disolvió el 20 de noviembre del 2021, además senor juez proponemos como medio de
prueba documental el presupuesto o cotización que se ha realizado al valor de los materiales
de oficina que se entrego al vigilante de seguridad con el propósito de que se determine que
ha sido de un valor comercial inferior para que se pudiera dar por terminada la relación laboral
de trabajo por una cantidad insuficiente, asi mismo proponemos la declaración testifical de la
companera de trabajo de mi representada la senora TERESA GODOY con numero de identidad
1502-1996-00110 (generales).

J: Gracias abog. Ahora le cedemos la palabra a la abog lenard alvarez como parte demandada
para que realice dos cosas

1. Para que se pronuncie sobre la prueba q ha ofertado la parte demandante y para que
proponga sus medios de prueba
ABOG DEMANDADO: Señor juez conforme a la prueba de la parte demandante no tengo
ninguna objeción a esos medios de prueba y en este caso procederé a proponer los míos,
proponemos como medio de prueba documental el reglamento de trabajo para acreditar el
proceso disciplinario a seguir y la causa grave de despido que cometió la señora BETY PAZ al
portar consigo en su cartera un material de oficina valorado en 1,700 lempiras.

La citación a audiencia de descargo para acreditar que, si se intentó escuchar a la demandante

en audiencia, pero esta no acudió a la cita. La misma ha sido recibido admitiendo su acuse de
recibido por la señora BETY PAZ además se acompaña Acta circunstanciada de hechos
levantada por el inspector de trabajo que establece que la demandante no compareció a la
audiencia de descargo a la que fue citada.

Acta circunstanciada de hechos por parte de la directora de Recursos Humanos de la empresa

que establece que el vigilante de seguridad devolvió material de oficina que le fue entregado
por la demandante.

Y además proponemos como medio de prueba testifical la declaración del guardia de

seguridad, quien va a determinar la dinámica de los hechos y como estos han sido realizados
por la demandante. Esos son los medios de prueba señor juez y de los cuales solcito sean
admitidos y evacuados.

J: Seguidamente se le cede palabra al abogado lorvin para Para que se pronuncie sobre la
prueba q ha ofertado la parte demandante

ABOG. DEMANDANTE: No tengo ningún medio de prueba que objetarle a la parte demandada.

J: en atención a lo que las partes han manifestado se admite la totalidad de los medios de
pruebas documentales al parte demandante así mismo se admiten medios de prueba testifical
consistente en la declaración de la testigo TERESA GODOY quien es empleada de la empresa
Ruiz Perez quien va a declarar sobre los extremos que conoce

Se admite la prueba documental de la parte demandada que se encuentran en el expediente,

así como los medios de prueba testifical del guardia de seguridad quien va a declarar sobre los
hechos que conoce por cuanto entonces este juzgado señala audiencia 2da de trámite para el
2 de diciembre del 2020 para que se evacue el medio de prueba testifical propuesto por ambas
partes, con esto terminamos la primera audiencia de trámite y se les cede la palabra a las
partes para que se notifique. ¿Abogado Lorvin como se pronuncia?

Abog Demandante: Notificado y entendido

J: Abog. ¿Lenard cómo se pronuncia?

ABG DEMANDADO: Notificado y entendido