GUÍA PARA AUDIENCIA DE JUICIO ORDINARIO ORAL LABORAL

OFICIAL DE TRÁMITE
 SALUDO: Buenas Noches a los presentes
 FECHA: El día de hoy 29 DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTE. SIENDO LAS
_______
 LUGAR: JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE
TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y DE LO ECONÓMICO COACTIVO
DEL DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO. OBJETO: con el objeto
de celebrar audiencia de juicio ordinario laboral
 NÚMERO DE EXPEDIENTE: dentro de la carpeta identificada con el número
13004-2018-00024
 ACTOR: Promovido por Carlos Orlando Xicara Castro
 DEMANDADO: En contra del Almacén Telas Bonitas a través de su
representante legal el señor: Melesio Esteban Mendez Calderon
 CAUSA: POR DESPIDO DIRECTO E INJUSTIFICADO Y PAGO DE PRESTACIONES
LABORALES.
 JUEZ: Este tribunal está a cargo del honorable Juez (a)
 La presente audiencia queda grabada por medio del registro digital de
discos compactos de audio, y se estará levantando un acta de la
presente audiencia.

Sírvanse ponerse de pie en virtud de que el honorable Juez hace su ingreso a

esta sala.

JUEZ
Buenas Noches. Pueden sentarse como ya se indicó por el oficial de trámite
del juzgado en la presente audiencia se desarrollará el juicio ordinario
laboral.
DE ESA MANERA PROCEDO A LA VERIFICACIÓN DE LA PRESENCIA DE
LAS PARTES
 Iniciando con la parte actora el señor___________ quien se identifica con
el documento personal de identificación número_____________ extendido
por el registro nacional de las personas de Guatemala
 Y su abogad@ auxiliante ___________ quien se identifica a través de su
carné de colegiado activo con el No 33,330

 De la misma manera procedo a verificar si Se encuentra presente el

Inspector de Trabajo y Previsión Social el señor_________________ quien
se identifica a través de su carné de la institución con el número 25,567.
(SE PREGUNTA A LA PARTE DEMANDADA SI DESEAN CORROBORAR LOS
DOCUMENTOS DE IDENTIFICACION)

PARTE DEMANDADA: no es necesario señor juez

JUEZ: PROCEDO A VERIFICAR LA PRESENCIA DE LA PARTE DEMANDADA

 Se encuentra presente la parte demandada MUNICIPALIDAD DE
AGUACATÁN, a través de su representante legal ____________________
quien se identifica con el documento personal de identificación
número_______ extendido por el registro nacional de las personas de
Guatemala. Quien también presenta documentos que acreditan la calidad
con que actúa Credencial del TSE, Certificación de acta de toma de
posesión y Certificado del punto cuarto del acta No. 11 del libro de actas
No. 77 de sesiones del Concejo Municipal.
 Y su abogad@ auxiliante __________________________, quien se
identifica a través de su carné de colegiado activo número 31,567.
(SE PREGUNTA A LA PARTE ACTORA SI DESEA CORROBORAR LOS
DOCUMENTOS DE IDENTIFICACIÓN ANTES MENCIONADOS)

PARTE ACTORA: no es necesario señor juez.

JUEZ: Así procedo a verificar la presencia de los testigos propuestos por las
partes
Únicamente la parte actora ha propuesto testigos, ellos son:
1. Ofrecido como testigo el señor ______________ quien se identifica con el
documento personal de identificación número______________________
2. El señor __________________________ quien se identifica con el documento
personal de identificación número__________________________
3. El señor __________________________ quien se identifica con el documento
personal de identificación número__________________________

(SE PREGUNTA A LA PARTE DEMANDADA SI DESEA CORROBORAR LOS

DOCUMENTOS DE IDENTIFICACIÓN)

PARTE DEMANDADA: no es necesario

JUEZ: Bien, en este momento se solicita al OFICIAL DE TRÁMITE que retire a

los testigos presentes de esta sala de audiencias. Y en su momento procesal
oportuno se les llamará.

RATIFICACIÓN DE LA DEMANDA

JUEZ: de esa manera Se le pregunta a la parte actora si ratifica, amplía o modifica su

demanda.

ABOGADO ACTOR: bien señor juez a través de mi persona procedo a ampliar

la demanda en base a los puntos siguientes: En el apartado de las pruebas
propuestas en el memorial de fecha se ofrecio la prueba de declaración de
testigos a una persona siendo ella, el señor Aurelio ramiro vasques lopez,
por lo cual solicito señor juez que sea tomado en cuenta un testigo mas
dentro de este proceso siendo esta persona el señor, Hugo Tomas
Fernandez Soto quien labora actualmene para el almacen Telas bonitas
Asi mismo honorable juez se amplia la demanda en el mismo apartado de las
pruebas para que se adjunten dos fotografías como pruebas en las que se
 detallan los trabajos realizados por el señor Carlos Xicara dentro del
almacen Telas Bonitas. Para que pueda ser tomado en cuenta en ese
proceso señor juez

PARTE ACTORA: Gracias por la palabra señor Juez, efectivamente señor juez en
el apartado de las Prestaciones que se Reclaman por olvido se omitió consignar
también El Aguinaldo como otro punto de solicitud, y ya que al ser una prestación
irrenunciable y que por derecho y por ley le corresponde a mi patrocinado en estos
momentos procedo a ampliar la demanda para que pueda tomarse en cuenta el
punto anteriormente mencionado y pueda darse por incluido el Aguinaldo dentro
de las prestaciones que se solicitan en el memorial correspondiente. 338 Codigo
de Trabajo párrafo tercero
ratifico la demanda propuesta por el señor ______________dicha demanda
de fecha 25 de junio del año dos mil dieciocho por despido directo e
injustificado y pago prestaciones laborales, que se ajusta a los preceptos
legales. Mismo escrito que ya consta en autos, únicamente.

ETAPA DE CONCILIACION
JUEZ: pregunto a las partes si tienen el ánimo de conciliar previo a iniciar el juicio
ordinario laboral. Por lo que es suyo el tiempo,

PARTE ACTORA: No hay ánimos conciliatorios señor juez.

PARTE DEMANDADA: igualmente señor juez, no hemos podido llegar a acuerdos, por
lo que solicitamos que continúe la tramitación del juicio.

JUEZ: viendo que no existe avenimiento de las partes, continuamos el juicio ordinario
laboral como en derecho corresponde.
ACTITUD DEL DEMANDADO
JUEZ. Se le concede el uso de la palabra a la parte demandada, qué actitud va a asumir
en cuanto a la demanda presentada por la parte actora.
PARTE DEMANDADA: señor juez, previo a contestar la demanda, procedo a interponer
excepción dilatoria de demanda defectuosa en este juzgado, que realiza La Entidad
comercial Telas bonitas a través del representante legal Melesio Mendez de datos de
identificación conocidos en autos, quien actúa en mi auxilio, procuración y dirección, por
los siguientes motivos:
1. Tratando de aspectos procesales laborales en que supletoriamente se utilizan las
normas civiles y mercantiles debe tenerse por entendido o tácitamente que debe
cumplirse con la exigencia legal de claridad y precisión aunque este proceso sea
anti formalista.

2. No solo en la exposición o relación de los hechos en que fundamenta la demanda,

sino también de la correspondiente pretensión, no debe quedar nada a la
imaginación, no puede existir contradicción, o incongruencia:ya que si hay una
mínima duda la demanda debe considerarse imperfecta, defectuosa o deficiente y
por consiguiente, no debe admitirse, porque no permite que la otra parte pueda
defenderse como corresponde y así se puede cumplir con el debido proceso o el
derecho de defensa consagrado por nuestra Constitución Política de la República;
3. La demanda Incurre en error;
a) En el escrito de demanda inicial dentro del presente proceso es
necesario hacer notar que el demandante en dicho memorial de
demanda inicial cuando hacen referencia a la parte demandada
como Almacen Telas Bonitas Sin embargo señor juez no indica a
que departamento pertenece dicho comercio, y por lo tanto la
demanda se considera defectuosa;
b) De igual manera señor juez en el apartado de los hechos
específicamente en las Prestaciones laborales que se solicitan el
Actor en su demanda consigna que solicita que se le pague el
bono 14, sin embargo como sabemos nuestro código de trabajo
en ninguno de sus artículos regula tal prestación por lo que no
existe una claridad en lo solicitado en lo anteriormente
mencionado
b) Así mismo señor juez en el apartado de pruebas del memorial de
demanda inicial presentado por el actor al indicar que acompaña fotocopias
de los contratos, no se indica si dichas son simples o legalizadas, lo que
deberá tomar en consideración el juzgador al momento de valorar la
prueba.-
c) Igual caso sucede cuando en ese mismo apartado de pruebas
documental en los incisos a), b), c), d), e), f), g), h), i), j), k) el actor
identifica como contrato de trabajo los identificados en los incisos ya
mencionados, contradictorio con los contratos que el propio actor también
presenta como pruebas, pues en los mismos se lee CONTRATO DE
SERVICIOS TÉCNICOS y no como erróneamente los identifica el actor,
por lo que señor Juez debido de la incongruencia que existe, se deja a
mi representado en un estado de indefensión pues no se sabe a ciencia cierta en
que consiste lo reclamado por el actor en el presente caso, y tomando ello en
consideración dicha demanda es defectuosa, impidiéndole al juzgador entrar a
 conocer, teniendo el actor que resolver los errores en que se incurre en el
memorial de demanda inicial, para proseguir con el presente juicio.
d) Como consecuencia de lo anterior señor Juez no existe congruencia
entre la relación de hechos, la prueba y la petición, en este caso el juez no puede
darle trámite, ni mucho menos entrar a resolver circunstancias que no son
coherentes, pues el Código Procesal Civil y Mercantil indica que el Código de
Trabajo permite utilizar supletoriamente y establece en el artículo 26 la
concordancia que debe existir ente la petición y el fallo, artículo que le impide al
juzgador entrar a conocer los hechos observados por el actor y mucho menos
resolver en base a los medios de prueba ofrecidos derivado que esto contradice el
principio de congruencia ya mencionado. Por lo tanto el juzgador no puede obviar
entrar analizar cada uno de los defectos en que incurre la demanda, pues todos le
impiden al juzgador conocer estas determinantes para el desarrollo del debido
proceso, ya que los defectos relacionados anteriormente, no pueden ser suplidos o
subsanados, por el órgano jurisdiccional competente quien debe encausar el
proceso por el camino correcto, de lo contrario le imposibilita jurídica y
materialmente dictar un fallo congruente con lo pedido por lo que en congruencia
al debido proceso constitucional debe resolverse esta excepción de demanda
defectuosa acogiéndose y obligando a la parte actora al replanteamiento de la
causa a efecto subsane las deficiencias apuntadas.
4. Todo lo dicho con anterioridad Con fundamento en el artículo 342, 343, 335, 344,
326 de nuestro código de trabajo, 116 del código procesal civil y mercantil
específicamente en su numeral 3.
5. PRUEBAS
Ofrezco probar cada uno de los extremos invocados en la relación de hechos
expuestos anteriormente, con los siguientes medios de prueba.
-DOCUMENTOS. adjutanmos
A. La demanda presentada por los actores de fecha 25 de junio de dos mil
dieciocho y todas y cada una de las actuaciones dentro del juicio ordinario
laboral por despido directo e injustificado y pago de prestaciones laborales
inventariado en ese juzgado con el número trece mil cuatro guion dos mil
dieciocho guion cero cero cero veinticuatro con la que se prueba lo aseverado
por la parte demandada y que obra en autos mismo que debe ser traída a la
vista del juzgado.
B. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS. Que se desprenden de la
sustanciación del presente proceso y que sea conforme a la sana crítica
razonada.
6. PETICIÓN:
a. Que se tenga por interpuesta la excepción dilatoria de la demanda
defectuosa.
b. Que se tenga por ofrecidos y aceptados los medios de prueba.
c. Que llegado el momento procesal oportuno, se declare con lugar, la
excepción dilatoria de demanda defectuosa y como consecuencia se termine
el presente juicio y se archiven las actuaciones respectivas.
d. Que se tome como lugar para recibir notificaciones la oficina jurídica
ubicada en la 6ta calle 12 guin 25 de esta ciudad de Quetzaltenango
JUEZ:
A. Se tiene por interpuesta la excepción dilatoria de demanda defectuosa de la parte
demandada.
B. Se tienen por ofrecidos y aceptados los medios de prueba.
C. En cuanto a lo demás solicitado, téngase presente para su oportunidad.

Pregunto a la parte actora si desea contestar la excepción planteada en este momento o se

acoge al plazo de 24 horas establecido en la ley.