Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EL PLAN BARAJAS
El plan consistía básicamente en construir un edificio terminal, un edificio satélite dependiente del
nuevo terminal, dos nuevas pistas (paralelas a las existentes en ese momento), dos grandes
plataformas en torno a los nuevos edificios terminales, nuevo aparcamientos y vías de acceso al
aeropuerto, soterramiento de la M-111 por debajo de las pistas, un tren automático para la
conexión entre el terminal y el satélite dentro de un túnel de servicios aeroportuarios, así como un
sistema de tratamiento automatizado de equipajes en los nuevos terminales.
Asociado llevaba la ampliación de la central eléctrica del aeropuerto, el desvío del río Jarama,
calles de rodadura en las nuevas infraestructuras, nuevas ayudas a la navegación aérea y una nueva
torre de control.
La empresa INECO ha venido colaborando con AENA en la ampliación de Barajas desde los
primeros momentos en 1993; con motivo del proyecto de la llamada “tercera pista”, inaugurada en
1998.
PRIMERA FASE
La 1ª fase del ya llamado “Plan Barajas” se concluyó en 1998, con la puesta en servicio además de
la nueva pista de 4.440 m, de la nueva torre de control y otras infraestructuras auxiliares, a la vez
que se iniciaban por parte de la empresa INECO los estudios para acometer la fase siguiente con un
estudio de viabilidad de la 4ª y 5ª pistas y un estudio de la repercusión económica del aeropuerto en
la Comunidad de Madrid.
Del plan surgieron los proyectos básicos de la plataforma del satélite, del desvío de arroyos, del
diseño de la carretera de Paracuellos con paso por debajo del aeropuerto, y del túnel de servicios
aeroportuarios; así como los proyectos de construcción de las nuevas pistas de vuelo 15L/33R y
18L/36R, de su sistema asociado de calles de rodadura y de la instalación de estaciones
meteorológicas.
SEGUNDA FASE
Proyecto T4 Madrid-Barajas
Además de la colaboración con todos los equipos de dirección dentro del plan, la empresa INECO
llevó a cabo la Dirección Integrada de Proyecto (DIP), para lo cual montó y explotó un sistema de
seguimiento de la planificación con una estructura desagregada en más de 25.000 actividades, lo que
le permitió llevar un control de contratación, inversión y plazos de ejecución de las obras y
proyectos del Plan Barajas, con identificación de interfaces entre todas ellas.
Para la Dirección Integrada de Proyecto (DIP) del Plan Barajas la empresa INECO ha desarrolló un sistema
de información, aplicable a cualquier otro grupo de seguimiento y control, cuyas
principales características fueron, entre otras:
Uso de una estructura de descomposición del trabajo (EDT) para sintetizar el presupuesto y el
cronograma.
Diseño y desarrollo de la metodología EDT con un alcance total, temporaldiacrónico (desde la fase
de prediseño a la puesta en explotación) y global (al incluir la totalidad de las actividades del plan).
Diseño y desarrollo un proceso de programación continua con ciclo mensual de actualización y
extracción de la información.
Almacenamiento y gestión de la información histórica.
Creación de un entorno manejable por todo tipo de usuarios.
Un cambio al proyecto es aquel que afecta a cualquiera de los objetivos o criterios de éxito del mismo, que
como ya se vio con anterioridad, podían ser el alcance, cronograma, calidad o criterios de aceptación del
resultado del proyecto. CÓMO LLEVAR A CABO LA GESTIÓN DE CAMBIOS AL PROYECTO
Gregory M. Horine habla de siete principios básicos para llevar a cabo un control eficaz de los cambios en el
proyecto:
7 PRINCIPIOS BÁSICOS
4. Utilizarlo.
6. Comunicar constantemente.
7. Estar alerta.
1
PMBOK es una marca registrada del Project Management Institute, Inc.
2
PMI es una marca registrada del Project Management Institute, Inc.
3
Project Management Institute, A Guide to the Project Management Body of Knowledge, (PMBOK® Guide) – Seventh Edition, Project
Management Institute, Inc., 2021, Page 237.
3. Búsqueda de alternativas.
Determina las fechas teóricas de inicio y finalización tempranas y tardías para todas las
actividades, sin considerar las limitaciones de recursos, realizando un análisis que recorre hacia
adelante y hacia atrás toda la red del cronograma.
Técnica utilizada para encontrar formas de alinear las actividades atrasadas del proyecto con el
plan durante la ejecución del mismo.
Permite obtener medidas sobre el desempeño del cronograma, como por ejemplo, la variación
del cronograma (SV) o el índice de desempeño del cronograma (SPI).
Existen infinidad de aplicaciones informáticas que permiten llevar un seguimiento y control del
cronograma.
Permite comparar los resultados planificados del cronograma, respecto al avance real del
mismo.
Mejorar las comunicaciones dentro del proyecto y gestionar las expectativas de los interesados
más eficazmente.
Es importante saber cuándo se puede dar por finalizado el proyecto y cada uno de las entregas
que lo componen.
Este debe poder resumirse a un nivel de hitos o puntos de control, que permitirán detener el
progreso en ese instante.
Cuadrícula que vincula los requisitos del producto desde su origen hasta las entregas que los
satisfacen ayuda a mantener visibles cada uno de los requisitos originales.
UMBRALES DE CONTROL
Cómo responder a las variaciones: como norma general, puede responderse a estas variaciones de
alguna de las siguientes maneras, teniendo en cuenta los umbrales de variación que se establecieron en la
fase de planificación.
TOMAR ACCIONES CORRECTIVAS
Consiste en determinar el origen o causa de la variación y actuar sobre ello, de manera que se
corrija la variación.
IGNORANDO LA VARIACIÓN
ABORTANDO EL PROYECTO
Los umbrales de control también deben indicar en qué casos es más conveniente cancelar el
proyecto que seguir adelante.
Establecimiento de una nueva línea de base del cronograma para medir a partir de ese momento,
el rendimiento en base a la nueva línea.
Cada paquete de trabajo tiene un valor planificado, siendo este el valor del coste presupuestado para
dicho paquete de trabajo durante la fase de planificación.
El proyecto tiene un valor acumulado en cualquier punto, lo que responde a la pregunta ¿cuántos
paquetes de trabajo se han completado hasta ese punto?
Valor Planificado, PV (Planned Value): presupuesto autorizado del trabajo que es necesario
realizar.
Coste Real, AC (Actual Cost): es el coste total del trabajo realizado hasta la fecha.
Valor Ganado, EV (Earned Value): la estimación del valor del trabajo realizado monetario,
multiplicándolo por el coste total presupuestado. Representa el total presupuestado del trabajo
realmente realizado.
EV = %Avance x PVtotal
Variación de Coste, CV (Cost Variance): nos permite identificar si estamos por encima o por
debajo del valor planificado hasta la fecha y en qué medida.
Índice de desempeño del presupuesto, CPI (Cost Performance Index): mide la eficacia de la
gestión del coste para el trabajo completado.
Variación del cronograma, SV (Schedule Variance): nos permite evaluar adecuadamente el
cumplimiento del avance.
Índice de desempeño del cronograma, SPI (Schedule Performance Index): mide el avance
logrado en un Proyecto en comparación con el avance planificado.
Seattle Musical es una empresa que fabrica instrumentos y necesita construir 10 guitarras . Cuenta
con los siguientes datos:
Presupuesto: 1.000 horas - hombre
¿CÓMO VA EL PROYECTO?
Proyecciones de coste
El coste del trabajo restante se llevará a cabo según se había presupuestado inicialmente:
ET = EAC - AC
Los costes del trabajo restante mantendrán el mismo nivel de eficiencia o ineficiencia, es decir, se
espera que lo que el proyecto ha experimentado a la fecha continúe en el futuro:
ETC = EAC – AC
PROYECCIÓN DE COSTE (EAC) SEGÚN CPI Y SPI
Toma en cuenta tanto el índice del desempeño de costes (CPI) como el índice de desempeño del
cronograma (SPI)
ETC = EAC – AC
Consiste en sumarle al coste actual (AC) el valor actualizado de las tareas restantes:
Proyección calculada del desempeño del coste que debe lograrse para el trabajo restante, con el
propósito de cumplir con una meta
Continuamos con la segunda semana del ejemplo de Seattle Music para realizar proyecciones sobre
coste:
Estimación necesaria para la conclusión: ETC = (BAC - EV)/CPI : ETC = (1000-400)/.66 = 909
horas/hombre.
Son las horas/hombre que quedan por gastar para construir las 10 guitarras.
Proyección de coste en base a nuevas estimaciones= EAC = ETC + AC= EAC = 909 + 600
= 1509 horas/hombre.
Sobrecoste mayor al 50% (ya que el presupuesto era de 1000 horas/hombre)
Imagina que has contratado a una consultoría para evaluar el proyecto de software. Tienes
acceso al CPI y al EV del proyecto, pero no al AC. El CPI es 0,92 y el EV es 172.500 €.
¿Cuánto dinero realmente se ha gastado en el proyecto?