La presunción de inocencia se regula en el artículo 24.

2 de la Constitución Española, dentro de los

derechos fundamentales. En concreto, se recoge en el Título I (De los derechos y deberes
fundamentales), Capítulo II (Derechos y libertades), Sección 1ª (De los derechos fundamentales y
de las libertades públicas).

Esta tercera vertiente de la presunción de inocencia de alguna forma constituye un reflejo práctico
del principio general in dubio pro reo que se aplica a la materia penal. Para su adecuada aplicación
es muy relevante tener claro el concepto de la “duda razonable”, que es una fórmula que con
frecuencia se suele utilizar de forma equivocada, sobre todo cuando se le quiere hacer equivalente
a “cualquier duda”. Pero no. La duda razonable no equivale ni puede equivaler a cualquier duda,
sino a una duda basada en la razón, es decir, una duda que no es producto de una intuición o de
una incertidumbre psicológica interna del juzgador, sino de un conjunto de razonamientos que
pueden ser expuestos, probados y explicados de forma racional y objetiva. Así parece entenderlo la
Suprema Corte en este criterio jurisprudencial:

IN DUBIO PRO REO. INTERPRETACIÓN DEL CONCEPTO DE “DUDA” ASOCIADO A DICHO PRINCIPIO.
Esta Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido que el citado principio forma parte del
derecho fundamental a la presunción de inocencia en su vertiente de estándar de prueba. Ahora
bien, el concepto de “duda” implícito en el principio in dubio pro reo debe entenderse como la
existencia de incertidumbre racional sobre la verdad de la hipótesis de la acusación, incertidumbre
que no sólo está determinada por el grado de confirmación de esa hipótesis, sino también
eventualmente por el grado de confirmación de la hipótesis de la defensa, en el supuesto de que
existan pruebas de descargo que la apoyen.

¿Qué implica el principio de presunción de inocencia como estándar de prueba?

El derecho a la presunción de inocencia en su vertiente de estándar de prueba exige contar con un

alto nivel de confirmación de la hipótesis de la acusación para poder declararla suficientemente
probada: la culpabilidad del imputado debe probarse más allá de toda duda razonable.

Cómo se promueve el derecho a la presunción de inocencia?

El principio de presunción de inocencia, como regla proba- teoría , se constitucionaliza en el

apartado A, del artículo 20, de la siguiente manera: “V. La carga de la prueba para de- mostrar la
culpabilidad corresponde a la parte acusadora, conforme lo establezca el tipo pena.

¿Qué es el principio de presunción de inocencia en México?

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su artículo 20, apartado B, fracción I,
establece que toda persona imputada tiene derecho “a que se presuma su inocencia mientras no
se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por el juez de la causa”.

¿Qué nos dice el artículo 20 apartado B?

- No podrá ser obligado a declarar. Queda prohibida y será sancionada por la ley penal, toda
incomunicación, intimidación o tortura. La confesión rendida ante cualquier autoridad
distinta del Ministerio Público o del juez, o ante éstos sin la asistencia de su defensor
carecerá de todo valor probatorio.
¿Qué dice el artículo 109 del Código Nacional de Procedimientos Penales?

Artículo 109. … Para los delitos que impliquen violencia contra las mujeres, se deberán observar
todos los derechos que en su favor establece la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida
Libre de Violencia, los protocolos especializados con perspectiva de género y demás disposiciones
aplicables.

¿Qué dice el artículo 192 del Código Nacional de Procedimientos Penales?

Justificación: El artículo 192, fracción I, del Código Nacional de Procedimientos Penales establece
que procederá la suspensión condicional del proceso, entre otros requisitos, cuando el auto de
vinculación se haya dictado “por un delito” cuya media aritmética de pena de prisión no exceda de
cinco años.