LABORAL No. 08004-2014-01453 OFICIAL 2º.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y DE FAMILIA, DEL

DEPARTAMENTO DE TOTONICAPÁN, TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL

DIECISEIS.-

Se tiene a la vista para dictar SENTENCIA en el JUICIO ORDINARIO LABORAL POR DESPIDO

DIRECTO E INJUSTIFICADO que promovió CEIRA PAOLA CANDELARIA QUIJIVIX COTOM DE

MENDEZ contra PLAXO SOCIEDAD ANONIMA por medio de su representante legal y BANCO DE LOS

TRABAJADORES a través de su representante legal. La actora con residencia domicilio en el municipio y

departamento de Quetzaltenango; actuó con el auxilio y dirección de los abogados VICTOR HUGO

QUIJIVIX YAX y CLARA MARÍA MORALES MALDONADO en forma conjunta, separada é

indistintamente y las entidades demandadas PLAXO SOCIEDAD ANÓNIMA por medio del abogado

MARIO EFRAIM LÓPEZ GARCÍA en su calidad de representante legal, BANCO DE LOS

TRABAJADORES por medio del abogado JOSE ISRAEL JIATZ CHALI en su calidad de representante

legal, quienes actuaron bajo su propio auxilio y dirección . - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

---

La Naturaleza de la DEMANDA ES ORDINARIA LABORAL, tiene por objeto reclamar por parte de la

actora CEIRA PAOLA CANDELARIA QUIJIVIX COTOM DE MENDEZ, el pago de prestaciones

laborales por Despido Directo e Injustificado y pago de prestaciones laborales, contra la parte empleadora

PLAXO SOCIEDAD ANÓNIMA y BANCO DE LOS TRABAJADORES por medio de sus respectivos

representantes legales, siendo estas: 1) INDEMNIZACIÓN comprendido del treinta de octubre del año dos

mil seis al veintisiete de noviembre del año dos mil catorce; 2) AGUINALDO; del treinta de octubre del

año dos mil seis al veintisiete de noviembre del año dos mil catorce; 3) BONIFICACIÓN ANUAL PARA

TRABAJADORES DEL SECTOR PRIVADO Y PÚBLICO que comprende del treinta de octubre del año

dos mil seis al veintisiete de noviembre del año dos mil catorce; 4) BONIFICACIÓN INCENTIVO

comprendido del treinta de octubre del año dos mil seis al veintisiete de
noviembre del año dos mil catorce; 5) VACACIONES comprendido del treinta de octubre del año dos mil

seis al veintisiete de noviembre del año dos mil catorce; 6) UTILIDADES DEL BANTRAB

CORRESPONDIENTES AL AÑO DOS MIL CATORCE a razón de treinta mil quetzales por haber

alcanzado las metas a nivel bancario; 7) BONO POR PRODUCTIVIDAD a razón de seis mil quetzales; 8)

DAÑOS Y PERJUICIOS, los salarios que dejo de percibir desde la fecha del despido directo e injustificado

hasta que se haga efectivo el pago de la indemnización hasta un máximo de doce salarios 9) COSTAS

JUDICIALES.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

RESUMEN DE LA DEMANDA: UNO) La actora CEIRA PAOLA CANDELARIA QUIJIVIX COTOM

DE MENDEZ, indicó que inició su relación laboral el treinta y uno de octubre del año dos mil seis,

mediante contrato celebrado en forma escrita con PLAXO SOCIEDAD ANONIMA sin embargo laboro bajo

las órdenes directas del jefe de agencia del BANCO DE LOS TRABAJADORES ubicado en la quince

avenida dos guión cero nueve de la zona tres de la ciudad de Quetzaltenango, (Agencia BANTRAB) durante

seis años y a partir del dieciséis de noviembre del año dos mil doce en Agencia BANTRAB ubicada en la

primera avenida tres guión setenta de la zona uno del municipio de San Francisco El Alto del departamento

de Totonicapán; DOS) Del lugar del trabajo realizado. Lo realizó bajo las órdenes directas del jefe de

agencia del BANCO DE LOS TRABAJADORES ubicado en la quince avenida dos guión cero nueve de la

zona tres de la ciudad de Quetzaltenango, (Agencia BANTRAB) durante seis años y a partir del dieciséis de

noviembre del año dos mil doce en Agencia BANTRAB ubicada en la primera avenida tres guión setenta de

la zona uno del municipio de San Francisco El Alto del departamento de Totonicapán; TRES) Del trabajo y

cargo desempeñado: Laboró al principio en atención al cliente, luego como receptor pagador, analista de

créditos, y por ultimo como sub jefe de agencia en el municipio de San Francisco El Alto del departamento

de Totonicapán; CUATRO) Del lugar donde desempeño sus funciones laborales; Inicialmente laboró en

agencia del BANCO DE LOS TRABAJADORES

ubicado en la quince avenida dos guión cero nueve de la zona tres de la ciudad de Quetzaltenango, (Agencia

BANTRAB) durante seis años y a partir del dieciséis de noviembre del año dos mil doce en Agencia

BANTRAB ubicada en la primera avenida tres guión setenta de la zona uno del municipio de San Francisco

El Alto del departamento de Totonicapán; CINCO) Del Salario Devengado: Durante los últimos seis meses

de la relación laboral, percibió el salario promedio de cinco mil quinientos setenta y cuatro quetzales

mensuales (Q.5,574.00) SEIS) De la jornada de trabajo; La jornada laboral fue de ocho horas con treinta

minutos a dieciocho horas con treinta minutos de lunes a viernes y el día sábado de ocho horas con treinta

minutos a catorce horas; SIETE) De la terminación de la relación laboral: Se dio el día veintisiete de

noviembre del año dos mil catorce en forma directa e injustificada, mediante oficio dirigido a la parte

actora; OCHO) DE LAS PRESTACIONES LABORALES QUE RECLAMA: 1) INDEMNIZACIÓN; 2)

AGUINALDO; 3) BONIFICACIÓN ANUAL PARA LOS TRABAJADORES DEL SECTOR PRIVADO Y

PÚBLICO; 4) BONIFICACIÓN INCENTIVO; 5) VACACIONES; 6) UTILIDADES DEL BANTRAB

CORRESPONDIENTES AL AÑO DOS MIL CATORCE; 7) BONO POR PRODUCTIVIDAD; 8) DAÑOS

Y PERJUICIOS; 9) COSTAS JUDICIALES. La parte demandante formuló su petición de trámite y de fondo

en términos concretos, por lo que se le dio el trámite legal a la demanda respectiva, señalándose para el

efecto la audiencia correspondiente para la celebración de JUICIO ORAL LABORAL con los

apercibimientos y prevenciones legales. El día y hora señalados para la celebración de la audiencia

respectiva comparecieron ambas partes.- -

DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Llegado el día y hora para la celebración de JUICIO

ORDINARIO LABORAL en el presente juicio, la entidad PLAXO SOCIEDAD ANONIMA por medio de su

representante legal el abogado MARIO EFRAIM LÓPEZ GARCÍA en la calidad con la que actúa, contestó

la demanda en forma escrita y sentido negativo promovido en su contra é interpone excepciones perentorias

de PRESCRIPCIÓN Y PAGO en
virtud que se opone a la demanda promovida en su contra por la parte actora ya que esta pretende de su

mandante el pago de prestaciones laborales que no le corresponde a su mandante. BANCO DE LOS

TRABAJADORTES por medio de su representante legal el abogado JOSE ISRAEL JIATZ CHALI, en la

calidad con la que actúa contestó la demanda en forma escrita y en sentido negativo oponiéndose a las

pretensiones de la parte actora en virtud que la actora no demuestra la existencia del vínculo económico

jurídico con Banco de los Trabajadores o sustitución patronal con la entidad PLAXO SOCIEDAD

ANONIMA ni la supuesta unificación económica con la que actúan. - - - - - - - - - - - - - - - - - DE LOS

HECHOS SUJETOS A PRUEBA: Estuvieron sujetos a prueba los siguientes: a) Si existió relación laboral

entre la actora y las entidades demandadas PLAXO SOCIEDAD ANONIMA y BANCO DE LOS

TRABAJADORES por medio de sus respectivos representantes legales, el cual inició el treinta de octubre

del año dos mil seis y finalizo el día veintisiete de noviembre del año dos mil catorce; b) Si la relación

laboral se dio por finalizada en forma directa e injustificada, sin concederle las siguientes prestaciones

laborales 1) INDEMNIZACIÓN; 2) AGUINALDO; 3) BONIFICACIÓN ANUAL PARA LOS

TRABAJADORES DEL SECTOR PRIVADO Y PÚBLICO; 4) BONIFICACIÓN INCENTIVO; 5)

VACACIONES; 6) UTILIDADES DEL BANTRAB CORRESPONDIENTES AL AÑO DOS MIL

CATORCE; 7) BONO POR PRODUCTIVIDAD; 8) DAÑOS Y PERJUICIOS; 9) COSTAS JUDICIALES.- -

------------------------------------------

DE LA COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA ORAL LABORAL: Llegado el día para la celebración

de las audiencias de fechas veinticinco de julio y dieciocho de agosto del año dos mil dieciséis la actora

CEIRA PAOLA CANDELARIA QUIJIVIX COTOM DE MENDEZ compareció acompañada de los

abogados VICTOR HUGO QUIJIVIX YAX y CLARA MARÍA MORALES MALDONADO MORALES

MALDONADO, quienes actuaron en forma conjunta, separada e indistintamente y las entidades

demandadas PLAXO SOCIEDAD ANÓNIMA por medio de su representante legal el abogado MARIO

EFRAIM LÓPEZ GARCÍA, BANCO DE

LOS TRABAJADORES por medio de su representante legal el abogado JOSE ISRAEL JIATZ CHALI,

quienes actuaron bajo su propio auxilio y dirección y según la etapa procesal dentro del presente juicio

laboral, la actora ratificó su demanda inicial. La entidad demandada PLAXO SOCIEDAD ANÓNIMA por

medio de su representante legal contestó la demanda en sentido negativo e interpuso las excepción

perentoria de Prescripción y Pago, BANCO DE LOS TRABAJADORES por medio de su representante legal

contesto la demanda instaurada en su contra en sentido negativo, oponiéndose a la pretensión de la parte

actora y según resolución de fecha veinticinco de julio del año dos mil dieciséis, se resolvió que la actora y

Banco de los Trabajadores por medio de su representante legal se le confiriera audiencia por veinticuatro

horas para que se manifestará en cuanto a las excepciones perentorias opuestas compareciendo a evacuar la

misma en forma escrita; De la conciliación: Manifestaron las partes que no hay acuerdo previo por lo que

solicitaron se continúe con el trámites respectivo.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

CONSIDERANDO:

DEL VALOR DE LAS PRUEBAS RENDIDAS: De la parte actora se recibieron como medios de prueba los

siguientes: I.-) DOCUMENTAL: a) Fotocopias simple de la adjudicación número R-0801-00437-2014 de

fecha veintisiete de noviembre del año dos mil catorce, de la Inspección de Trabajo de la ciudad de

Totonicapán, con la cual prueba que laboró para el Banco de los trabajadores y que fue despedida en forma

directa e injustificada junto a otros compañeros de trabajo; b) Fotocopia simple de la certificación extendida

por el Registro Mercantil General de la República de Guatemala de Plaxo Sociedad Anónima con número de

registro sesenta y un mil trescientos cincuenta y tres (61353) folio novecientos noventa y ocho (998) del

libro ciento cincuenta y cuatro (154) de sociedades mercantiles. Para probar la existencia de dicha entidad;

c) Fotocopia del contrato individual de trabajo celebrado por CEIRA PAOLA CANDELARIA QUIJIVIX

COTOM DE
MENDEZ y PLAXO SOCIEDAD ANONIMA de fecha treinta y uno de octubre del año dos mil nueve con

el cual se prueba la relación laboral entre ambas partes: d) fotocopia de la notificación de fecha quince de

octubre del año dos mil nueve dirigida a CEIRA PAOLA CANDELARIA QUIJIVIX COTOM DE

MENDEZ en donde PLAXO SOCIEDAD ANONIMA, ordena a dicha trabajadora laborar para BANCO DE

LOS TRABAJADORES e) Fotocopia simple del oficio de fecha veintiséis de noviembre del dos mil catorce

dirigido a CEIRA PAOLA CANDELARIA QUIJIVIX COTOM DE MENDEZ, por medio del cual le hacen

de su conocimiento, que se ha decidido dar por terminada la relación laboral por reorganización

administrativa a partir del veintisiete de noviembre del mismo año, firmado por el licenciado Juan Francisco

Muñoz, director de negocios del Banco de los Trabajadores; f) Documentos en poder del adversario; Que las

entidades demandadas exhiban libros de salarios o planillas del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social

debidamente autorizados que corresponde a toda la relación laboral con los cuales se prueba fechas de inicio

y relación, salario percibido, así como el pago de las prestaciones laborales que solicita la actora; II.-)

CONFESIÓN JUDICIAL: Que contestaron la entidades demandados PLAXO SOCIEDAD ANÓNIMA por

medio de su representante legal el abogado MARIO EFRAIM LÓPEZ GARCÍA, en la audiencia señalada

para el efecto en forma personal y no por medio de apoderado sobre la base del pliego de posiciones que en

plica le articuló la parte actora; Indicando que su representada contrato a la actora para destinarla a prestar

servicios para Banco de los Trabajadores, y que la relación laboral con la parte actora finalizo el quince de

noviembre de dos mil doce tal y como consta en autos según certificación extendida por el jefe de recursos

humanos de Plaxo Sociedad Anónima el quince de julio del dos mil trece y que fue aportada por la propia

actora; CONFESION JUDICIAL; Que contestó el representante legal de BANCO DE LOS

TRABAJADORES por medio de su representante legal el abogado JOSE ISRAEL JIATZ CHALI
en forma personal y no por medio de apoderado sobre la base del pliego de posiciones que en plica le

articuló la parte actora: Manifestando que es cierto y aclara que a partir del veintiocho de noviembre del año

dos mil doce fecha de la suscripción de un contrato individual de trabajo con su representada y la parte

actora se inició la relación laboral para ocupar el cargo de sub jefe de agencia es decir el vínculo económico

jurídico con Banco de los Trabajadores se inició el dieciséis de noviembre del dos mil doce al veintiséis de

noviembre del dos mil catorce; III.-) EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS; a) Libro de salarios del Banco

de los Trabajadores correspondiente a la fecha de ingreso de CEIRA PAOLA CANDELARIA QUIJIVIX

COTOM, del mes de noviembre a diciembre del año dos mil doce, del mes de enero a diciembre del año dos

mil catorce; b) Planillas del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social a nombre del patrono PLAXO S.A.

a favor de la actora CEIRA PAOLA CANDELARIA QUIJIVIX COTOM correspondiente a los meses de

noviembre a diciembre del año dos mil seis; enero a diciembre del año dos mil siete; enero a diciembre del

año dos mil ocho; enero a diciembre del año dos mil nueve; enero a diciembre del año dos mil diez, enero a

diciembre del año dos once; enero a noviembre del año dos mil doce ; IV.-) PRESUNCIONES LEGALES

Y HUMANAS: Que se desprendan de las actuaciones dentro del presente juicio laboral y que se tienen

presentes en esta sentencia.- - - - - - - - - - -

De la parte demandada PLAXO SOCIEDAD ANONIMA a través de su representante legal, se recibieron los

siguientes medios de prueba; I.-) DOCUMENTAL: 1) Cheque número cuatro millones cinco mil

novecientos cincuenta y uno (04005951) por valor de DIECIOCHO MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y

TRES QUETZALES CON NOVENTA CENTAVOS (Q. 18,463.90) a nombre de BANCO DE LOS

TRABAJADORES el cual fue firmado de recibido por la actora CEIRA PAOLA CANDELARIA QUIJIVIX

COTOM; b) Cheque número cero cuatro millones cinco mil novecientos cincuenta y dos (04005952) por

valor de UN MIL CIENTO SESENTA Y SEIS QUETZALES CON CINCUENTA CENTAVOS (Q.

1,166.50) a nombre de BANCO DE LOS

TRABAJADORES el cual fue firmado de recibido por la actora; c) Voucher del cheque número cero cuatro

millones cinco mil novecientos cincuenta y uno (04005951) por valor de DIECIOCHO MIL

CUATROCIENTOS SESENTA Y TRES QUETZALES CON NOVENTA CENTAVOS (18463.90) a

nombre de BANCO DE LOS TRABAJADORES el cual fue firmado de recibido por la actora; d) Voucher

del cheque número cuatro millones cinco mil novecientos cincuenta y dos (04005952) por un valor de UN

MIL CIENTO SESENTA Y SEIS QUETZALES CON CINCUENTA CENTAVOS (Q.1, 166.50) a nombre

de BANCO DE LOS TRABAJADORES, el cual fue firmado por la actora; e) Liquidación de prestaciones

laborales firmado por la actora CEIRA PAOLA CANDELARIA QUIJIVIX COTOM; II.-) Certificación

emitida por el Departamento de Recursos Humanos de Plaxo Sociedad Anónima, con fecha quince de julio

del año dos mil trece, la cual obra en autos del presente expediente; III.-) Fotocopia del contrato Individual

de Trabajo celebrado por CEIRA PAOLA CANDELARIA QUIJIVIX COTOM y PLAXO SOCIEDAD

ANONIMA, de fecha treinta y uno de octubre del año dos mil nueve, el cual obra en autos del presente

expediente: IV.-) CONFESIÓN JUDICIAL; Que prestó en forma personal y no por medio de apoderado la

actora CEIRA PAOLA CANDELARIA QUIJIVIX COTOM DE MENDEZ de conformidad con el pliego de

posiciones que en plica le articuló la entidad demanda PLAXO SOCIEDAD ANONIMA por medio de su

representante legal, el abogado MARIO EFRAIM LÓPEZ GARCÍA manifestando; Que según los

documentos que presentaron en la primera audiencia yo recuerdo los cheques porque me exigieron firmarlo

para el traslado a sub jefatura, que siempre fue en BANCO DE LOS TRABAJADORES, agregando que esos

cheques los firmo en el centro de capacitación de Bantrab y no conoció ninguna institución de Plaxo

Sociedad Anónima; V.-) EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS; Del memorial de fecha veinticinco de julio

del año dos mil dieciséis, presentado por MARIO EFRAIM LÓPEZ GARCÍA identificada con el numeral

romano tres de los medios de pruebas. En relación a la literal a) manifestó. Este es uno de los documentos

que firme en el centro de

capacitación, la verdad no recuerdo si fue en el mes de julio o agosto del dos mil trece, me mandaron a

llamar porque era parte del proceso de hecho ya estaba desempeñando la sub jefatura; en relación a la literal

b) de los medios de prueba la actora manifiesta que: Si es su firma; En relación a la literal c) la actora

manifiesta que: Los dos cheques son los que me acuerdo pero este documento también tiene mi firma; En

relación a la literal d) manifiesta la actora si es mi firma y es el mismo caso con la explicación anterior; En

relación a la literal e) manifiesta que No recuerdo si esto me lo dieron juntos puedo rectificar que me lo

dieron rápido porque era parte del procedimiento pero de los cheques si me acuerdo pero este último no sé si

es mi firma porque no está completo le falta una parte importante que le pongo; VI.-) PRESUNCIONES

LEGALES Y HUMANAS que de los hechos probados se deriven.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

------------------

De la entidad demandada BANCO DE LOS TRABAJADORES por medio de su representante legal el

abogado JOSÉ ISRAEL JIATZ CHALI se recibieron los siguientes medios de pruebas; I.-)

DUCUMENTAL: a) Fotocopia del contrato de trabajo celebrado entre la parte actora y la entidad

demandada Plaxo Sociedad Anónima, con el contenido del mismo se demuestra quien tuvo la calidad de

patrono de la demandante a partir del treinta de octubre del año dos mil seis; b) Fotocopia simple de la

notificación de empresa designada con el contenido de los mismos que la parte actora sabía quién era su

patrono y las condiciones de la prestación de sus servicios; c) Copia simple del contrato celebrado entre la

parte actora y Banco de los Trabajadores, con el contenido del mismo queda probado que su mandante se

reputa patrono de la parte actora desde el dieciséis de noviembre del año dos mil doce; d) copia simple del

oficio de fecha veintiséis de noviembre de dos mil catorce. Con el que se prueba que su representada fue

patrono de la demandante hasta el veintiséis de noviembre del dos mil catorce, que fue el último día que

prestó sus servicios II.-) CONFESIÓN JUDICIAL; Que prestó en forma personal y no por medio de
apoderado la actora CEIRA PAOLA CANDELARIA QUIJIVIX COTOM DE MENDEZ de conformidad

con el pliego de posiciones que en plica le articuló la entidad demandada BANCO DE LOS

TRABAJADORES por medio de su representante legal, el abogado JOSE ISRAEL JIATZ CHALI,

manifestó que; No para mí, mí patrono siempre fue BANCO DE LOS TRABAJADORES a partir de mi

contratación hasta el final de mi relación directa era con el banco; III.-) CONFESION SIN POSICIONES;

de la actora CEIRA PAOLA CANDELARIA QUIJIVIX COTOM DE MENDEZ, indicando que ratifica el

contenido del memorial de fecha diez de diciembre del año dos mil catorce y todas sus modificaciones por

ser la expresión de su voluntad. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-------------

IV.-) CONFESIÓN JUDICIAL: Que prestó en forma personal y no por medio de apoderado el

representante legal de la entidad PLAXO SOCIEDAD ANONIMA, el abogado MARIO EFRAIM LÓPEZ

GARCÍA que en plica le artículo el representante legal de BANCO DE LOS TRABAJADORES,

manifestando que: Sí se le indico a la ex trabajadora que debía de prestar sus servicios para otra entidad, ya

que su representada como empresa que prevé recurso humano sus trabajadores prestan sus servicios a

terceros.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO LEGAL: La Constitución Política de la

República de Guatemala preceptúa en sus artículos ciento uno (101) “El trabajo es un derecho de la persona y una

obligación social. El Régimen laboral del país debe organizarse conforme a principios de justicia social” ; Ciento tres

(103) “Las leyes que regulan las relaciones entre empleadores y trabajadores son conciliatorias, tutelares para los

trabajadores y atenderán todos los factores económicos y sociales pertinentes”; Ciento seis (106) “Los derechos

consignados en esta sección son irrenunciables para los trabajadores, susceptibles de ser superados a través de la

contratación individual o colectiva…”; Según establece el artículo setenta y seis (76) del Código de Trabajo: “Hay

terminación de los contratos de trabajo cuando una o las dos partes que forman la relación laboral le ponen fin a ésta,

cesándola efectivamente, ya sea por voluntad de una de ellas, por mutuo consentimiento o por causa imputable a la

otra, o en que ocurra

lo mismo, por disposición de la ley, en cuyas circunstancias se extinguen los derechos y obligaciones que emanan de

dichos contratos.” Articulo setenta y ocho (78): “La terminación del contrato de trabajo conforme a una o varias de las

causas enumeradas en el artículo anterior, surte efectos desde que el patrono lo comunique por escrito al trabajador

indicándole la causa del despido y éste cese efectivamente sus labores, pero el trabajador goza del derecho de emplazar

al patrono ante los Tribunales de Trabajo y Previsión Social, antes que transcurra el término de prescripción, con el

objeto de que pruebe la justa causa en que se fundó el despido. Si el patrono no prueba dicha causa, debe pagar al

trabajador: a… b) A título de daños y perjuicios, los salarios que el trabajador ha dejado de percibir desde el momento

del despido hasta el pago de su indemnización, hasta un máxima de doce (12) meses de salario y las costas judiciales”.

El artículo trescientos treinta y cinco establece que “Si la demanda se ajusta a las prescripciones legales, el Juez

señalará día y hora para que las partes comparezcan a juicio oral, previniéndoles presentarse con sus pruebas a efecto

de que las rinda en dicha audiencia, bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de la parte que no

compareciera en tiempo, sin más citarle ni oírle.” La Ley Reguladora de la Prestación del Aguinaldo para los

Trabajadores del Sector Privado decreto número 76-78 del Congreso de la República de Guatemala preceptúa en su

artículo: 1º. “Todo patrono queda obligado a otorgar a sus trabajadores anualmente en concepto de aguinaldo, el

equivalente al cien por ciento del sueldo o salario ordinario mensual de éstos devenguen por un año de servicios

continuos o la parte proporcional correspondiente”. El decreto 78-89 del Congreso de la República de Guatemala

preceptúa en los artículos: “Se crea la bonificación incentivo para los trabajadores del sector privado, con el objeto de

estimular y aumentar su productividad y eficiencia”; 7 (Reformado por el artículo 1 del decreto 37-2001 del Congreso

de la República de Guatemala) “Se crea a favor de todos los trabajadores del sector privado del país, cualquiera que sea

la actividad en que se desempeñen, una bonificación incentivo de DOSCIENTOS CINCUENTA QUETZALES

(Q.250.00) que deberán pagar sus empleadores junto al sueldo mensual devengado. Se puede pagar al trabajador

diariamente, en forma semanal,

quincenal o mensual, de acuerdo a la forma de pago de la empresa”. La Ley de Bonificación Anual para Trabajadores

del Sector Privado y Público decreto número 42-92 preceptúa en los artículos: 1 “Se establece con carácter de

prestación laboral obligatoria para todo patrono, tanto del sector privado como del sector público, el pago a sus

trabajadores de una bonificación anual equivalente a un salario o sueldo ordinario que devengue el trabajador. Esta

prestación es adicional e independiente al aguinaldo anual que obligatoriamente se debe pagar al trabajador”; 2 “La

bonificación anual será equivalente al cien por ciento (100%) del salario o sueldo ordinario devengado por el trabajador

en un mes, para los trabajadores que hubieren laborado al servicio del patrono, durante un año ininterrumpido y anterior

a la fecha de pago. Si la duración de la relación laboral fuere de menor de un año, la prestación será proporcional al

tiempo laborado. Para determinar el monto de la prestación, se tomará como base el promedio de los sueldos o salarios

ordinarios devengados por el trabajador en el año el cual termina en el mes de junio de cada año. COSTAS

JUDICALES; El juez en la sentencia que termina el proceso que ante él se tramita, debe condenar a la parte vencida al

reembolso de las costas a favor de la otra parte.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

EN EL PRESENTE CASO: Al hacerse el análisis de las constancias procesales se establece que la relación

laboral entre CEIRA PAOLA CANDELARIA QUIJIVIX COTOM DE MENDEZ y la entidad demandada

PLAXO SOCIEDAD ANONIMA a través de sus respectivo representante legal, inicio el día treinta de

octubre del año dos mil seis tal como quedó demostrada con el contrato individual de trabajo el cual obra en

autos, mismo que fue indicado en el apartado respectivo, así como la terminación de la relación de trabajo

por medio de la prueba documental acompañada a la contestación de la demanda, consistente en liquidación

de prestaciones laborales tales como; Indemnización correspondientes a los periodos comprendidos del

treinta de octubre del año dos mil seis al quince de noviembre del año dos mil doce; Aguinaldo

correspondientes al periodo comprendido del uno de diciembre del año dos mil once al quince de noviembre

del año dos mil doce; Vacaciones

correspondientes al periodo comprendido del treinta de octubre del año dos mil doce al quince de noviembre

del año dos mil doce, Bonificación anual para trabajadores del sector privado y público correspondiente al

periodo comprendido del uno de julio del año dos mil doce al quince de noviembre del año dos mil doce,

documento emitido por PLAXO SOCIEDAD ANÓNIMA, Líder en Servicios de Personal y Recursos

Humanos, en donde aparece la firma de la actora de haber recibido conforme el pago de las prestaciones

antes indicada.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

De la excepción perentoria de PAGO opuesta por la entidad demandada PLAXO SOCIEDAD ANONIMA,

se establece la relación laboral de la actora con su mandante finalizó el quince de noviembre del año dos mil

doce, lo cual hace que sus reclamaciones en cuanto a su representada se encuentra pagadas de conformidad a

los cheques y boleta de liquidación en la cual obra la firma de la actora de haber recibido conforme, al

momento de la finalización de la relación laboral quien le comunicó a la actora que su relación laboral

finalizaba, además le pagaría el monto total de sus prestaciones laborales, por lo que al practicarse la

liquidación de la actora con la entidad PLAXO SOCIEDAD ANONIMA a través de su representante legal,

le pago la cantidad de DIECINUEVE MIL SEISCIENTOS TREINTA QUETZALES CON CUARENTA

CENTAVOS, dicha cantidad fue pagada a la parte actora por medio de cheques libradas al BANCO DE

LOS TRABAJADORES que fueron recibidos y aceptados por la parte actora, quien estuvo de acuerdo tal

como consta en la boleta de liquidación firmando el documento denominado liquidación de prestaciones

laborales y recibiendo los pagos correspondientes a su entera satisfacción, de lo anteriormente analizado

resulta procedente la presente EXCEPCIÓN PERENTORIA DE PAGO y así debe resolverse.- - - - - - - - - - -

---------------------------------------

De la Excepción Perentoria de PRESCRIPCIÓN; opuesta por la entidad demandada PLAXO SOCIEDAD

ANONIMA, la parte actora inició su relación laboral a partir del treinta de

octubre del año dos mil seis y finalizo el quince de noviembre del dos mil doce, el cual acreditó con dos

cheques librados a favor de Banco de los Trabajadores y recibidos por la actora, liquidación emitida por

PLAXO SOCIEDAD ANÓNIMA, líder en servicios de personal y recursos humanos, por lo que al momento

de dar por concluida la relación laboral entre la parte actora y la entidad PLAXO SOCIEDAD ANONIMA,

se le cancelaron a CEIRA PAOLA CANDELARIA QUIJIVIX COTOM la totalidad de sus prestaciones

laborales. En virtud de lo anteriormente analizado la Excepción Perentoria de PRESCRIPCIÓN no opera en

el presente caso pues la entidad PLAXO SOCIEDAD ANÓNIMA por medio de su represéntate legal

cumplió con la parte actora al efectuar el pago de las prestaciones laborales que reclama la actora y la

misma deviene improcedente y así debe resolverse.- - - - - - - - - - - - -

En cuanto a la relación laboral entre CEIRA PAOLA CANDELARIA QUIJIVIX COTOM DE MENDEZ y

la entidad demandada BANCO DE LOS TRABAJDORES a través de sus respectivo representante legal,

quedó demostrado con el contrato individual de trabajo que obra en autos mismo que fue indicado en el

apartado correspondiente, el cual inicio el dieciséis de noviembre del año dos mil doce en el cargo de sub

jefe de agencia del municipio de San Francisco El Alto del departamento de Totonicapán del Departamento

de Totonicapán y la terminación del contrato de trabajo finalizó el veintiséis de noviembre del año dos mil

catorce tal como se hace constar con el oficio de fecha veintiséis de noviembre del año dos mil catorce, por

medio del cual se hace del conocimiento de la actora CEIRA PAOLA CANDELARIA QUIJIVIX COTOM

en su calidad de sub jefe de agencia, que Banco de los Trabajadores ha decidido dar por terminada su

relación laboral por reorganización administrativa y se procederá hacer efectivo el pago de su indemnización

y prestaciones laborales de manera proporcional que por ley le corresponde. La entidad demandada Banco

de los trabajadores por medio de su representante legal durante la sustanciación del presente juicio, no

demostró ni evidenció la justa causa que tuvo para despedir a la

actora que estaba bajo su mando, por lo anterior el juzgador es del criterio que la demanda planteada contra

Banco de los Trabajadores por medio de su representante legal, debe declararse con lugar y condenar al

pago de las PRESTACIONES LABORALES que reclama la actora correspondiente al periodo comprendido

del dieciséis de noviembre del año dos mil doce al veintiséis de noviembre del año dos mil catorce, y así

debe resolverse. -

Como consecuencia de lo anterior en ningún momento procesal la parte empleadora BANCO DE LOS

TRABAJADORES desvirtúo las pretensiones de la actora. De lo cual se establece que las entidades demandadas

BANCO DE LOS TRABAJADORES a través de su representante legal debe de cancelar a la actora CEIRA

PAOLA CANDELARIA QUIJIVIX COTOM DE MENDEZ las prestaciones laborales a que tiene derecho,

siendo estas: INDEMNIZACIÓN: Correspondiente al periodo comprendido del dieciséis de noviembre del

año dos mil doce al veintisiete de noviembre del año dos mil catorce; AGUINALDO: Correspondiente al

periodo comprendido del dieciséis de noviembre del año dos mil doce al veintiséis de noviembre del año dos

mil catorce; BONIFICACIÓN ANUAL PARA LOS TRABAJADORES DEL SECTOR PRIVADO Y

PÚBLICO: Correspondiente al periodo comprendido del dieciséis de noviembre del año dos mil doce al

veintiséis de noviembre del año dos mil catorce; BONIFICACION INCENTIVO: Correspondiente al

periodo comprendido del dieciséis de noviembre del año dos mil doce al veintiséis de noviembre del año dos

mil catorce; VACACIONES: En forma proporcional correspondiente al periodo comprendido del uno de

enero del año dos mil catorce al veintiséis de noviembre del año dos mil catorce; DAÑOS Y PERJUICIOS:

No se accede a lo solicitado en virtud que al momento de dar por finalizado la relación laboral de la parte

actora, la entidad BANCO DE LOS TRABAJADORES, a través de su representante legal, le indicó a la

actora, que se procederá a hacer efectivo el pago de su indemnización y prestaciones laborales que por ley le

corresponde. COSTAS JUDICALES; El juez en la sentencia que termina el proceso que ante él se tramita, debe

condenar a la parte vencida al reembolso de las

costas a favor de la otra parte; UTLIDADES DEL BANTRAB CORRESPONDIENTES AL AÑO DOS MIL

CATORCE y BONO POR PRODUCTIVIDAD:: No ha lugar en virtud que las mismas no fueron

acreditadas, y no existe prueba para poder acceder a lo solicitado. Por lo que en este Juicio deberá condenarse en

costas a la parte vencida y así debe resolverse. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

DISPOSICIONES APLICABLES: Artículos: 28, 29, 31, 44, 45, 66, 67, 69, 79, 126, 127, 128, 177, 186,

572, 573, 574, 575, del Código Procesal Civil y Mercantil; 18, 76, 78, 79, 82, 88, 102, 103, 116, 121, 129,

260, 280, 283, 285, 288, 292, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 326 Bis, 327, 328, 329, 332, 333, 334, 335, 336,

337, 338, 339, 344, 345, 346, 353, 354, 358, 359, 361, del Código de Trabajo; 1, 2, 4, 5, 12, 28, 101, 102,

103, 106, 203 y 204 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 16, 51, 52, 141, 142, 143,

197 de la Ley del Organismo Judicial; 1, 2, 4, 8, 15 de la Ley Reguladora de la Prestación del Aguinaldo

para los Trabajadores del Sector Privado; 1, 2, 3, 5, 7 del Decreto Número 78-89 del Congreso de la

República de Guatemala; 1, 2, 3, 6 de la Ley de Bonificación Anual para los Trabajadores del Sector

Público y Privado.- - - -PARTE RESOLUTIVA: Este Juzgado con fundamento en lo considerado y leyes

citadas al resolver DECLARA: I) SIN LUGAR la Excepción Perentoria de Prescripción opuesta por el

representante legal de Plaxo Sociedad Anónima contra la demanda promovida por CEIRA PAOLA

CANDELARIA QUIJIVIX COTOM DE MENDEZ a partir del periodo comprendido del treinta de octubre

del año dos mil seis al quince de noviembre del dos mil doce, por las razones anteriormente consideradas;

II) CON LUGAR la Excepción Perentoria de Pago opuesta por el representante legal de Plaxo Sociedad

Anónima contra la demanda promovida por CEIRA PAOLA CANDELARIA QUIJIVIX COTOM DE

MENDEZ a partir del periodo comprendido del treinta de octubre del año dos mil seis al quince de

noviembre del dos mil doce,, por las razones anteriormente consideradas III) SIN LUGAR LA DEMANDA

ORDINARIA LABORAL POR DESPIDO DIRECTO E INJUSTIFICADO Y PAGO DE

PRESTACIONES LABORALES, que promovió CEIRA PAOLA CANDELARIA QUIJIVIX COTOM DE

MENDEZ contra
PLAXO SOCIEDAD ANONIMA por medio de su representante legal; IV) CON LUGAR

PARCIALMENTE LA DEMANDA ORDINARIA LABORAL POR DESPIDO DIRECTO E

INJUSTIFICADO Y PAGO DE PRESTACIONES LABORALES, que promovió CEIRA PAOLA

CANDELARIA QUIJIVIX COTOM DE MENDEZ contra BANCO DE LOS TRABAJADORES por medio

de su representante legal; Como consecuencia se condena a pagar a la actora CEIRA PAOLA

CANDELARIA QUIJIVIX COTOM DE MENDEZ, las siguientes prestaciones laborales: a)

INDEMNIZACIÓN Correspondiente al periodo comprendido del dieciséis de noviembre del año dos mil

doce al veintiseis de noviembre del año dos mil catorce; b) AGUINALDO Correspondiente del dieciséis de

noviembre del año dos mil doce al veintiséis de noviembre del año dos mil catorce; c) BONIFICACIÓN

ANUAL PARA LOS TRABAJADORES DEL SECTOR PÚBLICO Y PRIVADO Correspondiente al

periodo comprendido del dieciséis de noviembre del año dos mil doce al veintiséis de noviembre del año dos

mil catorce; d) BONO INCENTIVO Correspondiente al periodo comprendido del dieciséis de noviembre del

año dos mil doce al veintiséis de noviembre del año dos mil catorce; IV) DAÑOS Y PERJUICIOS No se

accede a lo solicitado en virtud que al momento de dar por finalizado la relación laboral de la parte actora,

la entidad BANCO DE LOS TRABAJADORES, a través de su representante legal, le indico a la actora, que

se procederá a hacer efectivo el pago de su indemnización y prestaciones laborales que por ley le

corresponde; V) COSTAS JUDICIALES; Se condena en costas al BANCO DE LOS TRABAJADORES por

medio de su representante legal por ser la parte vencida al reembolso de las costas judiciales a favor de la

otra parte. C) NOTIFÍQUESE.

CEFERINO MARCO TULIO TEBALÁN CHUC

JUEZ DE TRABAJO Y FAMILIA

OSCAR NERY VILLAGRAN ULÍN

SECRETARIO