REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA

EJERCITO BOLIVARIANO
DIRECCION LOGISTICA DEL EJERCITO BOLIVARIANO
82 BRIGADA LOGISTICA GD JOSE MARIA CARREÑO

Ensayo sobre el Esequibo

En el contexto de las relaciones internacionales a lo largo de la historia, el tema de las

delimitaciones territoriales ha sido uno de los temas más controversiales, debido a las diferentes
razones que abordan cada elemento que intervienen en las disputas por los recursos y la soberanía
que otorga a el hecho de pertenecer a una sociedad, unida bajo un contexto histórico, social,
político, cultural que los agrupa como nación.

Venezuela nace como Republica después de una gesta independentista que condujo no solo
a su independencia y soberanía, si a la libertad de otros países, en este contexto por derecho
histórico el país queda conformado por todos aquellos territorios que conformaban la Capitanía
General de Venezuela, claramente fijado y establecido en documentos históricos, validos e
irrefutables hasta la fecha. Es ahí donde los vastos territorios que ahora forman parte del Esequibo
fueron ocupados por los Países Bajos, Francia y el Reino Unido, estableciendo este último en el año
de 1845, situación que fue aprovechada, valiéndose de su influencia para incrementar su poder
territorial hacia el Esequibo venezolano, tratando de imponer de manera arbitraria la aceptación de
varias delimitaciones entre los años 1835 y 1887 conocidas como las líneas Schomburgk.

En respuestas a esta situaciones contra la soberanía el cuerpo diplomático hace frente a las
pretensiones británicas sin éxito para ese entonces, para posteriormente después del año 1880 se
ejercen acciones que derivaron en el quiebre de las relaciones diplomáticas con el Reino Unido,
consiguiendo la celebración del laudo arbitral de Paris de 1899 cuya sentencia fue negativa para
nuestra nación, donde de manera tácita perdimos casi la totalidad del territorio, siendo entonces
hasta el año de 1949 cuando se publica el memorándum póstumo de uno de los abogados de la
defensa venezolana en el laudo, Severo Mallet-Prevost, en el cual describe que el arbitraje de 1899
careció de legalidad, motivado a que los miembros británicos pactaron con el juez ruso para tomar
una decisión favorable a Inglaterra.
 Esta situación condujo a reavivar por parte de Venezuela la denuncia formal del laudo
arbitral de París en 1962, en el cual Venezuela, una nación en creciente desarrollo económico y con
una estabilidad política producto de sus primeros años de democracia, llega a un acuerdo en 1966
con el Reino Unido para la resolución pacífica de la controversia mediante el acuerdo de Ginebra el
17 de Febrero de 1966, en el cual se reconoce a Guyana como país, facilitando la transición política
hacia la independencia guyanesa otorgada por los británicos ese mismo año. En el marco del
Acuerdo de Ginebra, se establece tres elementos consustanciales que determinan la solución
pacifica como un primer elemento, la negativa de la explotación por las partes de los recursos
naturales en la áreas en reclamación, una Comisión Mixta de cuatro años (1966-1970). Durante
estos años. Así mismo, Venezuela decide desarrollar una política de cooperación para reducir las
tensiones con Guyana, Venezuela propone la firma del Protocolo de Puerto España entre Venezuela,
Guyana y el Reino Unido el 18 de junio de 1970 que dispone suspender la aplicación del Acuerdo de
Ginebra por un período de 12 años manteniendo el statu quo. Este protocolo ha es considerado una
contradicción política, ya que Venezuela es la más afectada con la continuidad del statu quo al no
administrar el territorio en reclamación.

Una vez expirado el l Protocolo de Puerto España en junio de 1982, finalmente se acuerda
la figura de conciliación del Secretario General de la ONU siendo escogido al granadino Alistair
McIntyre, quien ejerció como buen oficiante durante los años 1989- 1999. Posteriormente, se
designan dos buenos oficiantes más: Oliver Jackman de Saint Michel Barbados en 1999; y, en el
2010, a Norman Girvan, el cual fallece en sus funciones en el año 2014.

En vista de que los buenos oficios no cumplieron las expectativas previstas, el secretario
general de la ONU nombró el 27 de febrero de 2017 al noruego Dag Nylander como nuevo buen
oficiante de la controversia. Pero en esta oportunidad, el representante tenía un mandato
reforzado: podría adelantar alguna iniciativa propia y no limitarse a comunicar a las partes lo que
proponga una y otra. Sin embargo, este mandato tampoco dio resultados. Ante esta situación en los
años ochenta, Venezuela para defender sus intereses en territoriales reclamo por vía diplomática,
las diversas concesiones económicas que unilateralmente Guyana concedía en el territorial en
reclamación, las cuales eran contrarias al acuerdo vigente entre ambas naciones, ejerciendo presión
directa a los inversionistas.

En el año 1999 nuestro comandante Supremo Hugo Chávez Frías, continuó la política de
una solución pacifica via diplomática contra concesiones otorgadas en la franja atlántica que se
proyecta del Esequibo a mediados de 1999; y en el año 2000 protestó por un acuerdo firmado entre
el Gobierno guyanés y la empresa estadounidense Bael Aeroespace Technologies para la
construcción de una base de lanzamientos de satélites en la zona en reclamación, logrando paralizar
ambos proyectos. Posteriormente nuestro Comandante presidente Hugo Chávez y su homólogo
guyanés Bharrat Jagdeo se reúnen en Georgetown en febrero de 2004, y definen una política de
cooperación y respeto basados en una diplomacia de entendimiento en base a la reclamación
territorial existente, buscando con ello un mejor entendimiento entre las partes.

La políticas posteriores a los años siguientes volcaron los intereses de Guyana hacia los
conglomerados transnacionales, cuyos verdaderos interés están en la explotación de los recursos
de los países en beneficio de las grandes potencias usurpadoras de las riquezas de los países, las
cuales menoscaban la estabilidad política y social a favor de sus interés capitalistas, de esta forma
el gobierno actual de Guyana ha reiterado de manera grotesca, los acuerdos pactados y la buena fe
del gobierno venezolano, en la búsqueda de una solución a las diferencia territoriales, que
respetuosamente se han mantenido apegados al derecho internacional y a los principios originarios,
que nos rigen como nación.

Las declaraciones emitidas por los seudogobernantes de Guyana, sustentados en su

ambición e irrespeto al pueblo venezolano, mediante las concesiones a empresas trasnacionales y
la narrativa violenta sobre la negativa a los acuerdos en una instancia imparcial, han generado el
renacimiento del patriotismo venezolano que conllevo a la independencia no solo de nuestro país,
sino también de las naciones hermanas, ese sentimiento que nos une y no motiva a defender el
futuro de las generaciones venideras. Hoy más que nunca el sol de Venezuela nace en el Esequibo.
Venceremos…