Asignatura Datos del alumno Fecha

Evaluación de Apellidos: Chávez Viña

27-11-2023
Inversiones Nombre: Nicole Doménica

Integrantes: Vilatuña Lliguicota Daniela Raquel, Jiménez Orozco Cristhian Fernando y

Chávez Viña, Nicole Doménica
Match My Doll Características
1. La colección incluye una variedad de conjuntos de ropa y accesorios diseñados tanto
para muñecas como para niños, ideales para disfrutar durante la temporada de buen
tiempo.
2. La línea de ropa y accesorios para muñecas y niños se popularizó rápidamente
después de que hijas de celebridades fueran vistas luciendo estas prendas en
segmentos destacados de moda como "what´s hot to wear".
3. Impulsados por esta atención, se lanzó "All Seasons Collection", una marca que
ofrece vestimenta para todas las estaciones del año.
4. La demanda del momento permitió fijar precios más altos de lo habitual.
5. Se beneficiaron de rebajas en períodos fuera de temporada proporcionadas por sus
proveedores y fabricantes.
6. La expansión de la línea tenía como objetivo disminuir o evitar fluctuaciones
estacionales en ventas y ganancias.
7. La colección fue rápidamente aceptada por el mercado, augurando un éxito
sostenido.
8. Requirió una considerable inversión inicial para su desarrollo.
9. Los gastos en investigación, desarrollo y marketing podían ser utilizados como
deducciones fiscales.
10. Representaba un riesgo moderado para la empresa.

Design Your Own Doll – Características

1. La iniciativa se centraba en permitir a los clientes actuales diseñar muñecas
personalizadas basándose en sus propias especificaciones y gustos.
2. Fomentaba una conexión única y una experiencia de personalización del producto.
 3. Este programa posibilitaba experimentar con distintas combinaciones de
características y accesorios antes de la compra, conllevando un precio premium.
4. Incremento en la complejidad y los gastos de manufactura
5. Implicar costos fijos elevados
6. Producción de bajo volumen.
7. Volumen necesario para llegar al punto de equilibrio sería alto.
8. Las herramientas de software exigían modificaciones significativas en la
infraestructura tecnológica ya existente.
9. Alto retorno de inversión (payback) requerido.

 Calcule, a partir de la información recogida en el Anexo, el NPV tanto del proyecto

MMD como del DYOD en el ejercicio 2010.

 Calcule, a partir de la información recogida en el Anexo, el payback estático y el

dinámico de cada uno de los proyectos, MMD y DYOD en el ejercicio 2010.

MATCH MY DOLL (MMD)

TASA DE DESCUENTO 8.40%

AÑO FLUJO DE CAJA VA ACUMULADO VAN VA ACUMULADO

DESEMBOLSO INICIAL 2010 -3020.00 -3020.00 -3020.00 -3020.00
1 2011 -556.06 -3576.06 -512.97 -3532.97
2 2012 169.85 -3406.21 144.55 -3388.42
3 2013 679.23 -2726.98 533.25 -2855.17
4 2014 541.13 -2185.85 391.91 -2463.26
5 2015 582.99 -1602.86 389.51 -2073.75
6 2016 630.89 -971.97 388.85 -1684.90
7 2017 679.96 -292.01 386.61 -1298.29
8 2018 733.91 441.90 384.95 -913.34
9 2019 793.10 1235.00 383.76 -529.58
10 2020 17188.01 18423.01 7672.43 7142.85

PAYBACK ESTATICO 7.48 AÑOS

PAYBACK DINAMICO 9.07 AÑOS
TIR 24%
 DESING YOU OWN DOLL (DYOD)
TASA DE DESCUENTO 9.00%

AÑO FLUJO DE CAJA VA ACUMULADO VAN VA ACUMULADO

DESEMBOLSO INICIAL 2010 -5330.60 -5330.60 -5330.60 -5330.60
1 2011 -1261.00 -6591.60 -1156.88 -6487.48
2 2012 306.34 -6285.26 257.84 -6229.64
3 2013 -308.94 -6594.20 -238.56 -6468.20
4 2014 -1196.52 -7790.72 -847.64 -7315.84
5 2015 1076.48 -6714.24 699.64 -6616.20
6 2016 1141.08 -5573.16 680.39 -5935.81
7 2017 1208.92 -4364.24 661.32 -5274.49
8 2018 1282.44 -3081.80 643.61 -4630.88
9 2019 1359.01 -1722.79 625.73 -4005.15
10 2020 26174.45 24451.66 11056.37 7051.22

PAYBACK ESTATICO 9.07 AÑOS

PAYBACK DINAMICO 9.3 AÑOS
TIR 18%

 En tu opinión, ¿qué proyecto es más adecuado para la empresa desde un punto de vista
financiero y por qué?

1. El análisis financiero muestra que Match My Doll (MMD) resulta más beneficioso
para la empresa, ya que no necesita gran inversión en infraestructura y software.
2. MMD logró un volumen de producción alto, superando a DYOD por su éxito en la
temporada actual.
3. Comparativamente, los costos de producción de MMD son un 5% más bajos.
4. Además, los datos de los últimos seis años indican un mayor incremento en ventas
para MMD.
5. Este proyecto ofrece mayor rentabilidad con menor riesgo, recuperando la inversión
más rápidamente.
6. Se prefiere por su Valor Actual Neto (VAN) positivo, superando a la Tasa Interna de
Retorno (TIR), que es del 24%, mayor que la tasa de referencia del 8,4%.

 Entre el método de payback dinámico y el estático, ¿cuál crees que es un método más
indicado a la hora de seleccionar una inversión? Argumenta tu respuesta.
La selección entre payback dinámico y estático es vital y varía según la situación. Para
inversiones a largo plazo, el método dinámico suele ser más adecuado debido a que toma
en cuenta el valor del dinero en el tiempo, descontando futuros flujos de efectivo. Esto es
crucial para entender correctamente el costo de oportunidad de los fondos y
proporcionar una evaluación exacta de la rentabilidad a lo largo del tiempo. El payback
dinámico, que incluye la tasa de descuento, ofrece mayor precisión al evaluar proyectos a
largo plazo, especialmente aquellos con flujos de efectivo futuros variables. Esta
precisión mejora la toma de decisiones, permitiendo comparar diferentes proyectos con
variados perfiles de flujo de efectivo y duraciones. El enfoque integral del payback
dinámico, al considerar la tasa de descuento, ofrece una medida más completa de la
rentabilidad, ajustada al riesgo. Este método se adapta bien a los cambios en el entorno
económico mediante tasas de descuento ajustables, lo que permite una evaluación
flexible y sensible a las condiciones del mercado. Al ser una herramienta más completa,
el payback dinámico es fundamental en evaluaciones más profundas como el Valor
Actual Neto (VAN) y la Tasa Interna de Retorno (TIR). Aunque el payback estático es útil
para evaluar la liquidez y el tiempo de recuperación de la inversión, el payback dinámico
supera sus limitaciones al considerar el valor del dinero en el tiempo y proporcionar una
visión más amplia de la rentabilidad a largo plazo. En decisiones de inversión, es
importante adoptar un enfoque completo que tenga en cuenta todos los aspectos
relevantes, concluyendo así que el payback dinámico es una contribución valiosa para
alcanzar este fin.