BIOÉTICA MÉDICA Y PROFESIONALISMO

DR. ARNOLD ARELLANO GONZÁLEZ

ACTIVIDAD 1

NOMBRE COMPLETO: KATIA ORDAZ LÓPEZ

GRUPO: 4020

INVESTIGACIÓN Y REFLEXIÓN

Realiza una investigación sobre los juicios y el código de Núremberg y responda las
siguientes preguntas.

1. ¿Qué es el juicio de Núremberg?

Ante los actos atroces de la 2da guerra mundial, las potencias aliadas y vencedoras, entre
las que estaban: EUA, Reino Unido, Francia y la Unión Soviética pusieron en marcha una
serie de acciones con el fin de darle un cierre definitivo a esta guerra, es por esto que con
el objetivo de impartir justicia a los crímenes ocurridos durante el Holocausto se acordó
ejercer un Juicio Oral y Público, en el cual los responsables de los crímenes nazis fueran
acusados sin distinción, esto sin importar que fueran perpetradores militares o
responsables gubernamentales, es así como se llevaron a cabo los “Juicios de
Núremberg”.

Estos juicios tuvieron lugar entre los años 1945 y 1946, donde, por primera vez en la
historia los vencidos fueron llevados al estrado judicial y condenados penalmente, donde
de un total de 23 integrantes en la lista de acusados; 12 fueron condenados a muerte, 3 a
cadena perpetua, 4 sentenciados a prisión durante periodos de 20/10 años, 3 absueltos y
2 se quedaron sin condena.

Este hito histórico se llevó a cabo en el Palacio de Justicia de Nuremberg, en Alemania,

ya que contaba con el mayor juzgado en pie del país, el cual se encontraba intacto pese a
los bombardeos, e incluso contaba con una prisión anexa al juzgado, esto sumado a la
fuerte carga simbólica que este ejercía, ya que fue el escenario de congresos del Partido
Nacional Socialista y la Sanción de Leyes de Racismo.

2. ¿Por qué fue importante el juicio?

En lo particular, este juicio dio como tal un significado jurídico e histórico trascendental, ya
que en él se lograron institucionalizar la responsabilidad individual ante el Tribunal Militar
Internacional para dar lugar a una nueva categoría de crímenes.
 BIOÉTICA MÉDICA Y PROFESIONALISMO
DR. ARNOLD ARELLANO GONZÁLEZ
ACTIVIDAD 1
Desde mi punto de vista considero que su importancia radica en la contribución que este
evento tuvo para establecer los principios bioéticos actuales en el ámbito legal,
principalmente el significado y noción de que cualquier individuo es responsable de sus
acciones, debido a que en este procedimiento se afirmó que existen actos, aun siendo
ejecutados en un contexto de guerra (inhumanos), debían considerarse inaceptables,
tomando así una nueva perspectiva en la ética universal, y que, además, la justicia no
sólo podía limitarse a las fronteras nacionales, ya que esta debe abarcar las
responsabilidad de los individuos a nivel global, desde mi punto de vista, primordial para
satisfacer los requisitos de la moral, la ética y el derecho.

3. ¿A qué dio lugar?

Principalmente, estableció un nuevo marco jurídico que dio lugar a la persecución y

sanción de crímenes internacionales, este juicio dio resultado a la “Carta de Nuremberg”
la cual estableció las bases para la creación y funcionamiento del Tribunal Militar
Internacional, donde además se definió los crímenes que serían juzgados en el caso,
entre los cuales se incluyeron crímenes de guerra, crímenes contra la paz y crímenes
contra la humanidad, la importancia de este suceso radica que en tal suceso no era tan
sencillo llevar a juicio a los criminales de guerra alemanes, debido a que no se podrían
condenar delitos que no estuvieran tipificados como ilegales.

Otro de los documentos más importantes del juicio fue el “Código o Decálogo de
Nuremberg” documento en el que se estipula por primera vez los lineamientos de ética
médica que se rigen en la investigación sobre seres humanos, basándose en el precepto
hipocrático de primun non nocere, incluyendo como tal, 10 principios éticos que incluyen
las condiciones del Consentimiento informado, el cual es la “expresión” de la autonomía
del paciente, y que es visto como un pilar fundamental en la éticas de la investigación
médico y en la formulación de normativas y directrices mundiales.

4. ¿Cuál fueron los dos objetivos del juicio?

En primer lugar, el objetivo primordial fue responsabilizar a los comprometidos con

aquellos crímenes cometidos.

La magnitud de los horrores ejecutados por el régimen nazi exigían una respuesta legal y
ética contundente que apelara justicia a los afectados, debido a que el abuso sistemático
a sujetos de investigación durante los experimentos médicos nazis fue uno de los
aspectos más perturbadores, como la exposición a condiciones extremas, esterilización
forzada o resistencia humana a circunstancias extremas, como tal, el juicio no solo buscó
castigar a los responsables, sino también resaltar la importancia de salvaguardar la
 BIOÉTICA MÉDICA Y PROFESIONALISMO
DR. ARNOLD ARELLANO GONZÁLEZ
ACTIVIDAD 1
dignidad y los derechos fundamentales de cualquier persona, es aquí donde entra el 2do
objetivo, el cual se basa en contribuir significativamente a sentar las bases éticas claras
que protegieran a los individuos involucrados en la investigación, y que como tal, definió
las pautas para la investigación médica con seres humanos.

Referencias APA:
• López Soria, Yudith. (2021). Los juicios de Núremberg. Análisis de su enfoque a la
culpabilidad. Revista Universidad y Sociedad, 13(2), 517-527. Epub 02 de abril de 2021. Recuperado
en 14 de enero de 2024, de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-
36202021000200517&lng=es&tlng=es.
• Huhle, R., (2011). Hacia una comprensión de los "crímenes contra la humanidad" desde
Nuremberg. Revista Estudios Socio-Jurídicos , 13 (2), 43-76.
• Amaro Chelala, José Raúl, & González Revuelta, María E.. (1998). El consentimiento informado en la
realización de ensayos clínicos. Revista Cubana de Medicina Militar, 27(1), 54-61. Recuperado en 14
de enero de 2024, de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-
65571998000100010&lng=es&tlng=es.