INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

El proceso común tiene 3 etapas y cada una tiene un carácter instrumental, cada uno retroalimenta a
la otra para darle continuidad.

Primera etapa que es pre proceso y la segunda denominada así porque se comunica al juez y este ya
tiene conocimiento de la investigación que se realiza el fiscal a cargo, estas son sub-fases que
conforman la investigación preparatoria.

Art. 329, formas de iniciar la investigación “cuando el fiscal tenga conocimiento”

Motivo de la reforma del cambio de policía a fiscal como director de la investigación en diligencias
preliminares, ya no existe el atestado policial sino el informe, es decir la policía pierde la facultad de
imputar o calificar un delito, debido a que el conocedor del derecho es el fiscal, no la policía.

¿Pero realmente ha perdido este rol de carácter formal? No, porque materialmente un detenido en
flagrancia como un hurto ya ha sido calificado como delictuoso al ser atrapado en el acto.

Art. 330.2 Diligencias Preliminares “tienen por finalidad inmediata realizar los actos urgentes o
inaplazables”, estos actos urgentes o inaplazable se verán más adelante en una casación. En este
preproceso debemos asegurar la prueba.
Calificar bien el hecho delictivo, de lo contrario no podrá hallarse en algún ilícito.

Si yo me apersona, coordinar con los peritos, policía, criminalística, evitar que se contamine el
ambiente. Realizar todos los actos necesarios para individualizar al imputado y al agraviado.

Todos los actos que realiza el fiscal es recopilar toda la información posible para que esta no sea
incipiente y en la medida se pueda asegurar la verdad de los hechos para acercarnos lo más posible a
la verdad.

Es determinar si puedo continuar, formalizar la investigación preparatoria, en este caso se puede

prorrogar hasta 70 días. TC se pronuncio al plazo de las diligencias preliminares
Es una mala practica citar como testigo y luego como imputado para poner en evidencia su
contradicción

Se debe tener en cuenta a la victima para ver el bien jurídico que ha sido agraviado, dañado

No solo individualizar, sino que sobre la victima el daño que pudo haber ocasionado a la misma

Casación de Keiko en base a la diligencias preliminares, que pasa si el fiscal se excede de los plazos

Más allá de los plazos legales, hay que tener un plazo razonable, por eso no es en estricto vinculado
a un sentido temporal.

Ahora si el fiscal no cumple con ese plazo, claro que recibe una sanción administrativa.
¿Cuándo inicia el computo de la investigación preliminar?

A partir de la fecha en que el fiscal tiene conocimiento del hecho punible (hay ambigüedad)

A partir de un acto formal que así lo declare (existe materialidad)

La disposición de inicio de las diligencias preliminares, la investigación preliminar es decir comunicar

que va a iniciar con las diligencias correspondientes
Características para complejidad de un caso que requiere un mayor plazo al de 60 días

. Actos de cooperación judicial internacional

. Exhorto consular

. Complejidad del delito

Tipos de plazos siempre los plazos legales son los máximo que vas a tener de tiempo, pero existe el
plazo razonable, el cual te permite evaluar elementos subjetivos y o subjetivos. También se evalúa la
actuación del investigado

Hablamos de la SUB FASE, la cual no puede tener un plazo mayor a la investigación que pertenece,
así que la simple sería 120+60
Diligencias dentro del distrito fiscal, hay que fijar la razonabilidad del tiempo que fijara el fiscal, la
cual se puede solicitar un CONTROL DE PLAZO DE DILIGENCIA PRELIMINARES, al ser irracional la
naturaleza de plazos solicitados por el juez. El juez solo resuelve si ORDENAR o no la etapa, mas no lo
puede hacer el mismo.

Audiencia de control de plazos de las diligencias preliminares, es una forma donde la defense puede
generar un archivamiento o formalización

Antes del NCPP, estaba la queja del derecho que permitía a la defensa cuestionar la cuestión de
archivo, si confirma o no el archivo del fiscal provincial, si decide anular, u ordenar diligencias
complementarios.

Ahora existe una figura regulada en el NCPP elevación de los actuados al fiscal superior para ordenar
lo mismo de arriba

A diferencia de la fase anterior, el juez también participa y sere mismo juez a quien se le presentara
requerimientos que necesiten de su firma u orden
Ampliar 8 meses en casos complejos, se puede? Para poder pasar a etapa intermedia?. SÍ, SE
PERMITE UNA PRORROGA, SE LE SOLICITA AL JUEZ, a diferencia del proceso simple donde el juez lo
puede prorrogar de manera unilateral, en el caso completo se debe solicitar al juez previa
AUDIENCIA, una vez realizado el debate se define si se necesita o no.

¿La falta de soporte y evidencia o elementos de convicción puede ser motivo para que el imputado
cuestiona la imputación en su contra?

Para lo detenidos importante la distancia

Art. 71 numeral C, la inmediates legal de asistencia no sucede en la realidad, pero si el de avisarle de

que cuenta con una defensa
Muchos de los detenidos no quieren firmar su acta de detención. Así que se debe dejar constancia
de ello.

¿El juez tiene la facultad de cuestionar una formalización de la investigación preparatoria? NO, si
bien es un juez de garantías y tiene facultades, pero no para cuestionar, solo en la ETAPA
INTERMEDIA, ya que en la investigación preparatoria el fiscal sigue siendo el DIRECTOR.

Control de identidad se realiza muchas veces en investigación preliminar.

Mediante audiencia de tutela NO.

Como vinculo el elemento de convicción al imputado?

Esta mala imputación, a través de habeas corpus, puso en riesgo la libertad del imputado, por una
mala diligencia.

En este caso lamentablemente el fiscal había copiado y pegado los cargos de investigación preliminar.
No pueden existir diversidad de elementos que no tienen vinculación directa con la formalización
para la prisión preventiva

Juez de investigación preparatorio es un juez de CONTROL no de mesa de partes, sino uno de

garantías, realizar un análisis de cuánto va a afectar mi decisión sobre alguna solicitud
(levantamiento de SECRETO DE LAS comunicaciones al igual que el bancario) (prisión preventiva).
En el caso concreto, el juez no debe perder este control de ejercer, no porque el MP hizo mal su
diligencia sino porque se ve comprometidos derechos constitucionales como la libertad. Nivel de
SOSPECHA debe variar entre investigación preliminar e investigación preparatoria formalizada.

Muchas veces a nivel preliminar el fiscal solicita al órgano jurisdiccional actos urgentes y
levantamientos, incluso detenciones, si más bien el imputado tiene buen comportamiento, pero en
el desarrollo encuentran mentiras con la declaración preliminar, sin embargo, el GRASO error, es que
no dice PARA QUE LA O LO QUIEREN DETENER. Al final se rechaza porque no justifica y/o argumenta
la finalidad de esta detención.

Requisitos PARA FORMALIZAR LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

Debida individualización

Acción penal no prescriba

Contar con elementos necesarios para su imputación

Medidas de coerción personal

. La comparecencia

Si el imputado no cumple con estas medidas, según el numeral 3 del art. 287, se modificará por una
medida más grave.

Art.295 Solicitud a fiscal, para establecer una medida de impedimento de salida del país para el juez
de investigación preparatoria, pero debe estar correctamente fundada.

Art. 316, numeral 2, no todo se puede incautar, por ejemplo, en una detención ya que estoy en
diligencia preliminar, pero igual debo recurrir al juez a solicitar una confirmación de incautación, en
el plazo de 2 días. No porque incaute más, signifique que hago más

MEDIDAS LIMITATIVAS DE DERECHO

El fiscal debe informar al juez como va la ejecución de las medidas solicitadas

Muchas veces no se ejecutan estas medidas por las carencias de la PNP, por eso es que el fiscal
puede solicitar al juez una prorroga para ampliar el tiempo de ejecución de la medida justificado en
una serie de eventos reconocidos.

¿En algún momento que la defense se entera de alguna medida solicitada por el fiscal como el
levantamiento del secreto de llamadas? CLARO QUE SÍ.

Medida de levantamiento del SECRETO BANCARIO (enriquecimiento ilícito, extorsión, etc)

Solicitar un requerimiento debidamente sustentado señalando el periodo en donde lo voy a ejecutar

(debido a que la investigación es limitada y lo que investigas de estar delimitado por el tiempo en el
que se ejecutaron los hechos)

NO SALIR A PESCAR EN UNA INVESTIGACIÓN.

ACCION DE IMPROCEDENCIA DE ACCION EN EL NCPP? CUANDO AL HECHO LE FALTA UN ELEMENTO
DEL DELITO

Art. 122 , B