Lazaro Lopez.

El Neoliberalismo es una teoría que surge en torno al cuarto debate de RRII entre la síntesis
Neo-Neo, como una nueva versión del Liberalismo. Este enfoque difiere del Neorrealismo
en que los estados enfocados en el proceso de cooperación se centran en las ganancias
absolutas, en vez de las ganancias relativas. Además priorizan el bienestar económico y el
desarrollo por sobre los asuntos militares y de seguridad nacional como objetivos
principales de los estados. También, se centra en la importancia de los intereses generados
por la intenciones, en lugar de las capacidades materiales.

Dentro de este paradigma se encuentra el Institucionalismo Neoliberal que surge de los

aportes de Keohane, que incorpora el grado de institucionalización como variable de
análisis. Para este enfoque las Instituciones permiten atenuar los efectos de la anarquía
dando lugar a la cooperación entre estados que comparten intereses mutuos. Las
instituciones entendidas como “Conjunto de reglas formales e informales persistentes y
conectadas, que prescriben papeles de conducta, restringen la actividad y configuran las
expectativas” tienen influencia en el comportamiento de los estados afectando el flujo de
información y las oportunidades de negociación; la capacidad de los estados para cumplir
con sus compromisos ; y las expectativas de solidez de los acuerdos.

De acuerdo al autor se puede distinguir entre tres tipos de instituciones: En primer tenemos
a las organizaciones intergubernamentales y no gubernamentales que presentan el mayor
nivel de institucionalización; en segundo lugar están los regímenes internacionales que son
un conjunto de reglas específicas sobre un tema o área en particular; Por último tenemos a
las convenciones que son instituciones informales basadas en entendimientos implícitos, y
que reflejan en menor grado el nivel de institucionalización.
Esta institucionalización se puede medir a través de tres variables tales como el nivel de
comunidad (de los actores), la especificidad (de las reglas) y el nivel de autonomía (de las
instituciones).

Ahora analizando el conflicto de Yemen desde esta teoría se evidencia el importante rol que
culpe la ONU como mediadora entre los Hutíes, la coalición formada por Arabia Saudita y
Emiratos Árabes Unidos, y el gobierno Yemeni.
En relación a su papel en el conflicto se puede destacar su participación en el Acuerdo de
Estocolmo, entre el Gobierno de Yemen y el Grupo Houthi, por medio de Martin Griffiths
quien fue el encargado de negociar el acuerdo. En las conversaciones se pactó la retirada
de tropas de Hodeidah en un contexto de alto al fuego supervisada por un Comité de
Coordinación de la Reubicación dirigido por Patrtrick Cammaert enviado del Comité de
Seguridad. Otro punto es el referido a la posibilidad de abrir un corredor humanitario.
Además se trató un posible intercambio de prisioneros de ambos bandos, por medio de la
creación de un Comité de Liberación de Prisioneros en donde organizaciones no
gubernamentales como La Cruz Roja que presta asistencia a los presos tendrían un papel
de supervisores en este proceso.
A pesar del avance en las negociaciones para la paz, el Acuerdo carece de especificidad en
reglas en relación a los términos de la tregua, sumando a esto la necesidad de establecer
misiones de control para recopilar información sobre la situación.
El rol de mediador de la ONU refleja la importancia de las instituciones internacionales para
supervisar el cumplimiento de los acuerdos y lograr concesiones de las partes involucradas
para lograr objetivos colectivos, que en este caso sería la paz, por medio de la cooperación.
Otros instrumentos institucionales de la ONU que se pueden mencionar son el ACNUDH
que asesora al gobierno en temas asociados a la protección y promoción de los derechos
humanos y el ACNUR (agencia de la ONU para los refugiados) que trabaja conjuntamente
con organizaciones yemeníes como la Asociación para el Desarrollo Humano Jeel Albena,
que ayuda con la reinserción de los desplazados por el conflicto. Otra actor internacional
destacado es el Grupo Banco Mundial que financia a instituciones clave de la sociedad
yemeni y ayuda a aumentar su presencia

Todo esto se traduce en que el bajo nivel de institucionalización y la falta de un pacto de

seguridad regional fueron la causa de que este conflicto escale,debido a la falta de
instituciones que atenúen los efectos de la anarquía. Ahora se está ante la presencia de
organizaciones internacionales que se ven involucradas y comprometidas a tomar acciones
mediadoras. Aunque La Liga Arabe o La Unión Europea son actores importantes en el
conflicto, el rol principal es de la ONU como promotora del proceso de paz.