TAREA UNIDAD 4

ESTUDIANTE:
Jácome Mayacela Willian Fernando

SEMESTRE:
Segundo Semestre, Paralelo “C”
Octubre 2023 - Febrero 2024

ASIGNATURA:
Derechos Humanos y Derecho
Internacional Público I

TUTOR:
Ab. Nicky Bravo

TEMA:.

La Elaboración del Derecho

Internacional, Costumbre y Tratados
Internacionales
ELABORACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL

Evolución Histórica del Derecho Internacional: Antecedentes Históricos

Antecedentes Remotos: El surgimiento del Derecho Internacional tiene sus raíces en los
primeros intentos de civilizaciones antiguas de formalizar acuerdos y tratados. Documentos
históricos evidencian acuerdos bilaterales entre reinos y ciudades-estado, estableciendo reglas
para el comercio, alianzas y resolución de disputas. Civilizaciones como la romana, la india y
la china participaron en formas rudimentarias de lo que ahora reconocemos como acuerdos
internacionales.

La Edad Media y el Renacimiento: Durante la Edad Media, el Derecho Internacional

evolucionó en respuesta a las complejidades de las relaciones feudales y el auge del comercio.
Los tratados eran esenciales para establecer reglas sobre fronteras, tratados comerciales y
alianzas. Sin embargo, la verdadera transformación se dio durante el Renacimiento, cuando
pensadores como Francisco de Vitoria y Alberico Gentili comenzaron a desarrollar teorías sobre
el derecho de gentes, sentando las bases conceptuales del derecho internacional moderno.

Paz de Westfalia (1648): La Paz de Westfalia marcó un punto de inflexión crucial en la

evolución del Derecho Internacional. Este tratado puso fin a la Guerra de los Treinta Años y
estableció los principios fundamentales del sistema de estados soberanos. Reconoció la
independencia y autonomía de los estados, sentando las bases para la diplomacia moderna y la
coexistencia pacífica entre naciones.

Los Tratados de Viena (1815): El Congreso de Viena, tras las guerras napoleónicas, fortaleció
aún más el sistema de tratados internacionales. Este congreso redefinió las fronteras europeas
y estableció principios para la diplomacia y el respeto a la soberanía estatal. Los tratados de
Viena consolidaron la noción de equilibrio de poder y fomentaron la resolución pacífica de
disputas entre los estados.

El Derecho Internacional evolucionó a lo largo del tiempo en respuesta a las cambiantes

dinámicas políticas y comerciales. Desde acuerdos simples en la antigüedad hasta tratados
complejos en la era moderna, cada etapa ha contribuido a la configuración del marco legal que
rige las relaciones entre estados en la actualidad. Este contexto histórico proporciona la base
necesaria para comprender la naturaleza y el propósito del Derecho Internacional en la
contemporaneidad.

Actos Unilaterales de los Estados: Definiciones y Antecedentes

Definición y Concepto: Los actos unilaterales de los estados se refieren a decisiones soberanas
tomadas por un estado sin la necesidad de la aprobación o consentimiento de otro. Estos actos
pueden abarcar una variedad de acciones, desde declaraciones de independencia hasta cambios
territoriales, reconocimientos diplomáticos y decisiones políticas fundamentales. La esencia de
estos actos radica en la autonomía y soberanía de los estados para tomar decisiones que
consideren en su interés nacional sin depender de la aprobación externa.

Antecedentes Históricos: Históricamente, los actos unilaterales han sido una parte integral de
la política internacional. Un ejemplo paradigmático es la Declaración de Independencia de los
Estados Unidos en 1776, un acto unilateral que proclamó la soberanía y la autodeterminación
de una nación emergente. En el ámbito territorial, la anexión de Crimea por parte de Rusia en
2014 es otro ejemplo contemporáneo de un acto unilateral con implicaciones significativas.

Personajes Relevantes y Desarrollos Académicos: Thomas Franck, en su obra "Responsibility

of States for Internationally Wrongful Acts", ha desempeñado un papel importante en la
conceptualización moderna de los actos unilaterales. Su trabajo destaca cómo estos actos
pueden generar obligaciones jurídicas. Charles de Visscher también contribuyó al estudio de la
capacidad de los actos unilaterales para crear obligaciones, señalando su relevancia en el ámbito
internacional.

Implementación en la Actualidad: En la actualidad, los actos unilaterales continúan

desempeñando un papel significativo en la escena internacional. El reconocimiento unilateral
de estados, como en el caso de Kosovo en 2008, o la declaración de independencia de Cataluña
en 2017, ilustran cómo los estados ejercen su soberanía de manera unilateral, generando
repercusiones tanto legales como políticas.

Comparativa con Ecuador: En el contexto ecuatoriano, actos unilaterales han sido evidentes
en el ámbito diplomático, como en el reconocimiento de la independencia de Kosovo. La
consistencia y la coherencia en la toma de decisiones unilaterales pueden ser desafíos en la
política exterior de Ecuador, lo cual destaca la importancia de evaluar estos actos desde una
perspectiva tanto legal como estratégica.

Jerarquía Normativa del Derecho Internacional

Jerarquía de Normas:

La jerarquía normativa en el Derecho Internacional se refiere a la estructura organizativa que

determina la relación entre distintas fuentes de normas. Establece un orden de prelación,
indicando cuál norma tiene prioridad en caso de conflicto. Las fuentes principales son los
tratados y acuerdos internacionales, la costumbre internacional y los principios generales del
derecho. Este sistema jerárquico es crucial para garantizar la coherencia y la aplicabilidad de
las normas en el ámbito internacional.

Tratados y Acuerdos Internacionales: Los tratados son acuerdos formalizados entre estados,
regidos por el principio pacta sunt servanda, que establece que los tratados deben cumplirse de
buena fe. Estos son considerados la fuente principal y vinculante del Derecho Internacional. La
ratificación de un tratado implica la aceptación de sus disposiciones y su incorporación al marco
legal nacional.

Costumbre Internacional: La costumbre internacional se desarrolla a partir de la práctica

constante y generalizada de los estados, acompañada por la creencia de que esa práctica es
obligatoria. Se considera una fuente de normas vinculantes si cumple con los requisitos de
opinio juris y usus. La costumbre puede coexistir con tratados y, en ausencia de estos, adquiere
aún más relevancia en la formación de normas internacionales.

Principios Generales del Derecho: Los principios generales del derecho son fundamentos
jurídicos que son comunes a diversas jurisdicciones nacionales. Estos principios sirven como
guías éticas y legales y son aplicables en el Derecho Internacional cuando las otras fuentes no
ofrecen una solución clara. Son expresiones de la justicia natural y la equidad que trascienden
fronteras y sistemas legales específicos.

Desarrollos Jurisprudenciales y Organismos Internacionales: Las decisiones de cortes y

tribunales internacionales, así como la interpretación de normas por organismos internacionales
como la Corte Internacional de Justicia, también contribuyen a la jerarquía normativa. Estas
interpretaciones y decisiones tienen un peso significativo en la determinación de la
aplicabilidad y alcance de las normas internacionales.

Resolución de Conflictos Normativos: En casos de conflicto entre estas fuentes, se recurre a

principios como el lex posterior derogat priori (la ley posterior deroga a la anterior) y el lex
specialis derogat generali (la ley especial deroga a la general). Estos principios ayudan a
resolver inconsistencias y a mantener la coherencia en el sistema legal internacional.

La jerarquía normativa, por lo tanto, establece un marco que asegura la cohesión y aplicabilidad
de las normas internacionales, ofreciendo un mecanismo claro para resolver conflictos y
garantizando que los estados se adhieran a obligaciones internacionales de manera consistente.

COSTUMBRE Y TRATADOS INTERNACIONALES

Costumbre Internacional:

Conceptos y Clases: La costumbre internacional, como fuente primaria del Derecho

Internacional, se basa en la práctica generalizada de los estados, que se percibe como una
obligación jurídica. La opinio juris y el usus son los dos elementos fundamentales. La opinio
juris implica la creencia de que una práctica específica es una obligación legal, mientras que el
usus se refiere a la repetición constante y generalizada de la acción.

Elementos y Pruebas de Costumbre:

1. Opinio Juris: La aceptación generalizada de que una práctica específica es una

obligación legal es esencial. Esta creencia debe ser compartida por la mayoría de los
estados y reflejar una comprensión de que la práctica es obligatoria, no simplemente
una conveniencia.
2. Usus: La repetición constante y generalizada de la práctica a lo largo del tiempo y la
participación de una amplia gama de estados contribuyen a la formación de la
costumbre.

Pruebas de Costumbre: Las pruebas de costumbre pueden incluir documentos oficiales, actos
legislativos, informes gubernamentales, discursos diplomáticos y decisiones judiciales. La
jurisprudencia y la doctrina también pueden desempeñar un papel al analizar cómo se ha
desarrollado y evolucionado la práctica a lo largo del tiempo.

Tratado:

Concepto y Clases: Un tratado internacional es un acuerdo formal entre dos o más estados,
regido por el derecho internacional. Puede tener diversas finalidades, como establecer
relaciones políticas, económicas, sociales o resolver disputas. Los tratados pueden clasificarse
en tratados bilaterales (entre dos estados) y multilaterales (entre más de dos estados).

Celebración y Entrada en Vigor: La celebración de un tratado involucra varias etapas.

Comienza con las negociaciones entre los estados, seguidas de la firma del acuerdo. La
ratificación es el acto por el cual un estado confirma su intención de ser legalmente vinculado
por el tratado. La entrada en vigor se produce una vez que se han cumplido los requisitos
establecidos en el propio tratado.

Principios Básicos del Derecho de los Tratados:

1. Pacta Sunt Servanda: Este principio establece que los tratados deben cumplirse de
buena fe. Los estados deben ejecutar de buena fe las obligaciones asumidas en un
tratado.
2. Consentimiento: Los estados deben dar su consentimiento libre y voluntario para
obligarse por un tratado. Ningún estado puede ser obligado por un tratado sin su
consentimiento.
3. Reserva: Los estados pueden hacer reservas a ciertas disposiciones de un tratado,
siempre que no sean incompatibles con el objeto y fin del tratado.
4. Rebus Sic Stantibus: Este principio permite la modificación o terminación de un
tratado debido a un cambio fundamental en las circunstancias que existían en el
momento de la celebración del tratado.

Interpretación de los Tratados: La Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados

establece reglas para la interpretación de los tratados. La intención de las partes, el contexto, y
el objeto y fin del tratado son considerados elementos esenciales para la interpretación.

Derecho Interno Ecuatoriano en la Celebración de Tratados: En Ecuador, la Constitución

otorga al Presidente la facultad de negociar y ratificar tratados internacionales. Sin embargo, su
aprobación requiere el aval de la Asamblea Nacional. La jurisprudencia y la doctrina legal
ecuatoriana también desempeñan un papel crucial en la interpretación y aplicación de los
tratados a nivel interno. La incorporación efectiva de las disposiciones de un tratado en la
legislación nacional es esencial para su aplicación y cumplimiento. La Corte Constitucional
también tiene un papel fundamental en la revisión de la constitucionalidad de los tratados
internacionales en Ecuador.
 Firmado electrónicamente por:
WILLIAN FERNANDO
JACOME MAYACELA

Willian Fernando Jácome Mayacela

Derecho On-Line
Segundo Semestre, Paralelo “C”