INTRODUCCION

Hablar de las teorías de las relaciones internacionales, es enfocarnos a las tesis

internacionales que, a nivel del sistema internacional, se han venido desarrollando y que las
mismas han sido analizadas; por varios académicos e investigadores de las Ciencias Sociales a
nivel universal. En las Relaciones Internacionales se destacan las principales teorías: El
idealismo, el realismo, el marxismo, el constructivismo, el liberalismo y la interdependencia
compleja.
En el presente trabajo haremos un debate enfocándonos a las debilidades y fortalezas
específicamente de las dos últimas teorías mencionadas anteriormente esto es: el liberalismo y
la interdependencia compleja frente a la Cooperación Internacional y a su vez anteponiendo
cuáles son sus puntos principales y contraposiciones en ambas teorías. Cada tesis es un
enunciado tienen sus pro y contra; sin embargo estimo a manera de opinión personal que tanto
el liberalismo como la interdependencia compleja tienen enfoques similares y a su vez más
positivos que negativos; desde un enfoque global general las relaciones entre Estados siempre
será llevadera en un escenario donde prime primero la paz como principal requisito para
alcanzar los postulados de estas teorías; y creo que el mantenerla es lo más importante a nivel
interno de un país por cuanto la misma nos lleva a comprender que es la ventana con la cual, se
muestra un Estado en el concierto universal.
La teoría del liberalismo está enfocada a los estudios realizados por Immanuel Kant
y que sus fundamentos están dados en su obra máxima la “Teoría de la paz democrática”, en
cambio la interdependencia compleja tiene como fundadores y como principales expositores a
Robert Keohane y Joseph Nye en su obra “Poder e interdependencia: política mundial en
transición”
En conclusión, las dos teorías, tienen sus fundamentos definidos y controversiales, que
muestran el interés académico y a la vez a quienes gusten de las Relaciones Internacionales en
su conjunto; y también porque no decirlo a quienes gusten de la lectura en general, son temas
que apasionan y nos llevan a comprender los mecanismos y métodos en que los países utilizan
en el desarrollo diplomàtico en el sistema internacional y en el ámbito de las relaciones
internacionales.

1
 Fortalezas de la Teoría del Liberalismo y de la Interdependencia Compleja
“Para los liberales, la interdependencia es fundamental, pues lleva a la paz y a la
cooperación. En este sentido, desde el punto de vista de Axelrod y Keohane (1985), la
cooperación es posible en función de beneficios absolutos para los actores involucrados y
de la mitigación de los efectos de la anarquía en un sistema internacional
interdependiente donde los efectos de las acciones de los actores poseen un “efecto
búmeran”. Pero, asimismo es dificultosa dada la inexistencia de órganos superiores que
garanticen los acuerdos.1
Las dos teorías tanto la liberal como la interdependencia compleja, comparten que el
camino a la paz conlleva a un sano entendimiento en el escenario internacional entre los países,
sin embargo, son los actores participantes aquellos que generan un sistema anárquico y por
ende dependen de que exista un órgano superior que equivalga a función de autoridad y se
respeten los acuerdos. La Organización Mundial del Comercio, por ejemplo, es una entidad
que nace en función de los acuerdos comerciales entre los países a nivel universal y que tienen
que respetarse las normativas y demás consideraciones como son: impuestos y aranceles
aduaneros; en definitiva, de existir desacuerdo u hostilidades; la Organización Mundial del
Comercio intervendrá como el ente y el órgano regulador entre los países que hubieren
ocasionado un conflicto de comercio internacional.
De esta manera, en un contexto de paz y seguridad, la cooperación internacional se
posiciona como una herramienta de política exterior de los Estados liberales y
democráticos para mantener, fomentar y fortalecer dicho contexto de paz, bienestar y
justicia.2
El liberalismo, estima la existencia de la paz como el clima propicio para que la
cooperación surja como una herramienta de política exterior a favor de los Estados y por ende a
través de la misma cooperación, si las buenas relaciones internacionales entre los estados se
desarrollen en paz, bienestar y justicia. La dualidad de que mientras exista paz entre los
Estados siempre se mira hacia el desarrollo armónico, hacia lo dinámico de las economías, el
liberalismo se muestra como teoría abierta en el sistema internacional, en la cual el cooperar,

1
Fagaburu, Debora. Afinidades entre la Cooperación Internacional y la Integración Regional en América Latina.
2
Gino Pauselli. Teorías de relaciones internacionales y la explicación de la ayuda externa

2
ayudarse y aunar esfuerzos se mira como una “política exterior” misma que permite el
bienestar de los actores internacionales fomentándose la justicia.
“La cooperación entre los diversos actores se da, desde esta concepción, cuando es
escasa o nula la armonía de intereses entendiéndola como una “una situación en la cual
las políticas de dos actores (ejecutadas en base, a sus intereses particulares y sin
contemplar los efectos sobre otros) automáticamente facilitan el alcance de los objetivos
de los demás”3
La interdependencia compleja se muestra como una teoría en la cual la cooperación
internacional no mira los intereses de cada uno de los Estados, sino que se convierte en un
mecanismo de solución, sin mirar objetivos de beneficio hacia los actores que participan, en
definitiva lo positivo de la interdependencia hace que no existan miramientos de intereses sino
más bien cumplimiento de objetivos, de forma bilateral entendiéndose entre quienes cooperan
y quienes reciben el beneficio de la cooperación. La interdependencia, en este sentido, es una
relación de dependencia mutua y equitativa, donde todos los factores involucrados se
benefician, complementan o cooperan de formas variadas.
“Son aquellos países que tienen mayor poder estructural, tienen mayor poder de
negociación y por ende más ventajas; sin embargo, esta relación asimétrica reportará
más beneficios que las relaciones conflictivas con resultado de suma cero. Las nuevas
relaciones de poder en situación de interdependencia son establecidas sobre mutuas
dependencias asimétricas.” 4
Los países ricos e industrializados en el sistema internacional sean los que más hacen
de la práctica que la cooperación llegue a los países débiles o pobres; esta diferencia marcada
hace que se lleve a efecto de forma bilateral sin que afecte a las relaciones amistosas o
comerciales entre los países actores. Desde una visión progresista la teoría de la
interdependencia mira como los países con mayores posibilidades en todos los campos desde lo
financiero y estructural generan ayuda a favor de aquellos países que no tienen economías en
desarrollo. Es por ello que la interdependencia se desarrolla de forma asimétrica entendiendo
que los países poderosos pueden colaborar para con las economías deficientes de los países, en
el escenario internacional, sin que ello implique que la cooperación no pueda alcanzarse más

3
Fagaburu, Debora. Afinidades entre la Cooperación Internacional y la Integración Regional en América Latina.
4
Ripoll, Alejandra La Cooperación Internacional: Alternativa Interestatal en El Siglo XXI
Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, vol. 2, núm. 1, enero-junio, 2007, pp.

3
bien; la cooperación internacional se desarrolla sin mirar a quien aporta más sino en el buen
sentido de que se realiza en un escenario y plataforma de negociación y de acuerdos entre los
países actores.

Debilidades de la Teoría del Liberalismo y de la Interdependencia Compleja

“La paz no es una condición de Estado sino que hay que construirla”5

La teoría del liberalismo es muy clara al manifestar que el estado pacifico de un país, se
construye desde lo interno; inclusive podríamos decir desde lo doméstico y se enfoca hacia el
exterior hacia el escenario internacional. Mientras en un Estado sea cualquiera que sea, sino
existe una democracia sólida, con una institucionalización interna fuerte que permita el
desarrollo de sus habitantes y una economía que permita un desarrollo mediano en cada país,
estamos hablando de generar espacios y clima de paz.
A nivel internacional, la construcción de la paz está sujeta al tema económico; y es
totalmente aplicable a la práctica por cuanto, en los momentos actuales mientras exista paz
entre los estados más comercio internacional se generará entre ellos, está será una práctica
“sine qua non” la paz como eje del desarrollo y binestar mundial. Para concluir diremos que la
paz debe construirse a nivel de los estamentos de un Estado, desde el gobierno y de este hacia
la sociedad, condición que hace que la paz permita la relación entre Estados.

“Los estados firman acuerdos, cooperan, se integran, intercambian información,

negocian, se congregan en foros internacionales, todo esto en el contexto de un sistema
internacional cada vez más regulado. Esta densidad en la relación afecta la forma en que
se comportan: los estados que cooperan no se preocupan por las ganancias o pérdidas
relativas en tanto el mismo proceso cooperativo produzca ganancias absolutas.” 6

La interdependencia compleja entendida que para se haga posible en el marco de la

cooperación internacional, debemos comprender que la misma no se sujeta a una
normativa estricta de cumplimiento y que sea un organismo internacional el que la
regularice o haga efectiva su cumplimiento, más bien se basa en el hecho mismo de las
voluntades de los países, el país rico e industrializado que coopera de manera diáfana

5
Claudia G. Jiménez González. Las Teorías de la Cooperación Internacional dentro de las Relaciones
Internacionales
6
Mónica Salomón González La teoría de las Relaciones Internacionales en los albores del siglo XXI: diálogo,
disidencia, aproximaciones.

4
 con el país pobre o débil. Entendiéndose esto quizás como una debilidad y fortaleza a la
vez en la interdependencia compleja como una de las teorías de las relaciones
internacionales que hace que sea aceptada por la gran mayoría de países.

Sin embargo, por este mismo hecho se corre el riesgo de que al no estar sujeta a
un marco de normatividad y a un órgano regulador internacional entre el país que
coopera y entre el país que recibe; por ejemplo: Ecuador recibe recursos económicos
por parte de los Estados Unidos para capacitación de personal policial para enfrentar el
narcotráfico; sin embargo el gobierno nacional quien recibe estos recursos los utiliza en
la compra de materiales de oficina y mobiliario para Unidades de Control Comunitario;
este es un ejemplo en el cual Estados Unidos siendo el país que apoyo con los dineros a
favor de Ecuador, como no existe un ORGANO INTERNACIONAL que fiscalice y
que inclusive se convierta en observador, la cooperación dentro del marco de la
interdependencia compleja corre ese riesgo, inclusive desfigurando el sentido y el
concepto de cooperación entre Estados.

CONCLUSIONES

1.- El liberalismo al igual que la interdependencia compleja como teoría de las relaciones
internacionales estiman que la paz es la búsqueda es el símbolo del bienestar y el desarrollo de
los Estados; es una condición específica que permite las buenas relaciones de cooperación
internacional entre los Estados como principales actores en el sistema internacional.

2.- El liberalismo afirma su respeto a la normatividad y a los derechos existentes entre los
Estados, establece la existencia de un órgano internacional que vigile el cumplimiento de los
acuerdos y tratados suscritos entre los países.

3.- La interdependencia compleja es una teoría en la que prima la asimetría es decir los Estados
poderosos y fuertes cooperan en favor de los Estados pobres o débiles; siendo estos últimos los
que se adaptan a las condiciones de cooperación.

4.- La interdependencia compleja es una relación de dependencia mutua y equitativa, donde

todos los factores se benefician, se complementan o cooperan; en es decir existen estímulos de
vinculación que hacen que la cooperación nazca y a su vez se haga efectiva.
5.- Varios tratadistas internacionales hacen hincapié en que la política y la economía son
sustanciales a la hora de que la cooperación se materialice; por cuanto se cumplen las premisas
a países fuertes económicamente los débiles se benefician y mientras la política exterior se
beneficia por cuanto no sólo interviene un país sino varios con intereses y beneficios mutuos
5
Ejemplo: Empresas Transnacionales realizan la construcción de los motores para vehículos en
países como: Estados Unidos, Francia y Alemania; pero su ensamblaje se realizan en países
como : México, España y Japón, aquí sobresalen las marcas Mercedes Benz, Ford,
Volkswagen, etc principalmente; en definitiva la interdependencia económica y el liberalismo
de la normativa comercial hacen posible una relación compleja internacional entre estados se
haga realidad.

Bibliografía:
Fagaburu, Debora. Afinidades entre la Cooperación Internacional y la Integración Regional
en América Latina.

Ripoll, Alejandra . La Cooperaciòn Internacional: Alternativa Interestatal en el Siglo XXI

Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, vol.2, nùm.1, enero –junio
2007, pp-

Claudia G. Jiménez González. Las Teorías de la Cooperación Internacional dentro de las

Relaciones Internacionales
Mónica Salomón González La teoría de las Relaciones Internacionales en los albores del siglo
XXI: diálogo, disidencia, aproximaciones.
Robert W. Cox. Fuerzas sociales, estados y órdenes mundiales: Más allá de la Teoría de
Relaciones Internacionales

Gino Pauselli. Teorías de relaciones internacionales y la explicación

de la ayuda externa

Juan Gabriel Tokatlian y Rodrigo Pardo. La Teoría de la Interdependencia: ¿un Paradigma

Alternativo al Realismo?

Gracia Abad Quintanal. El liberalismo en la Teoría de Relaciones Internacionales: Su

presencia en la Escuela española.

Robert O. Keoahane y Joseph S. Nye Jr. Realismo e Interdependencia Compleja.

Arturo Santacruz Teorías de Relaciones Internacionales en el Siglo XXI: Interpretaciones

críticas desde México

6
7