EXÁMEN HABILITANTE DERECHO PENAL 2023-01

FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

DOCENTE: ISABEL GONZÁLEZ RAMÍREZ

Instrucciones: una vez completada la lectura y aclaración de todas las dudas

respecto de los casos planteados, tendrá 60 minutos para resolver el instrumento,
marcando solo una alternativa de las que se formulan.

Al terminar su evaluación, siempre dentro del plazo señalado, sólo deberá enviar
desde su correo personal un mail a rafael.medina@ucentral.cl con el detalle de
sus respuestas, en el siguiente orden y formato:

1. 6.-

2.- 7.-

3.- 8.-

4.- 9.-

5.- 10-

A continuación, encontrará variados casos. Léalos atentamente y luego responda

las preguntas de selección múltiple que se formulan. En lo fáctico, aténgase
únicamente a la información proporcionada por el caso. En lo normativo, aplique
los conocimientos propios del Derecho Penal.

Cada caso va acompañado de interrogantes cuyas respuestas correctas equivalen

a 0.7 puntos. La suma total de las respuestas acertadas configurará vuestro
puntaje definitivo y calificación: aprobado o reprobado.
1.- ISIDORA tiene con MATEO una relación de pololeo. El 2 de junio del 2021, debido a que
ISIDORA, termina con MATEO, éste decide darle muerte con veneno, regalándole un pastel
que ISIDORA se come y muere.
Como fiscal ¿qué delito imputarías a MATEO? Elige una sola opción, la más exacta.
a) Por homicidio calificado por veneno.
b) Por concurso ideal entre homicidio calificado consumado y femicidio.
c) Por femicidio consumado con agravante de veneno.
d) Por homicidio simple, con agravante de veneno.

2. BALTAZAR con BRUNA, solo tenían entre ellos una relación sexual ocasional; se vieron dos
veces y luego, BALTAZAR, ve con otro joven a BRUNA. BALTAZAR, lleno de despecho y ciego
de ira, le dispara y mata a BRUNA, en la casa de su madre y delante de ella.
Como Juez ¿Por qué delito condenaría a BALTAZAR, y que atenuantes y agravantes aplicarías,
si se probaran los hechos? Elige una sola opción, la más exacta.
a) Por homicidio simple consumado.
b) Por femicidio por razones de género.
c) Por femicidio íntimo, con agravante, de dar muerte a la víctima en presencia de su madre.
d) Por femicidio intimo con la atenuante del artículo 11. Obrar por estímulos tan poderosos
que naturalmente hayan producido arrebato u obcecación y con agravante, de dar muerte a
la víctima en presencia de su madre.
e) Por femicidio por razones de género con la atenuante del artículo 11. Obrar por estímulos
tan poderosos que naturalmente hayan producido arrebato u obcecación.

3. ¿Cuáles son las afirmaciones que corresponden solo al delito de calumnia?

1. Se pueden clasificar en Graves, enumeración taxativa, pero deja abierta la posibilidad
al Tribunal de calificar de graves algunas. Leves, aquellas que no revisten las
características señaladas por el artículo correspondiente del código penal, las que son
hechas por escrito y con publicidad y Liviana serían aquellas que, no estando
comprendidas en el artículo citado en el código penal, no han sido hechas por escrito
y con publicidad.
2. Prueba de la verdad. El acusado quedará exento de toda pena, probando el hecho
criminal que hubiere imputado.
3. Es la imputación de un delito determinado pero falso que puede actualmente
perseguirse de oficio.
 4. Quedan excluidos los delitos que dan lugar a la acción privada y los delitos penados y
prescritos.
5. La imputación de un crimen o simple delito penado o prescrito.
6. La de un vicio o falta de moralidad, cuyas consecuencias pueden perjudicar
considerablemente la fama créditos o intereses del agraviado.
7. Las que por su naturaleza ocasión, circunstancias, fueren tenidas en concepto público
por afrentosas.

A. 1, 2 y 3.
B. 2, 3 y 4
C. 3, 5 y 7
D. 2, 4 y 6

4. Si BRUNO conoce a IGNACIA en una fiesta universitaria y la invita a una fiesta en su casa
donde llegará un grupo de amigo. Una vez en su casa comienzan a beber, cuando IGNACIA
está totalmente ebria, pero no inconsciente, la accede carnalmente por vía vaginal, sin que
IGNACIA pueda oponerse.
Según su opinión, ¿BRUNO comete algún delito? y si es así ¿cuál?
a) No comete delito alguno.
b) comete delito de violación con fuerza.
c) Comete delito de abuso sexual.
d) comete delito de violación por incapacidad de Ignacia para oponerse.
e) Comete delito de estupro.

5. FACUNDO golpea con los puños a PAULA, la que es su vecina y tiene un embarazo casi
terminal, debido a que esta le chocó el auto y no era la primera vez. Con los golpes provoca
el aborto del hijo que ésta esperaba, sin querer causarlo.
¿Comete algún delito FACUNDO?, si es así ¿cuál? Elige una sola opción, la más correcta.
a) Comete delito de lesiones.
b) Comete un delito por la violencia ejercida contra una mujer embarazada con resultado de
aborto, calificado por el resultado con una pena determinada, otros lo consideran delito
preterintencional.
c) Comete cuasidelito de aborto
d) Como no existe el cuasidelito de aborto, el hecho es atípico.
6. VALENTINA realiza un aborto a MAGDALENA, como habían acordado, y producto de su
actuar se expulsa al feto, pero este sale vivo. Y una vez estando independiente de su madre,
logra respirar por sí solo, y VALENTINA al verificar que está viva la criatura, le da muerte
¿Por qué delito o delitos imputaría a VALENTINA? Elije la alternativa más correcta.
a) Cuasidelito de aborto en concurso ideal con homicidio simple.
b) Delito de aborto frustrado en concurso material con delito de homicidio simple
consumado.
c) Delito de aborto frustrado en concurso material con delito de Infanticidio consumado.
d) Delito de aborto consumado.
e) Aborto frustrado en concurso ideal con homicidio simple.

7. FLORENCIA tiene 15 años y tiene como profesor de lenguaje y jefe de curso en el colegio a
PELAYO, de 35 años, el que a propósito de una evaluación oral que él le realiza a FLORENCIA
en privado, tiene relaciones sexuales con ella. Lo que se descubre porque después de tres
meses porque ella queda embarazada ¿comete algún delito PELAYO, y si es así cuál es?
a) Comete el delito de violación impropia.
b) Comete delito de estupro
c) No comete delito alguno
d) Comete abuso sexual agravado.

8.-Andrés se pone de acuerdo con Alejandro en matar a la cónyuge de Andrés: Luz.

Luego de darle muerte a Luz, Andrés le paga $2.000.000 de pesos a Alejandro por haberle
dado muerte a Luz ¿Por qué delito será acusado Andrés y por cuál Alejandro?, marque la
opción correcta.
a) Homicidio simple a Andrés y Alejandro homicidio calificado.
b) Homicidio calificado Andrés y Alejandro
c) Andrés femicidio y Alejandro homicidio calificado
d)) Andrés femicidio y Pedro homicidio simple
9.- Andrea, cónyuge de Américo, tras enterarse que éste lo engañaba desde años con Carla,
la dueña del almacén del barrio decide tenderles una trampa para increparlos. Le avisa a
Américo que va de viaje a visitar a su hermana fuera de la ciudad por una semana, tras lo
cual espera que éste aprovechando la situación invite a su amante al hogar común. Al llegar
de sorpresa la noche subsiguiente, Andrea encuentra a su cónyuge junto a Carla en el
dormitorio tras lo cual se enfurece y golpea a Américo en la cabeza con un pesado florero
que había en la habitación para darle solo una lección; luego persigue airadamente a Carla
por las escaleras de la casa hasta darle alcance en el comedor, con la intención de sólo
golpearla, tras lo cual le asesta un puñetazo en la cara, provocando que Carla cayera de
espalda y se golpeara en la nuca con el vértice de una mesa.

Tras el fuerte golpe Américo fue atendido en el hospital y recibió una licencia de
reposo que lo relevó de sus obligaciones laborales por 20 días. En tanto, Carla, falleció
producto del golpe en la nuca que recibió al golpearse con la mesa mientras caía.

En atención a lo anterior podemos señalar que Andrea es responsable de:

a) Lesiones menos graves respecto de Américo y homicidio simple respecto de Carla
b) Lesiones graves respecto de Américo y cuasidelito de homicidio respecto de Carla
c) Lesiones menos graves respecto de Américo y para el caso de Carla, concurso real entre
lesiones dolosas y cuasidelito de homicidio
d) Lesiones menos graves respecto de Américo y para el caso de Carla, concurso ideal entre
lesiones dolosas y cuasidelito de homicidio.

10.-Andrea va en el metro y Femando simula una riña con Gabriel y estando distraída

Andrea, le saca de la mochila su iPad sin que ésta se dé cuenta. ¿Por qué delito acusaría a
Fernando?
a) Por hurto.

b) Por robo en lugar habitado.

c) Por robo por sorpresa.

d) Por robo con intimidación.

Mucho éxito¡¡¡¡