Sección I: Respuesta Breve.

1-) Si una persona es condenada por el Delito de Homicidio en su Grado de

Ejecución de Tentativa Inacabada.

¿Identifique la Pena Abstracta de Prisión de dicho delito?

- Se impondrá una pena máxima de 13 años y 3 meses, y mínima de

10 años.

2-) Si una persona es condenada por el delito de Asesinato en su Grado de

Ejecución de Tentativa Acabada.

¿Identifique la Pena Abstracta de Prisión de dicho delito?

- Se le impondrá una pena de cárcel mínima de 15 años, y máxima de

18 años y 9 meses.

3-) Si una Persona es condenada por el Delito de Violación en su Grado de

Ejecución de Tentativa Acabada, cuando la ofendida tenía 20 años.

¿Identifique la pena abstracta respecto al cómplice del delito de Violación en su

Grado de Ejecución de Tentativa Acabada?

- Al cómplice se le impondrá una pena máxima de 8 años con 9

meses, y una pena de cárcel mínima de 6 años con un (1) mes.

4-) Si una persona interpone una denuncia por el Delito de Robo con Fuerza
ante la DPI, quienes inician la investigación y al siguiente día comparece ante
la Fiscalía una persona de 19 años y manifiesta que él es el responsable de
dicho delito de robo y que desea resarcir los perjuicios ocasionados.

¿Enumere las circunstancias modificativas de responsabilidad penal, que existe

en el presente caso?

- Ser culpable mayor de 18 años y menor de 21 años.

- Haber procedido al culpable a reparar el daño que causo.
- Haber procedido el culpable, antes de tener conocimiento del inicio
de un procedimiento judicial, confesar la infracción a las
autoridades correspondientes.
5-) Si un Policía activo aprovechándose de su cargo y a sabiendas que su
prima con quien se lleva muy bien, a partir de las diez de la noche queda sola
en la casa, y padece de un retardo mental, decide llegar a dicha vivienda de su
prima a las doce de la noche y su prima por la confianza que le tiene a su
primo policía, le abre la puerta y estando en el interior de dicha vivienda dicho
policía con el arma de reglamento intimidó a su prima y sostiene relaciones
sexuales contra la voluntad del sujeto pasivo.

¿Enumere las circunstancias modificativas de responsabilidad penal, que existe

en el presente caso?

- Ejecutar el hecho mediante el abuso de superioridad o de

confianza.
- Ejecutar el hecho mediante disfraz o aprovechando las
circunstancias de tiempo lugar para facilitar su ejecución o la
impunidad del delincuente.

6-) Si una persona es declarada culpable por el delito de Femicidio, en la cual

se cometió el hecho mediante traición, en un lugar despoblado para asegurar el
resultado y el encausado ya había sido condenado anteriormente por
asesinato.

¿Cuántos años de prisión debe imponerse al condenado?

- Se le impondrá una pena de cárcel mínima de 27 años con 6 meses,

y máxima de 30 años.

7-) Si una persona es declarada culpable por haber dado muerte de maneta
intencional a su padre, haciendo uso de la superioridad y auxiliándose una
persona de quince años.

¿Identifique la pena mínima de prisión que se le debe imponer?

- La pena mínima que se le impondrá será de 27 años con 6 meses.

8-) Si una persona es declarada culpable por el delito de Estafa Continuada por
haber falsificado firmas de los ofendidos y cuya cuantía estafada es de cien mil
lempiras (Lps. 100, 000.00),

¿Identifique la pena abstracta de prisión?

- Se impondrá la pena de cárcel mínima de 9 años, y máxima de 10

años con 9 meses.

Sección II. Selección Única.

Identifique la respuesta mas acertada.

1. La diferencia entre los delitos y las faltas:

a. Estriba en el carácter doloso o imprudente de la conducta

b. Estriba en la cuantía de los daños ocasionados por el delito

c. Estriba en la gravedad de la pena que contemplan

d. Estriba en el bien jurídico que se protege

2. En el transcurso de una fiesta, “A” sufre un ataque epiléptico. Durante las

incontables convulsiones A rompe un valioso jarrón perteneciente al dueño de
la casa. ¿Responde “A” penalmente por los daños causados?

a. No. Su conducta es típica, antijurídica pero no culpable, por haber sufrido un

trastorno mental transitorio

b. No. Faltaría el requisito del comportamiento humano

c. Sí. Entre sus movimientos y los daños hay relación de causalidad

d. Ninguna respuesta es correcta

3. Las clases de dolo son:

a. Primer grado, segundo grado y tercer grado

b. Dolo directo y dolo indirecto

c. Directo de primer grado, de segundo grado y dolo imprudente

d. Directo de primer grado, de consecuencias necesarias y eventual

4. “A”, proveniente de un país donde la venta de drogas “blandas” no es delito,

proporciona a “X” cinco gramos de marihuana a cambio de una determinada
cantidad de dinero. Señala la respuesta correcta:

a. Se trata de un error de tipo sobre un elemento esencia de la infracción penal

b. Se trata de un error de prohibición

c. Se trata de un error sobre un elemento accidental de la infracción penal

d. Se trata de un error penalmente irrelevante

5. El error de tipo, es decir, sobre un hecho constitutivo de la infracción penal:

a. Carece de relevancia penal

b. Si es vencible, se aplica la pena inferior en uno o dos grados

c. Si es vencible, se castiga, en su caso, como delito imprudente

d. Ninguna respuesta es correcta.

6. “A” está limpiando su escopeta en una taberna llena de gente, sin haberla
descargado previamente y sin haber puesto el seguro. Durante la limpieza se le
dispara el arma, pasando la bala a un centímetro de distancia de la cabeza de
“B”. Respecto a la responsabilidad penal de “A”, señala la respuesta correcta

a. “A” no responde penalmente por el riesgo creado para la vida

b. “A” responde de un delito de imprudencia temeraria

c. “A” responde por una falta de imprudencia simple

d. “A” responde por un homicidio en grado de tentativa inacabada.

7. La tía de “A”, quien se llama “B”, es una enferma en avanzado estado de
Alzheimer, que se encuentra desde hace tiempo postrada en la cama teniendo
que ser asistida en sus necesidades más básicas. De ella se encarga su
sobrina, “A”, que vive de la anciana desde hace tiempo. Un día “A” se marcha
de la casa, sin avisar a nadie, y no vuelve hasta que dos semanas después es
detenida por la policía. La tía de “A” murió por la falta de cuidados.

a. “A” no responde penalmente porque no ha causado la muerte en sentido

físico natural

b. “A” responde de un homicidio doloso en comisión por omisión

c. “A” no responde de la muerte porque no puede demostrarse el dolo directo

de matar

d. Ninguna respuesta es correcta

8. Señala la respuesta correcta. En los delitos dolosos:

a. La tentativa se castiga siempre

b. La tentativa no se castiga nunca

c. La tentativa se castiga sólo en los delitos que expresamente así lo prevean

d. La tentativa sólo se castiga cuando intervienen varias personas

9. “A” y” B” se ponen de acuerdo para robar una administración de lotería, para

lo cual amenazarían al encargado con sendas armas de fuego. Llegado el día
fijado para el robo, mientras se dirigían a la referida administración en el
vehículo de “B”, sufren un accidente e ingresan en el hospital con lesiones
graves. “A y B” responden:

a. Por un robo en grado de tentativa inacabada, dado que el delito no llegó a

consumarse

b. No responden por nada, porque los actos preparatorios son impunes

c. Responden por conspiración al robo

d. Ninguna respuesta es correcta.

Sección III: Explicativo.

1-) A dispara sobre B con intención de matarle, B muere en un accidente de

ambulancia cuando era conducido al hospital.

¿A es responsable de dicha muerte?

2-) A vuelve de una cacería en el vehículo con otros amigos. Ha dejado su

escopeta sin el seguro y en un bache se dispara, saliendo el cartucho por la
ventana que impacta en X quien fallece inmediatamente.

¿A es responsable de dicha muerte?

3-) A y B vierten sendas dosis de veneno en el café de C, siendo ambas

suficientes para causar la muerte.

¿Teniendo en cuenta que se trata del mismo tipo de veneno y C se lo tomó al

mismo tiempo, ¿existe relación de causalidad entre las conductas de A y B y la
muerte de C?

¿Teniendo en cuenta que el veneno suministrado por B actúa con mayor

rapidez que el suministrado por A, ¿existe relación de causalidad entre las
conductas de A y B y la muerte de C?

- Omitimos mentalmente del sujeto A: no es causal

- Omitimos mentalmente del sujeto B: no es causal

aunque aplicando la formula ninguno es causal, hay que decir que los dos son
causales por ser causa suficiente. Dos condiciones contribuyen
independientemente y por sí solas a la causa del resultado.
 - En el presente caso observamos dos conductas: A y B vierten, con
independencia el uno del otro, una sustancia venenosa, letal cada una
por sí sola, en el vaso de café de C. El resultado obteniendo es la
muerte del sujeto pasivo, es decir de C, a causa del efecto simultaneo
de las dos sustancias.

¿Hay relación de causalidad? Bajo mi parecer sí que existe relación de

causalidad. Tal y como hemos mencionado, nos encontramos antes dos
conductas realizadas por dos sujetos activos independientes (A y B). Al
eliminar las conductas, es decir, el verter las sustancias venenosas en el vaso
de café, el resultado deja de producirse, de manera que C no moriría, ya que
ambas sustancias han actuado simultáneamente. Esto quiere decir, que
efectivamente existe una relación de causalidad entre las conductas descritas y
el resultado obtenido. Es cierto que en este caso han concurrido dos
condiciones suficientes para la producción del resultado, y esto no puede
conllevar la negación.

4-) Un sujeto pasea en caballo al lado del río y, al encontrarse con un vecino,
se ponen a discutir, golpeando el vecino al caballo en la discusión. El anciano
cae al río al realizar un movimiento brusco el caballo y muere al cabo de los
meses de una pulmonía.

¿Existe relación de causalidad entre el empujón al caballo y la muerte del

anciano?