UNIVERSIDAD DE ESPECIALIDADES

ESPÍRITU SANTO

ESCUELA DE POSGRADO EN DERECHO

MAESTRÍA EN DERECHO PENAL

PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DEL

DERECHO PENAL

NOMBRES: -Washington Alvarado Olmedo

-Roxanna Rivadeneira Arias

-Karen Manga Hanna

-Carolina Cedeño

-Katherine Vanegas
La señorita Fanny Dolores Vicuña Moncayo, se encontraba el pasado 12 de agosto del
2022 conjuntamente con Carlos Fabricio Haro Sancho y María Isabel Córdova Cerón en
una reunión social en casa de su amigo Marco Danilo Romero Calle, ubicada en la
Avenida América y 18 de Septiembre de la ciudad de Quito; habiendo ingerido bebidas
alcohólicas, desde las 17:30, permaneciendo consiente aproximadamente hasta la 23h00
de aquel día; al día siguiente Fanny Dolores despertó en su habitación, percatándose que
habría sido víctima de agresión sexual ya que se encontraba con el pantalón al revés, con
moretones en todo el cuerpo, sin ropa interior, con los pezones lastimados y con la zona
genital inflamada, comunicándose inmediatamente con su amiga María Isabel Córdova
Cerón, con quien estuvo en la reunión del día anterior, quien le manifestó que ella - María
Isabel- le había encontrado en una de la habitaciones de la casa de Marco Danilo Romero
Calle desnuda e inconsciente, y que ante esa situación ha procedido a colocarle
rápidamente la ropa y trasladarla hasta el domicilio de Fanny Dolores Vicuña Moncayo,
sin saber inicialmente lo que había ocurrido. A los ocho días de aquel acto la joven Fanny
Dolores Vicuña Moncayo, se suicida, ante lo cual su amiga María Isabel Córdova Cerón,
decide contarle a la madre de la persona fallecida lo que sucedió la noche del 12 de agosto
del 2022, indicándole además los mensajes de texto que Fanny Dolores le había enviado
durante los días anteriores a su muerte, en donde le manifestaba que Marco Danilo
Romero Calle le habría estado amenazando a la hoy occisa con publicar fotografías de
Fanny Dolores desnuda si ella procedía a presentar alguna denuncia por los hechos
acontecidos aquel día. Indignada por el relato de los hechos la madre de Fanny Dolores
ingresa a la habitación de su hija y encuentra en su diario personal el relato del sufrimiento
que habría estado viviendo la hoy occisa en días anteriores a su fallecimiento, así como
tres cartas en donde expresa las amenazas que habría sufrido por parte de Marco Danilo
Romero Calle si denunciaba los hechos ocurridos el 12 de agosto del 2022. La madre de
la víctima exaltada acude a reclamar al joven Carlos Fabricio Haro Sancho, quien es
vecino del barrio y compañero de Fanny Dolores Vicuña Moncayo en la Facultad de
Administración de Empresas de la Universidad Central del Ecuador, ya que el día 12 de
agosto del 2022, la joven habría salido con él de su domicilio, indicándole que se iban al
cumpleaños de un amigo. El ciudadano Carlos Fabricio Haro Sancho, le indica a la madre
de la occisa que no puede darle información de lo que pasó aquel día, ya que él solo estuvo
por pocos minutos en la reunión, ya que tuvo que retirarse del lugar a las 18h00, y que le
dijo a Fanny Dolores ¿si deseaba quedarse en el lugar?, manifestándole la hoy occisa que
deseaba quedarse en la reunión ya que estaba enamorada de Marco Danilo Romero Calle,
quien hace unas semanas atrás se le había declarado y por tanto eran novios;
manifestándole Carlos Fabricio Haro Sancho a la madre de la hoy occisa, que apenas
conoce a Marco Danilo Romero Calle, y que aquel día fue a la fiesta solo porque Fanny
Dolores le pidió que la acompañase ya que su madre no la dejaba salir sola. Desarrollo
(Sobre 1,5 pts):

1.- Establezca la teoría del caso (fiscalía) en base a los parámetros fácticos,
normativos, probatorios, y determine fundamentadamente el tipo penal por el cual
se acusaría al presunto responsable del ilícito. (1,5 ptos).

Señores. Jueces miembros de este Tribunal de Garantías Penales, Señor. Abogado de la

Acusación Particular, Señor Ab. de la Defensa, público presente intervengo en esta
audiencia de Juzgamiento en representación de la Fiscalía General del Estado de
conformidad con lo establecido en el Art. 195 de la Constitución de la República del
Ecuador

En mi exposición inicial, debo manifestar que la fiscalía asumió conocimiento del

presunto hecho delictivo de “ABUSO SEXUAL”, teniendo como antecedentes: La
denuncia presentada por la ciudadana MONCAYO.(MADRE DE LA OCCISA) en contra
del hoy procesado MARCO DANILO ROMERO CALLE, quien por corto tiempo
mantuvo una relación amorosa con la hoy occisa FANNY DOLORES VICUÑA
MONCAYO, quien por motivo de amenazas e intimidación que recibía de parte del hoy
procesado opto por quitarse la vida, cabe indicar señores jueces que el día 12 de agosto
del 2022 FANNY DOLORES VICUÑA MONCAYO y sus compañeros de universidad
CARLOS FABRICIO HARO SANCHO Y MARIA ISABEL CORDOVA CERON,
asistieron a una fiesta en casa de MARCO DANILO ROMERO CALLE, ubicada en la
Av. América y 18 de septiembre de la ciudad de Quito, estuvieron ingiriendo bebidas
alcohólicas desde las 17H30 hasta aproximadamente las 23h00,

Al siguiente día esto es el 13 de agosto de 2022 la señorita Fanny Dolores Vicuña

Moncayo despierta en su habitación percatándose que habría sido víctima de agresión
sexual ya que se encontraba con el pantalón al revés, con moretones en todo el cuerpo,
sin ropa interior, con los pezones lastimados y con la zona genital inflamada, motivo por
el cual tomó contacto con su amiga María Isabel Córdova Cerón, quien le manifestó
donde y las condiciones en las cuales la encontró y procedió a trasladarla hasta su
domicilio,

Señores miembros del Tribunal, esta fiscalía se comprometerá a demostrar más allá de
toda duda razonable la culpabilidad de Marco Danilo Romero Calle en su calidad de autor
del delito de abuso sexual tipificado en el art. 170 del COIP con la quien en vida fue la
señorita Fanny Dolores Vicuña Moncayo.

La fiscalía formuló cargos en contra del ciudadano MARCO DANILO ROMERO

CALLE,,. Por el delito tipificado y reprimido en el Art. 170 en calidad de autoría de
conformidad a lo estipulado en el Art. 42 No. 1 lit a) todos del Código Orgánico Integral
Penal

Por lo que la Fiscalía dentro del término probatorio en esta Audiencia demostrará
mediante pruebas que el hoy procesado MARCO DANILO ROMERO CALLE,.
participó en el delito que se le imputa. -

Aquí señores miembros del tribunal escucharan los testimonios familiares y de amigos
que se encontraban en el domicilio del procesado el día que ocurrieron los hechos; María
Isabel Córdova Cerón declarará como encontró a la víctima desnuda, inconsciente con
muestras claras de violencia y de haberse ejecutado sobre la victima actos de naturaleza
sexual, así mismo declarará sobre las conversaciones con la victima en donde le
manifestaba que Marco Danilo Romero Calle le habría estado amenazando a la hoy occisa
con publicar fotografías de Fanny Dolores desnuda si ella procedía a presentar alguna
denuncia por los hechos acontecidos aquel día.

Contaran con el testimonio de la madre de la victima quien podrá testificar sobre el relato
del sufrimiento que habría estado viviendo la hoy occisa en días anteriores a su
fallecimiento y las amenazas que habría sufrido por parte de Marco Danilo Romero Calle
si denunciaba los hechos ocurridos el 12 de agosto del 2022, todo esto contenido en su
diario personal y en tres cartas aportadas al presente juicio.

Así mismo contaran con el testimonio Carlos Fabricio Haro Sancho, amigo de la víctima,
quien podrá dar fé que llevó a la victima hasta el domicilio del procesado, quién además
podrá testificar que existía una relación sentimental entre la víctima y el procesado.
En este proceso Señores miembros del tribunal con todas las pruebas que se aportaran y
practicaran no tendrán duda alguna de la participación en el delito de abuso sexual
tipificado en el art.170 del COIP del Señor Marco Danilo Romero Calle en calidad de
autor, quien deberá ser merecedor de la imposición máxima pena establecida por ejecutar
en contra de la voluntad actos de naturaleza sexual, toda vez que en el momento del hecho
la victima no tenía capacidad para resistir el abuso y además por cuanto se procedió a la
grabación del abuso sexual.

2. - Definir si es que procesalmente se podría iniciar un proceso penal en contra de

Carlos Fabricio Haro Sancho y María Isabel Córdova Cerón (amigos de la víctima).
(1 pto). 3.- Si usted fuera juez, cómo aplicaría la valoración de pruebas presentes en
este caso. Identifique los elementos probatorios que emplearía y argumente su
respuesta (1 pto)

A nuestro criterio no se podría iniciar un proceso penal contra los amigos de la víctima,
ya que sus actos no fueron realizas con dolo, en el caso de la amiga vestirla y trasladarla
hasta su domicilio y en el caso de su amigo en el acto de trasladarla y dejarla en la casa
del victimario, dichos actos no podrían ser considerados como facilitadores o
cooperadores para la comisión del delito, ya que existe ausencia de dolo y por lo tanto
retiramos no podrían ser procesados.

Por otro lado, ante del deber de denunciar si bien es cierto se expresa en el COIP dicha
obligación, en el evento de no realizarlo no existe pena al respecto.

3.- Si usted fuera juez, cómo aplicaría la valoración de pruebas presentes en este
caso. Identifique los elementos probatorios que emplearía y argumente su respuesta
(1 pto)

Considerando los elementos de convicción recabados hasta la presente diligencia en que

se sustenta la acusación fiscal, se infiere que no hay presunciones graves y fundadas sobre
la existencia material de la infracción, y la presunta responsabilidad penal, con base a las
siguientes circunstancia contenidas en las versiones y pericias practicadas: Se presume
según versión de los señores Carlos Fabricio Haro Sanchez, María Isabel Córdova Cerón,
y Marco Danilo Romero Calle y pericias obrantes en el cuaderno fiscal, que el 12 de
agosto del 2022 desde las 17h30, en compañía de la hoy occisa señora Fanny Dolores
Vicuña Moncayo se habrían reunido en la Avenida América y 18 de Septiembre hasta las
23h00, sin embargo se puede deducir que el accionar del señor Carlos Fabricio Haro
Sanchez sale de la esfera de dominio del hecho del rol ciudadano y del deber objetivo del
cuidado, pues según versión receptada habría permanecido unos 30 minutos
aproximadamente en la reunión realizada, sin embargo de la versión recabada de la amiga
personal de la señora Fanny Dolores Vicuña Moncayo, la señora María Isabel Córdova
Cerón manifiesta que habría constatado a la hoy occisa afectada de manera física en sus
órganos sexuales, sin ropa interior e inconsciente, con todos estos antecedentes y con los
elementos de convicción aportados no se logra establecer la presunta participación de los
procesados Carlos Fabricio Haro Sanchez. Por estos elementos y teniendo en cuenta
que María Isabel Córdova Cerón se la acusa del cometimiento del delito de fraude
procesal que está tipificado y reprimido en el segundo inciso del artículo 272 del COIP,
sin embargo la Fiscalía, en la sustanciación de la Litis penal, debe de contar con todos los
elementos de convicción que establezcan los hechos y circunstancias de interés para la
correcta investigación del caso, por cualquiera de los medios previstos y permitidos en la
ley, ya que la finalidad de dichos elementos de convicción es la de establecer tanto la
existencia del delito, así como la responsabilidad de los procesados. En la especie,
habiéndose valorado y evaluado como están los elementos de convicción en que se
sustenta la acusación fiscal, se infiere que son suficientes conforme a derecho la
existencia material de la infracción instruida, es decir, esto es del delito de fraude
procesal, que está tipificado y reprimido en el segundo iniciso del artículo 272 del COIP,
en cuanto a este particular, se analizó oportunamente que, aunque la fiscalía había
formulado por el 272 no precisó inciso y en lo posterior no determinó el tipo penal exacto,
Este no fue debidamente subsanado, dado que tanto el primer inciso como el segundo, se
encuentran contenidos en el artículo 272 del COIP, los cuales tienen por finalidad
proteger el mismo bien jurídico penalmente protegido que es la tutela judicial efectiva
que se encuentra en la sección primera del capítulo Quinto, delitos contra la participación
ciudadana, que consta del catálogos de delitos en el coip, por ello el haber acusado el
señor Fiscal con el inciso segundo del artículo 272 del coip, ha afectado el principio de
congruencia, pues podría considerarse que el fiscal haya iniciado una investigación por
una delito sexual y terminado en fraude procesal. Ahora, en cuanto a la presunta
responsabilidad en la forma como lo ha sustentado la fiscalía, este juzgador puede
observar que en este tipo de delitos, conforme lo planteado también por las defensas
técnicas de los procesados, no se podría admitir un grado de responsabilidad de los
implicados, es más, no se puede tener una certeza de asociación ilícita por no existir una
conducta dirigida a lo injusto, pues las conductas de los procesados podrían considerarse
ajenas a las mismas conductas propias del tipo penal acusado, que por ejemplo, es el de
proporcionar escondite o alterar la escena del crimen. En cuanto a Marco Danilo Romero
Calle no se puede determinar la autoría en el delito de Abuso Sexual tipificado en el art
170 del Código Orgánico Integral Penal, pues al momento de judicializar las pruebas
pertinentes, solo existían versiones ambiguas de los procesados. Según Claus Roxin en
su obra Derecho Penal Parte General Volumen 1, escribe acerca de la seguridad que debe
tener el juzgador acerca de las pruebas presentadas (Roxin, 2010), pero sabemos, para
que una conducta se adecúe a lo tipificado en el art. 170 del COIP debe existir un elemento
de convicción importante que es la pericia médica y psicológica, las cuales no existen, es
más no se ha presentado una pericia del lugar de los hechos que sea convincente, por el
transcurso exagerado de los días en que se ha realizado, por lo que se consideraría
viciada. En funciones de Juez de esta Unidad Judicial Penal Norte 1 de Quito, DICTO
AUTO DE SOBRESEIMIENTO A FAVOR DE Carlos Fabricio Haro Sanchez, María
Isabel Córdova Cerón, y Marco Danilo Romero Calle.