INSTITUTO ECUATORIANO DE CIENCIAS FORENSES Y

DETECCION DEL ENGAÑO

Certificación o Licenciatura: Licenciatura en Criminología y

Criminalística

Número de clase: 005 paralelo ¨a¨

Título: La perspectiva de Sutherland en relación con la

criminología y el objeto de estudio que dicho autor
estableció para la criminología.

Autor / Nombre y Apellido: Genesis Tipán

Nombre Docente: Karol Hernández

Ciudad, Mes y año: Quito, septiembre del 2022

1
Introducción

Analizar el aporte y el objetivo de estudio que Edwin Sutherland estableció para la

criminología.

La criminología es una ciencia social que estudia las causas, consecuencias y

prevención de la conducta delictiva. Los criminólogos estudian cómo la sociedad
influye en el comportamiento delictivo. La visión del crimen de Sutherland es una
perspectiva criminológica que se enfoca en el papel de la sociedad en causar el
comportamiento criminal. Su visión del crimen está conectada con su
reconocimiento del papel de la sociedad en causar el comportamiento criminal y su
creencia de que muchos criminales usan el crimen para manipular a otros.

Objetivos

Estudio que estableció Sutherland con su perspectiva sobre el crimen es el sistema

de justicia penal y sus factores.

Desarrollo

La criminología de Sutherland se refiere a una escuela de pensamiento que enfatiza

cuatro perspectivas principales para comprender el comportamiento delictivo y
diseñar medidas para superar las tendencias delictivas. Estas perspectivas son
ofensa, daño, prevención y control. Delincuente es el que comete un delito. Por lo
general, esta persona es un delincuente, aunque no todos los delincuentes saben
que están cometiendo delitos. El crimen puede ser físico o de comportamiento; por
esa razón, estos delincuentes pueden denominarse delincuentes físicos o de
conducta. Además, los delitos pueden ser cometidos por individuos solos o con
otros. Estos delitos se cometen intencional y maliciosamente contra otra parte sin
prestarle atención directa a esa persona. La persona que comete estos delitos es
un delincuente; sin embargo, no todos los delincuentes son criminales.

Según Edwin Sutherland, la sociedad igual juega un papel muy importante en la

causa del comportamiento delictivo al inculcar valores y normas que conducen al
crimen. Edwin cree que las normas sociales enseñan a las personas a faltarle el
respeto a la autoridad, actuar sin pensar y competir con los demás. La sociedad
2
también invierte en instituciones que producen delincuentes, como escuelas,
prisiones y hospitales deficientes, y leyes injustas. A través de estas inversiones, la
sociedad enseña a los delincuentes cómo cometer delitos y cómo salirse con la
suya. Durante muchos años, las autoridades culparon a los delincuentes por sus
acciones; ahora, la sociedad acepta la responsabilidad por el papel que juega en la
causa del comportamiento delictivo.

El daño de igual forma es otro componente clave de la criminología de Sutherland.

El elemento de daño se refiere a cualquier tipo de lesión causada por la comisión
de un delito. Por lo general, este elemento se refiere al daño físico o mental causado
a una persona durante o después de la comisión de un delito. Por supuesto, hay
casos en los que el daño se manifiesta tanto emocional como mental y físicamente.
Por ejemplo, el daño emocional puede ocurrir cuando una víctima experimenta ira y
enojo como resultado de ser victimizada o cuando las víctimas experimentan
depresión después de sufrir abuso físico o mental durante o después de un delito.
Esencialmente, hay muchas manifestaciones de daño tanto desde el punto de vista
emocional como físico con respecto a los escenarios de victimización que involucran
el crimen.

La prevención es otro componente más de la criminología de Sutherland que

considera medidas que previenen el comportamiento criminal antes de que ocurra
un crimen en lugar de después de un crimen. ocurre. La prevención se enfoca en
detener el comportamiento delictivo antes de que ocurra en lugar de disciplinar a los
delincuentes después del hecho. En este sentido, las instituciones penitenciarias -
cárceles y prisiones- juegan papeles secundarios en la prevención del delito en lugar
de ser papeles primarios. La prevención incluye cuatro medidas principales: control
de exposición, control de eliminación, control desinteresado y medidas de control
social. El control de la exposición se refiere a informar a las víctimas potenciales
sobre los posibles atacantes para que puedan protegerse contra los ataques o para
que puedan denunciar a los atacantes a las autoridades si así lo desean,
manteniendo su seguridad a raya. El control de eliminación se refiere a eliminar a
los atacantes potenciales de lugares donde las víctimas pueden ser vulnerables,

3
como escuelas y lugares de negocios, para que las víctimas no tengan que
preocuparse de ser atacadas mientras están en estos lugares. El control
desinteresado se refiere a controlar a los atacantes potenciales sin preocuparse por
la ganancia monetaria, como controlar a los consumidores de drogas o alcohólicos
para que no puedan beneficiarse atacando a otros, mientras que el control social se
refiere al control social de los atacantes potenciales, como el control de los enfermos
mentales violentos para que ya no pongan en peligro a otros a través de acciones
violentas. actos contra otros que se manifiestan físicamente a través del
comportamiento violento en general.

Basado en las cuatro perspectivas principales del Dr. Frank Sutherland para
comprender y combatir el comportamiento delictivo, las instituciones penales
desempeñan papeles secundarios en la implementación de su escuela de
pensamiento, ya que estas instituciones se basan en el castigo. de prevención
cuando los delincuentes actúan indebidamente. En cambio, la perspectiva del Dr.
Gordon W Latham sobre las medidas preventivas, basada en su estudio de la
psicología comunitaria, parece más apropiada para implementar medidas que
eviten el comportamiento delictivo antes de que ocurran los delitos en lugar de
después, cuando se deben administrar los castigos.

Conclusión

Sutherland también reconoce que las normas sociales también pueden ayudar a
algunos delincuentes a evadir el castigo por sus delitos. Edwin cree que los
criminales usan el crimen para manipular a otros a través del miedo o la intimidación.
Algunos delincuentes también usan el crimen para obtener lo que quieren, como
dinero o poder. Además, algunos delincuentes utilizan el delito como un medio para
rebelarse contra las normas o instituciones sociales que consideran injustas o
injustas. En estos casos, la transgresión de la ley puede ser positiva porque puede
llevar a la reforma y cambio en el sistema.

Él creía que el éxito de este sistema depende de descubrir por qué las personas
cometen delitos. Los delincuentes pueden tener diferentes motivos para cometer un
delito determinado, pero la mayoría de los delincuentes tienen al menos un factor

4
común al cometer un delito determinado. Por lo tanto, descubrir los factores
comunes entre los delincuentes ayuda a determinar la mejor manera de prevenir o
castigar los actos delictivos. Además de informar a las fuerzas del orden sobre los
factores comunes entre los delincuentes, este proceso ayuda a informar a los
legisladores sobre las mejores maneras de evitar que vuelvan a ocurrir actos
similares en el futuro.

Mientras que algunos ven el delito como un problema biológico causado por un
cableado defectuoso en el cerebro, otros lo ven como un problema social causado
por el condicionamiento de la niñez. Según este segundo grupo de pensadores,
algunas personas nacen malas y no se pueden reformar fácilmente o en absoluto.
Otros son influenciados más fácilmente por la sociedad, por lo que se les puede
enseñar una mejor moral y valores a medida que crecen. Desafortunadamente,
algunas personas nacen con un cableado defectuoso en el cerebro, por lo que
siempre cometerán delitos en determinadas circunstancias, sin importar cuánto se
les enseñe lo contrario. El crimen es un problema en la sociedad causado por cosas
externas al individuo que comete los crímenes; por lo tanto, reformar a los criminales
requiere resolver problemas sociales si alguna vez van a cambiar sus formas para
siempre.

Mientras que algunos culpan a la decadencia moral por causar el crimen en lugar
de a las normas sociales, otros culpan a las normas sociales en su lugar. Creen que
a veces la sociedad culpa a los delincuentes por sus acciones en lugar de ser
respetados o protegidos por la ley debido a las expectativas sociales de ellos.
Además, algunas personas toman malas decisiones debido a que se criaron en un
ambiente donde la violencia es aceptable, por lo que tampoco respetan las figuras
de autoridad en sus vidas. Si bien los delincuentes a veces manipulan a las
personas para su propio beneficio, los ciudadanos respetuosos de la ley también
pueden beneficiarse de la manipulación de los delincuentes en algunos casos.

Aunque la visión de Sutherland sobre el delito es controvertida porque depende de

su creencia en la influencia social sobre el comportamiento delictivo, su punto de
vista sobre el crimen ayuda a informar a los formuladores de políticas de justicia

5
penal sobre su papel en la prevención y el castigo del crimen. El punto de vista de
Edwin sobre el crimen ayuda a informar a los formuladores de políticas de justicia
penal sobre las mejores formas de evitar que vuelvan a ocurrir actos similares en el
futuro porque les ayuda a descubrir por qué las personas cometen delitos. Si bien
la visión de Sutherland sobre el delito puede ser controvertida porque depende de
su creencia en la influencia social sobre el comportamiento delictivo, su visión sobre
el delito ayuda a informar a los responsables de la formulación de políticas de
justicia penal sobre su papel en la prevención y el castigo del delito porque les ayuda
a descubrir por qué las personas cometen delitos. lo que puede ayudar a evitar que
hechos similares vuelvan a ocurrir en el futuro.

6
Referencias

Pontón Cevallos, D. (2020). El aporte de Edwin Sutherland al análisis del crimen

económico global. URVIO - Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, 27,
112–124. https://doi.org/10.17141/urvio.27.2020.4266

TEORÍA DE LA ASOCIACIÓN DIFERENCIAL: SUTHERLAND Y LOS DELITOS DE

CUELLO BLANCO. (s/f). Derecho a Réplica. Recuperado el 21 de septiembre de
2022, de https://www.derechoareplica.org/index.php/237:teoria-de-la-asociacion-
diferencia