y De los delitos contra las personas.

El Derecho Penal especial estudia la jurídicamente tutelados). clasificación de los delitos (Aquellos que atacan los bienes

El Código Penal venezolano en su libro II, clasifica las diversas especies del delito, cumpliendo con una de las funciones primordiales de de toda norma, sea legal o científica. En los diferentes ordenamientos jurídicos, dicha clasificación puede llevarse a cabo conforme a una infinita diversidad de criterios (Quintano Antonio, Pág.12-13, 1972). Ahora bien nuestra legislación en materia penal acoge como base de categorización y agrupación la naturaleza propia del objeto del delito, es decir, el bien jurídico tutelado colectivo o individual, que los individuos en sociedad fundamentándose en la importancia que tienen esos valores para la misma, se han puesto de acuerdo en proteger. Entre ellos en el Titulo IX de los Delitos Contra Las Personas, se presentan varios tipos penales que atentan contra bienes jurídicos tutelados como lo son la vida, la integridad física y moral. A continuación se colocaran los capítulos contentivos al titulo IX de los delitos contra las personas a manera de saber cuales son algunos de los mencionados delitos que atentan contra las personas:
y

Capitulo I: Del Homicidio. a) Homicidio intencional, que puede ser simple (articulo 405), agravado (articulo 407), o calificado (articulo406). b) Homicidio concausal (articulo 408) c) Homicidio culposo (articulo 409) d) Homicidio preterintencional, que puede ser propiamente dicho o preterintencional con causal (articulo 410). Capitulo II: De Las Lesiones Personales. a) Según el elemento subjetivo (intención), pueden ser intencionales (artículos 413 al 418), preterintencionales (articulo 419) o culposas (articulo420). b) Según el elemento objetivo (resultado), pueden ser menos graves (articulo413), gravísimas (articulo 414), graves (articulo415), leves (articulo 416), levísimas (articulo 417). Capitulo II Disposiciones Comunes a Los Capítulos anteriores (Homicidios y Lesiones). Capitulo IV Del Aborto Provocado. Capitulo V Del Abandono de Niños o de otras Personas Incapaces de Proveer a su seguridad o a su salud. Capitulo VI Del Abuso en la Corrección o Disciplina y de la sevicia en las Familias. Capitulo VII De la Difamación y De la Injuria.

y

y y y y y

y El Homicidio según la Doctrina.
En su semántica gramatical, como en la jurídica lata ³muerte de un hombre por otro hombre´ (hominis caedes ad homine) (Irureta Goyena José, Pág. 6, 1928). Sin embargo constituye una definición muy antigua y precaria, lejana de parecer un concepto jurídicopenal. Carrara Francesco ha perfeccionado la definición, dice: ³Homicidio es la muerte ilegitima de un hombre ocasionada por otro hombre´. Con lo cual al agregarle el adjetivo de ³ilegitimo´ engloba todos los elementos sustanciales que debe tener el hecho jurídico para ser considerado como homicidio. El homicidio se puede afirmar que es el delito más típico, natural y permanente de todos ³considerado entre los mayores por todos los pueblos y en todos los tiempos´ (Quintano Antonio, pag.44, 1928).

y Homicidio Intencional Simple (Figura Rectora).
El Homicidio intencional simple es la muerte de un hombre, de un individuo de la especie humana intencionalmente causada por otra persona física e imputable, siempre que la muerte de sujeto pasivo sea exclusivamente resultado de la acción u omisión realizada por el agente. Ahora bien la definición legal del delito de homicidio simple la encontramos en el código Penal Venezolano en el Titulo IX Capitulo I Articulo 405 que dice textualmente: ³El que intencionalmente haya dado muerte a alguna persona será penado con presidio de doce a dieciocho años´. Es de suma importancia saber que el homicidio simple es un delito tipo o figura rectora considerado de tal manera, debido a que es el que establece los elementos fundamentales del cual derivan subtipos penales que manteniendo la misma esencia y haciendo referencia a la figura rectora son delitos distintos, existiendo ciertas variaciones en las condiciones de sus elementos que traen como consecuencia que las penas en uno u otro varíen, dichos subtipos se desarrollaran mas adelante. Este es un delito de acción pública y para enjuiciar al sujeto activo se ha de seguir el procedimiento penal ordinario.

y

Requisitos estructurales o fundamentales:

Destrucción de la vida humana: Atendiendo a este elemento, se debe naturalmente verificar si la vida es una vida verdadera o solo una esperanza de vida. En el primer caso implica la destrucción de una vida humana en acto, de una vida extrauterina, lo cual constituye delito de homicidio. En el segundo caso la destrucción de dicha esperanza de vida humana en potencia o intrauterina, a lo cual se denomina delito de aborto. Es esta circunstancia la que tuvieron en mente los juristas para separar los dos hechos, constituyendo con cada uno de ellos un tipo penal independiente.

Ahora bien teniendo en consideración los supuestos de estado de vida de la victima en los casos de Homicidio (Extrauterina) y Aborto (Intrauterina) nos planteamos la siguiente interrogante: ¿Sera responsable penalmente, el que con intención de matar (Animo mecandi), ejecuta sobre un cadáver actos de violencias de tal naturaleza que hubieran producido la muerte de haber sido ejecutadas sobre un ser vivo? Para resolver tal interrogante habrá de tenerse en cuenta las posiciones doctrinales, donde todas coinciden en denominarlo con el tecnicismo del derecho penal, bajo la figura de delito imposible. Y en este punto no hay posiciones enfrentadas, por algo muy sencillo, debido a que para que se presente el delito de homicidio, se le debe dar muerte a un ser vivo, y no tiene sentido ni lógica alguna, darle muerte a un cuerpo inerte sin vida. El punto donde las distintas corrientes doctrinales se enfrentan unas con otras es en determinar la responsabilidad penal que pueda generar el delito imposible. Según un criterio denominado objetivo y también clásico el delito imposible no genera responsabilidad penal alguna, el cual ha de quedar impune. Esta posición es la que acoge nuestro Código Penal. El otro criterio se denomina subjetivo mucho mas moder no que el anterior, y plantea que el delito imposible solo constituye una de las formas de frustración de la actividad criminal, jurídicamente punible (Irureta Goyena José, pág. 8, 1928). Legislaciones como la española se acogen a este criterio, estableciendo la tentativa imposible como punible (por supuesto con una pena menor que la correspondiente al delito consumado), esto tomando en cuenta la peligrosidad que puede representar el sujeto activo del delito imposible o tentativa para los invidividuos de la sociedad, considerando su demostrada conducta criminal, así no haya logrado concretar el delito de homicidio por ausencia del objeto material.

Intención de Matar: En la definición legal del homicidio expresa ³El que intencionalmente haya dado muerte a alguna persona´, con lo cual debemos decir que la intención de matar es un requisito indispensable para la perpetración del homicidio simple. Cuando se hace referencia a la intención de matar, no se hace otra cosa sino agregar el elemento condicionante del Dolo. Ahora bien, la interrogante que se nos presenta es ¿Como se determina se el sujeto activo tenia la intención de matar o solamente intención de lesionar al sujeto pasivo? Es un problema de difícil solución en la práctica. Sin embargo hay una serie de circunstancias que, analizadas sistemática y coordinadamente, orientan al juez competente en la tarea de realizar tal determinación (Aveledo Grisanti, pag18, 2009). Estos datos son entre otros los siguientes: La ubicación de las heridas, según estén ubicadas cerca o lejos de los órganos vitales. La reiteración de las heridas. Si el sujeto activo a efectuado diversas o varias heridas al sujeto pasivo, se puede concebir que tenia intención de matarlo. c) Las manifestaciones de agente antes y después de perpetrado el delito. d) Las relaciones de amistad o de hostilidad que existían entre la victima y el victimario. e) En ciertos casos interesa el examen del medio o instrumento empleado por el agente, para precisar si su intención era de matar o lesionar al sujeto pasivo. a) b)

19. pag. A pesar que no siempre se le considero de igual valor la vida del hombre y la de la mujer. en un estado de lesiones. El Sexo: Puede ser tanto mujer como hombre. Dicha acción debemos decir hace alusión al elemento de la teoría general del delito. deja abierta la posibilidad de que quien perpetre el delito sea cualquier persona.93. siendo la lesión la que a su vez causa la muerte (Quintano Antonio. 2009). ni de raza. puesto que la acción u omisión ejecutada por el sujeto activo inmediatamente causa la lesión. La edad: No influye la edad . por si sola. haciendo la aclaratoria que sea una persona imputable. 1972). en virtud de que cualquier persona física e imputable podrá ejecutarlo. que la cantidad de años que se presume le quedan por vivir a un recién nacido. por que para la ley vale igual el ultimo minuto de vida que le queda a un octogenario. La conducta positiva o negativa del sujeto activo (agresión criminal) que produce un resultado letal (muerte del sujeto pasivo). Pag. lo normal es que transcurra un determinado espacio de tiempo en el que la figura de homicidio permanece. no hay distinción alguna en cuanto al sexo del sujeto pasivo. -Sujeto pasivo: El sujeto pasivo puede ser cualquier individuo de la especie humana. y Elementos: -Sujeto activo: El sujeto activo del homicidio intencional es indiferente. a menos que exista una muerte instantánea.Relación de causa y efecto entre la muerte y la acción u omisión del sujeto activo: La conducta positiva o negativa del sujeto activo ha de ser. puesto que se le daba mayor importancia a la del hombre entre otras razones: Ya que los pueblos que vivían en un constante estado de guerra le atribuían mayor valor a la vida del guerrero. Y es que si se analiza lo que establece la norma legal en cuanto a este tipo penal ³El que intencionalmente haya dado muerte a alguna persona´. y la misma norma no hace distinción. Por lo tanto se puede afirmar que nuestro código penal no exige ninguna cualidad o condición especial en el sujeto activo para la comisión del Homicidio simple o Intencional. podemos constatar al desmenuzar el articulo al referirse al sujeto activo ³El que´. . sexo. plenamente suficiente para causar la muerte del sujeto pasivo (Aveledo Grisanti. que se estudio como Causalidad. Puede ser mediante acción u omisión de este. grupo étnico ni tampoco grado de vitalidad del sujeto pasivo al referirse ³el que intencionalmente haya dado muerte a alguna persona´ Ahora evaluaremos el por que no influyen ninguna de las condiciones mencionadas.

Por ejemplo: Disparar un revolver en la persona del sujeto pasivo con sus propias manos. El por eso que se puede afirmar que tan importante es la vida del indígena como la del blanco o el negreo. ideológico. filosófico. De igual manera podemos citar el caso del sujeto que mate a un condenado a muerte. cuerpo del delito. hasta que tal ejecución se haga efectiva el condenado estará amparado por la ley en la misma forma que el verdugo que va a destruir su vida o que la del juez que ha dictado la sentencia condenatoria. -Medios de comisión del delito de homicidio: Estos medios se pueden clasificar de la siguiente manera: -Medios Directos o indirectos: Medios directos ³son aquellos en que el sujeto activo opera sobre el instrumento que ocasiona la muerte hasta el momento mismo en que se infiere la lesión mortal´ (Irureta Goyena. objetivo concreto. José. es una de estas tres cosas: o el instrumento con el que se comete el delito. sea espontáneamente o sea por una colaboración ulterior inconsciente de la misma victima (Irureta Goyena. 1928). es el bien jurídico tutelado de la vida humana. . cuerpo del delito es el delito mismo. pág. Medios indirectos: Son aquellos en que el sujeto activo organiza la causa. la cual es a su vez sujeto pasivo del delito de homicidio. como en el caso de la famosa novela de Conan Doyle ³El Sabueso de los Bakersville´. Por ejemplo: Azuzar a un animal furioso contra el sujeto pasivo.28. la persona en la que se comete el delito. El Objeto material: El objeto material del homicidio es la persona que resulta muerta. la penalidad no cambia ni la responsabilidad tampoco. José. En cuanto al sentido ideológico. visto desde todos los episodios de su realización externa. Uno filosófico. y esto debido a que solamente el verdugo o ejecutor judicial tiene la facultad y el deber de ajusticiar a dicha persona. sin embargo se debe aclarar que existen dos conceptos de ³cuerpo del delito´.27. que resulta destruida mediante la perpetración de este delito. la cual después produce la muerte. la del hombre salvaje como la del civilizado. o el objeto resultante del delito. La muerte de un moribundo es un homicidio con los mismos caracteres y la misma gravedad que la muerte de un niño que acaba de nacer. En cuanto al primer concepto. pena que se establece en algunos países. También se denomina cuerpo del delito. pág. que es el concepto vulgar. y el otro. racional. -El objeto jurídico: El objeto jurídico del delito de homicidio como tipo penal y de sus subtipos penales. 1928). sea cual fuese la perteneciente al sujeto pasivo. extrauterina.La Raza: No influye la raza. Grado de vitalidad: no influye tampoco el grado de vitalidad.

-Medios de acción (positivos): Se distinguen debido a que siempre se traducen en un ³hacer´ es decir en un acto. son calificativos que dan nacimiento a otra forma de delito subtipo penal de este. llamado delito de homicidio calificado que se estudiara con posterioridad. conducir un automóvil con el cual se atropella a la victima. El sujeto activo podría alegar que. arrollar con un automóvil a la victima. darle de comer vidrio molido entre otros. -Medios Morales: En cuanto a lo atinente al homicidio por medios morales. se le notifique una mala y terrible noticia con la intención de que a consecuencia del susto se produzca un infarto y posteriormente la muerte. También llamada no físiconatural. no se los suministra y así determina la muerte del niño. sin embargo el realizador del presente trabajo. Químicos: Entre los medios químicos podríamos citar como ejemplo los siguientes: Suministrar veneno a la victima o incendiarlo con fuego. -Medios físicos o morales. tal dificultad no sustenta negar la posibilidad de cometer un homicidio por dichos medios. Por ejemplo: disparar un revolver. pág. Un ejemplo de este modo de comisión seria el de un sujeto con problemas cardiacos. entre otros. Mecánicos: propinar una golpiza mortal a una persona. entre otros. -Medios físicos: Los medios físicos se subdividen en mecánicos. 24. cortar con un arma blanca al sujeto pasivo. dicho individuo tiene conocimiento del lugar por donde va a transitar a cierta hora de la noche y so cava una parte del camino con la finalidad de que caiga. sino por un ³no hacer´. -Patológicas: Un ejemplo de emplear medios patológicos para la comisión del delito es transmitir una enfermedad que ocasione la muerte del sujeto pasivo. -Medios de acción (positivo) o medios de omisión (negativo).Otro caso seria el caso donde un individuo desea la muerte del sujeto pasivo. se deba producir necesariamente la muerte. 2009). . el denominado homicidio por causa moral es respaldado por la doctrina italiana y por Carrara. Si bien no hay duda que tal medio es raro y difícil de probar. -Medios de omisión (negativos): Son aquellos que se traducen no por un hacer. con la intención de facilitar su entendimiento. no se encuadran dentro del supuesto del homicidio simple. A continuación se mostraran ejemplos de cada uno de estos casos. existe un homicidio culposo (figura estudiada mas adelante) solamente. puesto que dichas circunstancias de los ejemplos mencionados. químicos y patológicos. Por ejemplo: la persona que esta jurídicamente obligada a suministrar alimentos a un bebe recién nacido. en todo caso. hace la aclaratoria que los medios físico-químicos de perpetración del homicidio. ya que al darle el susto obro imprudente pero no dolosamente (Aveledo Grisanti. debemos decir que es aquel que a causa del miedo o la emoción psíquica desencadena el resultado de muerte.

pero sin éxito´ (Castejón.456 y 458 de este código. En la persona de su ascendiente o descendiente o en la de su conyugue. En la persona del presidente de la Republica o de quien ejerciere interinamente las funciones de dicho cargo. A saber según el Titulo IX Capitulo I articulo 406 del código penal venezolano: En los casos que se enumeran a continuación se aplicaran las siguientes penas: 1. 2. libertad o bienes. 450.principio de legalidad de la pena y ser impuesta dentro de los limites fijados por la misma«´ (SC-TSJ 2005a) En cuanto a la pena aplicable para el delito de homicidio simple. 3. De veintiocho años a treinta años de prisión para los que lo perpetren: a. 453. Veinte años a veintiséis años de prisión si concurrieren en el hecho dos o más de las circunstancias indicadas en el numeral que antecede. e en el curso de la ejecución de los delitos previstos en los artículos 449.Formas imperfectas: Tentativa y Frustración ³La tentativa es la ejecución interrumpida. 210. y el delito frustrado la ejecución completa. el articulo 405 de nuestro código penal establece: ³El que intencionalmente haya dado muerte alguna persona será penado con presidio de doce a dieciocho años´. ³la pena es la sanción penal que se aplica a una persona procesalmente cuando se ha demostrado que realizo una conducta típica. El homicidio intencional admite los grados de tentativa y frustración. b. por ejemplo. antijurídica y culpable. Consecuencia jurídica. y su pena es mayor. pág. sumersión u otro de los delitos previstos en el titulo VII de este libro. La pena. 451. Consiste en la privación o restricción de ciertos derechos del transgresor. Por lo cual la pena aplicable normalmente (termino medio) es de quince años de presidio. 1931). debe estar establecida en la ley. Quince años a veinte años de prisión a quien cometa homicidio por medio de veneno o de incendio. . Son aquellos que califican al delito de homicidio simple. Subtipos penales del Homicidio simple. con alevosía o por motivos fútiles o innobles. y Homicidio Calificado.

Si en cambio el incendio ha sido causado por la imprudencia. Es menester hacer constar que. Una vez ocasionado el incendio puede no solo provocar solo la muerte de la persona que. suprimir la vida. Se entenderá por veneno: Cualquier sustancia que. el alcohol (Aveledo Grisanti. inicialmente deseaba matar el sujeto activo. y Homicidio perpetrado por medio de veneno: ³« a quien cometa el homicidio por medio de veneno«´ Lo más importante en este tipo de delito es el medio de comisión: el veneno. Para que exista tentativa.Parágrafo Único: Quienes resulten implicados en cualquiera de los supuestos expresados en los numerales anteriores. 26. como por ejemplo. y en el incendio muere una persona. el veneno como medio de perpetrar el homicidio (Aveledo Grisanti. introducida en el cuerpo o aplicada a el en cantidad suficiente. es indispensable que el agente haya escogido. después que el sujeto activo ha suministrado al pasivo el veneno. . La calificante de este delito se fundamenta radica en el alto grado de peligrosidad o temibilidad que revela el envenenador. 2009). una sustancia se considera veneno cuando es relativamente pequeña la diferencia que existe entre la dosis terapéutica y la dosis nociva o letal. suministra un veneno al sujeto pasivo. Nº C00-0108). que el sujeto activo haya elegido dolosamente el incendio como medio de comisión para o ocasionar la muerte del sujeto pasivo. Existe frustración cuando. al igual que se hizo con los requisitos del homicidio simple. pero obrando a dosis elevadas. que después ofrezca el alimento o el remedio emponzoñando al sujeto pasivo. es menester. un tercero o el mismo sujeto pasivo al percatarse de la intoxicación. además la muerte de otra u otra persona y/o grandes daños a la propiedad de terceros. no es suficiente con que el agente haya mezclado el veneno en una bebida o comida. En el citado articulo se presentan una serie de homicidios intencionales calificados que se estudiaran uno a uno. ³En principio el juez está en el deber de indicar expresamente cuál de las circunstancias contempladas en el ordinal 1º del artículo 408 del Código Penal es la que califica al delito de homicidio´ ( SCP-TSJ 2000 Exp. Toxicológicamente. no tendrán derecho a gozar de los beneficios procesales de ley ni a la aplicación de medidas alternativas del cumplimiento de la pena. citando por cada uno de ellos el extracto del articulo que a ellos se refieren. La Pena: La pena para el delito de homicidio cometido por medio de incendio será de quince a veinte años de prisión. pág. ingiere un contraveneno o antídoto que impide que se produzca el resultado letal. pág. Desde este punto de vista no son veneno las sustancias que puedan alterar nocivamente la salud. habría homicidio culposo. y Homicidio por medio de incendio: El fundamento de esta calificante se puede resumir en dos. sino. e incluso. para que exista este homicidio calificado. Es importante acotar que el veneno opera en pequeñas dosis. o lo coloque de tal manera que la victima deba tomarlo. El incendio es un medio capaz de causar grandes estragos. 26. Este homicidio calificado admite los grados de tentativa y de frustración. operando químicamente le ocasiona la muerte o graves trastornos. ha de ser necesario. El sujeto activo con intención de matar. negligencia o impericia del agente. Para que exista este homicidio calificado. 2009). intencionalmente.

como se dice en la cita anterior. donde se incluyen los casos de asecho. porque anteriormente hubo grandes confusiones con el homicidio que se conoce con como homicidio cometido con ensañamiento (agravante genérica prevista en el Ord. se mata al sujeto pasivo por cobrarle unos céntimos. . por lujuria de sangre. porque en uno u otro caso existe homicidio calificado. ³El que destruye una vida para apoderarse de unos pocos céntimos. nos establece que hay alevosía cuando el culpable obra a traición o sobre seguro. Es importante acotar que la distinción entre motivo fútil y motivo innoble no tiene importancia. por un sentimiento exclusivo de vanidad o prepotencia por odio al hombre o a la humanidad. lo que el mismo denomina ocultamiento moral o disimulación de sentimientos hostiles y simulación de sentimientos de amistad de la victima. que este homicidio era denominado de otra manera por el código penal de 1926... comete un homicidio ad-lasciviam o per libídine di sangre. la emboscada y todas las otras formas de cometer el delito sin riesgo o con un mínimo de riesgo para el agresor. En la reforma de junio de 1964 se cambia la denominación por la actual: ³homicidio por motivos fútiles o innobles´. y Homicidio por motivos fútiles o innobles: Hay que indicar ante todo. concurrente ese elemento calificativo del delito´ (SCP-TSJ 2002 Exp. Nº C02-0126). Esta reforma es acertada. Ahora bien se entenderá por: Motivo fútil: Se refiere a insignificante. no ejecuta tampoco según los criminalistas. Por ejemplo. La Pena: La pena para el delito de homicidio cometido con alevosía será de quince a veinte años de prisión. con toda claridad y con el debido soporte probatorio. como en el presente caso. Nuestro código penal en su articulo 77 ord. Motivo innoble: es el contrario a elementales sentimientos de humanidad.Homicidio por sumersión: Es indispensable que para que haya homicidio intencional calificado que el sujeto activo haya utilizado la sumersión intencionalmente como medio de comisión del delito.´. perfidia en el homicidio. de homicidio y se aplica la agravante de motivos fútiles o innobles.1 en cuanto a son circunstancias agravantes. En otros términos existe alevosía cuando el sujeto activo no afronta ningún riesgo ni da al sujeto pasivo la menor posibilidad de defenderse Por obrar a traición: según el maestro Carrara la traición se refiere a la deslealtad. el que derrama sangre humana para constatar la calidad del revolver o para probar el arma homicida. 1928). se llamaba entonces ³homicidio con brutal ferocidad. un homicidio por impulso brutal de ferocidad´ (Irureta. La Pena: La pena para el delito cometido por medio de motivos fútiles o innobles será de quince a veinte años de prisión. las circunstancias que le sirven de base a la calificación del delito y la explicación. La Pena: La pena para el delito de homicidio cometido por medio de la sumersión será de quince a veinte años de prisión. pág. 4 del articulo 77 del código penal venezolano. de las razones por las cuales se considera. Cuando el homicida ha obrado sin motivos. deben establecerse. y Homicidio Alevoso: ³« con alevosía. 212. Por obrar sobre seguro: obrar sobre seguro se refiere a los casos de ³ocultación física´ denominados así por la doctrina Española. ³Cuando se trata.

al igual que el parricidio u otras figuras similares. Tomando es consideración la anterior definición. sino homicidio intencional simple. y Parricidio: ³En la persona de su ascendiente o descendiente«´ Esta palabra tiene dos acepciones. que es el acogido por nuestro código penal. Es preciso que el resultado efectivo sea la muerte del ascendiente o descendiente según sea el caso. En estos casos habrá homicidio simple. del agente. y por error ocasiona la muerte del hijo(a) o de la progenitor(a) no existe filicidio en el primer caso ni parricidio en el segundo. Cuanto mas sagrado sea el deber calculado. y Filicidio (también conocido como libericidio): ³En la persona de su ascendiente o descendiente. que ya se ha estudiado. de la manera siguiente: Según el ordinal 2° del artículo 406 de Código Penal. la pena aplicable es de veinte a veintiséis años de presidio. En sentido amplio. el abuelo. es menester que se satisfagan las condiciones generales del homicidio intencional simple. por ejemplo. El sujeto activo no es indiferente ya que el homicidio debe ser efectuado por el descendiente de la victima (hijo(a). legitimo o natural. ascendientes que puede ser el padre. Si el agente tiene la intención de matar a un extraño.. parricidio es el homicidio intencional cometido contra un ascendiente. fuese penado con un delito independiente. mayor ha de ser la pena aplicable. legitimo o natural del sujeto activo. lo cual inmediatamente también determina al sujeto pasivo quien debe recaer en la persona del ascendiente.´ Es un delito que consiste en atentar contra la vida y que es cometido por un genitor (padre/madre) hacia un hijo propio. legitimo o natural.. en su caso. Antiguamente era muy habitual que el filicidio. Mal se puede tener la intención de matar a un ascendiente o descendiente al cual no se le conoce como tal. se vea agravado por la proximidad familiar con la víctima. En sentido estricto. puesto que debe recaer en la persona del padre o de la madre del sujeto pasivo. . Estos homicidios calificados se fundamenta en el vinculo tan intimo que existe entre los sujetos activo y pasivo. Para Ambos casos de homicidio calificado (Parricidio y Filicidio) tendrá que tomarse en cuenta lo siguiente: y Puede darse el caso que el acusado o su defensor niegue su parentesco con la victima por lo c el ual nexo familiar entre el sujeto activo y el sujeto pasivo debe probarse de conformidad con la ley civil. tampoco existen tales calificantes. El término deriva del latín filius. atendiendo a lo que se dijo que el homicidio calificado es un subtipo penal del anterior. parricidio es el homicidio intencionalmente perpetrado en la persona del padre (o de la madre) del sujeto activo. que significa "hijo". Hoy en día es más común que se recoja la condena por homicidio y. si en la perpetración del homicidio calificado concurrieren dos o más de las circunstancias calificantes estudiadas anteriormente. como sucede en los casos de larga distancia familiar. pero también otras mas lejanos. salvo que el caso en concreto rija otra calificante.y Concurso de calificantes: El concurso de calificantes determina un aumento de la pena. debemos decir que el sujeto activo no es indiferente. Si el sujeto activo ignora la condición de filiación tanto de ascendiente (parricidio) como descendiente (filicidio). nieto(a). Condiciones o requisitos: Ante todo. El descendiente o ascendiente debe obrar con la intención de causar la muerte de su ascendiente (parricidio) o descendiente (filicidio).

enjuiciables por los tramites del juicio penal ordinario. por lo tanto. Este caso se presenta con relativa frecuencia. Al igual que en el homicidio intencional simple el objeto material de este delito es el mismo sujeto pasivo y el objeto jurídico de la vida humana. Tal calificante no se comunica. sea tal separación legal o de hecho. en su artículo 406 numeral 3 establece que la pena para el delito de conyugicidio será de veintiocho años a treinta de prisión. . debido a que esta no disuelve el matrimonio y solamente lo suspende la vida en común de los casados. y Son al igual que el homicidio intencional simple delitos de acción publica|. Cuando es el marido quien mata intencionalmente a la mujer. un delito de sujeto pasivo calificado. y Magnicidio: ³En la persona del Presidente de la Republica o de quien ejerciera interinamente las funciones de dicho cargo´. Condiciones o requisitos: El sujeto activo no es indiferente puesto que debe ser perpetrado por el cónyuge el cual debe actuar con la intención de matar a su cónyuge y. en tales circunstancias existe entre los cónyuges. con las variantes del caso. en su artículo 406 numeral 3 establece que la pena para estos delitos será de veintiocho años a treinta de prisión. No existe conyugicidio en los siguientes casos: El concubinato por largo y leal que sea.y En estos homicidios calificados el parentesco funciona como una calificante personal. se denomina viricidio. al matrimonio. Cuando los cónyuges están separados de cuerpos. a terceros que intervengan en la perpetración del homicidio. por cualquier persona física e imputable. en segundo lugar. Son aplicables al conyugicidio. La pena: Nuestro código penal. ya que puede ser cometido indistintamente. porque solo se puede cometer contra el Presidente de la Republica o el encargado de la presidencia de la Republica. Es en cambio. las condiciones que se han hecho con respecto al filicidio y parricidio. El magnicidio es un delito de sujeto activo indiferente. La pena: Nuestro código penal. Por el contrario ante cualquier duda. antes de que se haya dictado sentencia firme. si existirá conyugicidio en las hipótesis siguientes: Cuando uno de los cónyuges da muerte intencional al otro en el curso del juicio de divorcio. de un homicidio simple. Si se ha declarado la nulidad del matrimonio. jurídicamente. Los extraños responderán en principio. en virtud de la peculiar hostilidad que. si es la mujer quien mata intencionalmente al marido. Cuando el matrimonio ha sido disuelto por sentencia definitivamente firme de divorcio. en cambio. y Ambos admiten el grado de tentativa y frustración. no puede asimilarse. debido a la investidura de tal cargo y a las funciones que este desempeña. puesto que el legislador toma en consideración los problemas que ocasionaría para la nación y lo que implicaría la muerte del presidente de la Republica o de quien ejerciera interinamente las funciones de dicho cargo. el resultado efectivo debe ser la muerte de dicho cónyuge. y Conyugicidio (Ver Anexo #2): Es el homicidio intencionalmente cometido por un conyugue en la persona del otro. Hay que acotar que existe una pena mayor para este delito que para el homicidio intencional simple. se llama uxoricidio.

constituye un sub -tipo de homicidio. El robo es la calificante del homicidio. Lo cual constituyo un magnicidio en grado de frustración. Para los que lo perpetren en la persona de su hermano. Nº C00-0619). Si el sujeto activo ignora que el pasivo es el Presidente de la Republica o el encargado de la Presidencia. de un Gobernador de Estado. de un diputado o diputada de la Asamblea Nacional. no hay magnicidio. 453 (hurtos calificados). o de algún rectoro rectora del Consejo Nacional Electoral. El magnicidio admite la tentativa y la frustración. por lo que no se está en presencia de un concurso real (homicidio y robo). Para los que la cometan en la persona del Vicepresidente Ejecutivo de la Republica. sino ante un único delito: homicidio cometido en l a ejecución del delito de robo (homicidio calificado) ´ (SCP-TSJ 2001. un Ministro del Despacho. 455 (robo). del Alcalde Metropolitano. Presidente de la Junta militar de gobierno. 456 (robo agravado). siempre que respecto a estos últimos el delito se hubiere cometido a causa de sus funciones. será de veinte años a veinticinco años de presidio: 1. en los siguientes términos: ³La pena del delito previsto en el articulo 405 de este código. y Homicidios agravados. o del Defensor del Pueblo. Parágrafo Único: Quienes resulten implicados en cualquiera de los supuestos expresados en los ordinales anteriores. diremos que en Venezuela a lo largo de su historia ha habido un magnicidio: uno consumado en la persona del teniente Coronel delgado Chalbaud. por error. Exp. Si el agente tiene la intención de matar aun tercero y. y que el delito se consume (es necesario que lo mate). o del Procurador General. de alguno de sus Magistrados o Magistradas del Tribunal Supremo de Justicia. o del Fiscal General o del Contralor General de la Republica. 2. el día 13 de noviembre de 1950. A manera de ejemplo. tampoco habrá magnicidio. causa la muerte del Presidente o del Encargado. de los Alcaldes. y 460 (del secuestro).Condiciones: El agente ha de obrar con intención de matar al Presidente de la Republica o al encargado de la Presidencia. Ahora se desarrollara los homicidios intencionales agravados que se presentan en el artículo antes citado: . ³El homicidio cometido durante la ejecución de un robo. También es calificado el homicidio perpetrado en el curso de la ejecución de los delitos previstos en los artículos del Código Penal que se mencionan a continuación: 451(hurto simple) 452 (hurtos agravados). Están tipificados en el artículo 407 del Código Penal. o de algún miembro del Alto Mando Militar. de la Policía o de algún otro funcionario público. no tendrán derecho a gozar de los beneficios procesales de ley ni a la aplicación de medidas alternativas del cumplimiento de la pena´.

es menester que el resultado efectivo sea la muerte del hermano. Se trata de un delito enjuiciable de oficio y para enjuiciar al agente habrá de seguirse el procedimiento penal ordinario. y Homicidio concausal. Nuestro código penal. que por si sola no seria suficiente para determinar la muerte del sujeto pasivo´ (Aveledo Grisanti. estos últimos se subdividen en consanguíneos (hijos del mismo padre y diferentes madres) y uterinos (hijos de la misma madre y diferentes padres). que a la conducta positiva o negativa del sujeto activo se asocie una concausa preexistente y superveniente. ³Se entiende por concausa a toda causa o circunstancia. La Pena: La pena para este delito será de veinte años a veinticinco años de presidio. En la reforma del Código Penal. es preciso entonces. que en el delito de fratricidio los sujetos son calificados.39.39. igualmente pueden ser de doble vinculo (hermanos germanos) o vinculo simple. para que de la asociación de aquella conducta y la concausa se deriva el resultado letal´ (Aveledo Grisanti. Los hermanos pueden ser matrimoniales o extramatrimoniales. Condiciones: Es preciso que el sujeto activo tenga la intención de matar a su hermano y. Es el homicidio intencionalmente cometido en un germano del sujeto activo. La Pena: La pena para el delito de Fratricidio será de veinte años a veinticinco años de presidio. aprobada en marzo de 2005 se reforma el artículo 409. El Homicidio agravado previsto en el ordinal 2° del artículo 407 del Código Penal no ha recibido una denominación especial en la doctrina.y Fratricidio: ³Para los que la perpetren en la persona de su hermano´. 2009). tomando en consideración las esencia del mismo. considerada aisladamente. Es indispensable que el sujeto activo y el sujeto pasivo sean hermanos. Este homicidio admite la tentativa y la frustración. interna o externa. pág. ³Existe homicidio concausal cuando el sujeto activo tiene la intención de matar al sujeto pasivo. por lo que se afirma. sin embargo el sujeto pasivo no lo es. cuando la muerte no se hubiere efectuado sin el concurso de circunstancias preexistentes desconocidas del culpado. es insuficiente para causar la muerte del sujeto pasivo. Es importante saber que las concausas preexistentes han de ser desconocidas por el sujeto activo. con lo cual se evidencia la intención del legislador de penalizar mas severamente a quien cometa este homicidio agravante. deben ser independientes de la voluntad del agente del homicidio concausal. que hace letal la consecuencia de la acción u omisión del agente. 2009). en segundo termino. sobrevenidas o imprevistas. el cual establecía una pena menor al delito de fratricidio que correspondía de catorce años a veinte años de presidio. pág. o de causas imprevistas que no han . debido a que el delito debe ser perpetrado en contra de alguno de los funcionarios públicos. aunque ha habido penalistas que han asomado el nombre de ³magnicidio impropia´ para designarlo. En este homicidio el sujeto activo es indiferente. en su artículo 408 establece el homicidio concausal de la siguiente manera: ³En los casos previstos en los artículos precedentes. pero la acción u omisión del agente. u que las concausas supervenientes. preexistente o superveniente. Son aplicables al fratricidio los principios que se estudiaron a propósito del parricidio y del filicidio. mencionados en el ordinal 2° del Artículo 407.

debido ala debilitación del órgano por efecto de la digestión. a saber. se le infiere un golpe en el pecho. muere poco después. circunstancia esta que ignora A. Un sujeto se encuentra afectado por una degeneración grasosa del corazón. no como obra exclusiva del golpe (pues si el estomago estuviera vacio el sujeto habría sufrido una lesión leve o grave)m sino como el resultado concurrente de la lesión y del trastorno que se produjo en el organismo. atípicas y patológicas. y Clasificación de las concausas: Estas pueden ser circunstancias preexistentes o supervinientes (sobrevenidas o imprevistas. y en esas condiciones recibe un golpe en el abdomen. que padece B determina que de tal lesión se derive una hemorragia incoercible. Un sujeto padece de aneurisma en la aorta. la pena será de presidio de siete a diez años. y Condiciones: Es menester que el sujeto activo tenga la intención de matar al sujeto pasivo. Concausas patológicas: son todas aquellas que tienen origen en una enfermedad de la victima. el sujeto pasivo infiere. entonces. Un sujeto recibe un disparo con arma de fuego en el costado derecho y cae instantáneamente muerto porque tiene el corazón a la derecha en lugar de tenerlo a la izquierda. Circunstancias preexistentes: Pueden ser a su vez normales. de diez a quince años. esta con el estomago lleno. En tales circunstancias ha habido muchos casos de muerte. o por un medico que conociéndola. Pero. pero a consecuencia de ella se despierta una vieja enfermedad llevándolo a la muerte. Por ejemplo: Un sujeto acaba de comer. porque la punta del puñal o del cuchillo ha llegado hasta la bolsa que forma el aneurisma. que sin embargo no compromete en nada su integridad funcional o fisiológica. El penalista uruguayo José Irureta Goyena menciona entre otras las siguientes: ³Un sujeto tiene cavernas pulmonares cicatrizadas. sin cuya circunstancia se habría tratado de una lesión curable a los pocos días´. Entre otras también figurarían la hemofilia y la diabetes. por lo tanto una lesión que regularmente no seria mortal. en el del articulo 406. recibe una puñalada en el pecho y muere.dependido de su hecho. recibe una lesión leve en el pulmón. Circunstancias supervinientes. sobrevenidas o imprevistas: se subdividen en tres categorías según deban: A la conducta propia de la victima: la cual desacata las prescripciones médicas y comete desarreglos que la llevan a la muerte. a un estado pasajero de ciertos órganos. en el caso del articulo 405. y de ocho a doce años en el articulo 407´. Al acto de un tercero: Un sujeto recibe una lesión y es atendido por un medico que ignora su profesión. Grisanti Acevedo. consiste en la desviación del corazón hacia el lado derecho del tórax. con la intención de comprender mejor este homicidio: A tiene intención de matar a B. al sujeto pasivo una lesión que por si sola resultaría insuficiente para matarlo. Concausas Atípicas: Son ocasionadas a consecuencia de una anomalía anatómica del organismo humano. por un error ha impuesto un tratamiento o ha realizado una operación que . A continuación un ejemplo planteado por el Dr. que lleva ala muerte al sujeto pasivo. la hemofilia. y por obra del traumatismo y del estado de debilitamiento patológico en que se encuentra el órgano enfermo. puede ocasionar la muerte del sujeto pasivo. Concausas normales: Son aquellas que se deben a una particularidad. en virtud de una función ordinaria del organismo. el cual es hemofílico. Por ejemplo: la dextrocardia.

la negligencia. pág. haya ocasionado la muerte de alguna persona.estaba científicamente contraindicada. o bien con impericia en su profesión. impericia en la profesión. será castigado con prisión de seis meses a cinco años. ordenes o instrucciones. negligente. A saber culpa consiste en la ejecución o en la abstención de un acto. respecto al sujeto pasivo. o por inobservancia de los reglamentos. imprudente o violatoria del reglamento. es decir. debe seguirse el procedimiento penal ordinario. para los homicidios concausal cuando exista una de las calificantes del Articulo 407 del código penal ³«y de ocho a doce años en el articulo 407´. El homicidio concausal no admite la tentativa ni la frustración. con tal que las heridas acarreen las consecuencias previstas en el articulo 414. al sujeto pasivo y a la muerte de este ultimo es causada por la imprudencia. y del bien que le quiso hacer el medico. arte o industria o la inobservancia de los reglamentos. 88 1928). en el del articulo 406´. y Homicidio Culposo. En la aplicación de esta pena los Tribunales de Justicia apreciaran el grado de culpabilidad del agente. y para su estructuración se debe examinar la necesaria relación de causalidad entre la conducta carente de pericia. consagrado en nuestra normativa penal es un tipo de carácter excepcional que incrimina la culpa. arte o industria. la pena de prisión podrá aumentar hasta 8 años´. Nº C05-0278) y Condiciones: El agente no tiene animus mecandi. cuando en el homicidio concausal existe alguna agravante de las penas señaladas en el articulo 406 de código penal de ³diez años a quince años. En el homicidio culposo. culposa y el resultado producido ´ (SCP-TSJ 2005b Exp. en que ha incurrido el agente. muriendo del mal del agresor. Es un delito de acción pública y por lo tanto para enjuiciar al agente. una tercera. en el caso del articulo 405´. ni siquiera la de lesionar. La Pena: En el artículo referente al homicidio concausal (articulo 408) se establecen tres penas: Una cuando en la perpetración del homicidio concausal no existan calificantes ni agravantes ³la pena será de presidio de siete a diez años. ordenes o instrucciones. Si del hecho resulta la muerte de varias personas o la muerte de una sola y las heridas de una o mas. no existe esa intención de matar por parte del sujeto activo. Nuestro código penal en su artículo 409 establece las condiciones del homicidio culposo: ³El que por haber obrado con imprudencia o negligencia. otra mas severa. el agente no tiene la intención de matar. a consecuencia de cuya abstención o ejecución sobreviene una lesión de derecho que no ha sido ni prevista ni querida. . ni siquiera animus nocendi (intención de lesionar). pero que ha podido ser prevista (Irureta José. ³Es importante advertir que la figura del homicidio culposo. Como se podrá ver en esta figura a diferencia de los demás tipos de homicidio ya estudiamos.

un no hacer. En tal caso la pena de prisión podrá elevarse hasta ocho años. No existen homicidios culposos agravados ni calificados. será castigado con presidio de seis a ocho años. en el caso del articulo 407´. En el primer aparte del artículo 409 ordena al Juez competente aplicar la pena en función del grado de culpabilidad del agente. del sujeto activo. Por ejemplo. una persona conduce su automóvil a una velocidad exagerada. en arte u oficio. Negligencia (culpa in omittento): supone una abstención. en el caso de articulo 406. lo que arroja un término medio de treinta y tres meses de prisión. un hacer algo. para que los obreros realicen ciertas operaciones en las líneas. . El Ultimo aparte del anteriormente citado articulo 4009 otorga una facultad al juez competente. desde luego. El resultado antijurídico. cuando haya dos o mas homicidios culposos o un homicidio culposo y una o mas lesiones culposas gravísimas. Por ejemplo: una persona determinada esta obligada acortar la energía eléctrica. para determinar la muerte de la victima. secciona una arteria y así provoca una hemorragia que determina la muerte del paciente. cuando existe un solo homicidio culposo. El homicidio culposo es un delito sujetos activo y pasivo indiferentes. la pena aplicable será de seis meses a cinco de prisión. un movimiento corporal. Por ejemplo. tal persona omite cortar la corriente y así ocasiona la muerte por electrocución de uno de los obreros. un medico que no posee los conocimientos anatómicos suficientes. atropella a un transeúnte y de tal manera le ocasiona la muerte. y de siete a diez años. pudo haber sido previsto por el agente. El código Penal Venezolano en el encabezamiento del artículo 410 tipifica el homicidio preterintencional: ³El que con actos dirigidos a ocasionar una lesión personal. una omisión cuando se estaba jurídicamente obligado a realizar la conducta contraria. causare la muerte de alguno. Para que haya este homicidio es menester que la conducta objetiva del agente sea. Impericia (culpa profesional) supone un defecto o carencia de los conocimientos técnicos o científicos que son indispensables para ejercer idóneamente una profesión. la mayor o menor entidad de la conducta culposa del sujeto activo. En el homicidio preterintencional el agente tiene la intención de lesionar (animus nocendi) al sujeto pasivo. el resultado la muerte de dicho sujeto pasivo excede de la intención. La pena: En principio. En el homicidio culposo NO se admiten los grados de tentativa y frustración. y y y y y y Homicidio Preterintencional. tomando en cuenta. suficiente por si sola.y y y La imprudencia (culpa in agendo): supone una conducta positiva. en el curso de una intervención quirúrgica. En los delitos culposos no se concibe la idea de complicidad y la coautoría. meramente lesiva. ³La culpa consciente entraña mayor pena que gravedad que la inconsciente´. Es cuando la muerte sobreviene como consecuencia de un ataque a la integridad personal.

en el caso del articulo 406. ya se han mencionado. o de causas imprevistas o independientes de su hecho. los calificados. en la que en este trabajo representa la definición de dicho subtipo del homicidio. porque el sujeto pasivo a fallecido. solamente se podría calificar este delito como de lesiones personales. Si se atuvieren a la intención del agente.Naturaleza: Se han formulado al respeto diversas teorías. y Es necesario que la conducta del agente. por si misma. la muerte del sujeto pasivo. En opinión de Hernando Grisanti Aveledo los delitos preterintencionales (y por tanto el homicidio preterintencional) son delitos calificados por el resultado. la pena será la de presidio de cuatro a seis años. y Condiciones: Las condiciones que se deben dar para que exista el delito de Homicidio preterintencional concausal. En el homicidio preterintencional concausal. esta expresión constituye. de la siguiente manera: ³Si la muerte no habría sobrevenido sin el concurso de cirnscuntancias preexistentes desconocidas del culpable. y de siete a diez años. no es suficiente para determinar la muerte de la victima y para alcanzar este resultado letal es necesario que con la conducta insuficiente concurra una concausa preexistente o superveniente. en el caso del articulo 405. Este subtipo de homicidio esta previsto en el aparte único del artículo 410 del Código Penal. en el caso del articulo 406. y Homicidio preterintencional concausal. en lo que respecta a las lesiones que el agente quería inferir al sujeto pasivo y culpa en lo que toca al resultado antijurídico (muerte de la victima). Se habla de homicidio porque se atiende al resultado. hasta aquí se conjugan los mismos factores que participan para la perpetración del homicidio preterintencional (propiamente dicho). el sujeto activo tiene el propósito de lesionar al sujeto pasivo. de ocho a doce años. es decir. La Pena: ³ «será castigado con presidio de seis a ocho años. en el caso del articulo 407´. Por mas ³rebuscado´ si se quiere utilizar el termino. de por si una contradicción en los términos. la conducta objetiva del agente. considerada objetivamente. estos son hechos que no se pueden desconocer. sin embargo es el siguiente requisito el cual impone la diferencia entre uno y otro. va más allá de la intención del agente. Carrara pretende que existe un dolo preterintencional. el resultado antijurídico excede de tal intención. en el caso del articulo 407´. y El resultado efectivo. Se trata de un caso de responsabilidad objetiva (responsabilidad por el resultado). Sin embargo. sea suficiente para causar la muerte del sujeto pasivo. agravados y concausal. A diferencia de lo homicidio intencional. por si sola. José Irureta Goyena sostiene que en el homicidio preterintencional existe una mistura de dolo y culpa: dolo. y de cinco a siete años. y Condiciones: y El agente tiene la intención de lesionar al sujeto pasivo. . sea suficiente. en los cuales el agente obra con intención de matar a la victima. Se rechaza esta opinión puesto que no es admisible una doble calificación culpabilistica del mismo delito.

En el presente trabajo se hará una breve referencia sin estudiarlo muy al fondo. y de cinco a siete años. con el objeto de salvar el honor del culpado o la honra de su esposa. no inscrito en el Registro del Estado Civil dentro del termino legal. Ahora bien solo a manera de información se citara el ya derogado artículo 411 de Nuestro Código Penal: ³Cuando el delito previsto en el articulo 405 se haya cometido en un niño recién nacido. como si a sido el caso de los delitos de homicidio ya estudiados. considerando para esto la permanencia que ha tenido en distintos ordenamientos jurídicos a través del tiempo. las evidentes razones que tomo el legislador para derogar el citado articulo. hermana o hija adoptiva. fue derogado por disposición expresa de La ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes (LOPNA) en su Titulo VI referente a las disposiciones finales y transitorias en su artículo 684.La Pena: ³«la pena será la de presidio de cuatro a seis años. de su descendiente. la pena señalada en dicho articulo se rebajara de un cuarto a la mitad´. al delito denominado Infanticidio con Causa de Honor. . de su madre. en el caso del articulo 406. Juzgue el lector de este trabajo. debido a que en nuestro Código Penal como delito y atenuante de pena. en el caso del articulo 407´. Y no se le da mayor desarrollo.

Que no esta destinado a ocasionarla: Examinaremos dos clasificaciones de las lesiones personales. calificadas y atenuadas. Pese a lo cual. ³La lesión personal consiste en un daño a la salud. 3Culposas. 71. Se entiende por lesión personal todo daño causado a la salud. Y la salud es física o también mental. el de integridad o salud´ (Quintano. mayor carga supone para la sociedad el invalido que el muerto. agravadas. la primera atiende al elemento subjetivo (intención). 692. las lesiones se clasifican de la siguiente manera. al que le sigue siempre en el orden de lo físico. que no ocasiona la muerte y que no esta destinado a ocasionarla (Grisanti Aveledo. B) En lo atinente al aspecto objetivo. . aunque en ocasiones. a pesar de que también. ³Su rango y en la escala axiológica de los bienes singulares de la persona es de entidad inferior que el acordado a la vida. que a su vez se subdividen en: Simples. 2009). atendiendo el ordenen en el cual se presentan en nuestro código penal. Lo mismo ocurre en una escala de valores sociales. El capitulo II Del Titulo IX del Código Penal Venezolano. 2Preterintencionales o ultraintencionales. se conceda a la integridad física harta mayor importancia que a la misma existencia. pág. pág. mental. Expediente Nº C02-0126 de fecha 26/11/2002 ). en una perspectiva de integro utilitarismo. la otra toma en cuenta el elemento objetivo (resultado). como acontece con los suicidas por no poder sobre llevar una determinada enfermedad o defecto físico. Antonio. Así que puede dañarse tanto la salud física como la salud mental de alguien y en ello consistirá el delito de lesión personal´ ( Sentencia Nº 522 de Sala de Casación Penal. pero el resultado es la muerte del último. la vida humana ha sido y sigue siendo el supremo valor individual. 1Intencionales o dolosas. no existe delito de lesiones. sino como ya se estudio un homicidio preterintencional. es dedicado a las lesiones personales. física. A) En Cuanto al aspecto subjetivo.y De las lesiones personales. subjetivamente. este es un bien jurídico de obvia y necesaria protección penal. A continuación el autor citado nos desmenuza el concepto para su mayor entendimiento. las lesiones pueden ser: Gravísimas Graves Menos graves Leves Levísimas 12345- A continuación se desarrollaran cada una de las lesiones. y y Que no ocasiona la muerte: Si el agente quiere lesionar al sujeto pasivo. de una persona. 1972). el cual protege la integridad física como bien jurídico tutelado.

haya ocasionado a alguna persona un sufrimiento físico. . es decir. replantea la dificultad probatoria a la que se ha hecho referencia en materia del homicidio por medio moral. ya que las personas jurídica no pueden ser sujetos pasivos del delito de lesiones personales. que viene a ser en este caso la integridad física. Sujeto pasivo: De igual manera es indiferente.y Lesiones menos leves (Figura Rectora). Las lesiones menos leves consisten en ocasionarle al sujeto pasivo un sufrimiento físico. Una persona física obviamente. referente a las lesiones menos leves: ³El que sin intención de matar. ya que puede ser cometido por cualquier persona física e imputable. admiten la tentativa y la frustración. Citemos el artículo 413 del capitulo II Titulo IX Del Código Penal. El Objeto Jurídico: Esta representado en el bien jurídico tutelado. Debe ser otra persona física distinta al agresor. La pena: La pena que acarrean las lesiones menos graves será de tres a doce meses de prisión. como todas las lesiones dolosas. representa el tipo penal de las lesiones. un perjuicio a la salud o una perturbación en sus facultades intelectuales. El Objeto material: Es el mismo sujeto pasivo. Las lesiones menos leves. y Elementos: Sujeto activo: Se trata de un delito de sujeto activo indiferente. lo que arrojan un termino medio de siete meses y quince días de prisión. El empleo de un medio moral para causar lesión. así como en el capitulo anterior el homicidio intencional. un perjuicio a la salud o una perturbación en las facultades intelectuales. Las Lesiones intencionales menos graves. Es un delito de acción pública y para enjuiciarse al agente habrá de seguirse el procedimiento ordinario. la persona natural dañada en su salud física o intelectual o que experimentando un sufrimiento físico. o la denominada figura rectora. Medios de perpetración: Los podríamos clasificar de la siguiente manera: 1Directos (emplear un puñal) o Indirectos (utilizar a un inimputable como instrumento) 2De acción o de omisión (dejar de alimentar y causar así una anemia) 3Físicos o morales. será castigado con prisión de tres a doce meses´. pero si de causarle daño.

debe ser ³cierta o probablemente incurable´. 5Herida que desfigure a la persona. oído. Deformación permanente del rostro: Para responder claramente a este calificante. 2009) ³Por Órgano se entiende "cualquier parte del cuerpo humano que desempeña una función" (Sentencia Nº 21 de Sala de Casación Penal. pág. equiparándolo y a veces superando a la de la vida misma´ (Quintano. de la palabra. gusto y tacto. o la perdida de algún sentido de una mano. ³Para el hombre se ha dicho que ha valorado en lo superlativo grado. o si ha producido alguna herida que desfigure ala persona. Es aquella que según su diagnostico la medicina no puede sanar.y Subtipos penales del Delito de Lesiones menos leves. 806. El resultado lesivo entraña privación de la función reproductiva. pues lo que se protege es la apariencia de la persona. y Lesiones Gravísimas. 3Perdida de la mano o pie: Constituyen lesiones gravísimas debido a que se trata de una debilitación permanente de órganos de locomoción o de aprehensión. se considera correcto citar la sentencia de la Sala de Casación Penal del Tribunal supremo de Justicia de fecha 10 de mayo del 2000: ³La razón de considerar gravísima la lesión que desfigure a la persona. La enfermedad. en fin. olfato. Expediente Nº 96-1048 de fecha 26/01/2000 ). cierta o probablemente incurable. Se trata de una imperfección física permanente y visible. lo que ésta lleva por lo regular al descubierto. será castigado con presidio de tres a seis años´. Como bien se sabe los sentidos son 5: vista. Se entiende por sentidos: La aptitud perceptiva. 76. A continuación se analizaran cada una de las calificantes establecidas en el artículo antes citado. Antonio. puede existiruna impotencia para el coito (impotencia coeundi) o una impotencia para la generación (impotencia generandi). 1972). si habiéndose cometido el delito contra una mujer en cinta le hubiere ocasionado el aborto. pág. o conjunto de tejidos. pág. 76. que nos pone en comunicación con el mundo exterior (Grisanti Aveledo. cierta o probablemente incurable: Corresponde a los peritos médicos emitir el diagnostico y el pronostico correspondiente. ³El sentido se define como la facultad mediante la cual se percibe la impresión de los objetos exteriores a través de ciertos órganos´ (Sentencia Nº 21 de Sala de Casación Penal. sino que dicha agravante se justifica en un motivo social. 2009). 1Enfermedad mental o corporal. Expediente Nº 96-1048 de fecha 26/01/2000) . 2Perdida de algún sentido o de algún órgano: Se entiende por órgano: Cualquier parte. no tiene por base un principio anatómico referido sólo al rostro como parte del organismo. también en lo moral. de la capacidad de engendrar o del uso de algún órgano. 4Perdida de la capacidad de engendrar: Tanto respecto como a la mujer. de un pie. Están tipificadas en el artículo 414 del código penal en los siguientes términos: ³Si el hecho ha causado una enfermedad mental o corporal. mental o corporal. del cuerpo humano que desempeña una función determinativa de sensaciones o de movimientos (Grisanti Aveledo. caracterizada por una alteración . el atributo orgánico de la virilidad.

vale decir. es gravísima. La Pena: ³será castigado con presidio de tres a seis años´. incluidos los pabellones auriculares. porque si el agente actúa con el propósito de provocar el aborto. es grave. Las consideraciones estéticas y sociales que suelen invocarse para extender el ámbito de protección penal. emitirlas o construirlas. sino a una duración persistente. esto es. 80. comprendida entre el borde superior de la frente y el mentón. en cambio si debe contarse el día que cesa la enfermedad o termina la incapacidad. Es menester que el agente obre con la intención de lesionar al sujeto pasivo. empleado por el código Penal (Grisanti Aveledo. causa un parto prematuro. Este Delito admite la tentativa y la frustración. porque luego la deformación desaparezca por obra de la cirugía o se disimule con medios artificiosos´. de cualquier irregularidad física. olvidan el sentido del término cara. De allí que el hecho delictivo en nada se altera. la pena será de prisión de uno a cuatro años. en fin. 1Inhabilitación permanente de algún sentido o de un órgano: La permanencia a la que se refiere el Código Penal no equivale a la perpetuidad. solo causa una dificultad permanente de la palabra. o. y Lesiones Graves Están previstas en el artículo 417 del Código Penal. 4Enfermedad o incapacidad que duren Veinte días o mas: el calculo de duración de l a enfermedad ha de hacerse por días completos. dificultad permanente de la palabra o de alguna cicatriz notable en la cara o si ha puesto en peligro la vida de la persona ofendida o producido alguna por un tiempo igual queda la dicha persona incapacitada de entregarse a sus ocupaciones habituales. Aclaratoria: Si la lesión ocasiona la perdida de la palabra. que establece lo siguiente: ³Si el hecho a ha causado inhabilitación permanente de algún sentido o de un órgano. no existe delito de lesiones gravísimas. pág. 2009). si habiéndose cometido el delito contra una mujer en cinta. que se prolongue por largo tiempo. 2Dificultad permanente de la palabra: afecta la facultad de expresarse oralmente.corporal externa. si. tal dificultad consiste en inconvenientes para utilizar las palabras. la producción en la persona a quien se refiere. 6Aborto: Como es evidente en este caso el sujeto pasivo debe ser una mujer embarazada. . la parte anterior de la cabeza. Por ejemplo: Que la visión se dificulte o la masticación se vuelva menos completa. sino de aborto. no debe tomarse en cuenta el día en que se produjo la lesión. Se dice permanente cuando no es previsible que desaparezca la deformación por medios naturales.´ A continuación se analizaran. en tal computo. en cambio. los diversos resultados que determinan la calificación de la lesión como grave. no estando el lesionado en la obligación de someterse a intervenciones quirúrgicas o usar postizos para hacerla desaparecer o para esconder la deformación. 3Cicatriz notable en la cara: debe estar localizada en la cara del sujeto pasivo: Se entiende por cara.

La Pena: La pena será de arresto de tres a seis meses. tal lesión es grave. tal lesión es leve. En todo caso. Las lesiones intencionales leves admiten la tentativa y la frustración. o incapacidad. el que tiene lugar antes de que ya se haya transcurrido el término normal de gestación. que duren menos de diez días. A Saber. A pesar de lo dicho antes de la cita. o una incapacidad laboral. Están Tipificadas en el artículo 418 del Código Penal. en la práctica es raro ver los enjuiciamientos por tal delito considerando las prioridades de los tribunales.5Parto Prematuro: Jurídicamente se entiende por parto prematuro. u ocupaciones habituales. el homicidio intencional o lesiones gravísimas. Cuando la lesión cause una enfermedad. Es un delito de acción pública. el Articulo 417 del Código Penal establece lo siguiente: ³Si el delito previsto en el articulo 413. en los siguientes términos: ³Si el delito previsto en el articulo 413 hubiere acarreado a la persona ofendida. Cuando la lesión produce una enfermedad. que duren veinte días o mas. enfermedad que solo necesita asistencia medica por menos de diez días o solo la hubiere incapacitado por igual tiempo para dedicarse a sus negocios ordinarios. debido a que no se comete ningún delito. a saber: Para enjuiciar al agente se deberá seguir el procedimiento penal especial previsto en los artículos 413 y siguientes del código de enjuiciamiento militar. que duren menos de 10 días. aunque por las pequeñas relativas consecuencias que podría acarrear q diferencia de otros delitos de acción pública. . Las lesiones leves son las que causan una enfermedad o una incapacidad. Las lesiones menos graves constituyen un tipo intermedio entre las lesiones leves graves y las leves. puesto que el bien jurídico tutelado (integridad física) no se pone en peligro. pero después que ha pasado el lapso el lapso para que la criatura nazca viva y viable (apta para seguir viviendo fuera del claustro materno). la pena será de arresto de diez a cuarenta y cinco días´. por ejemplo. sino que tampoco ha incapacitado a la persona ofendida para dedicarse a sus negocios u ocupaciones habituales. es menester decir que permanece vigente como un subtipo penal. y Lesiones levísimas Representan un caso excepcional de atipicidad. y Lesiones Leves. no solo no ha acarreado enfermedad que necesite asistencia medica. Para enjuiciar al agente se debe seguir el procedimiento especial pautado en los artículos 413 y siguientes del Código de enjuiciamiento Criminal. la pena será de arresto de tres a seis meses´.

y Lesiones Calificadas. En cuanto a los sujetos pueden ser: De sujetos activos y pasivos indiferentes ( por ejemplo la perpetrada con alevosía) De sujetos activo y pasivo calificados ( por ejemplo la cometida por el ascendiente en contra de su descendiente). De sujeto activo indiferente y sujeto pasivo calificado ( la cometida contra alguno de lo funcionarios públicos mencionados en el ordinal 2° del articulo 408 del código penal). 3. las calificantes especificas de las lesiones. puñales. y Lesiones agravadas Están consagradas en el aparte único del artículo 418 del Código Penal.Sustancia Corrosiva: es la sustancia caustica. sin perjuicio de la pena del hecho punible concurrente que no pueda considerarse como circunstancia agravante sino como delito separado´ En cuanto a los sujetos: 1. pistolas y revólveres de corto cañón. el cual establece lo siguiente: ³Cuando el hecho especificado en los artículos precedentes estuviere acompañado de alguna de las circunstancias indicadas en el articulo 406. o por medio de sustancias corrosivas. De sujeto activo y pasivo calificado (la perpetrada por un hermano a otro) 2. 1. Obviando las circunstancias que ya evaluamos en su momento en el articulo 407 de código Penal. Por ejemplo (un revolver). estoques. tales como las hojas. cuchillos. se procederá a explicar. la pena se aumentara con un tercio. aparatos explosivos y las armas blancas o de fuego que se hallen ocultas o disimuladas de cualquier modo en bastones o cualquier otro objeto de uso licito.Arma insidiosa: Se consideran armas insidiosas. o cuando el hecho fuere cometido con armas insidiosas o con cualquier otra Arma propiamente dicha. De sujeto activo indiferente y sujeto pasivo calificado ( Por ejemplo la perpetrada contra el presidente de la republica).Arma propiamente dicha: aquellas que hayan sido creadas para matar o lesionar. que establece lo siguiente: ³Si el hecho esta acompañado de alguna de las circunstancias previstas en el articulo 407. 2. es decir. . la que quema y desorganiza los tejidos. Están previstas en el encabezamiento del artículo 418 del Código Penal. las que son fácilmente disimuladas y sirven para ofender por sorpresa o asechanza. la pena se aumentara en la proporción de una sexta a una tercera parte´.

T). o alguna perturbación en las facultades intelectuales será castigado: 1. Con prisión de uno a doce meses o multa de ciento cincuenta unidades tributarias (150 U. pero la peinilla se le va de filo y le ocasiona una daño mayor que el que quería causarle. 2. Lo establece el Código penal en su artículo 419: ³Cuando en los casos previstos en los artículos que preceden excede el hecho en sus consecuencias al finque se propuso el culpable la pena en ellos establecida se disminuirá de una tercera parte a la mitad´ Como podrá observarse constituye una disminución de pena. no debiendo procederse sino a instancia de parte´ . Con arresto de uno a cinco días o con multa de veinticinco unidades tributarias (25 U. para que haya lesiones preterintencionales.T) a mil quinientas unidades tributarias (1. o por inobservancia de los reglamentos.500 U. Por otra parte. no pudiendo procederse sino a instancia de parte. . en los casos especificados en los artículos 413 y 416. o bien con impericia en su profesión. ordenes o disciplinas ocasione a otro algún daño en el cuerpo o en la salud. mas el resultado lesivo es de mayor entidad que aquel que se propuso causar el sujeto activo. Por ejemplo. en los casos de los artículos 414 y 415.T). En las lesiones preterintencionales. porque tal resultado es el mínimo concebible en materia de lesiones personales. arte o industria. 3. Con arresto de cinco a cuarenta y cinco días o multa de cincuenta unidades tributarias (50 U. y Lesiones Culposas Están previstas en el artículo 420 del Código penal que establece lo siguiente: ³El que por haber obrado con imprudencia o negligencia. el resultado no puede ser el correspondiente a las lesiones lesivas. la inten ción del agente no ha de ser la de ocasionar unas lesiones gravísimas al sujeto pasivo. Juan quiere darle unos planazos a Pedro.T). en los casos del articulo 399.y Lesiones preterintencionales Las lesiones son preterintencionales cuando el agente obra con animus nocendi respecto al sujeto pasivo.

. De 26 de noviembre de 2002.El Delito de homicidio ³conferencias orales´.768 Extraordinario de fecha 13 de abril de 2005. Montevideo. José (1928). Sala constitucional Del tribunal Supremo de Justicia. N º 04-2961. Valencia-VenezuelaCaracas. 2da Edición. Barreiro y Ramos S. Gaceta oficial extraordinario Nº 5. 2da edición corregida.De fecha 10 de mayo de 2000.De fecha 21 de diciembre de 2000. SCP -TSJ (2000b) Expediente Nº 99-1143 Sentencia Nº 633 . Ley Orgánica para la Protección de niños niñas y adolescentes. De 16 de febrero de 2001). Gaceta Oficial de la Republica Bolivariana de Venezuela Nº 5. Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia. Irureta Goyena.) . Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia. (2005a) Expediente. De fecha19 de diciembre de 2005 .A. En: web del Tribunal Sala de Casación Penal Del tribunal Supremo de Justicia. SCP-TSJ (2005b) Expediente Nº C05-0278 Sentencia Nº 721. Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia. Carrara. Madrid. Editorial Casa A. Sentencia Nº 522. De fecha 16 de mayo de 2000. SCP -TSJ (2001) Expediente Nº C00-0619 Sentencia Nº 0086. Código Penal. Editorial Revista De Derecho Privado.859 de fecha lunes 10 de diciembre de 2007. Sala de Casación Penal Del Tribunal Supremo de Justicia. SCP-TSJ (2002) Expediente Nº C02-0126. Vigésimo cuarta edición.Tratado De La Parte Especial Del Derecho Penal Tomo I. De 11 de mayo de 2005. Sala de Casación Penal Del Tribunal Supremo de Justicia.Índice bibliográfico Grisanti Aveledo. Hernando (2009). SCP-TSJ (2000c) Expediente Nº C00-0859 Sentencia Nº 1703 . Editorial Vadell Hermanos Editores. Francesco (1944). Manual de Derecho Penal Parte Especial. Programa de Curso de Derecho Criminal. SCP-TSJ (2000a) Expediente Nº C00-0108 Sentencia Nº 657. Quintano R. SC-TSJ. Sentencia N º 812. Buenos Aires. Antonio (1972).

Jairo A.I: 19. C.849 .831.REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA LA UNIVERSIDAD DEL ZULIA FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS ESCUELA DE DERECHO CATEDRA: DERECHO PENAL II TITULAR DE LA CATEDRA: PROF. NELSON RINCON FINOL Del Homicidio y De Las Lesiones Elaborado por: Vargas Yoris.

o calificado (articulo406). . graves (articulo415). preterintencionales (articulo 419) o culposas (articulo420).Esquema y Del Homicidio.Homicidio preterintencional. pueden ser intencionales (artículos 413 al 418). gravísimas (articulo 414). levísimas (articulo 417).Homicidio concausal (articulo 408) . leves (articulo 416).Homicidio culposo (articulo 409) . . pueden ser menos graves (arti culo413). que puede ser propiamente dicho o preterintencional con causal (articulo 410). . que puede ser simple (articulo 405).Homicidio intencional.Según el elemento subjetivo (intención). agravado (articulo 407). De Las Lesiones Personales. . y .Según el elemento objetivo (resultado).

el artículo 1º del Código Penal Venezolano. Exp Nº C00-0859). cuando solo tipifica como hechos que causen la punibilidad a aquellos que así mismo ella indique. continúa procediendo del mismo modo: acepta su conducta. nos dice que quien actúa con dolo eventual no esta seguro del resultado. Con respecto a la ley. en cuanto a imprudencia se refiere. bien sea negativa o positiva que originan el hecho. ³hay dolo eventual cuando el sujeto se representa la posibilidad de un resultado que no desea pero cuya producción ratifica en última instancia´. y la necesidad de probar la inexistencia del elemento volitivo para que no exista responsabilidad (culpa). debido a que . El que incurre en falta. ³En derecho Criminal se habla de dolo eventual cuando el agente se representa como posible o probable la consecuencia de su ejecutoria y. las muertes acarreadas deben castigarse como homicidios intencionales a título de dolo eventual´ (SCP-TSJ 2000c. se encuentra inadecuado la aplicación de la teoría del dolo eventual como presupuesto objetivo de punibilidad en el derecho penal Venezolano. el artículo 61 del Código Penal. como así también la pena aplicable. respecto a casos típicos como el de quien descuidadamente limpia un arma e hiere accidentalmente a otro. aunque no se demuestre que haya querido cometer una infracción de la ley.. establece concretamente la aplicación de la ley penal. responde de su propia acción u omisión. Aquí es notable como se plantea el elemento volitivo y la acción. Posteriormente.. Si así fuere. en la citada sentencia también. excepto cuando la ley se lo atribuye como consecuencia de su acción u omisión. sin embargo. para así mantener su carácter imperativo y de igual manera mantener un equilibrio en la sociedad lo cual es su fin primordial. La ley penal es restrictiva en este caso. establece: ³Nadie podrá ser castigado como reo de delito no habiendo tenido la intención de realizar el hecho que lo constituye. podemos citar los siguientes artículos: En primer lugar. Muy acertada la posición en la sentencia de la Sala de casación penal del TSJ. no habría dolo eventual sino dolo directo o perfecto o de primera clase: y esto es así porque quien actúa con dolo eventual no está seguro de la producción del resultado´ . De esta norma se desprende la existencia de un hecho punible. pero cuando la temeridad es tan extrema que refleja un desprecio por los coasociados. Se habla de culpa. y de como se origina el mismo.y El homicidio a titulo de Dolo eventual. ni con penas que ella no hubiere establecido previamente. el cual es claro y conciso al decir: ³nadie podrá ser castigado por un hecho que no estuviese expresamente previsto como punible por la ley. (Ver Anexo # 1) Según Jiménez de Asúa). La acción u omisión penada por la ley se presumirá voluntaria. por lo tanto es necesario que previamente esté expreso en la ley. a no ser que conste lo contrario´. pese a los graves peligros que implica y por eso puede afirmarse que también acepta y hasta quiere el resultado.´. ³Hay dificultad probatoria para establecer que el imputado estaba seguro de la producción del resultado mortal. Del análisis de las normas anteriormente citadas.

que no es mas que determinar claramente el juicio de culpabilidad y sus elementos. la aplicación de la teoría del dolo eventual en la interpretación extensible de la norma. se tiene que el artículo 61 ejusdem. El que interpreta la norma lo que debe buscar es la voluntad de la ley. No puede justificarse. . lo cual pretende la teoría criticada. no habiendo un punto medio entre ellos. y el hecho de restringir o ampliar una disposición solo puede depender de tal voluntad y no de otras consideraciones. por lo cual se niega que pueda tipificarse un delito bajo esta figura. esgrimiéndose así los conceptos de dolo y culpa. para establecer la responsabilidad penal y establecer el juicio de culpabilidad. como ya se dijo. divide el elemento volitivo en dos (voluntariedad e involuntariedad) de un hecho punible. ya que se alejaría del verdadero sentido y alcance de esta.esta figura no se encuentra de forma expresa en el ordenamiento jurídico penal y como consecuencia lógica no puede generar ninguna pena. Luego.

Anexos . .

El abogado de la familia Vidal. según dictaminó el tribunal. El Tribunal Séptimo de Juicio consideró que el acusado era culpable. sino de que se hizo justicia. "Pensamos se demostró todo lo que había que demostrar e indefectiblemente se demuestra que es un delito intencional. Fecha publicada: 17/07/2007 Fuente: El Universal Tema: leyes .#1 Homicidio A titulo de Dolo eventual Ejemplo el caso del campeón de natación y comunicador social RAFAEL VIDAL 15 años de prisión para Roberto Detto por muerte de Rafael Vidal El acusado pagará condena en cárcel judicial de La Planta en El Paraíso El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sentenció a 15 años de prisión a Roberto Detto. ubicado en El Paraíso. indicó que la idea no es "celebrar. El abogado Carlos Landaeta. dijo el abogado Elichiguerra. Mientras el abogado de Detto. Carlos Landaeta. ese tipo de deporte. Javier Elichiguerra. debido a que se desplazaba a una velocidad excesiva y fue intencional. Considera que el tema "del pique no es un hecho probatorio y los testigos son fantasmas. involucrado en el accidente vial que le costó la vida al deportista (nadador profesional) Rafael Vidal. para que luego de las conclusiones. Se pudo conocer que el acusado se encontraba muy impactado en el momento en que se leyeron sus cargos. no debe ser aquí". " que lo hagan afuera de Caracas. El abogado de la familia Vidal. una llamada anónima no es un testimonio probado". Detto cumplirá su condena en el retén judicial de La Planta. Se trata de una lucha contra la impunidad". por el accidente vial que le costó la vida al deportista Rafael Vidal. porque se demuestra que es imposible que una persona que anda en esas condiciones no vea la probabilidad de que ocurra lo que ocurrió y es ese el concepto que define al dolo eventual. El traslado del Roberto Detto se realizó de manera inmediata. Antes de la última audiencia En la tarde de este lunes se inicio en el Tribunal de Justicia. Marina de Vidal. aseguró que apelarán. que para mi es una desgracia. la madre de Rafael Vidal. defendió a Detto diciendo que era falso que su defendido no haya asistido a la audiencia del jueves y que más falso aun es que se le haya abortado algún procedimiento de fuga. Por su parte. hizo un llamado a las autoridades para que hagan una evaluación sobre los piqueros o las personas que le gusta los deportes de velocidad en la ciudad. Javier Elichiguerra indicó que se esperaban en ese momento las intervenciones de la defensa y de la acusación. la audiencia final en la que se tomó la decisión respecto al juicio que se sigue contra Roberto Detto. se dicte sentencia y luego el tribunal la publique. Indicó Landaeta que la "apreciación de la sentencia del tribunal es absurda".

Los Será investigadores el Fiscal 2° presumen del que el crimen de ocurrió el en que medio se de una del pelea.m. Según el experto forense que hizo el levantamiento del cuerpo. campeón mundial de Boxeo profesional. el boxeador bajó al área del lobby y confesó al personal de seguridad el crimen.El campeón mundial de boxeo Edwin "Inca" Valero fue detenido esta madrugada por efectivos de la Policía del estado Carabobo. Valero y su esposa habrían arribado al hotel. luego que él mismo confesara que asesinó a su esposa. A las 5:30 de la madrugada. El director del Cicpc. Inmediatamente. . Instantes después Valero fue aprehendido y trasladado a la Comandancia General de la Policía de Carabobo. quien se encontraba hospitalizada en el Hospital Universitario de esa ciudad. Ministerio Público Carabobo encargará El director del Cicpc destacó que Valero ya registraba antecedentes por violencia de género. por lo que dudan que pudieran haber sido causadas con un metal afilado. según consta en la recepción del hostal. No obstante. por lesiones ocasionadas por una golpiza que éste le habría dado. no se descarta ninguna hipótesis hasta el momento. aproximadamente a las 11:39 p. Recordó que el pasado 25 de marzo. Solicitaron una habitación para pernoctar. Efectivos del Cuerpo de Investigaciones científicas. caso. Carolina Viera de Valero. la noche del sábado 17 de abril.. al parecer procedentes de Mérida. de 24 años de edad. Detienen a boxeador "Inca" Valero por asesinato de su esposa Edwin Valero. Se conoció que en la habitación no se hallaron ningún puñal. presentó tres heridas por arma blanca. junto a su esposa (Cruz Sojo) 09:30 AM Caracas. cuando el personal de seguridad del Hotel Tacarigua Internacional de la ciudad de Valencia. cuchillo o navaja. informó a las autoridades sobre el hecho. comisario Wilmer Flores Trosel.#2 Homicidio Calificado Conyugicidio. señaló que el cuerpo de Jennifer Carolina Vieria de Valero. Aunque Jennifer Carolina Vieira de Valero se negó a declarar en contra de su esposo. el pugilista había sido detenido en Mérida cuando acudió a visitar a su esposa. éstos notificaron a efectivos de la Policía de Carabobo. penales y criminalísticas (Cicpc) habrían tenido conocimiento del suceso a las 5:30 de la mañana. quienes hicieron presencia en el mencionado hotel. médicos del Hospital Universitario de Mérida si lo denunciaron por amenazas. las lesiones de la piel no son profundas. De acuerdo a la versión policial. pero en el momento del levantamiento del cadaver no se pudo precisar con qué objeto fueron causadas.

a bordo de una camioneta y acompañado por tres personas más. Tras ser encontrado en El Vigía. Desde ese momento. se desconocía sobre el boxeador quien estaría bajo tratamiento. En septiembre de 2007 Valero fue denunciado luego de que golpeara a su madre y a su hermana tras una discusión familiar en el sector La Palmita de Mérida.Tras reconocer que era adicto al alcohol. el Tribunal le otorgó a Valero medidas cautelares de presentación cada 90 días ante el Juzgado y ordenó su desintoxicación en el Hospital psiquiátrico San Juan de Dios de Mérida. Con información de María Isoliette Iglesias Leda Fuente: Diario EL UNIVERSAL Piñero . fue detenido.

por lo cual es de vital importancia su presencia como delitos en El Código Penal. en esencia se basan en las mismas condiciones. sin embargo estos tienen la particularidad ser especiales en su protección puesto que el cercenamiento de los mismos. (dejando de lado el caso del suicida que no valora su vida a causa de una afectación en su integridad física). Siempre para la penalización del acto u omisión delictiva se toma en cuenta el gravamen que pueda producir y las consecuencias que tal pueda acarrear. es por ello que se denominan delitos de acción publica. si con la desaparición de esta se pierde la personalidad. los sujetos activos habría que agregarle ³la imputabilidad´ elemento que es indiferente para la llamada victima. por lo cual el estudio de uno ayuda al otro. . comprueba. y por lo tanto la titularidad de cua lquier otro derecho. religión entre otros).Opinión final. Los delitos de homicidio y lesiones. y por supuesto considerando uno mas grave que otro fundamentándose en el valor que se le da. Su principal diferencia recae por supuesto en el bien jurídico que tutelan. evitaría el disfrute de cualquier otro derecho (propiedad. entre otras razones porque el estado es quien investiga (MP). atentan contra la vida y la integridad física de las personas. Personal. interpreta y juzga (juicio inquisitivo). y en otro unos días de presidio y sanciones pecuniarias. Y es que como no va a ser la vida el bien tutelado de mayor importancia. la cual se obtendrá una vez las personas integrantes de la sociedad de verdad respeten los derechos de los demás. sin embargo no hay que olvidar que uno y otro recaen sobre bienes jurídicos distintos. los bienes jurídicos que tutelan son si se quiere los de mayor importancia. dándole mayor importancia a la vida. cultura. y luego a la integridad física. por ejemplo en el caso de los homicidios culposos y lesiones culposas. Se asemejan que quienes los cometen y sobre quien se cometen son personas físicas. Como bien se ha dicho. todos lo son. se busca siempre proteger a la sociedad. puesto que sean penalizados severamente para garantizar la seguridad y bienestar social de los individuos en sociedad. educación. del cual ya hemos hablado. Las condiciones para que se del algunos subtipos de homicidio y de lesiones son muy semejantes en sus características. que nosotros mismos nos hemos puesto de acuerdo para proteger. Con la firme intención de que con la sentencia condenatoria o no se mantenga la armonía y paz social. la pena en uno es mucho mayor.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful