y De los delitos contra las personas.

El Derecho Penal especial estudia la jurídicamente tutelados). clasificación de los delitos (Aquellos que atacan los bienes

El Código Penal venezolano en su libro II, clasifica las diversas especies del delito, cumpliendo con una de las funciones primordiales de de toda norma, sea legal o científica. En los diferentes ordenamientos jurídicos, dicha clasificación puede llevarse a cabo conforme a una infinita diversidad de criterios (Quintano Antonio, Pág.12-13, 1972). Ahora bien nuestra legislación en materia penal acoge como base de categorización y agrupación la naturaleza propia del objeto del delito, es decir, el bien jurídico tutelado colectivo o individual, que los individuos en sociedad fundamentándose en la importancia que tienen esos valores para la misma, se han puesto de acuerdo en proteger. Entre ellos en el Titulo IX de los Delitos Contra Las Personas, se presentan varios tipos penales que atentan contra bienes jurídicos tutelados como lo son la vida, la integridad física y moral. A continuación se colocaran los capítulos contentivos al titulo IX de los delitos contra las personas a manera de saber cuales son algunos de los mencionados delitos que atentan contra las personas:
y

Capitulo I: Del Homicidio. a) Homicidio intencional, que puede ser simple (articulo 405), agravado (articulo 407), o calificado (articulo406). b) Homicidio concausal (articulo 408) c) Homicidio culposo (articulo 409) d) Homicidio preterintencional, que puede ser propiamente dicho o preterintencional con causal (articulo 410). Capitulo II: De Las Lesiones Personales. a) Según el elemento subjetivo (intención), pueden ser intencionales (artículos 413 al 418), preterintencionales (articulo 419) o culposas (articulo420). b) Según el elemento objetivo (resultado), pueden ser menos graves (articulo413), gravísimas (articulo 414), graves (articulo415), leves (articulo 416), levísimas (articulo 417). Capitulo II Disposiciones Comunes a Los Capítulos anteriores (Homicidios y Lesiones). Capitulo IV Del Aborto Provocado. Capitulo V Del Abandono de Niños o de otras Personas Incapaces de Proveer a su seguridad o a su salud. Capitulo VI Del Abuso en la Corrección o Disciplina y de la sevicia en las Familias. Capitulo VII De la Difamación y De la Injuria.

y

y y y y y

y El Homicidio según la Doctrina.
En su semántica gramatical, como en la jurídica lata ³muerte de un hombre por otro hombre´ (hominis caedes ad homine) (Irureta Goyena José, Pág. 6, 1928). Sin embargo constituye una definición muy antigua y precaria, lejana de parecer un concepto jurídicopenal. Carrara Francesco ha perfeccionado la definición, dice: ³Homicidio es la muerte ilegitima de un hombre ocasionada por otro hombre´. Con lo cual al agregarle el adjetivo de ³ilegitimo´ engloba todos los elementos sustanciales que debe tener el hecho jurídico para ser considerado como homicidio. El homicidio se puede afirmar que es el delito más típico, natural y permanente de todos ³considerado entre los mayores por todos los pueblos y en todos los tiempos´ (Quintano Antonio, pag.44, 1928).

y Homicidio Intencional Simple (Figura Rectora).
El Homicidio intencional simple es la muerte de un hombre, de un individuo de la especie humana intencionalmente causada por otra persona física e imputable, siempre que la muerte de sujeto pasivo sea exclusivamente resultado de la acción u omisión realizada por el agente. Ahora bien la definición legal del delito de homicidio simple la encontramos en el código Penal Venezolano en el Titulo IX Capitulo I Articulo 405 que dice textualmente: ³El que intencionalmente haya dado muerte a alguna persona será penado con presidio de doce a dieciocho años´. Es de suma importancia saber que el homicidio simple es un delito tipo o figura rectora considerado de tal manera, debido a que es el que establece los elementos fundamentales del cual derivan subtipos penales que manteniendo la misma esencia y haciendo referencia a la figura rectora son delitos distintos, existiendo ciertas variaciones en las condiciones de sus elementos que traen como consecuencia que las penas en uno u otro varíen, dichos subtipos se desarrollaran mas adelante. Este es un delito de acción pública y para enjuiciar al sujeto activo se ha de seguir el procedimiento penal ordinario.

y

Requisitos estructurales o fundamentales:

Destrucción de la vida humana: Atendiendo a este elemento, se debe naturalmente verificar si la vida es una vida verdadera o solo una esperanza de vida. En el primer caso implica la destrucción de una vida humana en acto, de una vida extrauterina, lo cual constituye delito de homicidio. En el segundo caso la destrucción de dicha esperanza de vida humana en potencia o intrauterina, a lo cual se denomina delito de aborto. Es esta circunstancia la que tuvieron en mente los juristas para separar los dos hechos, constituyendo con cada uno de ellos un tipo penal independiente.

Ahora bien teniendo en consideración los supuestos de estado de vida de la victima en los casos de Homicidio (Extrauterina) y Aborto (Intrauterina) nos planteamos la siguiente interrogante: ¿Sera responsable penalmente, el que con intención de matar (Animo mecandi), ejecuta sobre un cadáver actos de violencias de tal naturaleza que hubieran producido la muerte de haber sido ejecutadas sobre un ser vivo? Para resolver tal interrogante habrá de tenerse en cuenta las posiciones doctrinales, donde todas coinciden en denominarlo con el tecnicismo del derecho penal, bajo la figura de delito imposible. Y en este punto no hay posiciones enfrentadas, por algo muy sencillo, debido a que para que se presente el delito de homicidio, se le debe dar muerte a un ser vivo, y no tiene sentido ni lógica alguna, darle muerte a un cuerpo inerte sin vida. El punto donde las distintas corrientes doctrinales se enfrentan unas con otras es en determinar la responsabilidad penal que pueda generar el delito imposible. Según un criterio denominado objetivo y también clásico el delito imposible no genera responsabilidad penal alguna, el cual ha de quedar impune. Esta posición es la que acoge nuestro Código Penal. El otro criterio se denomina subjetivo mucho mas moder no que el anterior, y plantea que el delito imposible solo constituye una de las formas de frustración de la actividad criminal, jurídicamente punible (Irureta Goyena José, pág. 8, 1928). Legislaciones como la española se acogen a este criterio, estableciendo la tentativa imposible como punible (por supuesto con una pena menor que la correspondiente al delito consumado), esto tomando en cuenta la peligrosidad que puede representar el sujeto activo del delito imposible o tentativa para los invidividuos de la sociedad, considerando su demostrada conducta criminal, así no haya logrado concretar el delito de homicidio por ausencia del objeto material.

Intención de Matar: En la definición legal del homicidio expresa ³El que intencionalmente haya dado muerte a alguna persona´, con lo cual debemos decir que la intención de matar es un requisito indispensable para la perpetración del homicidio simple. Cuando se hace referencia a la intención de matar, no se hace otra cosa sino agregar el elemento condicionante del Dolo. Ahora bien, la interrogante que se nos presenta es ¿Como se determina se el sujeto activo tenia la intención de matar o solamente intención de lesionar al sujeto pasivo? Es un problema de difícil solución en la práctica. Sin embargo hay una serie de circunstancias que, analizadas sistemática y coordinadamente, orientan al juez competente en la tarea de realizar tal determinación (Aveledo Grisanti, pag18, 2009). Estos datos son entre otros los siguientes: La ubicación de las heridas, según estén ubicadas cerca o lejos de los órganos vitales. La reiteración de las heridas. Si el sujeto activo a efectuado diversas o varias heridas al sujeto pasivo, se puede concebir que tenia intención de matarlo. c) Las manifestaciones de agente antes y después de perpetrado el delito. d) Las relaciones de amistad o de hostilidad que existían entre la victima y el victimario. e) En ciertos casos interesa el examen del medio o instrumento empleado por el agente, para precisar si su intención era de matar o lesionar al sujeto pasivo. a) b)

ni de raza. a menos que exista una muerte instantánea. en un estado de lesiones. que la cantidad de años que se presume le quedan por vivir a un recién nacido. -Sujeto pasivo: El sujeto pasivo puede ser cualquier individuo de la especie humana. puesto que la acción u omisión ejecutada por el sujeto activo inmediatamente causa la lesión. lo normal es que transcurra un determinado espacio de tiempo en el que la figura de homicidio permanece. Puede ser mediante acción u omisión de este.Relación de causa y efecto entre la muerte y la acción u omisión del sujeto activo: La conducta positiva o negativa del sujeto activo ha de ser. plenamente suficiente para causar la muerte del sujeto pasivo (Aveledo Grisanti. que se estudio como Causalidad. podemos constatar al desmenuzar el articulo al referirse al sujeto activo ³El que´. siendo la lesión la que a su vez causa la muerte (Quintano Antonio. La conducta positiva o negativa del sujeto activo (agresión criminal) que produce un resultado letal (muerte del sujeto pasivo). por si sola.19. deja abierta la posibilidad de que quien perpetre el delito sea cualquier persona. El Sexo: Puede ser tanto mujer como hombre. por que para la ley vale igual el ultimo minuto de vida que le queda a un octogenario. sexo.93. y la misma norma no hace distinción. haciendo la aclaratoria que sea una persona imputable. Y es que si se analiza lo que establece la norma legal en cuanto a este tipo penal ³El que intencionalmente haya dado muerte a alguna persona´. en virtud de que cualquier persona física e imputable podrá ejecutarlo. 1972). no hay distinción alguna en cuanto al sexo del sujeto pasivo. puesto que se le daba mayor importancia a la del hombre entre otras razones: Ya que los pueblos que vivían en un constante estado de guerra le atribuían mayor valor a la vida del guerrero. Por lo tanto se puede afirmar que nuestro código penal no exige ninguna cualidad o condición especial en el sujeto activo para la comisión del Homicidio simple o Intencional. Dicha acción debemos decir hace alusión al elemento de la teoría general del delito. 2009). La edad: No influye la edad . Pag. . grupo étnico ni tampoco grado de vitalidad del sujeto pasivo al referirse ³el que intencionalmente haya dado muerte a alguna persona´ Ahora evaluaremos el por que no influyen ninguna de las condiciones mencionadas. pag. y Elementos: -Sujeto activo: El sujeto activo del homicidio intencional es indiferente. A pesar que no siempre se le considero de igual valor la vida del hombre y la de la mujer.

1928). cuerpo del delito es el delito mismo. Grado de vitalidad: no influye tampoco el grado de vitalidad. -El objeto jurídico: El objeto jurídico del delito de homicidio como tipo penal y de sus subtipos penales. En cuanto al primer concepto. -Medios de comisión del delito de homicidio: Estos medios se pueden clasificar de la siguiente manera: -Medios Directos o indirectos: Medios directos ³son aquellos en que el sujeto activo opera sobre el instrumento que ocasiona la muerte hasta el momento mismo en que se infiere la lesión mortal´ (Irureta Goyena. José. la penalidad no cambia ni la responsabilidad tampoco. o el objeto resultante del delito. pena que se establece en algunos países. La muerte de un moribundo es un homicidio con los mismos caracteres y la misma gravedad que la muerte de un niño que acaba de nacer. la del hombre salvaje como la del civilizado. En cuanto al sentido ideológico. El por eso que se puede afirmar que tan importante es la vida del indígena como la del blanco o el negreo.28. hasta que tal ejecución se haga efectiva el condenado estará amparado por la ley en la misma forma que el verdugo que va a destruir su vida o que la del juez que ha dictado la sentencia condenatoria. Por ejemplo: Azuzar a un animal furioso contra el sujeto pasivo. la persona en la que se comete el delito. filosófico. es el bien jurídico tutelado de la vida humana. ideológico. visto desde todos los episodios de su realización externa. pág. 1928). objetivo concreto. sea espontáneamente o sea por una colaboración ulterior inconsciente de la misma victima (Irureta Goyena. extrauterina. .27. Uno filosófico. De igual manera podemos citar el caso del sujeto que mate a un condenado a muerte. es una de estas tres cosas: o el instrumento con el que se comete el delito. pág.La Raza: No influye la raza. la cual es a su vez sujeto pasivo del delito de homicidio. También se denomina cuerpo del delito. cuerpo del delito. que es el concepto vulgar. y el otro. Por ejemplo: Disparar un revolver en la persona del sujeto pasivo con sus propias manos. como en el caso de la famosa novela de Conan Doyle ³El Sabueso de los Bakersville´. José. sea cual fuese la perteneciente al sujeto pasivo. El Objeto material: El objeto material del homicidio es la persona que resulta muerta. sin embargo se debe aclarar que existen dos conceptos de ³cuerpo del delito´. y esto debido a que solamente el verdugo o ejecutor judicial tiene la facultad y el deber de ajusticiar a dicha persona. Medios indirectos: Son aquellos en que el sujeto activo organiza la causa. la cual después produce la muerte. racional. que resulta destruida mediante la perpetración de este delito.

Mecánicos: propinar una golpiza mortal a una persona. dicho individuo tiene conocimiento del lugar por donde va a transitar a cierta hora de la noche y so cava una parte del camino con la finalidad de que caiga. no se los suministra y así determina la muerte del niño. sino por un ³no hacer´. cortar con un arma blanca al sujeto pasivo. conducir un automóvil con el cual se atropella a la victima. -Medios de acción (positivo) o medios de omisión (negativo). llamado delito de homicidio calificado que se estudiara con posterioridad. -Medios de omisión (negativos): Son aquellos que se traducen no por un hacer. Un ejemplo de este modo de comisión seria el de un sujeto con problemas cardiacos. entre otros. 2009). -Patológicas: Un ejemplo de emplear medios patológicos para la comisión del delito es transmitir una enfermedad que ocasione la muerte del sujeto pasivo. pág. sin embargo el realizador del presente trabajo. se le notifique una mala y terrible noticia con la intención de que a consecuencia del susto se produzca un infarto y posteriormente la muerte. darle de comer vidrio molido entre otros. -Medios físicos: Los medios físicos se subdividen en mecánicos. no se encuadran dentro del supuesto del homicidio simple. También llamada no físiconatural. en todo caso. con la intención de facilitar su entendimiento. Por ejemplo: disparar un revolver. Si bien no hay duda que tal medio es raro y difícil de probar. -Medios físicos o morales. -Medios de acción (positivos): Se distinguen debido a que siempre se traducen en un ³hacer´ es decir en un acto. son calificativos que dan nacimiento a otra forma de delito subtipo penal de este. arrollar con un automóvil a la victima. entre otros. debemos decir que es aquel que a causa del miedo o la emoción psíquica desencadena el resultado de muerte. tal dificultad no sustenta negar la posibilidad de cometer un homicidio por dichos medios. . químicos y patológicos. puesto que dichas circunstancias de los ejemplos mencionados. A continuación se mostraran ejemplos de cada uno de estos casos. se deba producir necesariamente la muerte. el denominado homicidio por causa moral es respaldado por la doctrina italiana y por Carrara. -Medios Morales: En cuanto a lo atinente al homicidio por medios morales. existe un homicidio culposo (figura estudiada mas adelante) solamente. Por ejemplo: la persona que esta jurídicamente obligada a suministrar alimentos a un bebe recién nacido. 24. Químicos: Entre los medios químicos podríamos citar como ejemplo los siguientes: Suministrar veneno a la victima o incendiarlo con fuego.Otro caso seria el caso donde un individuo desea la muerte del sujeto pasivo. El sujeto activo podría alegar que. ya que al darle el susto obro imprudente pero no dolosamente (Aveledo Grisanti. hace la aclaratoria que los medios físico-químicos de perpetración del homicidio.

y el delito frustrado la ejecución completa. el articulo 405 de nuestro código penal establece: ³El que intencionalmente haya dado muerte alguna persona será penado con presidio de doce a dieciocho años´. con alevosía o por motivos fútiles o innobles. Consecuencia jurídica. Subtipos penales del Homicidio simple.principio de legalidad de la pena y ser impuesta dentro de los limites fijados por la misma«´ (SC-TSJ 2005a) En cuanto a la pena aplicable para el delito de homicidio simple. y Homicidio Calificado. En la persona del presidente de la Republica o de quien ejerciere interinamente las funciones de dicho cargo. El homicidio intencional admite los grados de tentativa y frustración. pero sin éxito´ (Castejón. e en el curso de la ejecución de los delitos previstos en los artículos 449. 210. 451. ³la pena es la sanción penal que se aplica a una persona procesalmente cuando se ha demostrado que realizo una conducta típica. 1931). antijurídica y culpable. Consiste en la privación o restricción de ciertos derechos del transgresor. Por lo cual la pena aplicable normalmente (termino medio) es de quince años de presidio. De veintiocho años a treinta años de prisión para los que lo perpetren: a. Quince años a veinte años de prisión a quien cometa homicidio por medio de veneno o de incendio. Veinte años a veintiséis años de prisión si concurrieren en el hecho dos o más de las circunstancias indicadas en el numeral que antecede. Son aquellos que califican al delito de homicidio simple. libertad o bienes. debe estar establecida en la ley. La pena. b. En la persona de su ascendiente o descendiente o en la de su conyugue. 450. .Formas imperfectas: Tentativa y Frustración ³La tentativa es la ejecución interrumpida. 3. 2.456 y 458 de este código. y su pena es mayor. sumersión u otro de los delitos previstos en el titulo VII de este libro. A saber según el Titulo IX Capitulo I articulo 406 del código penal venezolano: En los casos que se enumeran a continuación se aplicaran las siguientes penas: 1. pág. 453. por ejemplo.

para que exista este homicidio calificado. intencionalmente. Para que exista este homicidio calificado. o lo coloque de tal manera que la victima deba tomarlo. pág. además la muerte de otra u otra persona y/o grandes daños a la propiedad de terceros. 26. y Homicidio perpetrado por medio de veneno: ³« a quien cometa el homicidio por medio de veneno«´ Lo más importante en este tipo de delito es el medio de comisión: el veneno. el alcohol (Aveledo Grisanti. al igual que se hizo con los requisitos del homicidio simple. un tercero o el mismo sujeto pasivo al percatarse de la intoxicación. 2009). 2009). que el sujeto activo haya elegido dolosamente el incendio como medio de comisión para o ocasionar la muerte del sujeto pasivo. Para que exista tentativa. operando químicamente le ocasiona la muerte o graves trastornos. y en el incendio muere una persona. ³En principio el juez está en el deber de indicar expresamente cuál de las circunstancias contempladas en el ordinal 1º del artículo 408 del Código Penal es la que califica al delito de homicidio´ ( SCP-TSJ 2000 Exp. sino. Este homicidio calificado admite los grados de tentativa y de frustración. el veneno como medio de perpetrar el homicidio (Aveledo Grisanti. no es suficiente con que el agente haya mezclado el veneno en una bebida o comida. es menester. Una vez ocasionado el incendio puede no solo provocar solo la muerte de la persona que. Nº C00-0108). ingiere un contraveneno o antídoto que impide que se produzca el resultado letal. Es menester hacer constar que. Si en cambio el incendio ha sido causado por la imprudencia. suministra un veneno al sujeto pasivo. suprimir la vida. La calificante de este delito se fundamenta radica en el alto grado de peligrosidad o temibilidad que revela el envenenador. Existe frustración cuando. negligencia o impericia del agente. no tendrán derecho a gozar de los beneficios procesales de ley ni a la aplicación de medidas alternativas del cumplimiento de la pena. pero obrando a dosis elevadas. e incluso. . La Pena: La pena para el delito de homicidio cometido por medio de incendio será de quince a veinte años de prisión. Toxicológicamente. que después ofrezca el alimento o el remedio emponzoñando al sujeto pasivo. como por ejemplo. Es importante acotar que el veneno opera en pequeñas dosis. pág. En el citado articulo se presentan una serie de homicidios intencionales calificados que se estudiaran uno a uno. inicialmente deseaba matar el sujeto activo. una sustancia se considera veneno cuando es relativamente pequeña la diferencia que existe entre la dosis terapéutica y la dosis nociva o letal. después que el sujeto activo ha suministrado al pasivo el veneno. 26. Se entenderá por veneno: Cualquier sustancia que. y Homicidio por medio de incendio: El fundamento de esta calificante se puede resumir en dos. introducida en el cuerpo o aplicada a el en cantidad suficiente. ha de ser necesario. El sujeto activo con intención de matar. El incendio es un medio capaz de causar grandes estragos.Parágrafo Único: Quienes resulten implicados en cualquiera de los supuestos expresados en los numerales anteriores. citando por cada uno de ellos el extracto del articulo que a ellos se refieren. es indispensable que el agente haya escogido. habría homicidio culposo. Desde este punto de vista no son veneno las sustancias que puedan alterar nocivamente la salud.

³Cuando se trata. por un sentimiento exclusivo de vanidad o prepotencia por odio al hombre o a la humanidad. pág. En la reforma de junio de 1964 se cambia la denominación por la actual: ³homicidio por motivos fútiles o innobles´. Por obrar sobre seguro: obrar sobre seguro se refiere a los casos de ³ocultación física´ denominados así por la doctrina Española. la emboscada y todas las otras formas de cometer el delito sin riesgo o con un mínimo de riesgo para el agresor. concurrente ese elemento calificativo del delito´ (SCP-TSJ 2002 Exp. 4 del articulo 77 del código penal venezolano. 1928). Esta reforma es acertada. Por ejemplo. porque anteriormente hubo grandes confusiones con el homicidio que se conoce con como homicidio cometido con ensañamiento (agravante genérica prevista en el Ord. porque en uno u otro caso existe homicidio calificado. Nuestro código penal en su articulo 77 ord. La Pena: La pena para el delito de homicidio cometido con alevosía será de quince a veinte años de prisión. En otros términos existe alevosía cuando el sujeto activo no afronta ningún riesgo ni da al sujeto pasivo la menor posibilidad de defenderse Por obrar a traición: según el maestro Carrara la traición se refiere a la deslealtad. nos establece que hay alevosía cuando el culpable obra a traición o sobre seguro. las circunstancias que le sirven de base a la calificación del delito y la explicación.Homicidio por sumersión: Es indispensable que para que haya homicidio intencional calificado que el sujeto activo haya utilizado la sumersión intencionalmente como medio de comisión del delito. Motivo innoble: es el contrario a elementales sentimientos de humanidad. 212. ³El que destruye una vida para apoderarse de unos pocos céntimos. con toda claridad y con el debido soporte probatorio. . el que derrama sangre humana para constatar la calidad del revolver o para probar el arma homicida. donde se incluyen los casos de asecho. de las razones por las cuales se considera. La Pena: La pena para el delito de homicidio cometido por medio de la sumersión será de quince a veinte años de prisión. por lujuria de sangre. La Pena: La pena para el delito cometido por medio de motivos fútiles o innobles será de quince a veinte años de prisión. deben establecerse.1 en cuanto a son circunstancias agravantes.´. como en el presente caso. lo que el mismo denomina ocultamiento moral o disimulación de sentimientos hostiles y simulación de sentimientos de amistad de la victima. comete un homicidio ad-lasciviam o per libídine di sangre. y Homicidio por motivos fútiles o innobles: Hay que indicar ante todo. no ejecuta tampoco según los criminalistas. de homicidio y se aplica la agravante de motivos fútiles o innobles. que este homicidio era denominado de otra manera por el código penal de 1926. Cuando el homicida ha obrado sin motivos. perfidia en el homicidio. Nº C02-0126). como se dice en la cita anterior.. Es importante acotar que la distinción entre motivo fútil y motivo innoble no tiene importancia. se llamaba entonces ³homicidio con brutal ferocidad.. y Homicidio Alevoso: ³« con alevosía. se mata al sujeto pasivo por cobrarle unos céntimos. un homicidio por impulso brutal de ferocidad´ (Irureta. Ahora bien se entenderá por: Motivo fútil: Se refiere a insignificante.

el abuelo. y Filicidio (también conocido como libericidio): ³En la persona de su ascendiente o descendiente. salvo que el caso en concreto rija otra calificante. Para Ambos casos de homicidio calificado (Parricidio y Filicidio) tendrá que tomarse en cuenta lo siguiente: y Puede darse el caso que el acusado o su defensor niegue su parentesco con la victima por lo c el ual nexo familiar entre el sujeto activo y el sujeto pasivo debe probarse de conformidad con la ley civil. legitimo o natural. Mal se puede tener la intención de matar a un ascendiente o descendiente al cual no se le conoce como tal. Tomando es consideración la anterior definición. ascendientes que puede ser el padre. puesto que debe recaer en la persona del padre o de la madre del sujeto pasivo. la pena aplicable es de veinte a veintiséis años de presidio. parricidio es el homicidio intencionalmente perpetrado en la persona del padre (o de la madre) del sujeto activo. . por ejemplo. Condiciones o requisitos: Ante todo. En sentido amplio. de la manera siguiente: Según el ordinal 2° del artículo 406 de Código Penal.´ Es un delito que consiste en atentar contra la vida y que es cometido por un genitor (padre/madre) hacia un hijo propio. Si el sujeto activo ignora la condición de filiación tanto de ascendiente (parricidio) como descendiente (filicidio). Hoy en día es más común que se recoja la condena por homicidio y. sino homicidio intencional simple. como sucede en los casos de larga distancia familiar. se vea agravado por la proximidad familiar con la víctima. Estos homicidios calificados se fundamenta en el vinculo tan intimo que existe entre los sujetos activo y pasivo. del agente. es menester que se satisfagan las condiciones generales del homicidio intencional simple. En estos casos habrá homicidio simple. En sentido estricto. El descendiente o ascendiente debe obrar con la intención de causar la muerte de su ascendiente (parricidio) o descendiente (filicidio). que es el acogido por nuestro código penal. y por error ocasiona la muerte del hijo(a) o de la progenitor(a) no existe filicidio en el primer caso ni parricidio en el segundo. El término deriva del latín filius.y Concurso de calificantes: El concurso de calificantes determina un aumento de la pena. que ya se ha estudiado. Es preciso que el resultado efectivo sea la muerte del ascendiente o descendiente según sea el caso. que significa "hijo". atendiendo a lo que se dijo que el homicidio calificado es un subtipo penal del anterior. Cuanto mas sagrado sea el deber calculado. si en la perpetración del homicidio calificado concurrieren dos o más de las circunstancias calificantes estudiadas anteriormente. y Parricidio: ³En la persona de su ascendiente o descendiente«´ Esta palabra tiene dos acepciones. en su caso. tampoco existen tales calificantes. al igual que el parricidio u otras figuras similares. legitimo o natural. Antiguamente era muy habitual que el filicidio. fuese penado con un delito independiente. legitimo o natural del sujeto activo. pero también otras mas lejanos.. debemos decir que el sujeto activo no es indiferente. nieto(a).. mayor ha de ser la pena aplicable. lo cual inmediatamente también determina al sujeto pasivo quien debe recaer en la persona del ascendiente. Si el agente tiene la intención de matar a un extraño. parricidio es el homicidio intencional cometido contra un ascendiente. El sujeto activo no es indiferente ya que el homicidio debe ser efectuado por el descendiente de la victima (hijo(a).

se llama uxoricidio. en su artículo 406 numeral 3 establece que la pena para estos delitos será de veintiocho años a treinta de prisión. ya que puede ser cometido indistintamente. Al igual que en el homicidio intencional simple el objeto material de este delito es el mismo sujeto pasivo y el objeto jurídico de la vida humana. debido a la investidura de tal cargo y a las funciones que este desempeña. y Conyugicidio (Ver Anexo #2): Es el homicidio intencionalmente cometido por un conyugue en la persona del otro. Cuando es el marido quien mata intencionalmente a la mujer. por lo tanto. en su artículo 406 numeral 3 establece que la pena para el delito de conyugicidio será de veintiocho años a treinta de prisión. Cuando los cónyuges están separados de cuerpos. y Ambos admiten el grado de tentativa y frustración. enjuiciables por los tramites del juicio penal ordinario. Los extraños responderán en principio. no puede asimilarse. Hay que acotar que existe una pena mayor para este delito que para el homicidio intencional simple. antes de que se haya dictado sentencia firme. si es la mujer quien mata intencionalmente al marido. . con las variantes del caso. en segundo lugar. El magnicidio es un delito de sujeto activo indiferente. La pena: Nuestro código penal. en virtud de la peculiar hostilidad que. No existe conyugicidio en los siguientes casos: El concubinato por largo y leal que sea. un delito de sujeto pasivo calificado. a terceros que intervengan en la perpetración del homicidio. Este caso se presenta con relativa frecuencia. en tales circunstancias existe entre los cónyuges. La pena: Nuestro código penal. Cuando el matrimonio ha sido disuelto por sentencia definitivamente firme de divorcio. por cualquier persona física e imputable. jurídicamente. porque solo se puede cometer contra el Presidente de la Republica o el encargado de la presidencia de la Republica.y En estos homicidios calificados el parentesco funciona como una calificante personal. debido a que esta no disuelve el matrimonio y solamente lo suspende la vida en común de los casados. sea tal separación legal o de hecho. al matrimonio. en cambio. puesto que el legislador toma en consideración los problemas que ocasionaría para la nación y lo que implicaría la muerte del presidente de la Republica o de quien ejerciera interinamente las funciones de dicho cargo. Si se ha declarado la nulidad del matrimonio. y Son al igual que el homicidio intencional simple delitos de acción publica|. Son aplicables al conyugicidio. Tal calificante no se comunica. se denomina viricidio. Es en cambio. Por el contrario ante cualquier duda. si existirá conyugicidio en las hipótesis siguientes: Cuando uno de los cónyuges da muerte intencional al otro en el curso del juicio de divorcio. las condiciones que se han hecho con respecto al filicidio y parricidio. el resultado efectivo debe ser la muerte de dicho cónyuge. Condiciones o requisitos: El sujeto activo no es indiferente puesto que debe ser perpetrado por el cónyuge el cual debe actuar con la intención de matar a su cónyuge y. y Magnicidio: ³En la persona del Presidente de la Republica o de quien ejerciera interinamente las funciones de dicho cargo´. de un homicidio simple.

455 (robo). El robo es la calificante del homicidio. sino ante un único delito: homicidio cometido en l a ejecución del delito de robo (homicidio calificado) ´ (SCP-TSJ 2001. Nº C00-0619). y que el delito se consume (es necesario que lo mate). siempre que respecto a estos últimos el delito se hubiere cometido a causa de sus funciones. de la Policía o de algún otro funcionario público. A manera de ejemplo. de un Gobernador de Estado. Para los que lo perpetren en la persona de su hermano. de un diputado o diputada de la Asamblea Nacional. o de algún rectoro rectora del Consejo Nacional Electoral. en los siguientes términos: ³La pena del delito previsto en el articulo 405 de este código. un Ministro del Despacho. Parágrafo Único: Quienes resulten implicados en cualquiera de los supuestos expresados en los ordinales anteriores. no hay magnicidio. será de veinte años a veinticinco años de presidio: 1. Para los que la cometan en la persona del Vicepresidente Ejecutivo de la Republica. el día 13 de noviembre de 1950. o de algún miembro del Alto Mando Militar. y 460 (del secuestro). causa la muerte del Presidente o del Encargado. Lo cual constituyo un magnicidio en grado de frustración. Están tipificados en el artículo 407 del Código Penal. o del Procurador General. constituye un sub -tipo de homicidio. Presidente de la Junta militar de gobierno. También es calificado el homicidio perpetrado en el curso de la ejecución de los delitos previstos en los artículos del Código Penal que se mencionan a continuación: 451(hurto simple) 452 (hurtos agravados). Si el sujeto activo ignora que el pasivo es el Presidente de la Republica o el encargado de la Presidencia. ³El homicidio cometido durante la ejecución de un robo. no tendrán derecho a gozar de los beneficios procesales de ley ni a la aplicación de medidas alternativas del cumplimiento de la pena´. Si el agente tiene la intención de matar aun tercero y. de los Alcaldes. 456 (robo agravado). de alguno de sus Magistrados o Magistradas del Tribunal Supremo de Justicia. El magnicidio admite la tentativa y la frustración. por error. 2. diremos que en Venezuela a lo largo de su historia ha habido un magnicidio: uno consumado en la persona del teniente Coronel delgado Chalbaud. del Alcalde Metropolitano. o del Fiscal General o del Contralor General de la Republica. 453 (hurtos calificados). y Homicidios agravados. tampoco habrá magnicidio. Exp. o del Defensor del Pueblo. por lo que no se está en presencia de un concurso real (homicidio y robo). Ahora se desarrollara los homicidios intencionales agravados que se presentan en el artículo antes citado: .Condiciones: El agente ha de obrar con intención de matar al Presidente de la Republica o al encargado de la Presidencia.

que por si sola no seria suficiente para determinar la muerte del sujeto pasivo´ (Aveledo Grisanti. cuando la muerte no se hubiere efectuado sin el concurso de circunstancias preexistentes desconocidas del culpado. Son aplicables al fratricidio los principios que se estudiaron a propósito del parricidio y del filicidio. en su artículo 408 establece el homicidio concausal de la siguiente manera: ³En los casos previstos en los artículos precedentes. Este homicidio admite la tentativa y la frustración. es preciso entonces. el cual establecía una pena menor al delito de fratricidio que correspondía de catorce años a veinte años de presidio. tomando en consideración las esencia del mismo. La Pena: La pena para el delito de Fratricidio será de veinte años a veinticinco años de presidio.39. Condiciones: Es preciso que el sujeto activo tenga la intención de matar a su hermano y. 2009). sin embargo el sujeto pasivo no lo es. pág. interna o externa. debido a que el delito debe ser perpetrado en contra de alguno de los funcionarios públicos. ³Se entiende por concausa a toda causa o circunstancia. Los hermanos pueden ser matrimoniales o extramatrimoniales. es insuficiente para causar la muerte del sujeto pasivo. que hace letal la consecuencia de la acción u omisión del agente. En este homicidio el sujeto activo es indiferente. 2009). preexistente o superveniente. para que de la asociación de aquella conducta y la concausa se deriva el resultado letal´ (Aveledo Grisanti. en segundo termino. En la reforma del Código Penal. Nuestro código penal.y Fratricidio: ³Para los que la perpetren en la persona de su hermano´. Es el homicidio intencionalmente cometido en un germano del sujeto activo. La Pena: La pena para este delito será de veinte años a veinticinco años de presidio. o de causas imprevistas que no han . ³Existe homicidio concausal cuando el sujeto activo tiene la intención de matar al sujeto pasivo. El Homicidio agravado previsto en el ordinal 2° del artículo 407 del Código Penal no ha recibido una denominación especial en la doctrina. y Homicidio concausal. deben ser independientes de la voluntad del agente del homicidio concausal. que a la conducta positiva o negativa del sujeto activo se asocie una concausa preexistente y superveniente. es menester que el resultado efectivo sea la muerte del hermano. pero la acción u omisión del agente. con lo cual se evidencia la intención del legislador de penalizar mas severamente a quien cometa este homicidio agravante. Es importante saber que las concausas preexistentes han de ser desconocidas por el sujeto activo.39. estos últimos se subdividen en consanguíneos (hijos del mismo padre y diferentes madres) y uterinos (hijos de la misma madre y diferentes padres). igualmente pueden ser de doble vinculo (hermanos germanos) o vinculo simple. u que las concausas supervenientes. aunque ha habido penalistas que han asomado el nombre de ³magnicidio impropia´ para designarlo. aprobada en marzo de 2005 se reforma el artículo 409. mencionados en el ordinal 2° del Artículo 407. que en el delito de fratricidio los sujetos son calificados. Se trata de un delito enjuiciable de oficio y para enjuiciar al agente habrá de seguirse el procedimiento penal ordinario. considerada aisladamente. Es indispensable que el sujeto activo y el sujeto pasivo sean hermanos. pág. sobrevenidas o imprevistas. por lo que se afirma.

y de ocho a doce años en el articulo 407´. puede ocasionar la muerte del sujeto pasivo. en el del articulo 406. esta con el estomago lleno. al sujeto pasivo una lesión que por si sola resultaría insuficiente para matarlo. Entre otras también figurarían la hemofilia y la diabetes. y en esas condiciones recibe un golpe en el abdomen. Concausas patológicas: son todas aquellas que tienen origen en una enfermedad de la victima. Un sujeto padece de aneurisma en la aorta. el sujeto pasivo infiere. en virtud de una función ordinaria del organismo. que padece B determina que de tal lesión se derive una hemorragia incoercible. atípicas y patológicas. se le infiere un golpe en el pecho. sobrevenidas o imprevistas: se subdividen en tres categorías según deban: A la conducta propia de la victima: la cual desacata las prescripciones médicas y comete desarreglos que la llevan a la muerte. de diez a quince años. Por ejemplo: la dextrocardia. Grisanti Acevedo. no como obra exclusiva del golpe (pues si el estomago estuviera vacio el sujeto habría sufrido una lesión leve o grave)m sino como el resultado concurrente de la lesión y del trastorno que se produjo en el organismo.dependido de su hecho. recibe una puñalada en el pecho y muere. Circunstancias preexistentes: Pueden ser a su vez normales. Pero. entonces. Al acto de un tercero: Un sujeto recibe una lesión y es atendido por un medico que ignora su profesión. Por ejemplo: Un sujeto acaba de comer. con la intención de comprender mejor este homicidio: A tiene intención de matar a B. recibe una lesión leve en el pulmón. Un sujeto recibe un disparo con arma de fuego en el costado derecho y cae instantáneamente muerto porque tiene el corazón a la derecha en lugar de tenerlo a la izquierda. A continuación un ejemplo planteado por el Dr. Concausas normales: Son aquellas que se deben a una particularidad. el cual es hemofílico. a un estado pasajero de ciertos órganos. muere poco después. circunstancia esta que ignora A. que sin embargo no compromete en nada su integridad funcional o fisiológica. y por obra del traumatismo y del estado de debilitamiento patológico en que se encuentra el órgano enfermo. En tales circunstancias ha habido muchos casos de muerte. Circunstancias supervinientes. y Clasificación de las concausas: Estas pueden ser circunstancias preexistentes o supervinientes (sobrevenidas o imprevistas. consiste en la desviación del corazón hacia el lado derecho del tórax. sin cuya circunstancia se habría tratado de una lesión curable a los pocos días´. la pena será de presidio de siete a diez años. la hemofilia. que lleva ala muerte al sujeto pasivo. en el caso del articulo 405. por un error ha impuesto un tratamiento o ha realizado una operación que . a saber. o por un medico que conociéndola. Un sujeto se encuentra afectado por una degeneración grasosa del corazón. y Condiciones: Es menester que el sujeto activo tenga la intención de matar al sujeto pasivo. pero a consecuencia de ella se despierta una vieja enfermedad llevándolo a la muerte. El penalista uruguayo José Irureta Goyena menciona entre otras las siguientes: ³Un sujeto tiene cavernas pulmonares cicatrizadas. porque la punta del puñal o del cuchillo ha llegado hasta la bolsa que forma el aneurisma. debido ala debilitación del órgano por efecto de la digestión. Concausas Atípicas: Son ocasionadas a consecuencia de una anomalía anatómica del organismo humano. por lo tanto una lesión que regularmente no seria mortal.

Si del hecho resulta la muerte de varias personas o la muerte de una sola y las heridas de una o mas. culposa y el resultado producido ´ (SCP-TSJ 2005b Exp. y para su estructuración se debe examinar la necesaria relación de causalidad entre la conducta carente de pericia. Nuestro código penal en su artículo 409 establece las condiciones del homicidio culposo: ³El que por haber obrado con imprudencia o negligencia. o por inobservancia de los reglamentos. ordenes o instrucciones. consagrado en nuestra normativa penal es un tipo de carácter excepcional que incrimina la culpa. Nº C05-0278) y Condiciones: El agente no tiene animus mecandi. 88 1928). a consecuencia de cuya abstención o ejecución sobreviene una lesión de derecho que no ha sido ni prevista ni querida. arte o industria. para los homicidios concausal cuando exista una de las calificantes del Articulo 407 del código penal ³«y de ocho a doce años en el articulo 407´. y del bien que le quiso hacer el medico. . ordenes o instrucciones. ³Es importante advertir que la figura del homicidio culposo. en el caso del articulo 405´. cuando en el homicidio concausal existe alguna agravante de las penas señaladas en el articulo 406 de código penal de ³diez años a quince años. el agente no tiene la intención de matar. al sujeto pasivo y a la muerte de este ultimo es causada por la imprudencia. haya ocasionado la muerte de alguna persona. y Homicidio Culposo. Como se podrá ver en esta figura a diferencia de los demás tipos de homicidio ya estudiamos. otra mas severa. negligente. debe seguirse el procedimiento penal ordinario. imprudente o violatoria del reglamento. impericia en la profesión. es decir. respecto al sujeto pasivo. la negligencia. o bien con impericia en su profesión.estaba científicamente contraindicada. una tercera. En la aplicación de esta pena los Tribunales de Justicia apreciaran el grado de culpabilidad del agente. con tal que las heridas acarreen las consecuencias previstas en el articulo 414. pág. arte o industria o la inobservancia de los reglamentos. la pena de prisión podrá aumentar hasta 8 años´. en el del articulo 406´. será castigado con prisión de seis meses a cinco años. muriendo del mal del agresor. Es un delito de acción pública y por lo tanto para enjuiciar al agente. ni siquiera animus nocendi (intención de lesionar). ni siquiera la de lesionar. no existe esa intención de matar por parte del sujeto activo. La Pena: En el artículo referente al homicidio concausal (articulo 408) se establecen tres penas: Una cuando en la perpetración del homicidio concausal no existan calificantes ni agravantes ³la pena será de presidio de siete a diez años. En el homicidio culposo. El homicidio concausal no admite la tentativa ni la frustración. pero que ha podido ser prevista (Irureta José. A saber culpa consiste en la ejecución o en la abstención de un acto. en que ha incurrido el agente.

cuando existe un solo homicidio culposo. un hacer algo. el resultado la muerte de dicho sujeto pasivo excede de la intención. ³La culpa consciente entraña mayor pena que gravedad que la inconsciente´. Impericia (culpa profesional) supone un defecto o carencia de los conocimientos técnicos o científicos que son indispensables para ejercer idóneamente una profesión. en el caso del articulo 407´. En tal caso la pena de prisión podrá elevarse hasta ocho años. un medico que no posee los conocimientos anatómicos suficientes. En el primer aparte del artículo 409 ordena al Juez competente aplicar la pena en función del grado de culpabilidad del agente. tomando en cuenta. y y y y y y Homicidio Preterintencional. meramente lesiva. un no hacer. En el homicidio preterintencional el agente tiene la intención de lesionar (animus nocendi) al sujeto pasivo. un movimiento corporal. suficiente por si sola. Por ejemplo: una persona determinada esta obligada acortar la energía eléctrica.y y y La imprudencia (culpa in agendo): supone una conducta positiva. tal persona omite cortar la corriente y así ocasiona la muerte por electrocución de uno de los obreros. pudo haber sido previsto por el agente. una persona conduce su automóvil a una velocidad exagerada. No existen homicidios culposos agravados ni calificados. para determinar la muerte de la victima. . El homicidio culposo es un delito sujetos activo y pasivo indiferentes. desde luego. lo que arroja un término medio de treinta y tres meses de prisión. El Ultimo aparte del anteriormente citado articulo 4009 otorga una facultad al juez competente. Negligencia (culpa in omittento): supone una abstención. Por ejemplo. una omisión cuando se estaba jurídicamente obligado a realizar la conducta contraria. Es cuando la muerte sobreviene como consecuencia de un ataque a la integridad personal. El resultado antijurídico. la mayor o menor entidad de la conducta culposa del sujeto activo. cuando haya dos o mas homicidios culposos o un homicidio culposo y una o mas lesiones culposas gravísimas. El código Penal Venezolano en el encabezamiento del artículo 410 tipifica el homicidio preterintencional: ³El que con actos dirigidos a ocasionar una lesión personal. Por ejemplo. En el homicidio culposo NO se admiten los grados de tentativa y frustración. del sujeto activo. la pena aplicable será de seis meses a cinco de prisión. en arte u oficio. para que los obreros realicen ciertas operaciones en las líneas. La pena: En principio. causare la muerte de alguno. atropella a un transeúnte y de tal manera le ocasiona la muerte. secciona una arteria y así provoca una hemorragia que determina la muerte del paciente. en el curso de una intervención quirúrgica. y de siete a diez años. En los delitos culposos no se concibe la idea de complicidad y la coautoría. será castigado con presidio de seis a ocho años. Para que haya este homicidio es menester que la conducta objetiva del agente sea. en el caso de articulo 406.

Si se atuvieren a la intención del agente. de la siguiente manera: ³Si la muerte no habría sobrevenido sin el concurso de cirnscuntancias preexistentes desconocidas del culpable. y Condiciones: Las condiciones que se deben dar para que exista el delito de Homicidio preterintencional concausal.Naturaleza: Se han formulado al respeto diversas teorías. por si misma. y Condiciones: y El agente tiene la intención de lesionar al sujeto pasivo. considerada objetivamente. va más allá de la intención del agente. en los cuales el agente obra con intención de matar a la victima. agravados y concausal. por si sola. en el caso del articulo 407´. Sin embargo. y Es necesario que la conducta del agente. En opinión de Hernando Grisanti Aveledo los delitos preterintencionales (y por tanto el homicidio preterintencional) son delitos calificados por el resultado. la conducta objetiva del agente. Se habla de homicidio porque se atiende al resultado. . en la que en este trabajo representa la definición de dicho subtipo del homicidio. hasta aquí se conjugan los mismos factores que participan para la perpetración del homicidio preterintencional (propiamente dicho). el sujeto activo tiene el propósito de lesionar al sujeto pasivo. y El resultado efectivo. no es suficiente para determinar la muerte de la victima y para alcanzar este resultado letal es necesario que con la conducta insuficiente concurra una concausa preexistente o superveniente. de por si una contradicción en los términos. la muerte del sujeto pasivo. es decir. y Homicidio preterintencional concausal. en el caso del articulo 406. esta expresión constituye. sin embargo es el siguiente requisito el cual impone la diferencia entre uno y otro. Carrara pretende que existe un dolo preterintencional. los calificados. en lo que respecta a las lesiones que el agente quería inferir al sujeto pasivo y culpa en lo que toca al resultado antijurídico (muerte de la victima). el resultado antijurídico excede de tal intención. A diferencia de lo homicidio intencional. solamente se podría calificar este delito como de lesiones personales. en el caso del articulo 406. porque el sujeto pasivo a fallecido. Se trata de un caso de responsabilidad objetiva (responsabilidad por el resultado). Se rechaza esta opinión puesto que no es admisible una doble calificación culpabilistica del mismo delito. La Pena: ³ «será castigado con presidio de seis a ocho años. estos son hechos que no se pueden desconocer. en el caso del articulo 405. En el homicidio preterintencional concausal. en el caso del articulo 407´. sea suficiente. y de cinco a siete años. y de siete a diez años. Por mas ³rebuscado´ si se quiere utilizar el termino. sea suficiente para causar la muerte del sujeto pasivo. ya se han mencionado. de ocho a doce años. Este subtipo de homicidio esta previsto en el aparte único del artículo 410 del Código Penal. o de causas imprevistas o independientes de su hecho. José Irureta Goyena sostiene que en el homicidio preterintencional existe una mistura de dolo y culpa: dolo. la pena será la de presidio de cuatro a seis años.

de su madre. fue derogado por disposición expresa de La ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes (LOPNA) en su Titulo VI referente a las disposiciones finales y transitorias en su artículo 684. de su descendiente. la pena señalada en dicho articulo se rebajara de un cuarto a la mitad´. las evidentes razones que tomo el legislador para derogar el citado articulo. .La Pena: ³«la pena será la de presidio de cuatro a seis años. en el caso del articulo 407´. Juzgue el lector de este trabajo. En el presente trabajo se hará una breve referencia sin estudiarlo muy al fondo. en el caso del articulo 406. Ahora bien solo a manera de información se citara el ya derogado artículo 411 de Nuestro Código Penal: ³Cuando el delito previsto en el articulo 405 se haya cometido en un niño recién nacido. hermana o hija adoptiva. considerando para esto la permanencia que ha tenido en distintos ordenamientos jurídicos a través del tiempo. como si a sido el caso de los delitos de homicidio ya estudiados. debido a que en nuestro Código Penal como delito y atenuante de pena. Y no se le da mayor desarrollo. con el objeto de salvar el honor del culpado o la honra de su esposa. al delito denominado Infanticidio con Causa de Honor. y de cinco a siete años. no inscrito en el Registro del Estado Civil dentro del termino legal.

3Culposas. las lesiones pueden ser: Gravísimas Graves Menos graves Leves Levísimas 12345- A continuación se desarrollaran cada una de las lesiones. de una persona. las lesiones se clasifican de la siguiente manera. calificadas y atenuadas.y De las lesiones personales. Que no esta destinado a ocasionarla: Examinaremos dos clasificaciones de las lesiones personales. es dedicado a las lesiones personales. Antonio. pero el resultado es la muerte del último. pág. Se entiende por lesión personal todo daño causado a la salud. 1972). Expediente Nº C02-0126 de fecha 26/11/2002 ). 2009). A) En Cuanto al aspecto subjetivo. . El capitulo II Del Titulo IX del Código Penal Venezolano. aunque en ocasiones. Pese a lo cual. atendiendo el ordenen en el cual se presentan en nuestro código penal. este es un bien jurídico de obvia y necesaria protección penal. la vida humana ha sido y sigue siendo el supremo valor individual. B) En lo atinente al aspecto objetivo. como acontece con los suicidas por no poder sobre llevar una determinada enfermedad o defecto físico. el de integridad o salud´ (Quintano. Y la salud es física o también mental. mayor carga supone para la sociedad el invalido que el muerto. la otra toma en cuenta el elemento objetivo (resultado). 71. la primera atiende al elemento subjetivo (intención). mental. Lo mismo ocurre en una escala de valores sociales. 1Intencionales o dolosas. 692. A continuación el autor citado nos desmenuza el concepto para su mayor entendimiento. física. ³La lesión personal consiste en un daño a la salud. el cual protege la integridad física como bien jurídico tutelado. se conceda a la integridad física harta mayor importancia que a la misma existencia. que no ocasiona la muerte y que no esta destinado a ocasionarla (Grisanti Aveledo. agravadas. que a su vez se subdividen en: Simples. al que le sigue siempre en el orden de lo físico. Así que puede dañarse tanto la salud física como la salud mental de alguien y en ello consistirá el delito de lesión personal´ ( Sentencia Nº 522 de Sala de Casación Penal. 2Preterintencionales o ultraintencionales. en una perspectiva de integro utilitarismo. subjetivamente. sino como ya se estudio un homicidio preterintencional. pág. no existe delito de lesiones. y y Que no ocasiona la muerte: Si el agente quiere lesionar al sujeto pasivo. ³Su rango y en la escala axiológica de los bienes singulares de la persona es de entidad inferior que el acordado a la vida. a pesar de que también.

. y Elementos: Sujeto activo: Se trata de un delito de sujeto activo indiferente. replantea la dificultad probatoria a la que se ha hecho referencia en materia del homicidio por medio moral. será castigado con prisión de tres a doce meses´. la persona natural dañada en su salud física o intelectual o que experimentando un sufrimiento físico. ya que puede ser cometido por cualquier persona física e imputable. como todas las lesiones dolosas. un perjuicio a la salud o una perturbación en las facultades intelectuales. pero si de causarle daño. Citemos el artículo 413 del capitulo II Titulo IX Del Código Penal. La pena: La pena que acarrean las lesiones menos graves será de tres a doce meses de prisión. Es un delito de acción pública y para enjuiciarse al agente habrá de seguirse el procedimiento ordinario. El empleo de un medio moral para causar lesión. haya ocasionado a alguna persona un sufrimiento físico. referente a las lesiones menos leves: ³El que sin intención de matar. Las lesiones menos leves consisten en ocasionarle al sujeto pasivo un sufrimiento físico. Medios de perpetración: Los podríamos clasificar de la siguiente manera: 1Directos (emplear un puñal) o Indirectos (utilizar a un inimputable como instrumento) 2De acción o de omisión (dejar de alimentar y causar así una anemia) 3Físicos o morales. o la denominada figura rectora. un perjuicio a la salud o una perturbación en sus facultades intelectuales. es decir. El Objeto Jurídico: Esta representado en el bien jurídico tutelado. lo que arrojan un termino medio de siete meses y quince días de prisión. así como en el capitulo anterior el homicidio intencional. que viene a ser en este caso la integridad física. Debe ser otra persona física distinta al agresor. admiten la tentativa y la frustración. El Objeto material: Es el mismo sujeto pasivo. ya que las personas jurídica no pueden ser sujetos pasivos del delito de lesiones personales. Sujeto pasivo: De igual manera es indiferente. Las lesiones menos leves. Las Lesiones intencionales menos graves. representa el tipo penal de las lesiones. Una persona física obviamente.y Lesiones menos leves (Figura Rectora).

Expediente Nº 96-1048 de fecha 26/01/2000 ). o conjunto de tejidos. Antonio. A continuación se analizaran cada una de las calificantes establecidas en el artículo antes citado. pág. oído. o si ha producido alguna herida que desfigure ala persona. no tiene por base un principio anatómico referido sólo al rostro como parte del organismo. El resultado lesivo entraña privación de la función reproductiva. Se trata de una imperfección física permanente y visible. y Lesiones Gravísimas. si habiéndose cometido el delito contra una mujer en cinta le hubiere ocasionado el aborto. ³El sentido se define como la facultad mediante la cual se percibe la impresión de los objetos exteriores a través de ciertos órganos´ (Sentencia Nº 21 de Sala de Casación Penal. será castigado con presidio de tres a seis años´. sino que dicha agravante se justifica en un motivo social. se considera correcto citar la sentencia de la Sala de Casación Penal del Tribunal supremo de Justicia de fecha 10 de mayo del 2000: ³La razón de considerar gravísima la lesión que desfigure a la persona. gusto y tacto. caracterizada por una alteración . equiparándolo y a veces superando a la de la vida misma´ (Quintano. La enfermedad. 4Perdida de la capacidad de engendrar: Tanto respecto como a la mujer. el atributo orgánico de la virilidad. 1Enfermedad mental o corporal. 5Herida que desfigure a la persona. de la capacidad de engendrar o del uso de algún órgano. de la palabra. Expediente Nº 96-1048 de fecha 26/01/2000) . o la perdida de algún sentido de una mano. Están tipificadas en el artículo 414 del código penal en los siguientes términos: ³Si el hecho ha causado una enfermedad mental o corporal. Se entiende por sentidos: La aptitud perceptiva. pág. Deformación permanente del rostro: Para responder claramente a este calificante. mental o corporal. cierta o probablemente incurable. olfato. Es aquella que según su diagnostico la medicina no puede sanar. de un pie. pág. 1972). también en lo moral. pues lo que se protege es la apariencia de la persona. 76. 2009). en fin. lo que ésta lleva por lo regular al descubierto. 2Perdida de algún sentido o de algún órgano: Se entiende por órgano: Cualquier parte. puede existiruna impotencia para el coito (impotencia coeundi) o una impotencia para la generación (impotencia generandi). Como bien se sabe los sentidos son 5: vista.y Subtipos penales del Delito de Lesiones menos leves. 2009) ³Por Órgano se entiende "cualquier parte del cuerpo humano que desempeña una función" (Sentencia Nº 21 de Sala de Casación Penal. 76. debe ser ³cierta o probablemente incurable´. del cuerpo humano que desempeña una función determinativa de sensaciones o de movimientos (Grisanti Aveledo. 806. cierta o probablemente incurable: Corresponde a los peritos médicos emitir el diagnostico y el pronostico correspondiente. 3Perdida de la mano o pie: Constituyen lesiones gravísimas debido a que se trata de una debilitación permanente de órganos de locomoción o de aprehensión. que nos pone en comunicación con el mundo exterior (Grisanti Aveledo. ³Para el hombre se ha dicho que ha valorado en lo superlativo grado.

los diversos resultados que determinan la calificación de la lesión como grave. vale decir. olvidan el sentido del término cara. 6Aborto: Como es evidente en este caso el sujeto pasivo debe ser una mujer embarazada. Las consideraciones estéticas y sociales que suelen invocarse para extender el ámbito de protección penal. tal dificultad consiste en inconvenientes para utilizar las palabras. 2009). no estando el lesionado en la obligación de someterse a intervenciones quirúrgicas o usar postizos para hacerla desaparecer o para esconder la deformación. la producción en la persona a quien se refiere. Se dice permanente cuando no es previsible que desaparezca la deformación por medios naturales. Este Delito admite la tentativa y la frustración. en fin. sino de aborto. si habiéndose cometido el delito contra una mujer en cinta. Aclaratoria: Si la lesión ocasiona la perdida de la palabra. si. comprendida entre el borde superior de la frente y el mentón. la pena será de prisión de uno a cuatro años. que establece lo siguiente: ³Si el hecho a ha causado inhabilitación permanente de algún sentido o de un órgano.corporal externa. no existe delito de lesiones gravísimas. la parte anterior de la cabeza. pág. emitirlas o construirlas. es grave. 4Enfermedad o incapacidad que duren Veinte días o mas: el calculo de duración de l a enfermedad ha de hacerse por días completos. 2Dificultad permanente de la palabra: afecta la facultad de expresarse oralmente. sino a una duración persistente. esto es. La Pena: ³será castigado con presidio de tres a seis años´. incluidos los pabellones auriculares. causa un parto prematuro. en tal computo. Por ejemplo: Que la visión se dificulte o la masticación se vuelva menos completa. en cambio si debe contarse el día que cesa la enfermedad o termina la incapacidad. Es menester que el agente obre con la intención de lesionar al sujeto pasivo. no debe tomarse en cuenta el día en que se produjo la lesión. es gravísima. porque si el agente actúa con el propósito de provocar el aborto. o. 80. 3Cicatriz notable en la cara: debe estar localizada en la cara del sujeto pasivo: Se entiende por cara. que se prolongue por largo tiempo. y Lesiones Graves Están previstas en el artículo 417 del Código Penal.´ A continuación se analizaran. solo causa una dificultad permanente de la palabra. empleado por el código Penal (Grisanti Aveledo. en cambio. De allí que el hecho delictivo en nada se altera. . porque luego la deformación desaparezca por obra de la cirugía o se disimule con medios artificiosos´. dificultad permanente de la palabra o de alguna cicatriz notable en la cara o si ha puesto en peligro la vida de la persona ofendida o producido alguna por un tiempo igual queda la dicha persona incapacitada de entregarse a sus ocupaciones habituales. 1Inhabilitación permanente de algún sentido o de un órgano: La permanencia a la que se refiere el Código Penal no equivale a la perpetuidad. de cualquier irregularidad física.

o incapacidad. En todo caso. y Lesiones levísimas Representan un caso excepcional de atipicidad. en la práctica es raro ver los enjuiciamientos por tal delito considerando las prioridades de los tribunales. que duren veinte días o mas. el que tiene lugar antes de que ya se haya transcurrido el término normal de gestación. en los siguientes términos: ³Si el delito previsto en el articulo 413 hubiere acarreado a la persona ofendida. aunque por las pequeñas relativas consecuencias que podría acarrear q diferencia de otros delitos de acción pública. puesto que el bien jurídico tutelado (integridad física) no se pone en peligro. A Saber. Cuando la lesión produce una enfermedad. y Lesiones Leves. A pesar de lo dicho antes de la cita. que duren menos de diez días. o una incapacidad laboral. Las lesiones intencionales leves admiten la tentativa y la frustración. debido a que no se comete ningún delito. el homicidio intencional o lesiones gravísimas. u ocupaciones habituales. pero después que ha pasado el lapso el lapso para que la criatura nazca viva y viable (apta para seguir viviendo fuera del claustro materno). a saber: Para enjuiciar al agente se deberá seguir el procedimiento penal especial previsto en los artículos 413 y siguientes del código de enjuiciamiento militar. Para enjuiciar al agente se debe seguir el procedimiento especial pautado en los artículos 413 y siguientes del Código de enjuiciamiento Criminal. tal lesión es grave. Están Tipificadas en el artículo 418 del Código Penal. el Articulo 417 del Código Penal establece lo siguiente: ³Si el delito previsto en el articulo 413. Cuando la lesión cause una enfermedad. La Pena: La pena será de arresto de tres a seis meses.5Parto Prematuro: Jurídicamente se entiende por parto prematuro. . Es un delito de acción pública. Las lesiones menos graves constituyen un tipo intermedio entre las lesiones leves graves y las leves. no solo no ha acarreado enfermedad que necesite asistencia medica. la pena será de arresto de diez a cuarenta y cinco días´. tal lesión es leve. enfermedad que solo necesita asistencia medica por menos de diez días o solo la hubiere incapacitado por igual tiempo para dedicarse a sus negocios ordinarios. la pena será de arresto de tres a seis meses´. que duren menos de 10 días. Las lesiones leves son las que causan una enfermedad o una incapacidad. sino que tampoco ha incapacitado a la persona ofendida para dedicarse a sus negocios u ocupaciones habituales. es menester decir que permanece vigente como un subtipo penal. por ejemplo.

y Lesiones agravadas Están consagradas en el aparte único del artículo 418 del Código Penal. De sujeto activo indiferente y sujeto pasivo calificado ( la cometida contra alguno de lo funcionarios públicos mencionados en el ordinal 2° del articulo 408 del código penal). Obviando las circunstancias que ya evaluamos en su momento en el articulo 407 de código Penal. es decir. cuchillos. puñales.Arma propiamente dicha: aquellas que hayan sido creadas para matar o lesionar. Por ejemplo (un revolver). Están previstas en el encabezamiento del artículo 418 del Código Penal. De sujeto activo y pasivo calificado (la perpetrada por un hermano a otro) 2. estoques. tales como las hojas.Arma insidiosa: Se consideran armas insidiosas. la que quema y desorganiza los tejidos. las calificantes especificas de las lesiones. se procederá a explicar. el cual establece lo siguiente: ³Cuando el hecho especificado en los artículos precedentes estuviere acompañado de alguna de las circunstancias indicadas en el articulo 406. que establece lo siguiente: ³Si el hecho esta acompañado de alguna de las circunstancias previstas en el articulo 407. 1. . sin perjuicio de la pena del hecho punible concurrente que no pueda considerarse como circunstancia agravante sino como delito separado´ En cuanto a los sujetos: 1. En cuanto a los sujetos pueden ser: De sujetos activos y pasivos indiferentes ( por ejemplo la perpetrada con alevosía) De sujetos activo y pasivo calificados ( por ejemplo la cometida por el ascendiente en contra de su descendiente). 3.y Lesiones Calificadas. De sujeto activo indiferente y sujeto pasivo calificado ( Por ejemplo la perpetrada contra el presidente de la republica). la pena se aumentara en la proporción de una sexta a una tercera parte´. o cuando el hecho fuere cometido con armas insidiosas o con cualquier otra Arma propiamente dicha. las que son fácilmente disimuladas y sirven para ofender por sorpresa o asechanza. o por medio de sustancias corrosivas. 2.Sustancia Corrosiva: es la sustancia caustica. pistolas y revólveres de corto cañón. aparatos explosivos y las armas blancas o de fuego que se hallen ocultas o disimuladas de cualquier modo en bastones o cualquier otro objeto de uso licito. la pena se aumentara con un tercio.

para que haya lesiones preterintencionales. . en los casos de los artículos 414 y 415. porque tal resultado es el mínimo concebible en materia de lesiones personales. o alguna perturbación en las facultades intelectuales será castigado: 1. pero la peinilla se le va de filo y le ocasiona una daño mayor que el que quería causarle.T). En las lesiones preterintencionales. y Lesiones Culposas Están previstas en el artículo 420 del Código penal que establece lo siguiente: ³El que por haber obrado con imprudencia o negligencia. el resultado no puede ser el correspondiente a las lesiones lesivas. Lo establece el Código penal en su artículo 419: ³Cuando en los casos previstos en los artículos que preceden excede el hecho en sus consecuencias al finque se propuso el culpable la pena en ellos establecida se disminuirá de una tercera parte a la mitad´ Como podrá observarse constituye una disminución de pena. Con prisión de uno a doce meses o multa de ciento cincuenta unidades tributarias (150 U. arte o industria. Por otra parte. Con arresto de cinco a cuarenta y cinco días o multa de cincuenta unidades tributarias (50 U. o por inobservancia de los reglamentos. en los casos del articulo 399. ordenes o disciplinas ocasione a otro algún daño en el cuerpo o en la salud. Juan quiere darle unos planazos a Pedro. 2. la inten ción del agente no ha de ser la de ocasionar unas lesiones gravísimas al sujeto pasivo. 3. Por ejemplo. o bien con impericia en su profesión.500 U.T). en los casos especificados en los artículos 413 y 416. no debiendo procederse sino a instancia de parte´ .T).y Lesiones preterintencionales Las lesiones son preterintencionales cuando el agente obra con animus nocendi respecto al sujeto pasivo. Con arresto de uno a cinco días o con multa de veinticinco unidades tributarias (25 U. no pudiendo procederse sino a instancia de parte. mas el resultado lesivo es de mayor entidad que aquel que se propuso causar el sujeto activo.T) a mil quinientas unidades tributarias (1.

A. José (1928). Madrid. De 26 de noviembre de 2002.De fecha 21 de diciembre de 2000.) . SCP-TSJ (2000c) Expediente Nº C00-0859 Sentencia Nº 1703 . De 11 de mayo de 2005. Editorial Casa A. Sentencia Nº 522.De fecha 10 de mayo de 2000. SCP-TSJ (2000a) Expediente Nº C00-0108 Sentencia Nº 657. Valencia-VenezuelaCaracas. Irureta Goyena. Vigésimo cuarta edición. Quintano R. De fecha19 de diciembre de 2005 . De fecha 16 de mayo de 2000. En: web del Tribunal Sala de Casación Penal Del tribunal Supremo de Justicia. Sala de Casación Penal Del Tribunal Supremo de Justicia.768 Extraordinario de fecha 13 de abril de 2005. Gaceta oficial extraordinario Nº 5. Gaceta Oficial de la Republica Bolivariana de Venezuela Nº 5. N º 04-2961. SCP-TSJ (2002) Expediente Nº C02-0126. Hernando (2009).El Delito de homicidio ³conferencias orales´. Antonio (1972). Ley Orgánica para la Protección de niños niñas y adolescentes. SC-TSJ. Código Penal.Índice bibliográfico Grisanti Aveledo. Programa de Curso de Derecho Criminal. Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia. Sala constitucional Del tribunal Supremo de Justicia. Editorial Vadell Hermanos Editores. Carrara. Sentencia N º 812. Sala de Casación Penal Del Tribunal Supremo de Justicia. 2da Edición. SCP -TSJ (2001) Expediente Nº C00-0619 Sentencia Nº 0086. SCP -TSJ (2000b) Expediente Nº 99-1143 Sentencia Nº 633 . Buenos Aires. Editorial Revista De Derecho Privado. 2da edición corregida. Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia. . SCP-TSJ (2005b) Expediente Nº C05-0278 Sentencia Nº 721. De 16 de febrero de 2001). Montevideo. (2005a) Expediente. Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia.859 de fecha lunes 10 de diciembre de 2007.Tratado De La Parte Especial Del Derecho Penal Tomo I. Barreiro y Ramos S. Manual de Derecho Penal Parte Especial. Francesco (1944).

C. NELSON RINCON FINOL Del Homicidio y De Las Lesiones Elaborado por: Vargas Yoris.849 .831.I: 19.REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA LA UNIVERSIDAD DEL ZULIA FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS ESCUELA DE DERECHO CATEDRA: DERECHO PENAL II TITULAR DE LA CATEDRA: PROF. Jairo A.

Esquema y Del Homicidio.Según el elemento subjetivo (intención).Homicidio intencional. que puede ser propiamente dicho o preterintencional con causal (articulo 410).Homicidio concausal (articulo 408) . De Las Lesiones Personales. leves (articulo 416). pueden ser intencionales (artículos 413 al 418). gravísimas (articulo 414). pueden ser menos graves (arti culo413). y . o calificado (articulo406). agravado (articulo 407). graves (articulo415). preterintencionales (articulo 419) o culposas (articulo420).Homicidio preterintencional. .Homicidio culposo (articulo 409) .Según el elemento objetivo (resultado). que puede ser simple (articulo 405). . . levísimas (articulo 417). .

establece concretamente la aplicación de la ley penal. como así también la pena aplicable. no habría dolo eventual sino dolo directo o perfecto o de primera clase: y esto es así porque quien actúa con dolo eventual no está seguro de la producción del resultado´ . ³Hay dificultad probatoria para establecer que el imputado estaba seguro de la producción del resultado mortal. en cuanto a imprudencia se refiere. La ley penal es restrictiva en este caso. nos dice que quien actúa con dolo eventual no esta seguro del resultado. por lo tanto es necesario que previamente esté expreso en la ley. a no ser que conste lo contrario´.. podemos citar los siguientes artículos: En primer lugar. Posteriormente. ³En derecho Criminal se habla de dolo eventual cuando el agente se representa como posible o probable la consecuencia de su ejecutoria y. Exp Nº C00-0859). Si así fuere. respecto a casos típicos como el de quien descuidadamente limpia un arma e hiere accidentalmente a otro. Del análisis de las normas anteriormente citadas. establece: ³Nadie podrá ser castigado como reo de delito no habiendo tenido la intención de realizar el hecho que lo constituye. ³hay dolo eventual cuando el sujeto se representa la posibilidad de un resultado que no desea pero cuya producción ratifica en última instancia´. en la citada sentencia también. Muy acertada la posición en la sentencia de la Sala de casación penal del TSJ. De esta norma se desprende la existencia de un hecho punible. el cual es claro y conciso al decir: ³nadie podrá ser castigado por un hecho que no estuviese expresamente previsto como punible por la ley. cuando solo tipifica como hechos que causen la punibilidad a aquellos que así mismo ella indique. y la necesidad de probar la inexistencia del elemento volitivo para que no exista responsabilidad (culpa). y de como se origina el mismo. excepto cuando la ley se lo atribuye como consecuencia de su acción u omisión. Aquí es notable como se plantea el elemento volitivo y la acción.. debido a que . sin embargo. Se habla de culpa. aunque no se demuestre que haya querido cometer una infracción de la ley.y El homicidio a titulo de Dolo eventual.´. se encuentra inadecuado la aplicación de la teoría del dolo eventual como presupuesto objetivo de punibilidad en el derecho penal Venezolano. ni con penas que ella no hubiere establecido previamente. bien sea negativa o positiva que originan el hecho. pese a los graves peligros que implica y por eso puede afirmarse que también acepta y hasta quiere el resultado. La acción u omisión penada por la ley se presumirá voluntaria. Con respecto a la ley. (Ver Anexo # 1) Según Jiménez de Asúa). responde de su propia acción u omisión. para así mantener su carácter imperativo y de igual manera mantener un equilibrio en la sociedad lo cual es su fin primordial. el artículo 61 del Código Penal. El que incurre en falta. pero cuando la temeridad es tan extrema que refleja un desprecio por los coasociados. el artículo 1º del Código Penal Venezolano. las muertes acarreadas deben castigarse como homicidios intencionales a título de dolo eventual´ (SCP-TSJ 2000c. continúa procediendo del mismo modo: acepta su conducta.

y el hecho de restringir o ampliar una disposición solo puede depender de tal voluntad y no de otras consideraciones. divide el elemento volitivo en dos (voluntariedad e involuntariedad) de un hecho punible. como ya se dijo. la aplicación de la teoría del dolo eventual en la interpretación extensible de la norma. que no es mas que determinar claramente el juicio de culpabilidad y sus elementos. lo cual pretende la teoría criticada. . se tiene que el artículo 61 ejusdem. El que interpreta la norma lo que debe buscar es la voluntad de la ley. ya que se alejaría del verdadero sentido y alcance de esta. no habiendo un punto medio entre ellos. por lo cual se niega que pueda tipificarse un delito bajo esta figura. para establecer la responsabilidad penal y establecer el juicio de culpabilidad.esta figura no se encuentra de forma expresa en el ordenamiento jurídico penal y como consecuencia lógica no puede generar ninguna pena. No puede justificarse. Luego. esgrimiéndose así los conceptos de dolo y culpa.

Anexos . .

según dictaminó el tribunal. que para mi es una desgracia. Carlos Landaeta. por el accidente vial que le costó la vida al deportista Rafael Vidal. Por su parte. aseguró que apelarán. hizo un llamado a las autoridades para que hagan una evaluación sobre los piqueros o las personas que le gusta los deportes de velocidad en la ciudad. ese tipo de deporte. la audiencia final en la que se tomó la decisión respecto al juicio que se sigue contra Roberto Detto. para que luego de las conclusiones. Considera que el tema "del pique no es un hecho probatorio y los testigos son fantasmas. Indicó Landaeta que la "apreciación de la sentencia del tribunal es absurda". Antes de la última audiencia En la tarde de este lunes se inicio en el Tribunal de Justicia. involucrado en el accidente vial que le costó la vida al deportista (nadador profesional) Rafael Vidal. Mientras el abogado de Detto. porque se demuestra que es imposible que una persona que anda en esas condiciones no vea la probabilidad de que ocurra lo que ocurrió y es ese el concepto que define al dolo eventual. indicó que la idea no es "celebrar. no debe ser aquí". " que lo hagan afuera de Caracas. ubicado en El Paraíso. El abogado de la familia Vidal. defendió a Detto diciendo que era falso que su defendido no haya asistido a la audiencia del jueves y que más falso aun es que se le haya abortado algún procedimiento de fuga. se dicte sentencia y luego el tribunal la publique. Se pudo conocer que el acusado se encontraba muy impactado en el momento en que se leyeron sus cargos. dijo el abogado Elichiguerra.#1 Homicidio A titulo de Dolo eventual Ejemplo el caso del campeón de natación y comunicador social RAFAEL VIDAL 15 años de prisión para Roberto Detto por muerte de Rafael Vidal El acusado pagará condena en cárcel judicial de La Planta en El Paraíso El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sentenció a 15 años de prisión a Roberto Detto. El abogado de la familia Vidal. El abogado Carlos Landaeta. Marina de Vidal. la madre de Rafael Vidal. El Tribunal Séptimo de Juicio consideró que el acusado era culpable. "Pensamos se demostró todo lo que había que demostrar e indefectiblemente se demuestra que es un delito intencional. sino de que se hizo justicia. Javier Elichiguerra indicó que se esperaban en ese momento las intervenciones de la defensa y de la acusación. El traslado del Roberto Detto se realizó de manera inmediata. debido a que se desplazaba a una velocidad excesiva y fue intencional. Fecha publicada: 17/07/2007 Fuente: El Universal Tema: leyes . una llamada anónima no es un testimonio probado". Detto cumplirá su condena en el retén judicial de La Planta. Javier Elichiguerra. Se trata de una lucha contra la impunidad".

éstos notificaron a efectivos de la Policía de Carabobo. junto a su esposa (Cruz Sojo) 09:30 AM Caracas. A las 5:30 de la madrugada.El campeón mundial de boxeo Edwin "Inca" Valero fue detenido esta madrugada por efectivos de la Policía del estado Carabobo. cuchillo o navaja. El director del Cicpc. Se conoció que en la habitación no se hallaron ningún puñal. al parecer procedentes de Mérida. el pugilista había sido detenido en Mérida cuando acudió a visitar a su esposa. médicos del Hospital Universitario de Mérida si lo denunciaron por amenazas. por lesiones ocasionadas por una golpiza que éste le habría dado. Aunque Jennifer Carolina Vieira de Valero se negó a declarar en contra de su esposo. pero en el momento del levantamiento del cadaver no se pudo precisar con qué objeto fueron causadas. penales y criminalísticas (Cicpc) habrían tenido conocimiento del suceso a las 5:30 de la mañana. campeón mundial de Boxeo profesional. luego que él mismo confesara que asesinó a su esposa. Según el experto forense que hizo el levantamiento del cuerpo. . Carolina Viera de Valero. Inmediatamente. el boxeador bajó al área del lobby y confesó al personal de seguridad el crimen. la noche del sábado 17 de abril. de 24 años de edad. comisario Wilmer Flores Trosel. Solicitaron una habitación para pernoctar. quienes hicieron presencia en el mencionado hotel. Detienen a boxeador "Inca" Valero por asesinato de su esposa Edwin Valero. De acuerdo a la versión policial. las lesiones de la piel no son profundas. señaló que el cuerpo de Jennifer Carolina Vieria de Valero. Recordó que el pasado 25 de marzo. Valero y su esposa habrían arribado al hotel. caso. Instantes después Valero fue aprehendido y trasladado a la Comandancia General de la Policía de Carabobo. presentó tres heridas por arma blanca. aproximadamente a las 11:39 p. por lo que dudan que pudieran haber sido causadas con un metal afilado. Ministerio Público Carabobo encargará El director del Cicpc destacó que Valero ya registraba antecedentes por violencia de género. cuando el personal de seguridad del Hotel Tacarigua Internacional de la ciudad de Valencia.#2 Homicidio Calificado Conyugicidio. No obstante. informó a las autoridades sobre el hecho.. Los Será investigadores el Fiscal 2° presumen del que el crimen de ocurrió el en que medio se de una del pelea. Efectivos del Cuerpo de Investigaciones científicas. quien se encontraba hospitalizada en el Hospital Universitario de esa ciudad.m. no se descarta ninguna hipótesis hasta el momento. según consta en la recepción del hostal.

se desconocía sobre el boxeador quien estaría bajo tratamiento. a bordo de una camioneta y acompañado por tres personas más. Con información de María Isoliette Iglesias Leda Fuente: Diario EL UNIVERSAL Piñero . el Tribunal le otorgó a Valero medidas cautelares de presentación cada 90 días ante el Juzgado y ordenó su desintoxicación en el Hospital psiquiátrico San Juan de Dios de Mérida. fue detenido. Desde ese momento. En septiembre de 2007 Valero fue denunciado luego de que golpeara a su madre y a su hermana tras una discusión familiar en el sector La Palmita de Mérida. Tras ser encontrado en El Vigía.Tras reconocer que era adicto al alcohol.

Se asemejan que quienes los cometen y sobre quien se cometen son personas físicas. si con la desaparición de esta se pierde la personalidad. Siempre para la penalización del acto u omisión delictiva se toma en cuenta el gravamen que pueda producir y las consecuencias que tal pueda acarrear. sin embargo estos tienen la particularidad ser especiales en su protección puesto que el cercenamiento de los mismos. la pena en uno es mucho mayor. Los delitos de homicidio y lesiones. todos lo son. Y es que como no va a ser la vida el bien tutelado de mayor importancia. y luego a la integridad física. cultura. Su principal diferencia recae por supuesto en el bien jurídico que tutelan. por lo cual es de vital importancia su presencia como delitos en El Código Penal. comprueba.Opinión final. Personal. y en otro unos días de presidio y sanciones pecuniarias. y por lo tanto la titularidad de cua lquier otro derecho. por ejemplo en el caso de los homicidios culposos y lesiones culposas. Como bien se ha dicho. sin embargo no hay que olvidar que uno y otro recaen sobre bienes jurídicos distintos. que nosotros mismos nos hemos puesto de acuerdo para proteger. atentan contra la vida y la integridad física de las personas. entre otras razones porque el estado es quien investiga (MP). evitaría el disfrute de cualquier otro derecho (propiedad. por lo cual el estudio de uno ayuda al otro. (dejando de lado el caso del suicida que no valora su vida a causa de una afectación en su integridad física). interpreta y juzga (juicio inquisitivo). religión entre otros). se busca siempre proteger a la sociedad. . en esencia se basan en las mismas condiciones. dándole mayor importancia a la vida. Las condiciones para que se del algunos subtipos de homicidio y de lesiones son muy semejantes en sus características. del cual ya hemos hablado. es por ello que se denominan delitos de acción publica. Con la firme intención de que con la sentencia condenatoria o no se mantenga la armonía y paz social. los sujetos activos habría que agregarle ³la imputabilidad´ elemento que es indiferente para la llamada victima. puesto que sean penalizados severamente para garantizar la seguridad y bienestar social de los individuos en sociedad. los bienes jurídicos que tutelan son si se quiere los de mayor importancia. educación. la cual se obtendrá una vez las personas integrantes de la sociedad de verdad respeten los derechos de los demás. y por supuesto considerando uno mas grave que otro fundamentándose en el valor que se le da.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful