P. 1
Delitos Contra Las Persona Venezuela

Delitos Contra Las Persona Venezuela

|Views: 19.131|Likes:
Publicado porjairinho001

More info:

Published by: jairinho001 on May 28, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/09/2015

pdf

text

original

y De los delitos contra las personas.

El Derecho Penal especial estudia la jurídicamente tutelados). clasificación de los delitos (Aquellos que atacan los bienes

El Código Penal venezolano en su libro II, clasifica las diversas especies del delito, cumpliendo con una de las funciones primordiales de de toda norma, sea legal o científica. En los diferentes ordenamientos jurídicos, dicha clasificación puede llevarse a cabo conforme a una infinita diversidad de criterios (Quintano Antonio, Pág.12-13, 1972). Ahora bien nuestra legislación en materia penal acoge como base de categorización y agrupación la naturaleza propia del objeto del delito, es decir, el bien jurídico tutelado colectivo o individual, que los individuos en sociedad fundamentándose en la importancia que tienen esos valores para la misma, se han puesto de acuerdo en proteger. Entre ellos en el Titulo IX de los Delitos Contra Las Personas, se presentan varios tipos penales que atentan contra bienes jurídicos tutelados como lo son la vida, la integridad física y moral. A continuación se colocaran los capítulos contentivos al titulo IX de los delitos contra las personas a manera de saber cuales son algunos de los mencionados delitos que atentan contra las personas:
y

Capitulo I: Del Homicidio. a) Homicidio intencional, que puede ser simple (articulo 405), agravado (articulo 407), o calificado (articulo406). b) Homicidio concausal (articulo 408) c) Homicidio culposo (articulo 409) d) Homicidio preterintencional, que puede ser propiamente dicho o preterintencional con causal (articulo 410). Capitulo II: De Las Lesiones Personales. a) Según el elemento subjetivo (intención), pueden ser intencionales (artículos 413 al 418), preterintencionales (articulo 419) o culposas (articulo420). b) Según el elemento objetivo (resultado), pueden ser menos graves (articulo413), gravísimas (articulo 414), graves (articulo415), leves (articulo 416), levísimas (articulo 417). Capitulo II Disposiciones Comunes a Los Capítulos anteriores (Homicidios y Lesiones). Capitulo IV Del Aborto Provocado. Capitulo V Del Abandono de Niños o de otras Personas Incapaces de Proveer a su seguridad o a su salud. Capitulo VI Del Abuso en la Corrección o Disciplina y de la sevicia en las Familias. Capitulo VII De la Difamación y De la Injuria.

y

y y y y y

y El Homicidio según la Doctrina.
En su semántica gramatical, como en la jurídica lata ³muerte de un hombre por otro hombre´ (hominis caedes ad homine) (Irureta Goyena José, Pág. 6, 1928). Sin embargo constituye una definición muy antigua y precaria, lejana de parecer un concepto jurídicopenal. Carrara Francesco ha perfeccionado la definición, dice: ³Homicidio es la muerte ilegitima de un hombre ocasionada por otro hombre´. Con lo cual al agregarle el adjetivo de ³ilegitimo´ engloba todos los elementos sustanciales que debe tener el hecho jurídico para ser considerado como homicidio. El homicidio se puede afirmar que es el delito más típico, natural y permanente de todos ³considerado entre los mayores por todos los pueblos y en todos los tiempos´ (Quintano Antonio, pag.44, 1928).

y Homicidio Intencional Simple (Figura Rectora).
El Homicidio intencional simple es la muerte de un hombre, de un individuo de la especie humana intencionalmente causada por otra persona física e imputable, siempre que la muerte de sujeto pasivo sea exclusivamente resultado de la acción u omisión realizada por el agente. Ahora bien la definición legal del delito de homicidio simple la encontramos en el código Penal Venezolano en el Titulo IX Capitulo I Articulo 405 que dice textualmente: ³El que intencionalmente haya dado muerte a alguna persona será penado con presidio de doce a dieciocho años´. Es de suma importancia saber que el homicidio simple es un delito tipo o figura rectora considerado de tal manera, debido a que es el que establece los elementos fundamentales del cual derivan subtipos penales que manteniendo la misma esencia y haciendo referencia a la figura rectora son delitos distintos, existiendo ciertas variaciones en las condiciones de sus elementos que traen como consecuencia que las penas en uno u otro varíen, dichos subtipos se desarrollaran mas adelante. Este es un delito de acción pública y para enjuiciar al sujeto activo se ha de seguir el procedimiento penal ordinario.

y

Requisitos estructurales o fundamentales:

Destrucción de la vida humana: Atendiendo a este elemento, se debe naturalmente verificar si la vida es una vida verdadera o solo una esperanza de vida. En el primer caso implica la destrucción de una vida humana en acto, de una vida extrauterina, lo cual constituye delito de homicidio. En el segundo caso la destrucción de dicha esperanza de vida humana en potencia o intrauterina, a lo cual se denomina delito de aborto. Es esta circunstancia la que tuvieron en mente los juristas para separar los dos hechos, constituyendo con cada uno de ellos un tipo penal independiente.

Ahora bien teniendo en consideración los supuestos de estado de vida de la victima en los casos de Homicidio (Extrauterina) y Aborto (Intrauterina) nos planteamos la siguiente interrogante: ¿Sera responsable penalmente, el que con intención de matar (Animo mecandi), ejecuta sobre un cadáver actos de violencias de tal naturaleza que hubieran producido la muerte de haber sido ejecutadas sobre un ser vivo? Para resolver tal interrogante habrá de tenerse en cuenta las posiciones doctrinales, donde todas coinciden en denominarlo con el tecnicismo del derecho penal, bajo la figura de delito imposible. Y en este punto no hay posiciones enfrentadas, por algo muy sencillo, debido a que para que se presente el delito de homicidio, se le debe dar muerte a un ser vivo, y no tiene sentido ni lógica alguna, darle muerte a un cuerpo inerte sin vida. El punto donde las distintas corrientes doctrinales se enfrentan unas con otras es en determinar la responsabilidad penal que pueda generar el delito imposible. Según un criterio denominado objetivo y también clásico el delito imposible no genera responsabilidad penal alguna, el cual ha de quedar impune. Esta posición es la que acoge nuestro Código Penal. El otro criterio se denomina subjetivo mucho mas moder no que el anterior, y plantea que el delito imposible solo constituye una de las formas de frustración de la actividad criminal, jurídicamente punible (Irureta Goyena José, pág. 8, 1928). Legislaciones como la española se acogen a este criterio, estableciendo la tentativa imposible como punible (por supuesto con una pena menor que la correspondiente al delito consumado), esto tomando en cuenta la peligrosidad que puede representar el sujeto activo del delito imposible o tentativa para los invidividuos de la sociedad, considerando su demostrada conducta criminal, así no haya logrado concretar el delito de homicidio por ausencia del objeto material.

Intención de Matar: En la definición legal del homicidio expresa ³El que intencionalmente haya dado muerte a alguna persona´, con lo cual debemos decir que la intención de matar es un requisito indispensable para la perpetración del homicidio simple. Cuando se hace referencia a la intención de matar, no se hace otra cosa sino agregar el elemento condicionante del Dolo. Ahora bien, la interrogante que se nos presenta es ¿Como se determina se el sujeto activo tenia la intención de matar o solamente intención de lesionar al sujeto pasivo? Es un problema de difícil solución en la práctica. Sin embargo hay una serie de circunstancias que, analizadas sistemática y coordinadamente, orientan al juez competente en la tarea de realizar tal determinación (Aveledo Grisanti, pag18, 2009). Estos datos son entre otros los siguientes: La ubicación de las heridas, según estén ubicadas cerca o lejos de los órganos vitales. La reiteración de las heridas. Si el sujeto activo a efectuado diversas o varias heridas al sujeto pasivo, se puede concebir que tenia intención de matarlo. c) Las manifestaciones de agente antes y después de perpetrado el delito. d) Las relaciones de amistad o de hostilidad que existían entre la victima y el victimario. e) En ciertos casos interesa el examen del medio o instrumento empleado por el agente, para precisar si su intención era de matar o lesionar al sujeto pasivo. a) b)

que la cantidad de años que se presume le quedan por vivir a un recién nacido. ni de raza. pag. puesto que la acción u omisión ejecutada por el sujeto activo inmediatamente causa la lesión. La edad: No influye la edad . -Sujeto pasivo: El sujeto pasivo puede ser cualquier individuo de la especie humana. por si sola. La conducta positiva o negativa del sujeto activo (agresión criminal) que produce un resultado letal (muerte del sujeto pasivo). sexo. lo normal es que transcurra un determinado espacio de tiempo en el que la figura de homicidio permanece. por que para la ley vale igual el ultimo minuto de vida que le queda a un octogenario. 2009). A pesar que no siempre se le considero de igual valor la vida del hombre y la de la mujer.93. Por lo tanto se puede afirmar que nuestro código penal no exige ninguna cualidad o condición especial en el sujeto activo para la comisión del Homicidio simple o Intencional. podemos constatar al desmenuzar el articulo al referirse al sujeto activo ³El que´. en virtud de que cualquier persona física e imputable podrá ejecutarlo. haciendo la aclaratoria que sea una persona imputable. Pag.19. que se estudio como Causalidad. y la misma norma no hace distinción. a menos que exista una muerte instantánea. grupo étnico ni tampoco grado de vitalidad del sujeto pasivo al referirse ³el que intencionalmente haya dado muerte a alguna persona´ Ahora evaluaremos el por que no influyen ninguna de las condiciones mencionadas. puesto que se le daba mayor importancia a la del hombre entre otras razones: Ya que los pueblos que vivían en un constante estado de guerra le atribuían mayor valor a la vida del guerrero. no hay distinción alguna en cuanto al sexo del sujeto pasivo. siendo la lesión la que a su vez causa la muerte (Quintano Antonio. Dicha acción debemos decir hace alusión al elemento de la teoría general del delito. Puede ser mediante acción u omisión de este. y Elementos: -Sujeto activo: El sujeto activo del homicidio intencional es indiferente.Relación de causa y efecto entre la muerte y la acción u omisión del sujeto activo: La conducta positiva o negativa del sujeto activo ha de ser. Y es que si se analiza lo que establece la norma legal en cuanto a este tipo penal ³El que intencionalmente haya dado muerte a alguna persona´. deja abierta la posibilidad de que quien perpetre el delito sea cualquier persona. plenamente suficiente para causar la muerte del sujeto pasivo (Aveledo Grisanti. 1972). en un estado de lesiones. . El Sexo: Puede ser tanto mujer como hombre.

La Raza: No influye la raza. extrauterina. En cuanto al sentido ideológico. como en el caso de la famosa novela de Conan Doyle ³El Sabueso de los Bakersville´. Medios indirectos: Son aquellos en que el sujeto activo organiza la causa. En cuanto al primer concepto. José. la del hombre salvaje como la del civilizado. es una de estas tres cosas: o el instrumento con el que se comete el delito. la penalidad no cambia ni la responsabilidad tampoco. La muerte de un moribundo es un homicidio con los mismos caracteres y la misma gravedad que la muerte de un niño que acaba de nacer. sea cual fuese la perteneciente al sujeto pasivo. que resulta destruida mediante la perpetración de este delito. El por eso que se puede afirmar que tan importante es la vida del indígena como la del blanco o el negreo.28. pena que se establece en algunos países. y esto debido a que solamente el verdugo o ejecutor judicial tiene la facultad y el deber de ajusticiar a dicha persona. El Objeto material: El objeto material del homicidio es la persona que resulta muerta. filosófico. sea espontáneamente o sea por una colaboración ulterior inconsciente de la misma victima (Irureta Goyena. 1928). José. Por ejemplo: Disparar un revolver en la persona del sujeto pasivo con sus propias manos. es el bien jurídico tutelado de la vida humana. racional. . cuerpo del delito. Grado de vitalidad: no influye tampoco el grado de vitalidad. ideológico. la cual después produce la muerte. y el otro. cuerpo del delito es el delito mismo. la cual es a su vez sujeto pasivo del delito de homicidio. -El objeto jurídico: El objeto jurídico del delito de homicidio como tipo penal y de sus subtipos penales. Uno filosófico. objetivo concreto. 1928).27. hasta que tal ejecución se haga efectiva el condenado estará amparado por la ley en la misma forma que el verdugo que va a destruir su vida o que la del juez que ha dictado la sentencia condenatoria. la persona en la que se comete el delito. También se denomina cuerpo del delito. que es el concepto vulgar. Por ejemplo: Azuzar a un animal furioso contra el sujeto pasivo. sin embargo se debe aclarar que existen dos conceptos de ³cuerpo del delito´. -Medios de comisión del delito de homicidio: Estos medios se pueden clasificar de la siguiente manera: -Medios Directos o indirectos: Medios directos ³son aquellos en que el sujeto activo opera sobre el instrumento que ocasiona la muerte hasta el momento mismo en que se infiere la lesión mortal´ (Irureta Goyena. De igual manera podemos citar el caso del sujeto que mate a un condenado a muerte. visto desde todos los episodios de su realización externa. pág. o el objeto resultante del delito. pág.

en todo caso. sino por un ³no hacer´. Si bien no hay duda que tal medio es raro y difícil de probar. . -Medios Morales: En cuanto a lo atinente al homicidio por medios morales. Por ejemplo: disparar un revolver. -Medios físicos o morales. químicos y patológicos. sin embargo el realizador del presente trabajo. cortar con un arma blanca al sujeto pasivo. -Patológicas: Un ejemplo de emplear medios patológicos para la comisión del delito es transmitir una enfermedad que ocasione la muerte del sujeto pasivo. Químicos: Entre los medios químicos podríamos citar como ejemplo los siguientes: Suministrar veneno a la victima o incendiarlo con fuego. no se encuadran dentro del supuesto del homicidio simple. conducir un automóvil con el cual se atropella a la victima. -Medios de acción (positivos): Se distinguen debido a que siempre se traducen en un ³hacer´ es decir en un acto. con la intención de facilitar su entendimiento. Un ejemplo de este modo de comisión seria el de un sujeto con problemas cardiacos. darle de comer vidrio molido entre otros. El sujeto activo podría alegar que. -Medios de acción (positivo) o medios de omisión (negativo). se deba producir necesariamente la muerte. puesto que dichas circunstancias de los ejemplos mencionados. -Medios de omisión (negativos): Son aquellos que se traducen no por un hacer. debemos decir que es aquel que a causa del miedo o la emoción psíquica desencadena el resultado de muerte. hace la aclaratoria que los medios físico-químicos de perpetración del homicidio. entre otros. dicho individuo tiene conocimiento del lugar por donde va a transitar a cierta hora de la noche y so cava una parte del camino con la finalidad de que caiga. 2009). -Medios físicos: Los medios físicos se subdividen en mecánicos. arrollar con un automóvil a la victima. son calificativos que dan nacimiento a otra forma de delito subtipo penal de este. el denominado homicidio por causa moral es respaldado por la doctrina italiana y por Carrara. llamado delito de homicidio calificado que se estudiara con posterioridad. entre otros. Por ejemplo: la persona que esta jurídicamente obligada a suministrar alimentos a un bebe recién nacido. ya que al darle el susto obro imprudente pero no dolosamente (Aveledo Grisanti. Mecánicos: propinar una golpiza mortal a una persona. A continuación se mostraran ejemplos de cada uno de estos casos. se le notifique una mala y terrible noticia con la intención de que a consecuencia del susto se produzca un infarto y posteriormente la muerte. 24. tal dificultad no sustenta negar la posibilidad de cometer un homicidio por dichos medios. pág. También llamada no físiconatural. existe un homicidio culposo (figura estudiada mas adelante) solamente. no se los suministra y así determina la muerte del niño.Otro caso seria el caso donde un individuo desea la muerte del sujeto pasivo.

210. El homicidio intencional admite los grados de tentativa y frustración. Quince años a veinte años de prisión a quien cometa homicidio por medio de veneno o de incendio. 2. y Homicidio Calificado. En la persona de su ascendiente o descendiente o en la de su conyugue. De veintiocho años a treinta años de prisión para los que lo perpetren: a. 451. y el delito frustrado la ejecución completa. A saber según el Titulo IX Capitulo I articulo 406 del código penal venezolano: En los casos que se enumeran a continuación se aplicaran las siguientes penas: 1. La pena. debe estar establecida en la ley. pero sin éxito´ (Castejón. e en el curso de la ejecución de los delitos previstos en los artículos 449. Subtipos penales del Homicidio simple. b. Por lo cual la pena aplicable normalmente (termino medio) es de quince años de presidio. Consecuencia jurídica. Son aquellos que califican al delito de homicidio simple.principio de legalidad de la pena y ser impuesta dentro de los limites fijados por la misma«´ (SC-TSJ 2005a) En cuanto a la pena aplicable para el delito de homicidio simple. 3. 1931). pág. libertad o bienes. el articulo 405 de nuestro código penal establece: ³El que intencionalmente haya dado muerte alguna persona será penado con presidio de doce a dieciocho años´. ³la pena es la sanción penal que se aplica a una persona procesalmente cuando se ha demostrado que realizo una conducta típica. con alevosía o por motivos fútiles o innobles. antijurídica y culpable. 453. sumersión u otro de los delitos previstos en el titulo VII de este libro. . por ejemplo. Consiste en la privación o restricción de ciertos derechos del transgresor.456 y 458 de este código. En la persona del presidente de la Republica o de quien ejerciere interinamente las funciones de dicho cargo. y su pena es mayor. 450.Formas imperfectas: Tentativa y Frustración ³La tentativa es la ejecución interrumpida. Veinte años a veintiséis años de prisión si concurrieren en el hecho dos o más de las circunstancias indicadas en el numeral que antecede.

intencionalmente. ha de ser necesario. ingiere un contraveneno o antídoto que impide que se produzca el resultado letal. una sustancia se considera veneno cuando es relativamente pequeña la diferencia que existe entre la dosis terapéutica y la dosis nociva o letal. 2009). suprimir la vida. y en el incendio muere una persona. pág. pero obrando a dosis elevadas. El sujeto activo con intención de matar. 26. para que exista este homicidio calificado. citando por cada uno de ellos el extracto del articulo que a ellos se refieren. Es menester hacer constar que. La calificante de este delito se fundamenta radica en el alto grado de peligrosidad o temibilidad que revela el envenenador. negligencia o impericia del agente. operando químicamente le ocasiona la muerte o graves trastornos. Desde este punto de vista no son veneno las sustancias que puedan alterar nocivamente la salud. El incendio es un medio capaz de causar grandes estragos. no tendrán derecho a gozar de los beneficios procesales de ley ni a la aplicación de medidas alternativas del cumplimiento de la pena. sino. después que el sujeto activo ha suministrado al pasivo el veneno. Para que exista tentativa. y Homicidio perpetrado por medio de veneno: ³« a quien cometa el homicidio por medio de veneno«´ Lo más importante en este tipo de delito es el medio de comisión: el veneno. como por ejemplo. e incluso. es indispensable que el agente haya escogido. . Una vez ocasionado el incendio puede no solo provocar solo la muerte de la persona que. además la muerte de otra u otra persona y/o grandes daños a la propiedad de terceros. Se entenderá por veneno: Cualquier sustancia que. que el sujeto activo haya elegido dolosamente el incendio como medio de comisión para o ocasionar la muerte del sujeto pasivo. un tercero o el mismo sujeto pasivo al percatarse de la intoxicación. 26. ³En principio el juez está en el deber de indicar expresamente cuál de las circunstancias contempladas en el ordinal 1º del artículo 408 del Código Penal es la que califica al delito de homicidio´ ( SCP-TSJ 2000 Exp. no es suficiente con que el agente haya mezclado el veneno en una bebida o comida. o lo coloque de tal manera que la victima deba tomarlo. habría homicidio culposo. Toxicológicamente. 2009). En el citado articulo se presentan una serie de homicidios intencionales calificados que se estudiaran uno a uno. La Pena: La pena para el delito de homicidio cometido por medio de incendio será de quince a veinte años de prisión. suministra un veneno al sujeto pasivo. Este homicidio calificado admite los grados de tentativa y de frustración. que después ofrezca el alimento o el remedio emponzoñando al sujeto pasivo. Nº C00-0108). Para que exista este homicidio calificado. es menester. inicialmente deseaba matar el sujeto activo. Si en cambio el incendio ha sido causado por la imprudencia. Es importante acotar que el veneno opera en pequeñas dosis. al igual que se hizo con los requisitos del homicidio simple. el veneno como medio de perpetrar el homicidio (Aveledo Grisanti. Existe frustración cuando. y Homicidio por medio de incendio: El fundamento de esta calificante se puede resumir en dos. pág.Parágrafo Único: Quienes resulten implicados en cualquiera de los supuestos expresados en los numerales anteriores. el alcohol (Aveledo Grisanti. introducida en el cuerpo o aplicada a el en cantidad suficiente.

las circunstancias que le sirven de base a la calificación del delito y la explicación. de homicidio y se aplica la agravante de motivos fútiles o innobles. ³El que destruye una vida para apoderarse de unos pocos céntimos. 1928). se mata al sujeto pasivo por cobrarle unos céntimos. Ahora bien se entenderá por: Motivo fútil: Se refiere a insignificante.Homicidio por sumersión: Es indispensable que para que haya homicidio intencional calificado que el sujeto activo haya utilizado la sumersión intencionalmente como medio de comisión del delito. donde se incluyen los casos de asecho. concurrente ese elemento calificativo del delito´ (SCP-TSJ 2002 Exp. un homicidio por impulso brutal de ferocidad´ (Irureta. nos establece que hay alevosía cuando el culpable obra a traición o sobre seguro. 4 del articulo 77 del código penal venezolano. pág. ³Cuando se trata. La Pena: La pena para el delito cometido por medio de motivos fútiles o innobles será de quince a veinte años de prisión. En la reforma de junio de 1964 se cambia la denominación por la actual: ³homicidio por motivos fútiles o innobles´. . y Homicidio por motivos fútiles o innobles: Hay que indicar ante todo. por un sentimiento exclusivo de vanidad o prepotencia por odio al hombre o a la humanidad.1 en cuanto a son circunstancias agravantes. Esta reforma es acertada. y Homicidio Alevoso: ³« con alevosía. con toda claridad y con el debido soporte probatorio. de las razones por las cuales se considera. como en el presente caso. comete un homicidio ad-lasciviam o per libídine di sangre. que este homicidio era denominado de otra manera por el código penal de 1926. lo que el mismo denomina ocultamiento moral o disimulación de sentimientos hostiles y simulación de sentimientos de amistad de la victima. Por ejemplo. Nº C02-0126). se llamaba entonces ³homicidio con brutal ferocidad. Es importante acotar que la distinción entre motivo fútil y motivo innoble no tiene importancia. Motivo innoble: es el contrario a elementales sentimientos de humanidad. 212. Por obrar sobre seguro: obrar sobre seguro se refiere a los casos de ³ocultación física´ denominados así por la doctrina Española. la emboscada y todas las otras formas de cometer el delito sin riesgo o con un mínimo de riesgo para el agresor. La Pena: La pena para el delito de homicidio cometido con alevosía será de quince a veinte años de prisión. como se dice en la cita anterior. porque anteriormente hubo grandes confusiones con el homicidio que se conoce con como homicidio cometido con ensañamiento (agravante genérica prevista en el Ord. el que derrama sangre humana para constatar la calidad del revolver o para probar el arma homicida. En otros términos existe alevosía cuando el sujeto activo no afronta ningún riesgo ni da al sujeto pasivo la menor posibilidad de defenderse Por obrar a traición: según el maestro Carrara la traición se refiere a la deslealtad. La Pena: La pena para el delito de homicidio cometido por medio de la sumersión será de quince a veinte años de prisión. deben establecerse. no ejecuta tampoco según los criminalistas.´.. perfidia en el homicidio. porque en uno u otro caso existe homicidio calificado. por lujuria de sangre. Nuestro código penal en su articulo 77 ord.. Cuando el homicida ha obrado sin motivos.

En sentido amplio. es menester que se satisfagan las condiciones generales del homicidio intencional simple. Hoy en día es más común que se recoja la condena por homicidio y. El descendiente o ascendiente debe obrar con la intención de causar la muerte de su ascendiente (parricidio) o descendiente (filicidio). que es el acogido por nuestro código penal. debemos decir que el sujeto activo no es indiferente.y Concurso de calificantes: El concurso de calificantes determina un aumento de la pena. Condiciones o requisitos: Ante todo. fuese penado con un delito independiente. del agente. se vea agravado por la proximidad familiar con la víctima. legitimo o natural del sujeto activo. si en la perpetración del homicidio calificado concurrieren dos o más de las circunstancias calificantes estudiadas anteriormente. que significa "hijo". mayor ha de ser la pena aplicable. legitimo o natural. Estos homicidios calificados se fundamenta en el vinculo tan intimo que existe entre los sujetos activo y pasivo. nieto(a). Antiguamente era muy habitual que el filicidio. el abuelo. la pena aplicable es de veinte a veintiséis años de presidio.´ Es un delito que consiste en atentar contra la vida y que es cometido por un genitor (padre/madre) hacia un hijo propio. En sentido estricto. legitimo o natural.. Si el sujeto activo ignora la condición de filiación tanto de ascendiente (parricidio) como descendiente (filicidio). tampoco existen tales calificantes. parricidio es el homicidio intencional cometido contra un ascendiente. El término deriva del latín filius. puesto que debe recaer en la persona del padre o de la madre del sujeto pasivo. lo cual inmediatamente también determina al sujeto pasivo quien debe recaer en la persona del ascendiente. por ejemplo. como sucede en los casos de larga distancia familiar. y Filicidio (también conocido como libericidio): ³En la persona de su ascendiente o descendiente. Tomando es consideración la anterior definición. que ya se ha estudiado. Es preciso que el resultado efectivo sea la muerte del ascendiente o descendiente según sea el caso. sino homicidio intencional simple. El sujeto activo no es indiferente ya que el homicidio debe ser efectuado por el descendiente de la victima (hijo(a). Para Ambos casos de homicidio calificado (Parricidio y Filicidio) tendrá que tomarse en cuenta lo siguiente: y Puede darse el caso que el acusado o su defensor niegue su parentesco con la victima por lo c el ual nexo familiar entre el sujeto activo y el sujeto pasivo debe probarse de conformidad con la ley civil.. En estos casos habrá homicidio simple. Cuanto mas sagrado sea el deber calculado. parricidio es el homicidio intencionalmente perpetrado en la persona del padre (o de la madre) del sujeto activo. en su caso. . atendiendo a lo que se dijo que el homicidio calificado es un subtipo penal del anterior. al igual que el parricidio u otras figuras similares. ascendientes que puede ser el padre. salvo que el caso en concreto rija otra calificante. Mal se puede tener la intención de matar a un ascendiente o descendiente al cual no se le conoce como tal. y por error ocasiona la muerte del hijo(a) o de la progenitor(a) no existe filicidio en el primer caso ni parricidio en el segundo. Si el agente tiene la intención de matar a un extraño. pero también otras mas lejanos. y Parricidio: ³En la persona de su ascendiente o descendiente«´ Esta palabra tiene dos acepciones. de la manera siguiente: Según el ordinal 2° del artículo 406 de Código Penal.

a terceros que intervengan en la perpetración del homicidio. en su artículo 406 numeral 3 establece que la pena para estos delitos será de veintiocho años a treinta de prisión. Los extraños responderán en principio. con las variantes del caso. Si se ha declarado la nulidad del matrimonio. no puede asimilarse. debido a que esta no disuelve el matrimonio y solamente lo suspende la vida en común de los casados. jurídicamente. y Ambos admiten el grado de tentativa y frustración. Al igual que en el homicidio intencional simple el objeto material de este delito es el mismo sujeto pasivo y el objeto jurídico de la vida humana. La pena: Nuestro código penal. en virtud de la peculiar hostilidad que. Hay que acotar que existe una pena mayor para este delito que para el homicidio intencional simple. Cuando es el marido quien mata intencionalmente a la mujer. si existirá conyugicidio en las hipótesis siguientes: Cuando uno de los cónyuges da muerte intencional al otro en el curso del juicio de divorcio. ya que puede ser cometido indistintamente. si es la mujer quien mata intencionalmente al marido. puesto que el legislador toma en consideración los problemas que ocasionaría para la nación y lo que implicaría la muerte del presidente de la Republica o de quien ejerciera interinamente las funciones de dicho cargo. Cuando el matrimonio ha sido disuelto por sentencia definitivamente firme de divorcio. Este caso se presenta con relativa frecuencia. porque solo se puede cometer contra el Presidente de la Republica o el encargado de la presidencia de la Republica. Tal calificante no se comunica. se denomina viricidio. en su artículo 406 numeral 3 establece que la pena para el delito de conyugicidio será de veintiocho años a treinta de prisión. No existe conyugicidio en los siguientes casos: El concubinato por largo y leal que sea. El magnicidio es un delito de sujeto activo indiferente. enjuiciables por los tramites del juicio penal ordinario. de un homicidio simple. el resultado efectivo debe ser la muerte de dicho cónyuge. en segundo lugar. Condiciones o requisitos: El sujeto activo no es indiferente puesto que debe ser perpetrado por el cónyuge el cual debe actuar con la intención de matar a su cónyuge y. al matrimonio. en tales circunstancias existe entre los cónyuges. y Conyugicidio (Ver Anexo #2): Es el homicidio intencionalmente cometido por un conyugue en la persona del otro. por lo tanto. . en cambio. Son aplicables al conyugicidio. antes de que se haya dictado sentencia firme. por cualquier persona física e imputable. y Son al igual que el homicidio intencional simple delitos de acción publica|. las condiciones que se han hecho con respecto al filicidio y parricidio. La pena: Nuestro código penal. debido a la investidura de tal cargo y a las funciones que este desempeña. se llama uxoricidio. Es en cambio. Por el contrario ante cualquier duda. sea tal separación legal o de hecho. Cuando los cónyuges están separados de cuerpos. un delito de sujeto pasivo calificado.y En estos homicidios calificados el parentesco funciona como una calificante personal. y Magnicidio: ³En la persona del Presidente de la Republica o de quien ejerciera interinamente las funciones de dicho cargo´.

456 (robo agravado). 453 (hurtos calificados). tampoco habrá magnicidio. A manera de ejemplo. ³El homicidio cometido durante la ejecución de un robo. no hay magnicidio. Ahora se desarrollara los homicidios intencionales agravados que se presentan en el artículo antes citado: . o del Defensor del Pueblo. Nº C00-0619). Para los que la cometan en la persona del Vicepresidente Ejecutivo de la Republica. diremos que en Venezuela a lo largo de su historia ha habido un magnicidio: uno consumado en la persona del teniente Coronel delgado Chalbaud. de los Alcaldes. o de algún miembro del Alto Mando Militar. en los siguientes términos: ³La pena del delito previsto en el articulo 405 de este código. de alguno de sus Magistrados o Magistradas del Tribunal Supremo de Justicia. o del Procurador General. Para los que lo perpetren en la persona de su hermano. y Homicidios agravados. o del Fiscal General o del Contralor General de la Republica. Están tipificados en el artículo 407 del Código Penal. de un diputado o diputada de la Asamblea Nacional. 2. El magnicidio admite la tentativa y la frustración. sino ante un único delito: homicidio cometido en l a ejecución del delito de robo (homicidio calificado) ´ (SCP-TSJ 2001. un Ministro del Despacho. 455 (robo). del Alcalde Metropolitano. y que el delito se consume (es necesario que lo mate).Condiciones: El agente ha de obrar con intención de matar al Presidente de la Republica o al encargado de la Presidencia. causa la muerte del Presidente o del Encargado. o de algún rectoro rectora del Consejo Nacional Electoral. Exp. Parágrafo Único: Quienes resulten implicados en cualquiera de los supuestos expresados en los ordinales anteriores. por error. El robo es la calificante del homicidio. Si el agente tiene la intención de matar aun tercero y. de un Gobernador de Estado. constituye un sub -tipo de homicidio. y 460 (del secuestro). será de veinte años a veinticinco años de presidio: 1. el día 13 de noviembre de 1950. no tendrán derecho a gozar de los beneficios procesales de ley ni a la aplicación de medidas alternativas del cumplimiento de la pena´. También es calificado el homicidio perpetrado en el curso de la ejecución de los delitos previstos en los artículos del Código Penal que se mencionan a continuación: 451(hurto simple) 452 (hurtos agravados). Presidente de la Junta militar de gobierno. por lo que no se está en presencia de un concurso real (homicidio y robo). siempre que respecto a estos últimos el delito se hubiere cometido a causa de sus funciones. Si el sujeto activo ignora que el pasivo es el Presidente de la Republica o el encargado de la Presidencia. de la Policía o de algún otro funcionario público. Lo cual constituyo un magnicidio en grado de frustración.

interna o externa. Este homicidio admite la tentativa y la frustración. que hace letal la consecuencia de la acción u omisión del agente. que en el delito de fratricidio los sujetos son calificados. con lo cual se evidencia la intención del legislador de penalizar mas severamente a quien cometa este homicidio agravante. y Homicidio concausal. Son aplicables al fratricidio los principios que se estudiaron a propósito del parricidio y del filicidio. considerada aisladamente. pág. Condiciones: Es preciso que el sujeto activo tenga la intención de matar a su hermano y. deben ser independientes de la voluntad del agente del homicidio concausal. u que las concausas supervenientes. pág. es preciso entonces. igualmente pueden ser de doble vinculo (hermanos germanos) o vinculo simple. tomando en consideración las esencia del mismo. por lo que se afirma. en su artículo 408 establece el homicidio concausal de la siguiente manera: ³En los casos previstos en los artículos precedentes. estos últimos se subdividen en consanguíneos (hijos del mismo padre y diferentes madres) y uterinos (hijos de la misma madre y diferentes padres). La Pena: La pena para este delito será de veinte años a veinticinco años de presidio. para que de la asociación de aquella conducta y la concausa se deriva el resultado letal´ (Aveledo Grisanti. es menester que el resultado efectivo sea la muerte del hermano.39. Es el homicidio intencionalmente cometido en un germano del sujeto activo. sin embargo el sujeto pasivo no lo es.y Fratricidio: ³Para los que la perpetren en la persona de su hermano´. en segundo termino. ³Existe homicidio concausal cuando el sujeto activo tiene la intención de matar al sujeto pasivo. aunque ha habido penalistas que han asomado el nombre de ³magnicidio impropia´ para designarlo. 2009). que a la conducta positiva o negativa del sujeto activo se asocie una concausa preexistente y superveniente. 2009). sobrevenidas o imprevistas.39. En este homicidio el sujeto activo es indiferente. En la reforma del Código Penal. debido a que el delito debe ser perpetrado en contra de alguno de los funcionarios públicos. mencionados en el ordinal 2° del Artículo 407. Nuestro código penal. o de causas imprevistas que no han . es insuficiente para causar la muerte del sujeto pasivo. La Pena: La pena para el delito de Fratricidio será de veinte años a veinticinco años de presidio. ³Se entiende por concausa a toda causa o circunstancia. Los hermanos pueden ser matrimoniales o extramatrimoniales. el cual establecía una pena menor al delito de fratricidio que correspondía de catorce años a veinte años de presidio. Es importante saber que las concausas preexistentes han de ser desconocidas por el sujeto activo. El Homicidio agravado previsto en el ordinal 2° del artículo 407 del Código Penal no ha recibido una denominación especial en la doctrina. cuando la muerte no se hubiere efectuado sin el concurso de circunstancias preexistentes desconocidas del culpado. que por si sola no seria suficiente para determinar la muerte del sujeto pasivo´ (Aveledo Grisanti. preexistente o superveniente. Es indispensable que el sujeto activo y el sujeto pasivo sean hermanos. pero la acción u omisión del agente. aprobada en marzo de 2005 se reforma el artículo 409. Se trata de un delito enjuiciable de oficio y para enjuiciar al agente habrá de seguirse el procedimiento penal ordinario.

en el caso del articulo 405. en virtud de una función ordinaria del organismo. Un sujeto padece de aneurisma en la aorta. Entre otras también figurarían la hemofilia y la diabetes. sobrevenidas o imprevistas: se subdividen en tres categorías según deban: A la conducta propia de la victima: la cual desacata las prescripciones médicas y comete desarreglos que la llevan a la muerte. al sujeto pasivo una lesión que por si sola resultaría insuficiente para matarlo. atípicas y patológicas. El penalista uruguayo José Irureta Goyena menciona entre otras las siguientes: ³Un sujeto tiene cavernas pulmonares cicatrizadas. Un sujeto recibe un disparo con arma de fuego en el costado derecho y cae instantáneamente muerto porque tiene el corazón a la derecha en lugar de tenerlo a la izquierda. Pero. con la intención de comprender mejor este homicidio: A tiene intención de matar a B. Al acto de un tercero: Un sujeto recibe una lesión y es atendido por un medico que ignora su profesión. por un error ha impuesto un tratamiento o ha realizado una operación que . Concausas normales: Son aquellas que se deben a una particularidad. recibe una lesión leve en el pulmón. de diez a quince años. se le infiere un golpe en el pecho. el cual es hemofílico. y Condiciones: Es menester que el sujeto activo tenga la intención de matar al sujeto pasivo. la hemofilia. no como obra exclusiva del golpe (pues si el estomago estuviera vacio el sujeto habría sufrido una lesión leve o grave)m sino como el resultado concurrente de la lesión y del trastorno que se produjo en el organismo. A continuación un ejemplo planteado por el Dr. que sin embargo no compromete en nada su integridad funcional o fisiológica. consiste en la desviación del corazón hacia el lado derecho del tórax. por lo tanto una lesión que regularmente no seria mortal. entonces. sin cuya circunstancia se habría tratado de una lesión curable a los pocos días´. en el del articulo 406. la pena será de presidio de siete a diez años. muere poco después. a saber. Por ejemplo: la dextrocardia. o por un medico que conociéndola. Circunstancias supervinientes. a un estado pasajero de ciertos órganos. recibe una puñalada en el pecho y muere. En tales circunstancias ha habido muchos casos de muerte. porque la punta del puñal o del cuchillo ha llegado hasta la bolsa que forma el aneurisma. y Clasificación de las concausas: Estas pueden ser circunstancias preexistentes o supervinientes (sobrevenidas o imprevistas. Un sujeto se encuentra afectado por una degeneración grasosa del corazón. y de ocho a doce años en el articulo 407´. pero a consecuencia de ella se despierta una vieja enfermedad llevándolo a la muerte. esta con el estomago lleno. el sujeto pasivo infiere. y por obra del traumatismo y del estado de debilitamiento patológico en que se encuentra el órgano enfermo. Circunstancias preexistentes: Pueden ser a su vez normales. que lleva ala muerte al sujeto pasivo. debido ala debilitación del órgano por efecto de la digestión. que padece B determina que de tal lesión se derive una hemorragia incoercible. puede ocasionar la muerte del sujeto pasivo. Concausas patológicas: son todas aquellas que tienen origen en una enfermedad de la victima.dependido de su hecho. Concausas Atípicas: Son ocasionadas a consecuencia de una anomalía anatómica del organismo humano. Por ejemplo: Un sujeto acaba de comer. y en esas condiciones recibe un golpe en el abdomen. Grisanti Acevedo. circunstancia esta que ignora A.

muriendo del mal del agresor. impericia en la profesión. cuando en el homicidio concausal existe alguna agravante de las penas señaladas en el articulo 406 de código penal de ³diez años a quince años. el agente no tiene la intención de matar. consagrado en nuestra normativa penal es un tipo de carácter excepcional que incrimina la culpa. imprudente o violatoria del reglamento. Nº C05-0278) y Condiciones: El agente no tiene animus mecandi. y del bien que le quiso hacer el medico. o por inobservancia de los reglamentos. . Como se podrá ver en esta figura a diferencia de los demás tipos de homicidio ya estudiamos. arte o industria. negligente. en el caso del articulo 405´. 88 1928). en el del articulo 406´. ³Es importante advertir que la figura del homicidio culposo. Es un delito de acción pública y por lo tanto para enjuiciar al agente. ni siquiera animus nocendi (intención de lesionar). al sujeto pasivo y a la muerte de este ultimo es causada por la imprudencia. Nuestro código penal en su artículo 409 establece las condiciones del homicidio culposo: ³El que por haber obrado con imprudencia o negligencia. ordenes o instrucciones. debe seguirse el procedimiento penal ordinario. o bien con impericia en su profesión. ni siquiera la de lesionar. y Homicidio Culposo. pero que ha podido ser prevista (Irureta José. respecto al sujeto pasivo. no existe esa intención de matar por parte del sujeto activo. la negligencia. es decir. culposa y el resultado producido ´ (SCP-TSJ 2005b Exp. para los homicidios concausal cuando exista una de las calificantes del Articulo 407 del código penal ³«y de ocho a doce años en el articulo 407´. arte o industria o la inobservancia de los reglamentos. La Pena: En el artículo referente al homicidio concausal (articulo 408) se establecen tres penas: Una cuando en la perpetración del homicidio concausal no existan calificantes ni agravantes ³la pena será de presidio de siete a diez años. En la aplicación de esta pena los Tribunales de Justicia apreciaran el grado de culpabilidad del agente. haya ocasionado la muerte de alguna persona. otra mas severa.estaba científicamente contraindicada. En el homicidio culposo. será castigado con prisión de seis meses a cinco años. pág. ordenes o instrucciones. la pena de prisión podrá aumentar hasta 8 años´. A saber culpa consiste en la ejecución o en la abstención de un acto. a consecuencia de cuya abstención o ejecución sobreviene una lesión de derecho que no ha sido ni prevista ni querida. con tal que las heridas acarreen las consecuencias previstas en el articulo 414. El homicidio concausal no admite la tentativa ni la frustración. y para su estructuración se debe examinar la necesaria relación de causalidad entre la conducta carente de pericia. en que ha incurrido el agente. Si del hecho resulta la muerte de varias personas o la muerte de una sola y las heridas de una o mas. una tercera.

será castigado con presidio de seis a ocho años. la mayor o menor entidad de la conducta culposa del sujeto activo. del sujeto activo. En el homicidio preterintencional el agente tiene la intención de lesionar (animus nocendi) al sujeto pasivo. en el caso del articulo 407´. en el caso de articulo 406. una omisión cuando se estaba jurídicamente obligado a realizar la conducta contraria. meramente lesiva. El código Penal Venezolano en el encabezamiento del artículo 410 tipifica el homicidio preterintencional: ³El que con actos dirigidos a ocasionar una lesión personal. suficiente por si sola. la pena aplicable será de seis meses a cinco de prisión. Negligencia (culpa in omittento): supone una abstención. un hacer algo. En los delitos culposos no se concibe la idea de complicidad y la coautoría. cuando haya dos o mas homicidios culposos o un homicidio culposo y una o mas lesiones culposas gravísimas. pudo haber sido previsto por el agente. . lo que arroja un término medio de treinta y tres meses de prisión. Por ejemplo: una persona determinada esta obligada acortar la energía eléctrica. Por ejemplo. y de siete a diez años. secciona una arteria y así provoca una hemorragia que determina la muerte del paciente. una persona conduce su automóvil a una velocidad exagerada. No existen homicidios culposos agravados ni calificados. Por ejemplo. causare la muerte de alguno. Es cuando la muerte sobreviene como consecuencia de un ataque a la integridad personal. para determinar la muerte de la victima. atropella a un transeúnte y de tal manera le ocasiona la muerte. un medico que no posee los conocimientos anatómicos suficientes. En el primer aparte del artículo 409 ordena al Juez competente aplicar la pena en función del grado de culpabilidad del agente. Para que haya este homicidio es menester que la conducta objetiva del agente sea.y y y La imprudencia (culpa in agendo): supone una conducta positiva. cuando existe un solo homicidio culposo. En tal caso la pena de prisión podrá elevarse hasta ocho años. un no hacer. un movimiento corporal. El Ultimo aparte del anteriormente citado articulo 4009 otorga una facultad al juez competente. El homicidio culposo es un delito sujetos activo y pasivo indiferentes. tal persona omite cortar la corriente y así ocasiona la muerte por electrocución de uno de los obreros. En el homicidio culposo NO se admiten los grados de tentativa y frustración. para que los obreros realicen ciertas operaciones en las líneas. el resultado la muerte de dicho sujeto pasivo excede de la intención. Impericia (culpa profesional) supone un defecto o carencia de los conocimientos técnicos o científicos que son indispensables para ejercer idóneamente una profesión. tomando en cuenta. en arte u oficio. y y y y y y Homicidio Preterintencional. ³La culpa consciente entraña mayor pena que gravedad que la inconsciente´. La pena: En principio. El resultado antijurídico. en el curso de una intervención quirúrgica. desde luego.

en el caso del articulo 407´. Si se atuvieren a la intención del agente. en el caso del articulo 405. no es suficiente para determinar la muerte de la victima y para alcanzar este resultado letal es necesario que con la conducta insuficiente concurra una concausa preexistente o superveniente. en lo que respecta a las lesiones que el agente quería inferir al sujeto pasivo y culpa en lo que toca al resultado antijurídico (muerte de la victima). de la siguiente manera: ³Si la muerte no habría sobrevenido sin el concurso de cirnscuntancias preexistentes desconocidas del culpable. la conducta objetiva del agente. Se rechaza esta opinión puesto que no es admisible una doble calificación culpabilistica del mismo delito. y de cinco a siete años. . en el caso del articulo 407´. agravados y concausal. esta expresión constituye. Se habla de homicidio porque se atiende al resultado. por si misma. la pena será la de presidio de cuatro a seis años. José Irureta Goyena sostiene que en el homicidio preterintencional existe una mistura de dolo y culpa: dolo. porque el sujeto pasivo a fallecido. Sin embargo. y de siete a diez años. y El resultado efectivo. y Homicidio preterintencional concausal. la muerte del sujeto pasivo. en el caso del articulo 406. y Condiciones: y El agente tiene la intención de lesionar al sujeto pasivo. hasta aquí se conjugan los mismos factores que participan para la perpetración del homicidio preterintencional (propiamente dicho). solamente se podría calificar este delito como de lesiones personales. o de causas imprevistas o independientes de su hecho. sea suficiente para causar la muerte del sujeto pasivo. sin embargo es el siguiente requisito el cual impone la diferencia entre uno y otro. Por mas ³rebuscado´ si se quiere utilizar el termino. en el caso del articulo 406. sea suficiente. En el homicidio preterintencional concausal. por si sola. el sujeto activo tiene el propósito de lesionar al sujeto pasivo. en los cuales el agente obra con intención de matar a la victima. va más allá de la intención del agente. y Condiciones: Las condiciones que se deben dar para que exista el delito de Homicidio preterintencional concausal. La Pena: ³ «será castigado con presidio de seis a ocho años. estos son hechos que no se pueden desconocer. ya se han mencionado. de por si una contradicción en los términos.Naturaleza: Se han formulado al respeto diversas teorías. considerada objetivamente. Se trata de un caso de responsabilidad objetiva (responsabilidad por el resultado). de ocho a doce años. y Es necesario que la conducta del agente. Este subtipo de homicidio esta previsto en el aparte único del artículo 410 del Código Penal. En opinión de Hernando Grisanti Aveledo los delitos preterintencionales (y por tanto el homicidio preterintencional) son delitos calificados por el resultado. los calificados. en la que en este trabajo representa la definición de dicho subtipo del homicidio. el resultado antijurídico excede de tal intención. Carrara pretende que existe un dolo preterintencional. es decir. A diferencia de lo homicidio intencional.

hermana o hija adoptiva. fue derogado por disposición expresa de La ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes (LOPNA) en su Titulo VI referente a las disposiciones finales y transitorias en su artículo 684. como si a sido el caso de los delitos de homicidio ya estudiados. Juzgue el lector de este trabajo. Ahora bien solo a manera de información se citara el ya derogado artículo 411 de Nuestro Código Penal: ³Cuando el delito previsto en el articulo 405 se haya cometido en un niño recién nacido. debido a que en nuestro Código Penal como delito y atenuante de pena. la pena señalada en dicho articulo se rebajara de un cuarto a la mitad´. En el presente trabajo se hará una breve referencia sin estudiarlo muy al fondo. y de cinco a siete años. en el caso del articulo 406. al delito denominado Infanticidio con Causa de Honor. en el caso del articulo 407´. considerando para esto la permanencia que ha tenido en distintos ordenamientos jurídicos a través del tiempo. de su madre. Y no se le da mayor desarrollo. no inscrito en el Registro del Estado Civil dentro del termino legal. las evidentes razones que tomo el legislador para derogar el citado articulo.La Pena: ³«la pena será la de presidio de cuatro a seis años. de su descendiente. . con el objeto de salvar el honor del culpado o la honra de su esposa.

³Su rango y en la escala axiológica de los bienes singulares de la persona es de entidad inferior que el acordado a la vida. pág. 71. pero el resultado es la muerte del último. 3Culposas. A) En Cuanto al aspecto subjetivo. la primera atiende al elemento subjetivo (intención). Expediente Nº C02-0126 de fecha 26/11/2002 ). a pesar de que también. que no ocasiona la muerte y que no esta destinado a ocasionarla (Grisanti Aveledo. 2009). la otra toma en cuenta el elemento objetivo (resultado). 692. El capitulo II Del Titulo IX del Código Penal Venezolano. Se entiende por lesión personal todo daño causado a la salud. y y Que no ocasiona la muerte: Si el agente quiere lesionar al sujeto pasivo. Que no esta destinado a ocasionarla: Examinaremos dos clasificaciones de las lesiones personales. como acontece con los suicidas por no poder sobre llevar una determinada enfermedad o defecto físico. B) En lo atinente al aspecto objetivo. Y la salud es física o también mental. física. Lo mismo ocurre en una escala de valores sociales. 2Preterintencionales o ultraintencionales. calificadas y atenuadas. . ³La lesión personal consiste en un daño a la salud. se conceda a la integridad física harta mayor importancia que a la misma existencia. atendiendo el ordenen en el cual se presentan en nuestro código penal. en una perspectiva de integro utilitarismo. aunque en ocasiones. 1972). es dedicado a las lesiones personales. mayor carga supone para la sociedad el invalido que el muerto. al que le sigue siempre en el orden de lo físico. las lesiones pueden ser: Gravísimas Graves Menos graves Leves Levísimas 12345- A continuación se desarrollaran cada una de las lesiones. que a su vez se subdividen en: Simples. agravadas.y De las lesiones personales. A continuación el autor citado nos desmenuza el concepto para su mayor entendimiento. Así que puede dañarse tanto la salud física como la salud mental de alguien y en ello consistirá el delito de lesión personal´ ( Sentencia Nº 522 de Sala de Casación Penal. Pese a lo cual. mental. las lesiones se clasifican de la siguiente manera. pág. no existe delito de lesiones. sino como ya se estudio un homicidio preterintencional. el cual protege la integridad física como bien jurídico tutelado. la vida humana ha sido y sigue siendo el supremo valor individual. el de integridad o salud´ (Quintano. de una persona. este es un bien jurídico de obvia y necesaria protección penal. subjetivamente. Antonio. 1Intencionales o dolosas.

lo que arrojan un termino medio de siete meses y quince días de prisión. representa el tipo penal de las lesiones. pero si de causarle daño. El Objeto Jurídico: Esta representado en el bien jurídico tutelado. . un perjuicio a la salud o una perturbación en sus facultades intelectuales. Una persona física obviamente. Las lesiones menos leves consisten en ocasionarle al sujeto pasivo un sufrimiento físico. así como en el capitulo anterior el homicidio intencional. Las Lesiones intencionales menos graves. un perjuicio a la salud o una perturbación en las facultades intelectuales.y Lesiones menos leves (Figura Rectora). la persona natural dañada en su salud física o intelectual o que experimentando un sufrimiento físico. admiten la tentativa y la frustración. Es un delito de acción pública y para enjuiciarse al agente habrá de seguirse el procedimiento ordinario. y Elementos: Sujeto activo: Se trata de un delito de sujeto activo indiferente. Debe ser otra persona física distinta al agresor. es decir. referente a las lesiones menos leves: ³El que sin intención de matar. El empleo de un medio moral para causar lesión. ya que puede ser cometido por cualquier persona física e imputable. o la denominada figura rectora. que viene a ser en este caso la integridad física. Medios de perpetración: Los podríamos clasificar de la siguiente manera: 1Directos (emplear un puñal) o Indirectos (utilizar a un inimputable como instrumento) 2De acción o de omisión (dejar de alimentar y causar así una anemia) 3Físicos o morales. como todas las lesiones dolosas. Las lesiones menos leves. replantea la dificultad probatoria a la que se ha hecho referencia en materia del homicidio por medio moral. Sujeto pasivo: De igual manera es indiferente. ya que las personas jurídica no pueden ser sujetos pasivos del delito de lesiones personales. El Objeto material: Es el mismo sujeto pasivo. La pena: La pena que acarrean las lesiones menos graves será de tres a doce meses de prisión. haya ocasionado a alguna persona un sufrimiento físico. será castigado con prisión de tres a doce meses´. Citemos el artículo 413 del capitulo II Titulo IX Del Código Penal.

4Perdida de la capacidad de engendrar: Tanto respecto como a la mujer. de la palabra. Se trata de una imperfección física permanente y visible. y Lesiones Gravísimas. del cuerpo humano que desempeña una función determinativa de sensaciones o de movimientos (Grisanti Aveledo. gusto y tacto. equiparándolo y a veces superando a la de la vida misma´ (Quintano. Es aquella que según su diagnostico la medicina no puede sanar. que nos pone en comunicación con el mundo exterior (Grisanti Aveledo. 2Perdida de algún sentido o de algún órgano: Se entiende por órgano: Cualquier parte. Expediente Nº 96-1048 de fecha 26/01/2000) .y Subtipos penales del Delito de Lesiones menos leves. 3Perdida de la mano o pie: Constituyen lesiones gravísimas debido a que se trata de una debilitación permanente de órganos de locomoción o de aprehensión. olfato. La enfermedad. o la perdida de algún sentido de una mano. Deformación permanente del rostro: Para responder claramente a este calificante. cierta o probablemente incurable: Corresponde a los peritos médicos emitir el diagnostico y el pronostico correspondiente. de la capacidad de engendrar o del uso de algún órgano. oído. si habiéndose cometido el delito contra una mujer en cinta le hubiere ocasionado el aborto. 5Herida que desfigure a la persona. caracterizada por una alteración . debe ser ³cierta o probablemente incurable´. o si ha producido alguna herida que desfigure ala persona. en fin. pág. de un pie. sino que dicha agravante se justifica en un motivo social. 76. A continuación se analizaran cada una de las calificantes establecidas en el artículo antes citado. se considera correcto citar la sentencia de la Sala de Casación Penal del Tribunal supremo de Justicia de fecha 10 de mayo del 2000: ³La razón de considerar gravísima la lesión que desfigure a la persona. el atributo orgánico de la virilidad. puede existiruna impotencia para el coito (impotencia coeundi) o una impotencia para la generación (impotencia generandi). 806. Antonio. cierta o probablemente incurable. pues lo que se protege es la apariencia de la persona. 2009). Están tipificadas en el artículo 414 del código penal en los siguientes términos: ³Si el hecho ha causado una enfermedad mental o corporal. no tiene por base un principio anatómico referido sólo al rostro como parte del organismo. ³Para el hombre se ha dicho que ha valorado en lo superlativo grado. lo que ésta lleva por lo regular al descubierto. también en lo moral. 1Enfermedad mental o corporal. Como bien se sabe los sentidos son 5: vista. Se entiende por sentidos: La aptitud perceptiva. o conjunto de tejidos. pág. será castigado con presidio de tres a seis años´. 76. Expediente Nº 96-1048 de fecha 26/01/2000 ). ³El sentido se define como la facultad mediante la cual se percibe la impresión de los objetos exteriores a través de ciertos órganos´ (Sentencia Nº 21 de Sala de Casación Penal. pág. 2009) ³Por Órgano se entiende "cualquier parte del cuerpo humano que desempeña una función" (Sentencia Nº 21 de Sala de Casación Penal. 1972). El resultado lesivo entraña privación de la función reproductiva. mental o corporal.

en tal computo. incluidos los pabellones auriculares. o.´ A continuación se analizaran. Las consideraciones estéticas y sociales que suelen invocarse para extender el ámbito de protección penal. porque luego la deformación desaparezca por obra de la cirugía o se disimule con medios artificiosos´. causa un parto prematuro. de cualquier irregularidad física. si. Por ejemplo: Que la visión se dificulte o la masticación se vuelva menos completa. 3Cicatriz notable en la cara: debe estar localizada en la cara del sujeto pasivo: Se entiende por cara. emitirlas o construirlas. olvidan el sentido del término cara. en fin. Aclaratoria: Si la lesión ocasiona la perdida de la palabra. no existe delito de lesiones gravísimas. comprendida entre el borde superior de la frente y el mentón. si habiéndose cometido el delito contra una mujer en cinta. 1Inhabilitación permanente de algún sentido o de un órgano: La permanencia a la que se refiere el Código Penal no equivale a la perpetuidad. sino a una duración persistente. no debe tomarse en cuenta el día en que se produjo la lesión. en cambio. la producción en la persona a quien se refiere. no estando el lesionado en la obligación de someterse a intervenciones quirúrgicas o usar postizos para hacerla desaparecer o para esconder la deformación. Es menester que el agente obre con la intención de lesionar al sujeto pasivo. 80. en cambio si debe contarse el día que cesa la enfermedad o termina la incapacidad. la parte anterior de la cabeza. es gravísima. los diversos resultados que determinan la calificación de la lesión como grave. vale decir. pág. sino de aborto. que se prolongue por largo tiempo. Se dice permanente cuando no es previsible que desaparezca la deformación por medios naturales. De allí que el hecho delictivo en nada se altera. 2009). es grave. solo causa una dificultad permanente de la palabra. tal dificultad consiste en inconvenientes para utilizar las palabras. esto es. la pena será de prisión de uno a cuatro años.corporal externa. 6Aborto: Como es evidente en este caso el sujeto pasivo debe ser una mujer embarazada. que establece lo siguiente: ³Si el hecho a ha causado inhabilitación permanente de algún sentido o de un órgano. y Lesiones Graves Están previstas en el artículo 417 del Código Penal. porque si el agente actúa con el propósito de provocar el aborto. Este Delito admite la tentativa y la frustración. La Pena: ³será castigado con presidio de tres a seis años´. dificultad permanente de la palabra o de alguna cicatriz notable en la cara o si ha puesto en peligro la vida de la persona ofendida o producido alguna por un tiempo igual queda la dicha persona incapacitada de entregarse a sus ocupaciones habituales. . 2Dificultad permanente de la palabra: afecta la facultad de expresarse oralmente. empleado por el código Penal (Grisanti Aveledo. 4Enfermedad o incapacidad que duren Veinte días o mas: el calculo de duración de l a enfermedad ha de hacerse por días completos.

aunque por las pequeñas relativas consecuencias que podría acarrear q diferencia de otros delitos de acción pública. . tal lesión es grave. y Lesiones levísimas Representan un caso excepcional de atipicidad. tal lesión es leve. que duren menos de 10 días. Cuando la lesión cause una enfermedad. el que tiene lugar antes de que ya se haya transcurrido el término normal de gestación. puesto que el bien jurídico tutelado (integridad física) no se pone en peligro. pero después que ha pasado el lapso el lapso para que la criatura nazca viva y viable (apta para seguir viviendo fuera del claustro materno). la pena será de arresto de diez a cuarenta y cinco días´. Las lesiones leves son las que causan una enfermedad o una incapacidad. Están Tipificadas en el artículo 418 del Código Penal. es menester decir que permanece vigente como un subtipo penal. La Pena: La pena será de arresto de tres a seis meses. Es un delito de acción pública. el homicidio intencional o lesiones gravísimas. a saber: Para enjuiciar al agente se deberá seguir el procedimiento penal especial previsto en los artículos 413 y siguientes del código de enjuiciamiento militar. en los siguientes términos: ³Si el delito previsto en el articulo 413 hubiere acarreado a la persona ofendida. no solo no ha acarreado enfermedad que necesite asistencia medica. A Saber. En todo caso. Las lesiones menos graves constituyen un tipo intermedio entre las lesiones leves graves y las leves. o incapacidad. o una incapacidad laboral. sino que tampoco ha incapacitado a la persona ofendida para dedicarse a sus negocios u ocupaciones habituales. la pena será de arresto de tres a seis meses´. A pesar de lo dicho antes de la cita. debido a que no se comete ningún delito. que duren veinte días o mas. Las lesiones intencionales leves admiten la tentativa y la frustración. Para enjuiciar al agente se debe seguir el procedimiento especial pautado en los artículos 413 y siguientes del Código de enjuiciamiento Criminal.5Parto Prematuro: Jurídicamente se entiende por parto prematuro. Cuando la lesión produce una enfermedad. en la práctica es raro ver los enjuiciamientos por tal delito considerando las prioridades de los tribunales. por ejemplo. y Lesiones Leves. u ocupaciones habituales. enfermedad que solo necesita asistencia medica por menos de diez días o solo la hubiere incapacitado por igual tiempo para dedicarse a sus negocios ordinarios. que duren menos de diez días. el Articulo 417 del Código Penal establece lo siguiente: ³Si el delito previsto en el articulo 413.

tales como las hojas. sin perjuicio de la pena del hecho punible concurrente que no pueda considerarse como circunstancia agravante sino como delito separado´ En cuanto a los sujetos: 1. Por ejemplo (un revolver). estoques. 1. y Lesiones agravadas Están consagradas en el aparte único del artículo 418 del Código Penal. puñales. pistolas y revólveres de corto cañón.Arma insidiosa: Se consideran armas insidiosas. que establece lo siguiente: ³Si el hecho esta acompañado de alguna de las circunstancias previstas en el articulo 407. o por medio de sustancias corrosivas.y Lesiones Calificadas. . De sujeto activo y pasivo calificado (la perpetrada por un hermano a otro) 2. el cual establece lo siguiente: ³Cuando el hecho especificado en los artículos precedentes estuviere acompañado de alguna de las circunstancias indicadas en el articulo 406. o cuando el hecho fuere cometido con armas insidiosas o con cualquier otra Arma propiamente dicha. las calificantes especificas de las lesiones. aparatos explosivos y las armas blancas o de fuego que se hallen ocultas o disimuladas de cualquier modo en bastones o cualquier otro objeto de uso licito. 2. la pena se aumentara en la proporción de una sexta a una tercera parte´. De sujeto activo indiferente y sujeto pasivo calificado ( Por ejemplo la perpetrada contra el presidente de la republica). cuchillos. 3. En cuanto a los sujetos pueden ser: De sujetos activos y pasivos indiferentes ( por ejemplo la perpetrada con alevosía) De sujetos activo y pasivo calificados ( por ejemplo la cometida por el ascendiente en contra de su descendiente). De sujeto activo indiferente y sujeto pasivo calificado ( la cometida contra alguno de lo funcionarios públicos mencionados en el ordinal 2° del articulo 408 del código penal).Sustancia Corrosiva: es la sustancia caustica. Están previstas en el encabezamiento del artículo 418 del Código Penal. Obviando las circunstancias que ya evaluamos en su momento en el articulo 407 de código Penal. es decir. se procederá a explicar.Arma propiamente dicha: aquellas que hayan sido creadas para matar o lesionar. la pena se aumentara con un tercio. las que son fácilmente disimuladas y sirven para ofender por sorpresa o asechanza. la que quema y desorganiza los tejidos.

En las lesiones preterintencionales. o por inobservancia de los reglamentos. Lo establece el Código penal en su artículo 419: ³Cuando en los casos previstos en los artículos que preceden excede el hecho en sus consecuencias al finque se propuso el culpable la pena en ellos establecida se disminuirá de una tercera parte a la mitad´ Como podrá observarse constituye una disminución de pena. pero la peinilla se le va de filo y le ocasiona una daño mayor que el que quería causarle.y Lesiones preterintencionales Las lesiones son preterintencionales cuando el agente obra con animus nocendi respecto al sujeto pasivo.T). ordenes o disciplinas ocasione a otro algún daño en el cuerpo o en la salud. Con arresto de cinco a cuarenta y cinco días o multa de cincuenta unidades tributarias (50 U. el resultado no puede ser el correspondiente a las lesiones lesivas. mas el resultado lesivo es de mayor entidad que aquel que se propuso causar el sujeto activo. no debiendo procederse sino a instancia de parte´ . en los casos de los artículos 414 y 415.T) a mil quinientas unidades tributarias (1. no pudiendo procederse sino a instancia de parte. .500 U. en los casos especificados en los artículos 413 y 416. Por ejemplo. porque tal resultado es el mínimo concebible en materia de lesiones personales. o bien con impericia en su profesión. Juan quiere darle unos planazos a Pedro. la inten ción del agente no ha de ser la de ocasionar unas lesiones gravísimas al sujeto pasivo. Por otra parte. Con arresto de uno a cinco días o con multa de veinticinco unidades tributarias (25 U. en los casos del articulo 399. 3. arte o industria. y Lesiones Culposas Están previstas en el artículo 420 del Código penal que establece lo siguiente: ³El que por haber obrado con imprudencia o negligencia. para que haya lesiones preterintencionales. o alguna perturbación en las facultades intelectuales será castigado: 1.T). 2. Con prisión de uno a doce meses o multa de ciento cincuenta unidades tributarias (150 U.T).

De fecha 16 de mayo de 2000. Madrid. De 11 de mayo de 2005. Montevideo.El Delito de homicidio ³conferencias orales´. Gaceta Oficial de la Republica Bolivariana de Venezuela Nº 5. De fecha19 de diciembre de 2005 . Gaceta oficial extraordinario Nº 5. .De fecha 10 de mayo de 2000. Barreiro y Ramos S. En: web del Tribunal Sala de Casación Penal Del tribunal Supremo de Justicia. SCP-TSJ (2000c) Expediente Nº C00-0859 Sentencia Nº 1703 . Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia. SC-TSJ.768 Extraordinario de fecha 13 de abril de 2005.Tratado De La Parte Especial Del Derecho Penal Tomo I. José (1928). De 26 de noviembre de 2002. Sala de Casación Penal Del Tribunal Supremo de Justicia. Valencia-VenezuelaCaracas. Editorial Revista De Derecho Privado.859 de fecha lunes 10 de diciembre de 2007. SCP -TSJ (2001) Expediente Nº C00-0619 Sentencia Nº 0086. Buenos Aires. Carrara. Programa de Curso de Derecho Criminal. Irureta Goyena. Editorial Casa A.De fecha 21 de diciembre de 2000.Índice bibliográfico Grisanti Aveledo. Quintano R. Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia. Editorial Vadell Hermanos Editores. Sentencia N º 812. 2da edición corregida. Francesco (1944). Antonio (1972). SCP -TSJ (2000b) Expediente Nº 99-1143 Sentencia Nº 633 . SCP-TSJ (2002) Expediente Nº C02-0126. N º 04-2961.A. Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia. Ley Orgánica para la Protección de niños niñas y adolescentes. SCP-TSJ (2005b) Expediente Nº C05-0278 Sentencia Nº 721. Manual de Derecho Penal Parte Especial. De 16 de febrero de 2001). (2005a) Expediente. Sala de Casación Penal Del Tribunal Supremo de Justicia. SCP-TSJ (2000a) Expediente Nº C00-0108 Sentencia Nº 657. Hernando (2009). 2da Edición. Sentencia Nº 522. Código Penal. Vigésimo cuarta edición. Sala constitucional Del tribunal Supremo de Justicia.) .

C.831. NELSON RINCON FINOL Del Homicidio y De Las Lesiones Elaborado por: Vargas Yoris.I: 19.REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA LA UNIVERSIDAD DEL ZULIA FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS ESCUELA DE DERECHO CATEDRA: DERECHO PENAL II TITULAR DE LA CATEDRA: PROF.849 . Jairo A.

leves (articulo 416). graves (articulo415). que puede ser simple (articulo 405). que puede ser propiamente dicho o preterintencional con causal (articulo 410).Homicidio culposo (articulo 409) .Homicidio concausal (articulo 408) . preterintencionales (articulo 419) o culposas (articulo420). De Las Lesiones Personales. . levísimas (articulo 417). agravado (articulo 407). y .Homicidio preterintencional.Esquema y Del Homicidio. pueden ser menos graves (arti culo413). . o calificado (articulo406). .Según el elemento subjetivo (intención). pueden ser intencionales (artículos 413 al 418).Homicidio intencional.Según el elemento objetivo (resultado). gravísimas (articulo 414). .

se encuentra inadecuado la aplicación de la teoría del dolo eventual como presupuesto objetivo de punibilidad en el derecho penal Venezolano. sin embargo. aunque no se demuestre que haya querido cometer una infracción de la ley.´. continúa procediendo del mismo modo: acepta su conducta. respecto a casos típicos como el de quien descuidadamente limpia un arma e hiere accidentalmente a otro. Aquí es notable como se plantea el elemento volitivo y la acción. no habría dolo eventual sino dolo directo o perfecto o de primera clase: y esto es así porque quien actúa con dolo eventual no está seguro de la producción del resultado´ . podemos citar los siguientes artículos: En primer lugar.. ³hay dolo eventual cuando el sujeto se representa la posibilidad de un resultado que no desea pero cuya producción ratifica en última instancia´. y la necesidad de probar la inexistencia del elemento volitivo para que no exista responsabilidad (culpa). para así mantener su carácter imperativo y de igual manera mantener un equilibrio en la sociedad lo cual es su fin primordial. Si así fuere. Posteriormente. bien sea negativa o positiva que originan el hecho. La acción u omisión penada por la ley se presumirá voluntaria. pero cuando la temeridad es tan extrema que refleja un desprecio por los coasociados. Muy acertada la posición en la sentencia de la Sala de casación penal del TSJ. responde de su propia acción u omisión. De esta norma se desprende la existencia de un hecho punible. en la citada sentencia también. ³En derecho Criminal se habla de dolo eventual cuando el agente se representa como posible o probable la consecuencia de su ejecutoria y. ³Hay dificultad probatoria para establecer que el imputado estaba seguro de la producción del resultado mortal. (Ver Anexo # 1) Según Jiménez de Asúa). a no ser que conste lo contrario´. el artículo 61 del Código Penal. Exp Nº C00-0859). como así también la pena aplicable. por lo tanto es necesario que previamente esté expreso en la ley. en cuanto a imprudencia se refiere. y de como se origina el mismo. establece: ³Nadie podrá ser castigado como reo de delito no habiendo tenido la intención de realizar el hecho que lo constituye. pese a los graves peligros que implica y por eso puede afirmarse que también acepta y hasta quiere el resultado. el cual es claro y conciso al decir: ³nadie podrá ser castigado por un hecho que no estuviese expresamente previsto como punible por la ley. debido a que . La ley penal es restrictiva en este caso. el artículo 1º del Código Penal Venezolano. nos dice que quien actúa con dolo eventual no esta seguro del resultado. excepto cuando la ley se lo atribuye como consecuencia de su acción u omisión. las muertes acarreadas deben castigarse como homicidios intencionales a título de dolo eventual´ (SCP-TSJ 2000c.. cuando solo tipifica como hechos que causen la punibilidad a aquellos que así mismo ella indique. Se habla de culpa. Del análisis de las normas anteriormente citadas. El que incurre en falta. establece concretamente la aplicación de la ley penal. Con respecto a la ley.y El homicidio a titulo de Dolo eventual. ni con penas que ella no hubiere establecido previamente.

El que interpreta la norma lo que debe buscar es la voluntad de la ley. lo cual pretende la teoría criticada. ya que se alejaría del verdadero sentido y alcance de esta. por lo cual se niega que pueda tipificarse un delito bajo esta figura. para establecer la responsabilidad penal y establecer el juicio de culpabilidad. Luego. la aplicación de la teoría del dolo eventual en la interpretación extensible de la norma. . que no es mas que determinar claramente el juicio de culpabilidad y sus elementos. No puede justificarse. y el hecho de restringir o ampliar una disposición solo puede depender de tal voluntad y no de otras consideraciones. no habiendo un punto medio entre ellos.esta figura no se encuentra de forma expresa en el ordenamiento jurídico penal y como consecuencia lógica no puede generar ninguna pena. se tiene que el artículo 61 ejusdem. como ya se dijo. divide el elemento volitivo en dos (voluntariedad e involuntariedad) de un hecho punible. esgrimiéndose así los conceptos de dolo y culpa.

Anexos . .

sino de que se hizo justicia. Javier Elichiguerra indicó que se esperaban en ese momento las intervenciones de la defensa y de la acusación. Detto cumplirá su condena en el retén judicial de La Planta. que para mi es una desgracia. " que lo hagan afuera de Caracas. Antes de la última audiencia En la tarde de este lunes se inicio en el Tribunal de Justicia. Indicó Landaeta que la "apreciación de la sentencia del tribunal es absurda". Se trata de una lucha contra la impunidad". ese tipo de deporte. hizo un llamado a las autoridades para que hagan una evaluación sobre los piqueros o las personas que le gusta los deportes de velocidad en la ciudad. El Tribunal Séptimo de Juicio consideró que el acusado era culpable. Fecha publicada: 17/07/2007 Fuente: El Universal Tema: leyes . aseguró que apelarán. no debe ser aquí". se dicte sentencia y luego el tribunal la publique. Se pudo conocer que el acusado se encontraba muy impactado en el momento en que se leyeron sus cargos. una llamada anónima no es un testimonio probado". por el accidente vial que le costó la vida al deportista Rafael Vidal. la madre de Rafael Vidal. Mientras el abogado de Detto. defendió a Detto diciendo que era falso que su defendido no haya asistido a la audiencia del jueves y que más falso aun es que se le haya abortado algún procedimiento de fuga. para que luego de las conclusiones. según dictaminó el tribunal. Carlos Landaeta. Marina de Vidal. ubicado en El Paraíso. El abogado de la familia Vidal. involucrado en el accidente vial que le costó la vida al deportista (nadador profesional) Rafael Vidal. la audiencia final en la que se tomó la decisión respecto al juicio que se sigue contra Roberto Detto. El abogado Carlos Landaeta. debido a que se desplazaba a una velocidad excesiva y fue intencional. indicó que la idea no es "celebrar. El abogado de la familia Vidal. "Pensamos se demostró todo lo que había que demostrar e indefectiblemente se demuestra que es un delito intencional. Considera que el tema "del pique no es un hecho probatorio y los testigos son fantasmas. Javier Elichiguerra.#1 Homicidio A titulo de Dolo eventual Ejemplo el caso del campeón de natación y comunicador social RAFAEL VIDAL 15 años de prisión para Roberto Detto por muerte de Rafael Vidal El acusado pagará condena en cárcel judicial de La Planta en El Paraíso El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sentenció a 15 años de prisión a Roberto Detto. El traslado del Roberto Detto se realizó de manera inmediata. porque se demuestra que es imposible que una persona que anda en esas condiciones no vea la probabilidad de que ocurra lo que ocurrió y es ese el concepto que define al dolo eventual. dijo el abogado Elichiguerra. Por su parte.

las lesiones de la piel no son profundas. El director del Cicpc. Solicitaron una habitación para pernoctar. caso. cuando el personal de seguridad del Hotel Tacarigua Internacional de la ciudad de Valencia. pero en el momento del levantamiento del cadaver no se pudo precisar con qué objeto fueron causadas. según consta en la recepción del hostal.. aproximadamente a las 11:39 p. Valero y su esposa habrían arribado al hotel. Instantes después Valero fue aprehendido y trasladado a la Comandancia General de la Policía de Carabobo. la noche del sábado 17 de abril. No obstante. luego que él mismo confesara que asesinó a su esposa. A las 5:30 de la madrugada. Recordó que el pasado 25 de marzo. Ministerio Público Carabobo encargará El director del Cicpc destacó que Valero ya registraba antecedentes por violencia de género. Se conoció que en la habitación no se hallaron ningún puñal. Carolina Viera de Valero. por lo que dudan que pudieran haber sido causadas con un metal afilado. señaló que el cuerpo de Jennifer Carolina Vieria de Valero. cuchillo o navaja. Los Será investigadores el Fiscal 2° presumen del que el crimen de ocurrió el en que medio se de una del pelea. quienes hicieron presencia en el mencionado hotel. médicos del Hospital Universitario de Mérida si lo denunciaron por amenazas. junto a su esposa (Cruz Sojo) 09:30 AM Caracas. De acuerdo a la versión policial.El campeón mundial de boxeo Edwin "Inca" Valero fue detenido esta madrugada por efectivos de la Policía del estado Carabobo. comisario Wilmer Flores Trosel. Según el experto forense que hizo el levantamiento del cuerpo. el pugilista había sido detenido en Mérida cuando acudió a visitar a su esposa. Efectivos del Cuerpo de Investigaciones científicas. informó a las autoridades sobre el hecho. por lesiones ocasionadas por una golpiza que éste le habría dado. Detienen a boxeador "Inca" Valero por asesinato de su esposa Edwin Valero. Inmediatamente. . quien se encontraba hospitalizada en el Hospital Universitario de esa ciudad.#2 Homicidio Calificado Conyugicidio. Aunque Jennifer Carolina Vieira de Valero se negó a declarar en contra de su esposo. el boxeador bajó al área del lobby y confesó al personal de seguridad el crimen. penales y criminalísticas (Cicpc) habrían tenido conocimiento del suceso a las 5:30 de la mañana. no se descarta ninguna hipótesis hasta el momento. presentó tres heridas por arma blanca. campeón mundial de Boxeo profesional. éstos notificaron a efectivos de la Policía de Carabobo.m. de 24 años de edad. al parecer procedentes de Mérida.

Desde ese momento. En septiembre de 2007 Valero fue denunciado luego de que golpeara a su madre y a su hermana tras una discusión familiar en el sector La Palmita de Mérida. fue detenido.Tras reconocer que era adicto al alcohol. el Tribunal le otorgó a Valero medidas cautelares de presentación cada 90 días ante el Juzgado y ordenó su desintoxicación en el Hospital psiquiátrico San Juan de Dios de Mérida. Con información de María Isoliette Iglesias Leda Fuente: Diario EL UNIVERSAL Piñero . Tras ser encontrado en El Vigía. se desconocía sobre el boxeador quien estaría bajo tratamiento. a bordo de una camioneta y acompañado por tres personas más.

sin embargo estos tienen la particularidad ser especiales en su protección puesto que el cercenamiento de los mismos. Los delitos de homicidio y lesiones. y por lo tanto la titularidad de cua lquier otro derecho. Se asemejan que quienes los cometen y sobre quien se cometen son personas físicas.Opinión final. evitaría el disfrute de cualquier otro derecho (propiedad. atentan contra la vida y la integridad física de las personas. dándole mayor importancia a la vida. la cual se obtendrá una vez las personas integrantes de la sociedad de verdad respeten los derechos de los demás. por lo cual el estudio de uno ayuda al otro. en esencia se basan en las mismas condiciones. Las condiciones para que se del algunos subtipos de homicidio y de lesiones son muy semejantes en sus características. Y es que como no va a ser la vida el bien tutelado de mayor importancia. puesto que sean penalizados severamente para garantizar la seguridad y bienestar social de los individuos en sociedad. por ejemplo en el caso de los homicidios culposos y lesiones culposas. religión entre otros). que nosotros mismos nos hemos puesto de acuerdo para proteger. los sujetos activos habría que agregarle ³la imputabilidad´ elemento que es indiferente para la llamada victima. y en otro unos días de presidio y sanciones pecuniarias. Su principal diferencia recae por supuesto en el bien jurídico que tutelan. educación. cultura. los bienes jurídicos que tutelan son si se quiere los de mayor importancia. la pena en uno es mucho mayor. se busca siempre proteger a la sociedad. por lo cual es de vital importancia su presencia como delitos en El Código Penal. sin embargo no hay que olvidar que uno y otro recaen sobre bienes jurídicos distintos. y por supuesto considerando uno mas grave que otro fundamentándose en el valor que se le da. . entre otras razones porque el estado es quien investiga (MP). todos lo son. Con la firme intención de que con la sentencia condenatoria o no se mantenga la armonía y paz social. del cual ya hemos hablado. comprueba. Como bien se ha dicho. Siempre para la penalización del acto u omisión delictiva se toma en cuenta el gravamen que pueda producir y las consecuencias que tal pueda acarrear. interpreta y juzga (juicio inquisitivo). (dejando de lado el caso del suicida que no valora su vida a causa de una afectación en su integridad física). y luego a la integridad física. Personal. si con la desaparición de esta se pierde la personalidad. es por ello que se denominan delitos de acción publica.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->