y De los delitos contra las personas.

El Derecho Penal especial estudia la jurídicamente tutelados). clasificación de los delitos (Aquellos que atacan los bienes

El Código Penal venezolano en su libro II, clasifica las diversas especies del delito, cumpliendo con una de las funciones primordiales de de toda norma, sea legal o científica. En los diferentes ordenamientos jurídicos, dicha clasificación puede llevarse a cabo conforme a una infinita diversidad de criterios (Quintano Antonio, Pág.12-13, 1972). Ahora bien nuestra legislación en materia penal acoge como base de categorización y agrupación la naturaleza propia del objeto del delito, es decir, el bien jurídico tutelado colectivo o individual, que los individuos en sociedad fundamentándose en la importancia que tienen esos valores para la misma, se han puesto de acuerdo en proteger. Entre ellos en el Titulo IX de los Delitos Contra Las Personas, se presentan varios tipos penales que atentan contra bienes jurídicos tutelados como lo son la vida, la integridad física y moral. A continuación se colocaran los capítulos contentivos al titulo IX de los delitos contra las personas a manera de saber cuales son algunos de los mencionados delitos que atentan contra las personas:
y

Capitulo I: Del Homicidio. a) Homicidio intencional, que puede ser simple (articulo 405), agravado (articulo 407), o calificado (articulo406). b) Homicidio concausal (articulo 408) c) Homicidio culposo (articulo 409) d) Homicidio preterintencional, que puede ser propiamente dicho o preterintencional con causal (articulo 410). Capitulo II: De Las Lesiones Personales. a) Según el elemento subjetivo (intención), pueden ser intencionales (artículos 413 al 418), preterintencionales (articulo 419) o culposas (articulo420). b) Según el elemento objetivo (resultado), pueden ser menos graves (articulo413), gravísimas (articulo 414), graves (articulo415), leves (articulo 416), levísimas (articulo 417). Capitulo II Disposiciones Comunes a Los Capítulos anteriores (Homicidios y Lesiones). Capitulo IV Del Aborto Provocado. Capitulo V Del Abandono de Niños o de otras Personas Incapaces de Proveer a su seguridad o a su salud. Capitulo VI Del Abuso en la Corrección o Disciplina y de la sevicia en las Familias. Capitulo VII De la Difamación y De la Injuria.

y

y y y y y

y El Homicidio según la Doctrina.
En su semántica gramatical, como en la jurídica lata ³muerte de un hombre por otro hombre´ (hominis caedes ad homine) (Irureta Goyena José, Pág. 6, 1928). Sin embargo constituye una definición muy antigua y precaria, lejana de parecer un concepto jurídicopenal. Carrara Francesco ha perfeccionado la definición, dice: ³Homicidio es la muerte ilegitima de un hombre ocasionada por otro hombre´. Con lo cual al agregarle el adjetivo de ³ilegitimo´ engloba todos los elementos sustanciales que debe tener el hecho jurídico para ser considerado como homicidio. El homicidio se puede afirmar que es el delito más típico, natural y permanente de todos ³considerado entre los mayores por todos los pueblos y en todos los tiempos´ (Quintano Antonio, pag.44, 1928).

y Homicidio Intencional Simple (Figura Rectora).
El Homicidio intencional simple es la muerte de un hombre, de un individuo de la especie humana intencionalmente causada por otra persona física e imputable, siempre que la muerte de sujeto pasivo sea exclusivamente resultado de la acción u omisión realizada por el agente. Ahora bien la definición legal del delito de homicidio simple la encontramos en el código Penal Venezolano en el Titulo IX Capitulo I Articulo 405 que dice textualmente: ³El que intencionalmente haya dado muerte a alguna persona será penado con presidio de doce a dieciocho años´. Es de suma importancia saber que el homicidio simple es un delito tipo o figura rectora considerado de tal manera, debido a que es el que establece los elementos fundamentales del cual derivan subtipos penales que manteniendo la misma esencia y haciendo referencia a la figura rectora son delitos distintos, existiendo ciertas variaciones en las condiciones de sus elementos que traen como consecuencia que las penas en uno u otro varíen, dichos subtipos se desarrollaran mas adelante. Este es un delito de acción pública y para enjuiciar al sujeto activo se ha de seguir el procedimiento penal ordinario.

y

Requisitos estructurales o fundamentales:

Destrucción de la vida humana: Atendiendo a este elemento, se debe naturalmente verificar si la vida es una vida verdadera o solo una esperanza de vida. En el primer caso implica la destrucción de una vida humana en acto, de una vida extrauterina, lo cual constituye delito de homicidio. En el segundo caso la destrucción de dicha esperanza de vida humana en potencia o intrauterina, a lo cual se denomina delito de aborto. Es esta circunstancia la que tuvieron en mente los juristas para separar los dos hechos, constituyendo con cada uno de ellos un tipo penal independiente.

Ahora bien teniendo en consideración los supuestos de estado de vida de la victima en los casos de Homicidio (Extrauterina) y Aborto (Intrauterina) nos planteamos la siguiente interrogante: ¿Sera responsable penalmente, el que con intención de matar (Animo mecandi), ejecuta sobre un cadáver actos de violencias de tal naturaleza que hubieran producido la muerte de haber sido ejecutadas sobre un ser vivo? Para resolver tal interrogante habrá de tenerse en cuenta las posiciones doctrinales, donde todas coinciden en denominarlo con el tecnicismo del derecho penal, bajo la figura de delito imposible. Y en este punto no hay posiciones enfrentadas, por algo muy sencillo, debido a que para que se presente el delito de homicidio, se le debe dar muerte a un ser vivo, y no tiene sentido ni lógica alguna, darle muerte a un cuerpo inerte sin vida. El punto donde las distintas corrientes doctrinales se enfrentan unas con otras es en determinar la responsabilidad penal que pueda generar el delito imposible. Según un criterio denominado objetivo y también clásico el delito imposible no genera responsabilidad penal alguna, el cual ha de quedar impune. Esta posición es la que acoge nuestro Código Penal. El otro criterio se denomina subjetivo mucho mas moder no que el anterior, y plantea que el delito imposible solo constituye una de las formas de frustración de la actividad criminal, jurídicamente punible (Irureta Goyena José, pág. 8, 1928). Legislaciones como la española se acogen a este criterio, estableciendo la tentativa imposible como punible (por supuesto con una pena menor que la correspondiente al delito consumado), esto tomando en cuenta la peligrosidad que puede representar el sujeto activo del delito imposible o tentativa para los invidividuos de la sociedad, considerando su demostrada conducta criminal, así no haya logrado concretar el delito de homicidio por ausencia del objeto material.

Intención de Matar: En la definición legal del homicidio expresa ³El que intencionalmente haya dado muerte a alguna persona´, con lo cual debemos decir que la intención de matar es un requisito indispensable para la perpetración del homicidio simple. Cuando se hace referencia a la intención de matar, no se hace otra cosa sino agregar el elemento condicionante del Dolo. Ahora bien, la interrogante que se nos presenta es ¿Como se determina se el sujeto activo tenia la intención de matar o solamente intención de lesionar al sujeto pasivo? Es un problema de difícil solución en la práctica. Sin embargo hay una serie de circunstancias que, analizadas sistemática y coordinadamente, orientan al juez competente en la tarea de realizar tal determinación (Aveledo Grisanti, pag18, 2009). Estos datos son entre otros los siguientes: La ubicación de las heridas, según estén ubicadas cerca o lejos de los órganos vitales. La reiteración de las heridas. Si el sujeto activo a efectuado diversas o varias heridas al sujeto pasivo, se puede concebir que tenia intención de matarlo. c) Las manifestaciones de agente antes y después de perpetrado el delito. d) Las relaciones de amistad o de hostilidad que existían entre la victima y el victimario. e) En ciertos casos interesa el examen del medio o instrumento empleado por el agente, para precisar si su intención era de matar o lesionar al sujeto pasivo. a) b)

no hay distinción alguna en cuanto al sexo del sujeto pasivo. 2009). -Sujeto pasivo: El sujeto pasivo puede ser cualquier individuo de la especie humana.19. Por lo tanto se puede afirmar que nuestro código penal no exige ninguna cualidad o condición especial en el sujeto activo para la comisión del Homicidio simple o Intencional. Pag. La conducta positiva o negativa del sujeto activo (agresión criminal) que produce un resultado letal (muerte del sujeto pasivo). El Sexo: Puede ser tanto mujer como hombre. Y es que si se analiza lo que establece la norma legal en cuanto a este tipo penal ³El que intencionalmente haya dado muerte a alguna persona´. Puede ser mediante acción u omisión de este. . en virtud de que cualquier persona física e imputable podrá ejecutarlo. siendo la lesión la que a su vez causa la muerte (Quintano Antonio. La edad: No influye la edad . en un estado de lesiones. por que para la ley vale igual el ultimo minuto de vida que le queda a un octogenario. y Elementos: -Sujeto activo: El sujeto activo del homicidio intencional es indiferente. podemos constatar al desmenuzar el articulo al referirse al sujeto activo ³El que´. Dicha acción debemos decir hace alusión al elemento de la teoría general del delito. que se estudio como Causalidad.Relación de causa y efecto entre la muerte y la acción u omisión del sujeto activo: La conducta positiva o negativa del sujeto activo ha de ser. pag. puesto que se le daba mayor importancia a la del hombre entre otras razones: Ya que los pueblos que vivían en un constante estado de guerra le atribuían mayor valor a la vida del guerrero. ni de raza. puesto que la acción u omisión ejecutada por el sujeto activo inmediatamente causa la lesión. y la misma norma no hace distinción. lo normal es que transcurra un determinado espacio de tiempo en el que la figura de homicidio permanece.93. que la cantidad de años que se presume le quedan por vivir a un recién nacido. plenamente suficiente para causar la muerte del sujeto pasivo (Aveledo Grisanti. A pesar que no siempre se le considero de igual valor la vida del hombre y la de la mujer. a menos que exista una muerte instantánea. 1972). sexo. por si sola. grupo étnico ni tampoco grado de vitalidad del sujeto pasivo al referirse ³el que intencionalmente haya dado muerte a alguna persona´ Ahora evaluaremos el por que no influyen ninguna de las condiciones mencionadas. haciendo la aclaratoria que sea una persona imputable. deja abierta la posibilidad de que quien perpetre el delito sea cualquier persona.

filosófico. sin embargo se debe aclarar que existen dos conceptos de ³cuerpo del delito´. sea cual fuese la perteneciente al sujeto pasivo. la persona en la que se comete el delito.La Raza: No influye la raza. ideológico.28. o el objeto resultante del delito. y el otro. Por ejemplo: Azuzar a un animal furioso contra el sujeto pasivo. -Medios de comisión del delito de homicidio: Estos medios se pueden clasificar de la siguiente manera: -Medios Directos o indirectos: Medios directos ³son aquellos en que el sujeto activo opera sobre el instrumento que ocasiona la muerte hasta el momento mismo en que se infiere la lesión mortal´ (Irureta Goyena. como en el caso de la famosa novela de Conan Doyle ³El Sabueso de los Bakersville´. cuerpo del delito es el delito mismo. sea espontáneamente o sea por una colaboración ulterior inconsciente de la misma victima (Irureta Goyena. -El objeto jurídico: El objeto jurídico del delito de homicidio como tipo penal y de sus subtipos penales. Medios indirectos: Son aquellos en que el sujeto activo organiza la causa. De igual manera podemos citar el caso del sujeto que mate a un condenado a muerte. La muerte de un moribundo es un homicidio con los mismos caracteres y la misma gravedad que la muerte de un niño que acaba de nacer. que resulta destruida mediante la perpetración de este delito. 1928). es una de estas tres cosas: o el instrumento con el que se comete el delito. hasta que tal ejecución se haga efectiva el condenado estará amparado por la ley en la misma forma que el verdugo que va a destruir su vida o que la del juez que ha dictado la sentencia condenatoria. También se denomina cuerpo del delito. pág. . la cual después produce la muerte.27. es el bien jurídico tutelado de la vida humana. En cuanto al primer concepto. la cual es a su vez sujeto pasivo del delito de homicidio. En cuanto al sentido ideológico. pág. José. visto desde todos los episodios de su realización externa. Grado de vitalidad: no influye tampoco el grado de vitalidad. El por eso que se puede afirmar que tan importante es la vida del indígena como la del blanco o el negreo. Uno filosófico. racional. 1928). la penalidad no cambia ni la responsabilidad tampoco. que es el concepto vulgar. objetivo concreto. la del hombre salvaje como la del civilizado. Por ejemplo: Disparar un revolver en la persona del sujeto pasivo con sus propias manos. El Objeto material: El objeto material del homicidio es la persona que resulta muerta. José. pena que se establece en algunos países. cuerpo del delito. extrauterina. y esto debido a que solamente el verdugo o ejecutor judicial tiene la facultad y el deber de ajusticiar a dicha persona.

llamado delito de homicidio calificado que se estudiara con posterioridad. puesto que dichas circunstancias de los ejemplos mencionados. Si bien no hay duda que tal medio es raro y difícil de probar. dicho individuo tiene conocimiento del lugar por donde va a transitar a cierta hora de la noche y so cava una parte del camino con la finalidad de que caiga. -Medios físicos o morales. son calificativos que dan nacimiento a otra forma de delito subtipo penal de este. Químicos: Entre los medios químicos podríamos citar como ejemplo los siguientes: Suministrar veneno a la victima o incendiarlo con fuego. Por ejemplo: disparar un revolver. -Medios de omisión (negativos): Son aquellos que se traducen no por un hacer. . -Medios físicos: Los medios físicos se subdividen en mecánicos.Otro caso seria el caso donde un individuo desea la muerte del sujeto pasivo. químicos y patológicos. También llamada no físiconatural. no se los suministra y así determina la muerte del niño. Mecánicos: propinar una golpiza mortal a una persona. -Patológicas: Un ejemplo de emplear medios patológicos para la comisión del delito es transmitir una enfermedad que ocasione la muerte del sujeto pasivo. se le notifique una mala y terrible noticia con la intención de que a consecuencia del susto se produzca un infarto y posteriormente la muerte. A continuación se mostraran ejemplos de cada uno de estos casos. el denominado homicidio por causa moral es respaldado por la doctrina italiana y por Carrara. 24. El sujeto activo podría alegar que. arrollar con un automóvil a la victima. con la intención de facilitar su entendimiento. no se encuadran dentro del supuesto del homicidio simple. cortar con un arma blanca al sujeto pasivo. en todo caso. hace la aclaratoria que los medios físico-químicos de perpetración del homicidio. entre otros. Por ejemplo: la persona que esta jurídicamente obligada a suministrar alimentos a un bebe recién nacido. existe un homicidio culposo (figura estudiada mas adelante) solamente. tal dificultad no sustenta negar la posibilidad de cometer un homicidio por dichos medios. -Medios de acción (positivos): Se distinguen debido a que siempre se traducen en un ³hacer´ es decir en un acto. 2009). se deba producir necesariamente la muerte. debemos decir que es aquel que a causa del miedo o la emoción psíquica desencadena el resultado de muerte. ya que al darle el susto obro imprudente pero no dolosamente (Aveledo Grisanti. -Medios Morales: En cuanto a lo atinente al homicidio por medios morales. sino por un ³no hacer´. Un ejemplo de este modo de comisión seria el de un sujeto con problemas cardiacos. -Medios de acción (positivo) o medios de omisión (negativo). pág. conducir un automóvil con el cual se atropella a la victima. darle de comer vidrio molido entre otros. entre otros. sin embargo el realizador del presente trabajo.

Subtipos penales del Homicidio simple. sumersión u otro de los delitos previstos en el titulo VII de este libro. Consecuencia jurídica.Formas imperfectas: Tentativa y Frustración ³La tentativa es la ejecución interrumpida. La pena. De veintiocho años a treinta años de prisión para los que lo perpetren: a. Por lo cual la pena aplicable normalmente (termino medio) es de quince años de presidio. 2. Son aquellos que califican al delito de homicidio simple. pero sin éxito´ (Castejón. Quince años a veinte años de prisión a quien cometa homicidio por medio de veneno o de incendio. libertad o bienes. debe estar establecida en la ley. pág. y Homicidio Calificado. 451. . y el delito frustrado la ejecución completa. e en el curso de la ejecución de los delitos previstos en los artículos 449. ³la pena es la sanción penal que se aplica a una persona procesalmente cuando se ha demostrado que realizo una conducta típica. con alevosía o por motivos fútiles o innobles. Consiste en la privación o restricción de ciertos derechos del transgresor. 210. b. En la persona de su ascendiente o descendiente o en la de su conyugue. 1931). A saber según el Titulo IX Capitulo I articulo 406 del código penal venezolano: En los casos que se enumeran a continuación se aplicaran las siguientes penas: 1. Veinte años a veintiséis años de prisión si concurrieren en el hecho dos o más de las circunstancias indicadas en el numeral que antecede. El homicidio intencional admite los grados de tentativa y frustración.456 y 458 de este código. el articulo 405 de nuestro código penal establece: ³El que intencionalmente haya dado muerte alguna persona será penado con presidio de doce a dieciocho años´. 450. y su pena es mayor. antijurídica y culpable.principio de legalidad de la pena y ser impuesta dentro de los limites fijados por la misma«´ (SC-TSJ 2005a) En cuanto a la pena aplicable para el delito de homicidio simple. 3. En la persona del presidente de la Republica o de quien ejerciere interinamente las funciones de dicho cargo. por ejemplo. 453.

Una vez ocasionado el incendio puede no solo provocar solo la muerte de la persona que. ingiere un contraveneno o antídoto que impide que se produzca el resultado letal. o lo coloque de tal manera que la victima deba tomarlo. ha de ser necesario. Este homicidio calificado admite los grados de tentativa y de frustración. La calificante de este delito se fundamenta radica en el alto grado de peligrosidad o temibilidad que revela el envenenador. un tercero o el mismo sujeto pasivo al percatarse de la intoxicación. Es importante acotar que el veneno opera en pequeñas dosis. y Homicidio por medio de incendio: El fundamento de esta calificante se puede resumir en dos. citando por cada uno de ellos el extracto del articulo que a ellos se refieren. para que exista este homicidio calificado. El incendio es un medio capaz de causar grandes estragos. después que el sujeto activo ha suministrado al pasivo el veneno. sino. Existe frustración cuando. Para que exista este homicidio calificado. y Homicidio perpetrado por medio de veneno: ³« a quien cometa el homicidio por medio de veneno«´ Lo más importante en este tipo de delito es el medio de comisión: el veneno. Es menester hacer constar que. al igual que se hizo con los requisitos del homicidio simple. no es suficiente con que el agente haya mezclado el veneno en una bebida o comida. 26. y en el incendio muere una persona. Toxicológicamente. pero obrando a dosis elevadas. suministra un veneno al sujeto pasivo. es menester. pág. e incluso. suprimir la vida. Si en cambio el incendio ha sido causado por la imprudencia. es indispensable que el agente haya escogido. que después ofrezca el alimento o el remedio emponzoñando al sujeto pasivo. 2009). 26. habría homicidio culposo.Parágrafo Único: Quienes resulten implicados en cualquiera de los supuestos expresados en los numerales anteriores. negligencia o impericia del agente. Desde este punto de vista no son veneno las sustancias que puedan alterar nocivamente la salud. ³En principio el juez está en el deber de indicar expresamente cuál de las circunstancias contempladas en el ordinal 1º del artículo 408 del Código Penal es la que califica al delito de homicidio´ ( SCP-TSJ 2000 Exp. una sustancia se considera veneno cuando es relativamente pequeña la diferencia que existe entre la dosis terapéutica y la dosis nociva o letal. Para que exista tentativa. operando químicamente le ocasiona la muerte o graves trastornos. En el citado articulo se presentan una serie de homicidios intencionales calificados que se estudiaran uno a uno. además la muerte de otra u otra persona y/o grandes daños a la propiedad de terceros. el alcohol (Aveledo Grisanti. no tendrán derecho a gozar de los beneficios procesales de ley ni a la aplicación de medidas alternativas del cumplimiento de la pena. . que el sujeto activo haya elegido dolosamente el incendio como medio de comisión para o ocasionar la muerte del sujeto pasivo. La Pena: La pena para el delito de homicidio cometido por medio de incendio será de quince a veinte años de prisión. como por ejemplo. introducida en el cuerpo o aplicada a el en cantidad suficiente. intencionalmente. el veneno como medio de perpetrar el homicidio (Aveledo Grisanti. El sujeto activo con intención de matar. inicialmente deseaba matar el sujeto activo. Se entenderá por veneno: Cualquier sustancia que. pág. Nº C00-0108). 2009).

1 en cuanto a son circunstancias agravantes. se llamaba entonces ³homicidio con brutal ferocidad. Nuestro código penal en su articulo 77 ord. se mata al sujeto pasivo por cobrarle unos céntimos. 1928). y Homicidio por motivos fútiles o innobles: Hay que indicar ante todo. como en el presente caso. por un sentimiento exclusivo de vanidad o prepotencia por odio al hombre o a la humanidad. ³El que destruye una vida para apoderarse de unos pocos céntimos. En otros términos existe alevosía cuando el sujeto activo no afronta ningún riesgo ni da al sujeto pasivo la menor posibilidad de defenderse Por obrar a traición: según el maestro Carrara la traición se refiere a la deslealtad. En la reforma de junio de 1964 se cambia la denominación por la actual: ³homicidio por motivos fútiles o innobles´. y Homicidio Alevoso: ³« con alevosía. lo que el mismo denomina ocultamiento moral o disimulación de sentimientos hostiles y simulación de sentimientos de amistad de la victima. comete un homicidio ad-lasciviam o per libídine di sangre. pág. Por obrar sobre seguro: obrar sobre seguro se refiere a los casos de ³ocultación física´ denominados así por la doctrina Española. la emboscada y todas las otras formas de cometer el delito sin riesgo o con un mínimo de riesgo para el agresor. Nº C02-0126). porque anteriormente hubo grandes confusiones con el homicidio que se conoce con como homicidio cometido con ensañamiento (agravante genérica prevista en el Ord. de las razones por las cuales se considera. por lujuria de sangre. La Pena: La pena para el delito de homicidio cometido por medio de la sumersión será de quince a veinte años de prisión. Cuando el homicida ha obrado sin motivos. de homicidio y se aplica la agravante de motivos fútiles o innobles.Homicidio por sumersión: Es indispensable que para que haya homicidio intencional calificado que el sujeto activo haya utilizado la sumersión intencionalmente como medio de comisión del delito. Ahora bien se entenderá por: Motivo fútil: Se refiere a insignificante. 212.´. Esta reforma es acertada. concurrente ese elemento calificativo del delito´ (SCP-TSJ 2002 Exp. Es importante acotar que la distinción entre motivo fútil y motivo innoble no tiene importancia. deben establecerse. Motivo innoble: es el contrario a elementales sentimientos de humanidad. no ejecuta tampoco según los criminalistas. con toda claridad y con el debido soporte probatorio.. La Pena: La pena para el delito de homicidio cometido con alevosía será de quince a veinte años de prisión. como se dice en la cita anterior. La Pena: La pena para el delito cometido por medio de motivos fútiles o innobles será de quince a veinte años de prisión. porque en uno u otro caso existe homicidio calificado. las circunstancias que le sirven de base a la calificación del delito y la explicación. 4 del articulo 77 del código penal venezolano.. que este homicidio era denominado de otra manera por el código penal de 1926. un homicidio por impulso brutal de ferocidad´ (Irureta. perfidia en el homicidio. donde se incluyen los casos de asecho. . nos establece que hay alevosía cuando el culpable obra a traición o sobre seguro. Por ejemplo. el que derrama sangre humana para constatar la calidad del revolver o para probar el arma homicida. ³Cuando se trata.

fuese penado con un delito independiente. puesto que debe recaer en la persona del padre o de la madre del sujeto pasivo. El descendiente o ascendiente debe obrar con la intención de causar la muerte de su ascendiente (parricidio) o descendiente (filicidio). Si el agente tiene la intención de matar a un extraño. En estos casos habrá homicidio simple. Si el sujeto activo ignora la condición de filiación tanto de ascendiente (parricidio) como descendiente (filicidio). nieto(a). de la manera siguiente: Según el ordinal 2° del artículo 406 de Código Penal. la pena aplicable es de veinte a veintiséis años de presidio. Cuanto mas sagrado sea el deber calculado. Para Ambos casos de homicidio calificado (Parricidio y Filicidio) tendrá que tomarse en cuenta lo siguiente: y Puede darse el caso que el acusado o su defensor niegue su parentesco con la victima por lo c el ual nexo familiar entre el sujeto activo y el sujeto pasivo debe probarse de conformidad con la ley civil. Condiciones o requisitos: Ante todo.. legitimo o natural. El sujeto activo no es indiferente ya que el homicidio debe ser efectuado por el descendiente de la victima (hijo(a). que es el acogido por nuestro código penal. Antiguamente era muy habitual que el filicidio. legitimo o natural. Es preciso que el resultado efectivo sea la muerte del ascendiente o descendiente según sea el caso. ascendientes que puede ser el padre.. mayor ha de ser la pena aplicable. En sentido estricto. parricidio es el homicidio intencional cometido contra un ascendiente. parricidio es el homicidio intencionalmente perpetrado en la persona del padre (o de la madre) del sujeto activo. legitimo o natural del sujeto activo. Mal se puede tener la intención de matar a un ascendiente o descendiente al cual no se le conoce como tal. debemos decir que el sujeto activo no es indiferente. es menester que se satisfagan las condiciones generales del homicidio intencional simple. y por error ocasiona la muerte del hijo(a) o de la progenitor(a) no existe filicidio en el primer caso ni parricidio en el segundo. . al igual que el parricidio u otras figuras similares. El término deriva del latín filius. y Parricidio: ³En la persona de su ascendiente o descendiente«´ Esta palabra tiene dos acepciones. del agente. se vea agravado por la proximidad familiar con la víctima. por ejemplo. si en la perpetración del homicidio calificado concurrieren dos o más de las circunstancias calificantes estudiadas anteriormente. atendiendo a lo que se dijo que el homicidio calificado es un subtipo penal del anterior. Estos homicidios calificados se fundamenta en el vinculo tan intimo que existe entre los sujetos activo y pasivo. En sentido amplio. sino homicidio intencional simple. en su caso. Tomando es consideración la anterior definición. como sucede en los casos de larga distancia familiar. pero también otras mas lejanos. que significa "hijo". tampoco existen tales calificantes. y Filicidio (también conocido como libericidio): ³En la persona de su ascendiente o descendiente. el abuelo.y Concurso de calificantes: El concurso de calificantes determina un aumento de la pena. que ya se ha estudiado. Hoy en día es más común que se recoja la condena por homicidio y.´ Es un delito que consiste en atentar contra la vida y que es cometido por un genitor (padre/madre) hacia un hijo propio. lo cual inmediatamente también determina al sujeto pasivo quien debe recaer en la persona del ascendiente. salvo que el caso en concreto rija otra calificante.

Cuando los cónyuges están separados de cuerpos. jurídicamente. por cualquier persona física e imputable. Si se ha declarado la nulidad del matrimonio. no puede asimilarse. puesto que el legislador toma en consideración los problemas que ocasionaría para la nación y lo que implicaría la muerte del presidente de la Republica o de quien ejerciera interinamente las funciones de dicho cargo. . Cuando es el marido quien mata intencionalmente a la mujer. Al igual que en el homicidio intencional simple el objeto material de este delito es el mismo sujeto pasivo y el objeto jurídico de la vida humana. Son aplicables al conyugicidio.y En estos homicidios calificados el parentesco funciona como una calificante personal. si existirá conyugicidio en las hipótesis siguientes: Cuando uno de los cónyuges da muerte intencional al otro en el curso del juicio de divorcio. en su artículo 406 numeral 3 establece que la pena para el delito de conyugicidio será de veintiocho años a treinta de prisión. antes de que se haya dictado sentencia firme. porque solo se puede cometer contra el Presidente de la Republica o el encargado de la presidencia de la Republica. a terceros que intervengan en la perpetración del homicidio. se llama uxoricidio. al matrimonio. Es en cambio. un delito de sujeto pasivo calificado. debido a la investidura de tal cargo y a las funciones que este desempeña. en cambio. el resultado efectivo debe ser la muerte de dicho cónyuge. de un homicidio simple. ya que puede ser cometido indistintamente. en virtud de la peculiar hostilidad que. y Son al igual que el homicidio intencional simple delitos de acción publica|. y Ambos admiten el grado de tentativa y frustración. con las variantes del caso. Condiciones o requisitos: El sujeto activo no es indiferente puesto que debe ser perpetrado por el cónyuge el cual debe actuar con la intención de matar a su cónyuge y. La pena: Nuestro código penal. y Magnicidio: ³En la persona del Presidente de la Republica o de quien ejerciera interinamente las funciones de dicho cargo´. Este caso se presenta con relativa frecuencia. El magnicidio es un delito de sujeto activo indiferente. Cuando el matrimonio ha sido disuelto por sentencia definitivamente firme de divorcio. sea tal separación legal o de hecho. enjuiciables por los tramites del juicio penal ordinario. y Conyugicidio (Ver Anexo #2): Es el homicidio intencionalmente cometido por un conyugue en la persona del otro. si es la mujer quien mata intencionalmente al marido. en segundo lugar. No existe conyugicidio en los siguientes casos: El concubinato por largo y leal que sea. Los extraños responderán en principio. Hay que acotar que existe una pena mayor para este delito que para el homicidio intencional simple. en su artículo 406 numeral 3 establece que la pena para estos delitos será de veintiocho años a treinta de prisión. Por el contrario ante cualquier duda. en tales circunstancias existe entre los cónyuges. las condiciones que se han hecho con respecto al filicidio y parricidio. por lo tanto. debido a que esta no disuelve el matrimonio y solamente lo suspende la vida en común de los casados. se denomina viricidio. La pena: Nuestro código penal. Tal calificante no se comunica.

del Alcalde Metropolitano. Ahora se desarrollara los homicidios intencionales agravados que se presentan en el artículo antes citado: . por lo que no se está en presencia de un concurso real (homicidio y robo). 2. 453 (hurtos calificados). de un Gobernador de Estado. Si el agente tiene la intención de matar aun tercero y. el día 13 de noviembre de 1950. no hay magnicidio. Para los que la cometan en la persona del Vicepresidente Ejecutivo de la Republica. y Homicidios agravados. en los siguientes términos: ³La pena del delito previsto en el articulo 405 de este código. de un diputado o diputada de la Asamblea Nacional. o del Procurador General. 455 (robo). Para los que lo perpetren en la persona de su hermano. o de algún miembro del Alto Mando Militar. ³El homicidio cometido durante la ejecución de un robo. Exp. constituye un sub -tipo de homicidio. Lo cual constituyo un magnicidio en grado de frustración. siempre que respecto a estos últimos el delito se hubiere cometido a causa de sus funciones. Nº C00-0619). de la Policía o de algún otro funcionario público. Presidente de la Junta militar de gobierno. El robo es la calificante del homicidio. de alguno de sus Magistrados o Magistradas del Tribunal Supremo de Justicia. será de veinte años a veinticinco años de presidio: 1. Están tipificados en el artículo 407 del Código Penal. causa la muerte del Presidente o del Encargado. Parágrafo Único: Quienes resulten implicados en cualquiera de los supuestos expresados en los ordinales anteriores. A manera de ejemplo. El magnicidio admite la tentativa y la frustración. o del Defensor del Pueblo. También es calificado el homicidio perpetrado en el curso de la ejecución de los delitos previstos en los artículos del Código Penal que se mencionan a continuación: 451(hurto simple) 452 (hurtos agravados). y 460 (del secuestro). por error. sino ante un único delito: homicidio cometido en l a ejecución del delito de robo (homicidio calificado) ´ (SCP-TSJ 2001. o del Fiscal General o del Contralor General de la Republica. 456 (robo agravado). un Ministro del Despacho. tampoco habrá magnicidio. no tendrán derecho a gozar de los beneficios procesales de ley ni a la aplicación de medidas alternativas del cumplimiento de la pena´. y que el delito se consume (es necesario que lo mate). de los Alcaldes. diremos que en Venezuela a lo largo de su historia ha habido un magnicidio: uno consumado en la persona del teniente Coronel delgado Chalbaud.Condiciones: El agente ha de obrar con intención de matar al Presidente de la Republica o al encargado de la Presidencia. Si el sujeto activo ignora que el pasivo es el Presidente de la Republica o el encargado de la Presidencia. o de algún rectoro rectora del Consejo Nacional Electoral.

que en el delito de fratricidio los sujetos son calificados. con lo cual se evidencia la intención del legislador de penalizar mas severamente a quien cometa este homicidio agravante. u que las concausas supervenientes. Nuestro código penal. deben ser independientes de la voluntad del agente del homicidio concausal. pág. que hace letal la consecuencia de la acción u omisión del agente. el cual establecía una pena menor al delito de fratricidio que correspondía de catorce años a veinte años de presidio. preexistente o superveniente. considerada aisladamente. es menester que el resultado efectivo sea la muerte del hermano. debido a que el delito debe ser perpetrado en contra de alguno de los funcionarios públicos. por lo que se afirma. que a la conducta positiva o negativa del sujeto activo se asocie una concausa preexistente y superveniente. en su artículo 408 establece el homicidio concausal de la siguiente manera: ³En los casos previstos en los artículos precedentes. cuando la muerte no se hubiere efectuado sin el concurso de circunstancias preexistentes desconocidas del culpado. Los hermanos pueden ser matrimoniales o extramatrimoniales. La Pena: La pena para este delito será de veinte años a veinticinco años de presidio. aunque ha habido penalistas que han asomado el nombre de ³magnicidio impropia´ para designarlo. igualmente pueden ser de doble vinculo (hermanos germanos) o vinculo simple.39. sobrevenidas o imprevistas. para que de la asociación de aquella conducta y la concausa se deriva el resultado letal´ (Aveledo Grisanti.39. Es importante saber que las concausas preexistentes han de ser desconocidas por el sujeto activo. que por si sola no seria suficiente para determinar la muerte del sujeto pasivo´ (Aveledo Grisanti. y Homicidio concausal. pero la acción u omisión del agente. interna o externa.y Fratricidio: ³Para los que la perpetren en la persona de su hermano´. en segundo termino. Es indispensable que el sujeto activo y el sujeto pasivo sean hermanos. Son aplicables al fratricidio los principios que se estudiaron a propósito del parricidio y del filicidio. es insuficiente para causar la muerte del sujeto pasivo. sin embargo el sujeto pasivo no lo es. Condiciones: Es preciso que el sujeto activo tenga la intención de matar a su hermano y. En la reforma del Código Penal. En este homicidio el sujeto activo es indiferente. 2009). tomando en consideración las esencia del mismo. ³Existe homicidio concausal cuando el sujeto activo tiene la intención de matar al sujeto pasivo. ³Se entiende por concausa a toda causa o circunstancia. o de causas imprevistas que no han . La Pena: La pena para el delito de Fratricidio será de veinte años a veinticinco años de presidio. 2009). Se trata de un delito enjuiciable de oficio y para enjuiciar al agente habrá de seguirse el procedimiento penal ordinario. Este homicidio admite la tentativa y la frustración. pág. aprobada en marzo de 2005 se reforma el artículo 409. mencionados en el ordinal 2° del Artículo 407. Es el homicidio intencionalmente cometido en un germano del sujeto activo. es preciso entonces. El Homicidio agravado previsto en el ordinal 2° del artículo 407 del Código Penal no ha recibido una denominación especial en la doctrina. estos últimos se subdividen en consanguíneos (hijos del mismo padre y diferentes madres) y uterinos (hijos de la misma madre y diferentes padres).

recibe una lesión leve en el pulmón. y de ocho a doce años en el articulo 407´. Un sujeto se encuentra afectado por una degeneración grasosa del corazón. entonces. se le infiere un golpe en el pecho. sobrevenidas o imprevistas: se subdividen en tres categorías según deban: A la conducta propia de la victima: la cual desacata las prescripciones médicas y comete desarreglos que la llevan a la muerte. Circunstancias supervinientes. atípicas y patológicas. Un sujeto recibe un disparo con arma de fuego en el costado derecho y cae instantáneamente muerto porque tiene el corazón a la derecha en lugar de tenerlo a la izquierda. Grisanti Acevedo. debido ala debilitación del órgano por efecto de la digestión. en el del articulo 406. Concausas patológicas: son todas aquellas que tienen origen en una enfermedad de la victima. Un sujeto padece de aneurisma en la aorta. y por obra del traumatismo y del estado de debilitamiento patológico en que se encuentra el órgano enfermo. Por ejemplo: la dextrocardia.dependido de su hecho. a un estado pasajero de ciertos órganos. el sujeto pasivo infiere. Concausas normales: Son aquellas que se deben a una particularidad. esta con el estomago lleno. la hemofilia. muere poco después. Por ejemplo: Un sujeto acaba de comer. Circunstancias preexistentes: Pueden ser a su vez normales. con la intención de comprender mejor este homicidio: A tiene intención de matar a B. En tales circunstancias ha habido muchos casos de muerte. recibe una puñalada en el pecho y muere. y Clasificación de las concausas: Estas pueden ser circunstancias preexistentes o supervinientes (sobrevenidas o imprevistas. en virtud de una función ordinaria del organismo. y Condiciones: Es menester que el sujeto activo tenga la intención de matar al sujeto pasivo. A continuación un ejemplo planteado por el Dr. Concausas Atípicas: Son ocasionadas a consecuencia de una anomalía anatómica del organismo humano. puede ocasionar la muerte del sujeto pasivo. la pena será de presidio de siete a diez años. pero a consecuencia de ella se despierta una vieja enfermedad llevándolo a la muerte. y en esas condiciones recibe un golpe en el abdomen. que sin embargo no compromete en nada su integridad funcional o fisiológica. el cual es hemofílico. en el caso del articulo 405. a saber. por lo tanto una lesión que regularmente no seria mortal. o por un medico que conociéndola. Entre otras también figurarían la hemofilia y la diabetes. El penalista uruguayo José Irureta Goyena menciona entre otras las siguientes: ³Un sujeto tiene cavernas pulmonares cicatrizadas. que lleva ala muerte al sujeto pasivo. circunstancia esta que ignora A. que padece B determina que de tal lesión se derive una hemorragia incoercible. por un error ha impuesto un tratamiento o ha realizado una operación que . sin cuya circunstancia se habría tratado de una lesión curable a los pocos días´. consiste en la desviación del corazón hacia el lado derecho del tórax. al sujeto pasivo una lesión que por si sola resultaría insuficiente para matarlo. no como obra exclusiva del golpe (pues si el estomago estuviera vacio el sujeto habría sufrido una lesión leve o grave)m sino como el resultado concurrente de la lesión y del trastorno que se produjo en el organismo. Al acto de un tercero: Un sujeto recibe una lesión y es atendido por un medico que ignora su profesión. Pero. de diez a quince años. porque la punta del puñal o del cuchillo ha llegado hasta la bolsa que forma el aneurisma.

imprudente o violatoria del reglamento. y Homicidio Culposo. En el homicidio culposo. una tercera. consagrado en nuestra normativa penal es un tipo de carácter excepcional que incrimina la culpa. cuando en el homicidio concausal existe alguna agravante de las penas señaladas en el articulo 406 de código penal de ³diez años a quince años. Nº C05-0278) y Condiciones: El agente no tiene animus mecandi. o por inobservancia de los reglamentos. en que ha incurrido el agente. arte o industria. pero que ha podido ser prevista (Irureta José. en el del articulo 406´. muriendo del mal del agresor. ordenes o instrucciones. A saber culpa consiste en la ejecución o en la abstención de un acto. o bien con impericia en su profesión. ni siquiera la de lesionar. pág. arte o industria o la inobservancia de los reglamentos. es decir. La Pena: En el artículo referente al homicidio concausal (articulo 408) se establecen tres penas: Una cuando en la perpetración del homicidio concausal no existan calificantes ni agravantes ³la pena será de presidio de siete a diez años. para los homicidios concausal cuando exista una de las calificantes del Articulo 407 del código penal ³«y de ocho a doce años en el articulo 407´. negligente. y para su estructuración se debe examinar la necesaria relación de causalidad entre la conducta carente de pericia. la negligencia.estaba científicamente contraindicada. . no existe esa intención de matar por parte del sujeto activo. será castigado con prisión de seis meses a cinco años. culposa y el resultado producido ´ (SCP-TSJ 2005b Exp. Es un delito de acción pública y por lo tanto para enjuiciar al agente. respecto al sujeto pasivo. Nuestro código penal en su artículo 409 establece las condiciones del homicidio culposo: ³El que por haber obrado con imprudencia o negligencia. con tal que las heridas acarreen las consecuencias previstas en el articulo 414. ³Es importante advertir que la figura del homicidio culposo. a consecuencia de cuya abstención o ejecución sobreviene una lesión de derecho que no ha sido ni prevista ni querida. otra mas severa. en el caso del articulo 405´. ordenes o instrucciones. ni siquiera animus nocendi (intención de lesionar). impericia en la profesión. 88 1928). debe seguirse el procedimiento penal ordinario. El homicidio concausal no admite la tentativa ni la frustración. Si del hecho resulta la muerte de varias personas o la muerte de una sola y las heridas de una o mas. Como se podrá ver en esta figura a diferencia de los demás tipos de homicidio ya estudiamos. y del bien que le quiso hacer el medico. haya ocasionado la muerte de alguna persona. la pena de prisión podrá aumentar hasta 8 años´. al sujeto pasivo y a la muerte de este ultimo es causada por la imprudencia. En la aplicación de esta pena los Tribunales de Justicia apreciaran el grado de culpabilidad del agente. el agente no tiene la intención de matar.

En el primer aparte del artículo 409 ordena al Juez competente aplicar la pena en función del grado de culpabilidad del agente. . El resultado antijurídico. y y y y y y Homicidio Preterintencional. En tal caso la pena de prisión podrá elevarse hasta ocho años. En el homicidio culposo NO se admiten los grados de tentativa y frustración. en el caso de articulo 406. cuando haya dos o mas homicidios culposos o un homicidio culposo y una o mas lesiones culposas gravísimas. tomando en cuenta. No existen homicidios culposos agravados ni calificados. El homicidio culposo es un delito sujetos activo y pasivo indiferentes. ³La culpa consciente entraña mayor pena que gravedad que la inconsciente´. la mayor o menor entidad de la conducta culposa del sujeto activo. Impericia (culpa profesional) supone un defecto o carencia de los conocimientos técnicos o científicos que son indispensables para ejercer idóneamente una profesión. Por ejemplo. un movimiento corporal.y y y La imprudencia (culpa in agendo): supone una conducta positiva. del sujeto activo. la pena aplicable será de seis meses a cinco de prisión. tal persona omite cortar la corriente y así ocasiona la muerte por electrocución de uno de los obreros. lo que arroja un término medio de treinta y tres meses de prisión. Negligencia (culpa in omittento): supone una abstención. El Ultimo aparte del anteriormente citado articulo 4009 otorga una facultad al juez competente. un hacer algo. suficiente por si sola. desde luego. para que los obreros realicen ciertas operaciones en las líneas. y de siete a diez años. un no hacer. secciona una arteria y así provoca una hemorragia que determina la muerte del paciente. Por ejemplo. El código Penal Venezolano en el encabezamiento del artículo 410 tipifica el homicidio preterintencional: ³El que con actos dirigidos a ocasionar una lesión personal. en el caso del articulo 407´. En los delitos culposos no se concibe la idea de complicidad y la coautoría. cuando existe un solo homicidio culposo. el resultado la muerte de dicho sujeto pasivo excede de la intención. Es cuando la muerte sobreviene como consecuencia de un ataque a la integridad personal. en el curso de una intervención quirúrgica. una persona conduce su automóvil a una velocidad exagerada. Por ejemplo: una persona determinada esta obligada acortar la energía eléctrica. La pena: En principio. meramente lesiva. será castigado con presidio de seis a ocho años. para determinar la muerte de la victima. En el homicidio preterintencional el agente tiene la intención de lesionar (animus nocendi) al sujeto pasivo. Para que haya este homicidio es menester que la conducta objetiva del agente sea. pudo haber sido previsto por el agente. en arte u oficio. una omisión cuando se estaba jurídicamente obligado a realizar la conducta contraria. un medico que no posee los conocimientos anatómicos suficientes. causare la muerte de alguno. atropella a un transeúnte y de tal manera le ocasiona la muerte.

Sin embargo. y Homicidio preterintencional concausal. sin embargo es el siguiente requisito el cual impone la diferencia entre uno y otro. Si se atuvieren a la intención del agente. de ocho a doce años. y de cinco a siete años. va más allá de la intención del agente. José Irureta Goyena sostiene que en el homicidio preterintencional existe una mistura de dolo y culpa: dolo. ya se han mencionado. en el caso del articulo 406.Naturaleza: Se han formulado al respeto diversas teorías. Carrara pretende que existe un dolo preterintencional. el sujeto activo tiene el propósito de lesionar al sujeto pasivo. en el caso del articulo 407´. de la siguiente manera: ³Si la muerte no habría sobrevenido sin el concurso de cirnscuntancias preexistentes desconocidas del culpable. Se rechaza esta opinión puesto que no es admisible una doble calificación culpabilistica del mismo delito. por si sola. La Pena: ³ «será castigado con presidio de seis a ocho años. en el caso del articulo 407´. o de causas imprevistas o independientes de su hecho. y Es necesario que la conducta del agente. y El resultado efectivo. por si misma. en el caso del articulo 405. de por si una contradicción en los términos. y de siete a diez años. no es suficiente para determinar la muerte de la victima y para alcanzar este resultado letal es necesario que con la conducta insuficiente concurra una concausa preexistente o superveniente. hasta aquí se conjugan los mismos factores que participan para la perpetración del homicidio preterintencional (propiamente dicho). en los cuales el agente obra con intención de matar a la victima. el resultado antijurídico excede de tal intención. sea suficiente. en la que en este trabajo representa la definición de dicho subtipo del homicidio. A diferencia de lo homicidio intencional. Por mas ³rebuscado´ si se quiere utilizar el termino. la conducta objetiva del agente. solamente se podría calificar este delito como de lesiones personales. Se trata de un caso de responsabilidad objetiva (responsabilidad por el resultado). y Condiciones: y El agente tiene la intención de lesionar al sujeto pasivo. considerada objetivamente. la pena será la de presidio de cuatro a seis años. Este subtipo de homicidio esta previsto en el aparte único del artículo 410 del Código Penal. y Condiciones: Las condiciones que se deben dar para que exista el delito de Homicidio preterintencional concausal. es decir. Se habla de homicidio porque se atiende al resultado. . en el caso del articulo 406. estos son hechos que no se pueden desconocer. sea suficiente para causar la muerte del sujeto pasivo. la muerte del sujeto pasivo. en lo que respecta a las lesiones que el agente quería inferir al sujeto pasivo y culpa en lo que toca al resultado antijurídico (muerte de la victima). esta expresión constituye. agravados y concausal. En el homicidio preterintencional concausal. porque el sujeto pasivo a fallecido. los calificados. En opinión de Hernando Grisanti Aveledo los delitos preterintencionales (y por tanto el homicidio preterintencional) son delitos calificados por el resultado.

al delito denominado Infanticidio con Causa de Honor. . Y no se le da mayor desarrollo. Juzgue el lector de este trabajo. no inscrito en el Registro del Estado Civil dentro del termino legal. y de cinco a siete años.La Pena: ³«la pena será la de presidio de cuatro a seis años. En el presente trabajo se hará una breve referencia sin estudiarlo muy al fondo. debido a que en nuestro Código Penal como delito y atenuante de pena. con el objeto de salvar el honor del culpado o la honra de su esposa. de su madre. en el caso del articulo 407´. hermana o hija adoptiva. como si a sido el caso de los delitos de homicidio ya estudiados. Ahora bien solo a manera de información se citara el ya derogado artículo 411 de Nuestro Código Penal: ³Cuando el delito previsto en el articulo 405 se haya cometido en un niño recién nacido. en el caso del articulo 406. fue derogado por disposición expresa de La ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes (LOPNA) en su Titulo VI referente a las disposiciones finales y transitorias en su artículo 684. la pena señalada en dicho articulo se rebajara de un cuarto a la mitad´. considerando para esto la permanencia que ha tenido en distintos ordenamientos jurídicos a través del tiempo. de su descendiente. las evidentes razones que tomo el legislador para derogar el citado articulo.

2009). no existe delito de lesiones. el cual protege la integridad física como bien jurídico tutelado. el de integridad o salud´ (Quintano. subjetivamente. Antonio. Se entiende por lesión personal todo daño causado a la salud. 1Intencionales o dolosas. este es un bien jurídico de obvia y necesaria protección penal. 692. 2Preterintencionales o ultraintencionales. 1972). . Expediente Nº C02-0126 de fecha 26/11/2002 ). y y Que no ocasiona la muerte: Si el agente quiere lesionar al sujeto pasivo. atendiendo el ordenen en el cual se presentan en nuestro código penal. de una persona. Lo mismo ocurre en una escala de valores sociales. 3Culposas. aunque en ocasiones. sino como ya se estudio un homicidio preterintencional. que a su vez se subdividen en: Simples. en una perspectiva de integro utilitarismo. Y la salud es física o también mental. pág. mental. las lesiones pueden ser: Gravísimas Graves Menos graves Leves Levísimas 12345- A continuación se desarrollaran cada una de las lesiones. como acontece con los suicidas por no poder sobre llevar una determinada enfermedad o defecto físico. física.y De las lesiones personales. ³La lesión personal consiste en un daño a la salud. la otra toma en cuenta el elemento objetivo (resultado). agravadas. al que le sigue siempre en el orden de lo físico. pág. El capitulo II Del Titulo IX del Código Penal Venezolano. la primera atiende al elemento subjetivo (intención). la vida humana ha sido y sigue siendo el supremo valor individual. A continuación el autor citado nos desmenuza el concepto para su mayor entendimiento. que no ocasiona la muerte y que no esta destinado a ocasionarla (Grisanti Aveledo. pero el resultado es la muerte del último. las lesiones se clasifican de la siguiente manera. a pesar de que también. Que no esta destinado a ocasionarla: Examinaremos dos clasificaciones de las lesiones personales. ³Su rango y en la escala axiológica de los bienes singulares de la persona es de entidad inferior que el acordado a la vida. B) En lo atinente al aspecto objetivo. es dedicado a las lesiones personales. mayor carga supone para la sociedad el invalido que el muerto. Así que puede dañarse tanto la salud física como la salud mental de alguien y en ello consistirá el delito de lesión personal´ ( Sentencia Nº 522 de Sala de Casación Penal. 71. calificadas y atenuadas. se conceda a la integridad física harta mayor importancia que a la misma existencia. A) En Cuanto al aspecto subjetivo. Pese a lo cual.

El Objeto Jurídico: Esta representado en el bien jurídico tutelado. la persona natural dañada en su salud física o intelectual o que experimentando un sufrimiento físico. así como en el capitulo anterior el homicidio intencional. . Medios de perpetración: Los podríamos clasificar de la siguiente manera: 1Directos (emplear un puñal) o Indirectos (utilizar a un inimputable como instrumento) 2De acción o de omisión (dejar de alimentar y causar así una anemia) 3Físicos o morales. pero si de causarle daño. Las lesiones menos leves consisten en ocasionarle al sujeto pasivo un sufrimiento físico. Debe ser otra persona física distinta al agresor. replantea la dificultad probatoria a la que se ha hecho referencia en materia del homicidio por medio moral. haya ocasionado a alguna persona un sufrimiento físico. ya que puede ser cometido por cualquier persona física e imputable. que viene a ser en este caso la integridad física. como todas las lesiones dolosas. Una persona física obviamente. es decir. La pena: La pena que acarrean las lesiones menos graves será de tres a doce meses de prisión. Citemos el artículo 413 del capitulo II Titulo IX Del Código Penal. Es un delito de acción pública y para enjuiciarse al agente habrá de seguirse el procedimiento ordinario. Las Lesiones intencionales menos graves. Sujeto pasivo: De igual manera es indiferente.y Lesiones menos leves (Figura Rectora). ya que las personas jurídica no pueden ser sujetos pasivos del delito de lesiones personales. un perjuicio a la salud o una perturbación en las facultades intelectuales. o la denominada figura rectora. un perjuicio a la salud o una perturbación en sus facultades intelectuales. referente a las lesiones menos leves: ³El que sin intención de matar. Las lesiones menos leves. El Objeto material: Es el mismo sujeto pasivo. El empleo de un medio moral para causar lesión. lo que arrojan un termino medio de siete meses y quince días de prisión. y Elementos: Sujeto activo: Se trata de un delito de sujeto activo indiferente. representa el tipo penal de las lesiones. admiten la tentativa y la frustración. será castigado con prisión de tres a doce meses´.

El resultado lesivo entraña privación de la función reproductiva. se considera correcto citar la sentencia de la Sala de Casación Penal del Tribunal supremo de Justicia de fecha 10 de mayo del 2000: ³La razón de considerar gravísima la lesión que desfigure a la persona. Se trata de una imperfección física permanente y visible. 806. cierta o probablemente incurable. Se entiende por sentidos: La aptitud perceptiva. o conjunto de tejidos. será castigado con presidio de tres a seis años´. 2009). 5Herida que desfigure a la persona. caracterizada por una alteración . Antonio. Deformación permanente del rostro: Para responder claramente a este calificante. ³El sentido se define como la facultad mediante la cual se percibe la impresión de los objetos exteriores a través de ciertos órganos´ (Sentencia Nº 21 de Sala de Casación Penal. pág. La enfermedad. de la capacidad de engendrar o del uso de algún órgano. Como bien se sabe los sentidos son 5: vista. sino que dicha agravante se justifica en un motivo social. que nos pone en comunicación con el mundo exterior (Grisanti Aveledo. puede existiruna impotencia para el coito (impotencia coeundi) o una impotencia para la generación (impotencia generandi). en fin. no tiene por base un principio anatómico referido sólo al rostro como parte del organismo. 2009) ³Por Órgano se entiende "cualquier parte del cuerpo humano que desempeña una función" (Sentencia Nº 21 de Sala de Casación Penal. Están tipificadas en el artículo 414 del código penal en los siguientes términos: ³Si el hecho ha causado una enfermedad mental o corporal. debe ser ³cierta o probablemente incurable´. 4Perdida de la capacidad de engendrar: Tanto respecto como a la mujer. Es aquella que según su diagnostico la medicina no puede sanar. pues lo que se protege es la apariencia de la persona. 76. y Lesiones Gravísimas. pág. pág. cierta o probablemente incurable: Corresponde a los peritos médicos emitir el diagnostico y el pronostico correspondiente. de un pie. equiparándolo y a veces superando a la de la vida misma´ (Quintano. oído. o la perdida de algún sentido de una mano. A continuación se analizaran cada una de las calificantes establecidas en el artículo antes citado. 76. el atributo orgánico de la virilidad. mental o corporal. o si ha producido alguna herida que desfigure ala persona. también en lo moral. Expediente Nº 96-1048 de fecha 26/01/2000 ). 1Enfermedad mental o corporal. si habiéndose cometido el delito contra una mujer en cinta le hubiere ocasionado el aborto. lo que ésta lleva por lo regular al descubierto. del cuerpo humano que desempeña una función determinativa de sensaciones o de movimientos (Grisanti Aveledo. ³Para el hombre se ha dicho que ha valorado en lo superlativo grado. 3Perdida de la mano o pie: Constituyen lesiones gravísimas debido a que se trata de una debilitación permanente de órganos de locomoción o de aprehensión. Expediente Nº 96-1048 de fecha 26/01/2000) . olfato. gusto y tacto.y Subtipos penales del Delito de Lesiones menos leves. 2Perdida de algún sentido o de algún órgano: Se entiende por órgano: Cualquier parte. de la palabra. 1972).

empleado por el código Penal (Grisanti Aveledo. si habiéndose cometido el delito contra una mujer en cinta. 3Cicatriz notable en la cara: debe estar localizada en la cara del sujeto pasivo: Se entiende por cara. emitirlas o construirlas. no existe delito de lesiones gravísimas. solo causa una dificultad permanente de la palabra. es gravísima. De allí que el hecho delictivo en nada se altera. Se dice permanente cuando no es previsible que desaparezca la deformación por medios naturales. Aclaratoria: Si la lesión ocasiona la perdida de la palabra. la pena será de prisión de uno a cuatro años. 2Dificultad permanente de la palabra: afecta la facultad de expresarse oralmente. 6Aborto: Como es evidente en este caso el sujeto pasivo debe ser una mujer embarazada. de cualquier irregularidad física. Es menester que el agente obre con la intención de lesionar al sujeto pasivo. porque luego la deformación desaparezca por obra de la cirugía o se disimule con medios artificiosos´. sino de aborto. . o. los diversos resultados que determinan la calificación de la lesión como grave. esto es. 1Inhabilitación permanente de algún sentido o de un órgano: La permanencia a la que se refiere el Código Penal no equivale a la perpetuidad. olvidan el sentido del término cara. en fin. Las consideraciones estéticas y sociales que suelen invocarse para extender el ámbito de protección penal. la producción en la persona a quien se refiere. porque si el agente actúa con el propósito de provocar el aborto. y Lesiones Graves Están previstas en el artículo 417 del Código Penal. si.corporal externa. no estando el lesionado en la obligación de someterse a intervenciones quirúrgicas o usar postizos para hacerla desaparecer o para esconder la deformación. que establece lo siguiente: ³Si el hecho a ha causado inhabilitación permanente de algún sentido o de un órgano. 4Enfermedad o incapacidad que duren Veinte días o mas: el calculo de duración de l a enfermedad ha de hacerse por días completos. incluidos los pabellones auriculares. dificultad permanente de la palabra o de alguna cicatriz notable en la cara o si ha puesto en peligro la vida de la persona ofendida o producido alguna por un tiempo igual queda la dicha persona incapacitada de entregarse a sus ocupaciones habituales. es grave. 80. Por ejemplo: Que la visión se dificulte o la masticación se vuelva menos completa. pág. en tal computo. vale decir. en cambio. comprendida entre el borde superior de la frente y el mentón. en cambio si debe contarse el día que cesa la enfermedad o termina la incapacidad. causa un parto prematuro. Este Delito admite la tentativa y la frustración. sino a una duración persistente. tal dificultad consiste en inconvenientes para utilizar las palabras.´ A continuación se analizaran. 2009). que se prolongue por largo tiempo. no debe tomarse en cuenta el día en que se produjo la lesión. la parte anterior de la cabeza. La Pena: ³será castigado con presidio de tres a seis años´.

y Lesiones Leves. . que duren menos de diez días. pero después que ha pasado el lapso el lapso para que la criatura nazca viva y viable (apta para seguir viviendo fuera del claustro materno). La Pena: La pena será de arresto de tres a seis meses. Cuando la lesión produce una enfermedad. puesto que el bien jurídico tutelado (integridad física) no se pone en peligro. aunque por las pequeñas relativas consecuencias que podría acarrear q diferencia de otros delitos de acción pública. Las lesiones leves son las que causan una enfermedad o una incapacidad. Para enjuiciar al agente se debe seguir el procedimiento especial pautado en los artículos 413 y siguientes del Código de enjuiciamiento Criminal. sino que tampoco ha incapacitado a la persona ofendida para dedicarse a sus negocios u ocupaciones habituales. o una incapacidad laboral. tal lesión es leve. enfermedad que solo necesita asistencia medica por menos de diez días o solo la hubiere incapacitado por igual tiempo para dedicarse a sus negocios ordinarios. o incapacidad. es menester decir que permanece vigente como un subtipo penal. Las lesiones intencionales leves admiten la tentativa y la frustración. y Lesiones levísimas Representan un caso excepcional de atipicidad. Es un delito de acción pública. el Articulo 417 del Código Penal establece lo siguiente: ³Si el delito previsto en el articulo 413. Las lesiones menos graves constituyen un tipo intermedio entre las lesiones leves graves y las leves. en la práctica es raro ver los enjuiciamientos por tal delito considerando las prioridades de los tribunales. Están Tipificadas en el artículo 418 del Código Penal. debido a que no se comete ningún delito. por ejemplo. la pena será de arresto de tres a seis meses´.5Parto Prematuro: Jurídicamente se entiende por parto prematuro. tal lesión es grave. a saber: Para enjuiciar al agente se deberá seguir el procedimiento penal especial previsto en los artículos 413 y siguientes del código de enjuiciamiento militar. que duren veinte días o mas. Cuando la lesión cause una enfermedad. la pena será de arresto de diez a cuarenta y cinco días´. el homicidio intencional o lesiones gravísimas. el que tiene lugar antes de que ya se haya transcurrido el término normal de gestación. u ocupaciones habituales. no solo no ha acarreado enfermedad que necesite asistencia medica. A pesar de lo dicho antes de la cita. En todo caso. A Saber. que duren menos de 10 días. en los siguientes términos: ³Si el delito previsto en el articulo 413 hubiere acarreado a la persona ofendida.

y Lesiones agravadas Están consagradas en el aparte único del artículo 418 del Código Penal. sin perjuicio de la pena del hecho punible concurrente que no pueda considerarse como circunstancia agravante sino como delito separado´ En cuanto a los sujetos: 1.y Lesiones Calificadas. De sujeto activo indiferente y sujeto pasivo calificado ( Por ejemplo la perpetrada contra el presidente de la republica). la pena se aumentara en la proporción de una sexta a una tercera parte´. 2. cuchillos. Por ejemplo (un revolver). .Sustancia Corrosiva: es la sustancia caustica.Arma insidiosa: Se consideran armas insidiosas. De sujeto activo y pasivo calificado (la perpetrada por un hermano a otro) 2. pistolas y revólveres de corto cañón. Están previstas en el encabezamiento del artículo 418 del Código Penal. las que son fácilmente disimuladas y sirven para ofender por sorpresa o asechanza. 3. la pena se aumentara con un tercio. es decir. En cuanto a los sujetos pueden ser: De sujetos activos y pasivos indiferentes ( por ejemplo la perpetrada con alevosía) De sujetos activo y pasivo calificados ( por ejemplo la cometida por el ascendiente en contra de su descendiente). se procederá a explicar. o por medio de sustancias corrosivas.Arma propiamente dicha: aquellas que hayan sido creadas para matar o lesionar. aparatos explosivos y las armas blancas o de fuego que se hallen ocultas o disimuladas de cualquier modo en bastones o cualquier otro objeto de uso licito. De sujeto activo indiferente y sujeto pasivo calificado ( la cometida contra alguno de lo funcionarios públicos mencionados en el ordinal 2° del articulo 408 del código penal). la que quema y desorganiza los tejidos. o cuando el hecho fuere cometido con armas insidiosas o con cualquier otra Arma propiamente dicha. 1. Obviando las circunstancias que ya evaluamos en su momento en el articulo 407 de código Penal. estoques. el cual establece lo siguiente: ³Cuando el hecho especificado en los artículos precedentes estuviere acompañado de alguna de las circunstancias indicadas en el articulo 406. que establece lo siguiente: ³Si el hecho esta acompañado de alguna de las circunstancias previstas en el articulo 407. tales como las hojas. las calificantes especificas de las lesiones. puñales.

mas el resultado lesivo es de mayor entidad que aquel que se propuso causar el sujeto activo. Con prisión de uno a doce meses o multa de ciento cincuenta unidades tributarias (150 U. Por otra parte. o bien con impericia en su profesión. Juan quiere darle unos planazos a Pedro.T) a mil quinientas unidades tributarias (1. o alguna perturbación en las facultades intelectuales será castigado: 1. no debiendo procederse sino a instancia de parte´ . en los casos especificados en los artículos 413 y 416. para que haya lesiones preterintencionales.T). porque tal resultado es el mínimo concebible en materia de lesiones personales.T).500 U. ordenes o disciplinas ocasione a otro algún daño en el cuerpo o en la salud. 2. en los casos de los artículos 414 y 415. Con arresto de uno a cinco días o con multa de veinticinco unidades tributarias (25 U. Por ejemplo.T). En las lesiones preterintencionales. y Lesiones Culposas Están previstas en el artículo 420 del Código penal que establece lo siguiente: ³El que por haber obrado con imprudencia o negligencia. Con arresto de cinco a cuarenta y cinco días o multa de cincuenta unidades tributarias (50 U. el resultado no puede ser el correspondiente a las lesiones lesivas. no pudiendo procederse sino a instancia de parte. arte o industria.y Lesiones preterintencionales Las lesiones son preterintencionales cuando el agente obra con animus nocendi respecto al sujeto pasivo. 3. en los casos del articulo 399. . Lo establece el Código penal en su artículo 419: ³Cuando en los casos previstos en los artículos que preceden excede el hecho en sus consecuencias al finque se propuso el culpable la pena en ellos establecida se disminuirá de una tercera parte a la mitad´ Como podrá observarse constituye una disminución de pena. o por inobservancia de los reglamentos. la inten ción del agente no ha de ser la de ocasionar unas lesiones gravísimas al sujeto pasivo. pero la peinilla se le va de filo y le ocasiona una daño mayor que el que quería causarle.

SCP-TSJ (2000c) Expediente Nº C00-0859 Sentencia Nº 1703 . De 11 de mayo de 2005. Antonio (1972). Sala constitucional Del tribunal Supremo de Justicia. Buenos Aires. Ley Orgánica para la Protección de niños niñas y adolescentes. Irureta Goyena. Sala de Casación Penal Del Tribunal Supremo de Justicia. Programa de Curso de Derecho Criminal. Quintano R. Sentencia Nº 522. N º 04-2961. Editorial Vadell Hermanos Editores. Barreiro y Ramos S. Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia. De 26 de noviembre de 2002. Carrara. 2da edición corregida. SCP-TSJ (2005b) Expediente Nº C05-0278 Sentencia Nº 721. Editorial Casa A. Gaceta oficial extraordinario Nº 5. Gaceta Oficial de la Republica Bolivariana de Venezuela Nº 5. 2da Edición.Tratado De La Parte Especial Del Derecho Penal Tomo I. Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia. En: web del Tribunal Sala de Casación Penal Del tribunal Supremo de Justicia. Montevideo.Índice bibliográfico Grisanti Aveledo. Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia. De fecha 16 de mayo de 2000.El Delito de homicidio ³conferencias orales´. Sala de Casación Penal Del Tribunal Supremo de Justicia. SCP -TSJ (2001) Expediente Nº C00-0619 Sentencia Nº 0086. José (1928). SC-TSJ. SCP-TSJ (2000a) Expediente Nº C00-0108 Sentencia Nº 657.De fecha 21 de diciembre de 2000.A.768 Extraordinario de fecha 13 de abril de 2005. SCP -TSJ (2000b) Expediente Nº 99-1143 Sentencia Nº 633 . Valencia-VenezuelaCaracas. Hernando (2009). Editorial Revista De Derecho Privado.De fecha 10 de mayo de 2000. (2005a) Expediente. De 16 de febrero de 2001). Sentencia N º 812.) . Código Penal. . Vigésimo cuarta edición. De fecha19 de diciembre de 2005 . SCP-TSJ (2002) Expediente Nº C02-0126. Manual de Derecho Penal Parte Especial.859 de fecha lunes 10 de diciembre de 2007. Francesco (1944). Madrid.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA LA UNIVERSIDAD DEL ZULIA FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS ESCUELA DE DERECHO CATEDRA: DERECHO PENAL II TITULAR DE LA CATEDRA: PROF. Jairo A.849 .831.I: 19. NELSON RINCON FINOL Del Homicidio y De Las Lesiones Elaborado por: Vargas Yoris. C.

graves (articulo415). .Homicidio concausal (articulo 408) . gravísimas (articulo 414).Esquema y Del Homicidio. .Homicidio intencional. pueden ser menos graves (arti culo413).Homicidio culposo (articulo 409) . agravado (articulo 407).Según el elemento subjetivo (intención). preterintencionales (articulo 419) o culposas (articulo420).Homicidio preterintencional. leves (articulo 416). que puede ser simple (articulo 405). . pueden ser intencionales (artículos 413 al 418). .Según el elemento objetivo (resultado). que puede ser propiamente dicho o preterintencional con causal (articulo 410). De Las Lesiones Personales. y . levísimas (articulo 417). o calificado (articulo406).

. podemos citar los siguientes artículos: En primer lugar. el artículo 61 del Código Penal. establece concretamente la aplicación de la ley penal. aunque no se demuestre que haya querido cometer una infracción de la ley. Muy acertada la posición en la sentencia de la Sala de casación penal del TSJ. en la citada sentencia también. La ley penal es restrictiva en este caso. Si así fuere. Del análisis de las normas anteriormente citadas. Aquí es notable como se plantea el elemento volitivo y la acción. responde de su propia acción u omisión. Con respecto a la ley. por lo tanto es necesario que previamente esté expreso en la ley. a no ser que conste lo contrario´. cuando solo tipifica como hechos que causen la punibilidad a aquellos que así mismo ella indique. como así también la pena aplicable.. sin embargo. en cuanto a imprudencia se refiere. el cual es claro y conciso al decir: ³nadie podrá ser castigado por un hecho que no estuviese expresamente previsto como punible por la ley. excepto cuando la ley se lo atribuye como consecuencia de su acción u omisión. ni con penas que ella no hubiere establecido previamente. bien sea negativa o positiva que originan el hecho. pero cuando la temeridad es tan extrema que refleja un desprecio por los coasociados. no habría dolo eventual sino dolo directo o perfecto o de primera clase: y esto es así porque quien actúa con dolo eventual no está seguro de la producción del resultado´ . las muertes acarreadas deben castigarse como homicidios intencionales a título de dolo eventual´ (SCP-TSJ 2000c. nos dice que quien actúa con dolo eventual no esta seguro del resultado. Posteriormente. El que incurre en falta. el artículo 1º del Código Penal Venezolano. De esta norma se desprende la existencia de un hecho punible. ³En derecho Criminal se habla de dolo eventual cuando el agente se representa como posible o probable la consecuencia de su ejecutoria y. continúa procediendo del mismo modo: acepta su conducta. pese a los graves peligros que implica y por eso puede afirmarse que también acepta y hasta quiere el resultado.´. Exp Nº C00-0859). se encuentra inadecuado la aplicación de la teoría del dolo eventual como presupuesto objetivo de punibilidad en el derecho penal Venezolano.y El homicidio a titulo de Dolo eventual. para así mantener su carácter imperativo y de igual manera mantener un equilibrio en la sociedad lo cual es su fin primordial. y la necesidad de probar la inexistencia del elemento volitivo para que no exista responsabilidad (culpa). respecto a casos típicos como el de quien descuidadamente limpia un arma e hiere accidentalmente a otro. ³Hay dificultad probatoria para establecer que el imputado estaba seguro de la producción del resultado mortal. La acción u omisión penada por la ley se presumirá voluntaria. y de como se origina el mismo. establece: ³Nadie podrá ser castigado como reo de delito no habiendo tenido la intención de realizar el hecho que lo constituye. Se habla de culpa. (Ver Anexo # 1) Según Jiménez de Asúa). ³hay dolo eventual cuando el sujeto se representa la posibilidad de un resultado que no desea pero cuya producción ratifica en última instancia´. debido a que .

la aplicación de la teoría del dolo eventual en la interpretación extensible de la norma. No puede justificarse.esta figura no se encuentra de forma expresa en el ordenamiento jurídico penal y como consecuencia lógica no puede generar ninguna pena. ya que se alejaría del verdadero sentido y alcance de esta. no habiendo un punto medio entre ellos. se tiene que el artículo 61 ejusdem. El que interpreta la norma lo que debe buscar es la voluntad de la ley. divide el elemento volitivo en dos (voluntariedad e involuntariedad) de un hecho punible. lo cual pretende la teoría criticada. como ya se dijo. y el hecho de restringir o ampliar una disposición solo puede depender de tal voluntad y no de otras consideraciones. que no es mas que determinar claramente el juicio de culpabilidad y sus elementos. esgrimiéndose así los conceptos de dolo y culpa. por lo cual se niega que pueda tipificarse un delito bajo esta figura. para establecer la responsabilidad penal y establecer el juicio de culpabilidad. Luego. .

Anexos . .

para que luego de las conclusiones. El traslado del Roberto Detto se realizó de manera inmediata. Marina de Vidal. defendió a Detto diciendo que era falso que su defendido no haya asistido a la audiencia del jueves y que más falso aun es que se le haya abortado algún procedimiento de fuga. El abogado de la familia Vidal. hizo un llamado a las autoridades para que hagan una evaluación sobre los piqueros o las personas que le gusta los deportes de velocidad en la ciudad. Javier Elichiguerra indicó que se esperaban en ese momento las intervenciones de la defensa y de la acusación. El abogado de la familia Vidal. Detto cumplirá su condena en el retén judicial de La Planta. Indicó Landaeta que la "apreciación de la sentencia del tribunal es absurda". que para mi es una desgracia. Fecha publicada: 17/07/2007 Fuente: El Universal Tema: leyes . Por su parte. debido a que se desplazaba a una velocidad excesiva y fue intencional. una llamada anónima no es un testimonio probado". El Tribunal Séptimo de Juicio consideró que el acusado era culpable. ese tipo de deporte. aseguró que apelarán. involucrado en el accidente vial que le costó la vida al deportista (nadador profesional) Rafael Vidal. indicó que la idea no es "celebrar. la madre de Rafael Vidal. Se trata de una lucha contra la impunidad". "Pensamos se demostró todo lo que había que demostrar e indefectiblemente se demuestra que es un delito intencional. porque se demuestra que es imposible que una persona que anda en esas condiciones no vea la probabilidad de que ocurra lo que ocurrió y es ese el concepto que define al dolo eventual. Javier Elichiguerra. la audiencia final en la que se tomó la decisión respecto al juicio que se sigue contra Roberto Detto. Se pudo conocer que el acusado se encontraba muy impactado en el momento en que se leyeron sus cargos. ubicado en El Paraíso. dijo el abogado Elichiguerra. Mientras el abogado de Detto. El abogado Carlos Landaeta. Carlos Landaeta. " que lo hagan afuera de Caracas.#1 Homicidio A titulo de Dolo eventual Ejemplo el caso del campeón de natación y comunicador social RAFAEL VIDAL 15 años de prisión para Roberto Detto por muerte de Rafael Vidal El acusado pagará condena en cárcel judicial de La Planta en El Paraíso El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sentenció a 15 años de prisión a Roberto Detto. Antes de la última audiencia En la tarde de este lunes se inicio en el Tribunal de Justicia. según dictaminó el tribunal. se dicte sentencia y luego el tribunal la publique. sino de que se hizo justicia. Considera que el tema "del pique no es un hecho probatorio y los testigos son fantasmas. por el accidente vial que le costó la vida al deportista Rafael Vidal. no debe ser aquí".

Carolina Viera de Valero. el boxeador bajó al área del lobby y confesó al personal de seguridad el crimen.m. cuchillo o navaja. Ministerio Público Carabobo encargará El director del Cicpc destacó que Valero ya registraba antecedentes por violencia de género. De acuerdo a la versión policial. Recordó que el pasado 25 de marzo. de 24 años de edad. Valero y su esposa habrían arribado al hotel. Se conoció que en la habitación no se hallaron ningún puñal. por lo que dudan que pudieran haber sido causadas con un metal afilado. el pugilista había sido detenido en Mérida cuando acudió a visitar a su esposa. Solicitaron una habitación para pernoctar. Según el experto forense que hizo el levantamiento del cuerpo. campeón mundial de Boxeo profesional. . presentó tres heridas por arma blanca. No obstante. pero en el momento del levantamiento del cadaver no se pudo precisar con qué objeto fueron causadas. luego que él mismo confesara que asesinó a su esposa. penales y criminalísticas (Cicpc) habrían tenido conocimiento del suceso a las 5:30 de la mañana. Aunque Jennifer Carolina Vieira de Valero se negó a declarar en contra de su esposo. Instantes después Valero fue aprehendido y trasladado a la Comandancia General de la Policía de Carabobo. El director del Cicpc. junto a su esposa (Cruz Sojo) 09:30 AM Caracas. no se descarta ninguna hipótesis hasta el momento. según consta en la recepción del hostal. por lesiones ocasionadas por una golpiza que éste le habría dado. éstos notificaron a efectivos de la Policía de Carabobo. Inmediatamente. quien se encontraba hospitalizada en el Hospital Universitario de esa ciudad. caso. aproximadamente a las 11:39 p. Detienen a boxeador "Inca" Valero por asesinato de su esposa Edwin Valero. Los Será investigadores el Fiscal 2° presumen del que el crimen de ocurrió el en que medio se de una del pelea. informó a las autoridades sobre el hecho. médicos del Hospital Universitario de Mérida si lo denunciaron por amenazas. las lesiones de la piel no son profundas. la noche del sábado 17 de abril.#2 Homicidio Calificado Conyugicidio. quienes hicieron presencia en el mencionado hotel. A las 5:30 de la madrugada. comisario Wilmer Flores Trosel..El campeón mundial de boxeo Edwin "Inca" Valero fue detenido esta madrugada por efectivos de la Policía del estado Carabobo. señaló que el cuerpo de Jennifer Carolina Vieria de Valero. cuando el personal de seguridad del Hotel Tacarigua Internacional de la ciudad de Valencia. Efectivos del Cuerpo de Investigaciones científicas. al parecer procedentes de Mérida.

Con información de María Isoliette Iglesias Leda Fuente: Diario EL UNIVERSAL Piñero . fue detenido. se desconocía sobre el boxeador quien estaría bajo tratamiento. Desde ese momento. a bordo de una camioneta y acompañado por tres personas más.Tras reconocer que era adicto al alcohol. En septiembre de 2007 Valero fue denunciado luego de que golpeara a su madre y a su hermana tras una discusión familiar en el sector La Palmita de Mérida. el Tribunal le otorgó a Valero medidas cautelares de presentación cada 90 días ante el Juzgado y ordenó su desintoxicación en el Hospital psiquiátrico San Juan de Dios de Mérida. Tras ser encontrado en El Vigía.

se busca siempre proteger a la sociedad. Y es que como no va a ser la vida el bien tutelado de mayor importancia. por lo cual el estudio de uno ayuda al otro. sin embargo estos tienen la particularidad ser especiales en su protección puesto que el cercenamiento de los mismos.Opinión final. Siempre para la penalización del acto u omisión delictiva se toma en cuenta el gravamen que pueda producir y las consecuencias que tal pueda acarrear. todos lo son. interpreta y juzga (juicio inquisitivo). en esencia se basan en las mismas condiciones. Con la firme intención de que con la sentencia condenatoria o no se mantenga la armonía y paz social. Las condiciones para que se del algunos subtipos de homicidio y de lesiones son muy semejantes en sus características. puesto que sean penalizados severamente para garantizar la seguridad y bienestar social de los individuos en sociedad. entre otras razones porque el estado es quien investiga (MP). Su principal diferencia recae por supuesto en el bien jurídico que tutelan. sin embargo no hay que olvidar que uno y otro recaen sobre bienes jurídicos distintos. por ejemplo en el caso de los homicidios culposos y lesiones culposas. la cual se obtendrá una vez las personas integrantes de la sociedad de verdad respeten los derechos de los demás. evitaría el disfrute de cualquier otro derecho (propiedad. y luego a la integridad física. y en otro unos días de presidio y sanciones pecuniarias. Los delitos de homicidio y lesiones. cultura. comprueba. y por lo tanto la titularidad de cua lquier otro derecho. dándole mayor importancia a la vida. educación. Como bien se ha dicho. por lo cual es de vital importancia su presencia como delitos en El Código Penal. . Se asemejan que quienes los cometen y sobre quien se cometen son personas físicas. y por supuesto considerando uno mas grave que otro fundamentándose en el valor que se le da. del cual ya hemos hablado. si con la desaparición de esta se pierde la personalidad. los bienes jurídicos que tutelan son si se quiere los de mayor importancia. atentan contra la vida y la integridad física de las personas. es por ello que se denominan delitos de acción publica. (dejando de lado el caso del suicida que no valora su vida a causa de una afectación en su integridad física). religión entre otros). que nosotros mismos nos hemos puesto de acuerdo para proteger. la pena en uno es mucho mayor. Personal. los sujetos activos habría que agregarle ³la imputabilidad´ elemento que es indiferente para la llamada victima.