TENDENCIAS CRIMINOLÓGICAS

TENDENCIA DE LA CRIMINALIDAD DESDE EL PUNTO DE VISTA JURÍDICO

Dice que el objeto de la criminología es el delito (la conducta punible) tal y como esta en el
derecho penal, todo aquello que aparece como una prohibición. El criminal es toda persona
que ha sido declarada responsable penalmente, condenado debidamente en una sentencia
ejecutoriada. La criminalidad es el conjunto de conductas punibles en sentido amplio
legislativo y la totalidad de infractores en un espacio y tiempo determinado. Es una
criminalidad limitada. La criminalidad aparente y la criminalidad oculta.
PUNTOS POSITIVOS
Al considerar de manera objetiva al delito como el objeto, se enfoca en una idea concreta y
permite dar seguridad en el campo investigativo.
PROCESO DE CRIMINALIZACIÓN
1. Etapa de creación o de definición: El legislador usando la cláusula de reserva toma un rol
de conducta, la estudia y define que es delito, establece las normas disciplinarias. La norma
describe un comportamiento. Es la etapa más importante.
2. Etapa de aplicación o poder de app: corresponde a los organismos de control social ej.
policía, fiscalía. Aplican lo que el legislador crea.
3. Etapa de ejecución o ejecutiva: la aplica el sistema carcelario, colabora en gran medida
los jueces de ejecución de penas y medidas de seguridad (jueces especiales).
PUNTOS NEGATIVOS- CRITICAS
1. La ley no recoge todos los comportamientos que causan daño o que son desviados.
2. La ley y ordinariamente el legislador en ocaciones representan intereses de carácter
minoritario.
3. No todas las personas declaradas responsable necesariamente es culpable. No todo
responsable es declarado judicialmente culpable.
4. Una de las cosas positivas del delito es la seguridad porque es definida, pero se llena de
relatividad, a veces no es seguro.
5. El legislador merece respeto, pero no lo merece cuando legisla sesgadamente, debe ser a
favor de las grandes minorías.
 TENDENCIA DE LA CRIMINALIDAD COMO EQUIVALENTE A LA
PELIGROSIDAD
Esta tendencia parte del concepto de delito, lo incluye, pero agrega las conductas
antisociales que son estados predelicutales, que tienen frontera con el delito.
El crimen es todo aquello que con probabilidad nos lleva al delito, entre ellos están la
mendicidad, la vagancia, el alcoholismo, la oposición cultural y la política, el
homosexualismo, la prostitución, etc.
La criminalidad es el conjunto de personas que constituyen un riesgo social por sus
características físicas, psíquicas, sociales políticas, culturales, etc.
PUNTOS POSITIVO
De esta tendencia, no hay, nada, ninguno.
PUNTOS NEGATIVOS
1. La peligrosidad no puede deducirse inexorablemente de la simple circunstancia de ser un
marginado o haber cometido un delito
2. El peligrosismo solo tiene en cuenta la criminalidad convencional
3. La reincidencia, que es recaer en el delito nuevamente más que peligrosidad del criminal
representa la falta en los medios para obtener metas distintas a la criminalidad.
4. Los elementos que se utilizan como peligrosidad obedecen a fallas del estado o de casa
política social y no representan un riesgo que debe ser reprimido
5. La criminalidad, la delincuencia, la peligrosidad no existirían por si solas, sino que el
legislador/ los investigadores deciden que es peligroso y que no es
6. Si las toxicomanías, la vagancia, la prostitución, la mendicidad, el alcoholismo, el
homosexualismo surgen en determinados sectores excluyendo el último, no solamente hay
que incluir para indagar a estas personas, sino que hay que mirar quien es el que un
momento dado está generando la situación.
La tendencia liberal criminológica establece la desviación
TENDENCIA DE LA DESVIACIÓN: CRIMINALIDAD COMO EQUIVALENTE A
LA DESVIACIÓN
Es la que le da el objeto a la criminología, ya no es el delito, el delito solo es una parte del
concepto de desviación. Se construye un concepto de desviación con tres niveles: 1)
conductas que se apartan por defecto o exceso de normas jurídicas y sociales. 2) conductas
que se apartan del rol o estatus. 3) y aquella que así es estimada concebida por los demás,
teoría de la reacción social. (Puede crear una norma)
Criminalidad equivale a conducta desviada.
La conducta será desviada cuando se aparta de las normas jurídicas y sociales por exceso o
por defecto porque se separa de su rol requerido en determinados estatutos o posiciones
sociales o simplemente aquella que es así percibida por los demás.
PUNTOS POSITIVOS
1. El simple hecho de romper el esquema y decir que el delito ya no es el objeto, es una
parte referente a las normas jurídicas.
PUNTOS NEGATIVOS
1. En esencia esta tendencia desde un punto de vista general parte del dolo. Es un sistema
normativo construida desde intereses detallados. No se gesta de manera progresiva en la
sociedad.
2. Presupone esta tendencia que todas las personas debemos actuar homogéneamente, es
decir, en el mismo sentido y que tenemos que compartir un sistema normativo ordinario
total en el mundo social.
3. Los grupos y subgrupos que conforman el peligro colectivo no son adinámicos son por
esencia dinámicos.
4. La sociedad tiene que tener cambios, en un momento determinado tiempos,
modificaciones, circunstancias que generan jalón social.
TENDENCIA DE LOS DERECHOS HUMANOS
La criminalidad es el conjunto de violaciones o puestas en peligro de los derechos
humanos, pero de manera principal aquellos de las primeras generaciones, sobre todo los
que se encuentran recogidos en tratados constituciones convenciones leyes códigos
congresos y en particular LOS DERECHOS HUMANOS COMO LA VIDA, LA
INTEGRIDAD PERSONAL, VIVIENDA, EDUCACIÓN, EL TRABAJO y todo aquello
que de acuerdo con la moral popular se considera derecho humano.
PUNTO POSITIVO
1. Hablar de derechos humanos es positivo, resaltarlos, permite en un momento
determinado saber quién vulnera, porque contra quien y la razón de su vulneración.
PUNTOS NEGATIVOS
1. En su origen, en el mismo concepto en su desarrollo y alcance los derechos humanos
siempre están referidos a la normatividad.
2. La tendencia con ganas de superar los textos legales o sea las normas sucumben porque
los derechos humanos son etéreos, nacibles, ambivalentes y la refutación está en el
nacimiento y la evolución de los mismos, ya que estos son manipulados políticamente en el
ámbito internacional.
¿Que es la criminalidad desde los derechos humanos? Es la puesta en peligro o
violaciones de los mismos derechos humanos.
(PREGUNTA DE EXAMEN), AGREGAR A EL PAPEL
LA TENDENCIA DEL SENTIDO COMÚN O TEORÍA LEGA
El lego es la persona que aprende empíricamente, se adquiere a través de la práctica.
OBJETO DE LA CRIMINALIDAD SEGÚN ESTÁ TEORÍA
Las indagaciones sobre aquello que es criminal y que implica una serie de conocimientos y
explicaciones de la sociedad, la comunidad, la población da con respecto a la criminalidad,
según las investigaciones es necesario dos cosas: el abandono de la rutina y los modelos
establecidos.
El crimen es lo que así entiende la sociedad, la opinión pública, corresponde entonces a la
colectividad social señalar cuáles son los delitos. Habla de que es el sentido común:
El sentido común es el conjunto de conocimientos y explicaciones que da la población, la
sociedad civil con respecto a la criminalidad, y según las investigaciones es necesario dos
cositas: el abandono de la rutina y los modelos establecidos.
PUNTOS POSITIVOS
1. La sociedad tiene la oportunidad de establecer que es el crimen, es importante. La
sociedad determine cual es la construcción del código.
Puntos negativos
1. El sentido común solo enfoca la criminalidad convencional, ordinaria, y siempre son los
mismos delitos (homicidio, hurto.). No mira más allá de lo convencional.
2. Deja de lado la criminalidad no convencional y los autores de esta. Las explicaciones que
se dan sobre el crimen (la pobreza, la miseria) generan ese tipo de convencionalidad.
3. El sentido común solo recoge la criminalidad percibida, si la gente no ve no existe.
4. La sociedad no se da cuenta de la criminalidad de cuello blanco, porque son ataques a
bienes colectivos difusos (se reparten en toda la gente)
5. Los medios manipulan sobre los delitos
TENDENCIA DE LAS SITUACIONES PROBLEMAS O PROBLEMÁTICAS (LEO
HUSMAN)
Se conoce como la tendencia abolicionista o abolicionismo penal. La teoría es utópica,
idealista-romántica, imposible de realizarla.
Es una tendencia crítica avanzada que tiene el enfoque abolicionista. Para esta tendencia el
objeto de la criminología no es el delito, ni el crimen, tampoco la criminalidad, ni la
criminalización. Para esta el objeto es el disturbio, el acto lamentable, el inconveniente, el
problema, el comportamiento indeseado, las personas implicadas, es decir, la situación
problemática.
¿Que es la situación problemática? Es aquel evento que se desvía negativamente respecto
del orden en el cual vemos y sentimos enraizadas nuestras vidas.
El objeto es el problema social que de manera indefectible se presenta en una comunidad,
es una especie de separación del orden vigente, lo que hay es un hecho real, tangible.
PUNTO POSITIVO
El derecho penal antológicamente no existe, lo que existe es el problema. El derecho penal
genera más problemas de los que soluciona.
PUNTOS NEGATIVOS
1. En la solución que se da a la situación problemática por parte de la comunidad no hay
criterios objetivos de valoración, sino, la percepción que como problemática tienen las
personas relacionadas con el problema.
2. El abolicionismo penal no hace desaparecer los controles, no resuelve la violencia,
mucho menos la criminalidad política y más aún la cifra negra de la criminalidad.
3. No está centrada en la realidad del mundo y mantiene el consenso. Es consensualista esta
tendencia.
TENDENCIA O TEORÍA DEL CONTROL SOCIAL
Términos:
1. El control social se divide en: control social formal, institucional o penal. Las tres
significan lo mismo, son sinónimos. Y y un segundo control que es el informal, no
institucional y extra penal.
Para el control existe algo que todos tenemos: frenos inhibitorios. Delincuentes con
reacciones primitivas.
El control formal son estrategias, mecanismos que en un momento determinado se
desarrolla para que la persona acepte los valores del medio.
-Estrategias de socialización: se dividen es dos:
1. Socialización primaria: se hace a todas las personas.
2. Socialización secundaria: hay un espacio de los procesos selectivos entre la socialización
primaria y secundaria. Son dos procesos: a quien le van a aplicar penas y medidas de
seguridad.
Esta tendencia surge de la tendencia interaccionista. De la interacción.
Está vinculada a la tendencia de la desviación.
Es una tendencia interaccionista. Ha trabajado este elemento del control como
complemento de la conducta desviada. La reacción social se puede trasladar acá. La
reacción social informal generó la regulación de una reacción social formal.
Reacción social: conducta de medidas que se adoptan ante la desviación. La reacción social
produce más control.
¿CÓMO SE DEFINE EL CONTROL SOCIAL?
El control social es un conjunto de sistemas normativos con base en los cuales mediante
estrategias de socialización y procesos selectivos se procura establecer la fidelidad o el
sometimiento de la colectividad a los valores del orden vigente.
AGREGAR A LOS PAPELES LA DEFINICION
Primer control social: el control social informal. Este control social en esencia es una
especie de sistema normativo que existe dentro del colectivo social puede ser verbal o
escrito.
-En el sistema de control social lo primero que aparece es la familia, después aparece la
religión, seguidamente va la educación (colegios, universidades, ejercen un control
informal, porque no lo hace el Estado), después sigue el trabajo, y luego el derecho.
-El control social informal lo hacen las instituciones y el formal el Estado.
Estrategias de socialización y selectivos.
1. Socialización primaria: tiende a acostumbrar a la persona a la vida comunitaria
convenciéndola a aceptar los valores del grupo. Es general para todas las personas. Tiene
muchas fallas. Entre la socialización primaria y la secundaria opera el proceso selectivo (es
un conjunto de actos orientados a seleccionar que personas deben ser sometidas a
socialización secundaria y estos procesos selectivos: la psiquiatrización (se habla de los
inimputables) o la criminalización o tratamiento penitenciario(imputables)
2. Socialización secundaria: Esta solamente se orienta a las personas que la requieren. Esta
se hace en el sistema penal y concretamente en el carcelario. Para que estos acepten los
valores del orden vigente. Se puede decir que se app cuando la primera falla. Se busca la
reinserción en las cárceles a través de esta socialización. Escoge a las personas seleccionas
mediante procesos selectivos.
Fidelidad-sometimiento
Consiste en que cuando el control social le reporta beneficios a una persona ella se somete
al control social. Cuando una persona no le interesa el control social simplemente para
poder vivir en sociedad tiene que someterse al control social, entonces aquí no está
sometido voluntariamente.
Finalidad del control social
Busca obtener que las personas acepten (fieles o sometidas) los valores vigentes del orden
social. En la práctica no se da de manera pareja sino alternativa.
En los tipos de control pueden ir paralelo: control social formal (Estado: derecho penal) y el
informal por parte de la comunidad. Estos a veces chocan cuando la gente no comparte
ciertos controles, y el estado no acepta ciertas conductas.
La reacción social es una terminología que es posterior a la política criminal. Política
criminal es el conjunto de medidas o políticas oficiales tendientes a controlar o erradicar la
delincuencia.
La reacción social tiene las mismas fases del proceso de criminalización (definición,
aplicación y ejecución).
Crítica central
Las personas deben caminar es un mismo sentido, que todas estén en la misma expectativa,
lo que va en contra de la realidad.
DERECHO PENAL MINIMO
ABOLICIONISMO PENAL
Independientemente del sistema político económico lo que pretende el abolicionismo es el
desmonte del sistema de justicia penal no compartible con la sociedad o no aceptada por la
misma. Entonces se plantea necesariamente que hay que recurrir a otros medios para
resolver las situaciones problemáticas. En vez del código penal que describe los
comportamientos los llamados a solucionar los conflictos es la misma sociedad mediante el
diálogo, la conciliación, las juntas comunales, los jueces privados, la solidaridad, el
arbitramento y todo aquello que conduzca a la privatización del conflicto.
TENDENCIA DE LAS SITUACIONES PROBLEMAS O PROBLEMÁTICAS (LEO
HUSMAN)
AGREGAR A LOS PAPELES LA TEORIA
Se conoce como la tendencia abolicionista o abolicionismo penal. La teoría es utópica,
idealista-romántica, imposible de realizarla.
Es una tendencia crítica avanzada que tiene el enfoque abolicionista. Para esta tendencia el
objeto de la criminología no es el delito, ni el crimen, tampoco la criminalidad, ni la
criminalización. Para esta el objeto es el disturbio, el acto lamentable, el inconveniente, el
problema, el comportamiento indeseado, las personas implicadas, es decir, la situación
problemática.
CRIMINALIDAD DE CIFRA DORADA
Existen delincuentes que detectan el poder político y lo ejercen impunemente lesionando a
la colectividad, a los ciudadanos en beneficio de su propia oligarquía y simultáneamente
existen otros que tienen el poder económico que también se va a desarrollar en detrimento o
lesionando a la sociedad. Estos delincuentes no son detectados y si lo son, sus conductas no
se registran.
CRIMINALIDAD DE CUELLO BLANCO
Edwin H. Sutherland sistematizador y creador del concepto de la criminalidad de cuello
blanco. Hizo una investigación de 25 años. Hacia el año de 1949 hace un relato sobre lo
que es esto. Ya en el 38 se hablaba de esto. Él tenía un enfoque liberal.
Delito es aquello que puede ser sancionable por el código penal. Conductas que lesionan,
dañan, atacan los intereses comunitarios aun en el evento que no sean descritas en el rol de
tipos penales. Sino que reposen en leyes de carácter especial sancionada de otras maneras.
Multas, cierre de establecimiento.
La criminalidad de cuello blanco puede ser internacional o trasnacional y nacional.
•Nacional: se da dentro de los límites de una nación, como son los atentados contra el orden
económico y social. Corrupción y antelación de peso, medida, cantidad, calidad y leyes de
salud pública. Leyes de aduana, pseudo publicidad, violación de patente, derecho de autor y
contrabando técnico.
•Internacional: traspasa fronteras y llega al país para ocasionar ciertos daños a la
comunidad. Esto se ve claro en los remedios. Ej. contrabando técnico.
CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES
La criminalidad de cuello blanco tiene características especiales que se repiten en cada
conducta y que hacen parte de la conducta
1. La criminalidad de cuello blanco es cometida por persona de alto status socioeconómico
2. Que gocen de respetabilidad
3. Que actúen dentro de su actividad ocupacional o en el giro de sus actividades.
Si una de estas tres no se cumple, no hay criminalidad de cuello blanco.
¿CÓMO SE EXPLICA LA CRIMINALIDAD DE CUELLO BLANCO?
•1ra explicación: Sutherland utiliza la teoría de las asociaciones diferenciales, dice que “el
delito de cuello blanco no es mas que el producto de un aprendizaje de una transmisión de
manera cultural, el delito y las técnicas se aprenden por contacto con las personas de las
mismas profesiones que ya tienen la experiencia. Se aprende igual a la delincuencia
convencional.
•2da explicación: La tensión de roles. Cuando se ejercitan profesiones paralelas.
•3ra explicación: que todo se debe a la organización contemporánea que lleva a valores en
conflictos permanentes. Por la libre empresa y el modo de producción. Por otro lado las
regulaciones que limitan o enfrentan a la libre empresa. Esto produce una fricción que es la
obediencia selectiva de la ley.
•4ta explicación: Conflicto cultural: la delincuencia de cuello blanco es una subcultura de
alto status donde se escogen las leyes que se van a cumplir y el delincuente lo que hace es
una jerarquización “no violo ciertas partes de la leyes que pueden traerme problemas, pero
si desconozco ciertas regulaciones que me pueden traer problemas”
Costos de la criminalidad de cuello blanco
Este produce las mayores lesiones económicos por sus características. Se pueden enfocar de
4 maneras
•Costo individual: hace relación con la categoría en la que las personas tienen que gastar.
Ej: recuperar la salud por la mala calidad del medicamento. Para arreglar cosas que se
dañan por malos manejos de compañías.
•Costo económicos: los daños económicos son extraordinarios y hay que elaborar gastos
adicionales que afectan la economía doméstica
•Costo social: se ve efectivamente en la falta de recursos para el estado. Para que este pueda
invertir en los ámbitos sociales (recreación, parques, bibliotecas) y si no hay medios
económicos no hay esto.
•Costo moral: la sociedad mira como un espejo a la gente de respetabilidad. Se refiere a que
las personas que cometen estos delitos son lideres de la colectividad, ejemplos a seguir,
defensores de las democracias, cumplen laborales en favor de la niñez/ancianos. Y todo el
tiempo van volcando eso a la comunidad, la comunidad se frustra creando desazón social.
PROCESO DE CRIMINALIZACION
PROCESO DE CRIMINALIZACIÓN
1. Etapa de creación o de definición: El legislador usando la cláusula de reserva toma un rol
de conducta, la estudia y define que es delito, establece las normas disciplinarias. La norma
describe un comportamiento. Es la etapa más importante.
2. Etapa de aplicación o poder de app: corresponde a los organismos de control social ej.
policía, fiscalía. Aplican lo que el legislador crea.
3. Etapa de ejecución o ejecutiva: la aplica el sistema carcelario, colabora en gran medida
los jueces de ejecución de penas y medidas de seguridad (jueces especiales).
PUNTOS NEGATIVOS- CRITICAS
1. La ley no recoge todos los comportamientos que causan daño o que son desviados.
2. La ley y ordinariamente el legislador en ocaciones representan intereses de carácter
minoritario.
3. No todas las personas declaradas responsable necesariamente es culpable. No todo
responsable es declarado judicialmente culpable.
4. Una de las cosas positivas del delito es la seguridad porque es definida, pero se llena de
relatividad, a veces no es seguro.
5. El legislador merece respeto, pero no lo merece cuando legisla sesgadamente, debe ser a
favor de las grandes minorías.
DIFERENCIAS ENTRE TRADICIONAL Y CONTEMPORANEA
La criminalidad tradicional: Se compone de la criminología liberal y conservadora, su
objeto es la profilaxis y su política esta enfocada en los móviles.
La criminalidad contemporánea: Contiene 3 vertientes con políticas diferentes.
CASOS