Derechos humanos y acceso a la justicia en contextos de vulnerabilidad

TRABAJO PRÁCTICO

Guía de lectura de la sentencia del Tribunal Oral n° 1 de La Plata

(causa n° 1961/5141, del 10 de mayo de 2016)

I.- Introducción
La sentencia que está por leer corresponde a un tribunal oral que es el órgano
judicial encargado de resolver la culpabilidad o la inocencia de una persona sometida a
proceso. Dicho de otro modo: en la sentencia el juez o la jueza resuelven si la persona
acusada es culpable, y en cuyo caso la pena que le corresponderá, o si es inocente.

La sentencia es el resultado de un debate oral en el que participan,

principalmente, dos partes: la acusación y la defensa. La primera está integrada por el
Ministerio Público Fiscal que actúa a través de las y los fiscales y son quienes tienen la
tarea de evaluar si existe mérito para acusar a alguien de un delito. La segunda, se trata
de lxs abogadxs que defienden a la persona acusada. Puede tratarse de profesionales
privados o asignados por el Estado a través del Ministerio Público de la Defensa.

En concreto, entonces, la sentencia que está por leer va a contener la apreciación

que hace el tribunal sobre los argumentos que le ofrecen tanto la acusación como la
defensa para resolver si la persona es culpable o inocente. Por eso encontrará una
primera parte en donde se detallan los hechos sobre los cuales está siendo acusada la
persona, la indicación de la prueba que existe en su contra (testimonios, actas de
procedimientos, etc.) y luego el análisis que hace el tribunal sobre la prueba para tomar
una decisión.

Sobre la base de esta orientación, lee la sentencia indicada y luego conteste las
siguientes preguntas:

a).- Identifique los hechos del caso

¿De qué estaba siendo acusada la persona imputada?

b).- Describa las pruebas en su contra

Derechos humanos y acceso a la justicia en contextos de vulnerabilidad

¿Qué elementos probatorios ofreció la acusación contra la persona imputada

para acreditar los hechos?

c).- Indique la evaluación que realiza el juez sobre la prueba

¿Cómo valora los elementos de prueba para sostener que la persona es culpable?

d).- Teniendo en cuenta las 100 Reglas de Brasilia y las Guías de Santiago sobre
protección de víctimas y testigos:
- ¿Cree que fue adecuada la condena?
- ¿Existieron circunstancias de vulnerabilidad de la persona acusada que el juez debió
tener en cuenta para valorar la prueba?
- ¿Cree que fue correcta la valoración que hizo sobre la identidad de género y el origen
migratorio de la persona acusada?
- Identifique aquellos párrafos de la sentencia en donde el juez se aparta de aquellos
instrumentos internacionales para realizar consideraciones sobre la persona imputada
- ¿Cuál sería la decisión que Ud. adoptaría si fuera juez/a?