QUEJOSOS Y RECURRENTES ADHESIVAS:

OLIVIA CASTILLO CARSO EN SU CARACTER DE

VICTIMA
INDIRECTA DE LA DESAPARICION FORZADA DE
EDUARDO CASTILLO CARSO Y LUIS PEREZ
CASTILLO CARSO
ASUNTO: SE PRESENTA DEMANDA URGENTE DE
AMPARO INDIRECTO, POR DESAPARICION FORZADA

H. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA PENAL EN EL ESTODO DE MEXICO

PRESENTE

OLIVIA CASTILLO CARSO por mi propio derecho, señalo como domicilio para
oir y recibir toda clase de notificaciones, citaciones y documentos el ubicado en
pajaro azu #441 col. Benito Juárez y autorizo para oirlas en mi nombre, en los
terminos amplios del artículo 12 de la Ley de amparo, al Licenciado en
DERECHO.MARCO TULIO VELAZQUEZ RAMIREZ, con cedula profecional
número 5873651, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer
Que, por medio del presente proveido, y con fundamento en los articulos 103 y
107 de la constitucion politica de los Estados Unidos Mexicanos, ocurro a
solicitar el AMPARO Y PROTECCION DE LA JISTICIA FEDERAL EN CONTRA
DE LA DESAPARICION FORZADA DE EDUARDO CASTILLO CARSO Y LUIS
PEREZ CASTILLO CARSO, lo anterior en calidad de CASO URGENTE en virtud
de haber sido privado ilegalmente de su Libertad y se desconoce cuál es su
paradero, en donde se encuentra ubicado o bajo qué condiciones.
Atento a lo anterior, la presente demanda se encuentra oportunamente
interpuesta y asi lo hago manifiesto para todos los efectos legales que
correspondan.
A efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 109 de la Ley de
Amparo, manifiesto: De acuerdo con el artículo 17 de la convencion internacional
para la proteccion de todas las personas contra las desapariciones forzada,
parrafo Segundo inciso F)
“2. Sin perjuicio de otras obligaciones internacionales del Estado parte en
materia de privacion de Libertad, cada Estado parte, en su obligacion

F) Garantizar en cualquier circunstancia a toda persona privada de libertad y, en

caso de sospecha de desaparición forzada, por encontrarse la persona privada
de libertad en el incapacidad de ejercer este derecho, a toda persona con un
interés legítimo, por ejemplo los allegados de la persona privada de libertad, su
representante o abogado, el derecho a interponer un recurso ante un tribunal
para que este determinado sin demora la legalidad de la privacion de libertad y
ordene la liberación si dicha privacion de libertad fuera ilegal.)

i. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO

Los relativos datos se señalan en el proemio de este escrito

ii. AUTORIDADES RESPONSABLES

a) Secretaria de la defensa nacional

b) Comandante de la fuerza aérea mexicana
 c) Director de control militar de vuelos
d) Director general de justicia militar
e) Jefe del estado mayor de la secretaria de la defensa nacional
f) Secretaria de marina
g) Jefe del estado mayor de la armada
h) Director general del centro de investigación y seguridad nacional
i) Procurador general de la republica
j) Comisionado nacional de seguridad
k) Director general de aeronáutica civil
l) Director general de servicios a la navegación en el espacio aéreo mexicano
m) Director general de autotransporte federal
n) Secretaria de seguridad publica del estado de México
o) Fiscalía general del estado de México

iii. AUTORIDADES EJECUTORAS

a) Jefe de policía judicial militar

b) Jefe de cuerpo de infantería de marina
c) Director de autoridad nacional del centro de investigación y seguridad nacional
d) Titular de la policía federal ministerial
e) Titular de la policía federal
f) Encargado de la división de inteligencia de la policía federal
g) Encargado de la división de investigación de la policía federal
h) Encargado de la división de seguridad regional de la policía federal
i) Encargado de la división científica de la policía federal
j) Encargado de la división antidrogas de la policía federal
k) Encargado de la división de fuerzas federales de la policía federal
l) Coordinador de la agencia estatal de investigaciones
m) Comisario general de seguridad publica y viable municipal del ayuntamiento de
Nezahualcóyotl

iv. ACTOS RECLAMADOS

La desaparición forzada de Eduardo Castillo Carso y Luis Pérez Castillo Carso

a) A pesar de que se han realizado algunas actuaciones en la carpeta de

investigación, lo cierto es que la indagatoria no ha sido conducida
eficazmente y con la debida diligencia, de manera que se garantice el
restablecimiento de los derechos de las victimas directas
b) A lo largo de la investigación no se ha explorado la hipótesis de participación
de las autoridades federales en la desaparición forzada. Tampoco se ha
 agotado la línea de investigación que se desprende del contexto en el que se
dieron los hechos y la condición politica y social de las personas en contra de
quienes se cometió el hecho
c) Las autoridades encargadas de la investigación no han utilizado todos los
medios necesarios para realizar con prontitud aquellas actuaciones y
averiguaciones esenciales y oportunas para esclarecer la suerte o paradero
de las victimas e identificar a los responsables de la desaparición forzada.
d) Se vulnero el derecho a no ser sometido a desaparición forzada, en agravio
de los señores EDUARDO CASTILLO CARSO Y LUIS PEREZ CASTILLO
CARSO, así como diversos derechos conexos.
e) No se han practicado las diligencias necesarias para la localización,
liberación y comparecencia de los quejosos directos.
v. PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS
Primero. El segundo parrafo del articulo 14 constitucional establece
A ninguna ley se dar efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.
Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones
o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente
establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del
procedimiento y conforme a las leyes expedida con anterioridad al hecho.

Segundo. El articulo 16 constitucional establece

Nadie podrá ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones,
sino en virtud de mandamiento escrito dela autoridad competente, que funde y motive
la causa legal del procedimiento No podrá librarse orden de aprehensión sino por la
autoridad judicial y sin que preceda denuncia o querella de un hecho que la ley señale
como delito, sancionado cuando menos con pena privativa de libertad y existan datos
que acrediten el cuerpo del delito y que hagan probable la responsabilidad del indiciado
La autoridad que ejecute una orden judicial de aprehensión, deber· poner al inculpado
a disposición del juez, sin dilación alguna y bajo su más estricta responsabilidad. La
contravención a lo anterior ser sancionada por la ley penal
En los casos de delito flagrante, cualquier persona puede detener al indiciado
poniéndolo sin demora a disposición de la autoridad inmediata y ésta, con la misma
prontitud, a la del Ministerio público
Solo en casos urgentes, cuando se trate de delito grave así calificado por la ley y ante
el riesgo fundado de que el indiciado pueda sustraerse a la acción de la justicia,
siempre y cuando no se pueda ocurrir ante la autoridad judicial por razón de la hora,
lugar o circunstancia, el Ministerio Público podrá·, bajo su responsabilidad, ordenar su
detención, fundando y expresando los indicios que motiven su proceder.
En casos de urgencia o flagrancia, el juez que reciba la consignación del detenido
deber· inmediatamente ratificar la detención o decretar la libertad con las reservas de
ley.”
vi. ANTECEDENTES
1) El veinticuatro de mayo de dos mil veintitrés, aproximadamente a las
once horas con treinta minutos, elementos del Ejercito Mexicano adscritos,
junto con agentes de la Dirección General de seguridad Publica, la policía
ministerial, y de la dirección de seguridad publica del municipio de
Nezahualcóyotl, realizando un operativo conjunto en las inmediaciones del
restaurant “Mari Carmen” ubicado en Avenida López Mateos y calle cama de
piedra #34 Colonia Benito Juárez, Estado de México, Municipal
Nezahualcóyotl

2) En dicho operativo, fueron detenidos EDUARDO CASTILLO CARSO Y LUIS

PEREZ CASTILLO CARSO (quienes aparentemente eran miembros del
cartel jalisco nueva generación), los cuales fueron trasladados a las
instalaciones de la FISCALIA ESPACIALIZADA EN LA INVESTIGACION
DE DELITOS DE DESAPARICION FORZADA DE PERSONAS y la
cometida por particulares del estado de México y, después al campo militar
numero uno de la primera región militar de la secretaria de la defensa
nacional, ubicado en la ciudad de México. A la fecha se desconoce sus
paraderos

vii. CONCEPTOS DE VIOLACION

PRIMERO. Violación al derecho a no ser sometido a una desaparición forzada.

Todas las personas tenemos derecho a no ser desaparecidos. Esto es
reconocido en el preámbulo y en articulo 1 de la CONVENCION
INTERNACIONAL PARA LA PROTECCION DE TODAS LAS PERSONAS
CONTRA LAS DESAPARICCION FORZADA, donde dice, respectivamente·
teniendo presente el derecho de toda persona a no ser sometido a una desaparición
forzada y el derecho de las victimas a la justicia y a la reparación.

1. Nadie será sometido a una desaparición forzada

2. En ningún caso podrá invocarse circunstancias excepcionales tales como estado

de guerra o amenaza de guerra, inestabilidad politica interna o cualquier otra
emergencia publica como justificación de la desaparición forzada.

SEGUNDO. Violación al derecho a la libertad personal. Todas las personas

tenemos derecho a la libertad personal. Esto es reconocido en
A) El articulo 9 del pacto internacional de derechos civiles y políticos
 Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personal. Nadie podrá ser
sometido a detención o prisión arbitrarias. Nadie podrá ser privado de su libertad,
salvo por las causas fijadas por ley y con arreglo al procedimiento establecido en
esta

B) El articulo 7 de la convencion americana sobre derechos humanos

1 Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad personal

2 Nadie puede ser privada de su libertad física, salvo por las causas y en las
condiciones fijadas de antemano por las constituciones políticas de los estados

Partes o por las leyes dictadas conforme a ellas

3 Nadie puede ser sometido a detención o encarcelamiento arbitrarios

Las víctimas de desaparición forzada no pueden ir a donde quieran ni regresar con sus
familias por que sus captores se lo impiden. Solo en casos muy específicos se vale
privar de la libertad a una persona, como dice el articulo 14 de la constitucion politica
de los estados unidos mexicanos. Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus
propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales
previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del
procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho

TERCERO. Violación al derecho a la integridad personal. Todas las personas

tenemos derecho a la libertad personal. Esto es reconocido en

a) El articulo 22 de la constitución política de los estados unidos mexicanos

Queda prohibido las penas de muerte, de mutilación, de infamia, la marca, los azotes,
los palos, el tormento de cualquier especie, la multa excesiva, la confiscación de bienes
y cualquiera otras penas inusitadas y transcendentales.

b) El articulo 5 de la convención americana sobre derechos humanos

1 Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica y

moral

2 nadie debe ser sometido a tortura ni a penas o tratos crueles, inhumanos o

degradantes. Toda persona privada de libertad será tratada con el respeto debido a la
dignidad inherente al ser humano.

c). El articulo 7 del pacto internacional de derechos civiles y políticos

Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.
En particular, nadie será sometido sin su libre consentimiento a experimentos médicos
o científicos.

CUARTO. Violación al derecho a la vida. Todas las personas tenemos derecho a la

vida. Esto lo reconocen

a) El artículo 4 de convención americana sobre derechos humanos

Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido
por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser
privado de la vida arbitrariamente

b) El articulo 22 de la constitución política de los estados unidos mexicanos

Queda prohibido las penas de muerte, de mutilación, de infamia, la marca, los azotes,
los palos, el tormento de cualquier especie, la multa excesiva, la confiscación de bienes
y cualquiera otras penas inusitadas y trascendentes.

c) El articulo 6 del pacto internacional de derechos civiles y políticos

El derecho a la vida es inherente a la persona humana. Este derecho estará protegido

por la ley. Nadie podrá ser privado de la vida arbitrariamente.

QUINTO. Violación al derecho al reconocimiento de la personalidad jurídica.

Todas las personas tenemos derecho a que se reconozca nuestra personalidad
jurídica. Esto lo reconocen

a). El artículo 3 de convención americana sobre derechos humanos. Toda persona

tiene derecho al reconocimiento de su personalidad jurídica

b) El articulo 16 del pacto internacional de derechos civiles y políticos. Todo ser

humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica.

SEXTO. Violación al derecho a acceder a la justicia. Todas las personas tenemos

derecho a acceder a la justicia, en general y en particular cuando somos víctimas de
desaparición forzada. Esto lo reconocen

a) Los artículos 8.1 y 25.1 de la convención americana sobre derechos humanos,

que respectivamente, dice

Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas garantías y dentro de un
plazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial,
establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciación de cualquier acusación
penal formulado contra ella, o para la determinación de sus derechos y obligaciones
de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter. Toda persona tiene
derecho a un recurso sencillo y rápido o a cualquier otro recurso efectivo ante los
jueces o tribunales competentes, que la ampare contra actos que violen sus
derechos fundamentales reconocidos por la Constitución, la ley o la presente
Convención, aun cuando tal violación sea cometida por personas que actúen en
ejercicio de sus funciones oficiales.

b) El octavo párrafo del preámbulo de la convención internacional para la

protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas, así como
su articulo 12, que respectivamente dice
Los Estados Partes en la presente Convención […] Teniendo presentes el derecho
de toda persona a no ser sometida a una desaparición forzada y el derecho de las
víctimas a la justicia y a la reparación, Artículo 12. 1. Cada Estado Parte velará por
que toda persona que alegue que alguien ha sido sometido a desaparición forzada
tenga derecho a denunciar los hechos ante las autoridades competentes, quienes
examinarán rápida e imparcialmente la denuncia y, en su caso, procederán sin demora
a realizar una investigación exhaustiva e imparcial.

c) Las fracciones I, XXIV y XXVI del artículo 7 de la LEY GENERAL DE

VÍCTIMAS:

I. A una investigación pronta y eficaz que lleve, en su caso, a la identificación y

enjuiciamiento de los responsables de violaciones al Derecho Internacional de los
derechos humanos, y a su reparación integral; […]

XXIV. A acceder a los mecanismos de justicia disponibles para determinar la

responsabilidad en la comisión del delito o de la violación de los derechos humanos
[…]

XXVI. A una investigación pronta y efectiva que lleve a la identificación, captura,

procesamiento y sanción de manera adecuada de todos los responsables del daño,
al esclarecimiento de los hechos y a la reparación del daño.

d) El artículo 137 de la LEY GENERAL EN MATERIA DE DESAPARICIÓN

FORZADA DE PERSONAS, DESAPARICIÓN COMETIDA POR
PARTICULARES Y DEL SISTEMA NACIONAL DE BÚSQUEDA DE
PERSONAS:

Las Víctimas directas de los delitos de desaparición forzada de personas y

desaparición cometida por particulares tendrán, además de los derechos a la
verdad, el acceso a la justicia, la reparación del daño y las garantías de no
repetición y aquellos contenidos en otros ordenamientos legales, los siguientes […]

SEPTIMO. Violación al Derecho a la reparación. Todas las personas tenemos

derecho a la reparación cuando se violen nuestros derechos humanos, tanto en
general como específicamente en casos de desaparición forzada. Esto lo
reconocen:

a) El artículo 24 párrafo 4 de la CONVENCIÓN INTERNACIONAL PARA LA

PROTECCIÓN DE TODAS LAS PERSONAS CONTRA LAS
DESAPARICIONES FORZADAS:

Los Estados Partes velarán por que su sistema legal garantice a la víctima de
una desaparición forzada el derecho a la reparación y a una indemnización
rápida, justa y adecuada.

El derecho a la reparación al que se hace referencia en el párrafo 4 del presente

artículo comprende todos los daños materiales y morales y, en su caso, otras
modalidades de reparación tales como:

I. La restitución;
II. La readaptación;
III. La satisfacción; incluido el restablecimiento de la dignidad y la reputación;
IV. Las garantías de no repetición.

b) El artículo 19 de la DECLARACIÓN SOBRE LA PROTECCIÓN DE TODAS

LAS PERSONAS CONTRA LAS DESAPARICIONES FORZADAS de la
Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas:

Las víctimas de actos de desaparición forzada y sus familiares deberán obtener

reparación y tendrán derecho a ser indemnizadas de una manera adecuada y a
disponer de los medios que les aseguren una readaptación tan completa como sea
posible. En caso de fallecimiento de la víctima a consecuencia de su desaparición
forzada, su familia tendrá igualmente derecho a indemnización

OCTAVO. Violación al Derecho a la verdad. Todas las personas tenemos

derecho a la verdad en general, y en particular cuando se trata de desapariciones
forzadas. Esto lo reconocen:

a) El preámbulo y el numeral 2 del artículo 24 de la CONVENCIÓN

INTERNACIONAL PARA LA PROTECCIÓN DE TODAS LAS PERSONAS
CONTRA LAS DESAPARICIONES FORZADAS, donde dice, respectivamente:

Los Estados Partes en la presente Convención, […] Afirmando el derecho a

conocer la verdad sobre las circunstancias de una desaparición forzada y la suerte
de la persona desaparecida, así como el respeto del derecho a la libertad de buscar,
recibir y difundir informaciones a este fin,

2. Cada víctima tiene el derecho de conocer la verdad sobre las circunstancias

de la desaparición forzada, la evolución y resultados de la investigación y la
suerte de la persona desaparecida. Cada Estado Parte tomará las medidas
adecuadas a este respecto.

NOVENO. Violación al Derecho a la seguridad. Todas las personas tenemos

derecho a la seguridad. Esto lo reconocen:

a) El artículo 7 de CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS

HUMANOS:

Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad personal.

b) El artículo 9 del PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y

POLÍTICOS:

Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personal. Nadie podrá

ser sometido a detención o prisión arbitrarias. Nadie podrá ser privado de su
libertad, salvo por las causas fijadas por ley y con arreglo al procedimiento
establecido en ésta.

c) Las fracciones XXXV del artículo 7 de la LEY GENERAL DE VÍCTIMAS:

Las víctimas tendrán, entre otros, los siguientes derechos: […]

XXXV. La protección de las víctimas del delito de secuestro, desaparición forzada

de personas, otras formas de privación de la libertad contrarias a la Ley, trata de
personas, tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, de los
intervinientes o colaboradores en un procedimiento penal, así como de las personas o
familiares cercanos a todos ellos, otorgara además de los dispuesto por esta Ley en
términos de la legislación aplicable

por lo anterior, debido a la otorgara a la desaparición de EDUARDO CASTILLO

CARSO Y LUIS PEREZ CASTILLO CARSO solicito ante este juzgado de distrito se
ordene de conformidad con los artículos 15 y 79 de la Ley de Amparo lo siguiente.

1) Conceder la suspensión de plano a fin de que cese de inmediato el acto

reclamado y orden al actuario de su adscripción se constituya en las
instalaciones del Campo Militar numero uno de la Primera Región Militar de la
secretaria de la Defensa Nacional, ubicado en la Ciudad de México, a fin de
 localizar directamente al quejoso EDUARDO CASTILLO CARSO Y LUIS PEREZ
CASTILLO CARSO

2) Se ordene recabar los videos de cámaras del sector público y particular, estos
últimos con fundamento en el articulo 79 de la Ley de Amparo. Cerciorándose el
actuario de la existencia de cámaras para requerir los videos. Así como en su
caso las imágenes y videograbaciones de arcos carreteros por donde pudieran
haber transitados las autoridades responsables al momento de los hechos.

3) Con fundamento en los artículos 189 y 190 de la ley Federal de

Telecomunicaciones se solicite a las concesionarias Radiomovil Dipsa S.A. DE
C.V. que este registrado el numero 54367828 la localización geográfica del
celular 442555889 y 4421236547 a fin de conocer la ubicación del quejoso.

4) Se inscriba a la persona desaparecida en el Registro Nacional de Personas

Desaparecidas y No Localizadas

5) Tenerme presente con este escrito, demandando el amparo y la protección de la

justicia de la unión, en contra de los actos de autoridad que antes se especifican

6) Admitir la demanda y en el auto respectivo, requerir a las responsables sus

informes justificados, así como fijar fecha y hora para la celebración de la
audiencia constitucional

7) Previos los tramites legales conducentes, dictar sentencia concesoria del

amparo y la protección de la Justicia Federal, pidiendo que se me suplan las
deficiencias de la demanda, en los términos de la Ley de Amparo

8) Se le de la calidad de CASO URGENTE a la presente demanda y se proceda a

su admisión ordenándose las medidas necesarias con el fin de que no se sigan
viendo perjudicados los derechos de la parte quejosa

9) Se expida copias simples del auto que recaiga a la recepción de la presente

demanda de amparo

PROTESTO LO NECESARIO
Nezahualcóyotl, Estado de México a 13 de noviembre de 2023

Lic. Marco Tulio Velazquez Ramirez