QUEJOSOS Y RECURRENTES

ADHESIVAS: OLIVIA CASTILLO

CARSO EN SU CARÁCTER DE
VÍCTIMA INDIRECTA DE LA
DESAPARICIÓN FORZADA DE
EDUARDO CASTILLO CARSO Y
LUIS PEREZ CASTILLO
ASUNTO: SE PRESENTA
DEMANDA URGENTE DE
AMPARO INDIRECTO, POR
DESAPARICIÓN FORZADA.

H. JUEZ SEGUNDO DE DISTRITO EN MATERIA PENAL EN EL ESTADO DE

QUERÉTARO.

P R E S E N T E.

OLIVIA CASTILLO CARSO, de nacionalidad mexicana y con la mayoría de

edad, por mi propio derecho, señalando desde este momento como domicilio
procesal el ubicado en Av. Fray Luis De León N° 2880 Centro Sur. Querétaro 76090,
autorizando a la Licenciada TANIA SÁNCHEZ URIBE para efectos de oír y recibir
notificaciones; ante usted, con el debido respeto, comparecemos a exponer:

Que, por medio del presente proveído, y con fundamento en los artículos 103 y 107
de la Constitución Federal, ocurro a solicitar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA
JUSTICIA FEDERAL EN CONTRA DE LA DESAPARICION FORZADA DE
EDUARDO CASTILLO CARSO y LUIS PEREZ CASTILLO, lo anterior en calidad de
CASO URGENTE en virtud de haber sido privado ilegalmente de su libertad y se
desconoce cual es su paradero, en donde se encuentra ubicado o bajo que
condiciones.

Atento a lo anterior, la presente demanda se encuentra oportunamente interpuesta

y así lo hago manifiesto para todos los efectos legales que correspondan.

A efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 109 de la Ley de Amparo,

manifiesto: De acuerdo con el artículo 17 de la Convención Internacional para la
protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas, párrafo
segundo inciso f)

“2. Sin perjuicio de otras obligaciones internacionales del Estado Parte en materia
de privación de libertad, cada Estado Parte, en su legislación:
f) Garantizar en cualquier circunstancia a toda persona privada de libertad y, en
caso de sospecha de desaparición forzada, por encontrarse la persona privada de
libertad en la incapacidad de ejercer este derecho, a toda persona con un interés
legítimo, por ejemplo los allegados de la persona privada de libertad, su
representante o abogado, el derecho a interponer un recurso ante un tribunal para
que éste determine sin demora la legalidad de la privación de libertad y ordene la
liberación si dicha privación de libertad fuera ilegal.)

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO

Los relativos datos se señalan en el proemio de este escrito.

II. AUTORIDADES RESPONSABLES

a) Secretario de la Defensa Nacional;
b) Comandante de la Fuerza Aérea Mexicana;
c) Director de Control Militar de Vuelos;
d) Director General de Justicia Miliar;
e) Jefe del Estado Mayor de la Secretaría de la Defensa Nacional;
f) Secretario de Marina;
g) Jefe del Estado Mayor de la Armada;
h) Director General del Centro de Investigación y Seguridad Nacional;
i) Procurador General de la República;
j) Comisionado Nacional de Seguridad;
k) Director General de Aeronáutica Civil;
l) Director General de Servicios a la Navegación en el Espacio Aéreo Mexicano;
m) Director General de Autotransporte Federal;
n) Secretario de Seguridad Pública del Estado de Querétaro;
o) Fiscal General del Estado de Querétaro.

III. AUTORIDADES EJECUTORAS

a) Jefe de Policía Judicial Militar;
b) Jefe de Cuerpo de Infantería de Marina;
c) Director de Autoridad Nacional del Centro de Investigación y Seguridad
Nacional;
d) Titular de la Policía Federal Ministerial;
e) Titular de la Policía Federal;
f) Encargado de la División de Inteligencia de la Policía Federal;
g) Encargado de la División de Investigación de la Policía Federal;
h) Encargado de la División de Seguridad Regional de la Policía Federal;
i) Encargado de la División Científica de la Policía Federal;
j) Encargado de la División Antidrogas de la Policía Federal;
k) Encargado de la División de Fuerzas Federales de la Policía Federal;
l) Coordinador de la Agencia Estatal de Investigaciones;
m) Comisario General de Seguridad Pública y Vialidad Municipal del Ayuntamiento
de Santiago de Querétaro.

IV. ACTOS RECLAMADOS

La desaparición forzada de Eduardo Castillo Carso y Luis Pérez Castillo.

a) A pesar de que se han realizado algunas actuaciones en la carpeta de

investigación, lo cierto es que la indagatoria no ha sido conducida eficazmente y
con la debida diligencia, de manera que se garantice el restablecimiento de los
derechos de las víctimas directas.
b) b) A lo largo de la investigación no se ha explorado la hipótesis de participación
de las autoridades federales en la desaparición forzada. Tampoco se ha agotado
la línea de investigación que se desprende del contexto en el que se dieron los
hechos y la condición política y social de las personas en contra de quienes se
cometió el hecho.
c) c) Las autoridades encargadas de la investigación no han utilizado todos los
medios necesarios para realizar con prontitud aquellas actuaciones y
averiguaciones esenciales y oportunas para esclarecer la suerte o paradero de
las víctimas e identificar a los responsables de la desaparición forzada.
d) d) Se vulneró el derecho a no ser sometido a desaparición forzada, en agravio
de los señores EDUARDO CASTILLO CARSO y LUIS PEREZ CASTILLO, así
como diversos derechos conexos.
e) e) No se han practicado las diligencias necesarias para la localización, liberación
y comparecencia de los quejosos directos.

V. PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS

PRIMERO. – El segundo párrafo del artículo 14 constitucional establece: "A

ninguna ley se dar· efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. Nadie podrá
ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino
mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se
cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes
expedidas con anterioridad al hecho."

SEGUNDO. – El artículo 16 constitucional establece: “Nadie podrá ser

molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud
de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa
legal del procedimiento.
No podrá librarse orden de aprehensión sino por la autoridad judicial y sin que
preceda denuncia o querella de un hecho que la ley señale como delito, sancionado
cuando menos con pena privativa de libertad y existan datos que acrediten el
cuerpo del delito y que hagan probable la responsabilidad del indiciado.

La autoridad que ejecute una orden judicial de aprehensión, deber· poner al

inculpado a disposición del juez, sin dilación alguna y bajo su más estricta
responsabilidad. La contravención a lo anterior ser sancionada por la ley penal.

En los casos de delito flagrante, cualquier persona puede detener al indiciado

poniéndolo sin demora a disposición de la autoridad inmediata y ésta, con la misma
prontitud, a la del Ministerio público.

Solo en casos urgentes, cuando se trate de delito grave así calificado por la ley y
ante el riesgo fundado de que el indiciado pueda sustraerse a la acción de la justicia,
siempre y cuando no se pueda ocurrir ante la autoridad judicial por razón de la hora,
lugar o circunstancia, el Ministerio Público podrá·, bajo su responsabilidad, ordenar
su detención, fundando y expresando los indicios que motiven su proceder.

En casos de urgencia o flagrancia, el juez que reciba la consignación del detenido

deber· inmediatamente ratificar la detención o decretar la libertad con las reservas
de ley.”

VI. ANTECEDENTES
1. El veinticuatro de mayo de dos mil veintidós, aproximadamente a las once horas
con treinta minutos, elementos del Ejército Mexicano adscritos a la Doceava
Región en Irapuato, Guanajuato, junto con agentes de la Dirección General de
Seguridad Pública , la Policía Ministerial , y de la Dirección de Seguridad Pública
del Municipio de Santiago de Querétaro, realizaron un operativo conjunto en las
inmediaciones del hotel “Mirabel” ubicado en la Avenida Constituyentes 2 Ote,
colonia Centro, en la ciudad de Santiago de Querétaro.
2. En dicho operativo, fueron detenidos EDUARDO CASTILLO CARSO y LUIS
PEREZ CASTILLO (quienes aparentemente eran miembros del cartel Jalisco
Nueva Generación), los cuales fueron trasladados a las instalaciones de la
Fiscalía Especializada en la Investigación de Delitos de Desaparición Forzada
de Personas y la cometida por Particulares del estado de Querétaro y, después
al Campo Militar número uno de la Primera Región Militar de la Secretaría de la
Defensa Nacional, ubicado en la Ciudad de México. A la fecha se desconoce su
paradero.

VII. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN.

PRIMERO. Violación al derecho a no ser sometido a una desaparición forzada.
Todas las personas tenemos derecho a no ser desaparecidos. Esto es reconocido
en el preámbulo y en el artículo 1 de la CONVENCIÓN INTERNACIONAL PARA
LA PROTECCIÓN DE TODAS LAS PERSONAS CONTRA LAS
DESAPARICIONES FORZADAS, donde dice, respectivamente: Teniendo
presentes el derecho de toda persona a no ser sometida a una desaparición forzada
y el derecho de las víctimas a la justicia y a la reparación.

1. Nadie será sometido a una desaparición forzada.

2. En ningún caso podrán invocarse circunstancias excepcionales tales como

estado de guerra o amenaza de guerra, inestabilidad política interna o cualquier
otra emergencia pública como justificación de la desaparición forzada.

SEGUNDO. Violación al Derecho a la Libertad Personal. Todas las personas

tenemos derecho a la libertad personal. Esto es reconocido en:

a) El artículo 9 del PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y

POLÍTICOS:

Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personal. Nadie podrá

ser sometido a detención o prisión arbitrarias. Nadie podrá ser privado de su
libertad, salvo por las causas fijadas por ley y con arreglo al procedimiento
establecido en ésta.

b) El artículo 7 de la CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS

HUMANOS:

1. Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad personal.

2. Nadie puede ser privado de su libertad física, salvo por las causas y en las
condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Políticas de los Estados
Partes o por las leyes dictadas conforme a ellas.

3. Nadie puede ser sometido a detención o encarcelamiento arbitrarios.

Las víctimas de desaparición forzada no pueden ir a donde quieran ni regresar con

sus familias porque sus captores se los impiden. Sólo en casos muy específicos se
vale privar de la libertad a una persona, como dice el artículo 14 de la
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS: Nadie
podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino
mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se
cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes
expedidas con anterioridad al hecho.
TERCERO. Violación al Derecho a la Integridad Personal. Todas las personas
tenemos derecho a la integridad personal. Esto es reconocido en:

a) El artículo 22 de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS

UNIDOS MEXICANOS:

Quedan prohibidas las penas de muerte, de mutilación, de infamia, la marca, los

azotes, los palos, el tormento de cualquier especie, la multa excesiva, la
confiscación de bienes y cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales.

b) El artículo 5 de la CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS

HUMANOS:

1. Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica y

moral.

2. Nadie debe ser sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o

degradantes. Toda persona privada de libertad será tratada con el respeto debido
a la dignidad inherente al ser humano.

c) El artículo 7 del PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y

POLÍTICOS:

Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o

degradantes. En particular, nadie será sometido sin su libre consentimiento a
experimentos médicos o científicos.

CUARTO. Violación al Derecho a la Vida. Todas las personas tenemos derecho

a la vida. Esto lo reconocen:

a) El artículo 4 de CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS

HUMANOS:

Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará
protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie
puede ser privado de la vida arbitrariamente.

b) El artículo 22 de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS

UNIDOS MEXICANOS:

Quedan prohibidas las penas de muerte, de mutilación, de infamia, la marca, los

azotes, los palos, el tormento de cualquier especie, la multa excesiva, la
confiscación de bienes y cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales.

c) El artículo 6 del PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y

POLÍTICOS:

El derecho a la vida es inherente a la persona humana. Este derecho estará

protegido por la ley. Nadie podrá ser privado de la vida arbitrariamente.
CUARTO. Violación al Derecho al Reconocimiento de la Personalidad
Jurídica. Todas las personas tenemos derecho a que se reconozca nuestra
personalidad jurídica. Esto lo reconocen:

a) El artículo 3 de CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS

HUMANOS: Toda persona tiene derecho al reconocimiento de su
personalidad jurídica.
b) El artículo 16 del PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y
POLÍTICOS: Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al
reconocimiento de su personalidad jurídica.

QUINTO. Violación al Derecho a acceder a la justicia. Todas las personas

tenemos derecho a acceder a la justicia, en general y en particular cuando somos
víctimas de desaparición forzada. Esto lo reconocen:

a) Los artículos 8.1 y 25.1 de la CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE

DERECHOS HUMANOS, que, respectivamente, dicen:

Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas garantías y dentro de un
plazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial,
establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciación de cualquier acusación
penal formulada contra ella, o para la determinación de sus derechos y obligaciones
de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter. Toda persona tiene
derecho a un recurso sencillo y rápido o a cualquier otro recurso efectivo ante los
jueces o tribunales competentes, que la ampare contra actos que violen sus
derechos fundamentales reconocidos por la Constitución, la ley o la presente
Convención, aun cuando tal violación sea cometida por personas que actúen en
ejercicio de sus funciones oficiales.

b) El octavo párrafo del preámbulo de la CONVENCIÓN INTERNACIONAL

PARA LA PROTECCIÓN DE TODAS LAS PERSONAS CONTRA LAS
DESAPARICIONES FORZADAS, así como su artículo 12, que
respectivamente dicen:

Los Estados Partes en la presente Convención […] Teniendo presentes el derecho

de toda persona a no ser sometida a una desaparición forzada y el derecho de las
víctimas a la justicia y a la reparación, Artículo 12. 1. Cada Estado Parte velará por
que toda persona que alegue que alguien ha sido sometido a desaparición forzada
tenga derecho a denunciar los hechos ante las autoridades competentes, quienes
examinarán rápida e imparcialmente la denuncia y, en su caso, procederán sin
demora a realizar una investigación exhaustiva e imparcial.
 c) Las fracciones I, XXIV y XXVI del artículo 7 de la LEY GENERAL DE
VÍCTIMAS:

I. A una investigación pronta y eficaz que lleve, en su caso, a la identificación y

enjuiciamiento de los responsables de violaciones al Derecho Internacional de los
derechos humanos, y a su reparación integral; […]

XXIV. A acceder a los mecanismos de justicia disponibles para determinar la

responsabilidad en la comisión del delito o de la violación de los derechos humanos
[…]

XXVI. A una investigación pronta y efectiva que lleve a la identificación, captura,

procesamiento y sanción de manera adecuada de todos los responsables del daño,
al esclarecimiento de los hechos y a la reparación del daño.

d) El artículo 137 de la LEY GENERAL EN MATERIA DE DESAPARICIÓN

FORZADA DE PERSONAS, DESAPARICIÓN COMETIDA POR
PARTICULARES Y DEL SISTEMA NACIONAL DE BÚSQUEDA DE
PERSONAS:

Las Víctimas directas de los delitos de desaparición forzada de personas y

desaparición cometida por particulares tendrán, además de los derechos a la
verdad, el acceso a la justicia, la reparación del daño y las garantías de no
repetición y aquellos contenidos en otros ordenamientos legales, los siguientes […]

SEXTO. Violación al Derecho a la reparación. Todas las personas tenemos

derecho a la reparación cuando se violen nuestros derechos humanos, tanto en
general como específicamente en casos de desaparición forzada. Esto lo
reconocen:

a) El artículo 24 párrafo 4 de la CONVENCIÓN INTERNACIONAL PARA LA

PROTECCIÓN DE TODAS LAS PERSONAS CONTRA LAS
DESAPARICIONES FORZADAS:

Los Estados Partes velarán por que su sistema legal garantice a la víctima de
una desaparición forzada el derecho a la reparación y a una indemnización
rápida, justa y adecuada.

El derecho a la reparación al que se hace referencia en el párrafo 4 del presente

artículo comprende todos los daños materiales y morales y, en su caso, otras
modalidades de reparación tales como:

I. La restitución;
II. La readaptación;
III. La satisfacción; incluido el restablecimiento de la dignidad y la reputación;
IV. Las garantías de no repetición.
 b) El artículo 19 de la DECLARACIÓN SOBRE LA PROTECCIÓN DE TODAS
LAS PERSONAS CONTRA LAS DESAPARICIONES FORZADAS de la
Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas:

Las víctimas de actos de desaparición forzada y sus familiares deberán obtener

reparación y tendrán derecho a ser indemnizadas de una manera adecuada y a
disponer de los medios que les aseguren una readaptación tan completa como sea
posible. En caso de fallecimiento de la víctima a consecuencia de su desaparición
forzada, su familia tendrá igualmente derecho a indemnización.

SEPTIMO. Violación al Derecho a la verdad. Todas las personas tenemos

derecho a la verdad en general, y en particular cuando se trata de desapariciones
forzadas. Esto lo reconocen:

a) El preámbulo y el numeral 2 del artículo 24 de la CONVENCIÓN

INTERNACIONAL PARA LA PROTECCIÓN DE TODAS LAS PERSONAS
CONTRA LAS DESAPARICIONES FORZADAS, donde dice,
respectivamente:

Los Estados Partes en la presente Convención, […] Afirmando el derecho a

conocer la verdad sobre las circunstancias de una desaparición forzada y la suerte
de la persona desaparecida, así como el respeto del derecho a la libertad de buscar,
recibir y difundir informaciones a este fin,

2. Cada víctima tiene el derecho de conocer la verdad sobre las circunstancias

de la desaparición forzada, la evolución y resultados de la investigación y la
suerte de la persona desaparecida. Cada Estado Parte tomará las medidas
adecuadas a este respecto.

OCTAVO. Violación al Derecho a la seguridad. Todas las personas tenemos

derecho a la seguridad. Esto lo reconocen:

a) El artículo 7 de CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS

HUMANOS:

Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad personal.

b) El artículo 9 del PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y

POLÍTICOS:

Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personal. Nadie podrá

ser sometido a detención o prisión arbitrarias. Nadie podrá ser privado de su
libertad, salvo por las causas fijadas por ley y con arreglo al procedimiento
establecido en ésta.
 c) Las fracciones XXXV del artículo 7 de la LEY GENERAL DE VÍCTIMAS:

Las víctimas tendrán, entre otros, los siguientes derechos: […]

XXXV. La protección de las víctimas del delito de secuestro, desaparición forzada

de personas, otras formas de privación de la libertad contrarias a la Ley, trata de
personas, tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, de los
intervinientes o colaboradores en un procedimiento penal, así como de las personas
o familiares cercanas a todos ellos, se otorgará además de los dispuesto por esta
Ley en términos de la legislación aplicable;

Por lo anteriormente, debido a la desaparición de EDUARDO CASTILLO

CARSO y LUIS PEREZ CASTILLO solicito ante este Juzgado de Distrito se ordene
de conformidad con los artículos 15 y 79 de la Ley de Amparo lo siguiente:

1. Conceder la suspensión de plano a fin de que cese de inmediato el acto

reclamado y ordene al actuario de su adscripción se constituya en las
instalaciones del Campo Militar número uno de la Primera Región Militar de la
Secretaría de la Defensa Nacional, ubicado en la Ciudad de México. a fin de
localizar directamente al quejoso EDUARDO CASTILLO CARSO y LUIS PEREZ
CASTILLO
2. Se ordene recabar los videos de cámara del sector público y particular, éstos
˙últimos con fundamento en el artículo 79 de la Ley de Amparo. Cerciorándose
el actuario de la existencia de cámaras para requerir los videos. Así como en su
caso las imágenes y videograbaciones de arcos carreteros por donde pudieran
haber transitado las autoridades responsables al momento de los hechos.

3. Con fundamento en los artículos 189 y 190 de la Ley Federal de

Telecomunicaciones se solicite a la concesionaria Radiomóvil Dipsa S.A. de C.V.
que esté registrado el número 54367828 la localización geográfica del celular
4425655889 y 4421234567 a fin de conocer la ubicación del quejoso.
4. Se inscriba a la persona desaparecida en el Registro Nacional de Personas
Desaparecidas y No Localizadas.
5. Tenerme presentado con este escrito, demandando el amparo y la protección
de la Justicia de la Unión, en contra de los actos de autoridad que antes se
especifican.
6. Admitir la demanda y en el auto respectivo, requerir a las responsables sus
informes justificados, así como fijar fecha y hora para la celebración de la
audiencia constitucional.
7. Previos los trámites legales conducentes, dictar sentencia concesoria del
amparo y la protección de la Justicia Federal, pidiendo que se me suplan las
deficiencias de la demanda, en términos de la Ley de Amparo.
8. Se le dé la calidad de CASO URGENTE a la presente demanda y se proceda a
su admisión ordenándose las medidas necesarias con el fin de que no se sigan
viendo perjudicados los derechos de la parte quejosa.
9. Se expida copia simple del auto que recaiga a la recepción de la presente
demanda de amparo.

PROTESTO LO NECESARIO

Santiago de Querétaro a 03 de julio de 2023.

____________________________________________
Lic. Tania Sánchez Uribe.