0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
11 vistas16 páginas
El documento habla sobre la tentativa en el derecho penal. Define la tentativa como actos ejecutivos de un delito que no se concluyen. Explica que la tentativa es menos punible que un delito consumado porque no causa perjuicio, solo riesgo. Distingue entre tentativa idónea e inidónea, y entre desistimiento en tentativa acabada e inacabada.
El documento habla sobre la tentativa en el derecho penal. Define la tentativa como actos ejecutivos de un delito que no se concluyen. Explica que la tentativa es menos punible que un delito consumado porque no causa perjuicio, solo riesgo. Distingue entre tentativa idónea e inidónea, y entre desistimiento en tentativa acabada e inacabada.
El documento habla sobre la tentativa en el derecho penal. Define la tentativa como actos ejecutivos de un delito que no se concluyen. Explica que la tentativa es menos punible que un delito consumado porque no causa perjuicio, solo riesgo. Distingue entre tentativa idónea e inidónea, y entre desistimiento en tentativa acabada e inacabada.
Abogado LA TENTATIVA ◼ Concepto.- Decisión de llevar a efecto la realización de un delito, el mismo que es incompleto, imperfecto. Se inician los actos ejecutivos del delitos pero no la concluyen. ◼ En la tentativa no se cumple el objetivo del delito por una causa ajena a la voluntad del agente. FUNDAMENTOS DE PUNICION DE LA TENTATIVA ◼ Evidentemente es de menor punibilidad que un delito consumado, que un delito perfecto. ◼ Esto se dá en razón de no haber llegado a ocasionar el perjuicio, sólo representó un riesgo que en muchos casos de por sí no tienen relevancia jurídica. DIFERENCIAS ENTRE TENTATIVA Y CONSUMACION ◼ En la tentativa la punibilidad se inicia cuando se exterioriza la voluntad criminal ◼ En la consumación la punibilidad se inicia con el resultado, el cumplimiento total ◼ En la tentativa no existe lesión al bien jurídico, sólo un riesgo. ◼ En la consumación los actos ejecutivos causan la lesión al bien jurídico. ◼ En la tentativa importa la intención deseada, en la consumación no importa lo que deseó, sino lo que ocasionó. FORMAS DE TENTATIVA
◼ Tentativa idónea.- Aquí la acción es
adecuada para lograr el propósito criminal, es la creación de un peligro no permitido y desafía al tipo. Por ejemplo la tentativa de homicidio, donde el disparo yerra, pero el agente ya causó el riesgo y puso todo de sí FORMAS DE TENTATIVA II ◼ Tentativa Inidónea.- Conocida como delito imposible. Incapacidad de los medios para conseguir el fin delictivo. El poder es insuficiente . Por ejemplo: Homicida con pistola que se malogrò al momento del disparo. ◼ Asimismo el objeto jurídico debe existir y debe tener las condiciones que permitan su consumación. Por ejemplo: Dar muerte a un cadáver. Diferencias entre delito imposible y delito putativo ◼ Delito putativo.- El propio autor estima que su acción ha sido delictiva, cuando no lo es. ◼ Ejemplos: ◼ El extranjero que en Perú comete adulterio; cuando se ha despenalizado dicho supuesto. ◼ El peruano que viaja a Holanda llevando consigo 200 gramos de marihuana; por lo que está muy asustado al ingresar a Amsterdam; cuando en dicho país no es delito, ni en cantidades mayores. Delito imposible o Tentativa inidónea ◼ Delito imposible o Tentativa Inidónea.- El medio y el objeto no reúnen las condiciones. ◼ Ejemplo: ◼ Tener contacto sexual con una persona fallecida ◼ Hacer abortar una mujer que no estaba embarazada. ◼ Disparar a una persona fallecida. Clases de Tentativa ◼ T. Acabada.- Desarrolla todo lo necesario para ejecutar el crimen (Delito frustrado) ◼ T. Inacabada.- No se desarrolla todo lo necesario para ejecutar el crimen. Por terceros o por naturaleza o por desistimiento inclusive ◼ T. Irreal.-No aceptado en nuestro sistema. Caso de supersticiones o brujería. La tentativa en la legislación penal peruana ◼ Se diferencia desde el punto de vista de ser T. Acabada y T. Inacabada, y a cada uno da un tipo de pena distinto. Ver Art. 16 del Código Penal El desistimiento en la tentativa inacabada ◼ Cuando el agente ha dado comienzo a los actos de ejecución y de pronto cosidera interrumpirlo voluntariamente ◼ Fundamentos teóricos: ◼ Teoría Puente de Oro (Desistimiento voluntario) ◼ Teoría Puente de plata (Desistimiento en huida) ◼ Teoría del premio (T° Política Criminal) Ejemplo de la Teoría del Puente de Oro ◼ El sujeto activo portando un arma de fuego desiste voluntariamente del homicidio que había planificado; sin que medie presión o situaciones externas que lo hagan desistir, por pura convicción y arrepentimiento previo. Ejemplo de la Teoría del Puente de Plata ◼ Teoría basada en el viejo adagio de: “A enemigo en retirada, lo mejor es tenderle un puente de plata”. Ejemplo: ◼ El sujeto activo portado un arma de fuego, al ser advertido por Serenazgo, de su intención de disparar a su víctima; huye raudamente, desistiéndose de su maligno proceder; siendo identificado por las cámaras de seguridad”. Ejemplo de la Teoría del Premio ◼ En este caso; tenemos en los casos de reclusos que pretenden escaparse de un establecimiento penal; habiendo ya realizado las acciones preparatorias (cavar un túnel, conseguir sogas, etc.); se presentan a la autoridad antes del inicio de las acciones; haciéndoles conocer su proceder y arrepentimiento del hecho, no realizado aún. Desistimiento en la tentativa acabada ◼ El sujeto realiza los actos ejecutivos y/o cree realizarlos hasta su consumación, luego se desiste y trata de enmendar lo que él ya ha producido, para evitar el desenlace fatal. Caso de arrepentimiento de envenenamiento de suegra. Ejemplo de Desistimiento en la Tentativa Acabada ◼ Caso de quien pretendió envenenar a su víctima; habiendo ya realizado los actos ejecutivos; (la víctima ya había tomado el veneno y el efecto del mismo ya estaba en su proceso de alteración de su organismo); y es cuando, se arrepiente y la conduce inmediatamente a un hospital pidiendo que le hagan un lavado gástrico para salvar su vida.